APOSTOLUS FINIS
06.04.202516:55
Bizancio es la Tradición, la justicia social, lo colectivo, el Estado fuerte, el Sacro Imperio de Oriente, la Sinfonía entre el poder espiritual y temporal.
Y Roma es el Derecho, la racionalidad, el orden, la armonía, la Fides…
De estos dos elementos (romano y bizantino) armonizados, depende la civilización cristiana, que es tanto como decir, la unión de Oriente y Occidente en Cristo.
Solo aclarar que el Islam es una religión falsa ante la Encarnación de Cristo, pero el verdadero enemigo no es el Islam, sino la civilización secular, liberal, tecno-materialista, capitalista, consumista y hedonista.
Miramos hacia oriente no porque sea perfecto sino porque en general resguarda de mejor forma los principios espirituales y metafísicos sagrados, aunque conscientes también de la occidentalización progresiva de Oriente, en esta era de globalización y mundo unipolar.
Y Roma es el Derecho, la racionalidad, el orden, la armonía, la Fides…
De estos dos elementos (romano y bizantino) armonizados, depende la civilización cristiana, que es tanto como decir, la unión de Oriente y Occidente en Cristo.
Solo aclarar que el Islam es una religión falsa ante la Encarnación de Cristo, pero el verdadero enemigo no es el Islam, sino la civilización secular, liberal, tecno-materialista, capitalista, consumista y hedonista.
Miramos hacia oriente no porque sea perfecto sino porque en general resguarda de mejor forma los principios espirituales y metafísicos sagrados, aunque conscientes también de la occidentalización progresiva de Oriente, en esta era de globalización y mundo unipolar.
26.03.202512:47
Soldados rusos restituyen la cruz que el régimen de Zelensky ha prohibido en Ucrania.
No lo veréis en ningún telediario de occidente.
No lo veréis en ningún telediario de occidente.
17.03.202517:08
Y da igual si por la derecha o por la izquierda, por arriba o por abajo van surgiendo (despiertos) patriotas con la intención de cambiar el eje y enfrentar al enemigo real.
Y ese, es el verdadero populismo, la cuarta corriente (fuera del sistema) que no quieren que interpretemos correctamente porque atenta contra su democracia liberal, su expolio, su corrupción y toda su tiranía.
Y ese, es el verdadero populismo, la cuarta corriente (fuera del sistema) que no quieren que interpretemos correctamente porque atenta contra su democracia liberal, su expolio, su corrupción y toda su tiranía.
15.03.202508:34
CAUSAS DE UNA GUERRA JUSTA
(por Santo Tomás y San Agustin).
-Una guerra justa no reaviva ni prolonga un conflicto.
-Una guerra justa implica terminar primero con todas las vías diplomáticas de paz.
-Una guerra justa es defensiva.
-Una guerra justa debe tener una causa justa.
-Causas de la Unión Europea:
-Reforzar el poder de Francia en el continente.
-Reforzar el poder Británico sobre el continente.
-Revalidar a los líderes europeos que están en horas bajas.
-Molestar a Trump.
-Hacerse con una- parte del botín, tierras raras, gas y petróleo. (Ya tienen acuerdos firmados).
-Expoliar a los europeos.
Una guerra injusta es la declarada por una entidad política que no representa a sus ciudadanos ni apuesta por el bien común.
Ni un solo motivo, justifica esta guerra.
(por Santo Tomás y San Agustin).
-Una guerra justa no reaviva ni prolonga un conflicto.
-Una guerra justa implica terminar primero con todas las vías diplomáticas de paz.
-Una guerra justa es defensiva.
-Una guerra justa debe tener una causa justa.
-Causas de la Unión Europea:
-Reforzar el poder de Francia en el continente.
-Reforzar el poder Británico sobre el continente.
-Revalidar a los líderes europeos que están en horas bajas.
-Molestar a Trump.
-Hacerse con una- parte del botín, tierras raras, gas y petróleo. (Ya tienen acuerdos firmados).
-Expoliar a los europeos.
Una guerra injusta es la declarada por una entidad política que no representa a sus ciudadanos ni apuesta por el bien común.
Ni un solo motivo, justifica esta guerra.
12.03.202509:36
En Siria (como en otros lugares de oriente), los Cristianos y musulmanes están luchando contra el mismo enemigo; el yihadismo que ha introducido (occidente) el globalismo anglosionista.
Existe una falsa narrativa dominante por el oficialismo mainstream… que consiste en hacernos creer que la lucha, es entre el Mundo Cristiano versus el mundo musulmán.
En verdad, es una lucha donde Cristianos y musulmanes van de la mano contra el yihadismo islamista armado (entrenados y habilitados por sionistas), es decir, el islamismo.
Fueron musulmanes los hombres de Hezbollah que defendieron durante años a los cristianos sirios, del terrorismo de Daesh y al Qaeda.
De la misma manera que fueron musulmanes, (alauitas y suníes) los que dirigían el antiguo gobierno baaz en Siria, que protegía a los cristianos.
El islamismo, está asesinando por igual a musulmanes y cristianos.
Es la herramienta de la que se sirve el enemigo para lograr sus intereses.
Existe una falsa narrativa dominante por el oficialismo mainstream… que consiste en hacernos creer que la lucha, es entre el Mundo Cristiano versus el mundo musulmán.
En verdad, es una lucha donde Cristianos y musulmanes van de la mano contra el yihadismo islamista armado (entrenados y habilitados por sionistas), es decir, el islamismo.
Fueron musulmanes los hombres de Hezbollah que defendieron durante años a los cristianos sirios, del terrorismo de Daesh y al Qaeda.
De la misma manera que fueron musulmanes, (alauitas y suníes) los que dirigían el antiguo gobierno baaz en Siria, que protegía a los cristianos.
El islamismo, está asesinando por igual a musulmanes y cristianos.
Es la herramienta de la que se sirve el enemigo para lograr sus intereses.
20.02.202517:20
A los habitantes del pudridero europeo nos han dicho Trump y Putin que no vamos a tener nada que decir, ni sobre lo de Ucrania ni sobre nada en absoluto. Quizás nos dejen pagar una parte de la factura…
Somos los nuevos «mejicanos» de Trump, cuando en 2016 decía aquello de «voy a construir un muro contra México y lo pagarán los propios mexicanos».
Ahora es «construiré en Ucrania una estructura de lavado de dinero, explotación de tierras raras y compraventas del complejo militar-industrial y los europeos pagarán por ello».
Sé que es duro para el pueblo español, siempre tan euro-optimista, «euroinómano» se podría decir, pero la UE es a ojos del mundo un club decrépito al que ya nadie quiere pertenecer.
Está bien que ellos se recuezan en su excremento, ahí en esa mini-mesa, los protestantes anglo-germanos y los laicos franceses, pero ya no es un lugar serio para un país con el legado y el potencial de España.
Somos los nuevos «mejicanos» de Trump, cuando en 2016 decía aquello de «voy a construir un muro contra México y lo pagarán los propios mexicanos».
Ahora es «construiré en Ucrania una estructura de lavado de dinero, explotación de tierras raras y compraventas del complejo militar-industrial y los europeos pagarán por ello».
Sé que es duro para el pueblo español, siempre tan euro-optimista, «euroinómano» se podría decir, pero la UE es a ojos del mundo un club decrépito al que ya nadie quiere pertenecer.
Está bien que ellos se recuezan en su excremento, ahí en esa mini-mesa, los protestantes anglo-germanos y los laicos franceses, pero ya no es un lugar serio para un país con el legado y el potencial de España.
29.03.202508:17
25.03.202522:47
La estrategia del miedo. Ni para eso son originales.
17.03.202517:08
La dicotomía izquierda y derecha está obsoleta, no sirve más que para confundir, no solo el panorama geopolítico sino el mismo panorama nacional.
Es difícil entender como muchos compran el relato completo de izquierdas y derechas, solo porque lo dicen ‘los suyos’… sin entender que ese eje horizontal interesa a la clase política para que el enfrentamiento sea entre el propio pueblo.
Ya puestos a estar divididos, sería más interesante ver el mundo entre soberanía y globalismo, o incluso ir más allá, pudiendo verlo en clave de patriotismo vs liberalismo, pero pocos poseen ese visión infrarroja.
Dentro del sistema (en la teoría) hay 3 corrientes fundamentales;
Una Neoliberal, otra Socialdemócrata y el Progresismo liberal.
Lo correcto sería separar por materias (ideológica, económica y geopolítica) para ser más precisos.
Pero en términos generales a VOX lo podemos situar dentro de la corriente neoliberal, junto con algunos miembros también del PP.
En la socialdemocracia se situaría el PSOE junto con gran parte del PP y algo de podemos también.
Y los liberal-progresistas no pueden ser otra cosa que todo el groso podemita junto con buena parte del PSOE y como no también, con el caldo de cultivo pepero qué está por todas partes.
El liberalismo es tan camaleónico que es capaz de mimetizarse de un ‘extremo’ hasta el otro.
Desde el ‘conservadurismo’ hasta el progresismo.
Igual que el PP, una formación sin identidad propia, ni rumbo.
Poniendo algún ejemplo práctico y sencillo para entender que no todo es izquierda y/o derecha; Ayuso y Pablo Iglesias por ejemplo, no se oponen al aborto ninguno de los 2. Y aquí, coinciden los ‘extremos’ pero en realidad no lo son, porque tanto Ayuso como Iglesias son en esencia, ideológicamente liberales, y el liberalismo converge rápidamente con el progresismo.
En cuestiones geopolíticas, una parte importante del progresismo liberal (lo que se entiende por extrema izquierda) y el neoliberalismo (extrema derecha) coinciden ahora en terminar con la guerra de Ucrania y el gasto en defensa. Curiosa coincidencia.
Y entre Sánchez y Feijoo, (el extremo-centro) cualquiera con un mínimo de criterio se habrá dado cuenta que no existe diferencia alguna entre ambos, (ni en a quien sirven, ni en sus políticas, ni en lo que votan: coincidiendo casi en el 90% de las veces).
Y así muchos más ejemplos.
La falsa dicotomía de izquierda y derecha es lo más simplista, engañoso y relativo para entender correctamente el panorama (geo) político.
Hay incluso marxistas convencidos, que defienden con mucha más vehemencia que vox la soberanía de España, que no sirven a ninguna potencia extranjera y solo pretenden la autosuficiencia de la nación, mostrando en esencia, mucho más patriotismo.
Ese modelo económico e industrial es muy compatible por ejemplo con Falange (salvo que tienen dioses diferentes), del que Franco se apoyó en parte, para sacar a España adelante, y vaya si lo logró, a pesar del odio casi teológico de muchos.
Es decir, que el progresismo de hoy (si fuera realmente comunista o socialista) no tendría un odio tan latente a la etapa Franquista, y sí lo tendría sin embargo al modelo de democracia liberal, pero:
1)nunca morderán la mano de quien les da de comer.
2)en realidad tienen más de liberales que de otra cosa.
Sin mencionar que todo trasciende a una cuestión ideológica porque nunca podrán soportar una sociedad que apueste por unos valores, una cultura y su respectiva tradición, aunque coincidan incluso en aspectos de materia económica.
Pero hay algo más, que es lo más interesante de todo.
Y aquí, coinciden a día de hoy TODOS los partidos políticos, todas las corrientes ideológicas y todos sus miembros desde 1978.
Y da mucho que pensar.
TODOS, enarbolan la constitución y la democracia como magnánimos ejemplos de excelsa justicia.
Y es ahí donde está la clave de la verdadera dicotomía, que no puede ser horizontal, sino vertical.
ÉLITE
⬆️
VS (POPULISMO)
⬇️
PUEBLO
La lucha no puede ser entre nosotros.
Es difícil entender como muchos compran el relato completo de izquierdas y derechas, solo porque lo dicen ‘los suyos’… sin entender que ese eje horizontal interesa a la clase política para que el enfrentamiento sea entre el propio pueblo.
Ya puestos a estar divididos, sería más interesante ver el mundo entre soberanía y globalismo, o incluso ir más allá, pudiendo verlo en clave de patriotismo vs liberalismo, pero pocos poseen ese visión infrarroja.
Dentro del sistema (en la teoría) hay 3 corrientes fundamentales;
Una Neoliberal, otra Socialdemócrata y el Progresismo liberal.
Lo correcto sería separar por materias (ideológica, económica y geopolítica) para ser más precisos.
Pero en términos generales a VOX lo podemos situar dentro de la corriente neoliberal, junto con algunos miembros también del PP.
En la socialdemocracia se situaría el PSOE junto con gran parte del PP y algo de podemos también.
Y los liberal-progresistas no pueden ser otra cosa que todo el groso podemita junto con buena parte del PSOE y como no también, con el caldo de cultivo pepero qué está por todas partes.
El liberalismo es tan camaleónico que es capaz de mimetizarse de un ‘extremo’ hasta el otro.
Desde el ‘conservadurismo’ hasta el progresismo.
Igual que el PP, una formación sin identidad propia, ni rumbo.
Poniendo algún ejemplo práctico y sencillo para entender que no todo es izquierda y/o derecha; Ayuso y Pablo Iglesias por ejemplo, no se oponen al aborto ninguno de los 2. Y aquí, coinciden los ‘extremos’ pero en realidad no lo son, porque tanto Ayuso como Iglesias son en esencia, ideológicamente liberales, y el liberalismo converge rápidamente con el progresismo.
En cuestiones geopolíticas, una parte importante del progresismo liberal (lo que se entiende por extrema izquierda) y el neoliberalismo (extrema derecha) coinciden ahora en terminar con la guerra de Ucrania y el gasto en defensa. Curiosa coincidencia.
Y entre Sánchez y Feijoo, (el extremo-centro) cualquiera con un mínimo de criterio se habrá dado cuenta que no existe diferencia alguna entre ambos, (ni en a quien sirven, ni en sus políticas, ni en lo que votan: coincidiendo casi en el 90% de las veces).
Y así muchos más ejemplos.
La falsa dicotomía de izquierda y derecha es lo más simplista, engañoso y relativo para entender correctamente el panorama (geo) político.
Hay incluso marxistas convencidos, que defienden con mucha más vehemencia que vox la soberanía de España, que no sirven a ninguna potencia extranjera y solo pretenden la autosuficiencia de la nación, mostrando en esencia, mucho más patriotismo.
Ese modelo económico e industrial es muy compatible por ejemplo con Falange (salvo que tienen dioses diferentes), del que Franco se apoyó en parte, para sacar a España adelante, y vaya si lo logró, a pesar del odio casi teológico de muchos.
Es decir, que el progresismo de hoy (si fuera realmente comunista o socialista) no tendría un odio tan latente a la etapa Franquista, y sí lo tendría sin embargo al modelo de democracia liberal, pero:
1)nunca morderán la mano de quien les da de comer.
2)en realidad tienen más de liberales que de otra cosa.
Sin mencionar que todo trasciende a una cuestión ideológica porque nunca podrán soportar una sociedad que apueste por unos valores, una cultura y su respectiva tradición, aunque coincidan incluso en aspectos de materia económica.
Pero hay algo más, que es lo más interesante de todo.
Y aquí, coinciden a día de hoy TODOS los partidos políticos, todas las corrientes ideológicas y todos sus miembros desde 1978.
Y da mucho que pensar.
TODOS, enarbolan la constitución y la democracia como magnánimos ejemplos de excelsa justicia.
Y es ahí donde está la clave de la verdadera dicotomía, que no puede ser horizontal, sino vertical.
ÉLITE
⬆️
VS (POPULISMO)
⬇️
PUEBLO
La lucha no puede ser entre nosotros.
15.03.202507:55
Más de 20 años con las mismas mentiras y en favor de los mismos.
09.03.202508:57
Y aquí aparece la UE. Con el comunicado de la vergüenza. Del lado de los terroristas sirios.
Están asesinado minorías, civiles, familias enteras, niños, sin oposición ni enfrentamiento alguno.
A sangre fría!
Solo los "malvados rusos" son quienes están ayudando, abriendo las compuertas de su base aérea en Siria para recibir a miles de niños y mujeres, (muchos de ellos cristianos) que buscan protección huyendo de las persecuciones y asesinatos.
Siria era un país ordenado donde se respetaban a los cristianos y todas las confesiones vivían en paz. Prosperaba.
Según la propaganda OTAN, Al Asad era un genocida y pagaron a bandas de "demócratas" (yihadistas financiados por occidente) para derrocarlo.
ISIS fue fundado por el partido demócrata de los EEUU durante la administración Obama.
Y la OTAN es responsable de lo que ahora sucede. Como en Libia. Como en Irak. Como en Ucrania.
El enemigo NO es el Islam (tampoco mi aliado) ni mucho menos era Putin.
El enemigo lo tenemos en casa, lo tenemos encima.
Están asesinado minorías, civiles, familias enteras, niños, sin oposición ni enfrentamiento alguno.
A sangre fría!
Solo los "malvados rusos" son quienes están ayudando, abriendo las compuertas de su base aérea en Siria para recibir a miles de niños y mujeres, (muchos de ellos cristianos) que buscan protección huyendo de las persecuciones y asesinatos.
Siria era un país ordenado donde se respetaban a los cristianos y todas las confesiones vivían en paz. Prosperaba.
Según la propaganda OTAN, Al Asad era un genocida y pagaron a bandas de "demócratas" (yihadistas financiados por occidente) para derrocarlo.
ISIS fue fundado por el partido demócrata de los EEUU durante la administración Obama.
Y la OTAN es responsable de lo que ahora sucede. Como en Libia. Como en Irak. Como en Ucrania.
El enemigo NO es el Islam (tampoco mi aliado) ni mucho menos era Putin.
El enemigo lo tenemos en casa, lo tenemos encima.
20.02.202515:59
29.03.202508:05
¿Quien gana con el rearme?
1)El complejo militar industrial, ya sea americano (EEUU) o europeo (Francia, Alemania e Inglaterra). Que son los que arman a Marruecos.
Es decir, estaríamos entregando dinero a quienes proveen de armamento a nuestro verdadero enemigo.
2)Blackrock, Vanguard y demás fondos de inversión, principales accionistas de ese complejo militar; a quienes sirven nuestras élites; toda la plutocracia.
3)El BCE, imprimiendo dinero (a deuda) como si fuera confeti, generando más inflación y esperando a cobrar esos intereses, todo a cuenta del contribuyente europeo. Esto solo puede llevarnos a la peor crisis financiera.
4)Nuestros gobernantes, que entre “flexibilizaciones fiscales” y esa intención de destinar el dinero a partidas que nada tienen que ver con defendernos de nadie, se enriquecerán con suculentas comisiones ilegales.
Y después de comprar todo ese armamento (que no utilizarán contra quien dicen), contra quien sí podrían utilizarlo es contra su propio pueblo, cuando éste no pueda llevar un plato de comida a casa y se revele con grandes revueltas en Europa, culpa de la crisis y el caos que pueden generar las acciones y decisiones de nuestras élites.
La Unión Europea es un club económico fracasado, basado en la impresión desmedida de dinero, la deuda, el gasto y la desindustrialización.
Esto no va de izquierdas y derechas.
El eje hace tiempo que es vertical.
Esto va del pueblo contra la élite.
1)El complejo militar industrial, ya sea americano (EEUU) o europeo (Francia, Alemania e Inglaterra). Que son los que arman a Marruecos.
Es decir, estaríamos entregando dinero a quienes proveen de armamento a nuestro verdadero enemigo.
2)Blackrock, Vanguard y demás fondos de inversión, principales accionistas de ese complejo militar; a quienes sirven nuestras élites; toda la plutocracia.
3)El BCE, imprimiendo dinero (a deuda) como si fuera confeti, generando más inflación y esperando a cobrar esos intereses, todo a cuenta del contribuyente europeo. Esto solo puede llevarnos a la peor crisis financiera.
4)Nuestros gobernantes, que entre “flexibilizaciones fiscales” y esa intención de destinar el dinero a partidas que nada tienen que ver con defendernos de nadie, se enriquecerán con suculentas comisiones ilegales.
Y después de comprar todo ese armamento (que no utilizarán contra quien dicen), contra quien sí podrían utilizarlo es contra su propio pueblo, cuando éste no pueda llevar un plato de comida a casa y se revele con grandes revueltas en Europa, culpa de la crisis y el caos que pueden generar las acciones y decisiones de nuestras élites.
La Unión Europea es un club económico fracasado, basado en la impresión desmedida de dinero, la deuda, el gasto y la desindustrialización.
Esto no va de izquierdas y derechas.
El eje hace tiempo que es vertical.
Esto va del pueblo contra la élite.
24.03.202513:27
Siria antes y Siria ahora.
Occidente eligió al segundo.
Occidente eligió al segundo.
17.03.202517:08
12.03.202515:46
Assad no mentía, y todo lo que estamos viendo ahora, responde a aquello que dijo.
En Palestina, Israel asesinó tanto a musulmanes como a cristianos.
En el Líbano, lo mismo.
Ahora en Siria, Israel proporcionó armas a los yihadistas que están asesinando tanto a musulmanes como a cristianos.
Siria ha quedado fragmentada tal y como se ideó al comienzo de la insurrección terrorista en 2011 culminada hace 3 meses, por el nuevo “gobierno” sirio.
Una extensa zona islamista en el centro, el este en manos kurdas, un norte turco e Israel adelantando su frontera en el Golán.
Más las bases de EEUU en diferentes puntos.
El siguiente: IRÁN.
En Palestina, Israel asesinó tanto a musulmanes como a cristianos.
En el Líbano, lo mismo.
Ahora en Siria, Israel proporcionó armas a los yihadistas que están asesinando tanto a musulmanes como a cristianos.
Siria ha quedado fragmentada tal y como se ideó al comienzo de la insurrección terrorista en 2011 culminada hace 3 meses, por el nuevo “gobierno” sirio.
Una extensa zona islamista en el centro, el este en manos kurdas, un norte turco e Israel adelantando su frontera en el Golán.
Más las bases de EEUU en diferentes puntos.
El siguiente: IRÁN.
08.03.202516:28
IMÁGENES FUERTES:
Esto no es ninguna broma.
Al Jolani está ejecutando niños cristianos públicamente, en Siria.
¿Dondé está "occidente"? ¿Dónde está la ONU?
¿En dónde se han metido las izquierdas, derechas, las ONGs?
¿Dónde está la PRENSA?
¿DÓNDE?
Esto no es ninguna broma.
Al Jolani está ejecutando niños cristianos públicamente, en Siria.
¿Dondé está "occidente"? ¿Dónde está la ONU?
¿En dónde se han metido las izquierdas, derechas, las ONGs?
¿Dónde está la PRENSA?
¿DÓNDE?
19.02.202510:05
El enemigo de Estados Unidos no es Rusia. Trump lo sabe. Mucho menos es nuestro enemigo y pocos lo entienden.
La amenaza real de Estados Unidos, es otra.
La amenaza real de Estados Unidos, es otra.
29.03.202508:05
18.03.202516:04
Saharaui nos explica quién es el enemigo de España.
17.03.202510:59
En nuestra sacrosanta democracia, primero nos preparan con la propaganda de dos tiernos viejecitos, para despues de aceptar el relato, 25 años más tarde, haber perdido no solo 10 veces poder adquisitivo, sino que estén más que nunca en juego las pensiones.
¿Harán otra campaña con 2 tiernas feministas para convencernos de que comer insectos o morir por la UE es el mayor de los progresos?
Se hace muy difícil ya ser honesto y defender a la unión Europea.
Nada más totalitario que la sacrosanta democracia liberal y los organismos supranacionales a quienes rinde pleitesía.
¿Harán otra campaña con 2 tiernas feministas para convencernos de que comer insectos o morir por la UE es el mayor de los progresos?
Se hace muy difícil ya ser honesto y defender a la unión Europea.
Nada más totalitario que la sacrosanta democracia liberal y los organismos supranacionales a quienes rinde pleitesía.
12.03.202515:46
24.02.202517:03
En verdad Europa era bien poca cosa antes del Cristianismo, Roma y Grecia no son aún Europa, sino el Mediterráneo.
Es la Fe, que le dio alma y fuerza a Europa, unida a la Tradición y al ethnos de cada pueblo cristianizado. Esa es la Europa de las catedrales, los gremios y los santos.
La Unión Europea es la anti-Europa, metafísica y teológicamente. Europa es la Cristiandad o al menos sus restos posteriores, Carlomagno, Santo Tomás, San Luis, el Dante, etc.
El nihilismo europeo occidental, llevado a sus últimas consecuencias, eso es la UE.
Si bien toda la modernidad desde el siglo XV-XVI en adelante, es la negación de esa Europa cristiana, hasta el siglo XX sobreviven restos en Europa de la antigua Cristiandad.
Las guerras mundiales y la Open Society post 1945 (y luego post1990) los destruyen totalmente.
Hoy Europa es un vertedero metafísico, un antro degenerado que expulsó a Dios y a toda tradición e identidad. Es la Europa de las finanzas y la tecnocracia, una Europa sin alma, es la anti-Europa.
Es la Fe, que le dio alma y fuerza a Europa, unida a la Tradición y al ethnos de cada pueblo cristianizado. Esa es la Europa de las catedrales, los gremios y los santos.
La Unión Europea es la anti-Europa, metafísica y teológicamente. Europa es la Cristiandad o al menos sus restos posteriores, Carlomagno, Santo Tomás, San Luis, el Dante, etc.
El nihilismo europeo occidental, llevado a sus últimas consecuencias, eso es la UE.
Si bien toda la modernidad desde el siglo XV-XVI en adelante, es la negación de esa Europa cristiana, hasta el siglo XX sobreviven restos en Europa de la antigua Cristiandad.
Las guerras mundiales y la Open Society post 1945 (y luego post1990) los destruyen totalmente.
Hoy Europa es un vertedero metafísico, un antro degenerado que expulsó a Dios y a toda tradición e identidad. Es la Europa de las finanzas y la tecnocracia, una Europa sin alma, es la anti-Europa.
16.02.202509:31
Lo que ocurrió ayer en Argentina es la metáfora perfecta del libre mercado.
El Presidente usando la legitimidad de la nación, para que 10 especuladores roben 100 millones de dólares a 44.000 argentinos en a penas 3 horas.
Y ninguna autoridad interviene, porque el mercado es LIBRE…
Esto es Milei y este es su tan aclamado liberalismo, ese que desgraciadamente terminará por destruir Argentina.
El Presidente usando la legitimidad de la nación, para que 10 especuladores roben 100 millones de dólares a 44.000 argentinos en a penas 3 horas.
Y ninguna autoridad interviene, porque el mercado es LIBRE…
Esto es Milei y este es su tan aclamado liberalismo, ese que desgraciadamente terminará por destruir Argentina.
显示 1 - 24 共 45
登录以解锁更多功能。