Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
查看
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
查看
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
查看
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
查看
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
查看
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
查看
Armchair General UA ✙ avatar

Armchair General UA ✙

Власність Миколи Бєлєскова
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置Україна
语言其他
频道创建日期Бер 21, 2022
添加到 TGlist 的日期
Вер 16, 2023
我是频道所有者
变更历史
关联群组
AG
Armchair General UA Chat
65

记录

01.01.202523:59
29.3K订阅者
06.04.202523:59
100引用指数
12.03.202506:30
33.4K每帖平均覆盖率
19.01.202504:59
24.8K广告帖子的平均覆盖率
28.02.202504:11
11.02%ER
11.03.202523:20
117.79%ERR

Armchair General UA ✙ 热门帖子

所有帖子
Post media background
Post media
23.04.202510:21
Час коли виключно великі держави визначали правила гри у світі минув давно.
21.04.202505:42
Новий етап викручування рук Україні прийшов.

Ключовий інструмент тиску США на нас це те що хоча Європа має гроші і навіть може буде готова їх витрачати, але лише США мають достатнє виробництво окремих категорій озброєння і військової техніки, а також розвідувальні дані. Здається саме на це натякав Трамп коли відповідав на пропозицію України купити 10 батарей Patriot.

Загалом виходить як завжди не дуже.

Дозволю собі тут пасаж із свого посту початку березня 2025:

«На сьогодні Дональд Трамп і Ко пропонують Україні по істині дуже цинічну альтернативу. Або погоджуйтеся на врегулювання, де ваші суверенітет і безпека не гарантовані, і як наслідок майбутнє України не убезпечене. Або не матимете доступу до озброєння і розвідувальних даних тут і зараз - і, як наслідок, ризики наростатимуть тут і зараз із точки зору ведення успішної оборони».

https://www.wsj.com/world/europe/kyiv-is-on-the-clock-to-respond-to-trump-plan-to-end-ukraine-conflict-f3538799
23.04.202509:53
Трамп і Ко нервуються, бо «король голий».

https://t.me/armchairgeneralUA/2121
18.04.202515:42
А що це сталося, що Італія, котра минулого року витратила на оборону лише 1,49% ВВП, цього року планує вийти на показник в 2%?

https://www.politico.eu/article/italy-will-meet-nato-defense-spending-target-this-year/
22.04.202509:51
Якось воно геть сумно виглядає із тим як ФРН планує залучати додаткових новобранців до Бундесверу.

В кінці Холодної війни Бундесвер то 12 танкових і механізованих дивізій на 3,5 корпуса. А зараз сил і на одну дивізію не набереться.

https://www.politico.eu/article/germany-volunteer-fix-army/
16.04.202511:10
Політики найвищого рівня вкрай рідко визнають невірність своїх тез. Інтуїтивне відчуття, що щось відбувається геть по іншому ніж бачилося на початках, конвертується в агресивні заяви. Схоже, що це все тепер має місце із Дональдом Трампом, коли мова про можливе врегулювання війни Україна-РФ.

Підозрюю, що коли Дональд Трамп і Ко на початках говорили про врегулювання на основі "взаємних компромісів" і "визнання того, що жодна із сторін не може досягнути масштабних політичних цілей воєнним чином" вони щиро вірили в це. Такі оцінки базувалися на ідеї взаємного виснаження сторін і патовості ситуації на фронті.

Однак оскільки ситуація геть інша, то і очікування не реалізуються на практиці. РФ і далі продовжує вважати, що може реалізувати свої максималістські політичні цілі через комплексну стратегію виснаження України до того, як власні економічні і соціальні проблеми не дозволять підтримувати таку ж інтенсивність війни і втрат. Як наслідок Кремль не поспішає приставати на ідею всеосяжного припинення вогню, паралельно і далі просуваючи свої максималістські політичні вимоги про зняття "глибинних причин війни", що по суті означає де-факто капітуляцію України.

Власне, окрім відповідної стратегічної динаміки, війна Україна-РФ, і політичні протиріччя в її основі, є прикладом конфлікту із нульовою сумою, де реалізувати на практиці якісь "взаємно прийнятні компроміси" дуже важко.

Як наслідок все більш очевидно, що кавалерійський наскок щодо швидкого врегулювання не дасть результатів ні протягом перших 100 днів адміністрації Трампа 2.0., ні за перші півроку. Тобто наближається час певної переоцінки цілей і пріорітетів США щодо війни Україна-РФ.

Єдине, що замість радикального розвороту Трампа від спроб гратися в чесного брокера до підтримки України, як в нас все що сподіваються, може бути третій шлях - а саме втрата інтересу США за Дональда Трампа із подальшою передачею відповідальності до Європи повністю.
10.04.202519:21
Новинами про відставку Бріджит Брінк нас відволікають від нової статті Валерія Залужного, де той описує переваги системи управління DELTA, яку розробили в Україні.

https://www.defenseone.com/ideas/2025/04/how-drones-data-and-ai-transformed-our-militaryand-why-us-must-follow-suit/404444/
03.04.202506:18
Спочатку Міністр оборони США передає головування в Групі із питань обороноздатності України (в народі відома як «формат Рамштайн») Великій Британії. І при цьому США не дають жодних нових пакетів допомоги по PDA під засідання цієї групи як це робилося зазвичай - хоча мають під це гроші.

Тепер Міністр оборони США взагалі не доєднається до нового засідання Групи, яке заплановане на 11.04.25. Головування в Групі переймають остаточно Велика Британія і ФРН.

Тобто маємо іще один приклад того що адміністрація Трампа 2.0. доволі послідовно дотримується задекларованих до цього ідей - в даному випадку того, що безпека України має бути пріоритетом Європи, а не США.

Поки що це все на рівні символів. Але час думати і про наслідки - а саме що робити коли бойові дії далі продовжуються, а допомога від США припинилася при вичерпанні отриманих до цього озброєнь і БК.

Тут ключовими є питання чи отримуватиме Україна БК і ОВТ, які були законтрактовані адміністрацією Байдена в 2022-24 по програмі USAI? Чи готова Європа купляти (і США продавати відповідно) в інтересах України перехоплювачі до ППО/ПРО (та інші потрібні ОВТ і БК), якщо відповідь на перше питання «ні»? Загалом якою буде воєнна стратегія України якщо відповідь на перші два питання «ні»? Тобто який наш план Б.

Часу не так щоб багато щоб зрозуміти в якій ми системі координат і що маємо/можемо робити.

https://www.defensenews.com/pentagon/2025/04/02/in-first-hegseth-to-skip-multinational-meeting-on-ukraine-support/
17.04.202511:30
Цікавий проект по спробі масово, а не одинично протидіяти БПЛА

https://www.gov.uk/government/news/british-soldiers-take-down-drone-swarm-in-groundbreaking-use-of-radio-wave-weapon
Post media background
Post media
26.03.202518:53
Міністр оборони 🇬🇧 показує Міністру фінансів 🇬🇧 чим тепер воюють.
14.04.202510:41
Живий класик стратегічних досліджень - сер Лоуренс Фрідман - долучився до дебатів про оптимальну воєнну стратегію на фоні уроків війни Україна-РФ і загалом останніх війн і конфліктів.

Висновок не новий, але вартий повторення - війни на швидку анігіляцію радше виняток, а не правило. Але на жаль привабливість війн на аннігіляцію (на відміну від війн на виснаження) і помилкові припущення щодо можливості то швидко провести є джерелом ризиків.

З.І. Історик Вільямсон Мюррей (1941-2023) в останній своїй книзі "The Dark Path: The Structure of War and the Rise of the West" (2024) взагалі доводить, що виснаження в останні 500 років домінуюча форма війни, не зважаючи на кратне зростання організації і ресурсів на Заході. Що власне війна на анігіляцію це унікальний збіг політичних (!) і вже потім воєнних обставин, який зустрічається вкрай рідко. Але це ніяк не переконує країни відмовитися від такого інструменту великої стратегії як погроза використання військової сили чи власне використання.

https://www.foreignaffairs.com/age-forever-wars
Post media background
Post media
26.03.202507:35
Це все зробили ви своєю небайдужістю. Бійці 15-го ОГШБату дякують вам.
09.04.202512:22
The United States "will have no patience for bad faith negotiation or violation of commitments" as it seeks to end the war in Ukraine, acting U.S. Ambassador to the United Nations Dorothy Shea told the Security Council on Tuesday.
"We will ultimately judge President (Vladimir) Putin's commitment to a ceasefire by Russia's actions," Shea told the 15-member council.

Минулого тижня Державний секретар США Марко Рубіо казав про те що РФ має продемонструвати серйозність щодо врегулювання протягом наступних тижнів, а не місяців.

Гнівних заяв в останній час щодо РФ із боку Трампа і Ко відверто побільшало. Якщо вірити Reuters учасники міжвідомчого процесу в США відверто здивовані неготовністю РФ домовлятися на основі компромісів.

Питання тільки коли Трамп і Ко визнають, що РФ не готова до врегулювання та як вони це бачать. І чи будуть потім якісь кроки щодо РФ щоб змінити її калькуляцію.

Спостерігаємо одним словом.

https://www.reuters.com/world/europe/us-tells-un-we-have-no-patience-bad-faith-talks-war-ukraine-2025-04-08/
Post media background
Post media
24.03.202519:44
Корпус морської піхоти США відпрацьовує використання БПЛА для логістики.
Post media background
Post media
24.03.202518:29
Чарльз ІІІ зустрівся із вищим військовим керівництвом 🇬🇧 та 🇫🇷

З.І Не той тепер Миргород. І Антанта вже не та.
登录以解锁更多功能。