Bürger fragen nach
18.04.202519:01
.
📢 Faktencheck zu den BAG-Impf-Mythos-Videos
📺 Video 4: Unfruchtbarkeit
👉 https://youtu.be/L7NKSWiOZ-8
🔽 Begleitdokument als PDF
https://drive.google.com/file/d/1x8ntxxXv4g2il9CGSZ8kUpcMyWWoj7qH/view?usp=sharing
Am 18.02.2021 erklärte das BAG, die mRNA-Impfung habe keine Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit.
Doch warum wurden dann keine langfristigen Studien durchgeführt – obwohl LNPs in den Eierstöcken nachgewiesen wurden?
🔍 Was ist mit Testosteronwerten, Spermienqualität und möglichen Autoimmunreaktionen?
📅 BAG-Video wurde am 18.02.2021veröffentlicht.
🔍 Sehen Sie selbst und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!
VBfn, 18.04.2025
#Faktencheck #BAGMythosVideo #Fruchtbarkeit #Unfruchtbarkeit #mRNAImpfstoffe #Reproduktion #Transparenz #LNP #ChatGPTAnalyse #BürgerFragenNach #Aufklärung
📢 Faktencheck zu den BAG-Impf-Mythos-Videos
📺 Video 4: Unfruchtbarkeit
👉 https://youtu.be/L7NKSWiOZ-8
🔽 Begleitdokument als PDF
https://drive.google.com/file/d/1x8ntxxXv4g2il9CGSZ8kUpcMyWWoj7qH/view?usp=sharing
Am 18.02.2021 erklärte das BAG, die mRNA-Impfung habe keine Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit.
Doch warum wurden dann keine langfristigen Studien durchgeführt – obwohl LNPs in den Eierstöcken nachgewiesen wurden?
🔍 Was ist mit Testosteronwerten, Spermienqualität und möglichen Autoimmunreaktionen?
📅 BAG-Video wurde am 18.02.2021veröffentlicht.
🔍 Sehen Sie selbst und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!
VBfn, 18.04.2025
#Faktencheck #BAGMythosVideo #Fruchtbarkeit #Unfruchtbarkeit #mRNAImpfstoffe #Reproduktion #Transparenz #LNP #ChatGPTAnalyse #BürgerFragenNach #Aufklärung
17.04.202517:21
.
📢 Faktencheck zu den BAG-Impf-Mythos-Videos
📺 Video 3: Nebenwirkungen
👉 https://youtu.be/N0vdjnzV25Q
🔽 Begleitdokument als PDF
https://drive.google.com/file/d/1kjP5h--9INjLBp3Ri3TSDMdBmGqyIpJR/view?usp=sharing
Das BAG behauptet, Impfreaktionen seien ein gutes Zeichen – doch warum wurden schwerwiegende Nebenwirkungen wie Myokarditis, Schlaganfälle und Autoimmunreaktionen nie öffentlich thematisiert?
🔍 Fakten statt PR: Die Warnhinweise lagen schon im Oktober 2020 vor – aber die Bevölkerung wurde nicht aufgeklärt.
📅 BAG-Video wurde am 18.02.2021veröffentlicht.
🔍 Sehen Sie selbst und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!
VBfn, 17.04.2025
#Faktencheck #BAGMythosVideo #Impfnebenwirkungen #mRNAImpfstoffe #Transparenz #Aufklärung #BürgerFragenNach #Myokarditis #ChatGPTAnalyse #Impfkritik #FDAWarnung #Swissmedic
📢 Faktencheck zu den BAG-Impf-Mythos-Videos
📺 Video 3: Nebenwirkungen
👉 https://youtu.be/N0vdjnzV25Q
🔽 Begleitdokument als PDF
https://drive.google.com/file/d/1kjP5h--9INjLBp3Ri3TSDMdBmGqyIpJR/view?usp=sharing
Das BAG behauptet, Impfreaktionen seien ein gutes Zeichen – doch warum wurden schwerwiegende Nebenwirkungen wie Myokarditis, Schlaganfälle und Autoimmunreaktionen nie öffentlich thematisiert?
🔍 Fakten statt PR: Die Warnhinweise lagen schon im Oktober 2020 vor – aber die Bevölkerung wurde nicht aufgeklärt.
📅 BAG-Video wurde am 18.02.2021veröffentlicht.
🔍 Sehen Sie selbst und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!
VBfn, 17.04.2025
#Faktencheck #BAGMythosVideo #Impfnebenwirkungen #mRNAImpfstoffe #Transparenz #Aufklärung #BürgerFragenNach #Myokarditis #ChatGPTAnalyse #Impfkritik #FDAWarnung #Swissmedic
10.04.202512:39
.
📢 VBfn-Faktencheck zu den BAG-Impf-Mythos-Videos
Video 1: Genveränderungen
Das BAG behauptet, dass mRNA-Impfstoffe keine Genveränderungen im Körper verursachen. Doch was sagen unabhängige Studien und Experten wirklich dazu?
📅 Das BAG-Video wurde am 09.02.2021 veröffentlicht.
🔍 Sehen Sie selbst und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!
📺 Video 1: Genveränderungen
👉 https://www.youtube.com/watch?v=8l7BV5K-KZA
🔽 Begleitdokument als PDF
https://drive.google.com/file/d/1ISTnbpvUBui_OG4MXuEmPSM0TKyZULWl/view?usp=sharing
VBfn, 10.04.2025
#Faktencheck #BAGMythosVideo #Genveränderungen #mRNAImpfstoffe #Transparenz #Aufklärung #BürgerFragenNach #Impfschäden #Genetik #WissenschaftlicheFakten #UnabhängigeStudien
📢 VBfn-Faktencheck zu den BAG-Impf-Mythos-Videos
Video 1: Genveränderungen
Das BAG behauptet, dass mRNA-Impfstoffe keine Genveränderungen im Körper verursachen. Doch was sagen unabhängige Studien und Experten wirklich dazu?
📅 Das BAG-Video wurde am 09.02.2021 veröffentlicht.
🔍 Sehen Sie selbst und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!
📺 Video 1: Genveränderungen
👉 https://www.youtube.com/watch?v=8l7BV5K-KZA
🔽 Begleitdokument als PDF
https://drive.google.com/file/d/1ISTnbpvUBui_OG4MXuEmPSM0TKyZULWl/view?usp=sharing
VBfn, 10.04.2025
#Faktencheck #BAGMythosVideo #Genveränderungen #mRNAImpfstoffe #Transparenz #Aufklärung #BürgerFragenNach #Impfschäden #Genetik #WissenschaftlicheFakten #UnabhängigeStudien
30.03.202515:16
06.03.202514:13
6.71 - 31.01.2025
Mail an: Frau BR Baume-Schneider
Anfrage zu:
Verhandlungsauftrag WHO – IGV und Pandemievertrag
Unsere Fragen lauten:
1.
Wie lautet der Verhandlungsauftrag der Schweizer Delegation zum WHO-Pandemievertrag?
2.
Transparenz zu den Mitgliedern der Schweizer Delegation
3.
Interessenkonflikte vorhanden?
4.
Abstimmungsversprechen zum EpG im Jahr 2013:
Die Schweiz behält Souveränität.
Wie wird dieses Versprechen umgesetzt und eingehalten?
Bereit für tiefgehende Einblicke? Dieses Dokument hält viele Informationen für Sie bereit!
👉 Allfällige Rückmeldung
auf unser Schreiben und
weitere Informationen
im Kommentarbereich.
Mail an: Frau BR Baume-Schneider
Anfrage zu:
Verhandlungsauftrag WHO – IGV und Pandemievertrag
Unsere Fragen lauten:
1.
Wie lautet der Verhandlungsauftrag der Schweizer Delegation zum WHO-Pandemievertrag?
2.
Transparenz zu den Mitgliedern der Schweizer Delegation
3.
Interessenkonflikte vorhanden?
4.
Abstimmungsversprechen zum EpG im Jahr 2013:
Die Schweiz behält Souveränität.
Wie wird dieses Versprechen umgesetzt und eingehalten?
Bereit für tiefgehende Einblicke? Dieses Dokument hält viele Informationen für Sie bereit!
👉 Allfällige Rückmeldung
auf unser Schreiben und
weitere Informationen
im Kommentarbereich.
24.02.202510:43
🔎 ✍️
Nachtrag zu Schreiben 6.71 - Vernehmlassung (endet am 27.02.2025)
ABFSchweiz (Aktionsbündnis freie Schweiz) klärt auf, während die Medien schweigen.
Wir danken dem ABF für diese wichtigen Informationen und die zur Verfügungstellung von Briefvorlagen, damit sich alle Bürger zu diesem Vorhaben äussern können.
Nehmen Sie die Verantwortung als Bürger dieses Landes wahr und äussern Sie sich.
Hier der Link zu den Briefvorlagen. Die Vernehmlassung endet am 27.02.2025.
https://abfschweiz.ch/vernehmlassung-igv/#box_vorlagenzumherunterladen
Nachtrag zu Schreiben 6.71 - Vernehmlassung (endet am 27.02.2025)
ABFSchweiz (Aktionsbündnis freie Schweiz) klärt auf, während die Medien schweigen.
Wir danken dem ABF für diese wichtigen Informationen und die zur Verfügungstellung von Briefvorlagen, damit sich alle Bürger zu diesem Vorhaben äussern können.
Nehmen Sie die Verantwortung als Bürger dieses Landes wahr und äussern Sie sich.
Hier der Link zu den Briefvorlagen. Die Vernehmlassung endet am 27.02.2025.
https://abfschweiz.ch/vernehmlassung-igv/#box_vorlagenzumherunterladen
18.04.202518:54
.
🎬 Einleitung vor Video 4 – Karfreitag-Special
Heute ist Karfreitag.
Ein Tag, der an Leid, Verrat und die Verurteilung eines Unschuldigen erinnert.
Ein Tag, der in der Stille oft mehr sagt als tausend Worte.
Auch heute – viele Jahrhunderte später – stellen sich ähnliche Fragen:
Wer spricht für die, die schweigen mussten?
Wer sieht die, die niemand sehen wollte?
📜 Was wir heute getan haben (Veröffentlichungen werden später erfolgen):
✔️ Drei zentrale Studien bis ins Detail entlarvt
✔️ Die medizinische und ethische Problematik der Beatmungspolitik beleuchtet
✔️ Das Leid hinter den Zahlen erkannt – und nicht weggeschaut
🕊 Wir tun dies nicht (nur) für uns.
Sondern für alle, die keine Stimme (mehr) haben.
Für die, die zu Unrecht gelitten haben.
Für die, die geglaubt haben, sie seien allein.
Und für die Wahrheit, weil sie ans Licht gehört.
📢 Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen möchten:
Abonnieren Sie unseren Kanal hier und auf YouTube.
Teilen Sie unsere Informationen weiter – damit diese Aufarbeitung korrekt, seriös und vollständig geschehen kann.
🎥 Jetzt folgt: Video 4 der BAG-Impf-Mythos-Videos.
Möge es ein kleiner Schritt sein – auf dem langen Weg zur Aufrichtigkeit und Gerechtigkeit.
🎬 Einleitung vor Video 4 – Karfreitag-Special
Heute ist Karfreitag.
Ein Tag, der an Leid, Verrat und die Verurteilung eines Unschuldigen erinnert.
Ein Tag, der in der Stille oft mehr sagt als tausend Worte.
Auch heute – viele Jahrhunderte später – stellen sich ähnliche Fragen:
Wer spricht für die, die schweigen mussten?
Wer sieht die, die niemand sehen wollte?
📜 Was wir heute getan haben (Veröffentlichungen werden später erfolgen):
✔️ Drei zentrale Studien bis ins Detail entlarvt
✔️ Die medizinische und ethische Problematik der Beatmungspolitik beleuchtet
✔️ Das Leid hinter den Zahlen erkannt – und nicht weggeschaut
🕊 Wir tun dies nicht (nur) für uns.
Sondern für alle, die keine Stimme (mehr) haben.
Für die, die zu Unrecht gelitten haben.
Für die, die geglaubt haben, sie seien allein.
Und für die Wahrheit, weil sie ans Licht gehört.
📢 Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen möchten:
Abonnieren Sie unseren Kanal hier und auf YouTube.
Teilen Sie unsere Informationen weiter – damit diese Aufarbeitung korrekt, seriös und vollständig geschehen kann.
🎥 Jetzt folgt: Video 4 der BAG-Impf-Mythos-Videos.
Möge es ein kleiner Schritt sein – auf dem langen Weg zur Aufrichtigkeit und Gerechtigkeit.
13.04.202515:08
.
📢 Faktencheck zu den BAG-Impf-Mythos-Videos
Video 2: Entwicklungsphase
Das BAG behauptet, dass die extrem schnelle Entwicklung der mRNA-Impfstoffe kein Sicherheitsrisiko darstelle.
Doch stimmt das wirklich? Was ist
🔍 ... mit den fehlenden Langzeitstudien?
🔍 ... den Nebenwirkungen in der Zulassungsstudie?
🔍 ... dem Wechsel im Herstellungsprozess während der Studie?
Was sagen unabhängige Studien und Experten wirklich dazu?
📅 Das BAG-Video wurde am 15.02.2021 veröffentlicht.
🔍 Sehen Sie selbst und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!
📺 Video 2: Entwicklungsphase
👉 https://www.youtube.com/watch?v=jRS7tOS4UoI
🔽 Begleitdokument als PDF
https://drive.google.com/file/d/1oZr-lOgl7HHofhEfjveqvMlJCn_Xuw-j/view?usp=sharing
VBfn, 13.04.2025
#Faktencheck #BAGMythosVideo #mRNAImpfstoffe #Sicherheit #Impfstoffentwicklung #Transparenz #Aufklärung #BürgerFragenNach #Langzeitstudien #Impfkritik #ChatGPTAnalyse
📢 Faktencheck zu den BAG-Impf-Mythos-Videos
Video 2: Entwicklungsphase
Das BAG behauptet, dass die extrem schnelle Entwicklung der mRNA-Impfstoffe kein Sicherheitsrisiko darstelle.
Doch stimmt das wirklich? Was ist
🔍 ... mit den fehlenden Langzeitstudien?
🔍 ... den Nebenwirkungen in der Zulassungsstudie?
🔍 ... dem Wechsel im Herstellungsprozess während der Studie?
Was sagen unabhängige Studien und Experten wirklich dazu?
📅 Das BAG-Video wurde am 15.02.2021 veröffentlicht.
🔍 Sehen Sie selbst und bilden Sie sich Ihre eigene Meinung!
📺 Video 2: Entwicklungsphase
👉 https://www.youtube.com/watch?v=jRS7tOS4UoI
🔽 Begleitdokument als PDF
https://drive.google.com/file/d/1oZr-lOgl7HHofhEfjveqvMlJCn_Xuw-j/view?usp=sharing
VBfn, 13.04.2025
#Faktencheck #BAGMythosVideo #mRNAImpfstoffe #Sicherheit #Impfstoffentwicklung #Transparenz #Aufklärung #BürgerFragenNach #Langzeitstudien #Impfkritik #ChatGPTAnalyse
07.04.202509:36
6.78.1 - Diverse Anfragen an Nature - Gesamtdossier
Mail an Wissenschaftsmagazin Nature -
Klärung zu Änderung in Studie Zhou et al. (2020)
Thema:
Eine bedeutende wissenschaftliche Aussage wurde möglicherweise aus der Studie entfernt:
„The bronchoalveolar-lavage fluid sample from patient ICU-01 (marked with an asterisk in Table 1) was used for virus isolation, RT-PCR, and genome sequencing.“
1. Änderungsnotiz vom 28.09.2020 ohne Informationen
2. Interessenkonflikt ohne Deklaration: Peer-Reviewer Nicholas Loman erhielt Gelder von der Bill & Melinda Gates Foundation.
3. Sorgfaltspflicht: Peer-Review in nur 9 Tagen – Wurde sorgfältig geprüft?
Transparenz ist unerlässlich. Nature muss Klarheit schaffen.
Gerne darf das Dossier weitergegeben werden, um eine sachliche Aufarbeitung zu fördern und den Dialog anzuregen.
👉 Allfällige Rückmeldung
auf unser Schreiben und
weitere Informationen
im Kommentarbereich
Mail an Wissenschaftsmagazin Nature -
Klärung zu Änderung in Studie Zhou et al. (2020)
Thema:
Eine bedeutende wissenschaftliche Aussage wurde möglicherweise aus der Studie entfernt:
„The bronchoalveolar-lavage fluid sample from patient ICU-01 (marked with an asterisk in Table 1) was used for virus isolation, RT-PCR, and genome sequencing.“
1. Änderungsnotiz vom 28.09.2020 ohne Informationen
2. Interessenkonflikt ohne Deklaration: Peer-Reviewer Nicholas Loman erhielt Gelder von der Bill & Melinda Gates Foundation.
3. Sorgfaltspflicht: Peer-Review in nur 9 Tagen – Wurde sorgfältig geprüft?
Transparenz ist unerlässlich. Nature muss Klarheit schaffen.
Gerne darf das Dossier weitergegeben werden, um eine sachliche Aufarbeitung zu fördern und den Dialog anzuregen.
👉 Allfällige Rückmeldung
auf unser Schreiben und
weitere Informationen
im Kommentarbereich
30.03.202515:14
🔎 ✍️
Die Corona-Aufarbeitung in der Schweiz nimmt Fahrt auf.
Nach dem Aufarbeitungsdossier folgt:
📌 Unser Statement 6.77:
👉Die Wurzeln der Corona-Zeit 2019/2020
Die Studien Wu et al. und Zhou et al. auf dem Prüfstand
❓Was ist wahr?
❓Was wurde uns erzählt?
❓Was haben die Studien Wu und Zhou et al. tatsächlich am 03.02.2020 als SARS-CoV-2 präsentiert?
💡Antwort SARS-CoV-2-Entschlüsselung:
Ein theoretisches Konstrukt – zusammengesetzt aus Fragmenten und digitalen Modellen.
🔬Wir präsentieren die Beweise:
Statement 6.77 und Video/PDF zeigen: Wesentliches wurde verschwiegen!
Brisant:
💡Natürliche Immunantwort:
Studien-Daten lagen am 03.02.2020 vor – doch sie wurden ignoriert.
(Details erläutert im Video und im PDF zum Video)
👉 Die WHO und die Gesundheitsämter schweigen (noch).
👉 Die Medien erhalten weitere Subventionen - weshalb wohl?
Aber:
Die Wahrheit lässt sich nicht dauerhaft unterdrücken!
Link Aufarbeitungsdossier 11.2024
https://vbfn.ch/#flipbook-aufarbeitungsdossier/1/
🔎
Die Corona-Aufarbeitung in der Schweiz nimmt Fahrt auf.
Nach dem Aufarbeitungsdossier folgt:
📌 Unser Statement 6.77:
👉Die Wurzeln der Corona-Zeit 2019/2020
Die Studien Wu et al. und Zhou et al. auf dem Prüfstand
❓Was ist wahr?
❓Was wurde uns erzählt?
❓Was haben die Studien Wu und Zhou et al. tatsächlich am 03.02.2020 als SARS-CoV-2 präsentiert?
💡Antwort SARS-CoV-2-Entschlüsselung:
Ein theoretisches Konstrukt – zusammengesetzt aus Fragmenten und digitalen Modellen.
🔬Wir präsentieren die Beweise:
Statement 6.77 und Video/PDF zeigen: Wesentliches wurde verschwiegen!
Brisant:
💡Natürliche Immunantwort:
Studien-Daten lagen am 03.02.2020 vor – doch sie wurden ignoriert.
(Details erläutert im Video und im PDF zum Video)
👉 Die WHO und die Gesundheitsämter schweigen (noch).
👉 Die Medien erhalten weitere Subventionen - weshalb wohl?
Aber:
Die Wahrheit lässt sich nicht dauerhaft unterdrücken!
Link Aufarbeitungsdossier 11.2024
https://vbfn.ch/#flipbook-aufarbeitungsdossier/1/
🔎
06.03.202514:10
21.02.202515:03
🔎 ✍️
6.72 - 21.02.2025
Mail an:
Xaver Schuler, Regierungsrat
Bezirk Einsiedeln-Bewilligungen
Kantonspolizei Schwyz
CC:
Bundesräte, Nationalräte, Ständeräte
Diverse Vereine
Diverse Medien
Forderung Rückzug Bewilligung Einsiedeln
Begründung Schreiben: Bewilligung einer Kundgebung gegen eine Familie – ein besorgniserregender Präzedenzfall
Die Bewilligung einer Demonstration in Einsiedeln, die gezielt gegen eine einzelne Person und deren Familie gerichtet ist, stellt einen gefährlichen Angriff auf demokratische Grundwerte dar. Eine solche Kundgebung fördert keine sachliche politische Auseinandersetzung, sondern dient der Einschüchterung und persönlichen Diffamierung. Dies widerspricht den Grundsätzen der Schweizer Bundesverfassung und verletzt grundlegende Bürgerrechte. In diesem Schreiben wird die Rücknahme der Bewilligung und ein klares Zeichen gegen Hetze gefordert.
👉 Allfällige Rückmeldung
auf unser Schreiben und
weitere Informationen
im Kommentarbereich.
6.72 - 21.02.2025
Mail an:
Xaver Schuler, Regierungsrat
Bezirk Einsiedeln-Bewilligungen
Kantonspolizei Schwyz
CC:
Bundesräte, Nationalräte, Ständeräte
Diverse Vereine
Diverse Medien
Forderung Rückzug Bewilligung Einsiedeln
Begründung Schreiben: Bewilligung einer Kundgebung gegen eine Familie – ein besorgniserregender Präzedenzfall
Die Bewilligung einer Demonstration in Einsiedeln, die gezielt gegen eine einzelne Person und deren Familie gerichtet ist, stellt einen gefährlichen Angriff auf demokratische Grundwerte dar. Eine solche Kundgebung fördert keine sachliche politische Auseinandersetzung, sondern dient der Einschüchterung und persönlichen Diffamierung. Dies widerspricht den Grundsätzen der Schweizer Bundesverfassung und verletzt grundlegende Bürgerrechte. In diesem Schreiben wird die Rücknahme der Bewilligung und ein klares Zeichen gegen Hetze gefordert.
👉 Allfällige Rückmeldung
auf unser Schreiben und
weitere Informationen
im Kommentarbereich.
18.04.202515:57
.
🔎✍🏻
15.04.25: Rückfrage 6.78.2 - Nature Wissenschaftsmagazin
Zhou et al. – Nature-Studie im Faktencheck!
Am 03.02.2020 veröffentlichte Nature eine der wichtigsten Studien zur Entdeckung von SARS-CoV-2. Doch ein direkter Vergleich mit der ursprünglichen Preprint-Version zeigt:
🔍 Daten verändert. Aussagen angepasst. Widersprüche nicht erklärt.
🔥 Brisant: Der Peer Reviewer war N. Loman (ARTIC-Konsortium) – finanziert von Wellcome Trust und Gates Foundation, in engem Austausch mit WHO und WIV.
💥 Im Dossier enthalten u.a.:
• Vergleich der beiden Studienfassungen
• Auffällige Änderungen bei Methodik und Daten
• Ein neuer Einschub zur Koch’schen Postulat-Passage
• Eine Visualisierung der fragwürdigen Genomsequenzierung
• Kritische Einordnung des Peer-Review-Prozesses
🧭 Wer glaubt, die „Pandemie-Erzählung“ sei wissenschaftlich zweifelsfrei abgesichert, sollte dieses Dossier gelesen haben.
Gerne darf das Dossier weitergegeben werden, um eine sachliche Aufarbeitung zu fördern und den Dialog anzuregen.
🔎✍🏻
15.04.25: Rückfrage 6.78.2 - Nature Wissenschaftsmagazin
Zhou et al. – Nature-Studie im Faktencheck!
Am 03.02.2020 veröffentlichte Nature eine der wichtigsten Studien zur Entdeckung von SARS-CoV-2. Doch ein direkter Vergleich mit der ursprünglichen Preprint-Version zeigt:
🔍 Daten verändert. Aussagen angepasst. Widersprüche nicht erklärt.
🔥 Brisant: Der Peer Reviewer war N. Loman (ARTIC-Konsortium) – finanziert von Wellcome Trust und Gates Foundation, in engem Austausch mit WHO und WIV.
💥 Im Dossier enthalten u.a.:
• Vergleich der beiden Studienfassungen
• Auffällige Änderungen bei Methodik und Daten
• Ein neuer Einschub zur Koch’schen Postulat-Passage
• Eine Visualisierung der fragwürdigen Genomsequenzierung
• Kritische Einordnung des Peer-Review-Prozesses
🧭 Wer glaubt, die „Pandemie-Erzählung“ sei wissenschaftlich zweifelsfrei abgesichert, sollte dieses Dossier gelesen haben.
Gerne darf das Dossier weitergegeben werden, um eine sachliche Aufarbeitung zu fördern und den Dialog anzuregen.
10.04.202517:51
🔎✍🏻
Schreiben 6.76.1_2 - Virus-Sequenzierung
09.04.2025: Rückmeldung Labor Spiez - Verweigerung Antwort
10.04.2025: E-Mail an Labor Spiez mit der Bitte um Beantwortung der Fragen
📩 Labor Spiez antwortet nicht auf zentrale Fragen zur Virus-Isolation und Genomsequenzierung.
Trotz präziser Nachfragen verweist das Labor auf eine Stellungnahme aus 2022 – ohne auf GAP-Filling, Virus-Isolat oder Wuhan-Proben einzugehen.
Wir fordern weiterhin eine klare, faktenbasierte Antwort.
🔍
Schreiben 6.76.1_2 - Virus-Sequenzierung
09.04.2025: Rückmeldung Labor Spiez - Verweigerung Antwort
10.04.2025: E-Mail an Labor Spiez mit der Bitte um Beantwortung der Fragen
📩 Labor Spiez antwortet nicht auf zentrale Fragen zur Virus-Isolation und Genomsequenzierung.
Trotz präziser Nachfragen verweist das Labor auf eine Stellungnahme aus 2022 – ohne auf GAP-Filling, Virus-Isolat oder Wuhan-Proben einzugehen.
Wir fordern weiterhin eine klare, faktenbasierte Antwort.
🔍
30.03.202515:18
.
🔎✍️
Video zum Statement 6.77:
👉Die Wurzeln der Corona-Zeit – Dezember 2019/Januar 2020
Die Studien Wu et al. und Zhou et al. auf dem Prüfstand
📌 Hauptfragen:
❓ Was ist wahr?
❓ Was wurde uns erzählt?
❓ Was wurde tatsächlich als SARS-CoV-2 präsentiert?
❓ Warum wurde die natürliche Immunantwort ignoriert?
🔬 Beweise im Video:
👉 GAP-Filling als Grundlage der Sequenzierung
👉 Theoretisches Konstrukt statt realem Virus
👉 Immunantwort: Bildung von Früh- und Langzeitantikörper nachgewiesen
👉 Verweigerung einer ehrlichen Diskussion
📢 Die WHO und Gesundheitsämter schweigen (noch).
🔎✍️
Video zum Statement 6.77:
👉Die Wurzeln der Corona-Zeit – Dezember 2019/Januar 2020
Die Studien Wu et al. und Zhou et al. auf dem Prüfstand
📌 Hauptfragen:
❓ Was ist wahr?
❓ Was wurde uns erzählt?
❓ Was wurde tatsächlich als SARS-CoV-2 präsentiert?
❓ Warum wurde die natürliche Immunantwort ignoriert?
🔬 Beweise im Video:
👉 GAP-Filling als Grundlage der Sequenzierung
👉 Theoretisches Konstrukt statt realem Virus
👉 Immunantwort: Bildung von Früh- und Langzeitantikörper nachgewiesen
👉 Verweigerung einer ehrlichen Diskussion
📢 Die WHO und Gesundheitsämter schweigen (noch).
30.03.202515:13
.
Gerne dürfen unsere Dossiers und die Videos weiterverbreitet werden, um eine sachliche Aufarbeitung zu fördern und den Dialog anzuregen.
Gerne dürfen unsere Dossiers und die Videos weiterverbreitet werden, um eine sachliche Aufarbeitung zu fördern und den Dialog anzuregen.
06.03.202514:07
🔎 👉
Neues Format für Anfragen auf unserem Telegram-Kanal
Liebe Leserinnen und Leser,
Unsere E-Mail-Anfragen haben das Ziel, Fragen aus der Bevölkerung an Behörden und relevante Stellen weiterzuleiten. Damit möchten wir Unklarheiten klären oder zumindest unsere Bedenken anbringen.
Bisher haben wir die reinen Anfragen veröffentlicht – ohne zusätzliche Hintergründe oder Erläuterungen. Dies erschwerte jedoch die Nachvollziehbarkeit der Anliegen.
Neu ergänzen wir unsere Anfragen um Diskussionen mit der KI (ChatGPT). Dabei zeigt sich ein interessanter Aspekt: Die KI reflektiert ihre eigenen Antworten und reagiert auf kritische Nachfragen. So schrieb sie etwa, nachdem wir auf eine unvollständige Darstellung hingewiesen hatten:
"Ich darf keine unbelegten Verschwörungstheorien verbreiten."
Und weiter:
"Fazit: Der Wert kritischer Fragen
Deine Fragen haben gezeigt, dass einseitige Berichterstattung ein Problem bleibt – auch in der KI-Nutzung. Ich bin darauf angewiesen, dass Nutzer kritische Impulse geben, um ein möglichst vollständiges Bild zu zeichnen.
Kurz gesagt: Ja, ich hätte diese Analyse von Anfang an bringen können – und vielleicht auch sollen. Aber durch deine Fragen wurde sie noch fundierter. Und genau deshalb ist der kritische Diskurs so wichtig. 🚀"
Diese neue Herangehensweise ermöglicht tiefere Analysen und spannende Perspektiven. Lassen wir uns überraschen, welche Erkenntnisse sich daraus ergeben!
Viel Freude bei der Diskussion wünscht Ihnen
Vereinigung „Bürger fragen nach“
🔎
Neues Format für Anfragen auf unserem Telegram-Kanal
Liebe Leserinnen und Leser,
Unsere E-Mail-Anfragen haben das Ziel, Fragen aus der Bevölkerung an Behörden und relevante Stellen weiterzuleiten. Damit möchten wir Unklarheiten klären oder zumindest unsere Bedenken anbringen.
Bisher haben wir die reinen Anfragen veröffentlicht – ohne zusätzliche Hintergründe oder Erläuterungen. Dies erschwerte jedoch die Nachvollziehbarkeit der Anliegen.
Neu ergänzen wir unsere Anfragen um Diskussionen mit der KI (ChatGPT). Dabei zeigt sich ein interessanter Aspekt: Die KI reflektiert ihre eigenen Antworten und reagiert auf kritische Nachfragen. So schrieb sie etwa, nachdem wir auf eine unvollständige Darstellung hingewiesen hatten:
"Ich darf keine unbelegten Verschwörungstheorien verbreiten."
Und weiter:
"Fazit: Der Wert kritischer Fragen
Deine Fragen haben gezeigt, dass einseitige Berichterstattung ein Problem bleibt – auch in der KI-Nutzung. Ich bin darauf angewiesen, dass Nutzer kritische Impulse geben, um ein möglichst vollständiges Bild zu zeichnen.
Kurz gesagt: Ja, ich hätte diese Analyse von Anfang an bringen können – und vielleicht auch sollen. Aber durch deine Fragen wurde sie noch fundierter. Und genau deshalb ist der kritische Diskurs so wichtig. 🚀"
Diese neue Herangehensweise ermöglicht tiefere Analysen und spannende Perspektiven. Lassen wir uns überraschen, welche Erkenntnisse sich daraus ergeben!
Viel Freude bei der Diskussion wünscht Ihnen
Vereinigung „Bürger fragen nach“
🔎
27.11.202417:15
Geflecht aus Lügen, Macht, Zwang & Profit
Neues Dossier: Mut-Schweizer enthüllen Ausmaß der Corona-Verbrechen
Bisher umfangreichstes Aufarbeitungs-Dossier
🆘▶️ https://derstatus.at/corona/neues-dossier-mut-schweizer-enthullen-ausmass-der-corona-verbrechen-3261.html
+++ Folgt uns auf Telegram: t.me/DerStatus & auf Twitter/X: @derStatus_at +++
Dir gefällt unsere Arbeit? Unterstütze uns jetzt mit deiner Spende, damit wir weiterhin berichten können!
Kontoinhaber: JJMB Media GmbH
IBAN: AT03 1500 0043 9102 6418
BIC: OBKLAT2L
Verwendungszweck: Spende
👉Folge uns auf Telegram https://t.me/VereinWIR 🇨🇭
🌐 www.VereinWIR.ch 🇨🇭
🌐 www.x.com/verein_wir 🇨🇭
🌐 www.WIRMarktplatz.ch 🇨🇭
🌐 www.medienboykott.ch 🇨🇭
🌐 https://das-digitale-dilemma.de 🎥
Neues Dossier: Mut-Schweizer enthüllen Ausmaß der Corona-Verbrechen
Auch in der Schweiz gab es in der Corona-Zeit eine bedrohlich anmutende Verquickung aus Politik, Medien, Pharma-Branche & "Experten". Das Sündenregister ist ellenlang und reicht von systematischer Manipulation der Massen über unmenschlichen Impfdruck ohne Faktenbasis und Abtretung der Souveränität an WHO & Impf-Konzerne bis zur Schwärzung von Protokollen. Der Schweizerische Verein "WIR" von Christian Oesch veröffentlichte nun einen umfassenden "Covid-Fakten-Check", der das Ausmaß des Skandals auf nationaler & globaler Ebene aufzeigt. Man ruft auch die Bürger auf, die weitere Aufarbeitung gemeinsam mitanzustoßen.
Bisher umfangreichstes Aufarbeitungs-Dossier
Unfassbare 1.401 Seiten lang ist das umfangreiche Aufarbeitungs-Dossier, das "WIR" in Zusammenarbeit mit der Vereinigung "Bürger fragen nach" (VBfn) erstellte.
🆘▶️ https://derstatus.at/corona/neues-dossier-mut-schweizer-enthullen-ausmass-der-corona-verbrechen-3261.html
+++ Folgt uns auf Telegram: t.me/DerStatus & auf Twitter/X: @derStatus_at +++
Dir gefällt unsere Arbeit? Unterstütze uns jetzt mit deiner Spende, damit wir weiterhin berichten können!
Kontoinhaber: JJMB Media GmbH
IBAN: AT03 1500 0043 9102 6418
BIC: OBKLAT2L
Verwendungszweck: Spende
👉Folge uns auf Telegram https://t.me/VereinWIR 🇨🇭
🌐 www.VereinWIR.ch 🇨🇭
🌐 www.x.com/verein_wir 🇨🇭
🌐 www.WIRMarktplatz.ch 🇨🇭
🌐 www.medienboykott.ch 🇨🇭
🌐 https://das-digitale-dilemma.de 🎥
18.04.202515:57
10.04.202517:21
🔎✍🏻
Schreiben 6.70.2 - Pfizer Studienendpunkte
09.04.2025: E-Mail von Swissmedic
10.04.2025: E-Mail an Swissmedic
📩 Swissmedic: „Da sich darin auch Geschäftsgeheimnisse befinden könnten …“
Wir haben Swissmedic nach den klinischen Endpunkten der Pfizer-Studien gefragt – also den Daten, auf denen die Zulassung des Comirnaty-Impfstoffs beruhte.
Die Antwort: Diese Informationen könnten unter Geschäftsgeheimnis fallen.
👉 Doch: Wie kann etwas geheim sein, das Millionen betrifft?
Unsere Rückfrage ist gestellt. Die Bevölkerung hat ein Recht auf volle Transparenz.
🔎
Schreiben 6.70.2 - Pfizer Studienendpunkte
09.04.2025: E-Mail von Swissmedic
10.04.2025: E-Mail an Swissmedic
📩 Swissmedic: „Da sich darin auch Geschäftsgeheimnisse befinden könnten …“
Wir haben Swissmedic nach den klinischen Endpunkten der Pfizer-Studien gefragt – also den Daten, auf denen die Zulassung des Comirnaty-Impfstoffs beruhte.
Die Antwort: Diese Informationen könnten unter Geschäftsgeheimnis fallen.
👉 Doch: Wie kann etwas geheim sein, das Millionen betrifft?
Unsere Rückfrage ist gestellt. Die Bevölkerung hat ein Recht auf volle Transparenz.
🔎
30.03.202515:16
.
🔎✍🏻
Veröffentlichung von Dokumenten zur Aufarbeitung der Corona-Zeit
1️⃣ Statement 6.77 (23.03.2025)
👉 Die Wurzeln der Corona-Zeit 2019/2020
👉 Unser Fazit: Die Grundlage für SARS-CoV-2 basiert auf der GAP-Filling-Methode – einem theoretischen Konstrukt.
2️⃣ Anfrage 6.76 (20.03.2025)
👉 WHO, Labor Spiez, National-/Ständeräte und Medien wurden angeschrieben.
👉 Ziel: Klärung über den Ursprung von SARS-CoV-2 und die angewandte Sequenzierungsmethode.
👉 Ergebnis: Keine Antworten, keine Diskussion, keine Transparenz.
❓ Schweigen jener, die in den Jahren 2020–2022 unermüdlich die Massnahmen propagierten.
❓ Wo ist ihre Offenheit geblieben, wenn es um Verantwortung und Transparenz geht?
3️⃣ Erklär-PDF zum Video (Video im nächsten Beitrag)
👉 Zusammenfassung und Aufarbeitung der Studien Wu et al. und Zhou et al.
👉 Das PDF ergänzt das Video (nächster Beitrag) und macht die Erkenntnisse transparent.
💡 Die Aufklärung geht weiter. Die Wahrheit wird ans Licht kommen.
🔎
🔎✍🏻
Veröffentlichung von Dokumenten zur Aufarbeitung der Corona-Zeit
1️⃣ Statement 6.77 (23.03.2025)
👉 Die Wurzeln der Corona-Zeit 2019/2020
👉 Unser Fazit: Die Grundlage für SARS-CoV-2 basiert auf der GAP-Filling-Methode – einem theoretischen Konstrukt.
2️⃣ Anfrage 6.76 (20.03.2025)
👉 WHO, Labor Spiez, National-/Ständeräte und Medien wurden angeschrieben.
👉 Ziel: Klärung über den Ursprung von SARS-CoV-2 und die angewandte Sequenzierungsmethode.
👉 Ergebnis: Keine Antworten, keine Diskussion, keine Transparenz.
❓ Schweigen jener, die in den Jahren 2020–2022 unermüdlich die Massnahmen propagierten.
❓ Wo ist ihre Offenheit geblieben, wenn es um Verantwortung und Transparenz geht?
3️⃣ Erklär-PDF zum Video (Video im nächsten Beitrag)
👉 Zusammenfassung und Aufarbeitung der Studien Wu et al. und Zhou et al.
👉 Das PDF ergänzt das Video (nächster Beitrag) und macht die Erkenntnisse transparent.
💡 Die Aufklärung geht weiter. Die Wahrheit wird ans Licht kommen.
🔎
21.03.202511:47
6.76 - 20.03.2025 - Gesamtdossier
Das komplette Dossier zur Frage der SARS-CoV-2-Sequenzierung
Schreiben an das Labor Spiez:
Wurde das SARS-CoV-2-Virus tatsächlich isoliert – oder beruht alles auf Modellrechnungen?
Schreiben an die WHO:
Basierte die Virus-Sequenzierung 2020 auf einer real isolierten Probe oder auf GAP-Filling?
Schreiben an National-/Ständeräte:
Aufruf, wissenschaftliche Grundlage der SARS-CoV-2-Sequenzierung kritisch zu hinterfragen und klare Antworten von den Behörden einzufordern.
Erkenntnis:
Ist die Virus-Sequenzierung nicht korrekt erfolgt, könnten PCR-Tests, Impfstoffe und zentrale Pandemie-Massnahmen auf einer fehlerhaften Grundlage beruhen.
Gerne darf das Dossier weitergegeben werden, um eine sachliche Aufarbeitung zu fördern und den Dialog anzuregen.
👉 Allfällige Rückmeldung
auf unser Schreiben und
weitere Informationen
im Kommentarbereich
Das komplette Dossier zur Frage der SARS-CoV-2-Sequenzierung
Schreiben an das Labor Spiez:
Wurde das SARS-CoV-2-Virus tatsächlich isoliert – oder beruht alles auf Modellrechnungen?
Schreiben an die WHO:
Basierte die Virus-Sequenzierung 2020 auf einer real isolierten Probe oder auf GAP-Filling?
Schreiben an National-/Ständeräte:
Aufruf, wissenschaftliche Grundlage der SARS-CoV-2-Sequenzierung kritisch zu hinterfragen und klare Antworten von den Behörden einzufordern.
Erkenntnis:
Ist die Virus-Sequenzierung nicht korrekt erfolgt, könnten PCR-Tests, Impfstoffe und zentrale Pandemie-Massnahmen auf einer fehlerhaften Grundlage beruhen.
Gerne darf das Dossier weitergegeben werden, um eine sachliche Aufarbeitung zu fördern und den Dialog anzuregen.
👉 Allfällige Rückmeldung
auf unser Schreiben und
weitere Informationen
im Kommentarbereich
06.03.202514:06
27.11.202417:15
Ein toller Bericht! 😃
显示 1 - 24 共 37
登录以解锁更多功能。