— Закончил в 18:00 — Подумал: «Отдохну» — В 19:30 — уже хочется заняться чем-то полезным — В 20:00 — лёгкая задача на вечер — В 21-22:00 — +2200₽ на карте
Модель утверждает, что её «затравили» и выгнали из супермаркета за то, что она была «слишком горяча».
Керолай Шавес просто катала свою тележку по супермаркету в Белу-Оризонти, когда её неожиданно попросили покинуть магазин. Причина? Одежда была «слишком откровенной», по мнению руководства. Оказавшись в центре скандала, модель не ожидала, что её стиль может вызвать такой ажиотаж.
MIM-104 Patriot (США, 1981) — создавался для отражения советских ракет, но прославился в войнах с Саддамом.
S-400 «Триумф» (Россия, 2007) — ответ на «стелс-революцию», главный козырь российского экспорта.
Ключевые отличия: ✔️ S-400 может использовать 4 типа ракет в одном дивизионе (от ближних до сверхдальних). ✔️ Patriot точнее против маневрирующих целей (благодаря радиокомандному наведению). ✔️ Российская система заточена против гиперзвука (ракета 40Н6Е).
🎯 Боевое применение
Patriot:
Война в Персидском заливе (1991) — сомнительная эффективность против «Скадов».
2023: Украина — перехватывает часть «Кинжалов», но пропускает «Искандеры».
S-400:
Сирия (2015+) — прикрывает российские базы, но реальных перехватов мало.
Китай/Турция/Индия — купили для сдерживания США.
Интересный факт: В Армении в 2020 году S-400 не применялись — но их наличие заставило Азербайджан избегать ударов по глубокому тылу.
💡 Почему все хотят S-400?
Универсальность: Одна система заменяет три разных комплекса НАТО (Patriot + THAAD + NASAMS).
Экспортный успех: Даже Турция выбрала S-400, несмотря на угрозы санкций.
«Антистелс»: Радары «Триумфа» видят F-35 на дальности 150 км (по заявлениям РФ).
Слабое место Patriot: Не может эффективно бить по наземным целям (в отличие от российских систем).
🤔 Кто победит в гипотетическом противостоянии?
В открытом поле: S-400 — за счёт дальности и количества ракет.
В условиях РЭБ: Patriot — из-за более защищённой цифровой начинки.
💬 Голосуем!
Что выберешь для защиты:
1. Patriot — проверенный «старичок» с софтом от Microsoft
2. S-400 — «отец хаоса» с ракетами на все случаи жизни
3. И то, и другое (как Саудовская Аравия)
👇 Подписывайся на For Men — канал, где разбирают оружие без цензуры.
P.S.Хочешь разбор «Искандера» vs ATACMS? Пиши — сделаем! 💥
🔥 Интересный факт о мотошлемах: "Спаситель, который ненавидит скорость"
🏁 Шлем, который изобрели... из-за трусости
Первый современный мотошлем создал в 1953 году доктор Чарльз Ломбард — но не для гонщиков, а для... испуганного пилота ВВС США!
Как было: После Второй мировой летчики жаловались, что при авариях разбивают головы даже на малых скоростях.
Ломбард скопировал конструкцию армейских шлемов, добавив подушку безопасности из пенопласта (да, это прообраз современного EPS-слоя!).
Тестировал на себе — бросал шлемы с крыши госпиталя!
Ирония: Гоночные команды смеялись над изобретением, называя его "кастрюлей для трусов". Но уже через год погибший в аварии гонщик "24 часа Ле-Мана" заставил мир изменить мнение.
💡 Почему это важно сейчас? ✔️ Современный шлем на 70% состоит из того же пенопласта (только высокотехнологичного). ✔️ Спасённые жизни: По статистике, шлемы снижают риск смерти на 40% даже при ударе на 300 км/ч (как в MotoGP).
💬 Обсудим? Кто-нибудь падал в шлеме? Делитесь историями.
Последняя модификация знаменитого британского ручного пулемёта, созданная в 1954 году специально для джунглей Малайи и Ближнего Востока.
Чем отличался от Mk II? ✔️ Короткий ствол (565 мм вместо 635 мм) — удобнее в густой растительности ✔️ Облегчённый корпус — на 0,5 кг легче предшественника ✔️ Упрощённый прицел — только мушка без регулировки по дальности
Патрон: .303 British (7,7×56 мм) — как у винтовки Lee-Enfield
🎯 Где воевал?
Малайский конфликт (1948–1960) — против коммунистических повстанцев
Кризис в Суэце (1956) — высадка британского десанта
Арабо-израильские войны — трофейные "Брены" использовала египетская армия
Факт: В некоторых частях Африки эти пулемёты служат до сих пор — 70 лет без капремонта!
💥 Технические особенности
▫️ Темп стрельбы: 500 выстр./мин (лента на 30 патронов) ▫️ Эффективная дальность: 600 м (против 800 у Mk II) ▫️ Вес: 10,2 кг (против 10,7 у Mk II)
Главный плюс: Надёжность в условиях влажных тропиков — не боится грязи и песка.
🤴 "Брен" vs "Калашников"
В 1950-х британцы тестировали АК-47, но решили оставить "Брен" — из-за: ✔️ Более точной стрельбы одиночными ✔️ Взаимозаменяемости патронов с винтовками ✔️ Привычки войск (но к 1960-м всё равно перешли на L7)
💬 Обсудим? Как думаете, почему некоторые армии третьего мира до сих пор используют оружие 1950-х?
