однако, есть немаленькая вероятность, что данные DHS об СКР могут быть завышенные.
Например, можно сравнить показатели DHS с национальной статистикой или переписями, где такая есть и везде данные от национальных переписей или стат.бюро - заметно ниже.
1) Филиппины:
* 1993 год, TFR по DHS 4.1, TFR по национальному статистическому бюро - 3.138
* 1998 год, TFR по DHS 3.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.829
* 2003 год, TFR по DHS 3.5, TFR по национальному статистическому бюро - 2.563
* 2008 год, TFR по DHS 3.3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.455
* 2013 год, TFR по DHS 3, TFR по национальному статистическому бюро - 2.248
* 2017 год, TFR по DHS 2.7, TFR по национальному статистическому бюро - 2.044
* 2022 год, TFR по DHS 1.9, TFR по национальному статистическому бюро - 1.652
2) Гана:
* 1998й год, TFR по DHS 4.55, 2003й год, TFR по DHS 4.4; 2000й TFR по национальной переписи - 3.99
* 2008й год, TFR по DHS 4, 2014й год, TFR по DHS 4.2; 2010й TFR по национальной переписи - 3.28
3) Бангладеш:
* 2017й год, TFR по DHS 2.3. В национальном регистре на 2017й не было данных по TFR, но было по рождаемости на 1000 человек, и это было 18.5, тогда как по DHS-2017 эта цифра была 21.9. Если чисто экстраполировать, то TFR тогда около 1.94
Хотя, для некоторых стран данные +- сходятся:
1) Танзания:
* 1999й год, TFR по DHS 5.55, 2005й год, TFR по DHS 5.7; 2002й TFR по национальной переписи - 6.3 (тут DHS даже сильно ниже показали результат!)
* 2010й год, TFR по DHS 5.4, 2016й год, TFR по DHS 5.2; 2012й TFR по национальной переписи - 5
2) Кения:
* 2003й год, TFR по DHS 4.9, 2014й год, TFR по DHS 3.9; 2009й TFR по национальной переписи - 4.6
* 2014й год, TFR по DHS 3.9, 2022й год, TFR по DHS 3.4; 2019й TFR по национальной переписи - 3.4
—————————————
Расхождения могут быть как и из-за методики расчёта (включены\нет мертворожденные), так и смещение выборки (оставлены за кадром, например, мигранты, как внутренние так и внешние).
В общем, многого мы ещё не знаем 🌚
