🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با برنامه «نام‌ها و یادها» از محمد رضا شاهید(قسمت دوم)
✅مخالفان و ناراضیان حکومت شاه سه لایه بودند؛ یکی مجاهدین و فدائیان و موتلفه اسلامی که دست به اسلحه بردند، دیگری جبهه ملی و نهضت آزادی که مشروطه‌خواه و اصلاح‌طلب بودند، نه سرنگونی‌طلب(مصدق هم مشروطه‌خواه و اصلاح‌طلب بود)، لایه آخر نیز کارشناسان دلسوز حکومت بودند که شاه دیگر به حرفشان گوش نمی‌کرد. 🌈وقتی میانه‌روها کنار زده میشوند جو رادیکال میشود و دعوا بین پرویز ثابتی و فدائیان و مجاهدین قطبی میشود.
🌈تاریخ دارد گزینشی روایت میشود وگرنه در آن رژیم هم فقر و فساد و تبعیض وجود داشت که از عوامل انقلاب بود.
🌈وقتی بزرگترهای من و خیلی بزرگتر از آنها(سازمان سیا)، هم تحت تأثیر حرفهای خمینی قرار گرفتند، دیگر تکلیف نوجوانانی مثل من روشن است؛ خمینی که میگفت...
🌈با «حزب فقط حزب‌الله»، اعدام‌ها و تاکیدات خمینی روی عزاداری‌های سنتی متوجه شدم که او زیر حرفهای پاریسش زده و آنی نیست که تصور میشد با بقیه فرق میکند.
🌈 کاش شاه دقیقا در زمانی که حزب رستاخیز را تأسیس کرد، برعکس عمل می‌کرد و فضا را باز می‌کرد... https://t.me/rezaalijani41 🔺به عنوان یک جوان شانزده ساله در دوران انقلاب، شورم بیشتر از دانشم بود. در این سن سراسر انگیزه بودم و تحت تاثیر آنچه میخواندم و یا شخصا تجربه میکردم. 🔺خمینی در آن زمان میگفت ما جمهوری مثل همین فرانسه می‌خواهیم، نفت را همچنان به غربی‌ها می‌فروشیم، مخالف کمونیست‌ها و شوروی هستیم، من به قم می‌روم و دخالتی در امور نمیکنم و... 🔺دانش آموز بودم ولی به دانشگاههای شهرمان سرک میکشیدم، به خصوص در آستانه انقلاب. 🔺 یک بار در امتحانات درسی در سطح شهرمان نفر اول شدم ولی به جای من پسر رئیس فرهنگ(آموزش و پرورش)، را به اردوی رامسر فرستادند. البته ککم هم نگزید چون فرد گوشه‌گیر و خجالتی بودم ولی شاید این اتفاق در ناخودآگاهم رسوب کرد... 🔺 فقدان آزادی و فساد و تبعیض در آن سن برایم مهم بود؛ سنی که جوان میخواهد به جلو حرکت کند ولی احساس میکند سدهایی در برابرش قرار دارند. 🔺انسان چیزی را که دارد به نظرش نمی‌آید و دنبال نداشته‌هایش است. در ج.ا وقتی آزادیهای اجتماعی از بین رفت تازه احساس شد که قبلا وجود داشت. در کردستان عراق که بودم... 🔺فعالان جبهه ملی و نهضت آزادی نیز در آن زمان دستگیر شدند. اینها مشروطه‌خواه بودند، برانداز نبودند. به تعبیر امروزی اصلاح‌طلب بودند و میخواستند شاه در چارچوب قانون اساسی سلطنت کند نه حکومت. 🔺انواع کتابهای جلد سفیدی که در آن زمان دست به دست میشد علامت فقدان آزادی بود. همین کتاب ولایت فقیه خمینی باید آزاد میشد تا همه بخوانند که او چطور فکر میکند. 🔺برخورد با بهروز وثوقی و داریوش اقبالی و دهها مورد مشابه باز نشانگر فضای ساواک‌زده آن زمان است. 🔺ساواک به یک دانشجو ایراد میگیرد که چرا در نوشته‌اش در یک نشریه دانشجویی زیاد علامت تعجب گذاشته است. او در شماره بعدی طرحی شبیه تابلوهای راهنمایی و رانندگی میکشد و میگوید تعجب ممنوع! 🔺بعد از دیپلم و از سال شصت فراری شدم و از شهرمان به تهران آمدم... 🔺من شش، هفت بار بازداشت شده ام؛ از چند ساعت تا چند روز و چند سال. اولین باری که حکم گرفتم و زندانی شدم سال 65 بود که 24 ساله بودم. 🔺مشکل بزرگ شاه این بود که هیچکس را برای خودش نگه نداشته بود؛ حتی اطرافیان و وزرا و کارشناسان دلسوز حکومتش را. 🔺 شاه از موقعی که نفت گران شد آدم دیگری شد. جدا از مردسالاری‌اش، تا کمر خم شدن دیگران و دستبوسی وی و تبختر شاهانه‌اش، او دیگر گوشش به کارشناسان حکومت خودش نیز بدهکار نبود. 🔺دیگران نمیدانستند اما خود شاه میدانست که سرطان دارد بنابراین نوعی عجله و شتاب برای آنچه پیشرفت کشور میدانست نیز چاشنی کارش شد. 🔺در دیدار کارشناسان سازمان برنامه و بودجه در رامسر شاه اجازه نداد کارشناسان حرف بزنند و به آنها گفت شما اینجا نیامده‌اید که به من بگویید چکار کنم، آمده‌اید که من بگویم و شما بروید عمل کنید. 🔺یک اتفاق مشترک هم در دوره رضا شاه می‌افتد و هم در دوره محمد رضا شاه؛ بیشتر کسانی که در پیشرفت کشور و حکومت در نیمه اول سلطنت آن شاه مشارکت دارند در نیمه دوم که همراه با استبداد رأی و قدر قدرتی شاه است از کار برکنار میشوند، کناره میگیرند و منتقد و ناراضی میشوند. 🔺برخی کارشناسان سازمان برنامه و بودجه به شاه گفته بودند اعلیحضرت این پولهایی که شما دارید به کشور تزریق میکنید و ما مخالفیم، فردا پا در میآورند و به خیابان میآیند! و یا درمقدمه آخرین برنامه پنجساله نوشته بودند که توسعه اقتصادی باید همراه با توسعه سیاسی باشد و بدون آن امکان پذیر نیست. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/607
07.04.202507:56
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با برنامه «نام‌ها و یادها» از محمد رضا شاهید(قسمت اول)
✅ من نسل «زد» دوران انقلاب هستم!
🌈نوشتن را از دوره راهنمایی با روزنامه دیواری شروع کردم. نوشتن برایم حسی مطبوع داشت. 🌈از مجله ایران فردا بود که رسما روزنامه‌نگار شدم و دور میز تحریریه یک نشریه نشستم.
🌈از سال سوم ابتدایی کتابهای غیر درسی زیادی میخواندم، هر چه بدستم می‌رسید؛ مثل صمد بهرنگی، داریوش عباداللهی، محمود حکیمی و ... . 🌈یک بار در امتحانات درسی در سطح شهرمان نفر اول شدم ولی به جای من پسر رئیس آموزش و پرورش را به اردوی رامسر فرستادند... 🌈با خواندن کتابهای شریعتی دنیای جدیدی در مقابلم گشوده شد. با شریعتی روحیه نقادی و به خصوص نقد روحانیت در من ریشه دواند.
🌈در شانزده سالگی برای اولین بار دستگیر شدم و کتک خوردم...
🌈خدای مهربان اگر می‌خواست به شکل آدمیزاده در بیاید به شکل مادر بزرگم می‌بود!
🌈پرسشگری و نقادی مهم‌ترین آموزه‌ای بود که من از شریعتی آموخته بودم. همین کمکم می‌کرد که در حوزه فکری و دینی و در حوزه سیاسی جلوتر بیایم، استقلالم را حفظ کنم و آدم کسی نباشم. https://t.me/rezaalijani41 🔺از دوره دبیرستان نوشتن در یک نشریه چاپی را تجربه کردم. من با یک به قول حضرات « گروهک!» (مذهبی اما غیر مجاهد) در شهرمان(به نام پیشتازان)، همکاری میکردم. 🔺از زندان دهه شصت که آزاد شدم مقالات گوناگونی البته با اسم مستعار به نشریات مختلف میدادم. 🔺از طریق آقای اشکوری به ایران فردا دعوت شدم تا به جای ایشان که عضو شورای سردبیری مجله هم بود، دبیر سرویس اندیشه بشوم. بعدا دبیر تحریریه و سردبیر ایران فردا شدم. اما تا مدتها اسمم به این عنوان در نشریه اعلام نمیشد. درست در اولین روزهای بعد از دوم خرداد بود که اسمم به عنوان سردبیر اعلام شد. 🔺تحریریه ایران فردا هم عمدتا سرنوشت من را داشتند و از سیاست اجبارا به سوی روزنامه‌نگاری آمده بودند؛ چون تعلقات روشنفکری داشتند و میخواستند کار آگاهیبخش هم بکنند(مثل رضا رئیس طوسی، سعید مدنیِ، سعید رشتیان، محمود عمرانی، وحید میرزاده، هدی صابر، محمد بسته‌نگار). البته یکی دو نفر بودند که کار روزنامه‌نگاری هم میکردند مثل احمد زیدآبادی و سعید درودی. 🔺من قبلا به ایران فردا از بیرون مقاله میدادم. اولین مقاله ام نیز نقد نظریه استقلال مهندس سحابی بود!... 🔺 درسم خیلی خوب بود یک بار که شاگرد اول شده بودم از طرف نخست وزیر وقت یعنی آقای هویدا به ما کتاب جایزه دادند. یکی در باره نظریه نسبیت انیشتین بود و دیگری یک داستان مصور. 🔺یک کتابفروش در شهرمان بود که به من کتاب اجاره میداد. بعدا شنیدم «ساواک» او را دستگیر کرده است! بعدا هم عضو کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان شدم و از آنجا هم کتاب میگرفتم. 🔺یک ناظم مدرسه هم داشتیم که ساواک او را هم دستگیر کرد. اسم ساواک از اینجاها برای اولین بار به گوشم خورد. 🔺یک دبیر هم داشتیم که میگفتند ساواکی است. البته او هم آدم بدی نبود و با من به عنوان شاگرد درسخوان کلاس رابطه خوبی داشت. 🔺مادربزرگ پدری‌ام یک زن خیلی مهربان بود، کاملا مذهبی اما نه سخت‌گیر. همیشه میگفت عیسی به دین خود موسی به دین خود، من را در قبر دیگری نمیگذارند او را هم در قبر من نمیگذارند، پنج انگشت دست هیچکدام شبیه هم نیستند... . 🔺پدر و مادرم هم هر دو مذهبی سنتی بودند؛ پدرم مخالف روحانیون بود و مادرم علاقه‌مند به آنها، اما هیچکدام سخت‌گیر نبودند. 🔺از طریق دایی‌ام با کتابهای شریعتی آشنا شدم. بعدا فهمیدم که او با مبارزه مسلحانه مخالف است و معتقد به خط‌مشی آگاهیبخش است و هر انقلابی قبل از خودآگاهی را فاجعه‌ای میداند که باعث میشود حتی امتیازات قبل از انقلاب‌مان را هم از دست بدهیم! 🔺همچنین؛ از طریق دایی‌ام سیاسی شدم و با جزوات سیاسی از جمله انواع دستگیریها و بازجویی‌ها آشنایی پیدا کردم. 🔺موقعی که دستگیر شدیم ما فراموش کرده بودیم با هم قرار بگذاریم که مشترکا چه بگوییم. همینطور که هر سه را رو به دیوار نگه داشته بودند من زیر لب قراری را گفتم که هر سه بگوییم. ماموری که در اتاق بود با لگد به کمرم کوبید. بینی‌ام به دیوار خورد و خون سرازیر شد. ماموری من را لب باغچه برد و شلنگ آب را روی سرم گرفت و گفت... . 🔺این «پنجاه و هفتی»ها که میگویند اصلا درست نیست، باید بگویند«پنجاه و هشتی ها!». در سال پنجاه و هفت خیلی‌ها بودند که به سرعت خرجشان را جدا کردند. 🔺من متأثر از شریعتی طرفدار اسلام منهای روحانیت بودم ولی در ابتدا فکر میکردم خمینی با بقیه فرق میکند ولی به سرعت فهمیدم که اینچنین نیست؛ اولین بار در اردبیهشت پنجاه و هشت یعنی سه ماه بعد از انقلاب متوجه این مسئله شدم... 🔺ما در دوره اول انتخابات ریاست جمهوری آقای بنی صدر را تبلیغ میکردیم. البته به هیچ فرد و جریانی تعلق نداشتیم. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/605
05.04.202521:31
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ نامه و بیانیه خطاب به دبیر کل سازمان ملل میگوید مستقل و ملی است؛ ولی از نظر من نه مستقل است و نه ملی. این نوشته نوعی تحریف واقعیت و خاک‌پاشی بر چشم حقیقت است. 🌈مستقل نیست چون ادبیاتش و داعیه‌هایش همان حرفهای ج.ا است و ضمن اینکه مدعی است ما منتقد هستیم، ولی جرأت ندارد یک جمله به سیاست خارجی ج.ا انتقاد کند. 🌈این بیانیه مدعی است برنامه هسته‌ای ج.ا «صلح آمیز»است! واقعا تعجب میکنم که یک فعال سیاسی بعد از دو دهه چنین ادعایی بکند. خود ج.ا هم دیگر جرأت نمیکند چنین حرفی بزند.
🌈خواهش میکنم مدافعان این نوع مواضع و بیانیه‌ها، لااقل از مهندس سحابی مایه نگذارند. چون که...
🌈آیا آیت‌الله سیستانی که نزاع صدام و آمریکا را نزاع ملت عراق نمی‌دانست و نمی‌گفت ما دعوامان با صدام دعوای خانوادگی و داخلی است، موضعی غیر ملی داشت!؟ این یک نوع سفسطه و سوء‌استفاده از کلمه «ملی» است.
🌈تنها موضع این بیانیه که من هم قبول دارم دفاع از «دموکراسی بدون مداخله خارجی» است. من هم دوست ندارم به کشورم حمله بشود. اما جای علت و معلول را عوض نمیکنم و بر چشم حقیقت خاک نمی‌پاشم. https://t.me/rezaalijani41 🔺من تمامی امضاء کنندگان را نمی‌شناسم، بنابراین ضمن احترامی که برای برخی‌شان قائلم دارم نقد نظر میکنم و نه نقد افراد. بنابراین متن بیانیه و تحلیل‌ها و مواضعش را نقد میکنم و به افراد کار ندارم. 🔺بیانیه همچون ادبیات رسمی ج.ا صدام را «نیروی نیابتی قدرت‌های شرق و غرب» می‌خواند! همه میدانند سیاست غربی‌ها در طول جنگ «مهار دوجانبه» بود. آمریکاییها مک فارلین مشاور امنیت ملی رئیس جمهورشان را اواسط جنگ به ایران فرستادند و به ج.ا از طریق اسرائیلیها سلاح دادند تا طرف دیگر پیروز نشود. 🔺بیانیه میگوید ترامپ از برجام خارج شد، ولی ج.ا به برجام پایبند ماند. البته من حق میدهم، ولی ج.ا هم پایبند نماند و در صد غنی‌سازی و ذخایر اورانیومش را بالاتر از توافق برجام برد. 🔺بخشی از امضاء کنندگان بیانیه افرادی هستتد که بعد از ترور قاسم سلیمانی بیانیه دادند و او را آرش کمانگیر خواندند؛ سلیمانی که قاتل مردم سوریه است. اینک دیگر این مسئله اظهر من الشمس شده است. 🔺مدافعان این نوع مواضع لااقل به مهندس سحابی کاری نداشته باشند! درست است زنده یاد سحابی معتقد بود «ظرف ایران» باید بماند ولی مشکل را در مرتبه اول خامنه‌ای و سیاست های او میدانست و در مراتب بعد به دیگران می‌پرداخت. این بیانیه جرأت ندارد کوچک‌ترین نقدی به حکومت هم بکند. 🔺مهندس سحابی پنج بار در نقد سیاست خارجی ج.ا که هنوز این‌قدرها هم جلو نرفته بود در نشریه ایران فردا، سرمقاله نوشت. 🔺مهندس سحابی و دوستانش در شورای فعالان ملی- مذهبی در سال 86 (یعنی 18 سال پیش)، بیانیه‌ای تحت عنوانِ«ندای صلح و آزادی در شرایط خطیر ملی» دادیم و گفتیم که اولا ایران به خاطر برخورداری از نفت و گاز و منابع گسترده‌ی انرژی‌های تجدید پذیر اساسا نیازی به انرژی هسته‌ای ندارد و ثانیا اگر نیاز هم داشته باشد، نیاز به غنی‌سازی اورانیوم در داخل کشور ندارد. مشخص است که این صنعت پرهزینه برای ساختن سلاح هسته‌ای است. واقعا شرم‌آور است بعد از دو دهه این بیانیه از «برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران» یاد میکند. 🔺زنده یاد سحابی در آخرین مصاحبه طول عمرش در مصاحبه با سایت جرس از تعبیر«براندازی با شیب ملایم» استفاده کرد. این بیانیه اما میخواهد برود پشت صف علی خامنه‌ای بایستد. 🔺دشمن اول کشور و ملت ایران، خامنه‌ای است، دشمنان بعدی‌اش در منطقه و جهان هستند؛ شما چطور می‌خواهید از موضع «ملی» بروید در صف علی خامنه‌ای!؟ این یک نوع سوء‌استفاده از کلمه «ملی» است. 🔺این نوع تحلیل‌ها و موضع‌گیری‌ها، جا به جا کردن علت و معلول و خاک پاشیدن در چشم حقیقت است. گویی اگر کسی بگوید خامنه‌ای علت و باعث حمله خارجی‌ها شده در صف خارجی‌ها ایستاده است! من هم نمی‌خواهم به کشورم حمله شود ولی نمیشود جای علت و معلول را عوض کرد! (من مخالف حمله خارجی هستم، محکومش میکنم و مرتب سیاست‌های جنگ‌طلبانه را نقد میکنم و مبلغان و مشوقانش را هم بارها به صراحت و به شدت نقد کرده‌ام، به ج.ا هم هشدار می‌دهیم حتما باید مذاکره کند. ولی جای علت و معلول را عوض نمی‌کنیم و خاک پاشیدن به چشم حقیقت را هم به همان صراحت نقد می‌کنیم.) 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/604
05.04.202521:31
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ نامه و بیانیه خطاب به دبیر کل سازمان ملل میگوید مستقل و ملی است؛ ولی از نظر من نه مستقل است و نه ملی. این نوشته نوعی تحریف واقعیت و خاک‌پاشی بر چشم حقیقت است. 🌈مستقل نیست چون ادبیاتش و داعیه‌هایش همان حرفهای ج.ا است و ضمن اینکه مدعی است ما منتقد هستیم، ولی جرأت ندارد یک جمله به سیاست خارجی ج.ا انتقاد کند. 🌈این بیانیه مدعی است برنامه هسته‌ای ج.ا «صلح آمیز»است! واقعا تعجب میکنم که یک فعال سیاسی بعد از دو دهه چنین ادعایی بکند. خود ج.ا هم دیگر جرأت نمیکند چنین حرفی بزند.
🌈خواهش میکنم مدافعان این نوع مواضع و بیانیه‌ها، لااقل از مهندس سحابی مایه نگذارند. چون که...
🌈آیا آیت‌الله سیستانی که نزاع صدام و آمریکا را نزاع ملت عراق نمی‌دانست و نمی‌گفت ما دعوامان با صدام دعوای خانوادگی و داخلی است، موضعی غیر ملی داشت!؟ این یک نوع سفسطه و سوء‌استفاده از کلمه «ملی» است.
🌈تنها موضع این بیانیه که من هم قبول دارم دفاع از «دموکراسی بدون مداخله خارجی» است. من هم دوست ندارم به کشورم حمله بشود. اما جای علت و معلول را عوض نمیکنم و بر چشم حقیقت خاک نمی‌پاشم. https://t.me/rezaalijani41
04.04.202508:11
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ انتشار خبر مرگ حسین‌علی نیری در آغاز بهار من را یاد غزلی از مولانا حاوی گفتگوی زاغ و لک لکی در چالش خزان و بهار، می‌اندازد: می‌رَد خزانِ همچو دَد، بر گور او کوبی لگد – نَک صبح دولت می‌دمد، ای پاسبان، ای پاسبان!
🌈نیری یکی از چهار قاضی قسی‌القلب و خونسردی است که مباشر اجرای حکم خمینی در تابستان 67 بودند. 🌈رئیسی همیشه از جنایتش دفاع می‌کرد. وی حتی گفت به این خاطر باید مورد تقدیر و تشویق هم قرار بگیرد! نیری هم گفت به خاطر قاطعیت در اجرای این حکم «پشیمان نیستم».
🌈مقایسه توجیهات این دو نفر برای جنایت‌شان نشانگر دروغگو بودن هر دوی آنهاست. رئیسی میگفت همه این زندانی‌ها حکم اعدام داشتند. ما رفته بودیم ببینیم حکم اعدام کدام‌‌هاشان اجرا نشود! اما نیری به عکس میگفت این اعدام‌ها به خاطر پرونده‌های سابق‌شان نبود. اینها در زندان شلوغ کرده بودند، تشکیلات زده بودند، سیم‌های تلفن را قطع کرده بودند و لامپ شکسته بودند!
🌈چند سال پیش آقای حسن شماعی‌زاده خواننده مشهور ایرانی افشا کرد که نیری خانه او را به نفع خودش مصادره و اشغال کرده و برای فروش گذاشته است! https://t.me/rezaalijani41 🔺نیری که عمری جوان می‌کشت، دیدیم چگونه خودش راهی گور شد... 🔺پس از کشته شدن مقیسه و رازینی شایعاتی شنیده میشد که نیری هم در صحنه حضور داشته و زخمی شده است. این خبر تکذیب شد. اما طبعا این انتظار وجود داشت که لااقل صدا یا ویدئویی از وی منتشر شود که بیانگر سلامت او باشد. اما چنین نشد. بنابراین گزینه محتمل همین است که او هم در آن حادثه مجروح شده و اینک فوت کرده است. 🔺نیری در توجیه جنایت تابستان 67 گفته بود شرایط کشور ویژه و بحرانی بود و اگر قاطعیت امام نبود امنیت کشور از دست می‌رفت و شاید اصلا نظام نمی‌ماند. در این شرایط باید حکم قاطع داد و با قربانت بروم و فدایت بشوم نمیشود کشور را اداره کرد! بدین ترتیب او رسما از «اعدام درمانی» دفاع کرد. 🔺به عنوان یکی از بازماندگان اعدام‌های 67 احترام تمام قد می‌گذارم به خانواده‌های دادخواهی که در شرایط سخت دهه شصت پرچم دادخواهی را بر دوش‌شان حمل کردند تا به امروز و خانواده‌های داغدار و دادخواه جدید برسد. 🔺خبر مرگ نیری مرهم کوچکی بر زخم‌های عمیق خانواده‌های داغدار و دادخواه است که البته یک افسوس برای همه‌مان به دنبال دارد که ای‌کاش زنده می‌ماند و در دادگاهی عادلانه و طی یک دادخواهی عادلانه این امکان فراهم میشد که قدمی در راه کشف حقیقت و اجرای عدالت برداشته شود (و او اسرارش را با خود به گور نمی‌برد). 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/603
04.04.202508:11
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ انتشار خبر مرگ حسین‌علی نیری در آغاز بهار من را یاد غزلی از مولانا حاوی گفتگوی زاغ و لک لکی در چالش خزان و بهار، می‌اندازد: می‌رَد خزانِ همچو دَد، بر گور او کوبی لگد – نَک صبح دولت می‌دمد، ای پاسبان، ای پاسبان!
🌈نیری یکی از چهار قاضی قسی‌القلب و خونسردی است که مباشر اجرای حکم خمینی در تابستان 67 بودند. 🌈رئیسی همیشه از جنایتش دفاع می‌کرد. وی حتی گفت به این خاطر باید مورد تقدیر و تشویق هم قرار بگیرد! نیری هم گفت به خاطر قاطعیت در اجرای این حکم «پشیمان نیستم».
🌈مقایسه توجیهات این دو نفر برای جنایت‌شان نشانگر دروغگو بودن هر دوی آنهاست. رئیسی میگفت همه این زندانی‌ها حکم اعدام داشتند. ما رفته بودیم ببینیم حکم اعدام کدام‌‌هاشان اجرا نشود! اما نیری به عکس میگفت این اعدام‌ها به خاطر پرونده‌های سابق‌شان نبود. اینها در زندان شلوغ کرده بودند، تشکیلات زده بودند، سیم‌های تلفن را قطع کرده بودند و لامپ شکسته بودند!
🌈چند سال پیش آقای حسن شماعی‌زاده خواننده مشهور ایرانی افشا کرد که نیری خانه او را به نفع خودش مصادره و اشغال کرده و برای فروش گذاشته است! https://t.me/rezaalijani41
03.04.202507:36
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با رضا گوهرزاد
✅ این تئوری که ج.ا به دنبال امت‌سازی است غیردقیق و نادرست است...
🌈سیاست خارجی ج.ا سه لایه است...
🌈در لایه اول یعنی آمریکا و اسرائیل‌ستیزی، مسلمان و شیعه بودن اصلا مطرح نیست. ج.ا نزدیک‌ترین دوستانش را روسیه، چین، کره شمالی و ونزوئلا میداند! 🌈 در لایه دوم نیز ابتدا،«ایران ام‌القرای جهان اسلام» و«خامنه‌ای رهبر جهان اسلام» را مطرح کردند، اما بعد دیدند که شیعه‌ها یک اقلیت کوچکند و در امت‌سازی از جهان اسلام هم شکست خوردند. 🌈خامنه‌ای در آمریکا- اسرائیل ستیزی می‌تواند داعیه رهبری در طیف بزرگ‌تری در منطقه و جهان را داشته باشد تا به عنوان رهبر جهان شیعه.
🌈تا اینجا ج.ا ظاهر و فرم را کوتاه آمده است؛ هم ترامپ را لایق پاسخ‌گویی دانسته‌اند و هم جوابش را به قول رفیق‌دوست، «خویشتن‌دارانه» داده‌اند. 🌈در رابطه با محتوای مذاکره، دست ج.ا روتر است تا دست دولت آمریکا که هنوز معلوم نیست چه جمع‌بندی و موضع مشخصی دارند.
🌈تحلیل برخی که حق به جانب از موضع ج.ا در مذاکرات دفاع میکنند یک مغالطه و سفسطه است چون... https://t.me/rezaalijani41 🔺سیاست خارجی ج.ا سه لایه است: یک- آمریکا و اسرائیل‌ستیزی و ضدیت با تمدن غرب و نوعی نگاه آخرالزمانی. اخیرا میرباقری گفته بود فرمان ظهور امام زمان صادر شده و جنگ آخرالزمان نزدیک است! 🔺 🔺لایه و ضلع دوم اسلام‌گرایی و مشخصا شیعه‌گرایی و سومی مصلحت نظام است که حق وتو نسبت به دو لایه قبلی دارد. 🔺اولویت اول ج.ا امت‌سازی نیست بلکه ستیزه‌گری با آمریکا و اسرائیل و تمدن غرب است. 🔺اینک علاوه بر اکثریت مردمٍ، بخش قابل توجهی در میان اصول‌گرایان و جریان ولایی و حتی در مجمع تشخیص مصلحت نظام و نظامیان نیز خواهان مذاکره هستند و خامنه‌ای تنها مانده است. 🔺علی خامنه‌ای اینک خودش مانع مصلحت نظام شده است. اما او هم فهمیده که وضعیت اقتصادی حکومتش وخیم است و دولت می‌تواند دچار یک فروپاشی واقعی بشود یعنی حتی نتواند حقوق کارمندانش را بدهد و أمور اولیه اقتصاد کشور را برآورده کند. 🔺حاکمان ولایی اینک جدا از خطر منازعه نظامی، بیشتر نگران خطر شورش و اعتراض مردم هستند. 🔺اینک نقطه تعادل نظام ولایی این نقطه است که خامنه‌ای روی نگاه بدبینانه‌اش بایستد ولی دست‌اندرکاران حکومت قدم در راه مذاکره مشروط (ابتدا غیرمستقیم و بعد مستقیم) بگذارند. خامنه‌ای هم مخالفتی نخواهد داشت و همراهی خواهد کرد. 🔺در مصاحبه‌های روز قدس شاهد طیفی از نظرات بودیم؛ از قالیباف که گفت آنها هیچ امتیازی نمی‌دهند و می‌خواهند ما را خلع سلاح کنند تا لاریجانی که گفت خوش‌بین به حل مسدله است و عراقچی که راه حتی مذاکره مستقیم را باز گذاشت. 🔺سخن اصلی نظام را اما کمال خرازی زد که گفت ما راه دیپلماسی را نبستیم (و پاسخ نامه ترامپ را هم دادیم ) و می‌خواهیم «ارزیابی» کنیم. 🔺حاکمان ج.ا در رابطه با اصل مذاکره کوتاه آمده‌اند اما نوعی رفتار کودکانه هم دارند و میگویند مذاکره غیرمستقیم می‌کنیم. گویی سرنوشت اقتصاد و امنیت یک کشور و یک ملت بچه‌بازی است که بتوان آن را معطل این قهر و آشتی‌ها و رفتارهای کودکانه کرد. 🔺هنوز معلوم نیست دولت آمریکا خواهان برچیدن صنعت هسته‌ای یا محدود سازی آن و یا در دیگر موارد چه جمع‌بندی و موضع مشخصی دارند. 🔺علاوه بر مسئله هسته‌ای که ج.ا صریحا قبول کرده که تضمین میدهد به طرف بمب اتمی نرود، در بقیه موارد مثل نیابتی‌ها(که عملا در خود میدان مهار شده‌اند) و مسئله موشکی نیز در یک فضای مناسب در مذاکره، راه‌حل‌های بینابینی و قابل توافق، وجود دارد. 🔺برخی افراد در داخل و خارج به طور حق به جانب میگویند ج.ا از همه طرف تحت فشار و خطر نظامی و امنیتی است و اگر نخواهد روی سیاست‌های هسته‌ای و موشکی و نیابتی‌اش اصرار کند، مورد حمله قرار خواهد گرفت و امنیت کشور به خطر خواهد افتاد! 🔺این نحوه برخورد نوعی مغالطه و فریب‌کاری است. مثل اینکه یک فرد تُخس و شری در محله به دیگران حمله کند و شیشه‌های همسایه‌ها را بشکند و بعد بگوید من اگر قمه نداشته باشم همسایه ها در خانه را می‌شکنند و وارد خانه میشوند! به او باید گفت تو به در و همسایه حمله نکن تا کسی جلوی خانه‌ات جمع نشود! 🔺اگر ج.ا به جای یک سیاست تهاجمی، رویکرد تدافعی برای حفظ امنیت ملی‌اش داشته باشد می‌تواند در حد عرف همه نوع سلاح هم داشته باشد و کسی هم حساسیتی نشان نخواهد داد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/602
03.04.202507:36
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با رضا گوهرزاد
✅ این تئوری که ج.ا به دنبال امت‌سازی است غیردقیق و نادرست است...
🌈سیاست خارجی ج.ا سه لایه است...
🌈در لایه اول یعنی آمریکا و اسرائیل‌ستیزی، مسلمان و شیعه بودن اصلا مطرح نیست. ج.ا نزدیک‌ترین دوستانش را روسیه، چین، کره شمالی و ونزوئلا میداند! 🌈 در لایه دوم نیز ابتدا،«ایران ام‌القرای جهان اسلام» و«خامنه‌ای رهبر جهان اسلام» را مطرح کردند، اما بعد دیدند که شیعه‌ها یک اقلیت کوچکند و در امت‌سازی از جهان اسلام هم شکست خوردند. 🌈خامنه‌ای در آمریکا- اسرائیل ستیزی می‌تواند داعیه رهبری در طیف بزرگ‌تری در منطقه و جهان را داشته باشد تا به عنوان رهبر جهان شیعه.
🌈تا اینجا ج.ا ظاهر و فرم را کوتاه آمده است؛ هم ترامپ را لایق پاسخ‌گویی دانسته‌اند و هم جوابش را به قول رفیق‌دوست، «خویشتن‌دارانه» داده‌اند. 🌈در رابطه با محتوای مذاکره، دست ج.ا روتر است تا دست دولت آمریکا که هنوز معلوم نیست چه جمع‌بندی و موضع مشخصی دارند.
🌈تحلیل برخی که حق به جانب از موضع ج.ا در مذاکرات دفاع میکنند یک مغالطه و سفسطه است چون... https://t.me/rezaalijani41
02.04.202505:32
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال
✅ حاکمان ایران و آمریکا چراغ‌های چشمک‌زن قرمز و سبزشان را در مقابل هم فعال کرده‌اند.
🌈یکی از چراغ‌های قرمز سخنان اخیر لاریجانی است که گفته است اگر به ایران حمله شود به سمت ساخت سلاح اتمی می‌رویم. قبلا هم این موضع بارها و بارها گفته شده بود مثلا ... 🌈این تهدید اینک به خاطر این است که ج.ا یکی یکی کارت‌های بازی‌اش را از دست داده و تنها این کارت مهم برایش باقی مانده است. حتی تهدید به بستن تنگه هرمز و به خطر انداختن جریان صادرات نفت به جهان را نیز دیگر کمتر به کار میبرند.
🌈 چراغ‌های سبز هم فعال هستند. مثلا عراقچی در مراسم عید فطر گفت ما در شرایط قلدرمآبانه مذاکره نمی‌کنیم. از موضع برابر همیشه آماده مذاکره بوده‌ایم. الآن هم هستیم. بدین ترتیب او چراغ سبز برای مذاکره مستقیم را نیز روشن کرد. 🌈 ترامپ هم در مصاحبه با ان.بی.سی نیوز علاوه بر مذاکره و بمباران، راه سومی را هم باز کرد. او به بستن تعرفه‌های ثانویه اشاره کرد...
🌈نتیجه و خروجی نهایی فعال بودن چراغ‌های چشمک‌زن سبز و قرمز دو طرف از هم‌اکنون قابل پیش‌بینی نیست. https://t.me/rezaalijani41 🔺تهدید به ساختن سلاح هسته‌ای قبلا هم بارها و بارها گفته شده بود. مثلا احمد قدیری از نیروهای ولائی دو، سه سال پیش گفته بود روزی از آن زیبای خفته(سلاح اتمی) پرده برداری میشود. خیلی به فکر فتوا نباشید! 🔺فریدون عباسی هم گفته بود فخری‌زاده داشت سامانه بمب اتمی را راه‌اندازی می‌کرد. 🔺محمود علوی وزیر اطلاعات سابق نیز گفته بود رهبری صراحتا در فتوای خود فرمودند که تولید سلاح هسته‌ای خلاف شرع است و جمهوری اسلامی سراغ آن نمی‌رود و آن را حرام میداند. اما اگر گربه‌ای را گوشه‌ای گیر بیندازند ممکن است رفتاری کند که گربه‌ای که آزاد است آن رفتار را نمیکند. 🔺کمال خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ج.ا و مشاور رهبر هم گفته بود ما می‌توانیم در عرض چند هفته بمب بسازیم، ولی نمی‌خواهیم بسازیم. 🔺جواد لاریجانی هم گفته بود به خاطر فتوا نمی‌خواهیم بمب بسازیم، ولی اگر بخواهیم بسازیم کسی نمی‌تواند جلودارمان بشود. 🔺رئیس سازمان انرژی اتمی هم گفته بود اگر مقامات بخواهند ما می‌توانیم اورانیوم نود درصدی هم تولید کنیم. 🔺علی لاریجانی هم که اخیرا گفت اگر آمریکا یا اسرائیل ایران را بمباران کنند، ج.ا مجبور خواهد شد به سمت تولید بمب اتم برود. 🔺ج.ا اینک وارد بازی پر ریسک مثل ساخت سلاح هسته‌ای نمیشود. اما بعد از حمله نظامی به مراکز هسته‌ای باید اصلا دید آیا دیگر امکان ساختن این سلاح را دارد یا نه. 🔺ساخت سلاح هسته‌ای سه مرحله دارد: مرحله اول تدارک مواد اولیه آن از جمله اورانیوم غنی‌شده با درصد بالا به مقدار کافی است که گفته میشود ظرف یکی، دو هفته برای ج.ا، برای هفت، هشت بمب، امکان‌پذیر است. مرحله دوم سرهم بندی کردن اجزاء بمب و مرحله بعدی تست آن است. گفته میشود این مراحل حداقل نه ماه تا یک‌سال نیاز به زمان دارد. 🔺ما نمی‌دانیم حمله نظامی به مراکز هسته‌ای ج.ا در زیر زمین چقدر به آنها آسیب می‌زند و اینکه ج.ا بعد از این بمباران قادر به ادامه مسیر ساخت سلاح هسته‌ای خواهد بود یا نه، قابل بحث است. 🔺دونالد ترامپ در مصاحبه با ان.بی.سی نیوز علاوه بر مذاکره و حمله نظامی به بستن تعرفه‌های ثانویه نیز اشاره کرد. تعرفه‌های اولیه در رابطه مستقیم با کشورهای دیگر مثل چین و روسیه و ایران و یا حتی کانادا و اتحادیه اروپاست و به صورت مطلق است. اما تعرفه‌های ثانویه به صورت مشروط است و شامل کشورهایی مثل چین و هند است در صورتی که از ج.ا نفت بخرند. 🔺ترامپ از طریق تعرفه‌های ثانویه میخواهد خرید نفت از ج.ا را بسیار سخت و پر هزینه کند یعنی او همچنان روی فشار حداکثری(اقتصادی)، به جای حمله نظامی حساب میکند. 🔺ترامپ در همین مصاحبه گفت «مقامات ایرانی و آمریکایی در حال مذاکره هستند». او اما اشاره‌ای به جزئیات نکرد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/601
02.04.202505:32
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال
✅ حاکمان ایران و آمریکا چراغ‌های چشمک‌زن قرمز و سبزشان را در مقابل هم فعال کرده‌اند.
🌈یکی از چراغ‌های قرمز سخنان اخیر لاریجانی است که گفته است اگر به ایران حمله شود به سمت ساخت سلاح اتمی می‌رویم. قبلا هم این موضع بارها و بارها گفته شده بود مثلا ... 🌈این تهدید اینک به خاطر این است که ج.ا یکی یکی کارت‌های بازی‌اش را از دست داده و تنها این کارت مهم برایش باقی مانده است. حتی تهدید به بستن تنگه هرمز و به خطر انداختن جریان صادرات نفت به جهان را نیز دیگر کمتر به کار میبرند.
🌈 چراغ‌های سبز هم فعال هستند. مثلا عراقچی در مراسم عید فطر گفت ما در شرایط قلدرمآبانه مذاکره نمی‌کنیم. از موضع برابر همیشه آماده مذاکره بوده‌ایم. الآن هم هستیم. بدین ترتیب او چراغ سبز برای مذاکره مستقیم را نیز روشن کرد. 🌈 ترامپ هم در مصاحبه با ان.بی.سی نیوز علاوه بر مذاکره و بمباران، راه سومی را هم باز کرد. او به بستن تعرفه‌های ثانویه اشاره کرد...
🌈نتیجه و خروجی نهایی فعال بودن چراغ‌های چشمک‌زن سبز و قرمز دو طرف از هم‌اکنون قابل پیش‌بینی نیست. https://t.me/rezaalijani41
31.03.202506:30
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ «مصلحت نظام» همیشه وتو کننده«ایدئولوژی» رسمی نظام بوده است. این «مصلحت» را اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات تشخیص میدهند. از ابتدای تصویب لایحه عفاف و حجاب که خیلی قبل‌تر از انتخاب ترامپ بود نیز این دو نهاد معتقد بودند اجرای این لایحه در جامعه‌ای که خشمگین است و هر لحظه می‌تواند منفجر شود، مشکل‌زاست.
🌈در همان زمان یکی از نمایندگان مجلس گفت این لایحه برای سه روز هم قابل اجرا نیست. یعنی مصلحت نظام را به خطر می‌اندازد.
🌈نگرانی دوم و مضاعف هم به بعد از انتخاب ترامپ و به این مسئله برمی‌گردد که مذاکراتی که در کش و قوس است ممکن است به نتیجه نرسد. بنابراین تشدید تحریم‌ها و افزوده شدن بر مشکلات معیشتی می‌تواند آستانه تحمل و انفجار جامعه را باز هم پایین‌تر بیاورد. 🌈بن‌بست در مذاکرات هسته‌ای همچنین می‌تواند به یک منازعه نظامی ختم شود. در آن صورت نیز باز نهادهای امنیتی نگرانند که نکند جامعه با تصور ضعیف‌تر شدن حکومت انگیزه بیشتری برای شورش و اعتراض پیدا کند. بر این اساس نیز اصلا نباید با دم شیر جامعه بازی کرد، از جمله با اجرای لایحه حجاب و عفاف. https://t.me/rezaalijani41 🔺تجمع کنندگان مقابل مجلس بیست نفر بیشتر نبودند و چهل و هشت روز هم تحصن کرده بودند. صبر و تحمل حکومت نیز بالاخره در برابر آنها تمام شد. 🔺مصلحت نظام اینک نگران دو مسئله است. قبل از همه اینکه فشار به زنان می‌تواند دوباره بغض جامعه را بترکاند و فنر صبر و تحمل آنها را بپراند و موجب شورش و اعتراض گسترده اجتماعی شود. بنابراین نباید جامعه را عصبانی و تحریک کرد. 🔺نگرانی دوم و مضاعف هم به بعد از انتخاب دونالد ترامپ و شرایط دشوارتر فشارهای اقتصادی و حتی احتمال منازعه نظامی برمی‌گردد. 🔺در دوره اصلاحات هم وقتی تیم کشتی آمریکا به تهران آمد، تندروهای موسوم به انصار حزب‌الله را سوار اتوبوس کردند و به اصفهان بردند! 🔺چندی پیش نیز تجمع مشابه و حتی پر سر و صداتری را در مقابل قوه قضائیه به همین طریق و توسط نیروی انتظامی جمع کردند. 🔺من در یک حکومت نرمال دفاع نمیکنم که هر تجمع اعتراضی را بخواهند به صورت فیزیکی و با ضرب و زور جمع کنند. 🔺این جماعت البته خودشان از کسانی هستند که همین بلا را سر دیگران میآورند. به همین دلیل برای این نورچشمی‌ها و سوگلی‌های نظام تحملش سخت‌تر و سنگین‌تر است که از سوی حکومت با همین روش‌ها جمع شوند و با چنین برخوردی مواجه گردند. 🔺درست است که در مسئله حجاب اجباری حکومت تسلیم نشده و قانون را عوض نکرده ولی در عمل شکست خورده و کاملا عقب‌نشینی کرده است. 🔺حکومت سعی میکند تندروهای حامی‌اش را با تئوری مصلحت نظام توجیه کند و یا به آنها دلداری بدهد که سر وقت و هنگام مقتضی این لایحه را حتما اجرا خواهند کرد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/600
31.03.202506:30
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ «مصلحت نظام» همیشه وتو کننده«ایدئولوژی» رسمی نظام بوده است. این «مصلحت» را اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات تشخیص میدهند. از ابتدای تصویب لایحه عفاف و حجاب که خیلی قبل‌تر از انتخاب ترامپ بود نیز این دو نهاد معتقد بودند اجرای این لایحه در جامعه‌ای که خشمگین است و هر لحظه می‌تواند منفجر شود، مشکل‌زاست.
🌈در همان زمان یکی از نمایندگان مجلس گفت این لایحه برای سه روز هم قابل اجرا نیست. یعنی مصلحت نظام را به خطر می‌اندازد.
🌈نگرانی دوم و مضاعف هم به بعد از انتخاب ترامپ و به این مسئله برمی‌گردد که مذاکراتی که در کش و قوس است ممکن است به نتیجه نرسد. بنابراین تشدید تحریم‌ها و افزوده شدن بر مشکلات معیشتی می‌تواند آستانه تحمل و انفجار جامعه را باز هم پایین‌تر بیاورد. 🌈بن‌بست در مذاکرات هسته‌ای همچنین می‌تواند به یک منازعه نظامی ختم شود. در آن صورت نیز باز نهادهای امنیتی نگرانند که نکند جامعه با تصور ضعیف‌تر شدن حکومت انگیزه بیشتری برای شورش و اعتراض پیدا کند. بر این اساس نیز اصلا نباید با دم شیر جامعه بازی کرد، از جمله با اجرای لایحه حجاب و عفاف. https://t.me/rezaalijani41
30.03.202506:31
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با رادیو فردا
✅ تحصن مقابل مجلس کار تندروهایی بود که مخالف دولت و مخالف رئیس مجلس هستند، همچنین متعصبینی که می‌خواهند سبک زندگی خودشان را به همه جامعه تحمیل کنند.
🌈خامنه‌ای هم سبک زندگی‌ای به غیر از آنچه خودش باور دارد را نمی‌پذیرد ولی در عین حال به «مصلحت نظام» باور دارد. اما تندروها تفکر خامنه‌ای را قبول دارند ولی توجهی به مصلحت نظام ندارند.
🌈همین که بیست نفر بتوانند 48 روز در مقابل مجلس یک کشور تحصن کنند و علیه سران هر سه قوه هم شعارهای تند بدهند، نشان میدهد که هسته سخت قدرت چقدر اینها را تحمل کرده، چون به هر حال از نیروهای نزدیک به خودشان هستند. 🌈آنها تصور نمی‌کردند نظامی که به لحاظ ایدئولوژیک پشت آنهاست چنین برخوردی بکند و آنها را ولو با ضرب وشتم جمع کند و در اطراف تهران و در نزدیکی قبر خمینی رهاشان کند.
🌈جمع کنندگان این جماعت هر نیتی داشته‌اند اما این عمل‌شان خواه یا ناخواه این معنا را متبادر میکند که اگر در سیاست خارجی هم چرخش‌ها و نرمش‌هایی انجام دهند، در ان مورد نیز با هر گونه مخالفت تندروها همین برخورد را خواهند کرد. https://t.me/rezaalijani41 🔺تحصن مقابل مجلس سازماندهی شده و یا مورد حمایت هیچکدام از جریانات مسلط در هسته سخت قدرت نبود. 🔺مشابه قبلی این تحصن که آن بار در مقابل قوه قضائیه صورت گرفته بود و البته پر سر و صداتر و گسترده‌تر هم بود، زودتر و سریع‌تر و به همین طریق، با زور و اجبار نیروی انتظامی، پایان یافت. 🔺ترس از مردم و ترس از آمریکا باعث شده شورای عالی امنیت ملی مصلحت را در این بداند که اینک نباید در پشت جبهه و در میان جامعه مسئله‌سازی شود و تحریکی صورت گیرد. 🔺محمود نبویان از حامیان لایحه حجاب و عفاف به صراحت گفت که برای مصلحت نظام نماز و روزه را هم میشود تعطیل کرد، چه برسد به حجاب. 🔺در دوران اصلاحات وقتی تیم ملی کشتی آمریکا به ایران آمد تندروهای موسوم به انصار حزب‌الله را سوار اتوبوس کردند و به اصفهان فرستادند تا از مرکز دور باشند و نتوانند دست از پا خطا کنند! 🔺تجمع کنندگان سرسختی زیادی نشان دادند و 48 روز به تذکرات برای پایان دادن تجمع‌شان بی‌اعتنایی کردند و هر چه خواستند نیز بر زبان آوردند. 🔺اینها همچنان سماجت دارند و دوباره برای تجمع فراخوان داده‌اند! در متن این فراخوان از تعبیر کودتاچیان برای برخوردکنندگان با تحصن مقابل مجلس استفاده کرده‌اند. 🔺از آنجایی که هسته سخت قدرت مخالف این حرکت تندروهاست، آنها در این مورد شکست خواهند خورد. 🔺این برخورد نشان میدهد که پراگماتیسم نیروهای فاسد حاکم برای حفظ قدرت و ثروت‌شان تا کجاها کار میکند. آنها حاضرند ایدئولوژی‌شان را هم در پای مصلحت قدرت و ثروت‌شان قربانی کنند. 🔺دریدگی خاصی در برخی از سردسته‌های زنهای تجمع‌کننده دیده میشد. یکی از آنها میگفت من یک تنه یک واگن مترو را از زنان بی‌حجاب پاکسازی میکنم! سرجمع هم این جماعت بیست نفر بیشتر نبودند. 🔺اصل مسئله اما به اینجا برمی‌گردد که مقاومت مدنی زنان در برابر حجاب اجباری حکومت را از ترس وادار به عقب‌نشینی، حال نه تسلیم کامل، کرده است. آنها خود قانون را لغو نکرده‌اند اما در عمل کاملا ترسیده و عقب نشسته‌اند. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/599
30.03.202506:31
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با رادیو فردا
✅ تحصن مقابل مجلس کار تندروهایی بود که مخالف دولت و مخالف رئیس مجلس هستند، همچنین متعصبینی که می‌خواهند سبک زندگی خودشان را به همه جامعه تحمیل کنند.
🌈خامنه‌ای هم سبک زندگی‌ای به غیر از آنچه خودش باور دارد را نمی‌پذیرد ولی در عین حال به «مصلحت نظام» باور دارد. اما تندروها تفکر خامنه‌ای را قبول دارند ولی توجهی به مصلحت نظام ندارند.
🌈همین که بیست نفر بتوانند 48 روز در مقابل مجلس یک کشور تحصن کنند و علیه سران هر سه قوه هم شعارهای تند بدهند، نشان میدهد که هسته سخت قدرت چقدر اینها را تحمل کرده، چون به هر حال از نیروهای نزدیک به خودشان هستند. 🌈آنها تصور نمی‌کردند نظامی که به لحاظ ایدئولوژیک پشت آنهاست چنین برخوردی بکند و آنها را ولو با ضرب وشتم جمع کند و در اطراف تهران و در نزدیکی قبر خمینی رهاشان کند.
🌈جمع کنندگان این جماعت هر نیتی داشته‌اند اما این عمل‌شان خواه یا ناخواه این معنا را متبادر میکند که اگر در سیاست خارجی هم چرخش‌ها و نرمش‌هایی انجام دهند، در ان مورد نیز با هر گونه مخالفت تندروها همین برخورد را خواهند کرد. https://t.me/rezaalijani41
29.03.202508:09
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بیژن فرهودی
✅ کسی نمی‌تواند هم مدعی دفاع از حقوق بشر باشد و هم از ساواک دفاع کند.
🌈اولا ساواک فقط چریک‌ها را سرکوب نمی‌کرد بلکه جبهه ملی و نهضت آزادی که مشروطه‌خواه بودند را نیز سرکوب می‌کرد؛ داریوش اقبالی، بهروز وثوقی، دانشجویانی به خاطر خواندن یک کتاب... 🌈 ثانیا؛ مگر همین‌که گفتیم کسی چریک بوده می‌توان او را شکنجه کرد!؟ با کسی که به سلمان رشدی چاقو زد و یا با حمید نوری در سوئد چگونه برخورد کردند؟ 🌈روی این مسئله می‌توانیم توافق کنیم که به گفته خود آقای پهلوی قرار نیست اشتباهات دوره پدرش ادامه پیدا کند. بنابراین دیگر چرا باید یکسره دعوا و دو قطبی راه انداخت و نیروها را هرز داد!؟ هر چه خوب بوده ادامه پیدا میکند و هر چه بد بوده دیگر نباید ادامه پیدا کند. 🌈تجربه من چنین بوده که طرفداران و مخالفان انقلاب تا روز قیامت نیز با هم بحث کنند به نتیجه نمی‌رسند. یک طرف روی استبداد، شکنجه، حزب رستاخیر، فاصله طبقاتی، فقر و فساد می‌رود و طرف دیگر هم روی تجدد، رشد و توسعه، آزادیهای اجتماعی و... . به جای این بحث و دعوا باید روی «تجربه‌گیری» از گذشته برای آینده برویم. https://t.me/rezaalijani41 🔺سلطنت‌طلبان بروند نظرات آقای رضا پهلوی را روی ساواک ببینند!(مثلا:«ساواک به تدریج بسيار فراتر از وظايف و ماموريت‌ھايش پيش رفت. يعنی ھر مخالفی را تروريست قلمداد کرد و مرتکب اعمال بی‌رويه‌ای شد که ھم به وخامت فضای جامعه انجاميد و ھم عميقا به آوازه رژيم لطمه زد.» و یا:« وجود شکنجه اثبات شده و کسی نمی‌تواند آن را انکار کند. برای من شکنجه نه تنها خلاف قانون، بلکه کاری غیرانسانی است و قادر به پذیرش و توجیه آن نیستم.»). 🔺آقای پهلوی میگوید اگر سپاهی‌ها هم این طرف آمدند باید استقبال کنیم. اما شماها دارید فعالین سیاسی که عمری را در زندانهای ج.ا گذرانده‌اند، تخریب میکنید. وی همچنین در پرهیز از خشونت و انتقام میگوید حتی اگر فردی به دختر یا خواهرتان هم تجاوز کرده بود باید او را ببخشید. اینها پیش‌کش ما میگوییم شما نباید به خاطر سابقه اصلاح‌طلبی افراد را تخریب کنید. سیاست ما «دیر آمدی، خوش آمدی» است. 🔺اطرافیان کنونی آقای پهلوی بسیاری‌شان قبلا اصلاح‌طلب بوده‌اند. یک بام و دو هوا که نمیشود! 🔺غارت و شکنجه چه درحکومت پهلوی شده و چه در ج.ا، مشمول مرور زمان نمیشود. دادخواهی زمان بردار نیست و شکایت سه زندانی سیاسی شکنجه شده علیه ساواک و ثابتی موجه است. 🔺در آلمان حتی افراد کهنسالی را که چند دهه پیش و در جوانی‌شان مثلا دربان یک زندان نازی‌ها و یا حتی منشی یک افسر نازی بوده‌اند را محاکمه میکنند(البته نمونه سختگیرانه آلمان تنها الگوی دادخواهی نیست و در جهان الگوهای مختلفی وجود دارد). 🔺خانواده‌های دادخواه حق دارند بگویند ما نمیبخشیم. ولی سیاست کلی برای ادامه پیدا نکردن چرخه انتقام و رفتن کشور به سمت سازندگی، سیاست میبخشم ولی فراموش نمیکنم مانند آفریقای جنوبی، شیلی و... است. این سیاست در حوزه روابط خارجی هم وجود دارد مثل برخورد ویتنامیها با آمریکاییها. 🔺توصیه میکنم به جای دامن زدن به دعواهای تفرقه‌افکن و شعار علیه ملا، چپی، مجاهد بروید خاطرات دست‌اندرکارن دوران پهلوی و نظراتشان در باره علل وقوع انقلاب را بخوانید. تاریخ را از آخر به اول نمیخوانندِ، از اول به آخر میخوانند. 🔺بروید قولها و وعده‌های خمینی در پاریس را ببینید که مردم برای چه اهدافی انقلاب کردند و بعدا چه برسرشان آمد. اینک نیز برخی مخالفان آقای پهلوی همین تجربه را میگویند که این قولهای زیر درخت سیبی که خمینی هم به ما داد دیگر برای ما مهم نیست. یعنی حرفهای آقای پهلوی ملاک نیست اعمال و اطرافیانش را هم باید دید. 🔺جامعه ما دیگر یک جامعه متکثر و غیرسنتی است و نسل جدید هم بعید است زیر بار یک نظم هیرارشیک و یک مقام مادام العمر برود(البته باید همچنان محکم‌کاری کرد و مانع حضور یک مقام مادام‌العمر در قانون اساسی آینده شد). 🔺من که اینک در حومه پاریس زندگی میکنم پس از مهاجرتم، بیش ازده سال نسبت به وضعیت اقتصادی متوسطم در ایران عقب رفته‌ام. در آنجا خانه و ماشینی داشتم. در اینجا هم اجاره‌نشین هستم و هم ماشینی ندارم! بنابراین فاندی نگرفته‌ام. البته با کسانی که از مراکز حقوق بشری و برخی کشورهایی که شرط و شروط و مداخله‌گری ندارند کمک مالی دریافت کنند، شخصا مشکلی ندارم. تاکنون که از اعتیاد به فاند پاکم از آینده خبر ندارم! 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/598
✅ من خواهان گفتگو و تعامل میانه‌روها در رابطه با همه شکاف‌های سیاسی و اجتماعی مثل شکاف جمهوری/سلطنت، ناسیونالیسم/فدرالیسم، مذهبی/غیرمذهبی و...، هستم.
🌈از فضای آلوده اپوزیسیون واقعا متأسفم. بخشی از سلطنت‌طلبان به تخریب هر که غیر از خودشان و رهبرشان است، پرداخته‌اند. سایبری‌های ج.ا نیز روی این آتش بنزین می‌ریزند. 🌈اطرافیان آقای پهلوی مرکز اختلاف‌افکنیِ، فحاشی، تهمت‌زنی و تخریب دیگران هستند. بنابراین طبیعی است که جامعه از شما بترسد و فاصله بگیرد. 🌈کار هر جمهوری‌خواهی هم که وارد یک بازی تخریبی و حذفی شود، اشتباه و محکوم است. 🌈 شما اعلام تظاهرات میکنید و در فضای امن و امان خارج از کشور حداکثر سه، چهار هزار نفر به خیابان میآیند، ولی آقای رحیم قمیشی و دوستانش که یک در صد معروفیت آقای پهلوی را هم ندارند، در فضای پر خطر داخلی اعلام تجمع میکنند و بیش از سه، چهار هزار نفر به میدان میآیند. فرق نیروی پا به رکاب و نیروی ذهنی و مجازی این‌جاست.
🌈بارها گفته‌ام آقای رضا پهلوی یک ظرفیت اجتماعی است که می‌تواند هم در جهت مثبت و هم در جهت منفی به کار برود. https://t.me/rezaalijani41 🔺برای تخریب توماج صالحی به او تهمت میزنند که محل اختفای ابول کورکور را لو داده است! و یا مهدی یراحی دروغ میگوید که شلاق خورده است! 🔺گویی همان‌طور که ولائیون معتقدند برای تخریب دشمنان‌شان بهتان زدن به آنها مجاز است، اینها نیز همین باور را دارند. 🔺آنها هر زمان به تخریب یکی میپردازند؛ نرگس محمدی، داریوش خواننده، نسرین ستوده، جنبش معلمان و... . گویی اینها در خارج از کشور بیکارند و پای دستگاه‌های‌شان نشسسته‌اند که به این و آن فحش بدهند و تهمت بزنند. 🔺اینها دقیقا در زمین ج.ا بازی میکنند. سایبری‌ها هم شبانه روز دارند به این اختلافات دامن میزنند. 🔺مردم نمیتوانند سرشان را زیر برف کنند و این واقعیات را نبینند. از ادرار کردن سر قبر ساعدی گرفته تا کلمات رکیک و حتی تهدیدهایی که هر روزه به کار میبرند. 🔺این تخریبها بعضا متقابل است اما بخش اعظمی از آن را پادشاهی‌خواه‌ها دارند انجام میدهند. 🔺نوعی جزمیت و انحصارطلبی در اینها وجود دارد که تصور میکنند آنها و شاهزاده‌شان می‌توانند ایران را نجات بدهند. اگر می‌توانستید که تا حالا این کار را کرده بودید! 🔺آنها فکر میکنند نیاز به هیچ فرد و جریان دیگری ندارند. هر میخی هم که کمی بالا آمده باید با چکش تخریب و تهمت بر سرش کوبید تا سرجایش بنشیند. 🔺در همین انتخابات نزدیک به نیمی از جامعه در انتخابات شرکت کردند. چگونه میشود هفتاد درصد جامعه طرفدار پادشاهی‌خواهان باشد که رهبرشان انتخابات را تحریم کرده ولی نیمی از جامعه هم در انتخابات شرکت کند!؟ 🔺ظرفیت آقای رضا پهلوی در جاهایی در جه مثبت فعال میشود و در جاهایی خودش یا بدنه‌اش در جهتی منفی فعال میشوند. 🔺گفتگو و تعامل میانه‌روها هم لازمه یک گذار سریع‌تر و کم هزینه‌تر است و هم برای این که بعد از گذار نیز نیروها به جای جنگ همه با هم، روی آباد کردن کشور متمرکز شوند و یک دموکراسی کارآمد داشته باشیم. 🔺وقت افراطیهای دو سوی هر یک از این شکافها به جان هم می‌افتند نانش را ج.ا میخورد. نمیدانم چرا برخی این مسئله ساده را نمیفهمند!؟ 🔺اگر کسی با سوابق اصلاح‌طلبی در کنار آقای پهلوی بنشیند، پروژه نیست ولی اگر در صف دیگری قرار بگیرد پروژه است!؟ یک بام و دو هوا که نمیشود! 🔺افراد به اصطلاح پروژه ای ج.ا می توانند خودشان را در قالبهای مختلف بروز بدهند: سلطنت‌طلبی، جمهوری‌خواهی، ناسیونالیستی، فدرالیستی، فمنیستی و غیره. 🔺اگر قرار باشد به هر کسی که مواضعش را قبول نداریم، تهمت بزنم که سنگ روی سنگ بند نمیشود. 🔺من مواضع آقای مهدی نصیری را قبول ندارم ولی به هیچوجه او را پروژه نمیدانم. او هم بر اساس عقل و دانش خودش به نتایجی رسیده و مطرح میکند. اینها حرفهای بی‌پایه و اساسی است که او به طرفداری از رضا پهلوی پرداخته که اختلاف بیندازد و یا میخواهد بین او و سپاه و روحانیت اتصال ایجاد کند! 🔺 این ادعای کاملا نادرستی است، ولی برخی کل جریان آقای پهلوی را هم پروژه ج.ا میدانند که باعث تفرقه و تشتت مخالفان بشوند! 🔺فعالان سیاسی و مدنی ایرانی دیگر این قدر تجربه اندوخته اند که از حرفها و حرکات افراد به پروژه بودن یا نبودن آنها پی ببرند. 🔺اگر کسی از زندان برون بیاید و طرفدار پهلوی باشد پروژه نیست ولی اگر مثل توماج مخالف باشد پروژه است!؟ یک بام و دوهوا که نمیشود. بی دلیل و سند نمیشود به افراد تهمت زد. 🔺این دسته گل بردن برای امنیتی های ج.ا است که شما اینقدر قوی هستید که هرکس که از زندان شما بیرون میآید آدم شما میشود! به عنوان یک فرد زندان رفته شهادت میدهم که این تصورات از اساس نادرست است. ج.ا را اینقدر قدرتمند نشان ندهید! 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/597
05.04.202521:31
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ نامه و بیانیه خطاب به دبیر کل سازمان ملل میگوید مستقل و ملی است؛ ولی از نظر من نه مستقل است و نه ملی. این نوشته نوعی تحریف واقعیت و خاک‌پاشی بر چشم حقیقت است. 🌈مستقل نیست چون ادبیاتش و داعیه‌هایش همان حرفهای ج.ا است و ضمن اینکه مدعی است ما منتقد هستیم، ولی جرأت ندارد یک جمله به سیاست خارجی ج.ا انتقاد کند. 🌈این بیانیه مدعی است برنامه هسته‌ای ج.ا «صلح آمیز»است! واقعا تعجب میکنم که یک فعال سیاسی بعد از دو دهه چنین ادعایی بکند. خود ج.ا هم دیگر جرأت نمیکند چنین حرفی بزند.
🌈خواهش میکنم مدافعان این نوع مواضع و بیانیه‌ها، لااقل از مهندس سحابی مایه نگذارند. چون که...
🌈آیا آیت‌الله سیستانی که نزاع صدام و آمریکا را نزاع ملت عراق نمی‌دانست و نمی‌گفت ما دعوامان با صدام دعوای خانوادگی و داخلی است، موضعی غیر ملی داشت!؟ این یک نوع سفسطه و سوء‌استفاده از کلمه «ملی» است.
🌈تنها موضع این بیانیه که من هم قبول دارم دفاع از «دموکراسی بدون مداخله خارجی» است. من هم دوست ندارم به کشورم حمله بشود. اما جای علت و معلول را عوض نمیکنم و بر چشم حقیقت خاک نمی‌پاشم. https://t.me/rezaalijani41 🔺من تمامی امضاء کنندگان را نمی‌شناسم، بنابراین ضمن احترامی که برای برخی‌شان قائلم دارم نقد نظر میکنم و نه نقد افراد. بنابراین متن بیانیه و تحلیل‌ها و مواضعش را نقد میکنم و به افراد کار ندارم. 🔺بیانیه همچون ادبیات رسمی ج.ا صدام را «نیروی نیابتی قدرت‌های شرق و غرب» می‌خواند! همه میدانند سیاست غربی‌ها در طول جنگ «مهار دوجانبه» بود. آمریکاییها مک فارلین مشاور امنیت ملی رئیس جمهورشان را اواسط جنگ به ایران فرستادند و به ج.ا از طریق اسرائیلیها سلاح دادند تا طرف دیگر پیروز نشود. 🔺بیانیه میگوید ترامپ از برجام خارج شد، ولی ج.ا به برجام پایبند ماند. البته من حق میدهم، ولی ج.ا هم پایبند نماند و در صد غنی‌سازی و ذخایر اورانیومش را بالاتر از توافق برجام برد. 🔺بخشی از امضاء کنندگان بیانیه افرادی هستتد که بعد از ترور قاسم سلیمانی بیانیه دادند و او را آرش کمانگیر خواندند؛ سلیمانی که قاتل مردم سوریه است. اینک دیگر این مسئله اظهر من الشمس شده است. 🔺مدافعان این نوع مواضع لااقل به مهندس سحابی کاری نداشته باشند! درست است زنده یاد سحابی معتقد بود «ظرف ایران» باید بماند ولی مشکل را در مرتبه اول خامنه‌ای و سیاست های او میدانست و در مراتب بعد به دیگران می‌پرداخت. این بیانیه جرأت ندارد کوچک‌ترین نقدی به حکومت هم بکند. 🔺مهندس سحابی پنج بار در نقد سیاست خارجی ج.ا که هنوز این‌قدرها هم جلو نرفته بود در نشریه ایران فردا، سرمقاله نوشت. 🔺مهندس سحابی و دوستانش در شورای فعالان ملی- مذهبی در سال 86 (یعنی 18 سال پیش)، بیانیه‌ای تحت عنوانِ«ندای صلح و آزادی در شرایط خطیر ملی» دادیم و گفتیم که اولا ایران به خاطر برخورداری از نفت و گاز و منابع گسترده‌ی انرژی‌های تجدید پذیر اساسا نیازی به انرژی هسته‌ای ندارد و ثانیا اگر نیاز هم داشته باشد، نیاز به غنی‌سازی اورانیوم در داخل کشور ندارد. مشخص است که این صنعت پرهزینه برای ساختن سلاح هسته‌ای است. واقعا شرم‌آور است بعد از دو دهه این بیانیه از «برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران» یاد میکند. 🔺زنده یاد سحابی در آخرین مصاحبه طول عمرش در مصاحبه با سایت جرس از تعبیر«براندازی با شیب ملایم» استفاده کرد. این بیانیه اما میخواهد برود پشت صف علی خامنه‌ای بایستد. 🔺دشمن اول کشور و ملت ایران، خامنه‌ای است، دشمنان بعدی‌اش در منطقه و جهان هستند؛ شما چطور می‌خواهید از موضع «ملی» بروید در صف علی خامنه‌ای!؟ این یک نوع سوء‌استفاده از کلمه «ملی» است. 🔺این نوع تحلیل‌ها و موضع‌گیری‌ها، جا به جا کردن علت و معلول و خاک پاشیدن در چشم حقیقت است. گویی اگر کسی بگوید خامنه‌ای علت و باعث حمله خارجی‌ها شده در صف خارجی‌ها ایستاده است! من هم نمی‌خواهم به کشورم حمله شود ولی نمیشود جای علت و معلول را عوض کرد! (من مخالف حمله خارجی هستم، محکومش میکنم و مرتب سیاست‌های جنگ‌طلبانه را نقد میکنم و مبلغان و مشوقانش را هم بارها به صراحت و به شدت نقد کرده‌ام، به ج.ا هم هشدار می‌دهیم حتما باید مذاکره کند. ولی جای علت و معلول را عوض نمی‌کنیم و خاک پاشیدن به چشم حقیقت را هم به همان صراحت نقد می‌کنیم.) 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/604
10.04.202509:05
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با برنامه «نام‌ها و یادها» از محمد رضا شاهید(قسمت دوم)
✅مخالفان و ناراضیان حکومت شاه سه لایه بودند؛ یکی مجاهدین و فدائیان و موتلفه اسلامی که دست به اسلحه بردند، دیگری جبهه ملی و نهضت آزادی که مشروطه‌خواه و اصلاح‌طلب بودند، نه سرنگونی‌طلب(مصدق هم مشروطه‌خواه و اصلاح‌طلب بود)، لایه آخر نیز کارشناسان دلسوز حکومت بودند که شاه دیگر به حرفشان گوش نمی‌کرد. 🌈وقتی میانه‌روها کنار زده میشوند جو رادیکال میشود و دعوا بین پرویز ثابتی و فدائیان و مجاهدین قطبی میشود.
🌈تاریخ دارد گزینشی روایت میشود وگرنه در آن رژیم هم فقر و فساد و تبعیض وجود داشت که از عوامل انقلاب بود.
🌈وقتی بزرگترهای من و خیلی بزرگتر از آنها(سازمان سیا)، هم تحت تأثیر حرفهای خمینی قرار گرفتند، دیگر تکلیف نوجوانانی مثل من روشن است؛ خمینی که میگفت...
🌈با «حزب فقط حزب‌الله»، اعدام‌ها و تاکیدات خمینی روی عزاداری‌های سنتی متوجه شدم که او زیر حرفهای پاریسش زده و آنی نیست که تصور میشد با بقیه فرق میکند.
🌈 کاش شاه دقیقا در زمانی که حزب رستاخیز را تأسیس کرد، برعکس عمل می‌کرد و فضا را باز می‌کرد... https://t.me/rezaalijani41 🔺به عنوان یک جوان شانزده ساله در دوران انقلاب، شورم بیشتر از دانشم بود. در این سن سراسر انگیزه بودم و تحت تاثیر آنچه میخواندم و یا شخصا تجربه میکردم. 🔺خمینی در آن زمان میگفت ما جمهوری مثل همین فرانسه می‌خواهیم، نفت را همچنان به غربی‌ها می‌فروشیم، مخالف کمونیست‌ها و شوروی هستیم، من به قم می‌روم و دخالتی در امور نمیکنم و... 🔺دانش آموز بودم ولی به دانشگاههای شهرمان سرک میکشیدم، به خصوص در آستانه انقلاب. 🔺 یک بار در امتحانات درسی در سطح شهرمان نفر اول شدم ولی به جای من پسر رئیس فرهنگ(آموزش و پرورش)، را به اردوی رامسر فرستادند. البته ککم هم نگزید چون فرد گوشه‌گیر و خجالتی بودم ولی شاید این اتفاق در ناخودآگاهم رسوب کرد... 🔺 فقدان آزادی و فساد و تبعیض در آن سن برایم مهم بود؛ سنی که جوان میخواهد به جلو حرکت کند ولی احساس میکند سدهایی در برابرش قرار دارند. 🔺انسان چیزی را که دارد به نظرش نمی‌آید و دنبال نداشته‌هایش است. در ج.ا وقتی آزادیهای اجتماعی از بین رفت تازه احساس شد که قبلا وجود داشت. در کردستان عراق که بودم... 🔺فعالان جبهه ملی و نهضت آزادی نیز در آن زمان دستگیر شدند. اینها مشروطه‌خواه بودند، برانداز نبودند. به تعبیر امروزی اصلاح‌طلب بودند و میخواستند شاه در چارچوب قانون اساسی سلطنت کند نه حکومت. 🔺انواع کتابهای جلد سفیدی که در آن زمان دست به دست میشد علامت فقدان آزادی بود. همین کتاب ولایت فقیه خمینی باید آزاد میشد تا همه بخوانند که او چطور فکر میکند. 🔺برخورد با بهروز وثوقی و داریوش اقبالی و دهها مورد مشابه باز نشانگر فضای ساواک‌زده آن زمان است. 🔺ساواک به یک دانشجو ایراد میگیرد که چرا در نوشته‌اش در یک نشریه دانشجویی زیاد علامت تعجب گذاشته است. او در شماره بعدی طرحی شبیه تابلوهای راهنمایی و رانندگی میکشد و میگوید تعجب ممنوع! 🔺بعد از دیپلم و از سال شصت فراری شدم و از شهرمان به تهران آمدم... 🔺من شش، هفت بار بازداشت شده ام؛ از چند ساعت تا چند روز و چند سال. اولین باری که حکم گرفتم و زندانی شدم سال 65 بود که 24 ساله بودم. 🔺مشکل بزرگ شاه این بود که هیچکس را برای خودش نگه نداشته بود؛ حتی اطرافیان و وزرا و کارشناسان دلسوز حکومتش را. 🔺 شاه از موقعی که نفت گران شد آدم دیگری شد. جدا از مردسالاری‌اش، تا کمر خم شدن دیگران و دستبوسی وی و تبختر شاهانه‌اش، او دیگر گوشش به کارشناسان حکومت خودش نیز بدهکار نبود. 🔺دیگران نمیدانستند اما خود شاه میدانست که سرطان دارد بنابراین نوعی عجله و شتاب برای آنچه پیشرفت کشور میدانست نیز چاشنی کارش شد. 🔺در دیدار کارشناسان سازمان برنامه و بودجه در رامسر شاه اجازه نداد کارشناسان حرف بزنند و به آنها گفت شما اینجا نیامده‌اید که به من بگویید چکار کنم، آمده‌اید که من بگویم و شما بروید عمل کنید. 🔺یک اتفاق مشترک هم در دوره رضا شاه می‌افتد و هم در دوره محمد رضا شاه؛ بیشتر کسانی که در پیشرفت کشور و حکومت در نیمه اول سلطنت آن شاه مشارکت دارند در نیمه دوم که همراه با استبداد رأی و قدر قدرتی شاه است از کار برکنار میشوند، کناره میگیرند و منتقد و ناراضی میشوند. 🔺برخی کارشناسان سازمان برنامه و بودجه به شاه گفته بودند اعلیحضرت این پولهایی که شما دارید به کشور تزریق میکنید و ما مخالفیم، فردا پا در میآورند و به خیابان میآیند! و یا درمقدمه آخرین برنامه پنجساله نوشته بودند که توسعه اقتصادی باید همراه با توسعه سیاسی باشد و بدون آن امکان پذیر نیست. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/607
29.03.202508:09
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بیژن فرهودی
✅ کسی نمی‌تواند هم مدعی دفاع از حقوق بشر باشد و هم از ساواک دفاع کند.
🌈اولا ساواک فقط چریک‌ها را سرکوب نمی‌کرد بلکه جبهه ملی و نهضت آزادی که مشروطه‌خواه بودند را نیز سرکوب می‌کرد؛ داریوش اقبالی، بهروز وثوقی، دانشجویانی به خاطر خواندن یک کتاب... 🌈 ثانیا؛ مگر همین‌که گفتیم کسی چریک بوده می‌توان او را شکنجه کرد!؟ با کسی که به سلمان رشدی چاقو زد و یا با حمید نوری در سوئد چگونه برخورد کردند؟ 🌈روی این مسئله می‌توانیم توافق کنیم که به گفته خود آقای پهلوی قرار نیست اشتباهات دوره پدرش ادامه پیدا کند. بنابراین دیگر چرا باید یکسره دعوا و دو قطبی راه انداخت و نیروها را هرز داد!؟ هر چه خوب بوده ادامه پیدا میکند و هر چه بد بوده دیگر نباید ادامه پیدا کند. 🌈تجربه من چنین بوده که طرفداران و مخالفان انقلاب تا روز قیامت نیز با هم بحث کنند به نتیجه نمی‌رسند. یک طرف روی استبداد، شکنجه، حزب رستاخیر، فاصله طبقاتی، فقر و فساد می‌رود و طرف دیگر هم روی تجدد، رشد و توسعه، آزادیهای اجتماعی و... . به جای این بحث و دعوا باید روی «تجربه‌گیری» از گذشته برای آینده برویم. https://t.me/rezaalijani41 🔺سلطنت‌طلبان بروند نظرات آقای رضا پهلوی را روی ساواک ببینند!(مثلا:«ساواک به تدریج بسيار فراتر از وظايف و ماموريت‌ھايش پيش رفت. يعنی ھر مخالفی را تروريست قلمداد کرد و مرتکب اعمال بی‌رويه‌ای شد که ھم به وخامت فضای جامعه انجاميد و ھم عميقا به آوازه رژيم لطمه زد.» و یا:« وجود شکنجه اثبات شده و کسی نمی‌تواند آن را انکار کند. برای من شکنجه نه تنها خلاف قانون، بلکه کاری غیرانسانی است و قادر به پذیرش و توجیه آن نیستم.»). 🔺آقای پهلوی میگوید اگر سپاهی‌ها هم این طرف آمدند باید استقبال کنیم. اما شماها دارید فعالین سیاسی که عمری را در زندانهای ج.ا گذرانده‌اند، تخریب میکنید. وی همچنین در پرهیز از خشونت و انتقام میگوید حتی اگر فردی به دختر یا خواهرتان هم تجاوز کرده بود باید او را ببخشید. اینها پیش‌کش ما میگوییم شما نباید به خاطر سابقه اصلاح‌طلبی افراد را تخریب کنید. سیاست ما «دیر آمدی، خوش آمدی» است. 🔺اطرافیان کنونی آقای پهلوی بسیاری‌شان قبلا اصلاح‌طلب بوده‌اند. یک بام و دو هوا که نمیشود! 🔺غارت و شکنجه چه درحکومت پهلوی شده و چه در ج.ا، مشمول مرور زمان نمیشود. دادخواهی زمان بردار نیست و شکایت سه زندانی سیاسی شکنجه شده علیه ساواک و ثابتی موجه است. 🔺در آلمان حتی افراد کهنسالی را که چند دهه پیش و در جوانی‌شان مثلا دربان یک زندان نازی‌ها و یا حتی منشی یک افسر نازی بوده‌اند را محاکمه میکنند(البته نمونه سختگیرانه آلمان تنها الگوی دادخواهی نیست و در جهان الگوهای مختلفی وجود دارد). 🔺خانواده‌های دادخواه حق دارند بگویند ما نمیبخشیم. ولی سیاست کلی برای ادامه پیدا نکردن چرخه انتقام و رفتن کشور به سمت سازندگی، سیاست میبخشم ولی فراموش نمیکنم مانند آفریقای جنوبی، شیلی و... است. این سیاست در حوزه روابط خارجی هم وجود دارد مثل برخورد ویتنامیها با آمریکاییها. 🔺توصیه میکنم به جای دامن زدن به دعواهای تفرقه‌افکن و شعار علیه ملا، چپی، مجاهد بروید خاطرات دست‌اندرکارن دوران پهلوی و نظراتشان در باره علل وقوع انقلاب را بخوانید. تاریخ را از آخر به اول نمیخوانندِ، از اول به آخر میخوانند. 🔺بروید قولها و وعده‌های خمینی در پاریس را ببینید که مردم برای چه اهدافی انقلاب کردند و بعدا چه برسرشان آمد. اینک نیز برخی مخالفان آقای پهلوی همین تجربه را میگویند که این قولهای زیر درخت سیبی که خمینی هم به ما داد دیگر برای ما مهم نیست. یعنی حرفهای آقای پهلوی ملاک نیست اعمال و اطرافیانش را هم باید دید. 🔺جامعه ما دیگر یک جامعه متکثر و غیرسنتی است و نسل جدید هم بعید است زیر بار یک نظم هیرارشیک و یک مقام مادام العمر برود(البته باید همچنان محکم‌کاری کرد و مانع حضور یک مقام مادام‌العمر در قانون اساسی آینده شد). 🔺من که اینک در حومه پاریس زندگی میکنم پس از مهاجرتم، بیش ازده سال نسبت به وضعیت اقتصادی متوسطم در ایران عقب رفته‌ام. در آنجا خانه و ماشینی داشتم. در اینجا هم اجاره‌نشین هستم و هم ماشینی ندارم! بنابراین فاندی نگرفته‌ام. البته با کسانی که از مراکز حقوق بشری و برخی کشورهایی که شرط و شروط و مداخله‌گری ندارند کمک مالی دریافت کنند، شخصا مشکلی ندارم. تاکنون که از اعتیاد به فاند پاکم از آینده خبر ندارم! 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/598
05.04.202521:31
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ نامه و بیانیه خطاب به دبیر کل سازمان ملل میگوید مستقل و ملی است؛ ولی از نظر من نه مستقل است و نه ملی. این نوشته نوعی تحریف واقعیت و خاک‌پاشی بر چشم حقیقت است. 🌈مستقل نیست چون ادبیاتش و داعیه‌هایش همان حرفهای ج.ا است و ضمن اینکه مدعی است ما منتقد هستیم، ولی جرأت ندارد یک جمله به سیاست خارجی ج.ا انتقاد کند. 🌈این بیانیه مدعی است برنامه هسته‌ای ج.ا «صلح آمیز»است! واقعا تعجب میکنم که یک فعال سیاسی بعد از دو دهه چنین ادعایی بکند. خود ج.ا هم دیگر جرأت نمیکند چنین حرفی بزند.
🌈خواهش میکنم مدافعان این نوع مواضع و بیانیه‌ها، لااقل از مهندس سحابی مایه نگذارند. چون که...
🌈آیا آیت‌الله سیستانی که نزاع صدام و آمریکا را نزاع ملت عراق نمی‌دانست و نمی‌گفت ما دعوامان با صدام دعوای خانوادگی و داخلی است، موضعی غیر ملی داشت!؟ این یک نوع سفسطه و سوء‌استفاده از کلمه «ملی» است.
🌈تنها موضع این بیانیه که من هم قبول دارم دفاع از «دموکراسی بدون مداخله خارجی» است. من هم دوست ندارم به کشورم حمله بشود. اما جای علت و معلول را عوض نمیکنم و بر چشم حقیقت خاک نمی‌پاشم. https://t.me/rezaalijani41
29.03.202508:09
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بیژن فرهودی
✅ کسی نمی‌تواند هم مدعی دفاع از حقوق بشر باشد و هم از ساواک دفاع کند.
🌈اولا ساواک فقط چریک‌ها را سرکوب نمی‌کرد بلکه جبهه ملی و نهضت آزادی که مشروطه‌خواه بودند را نیز سرکوب می‌کرد؛ داریوش اقبالی، بهروز وثوقی، دانشجویانی به خاطر خواندن یک کتاب... 🌈 ثانیا؛ مگر همین‌که گفتیم کسی چریک بوده می‌توان او را شکنجه کرد!؟ با کسی که به سلمان رشدی چاقو زد و یا با حمید نوری در سوئد چگونه برخورد کردند؟ 🌈روی این مسئله می‌توانیم توافق کنیم که به گفته خود آقای پهلوی قرار نیست اشتباهات دوره پدرش ادامه پیدا کند. بنابراین دیگر چرا باید یکسره دعوا و دو قطبی راه انداخت و نیروها را هرز داد!؟ هر چه خوب بوده ادامه پیدا میکند و هر چه بد بوده دیگر نباید ادامه پیدا کند. 🌈تجربه من چنین بوده که طرفداران و مخالفان انقلاب تا روز قیامت نیز با هم بحث کنند به نتیجه نمی‌رسند. یک طرف روی استبداد، شکنجه، حزب رستاخیر، فاصله طبقاتی، فقر و فساد می‌رود و طرف دیگر هم روی تجدد، رشد و توسعه، آزادیهای اجتماعی و... . به جای این بحث و دعوا باید روی «تجربه‌گیری» از گذشته برای آینده برویم. https://t.me/rezaalijani41
07.04.202507:56
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با برنامه «نام‌ها و یادها» از محمد رضا شاهید(قسمت اول)
✅ من نسل «زد» دوران انقلاب هستم!
🌈نوشتن را از دوره راهنمایی با روزنامه دیواری شروع کردم. نوشتن برایم حسی مطبوع داشت. 🌈از مجله ایران فردا بود که رسما روزنامه‌نگار شدم و دور میز تحریریه یک نشریه نشستم.
🌈از سال سوم ابتدایی کتابهای غیر درسی زیادی میخواندم، هر چه بدستم می‌رسید؛ مثل صمد بهرنگی، داریوش عباداللهی، محمود حکیمی و ... . 🌈یک بار در امتحانات درسی در سطح شهرمان نفر اول شدم ولی به جای من پسر رئیس آموزش و پرورش را به اردوی رامسر فرستادند... 🌈با خواندن کتابهای شریعتی دنیای جدیدی در مقابلم گشوده شد. با شریعتی روحیه نقادی و به خصوص نقد روحانیت در من ریشه دواند.
🌈در شانزده سالگی برای اولین بار دستگیر شدم و کتک خوردم...
🌈خدای مهربان اگر می‌خواست به شکل آدمیزاده در بیاید به شکل مادر بزرگم می‌بود!
🌈پرسشگری و نقادی مهم‌ترین آموزه‌ای بود که من از شریعتی آموخته بودم. همین کمکم می‌کرد که در حوزه فکری و دینی و در حوزه سیاسی جلوتر بیایم، استقلالم را حفظ کنم و آدم کسی نباشم. https://t.me/rezaalijani41 🔺از دوره دبیرستان نوشتن در یک نشریه چاپی را تجربه کردم. من با یک به قول حضرات « گروهک!» (مذهبی اما غیر مجاهد) در شهرمان(به نام پیشتازان)، همکاری میکردم. 🔺از زندان دهه شصت که آزاد شدم مقالات گوناگونی البته با اسم مستعار به نشریات مختلف میدادم. 🔺از طریق آقای اشکوری به ایران فردا دعوت شدم تا به جای ایشان که عضو شورای سردبیری مجله هم بود، دبیر سرویس اندیشه بشوم. بعدا دبیر تحریریه و سردبیر ایران فردا شدم. اما تا مدتها اسمم به این عنوان در نشریه اعلام نمیشد. درست در اولین روزهای بعد از دوم خرداد بود که اسمم به عنوان سردبیر اعلام شد. 🔺تحریریه ایران فردا هم عمدتا سرنوشت من را داشتند و از سیاست اجبارا به سوی روزنامه‌نگاری آمده بودند؛ چون تعلقات روشنفکری داشتند و میخواستند کار آگاهیبخش هم بکنند(مثل رضا رئیس طوسی، سعید مدنیِ، سعید رشتیان، محمود عمرانی، وحید میرزاده، هدی صابر، محمد بسته‌نگار). البته یکی دو نفر بودند که کار روزنامه‌نگاری هم میکردند مثل احمد زیدآبادی و سعید درودی. 🔺من قبلا به ایران فردا از بیرون مقاله میدادم. اولین مقاله ام نیز نقد نظریه استقلال مهندس سحابی بود!... 🔺 درسم خیلی خوب بود یک بار که شاگرد اول شده بودم از طرف نخست وزیر وقت یعنی آقای هویدا به ما کتاب جایزه دادند. یکی در باره نظریه نسبیت انیشتین بود و دیگری یک داستان مصور. 🔺یک کتابفروش در شهرمان بود که به من کتاب اجاره میداد. بعدا شنیدم «ساواک» او را دستگیر کرده است! بعدا هم عضو کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان شدم و از آنجا هم کتاب میگرفتم. 🔺یک ناظم مدرسه هم داشتیم که ساواک او را هم دستگیر کرد. اسم ساواک از اینجاها برای اولین بار به گوشم خورد. 🔺یک دبیر هم داشتیم که میگفتند ساواکی است. البته او هم آدم بدی نبود و با من به عنوان شاگرد درسخوان کلاس رابطه خوبی داشت. 🔺مادربزرگ پدری‌ام یک زن خیلی مهربان بود، کاملا مذهبی اما نه سخت‌گیر. همیشه میگفت عیسی به دین خود موسی به دین خود، من را در قبر دیگری نمیگذارند او را هم در قبر من نمیگذارند، پنج انگشت دست هیچکدام شبیه هم نیستند... . 🔺پدر و مادرم هم هر دو مذهبی سنتی بودند؛ پدرم مخالف روحانیون بود و مادرم علاقه‌مند به آنها، اما هیچکدام سخت‌گیر نبودند. 🔺از طریق دایی‌ام با کتابهای شریعتی آشنا شدم. بعدا فهمیدم که او با مبارزه مسلحانه مخالف است و معتقد به خط‌مشی آگاهیبخش است و هر انقلابی قبل از خودآگاهی را فاجعه‌ای میداند که باعث میشود حتی امتیازات قبل از انقلاب‌مان را هم از دست بدهیم! 🔺همچنین؛ از طریق دایی‌ام سیاسی شدم و با جزوات سیاسی از جمله انواع دستگیریها و بازجویی‌ها آشنایی پیدا کردم. 🔺موقعی که دستگیر شدیم ما فراموش کرده بودیم با هم قرار بگذاریم که مشترکا چه بگوییم. همینطور که هر سه را رو به دیوار نگه داشته بودند من زیر لب قراری را گفتم که هر سه بگوییم. ماموری که در اتاق بود با لگد به کمرم کوبید. بینی‌ام به دیوار خورد و خون سرازیر شد. ماموری من را لب باغچه برد و شلنگ آب را روی سرم گرفت و گفت... . 🔺این «پنجاه و هفتی»ها که میگویند اصلا درست نیست، باید بگویند«پنجاه و هشتی ها!». در سال پنجاه و هفت خیلی‌ها بودند که به سرعت خرجشان را جدا کردند. 🔺من متأثر از شریعتی طرفدار اسلام منهای روحانیت بودم ولی در ابتدا فکر میکردم خمینی با بقیه فرق میکند ولی به سرعت فهمیدم که اینچنین نیست؛ اولین بار در اردبیهشت پنجاه و هشت یعنی سه ماه بعد از انقلاب متوجه این مسئله شدم... 🔺ما در دوره اول انتخابات ریاست جمهوری آقای بنی صدر را تبلیغ میکردیم. البته به هیچ فرد و جریانی تعلق نداشتیم. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/605
✅ من خواهان گفتگو و تعامل میانه‌روها در رابطه با همه شکاف‌های سیاسی و اجتماعی مثل شکاف جمهوری/سلطنت، ناسیونالیسم/فدرالیسم، مذهبی/غیرمذهبی و...، هستم.
🌈از فضای آلوده اپوزیسیون واقعا متأسفم. بخشی از سلطنت‌طلبان به تخریب هر که غیر از خودشان و رهبرشان است، پرداخته‌اند. سایبری‌های ج.ا نیز روی این آتش بنزین می‌ریزند. 🌈اطرافیان آقای پهلوی مرکز اختلاف‌افکنیِ، فحاشی، تهمت‌زنی و تخریب دیگران هستند. بنابراین طبیعی است که جامعه از شما بترسد و فاصله بگیرد. 🌈کار هر جمهوری‌خواهی هم که وارد یک بازی تخریبی و حذفی شود، اشتباه و محکوم است. 🌈 شما اعلام تظاهرات میکنید و در فضای امن و امان خارج از کشور حداکثر سه، چهار هزار نفر به خیابان میآیند، ولی آقای رحیم قمیشی و دوستانش که یک در صد معروفیت آقای پهلوی را هم ندارند، در فضای پر خطر داخلی اعلام تجمع میکنند و بیش از سه، چهار هزار نفر به میدان میآیند. فرق نیروی پا به رکاب و نیروی ذهنی و مجازی این‌جاست.
🌈بارها گفته‌ام آقای رضا پهلوی یک ظرفیت اجتماعی است که می‌تواند هم در جهت مثبت و هم در جهت منفی به کار برود. https://t.me/rezaalijani41
25.03.202507:19
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال
✅ در طرف ایرانی به تدریج شاهد غلبه «مصلحت نظام» بر «ایدئولوژی رسمی نظام»(و دگم‌ها و لجبازی‌های رهبر ولایی)، هستیم. در حالی که تاکنون این‌گونه بوده که کمر رعیت خم شود، ولی گردن خان کج نشود، که البته دارد میشود!
🌈در موضع طرف آمریکایی ابهام وجود دارد. سرجمع تمرکز روی هسته‌ای است اما مثلا ویتکاف نماینده ترامپ در امور خاورمیانه از محدود کردن هسته‌ای ج.ا و وایتز مشاور امنیت ملی ترامپ از جمع کردن آن حرف می‌زند. 🌈تا خامنه‌ای زنده است تغییر در سیاست خارجی در حد تاکتیک است نه استراتژی. اما همین حد هم در موضوع هسته‌ای می‌تواند محل توافق بشود.
🌈بخش زیادی از مردم دچار فلاکت اقتصادی هستند و هم‌زمان در هراس از خطر جنگ‌اند. بخش دیگری از مردم و یا همان بخش قبلی(در گوشه دیگری از ذهن‌شان) در این رویا هستند که خارجی‌ها بیایند بزنند تا تغییری حاصل شود؛ اگر کاوه‌ای پیدا نمیشود، کاش اسکندری پیدا شود.
🌈اپوزیسیون نباید دچار همان توهمی شود که دارد به ج.ا ایراد میگیرد. شعاردهی ده نفر از ده‌هزار نفر یا پنجاه نفر از پنجاه‌هزار نفر شعار کل آن جمعیت نیست. https://t.me/rezaalijani41 🔺در هفته گذشته کانالهای ولایی مدعی شدند که ج.ا به یک سلاح تازه و بسیار مهم دست یافته است که سخنگوی پنتاگون هم آن را تأیید کرده است: سلاح پلاسمایی! 🔺یامین‌پور چند روز پیش گفت: ما مشت آخر را به آمریکا می‌زنیم و وارث جهان خواهیم شد! 🔺سپاه هم جایی است که رندی در قابلمه را به عنوان کرونا یاب به آنها انداخته بود و هم جایی که موشک نقطه‌زن و پهپاد تولید میکند. 🔺سیاست ج.ا برخاسته از ترکیبی است از عقاید و خرافات، آرزوها و واقعیات. 🔺افراد وقتی به سیاست از موضع حق و باطل(و به عبارتی ایدئولوژیک)، نگاه میکنند کم کم توازن قوا در ذهن‌شان به حاشیه رانده میشود و حقانیتِ(فرض شده در ذهن)شان را مستقیما علامت قدرت‌مندی‌شان میدانند. 🔺در واقعیت خارج از ذهن اما چالش ج.ا با آمریکا کشمکش حکومتی با توانایی بیست و پنج صدم اقتصاد جهان با حکومتی با توانایی بیست و پنج در صد اقتصاد جهان است. این فاصله کهکشانی را باید واقعیت‌گرایی پر کند نه توهم و تخیل. 🔺ج.ا در سیاست خارجی‌اش همواره زندانی شعارهایی بوده که قبلا داده است. 🔺در یادداشت اجرایی دونالد ترامپ دو واژه مشخص وجود داشت: «مسدودسازی» مسیر بمب‌هسته ای و «محدود سازی» برد موشکهای بالستیک قاره پیما. اگر هدف این دو باشد در مذاکرات طرفین قابل حصول است. 🔺دیروز کانال تلگرامی سایبری سپاه پاسداران رسما نوشت ج.ا نامه ترامپ را پاسخ داده است. در این متن از «نرمش و انعطاف» در مسئله هسته‌ای، قابل مذاکره نبودن موضوع موشکی، نیابتی نبودن نیروهای منطقه‌ای و تهدید در برابر تهدید در مورد تعرض به خاک ایران یاد کرده است. 🔺مذاکره در صورتی پیش خواهد رفت که سقف امتیازدهی خامنه‌ای با کف خواسته‌های ترامپ با هم بخواند و بالعکس یعنی سقف مشوقها و امتیازات ترامپ با کف توقعات خامنه‌ای سازگار باشد. 🔺وضعیت ج.ا به قدری وخیم هست که نخواهد در مذاکرات وقت‌کشی بکند. 🔺ج.ا کودک‌وار میگوید شما آن اتاق ما این اتاق با هم مذاکره کنیم! در حالی که حماس و اسرائیل و طالبان و آمریکا هم با هم مذاکره میکنند. ویتنامیها و آمریکاییها هم وسط جنگ به طور مستقیم با هم مذاکره میکردند. 🔺اگر شرطهای آمریکا برای نظام ولایی خیلی حیثیتی نباشد، ج.ا مجبور به پذیرش است. 🔺حل مشکل ایران نه در صندوق رأی است و نه در حمله خارجی کلید آن دست خود مردم است. روانشناسی مردم ایران هم نشان داده که با صبوری تمام تحمل میکنند، اما مثل فنری که کاملا منقبض شده ناگهان میپرند. تجربه تاریخ هم نشان داده که به جز اقلیتی، اما اکثریت ایرانیها به دشمن قوی حمله نمیکند بلکه همین‌که مطمئن شدند ضعیف شده است ناگهان به او حمله میکنند. 🔺دونالد ترامپ حوصله مذاکرات طولانی را ندارد. او البته هم تحت فشار اسرائیلیها برای حمله به تأسیاست هسته‌ای است و هم عربها که خواهان مهار ج.ا اما نه از طریق جنگ‌اند. 🔺ترامپ هم اهل بلوف است و هم اهل یکدندگی. خامنه‌ای نیز هم اهل لجبازی است و هم اهل سازش بر اساس مصلحت نظام. 🔺اینک دو بخش از اپوزیسیون دارند رقابت میکنند که به خارجی‌ها بگویند ما آلترناتیو هستیم. یکی میگوید ما در ایران کانونهای شورشی داریم و دیگری هم روی عقبه اجتماعی‌اش اغراق میکند. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/596
04.04.202508:11
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ انتشار خبر مرگ حسین‌علی نیری در آغاز بهار من را یاد غزلی از مولانا حاوی گفتگوی زاغ و لک لکی در چالش خزان و بهار، می‌اندازد: می‌رَد خزانِ همچو دَد، بر گور او کوبی لگد – نَک صبح دولت می‌دمد، ای پاسبان، ای پاسبان!
🌈نیری یکی از چهار قاضی قسی‌القلب و خونسردی است که مباشر اجرای حکم خمینی در تابستان 67 بودند. 🌈رئیسی همیشه از جنایتش دفاع می‌کرد. وی حتی گفت به این خاطر باید مورد تقدیر و تشویق هم قرار بگیرد! نیری هم گفت به خاطر قاطعیت در اجرای این حکم «پشیمان نیستم».
🌈مقایسه توجیهات این دو نفر برای جنایت‌شان نشانگر دروغگو بودن هر دوی آنهاست. رئیسی میگفت همه این زندانی‌ها حکم اعدام داشتند. ما رفته بودیم ببینیم حکم اعدام کدام‌‌هاشان اجرا نشود! اما نیری به عکس میگفت این اعدام‌ها به خاطر پرونده‌های سابق‌شان نبود. اینها در زندان شلوغ کرده بودند، تشکیلات زده بودند، سیم‌های تلفن را قطع کرده بودند و لامپ شکسته بودند!
🌈چند سال پیش آقای حسن شماعی‌زاده خواننده مشهور ایرانی افشا کرد که نیری خانه او را به نفع خودش مصادره و اشغال کرده و برای فروش گذاشته است! https://t.me/rezaalijani41 🔺نیری که عمری جوان می‌کشت، دیدیم چگونه خودش راهی گور شد... 🔺پس از کشته شدن مقیسه و رازینی شایعاتی شنیده میشد که نیری هم در صحنه حضور داشته و زخمی شده است. این خبر تکذیب شد. اما طبعا این انتظار وجود داشت که لااقل صدا یا ویدئویی از وی منتشر شود که بیانگر سلامت او باشد. اما چنین نشد. بنابراین گزینه محتمل همین است که او هم در آن حادثه مجروح شده و اینک فوت کرده است. 🔺نیری در توجیه جنایت تابستان 67 گفته بود شرایط کشور ویژه و بحرانی بود و اگر قاطعیت امام نبود امنیت کشور از دست می‌رفت و شاید اصلا نظام نمی‌ماند. در این شرایط باید حکم قاطع داد و با قربانت بروم و فدایت بشوم نمیشود کشور را اداره کرد! بدین ترتیب او رسما از «اعدام درمانی» دفاع کرد. 🔺به عنوان یکی از بازماندگان اعدام‌های 67 احترام تمام قد می‌گذارم به خانواده‌های دادخواهی که در شرایط سخت دهه شصت پرچم دادخواهی را بر دوش‌شان حمل کردند تا به امروز و خانواده‌های داغدار و دادخواه جدید برسد. 🔺خبر مرگ نیری مرهم کوچکی بر زخم‌های عمیق خانواده‌های داغدار و دادخواه است که البته یک افسوس برای همه‌مان به دنبال دارد که ای‌کاش زنده می‌ماند و در دادگاهی عادلانه و طی یک دادخواهی عادلانه این امکان فراهم میشد که قدمی در راه کشف حقیقت و اجرای عدالت برداشته شود (و او اسرارش را با خود به گور نمی‌برد). 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/603
04.04.202508:11
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی
✅ انتشار خبر مرگ حسین‌علی نیری در آغاز بهار من را یاد غزلی از مولانا حاوی گفتگوی زاغ و لک لکی در چالش خزان و بهار، می‌اندازد: می‌رَد خزانِ همچو دَد، بر گور او کوبی لگد – نَک صبح دولت می‌دمد، ای پاسبان، ای پاسبان!
🌈نیری یکی از چهار قاضی قسی‌القلب و خونسردی است که مباشر اجرای حکم خمینی در تابستان 67 بودند. 🌈رئیسی همیشه از جنایتش دفاع می‌کرد. وی حتی گفت به این خاطر باید مورد تقدیر و تشویق هم قرار بگیرد! نیری هم گفت به خاطر قاطعیت در اجرای این حکم «پشیمان نیستم».
🌈مقایسه توجیهات این دو نفر برای جنایت‌شان نشانگر دروغگو بودن هر دوی آنهاست. رئیسی میگفت همه این زندانی‌ها حکم اعدام داشتند. ما رفته بودیم ببینیم حکم اعدام کدام‌‌هاشان اجرا نشود! اما نیری به عکس میگفت این اعدام‌ها به خاطر پرونده‌های سابق‌شان نبود. اینها در زندان شلوغ کرده بودند، تشکیلات زده بودند، سیم‌های تلفن را قطع کرده بودند و لامپ شکسته بودند!
🌈چند سال پیش آقای حسن شماعی‌زاده خواننده مشهور ایرانی افشا کرد که نیری خانه او را به نفع خودش مصادره و اشغال کرده و برای فروش گذاشته است! https://t.me/rezaalijani41
02.04.202505:32
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال
✅ حاکمان ایران و آمریکا چراغ‌های چشمک‌زن قرمز و سبزشان را در مقابل هم فعال کرده‌اند.
🌈یکی از چراغ‌های قرمز سخنان اخیر لاریجانی است که گفته است اگر به ایران حمله شود به سمت ساخت سلاح اتمی می‌رویم. قبلا هم این موضع بارها و بارها گفته شده بود مثلا ... 🌈این تهدید اینک به خاطر این است که ج.ا یکی یکی کارت‌های بازی‌اش را از دست داده و تنها این کارت مهم برایش باقی مانده است. حتی تهدید به بستن تنگه هرمز و به خطر انداختن جریان صادرات نفت به جهان را نیز دیگر کمتر به کار میبرند.
🌈 چراغ‌های سبز هم فعال هستند. مثلا عراقچی در مراسم عید فطر گفت ما در شرایط قلدرمآبانه مذاکره نمی‌کنیم. از موضع برابر همیشه آماده مذاکره بوده‌ایم. الآن هم هستیم. بدین ترتیب او چراغ سبز برای مذاکره مستقیم را نیز روشن کرد. 🌈 ترامپ هم در مصاحبه با ان.بی.سی نیوز علاوه بر مذاکره و بمباران، راه سومی را هم باز کرد. او به بستن تعرفه‌های ثانویه اشاره کرد...
🌈نتیجه و خروجی نهایی فعال بودن چراغ‌های چشمک‌زن سبز و قرمز دو طرف از هم‌اکنون قابل پیش‌بینی نیست. https://t.me/rezaalijani41 🔺تهدید به ساختن سلاح هسته‌ای قبلا هم بارها و بارها گفته شده بود. مثلا احمد قدیری از نیروهای ولائی دو، سه سال پیش گفته بود روزی از آن زیبای خفته(سلاح اتمی) پرده برداری میشود. خیلی به فکر فتوا نباشید! 🔺فریدون عباسی هم گفته بود فخری‌زاده داشت سامانه بمب اتمی را راه‌اندازی می‌کرد. 🔺محمود علوی وزیر اطلاعات سابق نیز گفته بود رهبری صراحتا در فتوای خود فرمودند که تولید سلاح هسته‌ای خلاف شرع است و جمهوری اسلامی سراغ آن نمی‌رود و آن را حرام میداند. اما اگر گربه‌ای را گوشه‌ای گیر بیندازند ممکن است رفتاری کند که گربه‌ای که آزاد است آن رفتار را نمیکند. 🔺کمال خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ج.ا و مشاور رهبر هم گفته بود ما می‌توانیم در عرض چند هفته بمب بسازیم، ولی نمی‌خواهیم بسازیم. 🔺جواد لاریجانی هم گفته بود به خاطر فتوا نمی‌خواهیم بمب بسازیم، ولی اگر بخواهیم بسازیم کسی نمی‌تواند جلودارمان بشود. 🔺رئیس سازمان انرژی اتمی هم گفته بود اگر مقامات بخواهند ما می‌توانیم اورانیوم نود درصدی هم تولید کنیم. 🔺علی لاریجانی هم که اخیرا گفت اگر آمریکا یا اسرائیل ایران را بمباران کنند، ج.ا مجبور خواهد شد به سمت تولید بمب اتم برود. 🔺ج.ا اینک وارد بازی پر ریسک مثل ساخت سلاح هسته‌ای نمیشود. اما بعد از حمله نظامی به مراکز هسته‌ای باید اصلا دید آیا دیگر امکان ساختن این سلاح را دارد یا نه. 🔺ساخت سلاح هسته‌ای سه مرحله دارد: مرحله اول تدارک مواد اولیه آن از جمله اورانیوم غنی‌شده با درصد بالا به مقدار کافی است که گفته میشود ظرف یکی، دو هفته برای ج.ا، برای هفت، هشت بمب، امکان‌پذیر است. مرحله دوم سرهم بندی کردن اجزاء بمب و مرحله بعدی تست آن است. گفته میشود این مراحل حداقل نه ماه تا یک‌سال نیاز به زمان دارد. 🔺ما نمی‌دانیم حمله نظامی به مراکز هسته‌ای ج.ا در زیر زمین چقدر به آنها آسیب می‌زند و اینکه ج.ا بعد از این بمباران قادر به ادامه مسیر ساخت سلاح هسته‌ای خواهد بود یا نه، قابل بحث است. 🔺دونالد ترامپ در مصاحبه با ان.بی.سی نیوز علاوه بر مذاکره و حمله نظامی به بستن تعرفه‌های ثانویه نیز اشاره کرد. تعرفه‌های اولیه در رابطه مستقیم با کشورهای دیگر مثل چین و روسیه و ایران و یا حتی کانادا و اتحادیه اروپاست و به صورت مطلق است. اما تعرفه‌های ثانویه به صورت مشروط است و شامل کشورهایی مثل چین و هند است در صورتی که از ج.ا نفت بخرند. 🔺ترامپ از طریق تعرفه‌های ثانویه میخواهد خرید نفت از ج.ا را بسیار سخت و پر هزینه کند یعنی او همچنان روی فشار حداکثری(اقتصادی)، به جای حمله نظامی حساب میکند. 🔺ترامپ در همین مصاحبه گفت «مقامات ایرانی و آمریکایی در حال مذاکره هستند». او اما اشاره‌ای به جزئیات نکرد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/601
03.04.202507:36
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با رضا گوهرزاد
✅ این تئوری که ج.ا به دنبال امت‌سازی است غیردقیق و نادرست است...
🌈سیاست خارجی ج.ا سه لایه است...
🌈در لایه اول یعنی آمریکا و اسرائیل‌ستیزی، مسلمان و شیعه بودن اصلا مطرح نیست. ج.ا نزدیک‌ترین دوستانش را روسیه، چین، کره شمالی و ونزوئلا میداند! 🌈 در لایه دوم نیز ابتدا،«ایران ام‌القرای جهان اسلام» و«خامنه‌ای رهبر جهان اسلام» را مطرح کردند، اما بعد دیدند که شیعه‌ها یک اقلیت کوچکند و در امت‌سازی از جهان اسلام هم شکست خوردند. 🌈خامنه‌ای در آمریکا- اسرائیل ستیزی می‌تواند داعیه رهبری در طیف بزرگ‌تری در منطقه و جهان را داشته باشد تا به عنوان رهبر جهان شیعه.
🌈تا اینجا ج.ا ظاهر و فرم را کوتاه آمده است؛ هم ترامپ را لایق پاسخ‌گویی دانسته‌اند و هم جوابش را به قول رفیق‌دوست، «خویشتن‌دارانه» داده‌اند. 🌈در رابطه با محتوای مذاکره، دست ج.ا روتر است تا دست دولت آمریکا که هنوز معلوم نیست چه جمع‌بندی و موضع مشخصی دارند.
🌈تحلیل برخی که حق به جانب از موضع ج.ا در مذاکرات دفاع میکنند یک مغالطه و سفسطه است چون... https://t.me/rezaalijani41 🔺سیاست خارجی ج.ا سه لایه است: یک- آمریکا و اسرائیل‌ستیزی و ضدیت با تمدن غرب و نوعی نگاه آخرالزمانی. اخیرا میرباقری گفته بود فرمان ظهور امام زمان صادر شده و جنگ آخرالزمان نزدیک است! 🔺 🔺لایه و ضلع دوم اسلام‌گرایی و مشخصا شیعه‌گرایی و سومی مصلحت نظام است که حق وتو نسبت به دو لایه قبلی دارد. 🔺اولویت اول ج.ا امت‌سازی نیست بلکه ستیزه‌گری با آمریکا و اسرائیل و تمدن غرب است. 🔺اینک علاوه بر اکثریت مردمٍ، بخش قابل توجهی در میان اصول‌گرایان و جریان ولایی و حتی در مجمع تشخیص مصلحت نظام و نظامیان نیز خواهان مذاکره هستند و خامنه‌ای تنها مانده است. 🔺علی خامنه‌ای اینک خودش مانع مصلحت نظام شده است. اما او هم فهمیده که وضعیت اقتصادی حکومتش وخیم است و دولت می‌تواند دچار یک فروپاشی واقعی بشود یعنی حتی نتواند حقوق کارمندانش را بدهد و أمور اولیه اقتصاد کشور را برآورده کند. 🔺حاکمان ولایی اینک جدا از خطر منازعه نظامی، بیشتر نگران خطر شورش و اعتراض مردم هستند. 🔺اینک نقطه تعادل نظام ولایی این نقطه است که خامنه‌ای روی نگاه بدبینانه‌اش بایستد ولی دست‌اندرکاران حکومت قدم در راه مذاکره مشروط (ابتدا غیرمستقیم و بعد مستقیم) بگذارند. خامنه‌ای هم مخالفتی نخواهد داشت و همراهی خواهد کرد. 🔺در مصاحبه‌های روز قدس شاهد طیفی از نظرات بودیم؛ از قالیباف که گفت آنها هیچ امتیازی نمی‌دهند و می‌خواهند ما را خلع سلاح کنند تا لاریجانی که گفت خوش‌بین به حل مسدله است و عراقچی که راه حتی مذاکره مستقیم را باز گذاشت. 🔺سخن اصلی نظام را اما کمال خرازی زد که گفت ما راه دیپلماسی را نبستیم (و پاسخ نامه ترامپ را هم دادیم ) و می‌خواهیم «ارزیابی» کنیم. 🔺حاکمان ج.ا در رابطه با اصل مذاکره کوتاه آمده‌اند اما نوعی رفتار کودکانه هم دارند و میگویند مذاکره غیرمستقیم می‌کنیم. گویی سرنوشت اقتصاد و امنیت یک کشور و یک ملت بچه‌بازی است که بتوان آن را معطل این قهر و آشتی‌ها و رفتارهای کودکانه کرد. 🔺هنوز معلوم نیست دولت آمریکا خواهان برچیدن صنعت هسته‌ای یا محدود سازی آن و یا در دیگر موارد چه جمع‌بندی و موضع مشخصی دارند. 🔺علاوه بر مسئله هسته‌ای که ج.ا صریحا قبول کرده که تضمین میدهد به طرف بمب اتمی نرود، در بقیه موارد مثل نیابتی‌ها(که عملا در خود میدان مهار شده‌اند) و مسئله موشکی نیز در یک فضای مناسب در مذاکره، راه‌حل‌های بینابینی و قابل توافق، وجود دارد. 🔺برخی افراد در داخل و خارج به طور حق به جانب میگویند ج.ا از همه طرف تحت فشار و خطر نظامی و امنیتی است و اگر نخواهد روی سیاست‌های هسته‌ای و موشکی و نیابتی‌اش اصرار کند، مورد حمله قرار خواهد گرفت و امنیت کشور به خطر خواهد افتاد! 🔺این نحوه برخورد نوعی مغالطه و فریب‌کاری است. مثل اینکه یک فرد تُخس و شری در محله به دیگران حمله کند و شیشه‌های همسایه‌ها را بشکند و بعد بگوید من اگر قمه نداشته باشم همسایه ها در خانه را می‌شکنند و وارد خانه میشوند! به او باید گفت تو به در و همسایه حمله نکن تا کسی جلوی خانه‌ات جمع نشود! 🔺اگر ج.ا به جای یک سیاست تهاجمی، رویکرد تدافعی برای حفظ امنیت ملی‌اش داشته باشد می‌تواند در حد عرف همه نوع سلاح هم داشته باشد و کسی هم حساسیتی نشان نخواهد داد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/602
03.04.202507:36
🔹گفت‌وگوی رضا علیجانی با رضا گوهرزاد
✅ این تئوری که ج.ا به دنبال امت‌سازی است غیردقیق و نادرست است...
🌈سیاست خارجی ج.ا سه لایه است...
🌈در لایه اول یعنی آمریکا و اسرائیل‌ستیزی، مسلمان و شیعه بودن اصلا مطرح نیست. ج.ا نزدیک‌ترین دوستانش را روسیه، چین، کره شمالی و ونزوئلا میداند! 🌈 در لایه دوم نیز ابتدا،«ایران ام‌القرای جهان اسلام» و«خامنه‌ای رهبر جهان اسلام» را مطرح کردند، اما بعد دیدند که شیعه‌ها یک اقلیت کوچکند و در امت‌سازی از جهان اسلام هم شکست خوردند. 🌈خامنه‌ای در آمریکا- اسرائیل ستیزی می‌تواند داعیه رهبری در طیف بزرگ‌تری در منطقه و جهان را داشته باشد تا به عنوان رهبر جهان شیعه.
🌈تا اینجا ج.ا ظاهر و فرم را کوتاه آمده است؛ هم ترامپ را لایق پاسخ‌گویی دانسته‌اند و هم جوابش را به قول رفیق‌دوست، «خویشتن‌دارانه» داده‌اند. 🌈در رابطه با محتوای مذاکره، دست ج.ا روتر است تا دست دولت آمریکا که هنوز معلوم نیست چه جمع‌بندی و موضع مشخصی دارند.
🌈تحلیل برخی که حق به جانب از موضع ج.ا در مذاکرات دفاع میکنند یک مغالطه و سفسطه است چون... https://t.me/rezaalijani41
