Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Всеслав Мысев | Волки Велеса avatar

Всеслав Мысев | Волки Велеса

Здесь мы говорим о языческом традиционализме и философии.
Для связи: @VseslavBurzumov
Канал посвящён философии славянского язычества, традиционализму и гнозису Чёрного Велесизма (Волков Велеса)
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置
语言其他
频道创建日期Jan 13, 2023
添加到 TGlist 的日期
Feb 06, 2025
关联群组

记录

16.05.202510:26
791订阅者
05.02.202523:59
50引用指数
30.01.202515:37
846每帖平均覆盖率
06.01.202515:38
846广告帖子的平均覆盖率
27.04.202509:41
40.43%ER
30.01.202515:43
185.93%ERR
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
JAN '25FEB '25MAR '25APR '25MAY '25

Всеслав Мысев | Волки Велеса 热门帖子

03.05.202517:16
На Ярилин День водрузили новый идол с ликами Велеса, Мокоши, Перуна и Ярилы.
Слава богам и предкам!
Слава Ярому Богу!
18.05.202506:14
Город. Традиция и современность.

В традиции город имел огромную важность. Это было поистине сакральное место, которое буквально считалось «миром людей». За его пределами находилось дикое, неупорядоченное пространство — миры духов и мёртвых. Это было сакрально огороженное пространство, которое закреплялось ритуалом и жертвой. Зачастую город строился вокруг святилища, священного камня, дерева или имения вождя, которые символизировали axis mundi. И сам город, в итоге, становился центром мироздания.
Слово «город» восходит к праслав. *gordъ, от которого в числе прочего произошло ст.-слав. «градъ», а также слово «ограда».
Поселение отражало в себе модель космоса (мироздания). А значит, всякое нападение врагов на город становилось посягательством антибожественных сил беспорядка на мироздание и божественный порядок.
Святилища и храмы либо просто ставились в поселениях, либо полноценно являлись их центрами. В некоторых случаях святилище могло находиться за границей поселения, что предавало ему характер места, которое находится «между мирами». Хотя параллельно с этим святилище становилось вновь «миром людей» как упорядоченное пространство, установленное ритуалом и жертвоприношением.
Жертва закрепляла сакральный статус города и была важной частью его строительства. До сих пор археологи находят различные жертвы вне святилища в различных городищах и исторических центрах городов. Жертвами также закреплялась постройка дома, ибо дом также является моделью мироздания. И как в построении мироздания участвовала жертва (ср. «Глубинная книга», гимн «к Пуруше» из «Ригведы», «Речи Вафтруднира» из «Старшей Эдды»), так и в постройке града или дома жертва играла важную роль.
Обратную ситуацию мы видим с современными городами. Это уже не упорядоченное огороженное пространство мира людей с сакральным статусом. Это хаотичное пространство руин титанического. Урбанизация не представляет собой модель мироздания. Вместо этого мы видим «рациональную» в рамках бюджета и эксплуатации хаотичную застройку. Axis Mundi отныне не играет никакой священной роли. Вместо этого ось мира в древних городах представляет собой либо музейные руины, либо иной туристический объект. Города более поздней постройки не имеют и этой оси. О жертвах, закрепляющих постройку города и его сакральный статус, и говорить не приходится.
По этой причине, с точки зрения традиции, современный город не играет никакой сакральной роли и не является миром людей. Это очередное навье пространство или heim. И если неупорядоченная чаща леса пугала наших предков, то мегаполис является куда более диким пространством, чем те самые леса, наполненные духом и имеющие свой, хоть и иной порядок. В нынешних условиях леса и чащи становятся менее диким пространством, чем современный титанический город. Не побоюсь этого слова — даже более людским пространством. Не зря большая часть современных языческих святилищ находится именно в лесах и в иных «загородных» пространствах. Получилось это неосознанно или кто-то так и размышлял? Не важно. Факт остаётся фактом: современный город — это не традиционный город и не мир людей. Это руины титанического и абсолютно хаотичное пространство. В шуме лесов, журчании ручьёв, тьме ночной чащи и грае ворона куда больше божественного, чем в шуме станков и автомагистралей.

#Традиция
#Философия
Поздравляю всех с Днём Матери-Сырой Земли!
☀️Приветствую вас на своём канале! Меня зовут Всеслав. Я занимаюсь жречеством в культе славянских богов, различным волхованием и изучением теологии славянской традиции.
🌲Здесь вы найдёте посты про славянскую традицию, философию, мою поэзию, музыку и новости славянского язычества наших дней.
🌙Канал направлен на углубление в философию и теологию язычества, а также на раскрытие и формирование авторского Любомудрия "Чёрного Велесизма (Учения Волков Велеса)".
📜По хештегам и ссылкам ниже вы можете ориентироваться.

#Традиция
#Философия
#Этнография
#Музыка
#Поэзия
#Новости

Личные вопросы, консультации, гадания и ритуалы.

Стоимость и описание колдовских услуг.

Шуйный путь. Чёрный Велесизм (Учение Волков Велеса).

ВСЕСЛАВ МЫСЕВ
09.05.202505:35
Вопросов об отсутствии постов, надеюсь, больше не возникнет...
27 апреля (воскресенье) будем праздновать Ярилин День (Ярилу Вешнего)!
В качестве подношений лучше всего подойдут хлеб, куличи, крашенные яйца, зерно, пиво, мёд (питной), вино.
Можно взять что-то или тоже самое на общий стол.
ВАЖНО! Будем ставить новый идол. Нужна помощь его дотащить до капища. Если кто сможет принести канатные верёвки, будем благодарны.
Желающие присоединиться - пишите в лс: @Vseslavburzumov
06.05.202513:37
ТРИ МИРА И МИРОВОЕ ДРЕВО | ЧАСТЬ 1 | ИСТОЧНИКИ

Пожалуй, одно из самых ранних упоминаний о трёхчастной структуре мира у славян содержится в «Житии Оттона, епископа Бамбергского» 12-го века. В нём летописец, описывая культ бога поморских славян Триглава, приводит слова его жрецов, объясняющих, почему изваяние этого Бога имеет три головы: 

«Щецин <...> заключает в себе три горы, из которых средняя и самая высокая посвящена верховному Богу язычников Триглаву; на ней есть трехглавое изваяние, у которого глаза и уста закрыты золотой повязкой. Как объясняют жрецы идолов, главный Бог имеет три головы, потому что надзирает за тремя царствами, то есть небом, землей и преисподней <...>».

Это свидетельство для нас бесценно, так как оно является одним из немногих письменных источников, где присутствует чёткое деление на три мира, правда, без упоминания образа мирового древа, что может быть объяснено нежеланием христианского миссионера Оттона вдаваться в подробности религиозной картины мира славян. Так или иначе, уже из него мы можем утверждать, что поморские славяне соотносили три части мироздания с небом, землёй и подземьем. 

У восточных же славян, данные соотнесения, как и образ мирового древа с приуроченными к его уровням животными, мы встречаем в величайшем памятнике древнерусской литературы 12-го века «Слово о полку Игореве».

А именно в той части данного произведения, где Велесов Внук Боян путешествует по сакральному пространству с помощью поэзии, что находит параллели с заговорной традицией, где заговаривающий странствует по мирозданию с помощью слов, но об этом мы поговорим немного позже.

«Тот Боян, исполнен дивных сил,
Приступая к вещему напеву,
Серым волком по полю кружил,
Как орёл, под облаком парил,
Растекался мыслию по древу.»

Как видно из данного отрывка, он полностью повторяет уже затронутую нами систему, где к верху древа приурочен орёл, к корням волк, а к стволу мысь, то есть белка, о последнем нужно поговорить поподробнее. 

Автор СоПИ использует игру слов «мысль» и «мысь», которая в северных диалектах русского, скорее всего, восходит к слову мыслить. 

Исходя из этого, нам кажется более точным перевод Николаева и Чернова:

«Перед тем как сложить кому-то песнь, Вещий Боян мчался белкой по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками».

Стоит оговориться, что помимо этой игры слов, Мысленное Древо упоминается ещё раз:

«О Боян, соловей старого времени! Как воспел бы ты, соловей, этот поход, прыгая по вымышленному дереву, летая умом под облаками, свивая половинки славы нашего времени? Мчась через поля и горы вслед за Трояном, ты бы пел его потомку Игорю».

В данном контексте Мысленное древо — это не просто игра слов, как в первом случае, а название мирового древа. Мы не знаем, было ли оно дано ему автором слова или же взято из ещё существующей в то время языческой традиции, но так или иначе, мы считаем уместным использование его славянскими младоязычниками в качестве названия оси мироздания.

Вышеперечисленную картину мира подтверждает и плач Ярославны, которая последовательно обращается к солнцу, ветру и реке олицитворяющих собой верхний, срединный и нижний мир соответственно.

Учитывая западнославянские и восточнославянские источники, можно смело утверждать, что представления о трёх мирах, а также мировом древе у славян являются общеславянскими и восходят к праславянской древности.

#космология@VladimirChthonius
04.05.202509:42
ЭСХАТОЛОГИЯ - ВЫВЕРНУТАЯ НАИЗНАНКУ КОСМОГОНИЯ

Нельзя не заметить, что в «Слове о полку Игореве», «Див» всегда упоминается вместе с «Землей», образуя тем самым пару «Небо-Земля», где «Небо» находится во властном положении относительно «Земли», которой оно повелевает. Эта пара фигурирует и в описании поражения похода Игоря, которое мифопоэтически сравнивается с крушением основных космических законов, граница между которыми перестанет существовать, образуя тем самым хаос смешения, где один закон не отделен от другого.

«Уже пала хула на хвалу, уже ударила нужда на волю, уже бросился Див на землю».

Данное свидетельство демонстрирует, что эсхатология — это своего рода «вывернутая наизнанку» космогония. Ведь то, что разрушается в конце, было установлено в начале. В этом случае мы видим падение неба на землю в конце времён. Из чего следует, что в начале сущего земля и небо были разделены.

Этот принцип, рассматривающий космогонию как акт эсхатологии, мы предлагаем использовать для всех эсхатологических сюжетов, а также для сюжетов космогонического характера.

Например, для довольно известного на территории славянских земель сюжета о двух творцах, где один из творцов поднимает землю из-под воды, а второй делает так, чтобы она более не тонула.

Применяя этот принцип к данному мотиву, мы можем с достаточной степенью уверенности утверждать, что в конце времён земля вновь погрузится под воду.

#эсхатология@VladimirChthonius
#космогония@VladimirChthonius
#слово@VladimirChthonius
25.04.202506:46
Подобно представлениям Гесиода о четырёх поколениях людей (золотом, серебряном, бронзовом, железном), у славян имеется представление о трёх поколениях, что соотносится с представлениями о трёх временах года (зима, весна, осень). Полной противоположностью благородному поколению Золотого века является железное поколение, в котором мы живём ныне. Гесиод уже в своё время заявлял, что живёт среди железного поколения.
Железное поколение — это люди Прометея. Титан-богоборец Прометей лепит людей из глины. Однако его творение является незавершённым. Лишённый священного, титан способен сотворить исключительно грубую безжизненную материальную форму. Оживляет человека Зевс или Афина, вдохнув в него жизнь — частичку божественного.
Нечто похожее мы встречаем у славян:
«О первобытных людях сохранилось предание, что они были несравненно сильнее, долговечнее и больше ростом, чем теперешние. Отсюда такая приговорка: „Встарь люди были божики, а мы люди тужики, а познейские будут люди пыжики: двенадцать человек соломинку поднимать, так, как прежние люди поднимали такие деревья, что нонешним и ста человекам не поднять"» [Трунов, 1869].

Здесь мы напрямую видим отождествление первого поколения с божественным. Последнее же поколение «пыжиков» описывается как слабое и немощное. С этим, как и в греческой традиции, мы можем соотнести несколько антропогонических мифов.
С поколением «божиков» мы можем соотнести миф о появлении людей из частей тела Прабожества:
«Мир народ зачалсе ото Пращура
от светой главы от Пращуровой
от того волхвы зародилисе
От честных мощей от Пращуровых
зародились князи со дружиномы
От того колена от Пращурова
зародились люди люди житии
от того ж началсэ стал быть женской пол
Телеса наши от сырой земли
наша кровь руда из черна моря
кости крепкие от бела камня
Умы разумы от самого Деда
думы помыслы Деда Вселенскаго»
[“Глубинная Книга», в переводе Мизгиря]

Эти люди полноценно являются частями божества, и само их общество воплощает в себе тело «Прабога».
С «тужиками» мы можем соотнести миф о появлении людей из пота божества, который рассказан волхвом в «Повести временных лет».
„Мы знаем, как человек сотворён“. Он же спросил: „Как?“ Они же отвечали: „Бог мылся в бане и вспотел, отёрся ветошкой и бросил её с Небес на землю.

Здесь мы вновь видим сказание о том, что человек проявляется из тела божества, что подобно предыдущему мотиву. Однако здесь речь идёт уже не о гармоничной структуре общества, которая представляет собой бога, но всё равно о людях как проявлении чего-либо божественного.
С «пыжиками», которые подобны Прометеевским людям железного поколения, мы можем сравнить похожий мотив сотворения людей у славян. В этом христианизированном сюжете Сатана, Дьявол (явно антибожественная фигура) создаёт человека из глины, но оживить его не может. Тогда бог вдыхает в человека жизнь, тем самым оживляя его. Вновь мы видим картину последнего поколения, где человек — творение асилка (титана), но в то же время имеет частичку божественного внутри. Но куда меньшую, чем золотое поколение «божиков», которые сами были проявлениями частей тела Прабожества.
Этот мотив очень схож с мифологическими представлениями славян о сотворении волка. Где чёрт (в данном случае некая титаническая фигура) лепит волка для того, чтобы тот напал на бога. Но вновь оживить его не получается. Тогда бог вдыхает в волка жизнь. Но он не кидается на бога. Вместо этого он набрасывается на чёрта. [Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти томах]
Это та самая причина, по которой мы можем отождествлять современного язычника (правда, не каждого) с фигурой волка. В отличие от обычного «пыжика», волк набрасывается на своего антибожественного создателя, стремясь именно к своей божественной частичке. Когда «пыжик» уходит в забвение присутствия в нём божественной природы, погружая себя в состояние скуки и невежества.

#Традиция
#Философия
26.04.202513:37
В.В.Иванов и В.H.Топоров о датировке Ярилина дня

"Созвучие и семантическое сходство слов с корнем *jar- и *jur- (ср. также одинаковые словообразовательные модели: Ярило, юрило) сильно способствовали вероятному отождествлению Ярилы с Юрием (ср. выше Волос, Власий и, может быть, даже Илья), которое можно предположить и на основании календаря обрядов: 27 апреля праздник Ярилы, по Древлянскому, 23 апреля - Юрьев день. <...>

Особенно следует отметить, что ритуал Яровита относится к 15 апреля, что (при необходимых поправках на пересчет календаря за столетие) с точностью до одного дня совпадает с Юрьевым днем (23 апреля, ср. 27 апреля как дату праздника Ярилы у Древлянского, чьи сведения в этом пункте, возможно, нуждаются в уточнении). <...>

Южнославянские данные о Юрии относятся в основном к северо-западной Хорватии и связаны с обрядом, называемым «Zeleni Juraj» и исполняемым 23 или 24 апреля. Обычно в этот день (или накануне) несколько юношей (реже девиц) ходят по деревне из дома в дом. Один из юношей (Zeleni Juraj) в особом конической формы головном уборе, украшенный зеленью, ветками, лентами, с подобием пестрого знамени, является основным героем обряда. У сопровождающих его участников в руках корзина для сбора подарков, получаемых от хозяина дома после псполнения песен. После этого подарки делятся между участниками (jurjaši, juriašice, jurjevčani, jurjaki, durdari и т. п.), а ветви, украшавшие основной персонаж, складываются в определенном месте поля, сада, хлева, стойла, пчельника и т. п. для защиты от молнии."

Исследования в области славянских древностей. В.В.Иванов, В.H.Топоров. М., 1974 с. 183-184; 197.
Поздравляю всех причастных с Ярилиным днём!
Слава Ярому Богу!
Поздравляем всех с Радоницей!
Всех с Вешними Дедами!
Слава предкам!
22.04.202509:40
В третьей книге «Махабхараты» почтенный мудрец Маркандея сообщает, что в Кали-югу (в которую мы все с вами живём) есть только одна-единственная варна шудр:

Внемли мне, о бык среди бхаратов! Я расскажу тебе о том, что ожидает мир, когда наступят чёрные дни. Во время Крита (юги) дхарма — как бык о четырёх ногах, она властвует над людьми безраздельно, без хитростей и обмана. (Настаёт) Трета (юга), и тогда (дхарма) сохраняет лишь три (четверти) своей силы, четвёртая же часть повергнута беззаконием. А во время Двапара (юги) дхарма уже наполовину вытеснена беззаконием. Затем несправедливость на три (четверти) воцаряется в мире, а на долю людской добродетели приходится лишь четвертая часть. Знай, о Пандава, с каждою югой уменьшается продолжительность жизни людей, (слабеют) их мужество, ум, сила, духовная мощь. Цари, брахманы, вайшьи и шудры, о Юдхиштхира, постепенно станут соблюдать лишь видимость дхармы. Люди станут торговать дхармой, точно мясом. Те, кого в мире считают учёными, забудут об истине, а утрата её сократит их век. Из-за краткости жизни они будут не в силах постичь науку, жадность овладеет невеждами, лишёнными знания. Люди алчные, злобные и глупые под влиянием низких страстей погрязнут в смертельной вражде. Смешаются между собой брахманы, кшатрии, вайшьи и (все) они уподобятся шудрам, пренебрегая истиной и покаянием. Низкие станут средними, а средние — низкими. Таков будет мир с наступлением конца юг.


[Махабхарата 3.188.9-19]
Евгений Нечкасов — "Структуры сакрального"

Подготовил масштабное учебное пособие на основе всех своих лекционных курсов и отдельных семинаров.
По уровню сложности рассчитано и разделено на начинающих от 16 лет до студентов старших курсов. Либо для начинающих всех возрастов.

● Свыше 500 страниц текста;
● Свыше 170 иллюстраций, схем и фотографий из личного архива;
● ~200 упомянутых персоналий и свыше 400 сотен источников рекомендуемой литературы.

Сложнейшие темы священного, метафизики и философии изложены максимально наглядно и живым языком.
Книга затрагивает как примеры из классической древности, так и современные религиозные движения.
Все лекции переработаны, дополнены и главное — согласованы между собой и с идеями, изложенными в последних книгах.

Предзаказ — уже в мае.

И главное — это только первая половина нашего образовательного проекта. Оставайтесь с нами.
К Другому Мифу
Друзья и коллеги!
Первый том альманаха: РОДНЫЕ БОГИ. Труды по индоевропейской и славянской теологии (ТИСТ). Т. I: Волосъ/Велесъ / Под общ. ред. И.Г. Черкасова. М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2025. — 880 с. — ЗАПУЩЕН В ПЕЧАТЬ!

В проекте приняли участие доктора наук и студенты, историки и философы, этнографы и религиоведы. Всего сборник содержит 33 оригинальных текста разных авторов. Общий список цитируемой литературы (он размещён в конце издания) содержит более тысячи наименований.

Книга увеличенного формата, в твёрдом переплёте, с многостраничной цветной вклейкой. Тираж ограничен: 200 экз. Видимо, будет выходить двумя партиями по 100 экз. каждая.

Стоимость издания оказалась достаточно велика, поэтому имеющих возможность помочь финансово ПРОШУ НЕ ОСТАТЬСЯ В СТОРОНЕ. Любая ваша посильная помощь будет принята с благодарностью.
Вот номера карт для желающих помочь:
• карта-тинька: 5536 9141 4149 1948
• либо сбер: 4276 3801 2922 6564
(Черкасов Илья Геннадьевич)

Благодарю за понимание))
登录以解锁更多功能。