Me resulta epatante que hay gente incapaz de ver nada malo en sus héroes, pero que, sin embargo, aceptan sin rechistar las afirmaciones de quienes consideran demoníaca a Garabandal, o poco menos. Impresionante. Para esta gente, prácticamente todas las manifestaciones marianas son obra del Maligno, pero no les digas que alguien a quien admiran sea sospechoso iluminati. Mirad: al igual que los santos son las personas más atacadas por el Maligno, por ser peligrosas para sus planes, sucede lo mismo con las apariciones marianas, hasta el punto de que allí donde se revela nuestra Madre también hay manifestaciones del Patas, señal clara e inequívoca de que esas apariciones son verdaderas, porque si no lo fueran el Diablo no se molestaría en atacarlas. ¿Medjugorje? Más de lo mismo. Pero Garabandal fue la más atacada, porque allí la Virgen denunció que el clero llevaría a los fieles por el camino de la perdición. Pero que haya interferencias malignas no equivale a decir que las apariciones fueron diabólicas. Eso, además de que es mentira, es hacer el juego al Feo. En fin, es algo que ya he dicho en anteriores ocasiones, pero, por lo que se ve, hay que seguir diciéndolo.
