Ⓒ︎Аннушка в законе
Правовой канал
🔥Правоведение- концетрат знаний🔥
@Annushka_Almazova
🔥Правоведение- концетрат знаний🔥
@Annushka_Almazova
关联群组
Чат в законе📝
4.2K
记录
18.04.202523:59
6.8K订阅者30.04.202523:59
300引用指数16.01.202510:59
2.1K每帖平均覆盖率08.01.202511:44
1.6K广告帖子的平均覆盖率08.02.202523:59
10.92%ER16.01.202510:48
32.35%ERR
25.03.202508:29
СИЛА СЛОВА И СИЛА МЫСЛИ - волновая генетика П. Гаряева!
🔰 каждое произнесенное слово меняет вас на уровне клеток и ДНК
🔰 человеческая речь программирует генетический код, активируя тем самым процессы как созидания так и разрушения
🔰 ругательство разрывает наши хромосомы
🔰 ненормативная лексика вызывает мутации аналогичные мощному эл-магн излучению
🔰 дело не в громкости, а в информации, закодированной в словах
Ресур автора видео 👇👇👇
https://vm.tiktok.com/ZMBAwypNx/
Так же про СКВЕРНОСЛОВИЕ - бранные матерные слова
тут 👇👇👇
https://t.me/magia_zdorovia/143?single
"В институте квантовой генетики при Академии наук, которым до недавнего времени руководил П.Гаряев, в течение ряда лет проводились исследования свойств ДНК. Было обнаружено, что ДНК чутко реагирует на речь. Так, воздействие брани равносильно радиационному облучению от 10 до 40 тысяч рентген в час, распадаются хромосомы, молекула ДНК разрывается в клочья. Такой эффект вызывают все негативные эмоции человека: гнев, раздражение, проклятия"
☝из книги "Тайная доктрина дней Апокалипсиса" Александр и Тамара Белые
#мат #бранныеслова #сквернословие #силаслова #силамысли
🔰 каждое произнесенное слово меняет вас на уровне клеток и ДНК
🔰 человеческая речь программирует генетический код, активируя тем самым процессы как созидания так и разрушения
🔰 ругательство разрывает наши хромосомы
🔰 ненормативная лексика вызывает мутации аналогичные мощному эл-магн излучению
🔰 дело не в громкости, а в информации, закодированной в словах
Ресур автора видео 👇👇👇
https://vm.tiktok.com/ZMBAwypNx/
Так же про СКВЕРНОСЛОВИЕ - бранные матерные слова
тут 👇👇👇
https://t.me/magia_zdorovia/143?single
"В институте квантовой генетики при Академии наук, которым до недавнего времени руководил П.Гаряев, в течение ряда лет проводились исследования свойств ДНК. Было обнаружено, что ДНК чутко реагирует на речь. Так, воздействие брани равносильно радиационному облучению от 10 до 40 тысяч рентген в час, распадаются хромосомы, молекула ДНК разрывается в клочья. Такой эффект вызывают все негативные эмоции человека: гнев, раздражение, проклятия"
☝из книги "Тайная доктрина дней Апокалипсиса" Александр и Тамара Белые
#мат #бранныеслова #сквернословие #силаслова #силамысли
18.04.202515:47
25.03.202511:39
Остапа до сих пор хотят засудить за выступление на митинге во время карантина.. уже и мир поменялся - и в ВОЗ признали, что никого не обязывали вводить локдауны и прочие ограничения. Уже и Кеннеди возглавил американский Минздрав, но ❗️наша неповоротливая система собирается судить человека, за то, что он по сути озвучивал тезисы Кеннеди и критиковал навязывание участия в мед эксперименте.
https://t.me/ostapstakhiv/2682
https://t.me/ostapstakhiv/2682
22.03.202517:28
Если б не увидел своими глазами эту рекламу - не поверил бы. Или это дипфейк ипсовский?
15.04.202522:01
Как выбираем кандидатов на выборах: критерии и реальность
Каждые выборы — это важное событие, которое напрямую влияет на будущее страны. Однако, как правило, выборы становятся не только проявлением демократии, но и настоящим испытанием для избирателей. По каким критериям мы выбираем кандидатов, и действительно ли мы знаем о них всё, или лишь то, что нам показывают? Давайте разберёмся.
Критерии выбора кандидатов
1. Личностные качества: Надежность, честность, харизма и способность к лидерству — все эти качества играют важную роль. Избиратели часто ищут кандидатов, которым можно доверять, и которые могут вдохновлять.
2. Политическая программа: Программы кандидатов служат основой для их выборов. Избиратели оценивают, насколько реалистичны и привлекательны предложения, касающиеся экономической политики, социальной сферы, образования, здравоохранения и многих других аспектов.
3. Опыт и репутация: Опыт работы в государственной сфере, успешные проекты и предыдущая политическая активность часто становятся ключевыми факторами. Избиратели склонны доверять тем, кто уже зарекомендовал себя.
4. Общение в СМИ: В современном мире информация приходит через СМИ и социальные сети. Как кандидаты представляют себя в этих платформах, сильно влияет на мнение избирателей.
5. Лоббирование и поддержка: Поддержка влиятельных политиков, бизнесменов или общественных организаций также может сыграть решающую роль в восприятии кандидата.
‼️Осведомленность избирателей: реальность или иллюзия?
Несмотря на наличие критериев для выбора, очень часто оказывается, что избиратели не обладают всей информацией о кандидатах. Вот несколько причин, почему это происходит:
- Медиа-манипуляции: СМИ искажаю информацию, фокусируясь на отдельных моментах или выставляя кандидатам информацию в неудобном свете. К сожалению, зачастую мы доверяем только тому, что видим и слышим в новостях, не углубляясь в детали.
- Поверхностное знание: Многие избиратели не стремятся изучать программы кандидатов или их прошлые достижения. Вместо этого они могут судить о них по кратким новостным сообщениям или популярным мнениям в социальных сетях.
- Стереотипы и предвзятости: На формирование мнения о кандидатах могут влиять предвзятые представления или стереотипы, которые существуют в обществе. Это может привести к неправильной интерпретации истинного характера кандидата.
- Эмоциональная реакция: Исходя из собственных эмоций и субъективного восприятия, избиратели могут принимать решения, не основываясь на фактах и доказательствах.
Выбор президента и других политических должностей — это сложный и многогранный процесс, в котором важно учитывать не только личные предпочтения, но и объективную информацию. Избирателям стоит стремиться к более глубокому пониманию кандидатов, их программ и возможных последствий их действий. Начав применять критическое мышление и не поддаваясь эмоциям, мы сможем сделать более осознанный выбор и, в конечном счёте, не выбрать ни одного из предложенных персон- понимая маркетинговую ловушку ограниченного выбора!!!
#АннушкаАлмазова
#ЮридическоеОбразование
#Право
#Киев
#ЗаПравду
Каждые выборы — это важное событие, которое напрямую влияет на будущее страны. Однако, как правило, выборы становятся не только проявлением демократии, но и настоящим испытанием для избирателей. По каким критериям мы выбираем кандидатов, и действительно ли мы знаем о них всё, или лишь то, что нам показывают? Давайте разберёмся.
Критерии выбора кандидатов
1. Личностные качества: Надежность, честность, харизма и способность к лидерству — все эти качества играют важную роль. Избиратели часто ищут кандидатов, которым можно доверять, и которые могут вдохновлять.
2. Политическая программа: Программы кандидатов служат основой для их выборов. Избиратели оценивают, насколько реалистичны и привлекательны предложения, касающиеся экономической политики, социальной сферы, образования, здравоохранения и многих других аспектов.
3. Опыт и репутация: Опыт работы в государственной сфере, успешные проекты и предыдущая политическая активность часто становятся ключевыми факторами. Избиратели склонны доверять тем, кто уже зарекомендовал себя.
4. Общение в СМИ: В современном мире информация приходит через СМИ и социальные сети. Как кандидаты представляют себя в этих платформах, сильно влияет на мнение избирателей.
5. Лоббирование и поддержка: Поддержка влиятельных политиков, бизнесменов или общественных организаций также может сыграть решающую роль в восприятии кандидата.
‼️Осведомленность избирателей: реальность или иллюзия?
Несмотря на наличие критериев для выбора, очень часто оказывается, что избиратели не обладают всей информацией о кандидатах. Вот несколько причин, почему это происходит:
- Медиа-манипуляции: СМИ искажаю информацию, фокусируясь на отдельных моментах или выставляя кандидатам информацию в неудобном свете. К сожалению, зачастую мы доверяем только тому, что видим и слышим в новостях, не углубляясь в детали.
- Поверхностное знание: Многие избиратели не стремятся изучать программы кандидатов или их прошлые достижения. Вместо этого они могут судить о них по кратким новостным сообщениям или популярным мнениям в социальных сетях.
- Стереотипы и предвзятости: На формирование мнения о кандидатах могут влиять предвзятые представления или стереотипы, которые существуют в обществе. Это может привести к неправильной интерпретации истинного характера кандидата.
- Эмоциональная реакция: Исходя из собственных эмоций и субъективного восприятия, избиратели могут принимать решения, не основываясь на фактах и доказательствах.
Выбор президента и других политических должностей — это сложный и многогранный процесс, в котором важно учитывать не только личные предпочтения, но и объективную информацию. Избирателям стоит стремиться к более глубокому пониманию кандидатов, их программ и возможных последствий их действий. Начав применять критическое мышление и не поддаваясь эмоциям, мы сможем сделать более осознанный выбор и, в конечном счёте, не выбрать ни одного из предложенных персон- понимая маркетинговую ловушку ограниченного выбора!!!
#АннушкаАлмазова
#ЮридическоеОбразование
#Право
#Киев
#ЗаПравду
22.03.202519:35
转发自:
Не На Часі !!!
27.03.202511:51
Омбудсмен Дмитро Лубинець ПРОЗРІВ!
Він опублікував перелік основних зловживань ТЦК в Україні:
1. Фізичне насильство та рідкісні випадки побиття громадян. Наявні ситуації, коли групи людей силоміць затримують на вулицях, у торгових центрах, біля метро, застосовуючи грубу фізичну силу.
2. Побиття людей на дорогах. Надходять повідомлення про випадки, коли співробітники ТЦК навмисне призводять до ДТП, щоб примусово зупинити велосипедистів чи мотоциклістів.
3. Позбавлення права на правовий захист. Співробітники ТЦК не допускають адвокатів до затриманих, перешкоджаючи їм користуватися своїми законними правами.
4. Приховування інформації про затриманих громадян. Родичі та правозахисники не можуть отримати інформацію про місцезнаходження затриманих, що є прямим порушенням прав людини.
5. Недопущення представників Уповноваженого ВРУ з прав людини. Через недопуск вони не можуть здійснювати контроль за дотриманням прав затриманих, що перешкоджає ефективному захисту громадян.
6. Примусове підписання документів. Є численні свідчення, що люди змушують підписувати повістки чи інші документи без роз'яснення їхнього змісту та правових наслідків.
7. Затримання без належних підстав. Відомі випадки, коли мобілізаційні заходи застосовувалися до осіб, які мають законні підстави для відстрочення або взагалі не підлягають мобілізації (студенти, люди з інвалідністю, які доглядають тяжкохворих родичів тощо).
Виходить бусифікація це не ІПСО і не постанова, як каже центр протидії дезінформації, а реальність.
Цікаво тільки чому це тільки зараз Лубінець все це помітив ?
Він опублікував перелік основних зловживань ТЦК в Україні:
1. Фізичне насильство та рідкісні випадки побиття громадян. Наявні ситуації, коли групи людей силоміць затримують на вулицях, у торгових центрах, біля метро, застосовуючи грубу фізичну силу.
2. Побиття людей на дорогах. Надходять повідомлення про випадки, коли співробітники ТЦК навмисне призводять до ДТП, щоб примусово зупинити велосипедистів чи мотоциклістів.
3. Позбавлення права на правовий захист. Співробітники ТЦК не допускають адвокатів до затриманих, перешкоджаючи їм користуватися своїми законними правами.
4. Приховування інформації про затриманих громадян. Родичі та правозахисники не можуть отримати інформацію про місцезнаходження затриманих, що є прямим порушенням прав людини.
5. Недопущення представників Уповноваженого ВРУ з прав людини. Через недопуск вони не можуть здійснювати контроль за дотриманням прав затриманих, що перешкоджає ефективному захисту громадян.
6. Примусове підписання документів. Є численні свідчення, що люди змушують підписувати повістки чи інші документи без роз'яснення їхнього змісту та правових наслідків.
7. Затримання без належних підстав. Відомі випадки, коли мобілізаційні заходи застосовувалися до осіб, які мають законні підстави для відстрочення або взагалі не підлягають мобілізації (студенти, люди з інвалідністю, які доглядають тяжкохворих родичів тощо).
Виходить бусифікація це не ІПСО і не постанова, як каже центр протидії дезінформації, а реальність.
Цікаво тільки чому це тільки зараз Лубінець все це помітив ?
24.03.202520:34
👀 И это самые безобидные поступки по пьяни⚠️
✉️ Открываем сводки МВД список- домашняя поножовщина почти все под алкоголем❌
✉️Сводка ДТП основная причина аварий алкоголь за рулём, а там уже неправильный обгон и превышение скорости❌
⚠️Травмпункты - по пьяни самые дикие происшествия и травмы типа " ля че я умею"👀
⛔️Алкоголь- ЯД‼️ Нет безопасной дозы яда‼️
⚠️Опасен своей доступностью❌
#подкаст
#перемены
#кармасудьба
#трансформация
#аннушкаалмазова
#академияотношений
✉️ Открываем сводки МВД список- домашняя поножовщина почти все под алкоголем❌
✉️Сводка ДТП основная причина аварий алкоголь за рулём, а там уже неправильный обгон и превышение скорости❌
⚠️Травмпункты - по пьяни самые дикие происшествия и травмы типа " ля че я умею"👀
⛔️Алкоголь- ЯД‼️ Нет безопасной дозы яда‼️
⚠️Опасен своей доступностью❌
#подкаст
#перемены
#кармасудьба
#трансформация
#аннушкаалмазова
#академияотношений
登录以解锁更多功能。
