непонятна попытка свести критику перри к «двойным стандартам» или вотэбаутизму «а если бы это сделал мужчина, вы бы молчали». возможно, такие тейки продукт другого инфопузыря (на что хочется надеяться), но в реальности, по крайней мере в моём инфополе, критика богатых мужчин, системно уничтожающих экологию и перераспределяющих ресурсы, звучит регулярно и последовательно. на один пост о перри приходится десятки материалов о маске, альтмане, безосе, цукерберге, трампе и других. ни один из них не уходит от справедливой и резкой критики
дело не в гендере. речь о классовой принадлежности, власти и безответственном распоряжении ресурсами. полёт на 11 минут в космос не просто «личная прихоть». это манифестация привилегии, углеродный и ресурсный след, который невозможно оправдать. это прямая демонстрация того, насколько далеко богатые оторваны от реальности климатического кризиса
люди не критикуют миллиардера за то, кем он или она является, а за то, что он или она делает. системные угнетатели могут принадлежать к любым группам. ceo apple гей, но его сексуальность не отменяет участие в эксплуатации труда. десятки корпораций возглавляют представители расовых и гендерных меньшинств, но это не делает их бизнес-модели менее капиталистическими, менее выжимательными, менее жестокими по отношению к людям и планете
перри критикуют не потому, что она женщина. её критикуют, потому что она встала в тот же ряд, что и прочие мультимиллионеры/миллиардеры: использует репутацию, капитал и ресурсы ради имиджа и удовольствия, полностью игнорируя контекст экологической катастрофы и экономического неравенства. гендер, сексуальность и происхождение не дают защиту от системной ответственности
