Милитант | СРП
Канал Социалистической Рабочей Партии
Чат-бот: @Militant_SWP_Bot
VK: vk.com/militant_swp
YouTube: www.youtube.com/@militantswp
Брошюры "Милитант" на Авито: https://www.avito.ru/user/a7b114c48af82f66d57d13862dd0f782/profile?src=sharing
Чат-бот: @Militant_SWP_Bot
VK: vk.com/militant_swp
YouTube: www.youtube.com/@militantswp
Брошюры "Милитант" на Авито: https://www.avito.ru/user/a7b114c48af82f66d57d13862dd0f782/profile?src=sharing
关联群组
Милитант
56
记录
16.05.202518:01
1K订阅者25.02.202511:04
200引用指数12.05.202505:26
625每帖平均覆盖率17.05.202510:15
280广告帖子的平均覆盖率25.03.202523:59
37.78%ER11.05.202510:02
63.97%ERR
05.05.202512:51
📩 Сегодня радикальный феминизм всё чаще заявляет о себе как о союзнике левых движений. Он использует знакомые термины: борьба, революция, капитализм, угнетение. Но за этой риторикой скрывается глубокое расхождение с марксистским методом. В этом тексте мы разбираем, почему радфем — это не продолжение, а искажение марксизма, и почему его подход не помогает пролетарской женщине, а уводит в сторону — к психологическим объяснениям, символическим жестам и индивидуалистическим стратегиям.
Речь пойдёт не о полемике ради полемики, а о содержании, о том, как радикальный феминизм вырывает марксистские идеи из их контекста, и к каким политическим последствиям это приводит.
🚩 РАДИКАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ — РЕВИЗИОНИСТСКАЯ КАРИКАТУРА НА МАРКСИЗМ|ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Материалы по теме:
🔺8 Марта: День борьбы, а не цветов
☄️Милитант | Подпишись
#нам_пишут #Феминизм
Речь пойдёт не о полемике ради полемики, а о содержании, о том, как радикальный феминизм вырывает марксистские идеи из их контекста, и к каким политическим последствиям это приводит.
🚩 РАДИКАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ — РЕВИЗИОНИСТСКАЯ КАРИКАТУРА НА МАРКСИЗМ|ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Материалы по теме:
🔺8 Марта: День борьбы, а не цветов
☄️Милитант | Подпишись
#нам_пишут #Феминизм
转发自:
RedProp_NEW
09.05.202509:12
⭐️ ДИВАНИСТЫ О СВОЕЙ СЛАБОЙ СВЯЗИ С МАССАМИ ИЛИ "РИЗОГРАФ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР"
😄 Товарищ отправил отрезок из недавней беседы Романа Осина (помойка "РТФ") и Реми Майснера (секта им "Уютной кухни"). И что я там слышу?
⚡️ Внезапно! Осин признал, что народ ДОЛЖЕН использовать инструменты буржуазной демократии (БД) для борьбы с капитализмом. Вот так открытие, мать его!
👍 Оказывается всё, что годами говорили т.н. «леволибералы» (так шизы-диванисты называют адекватных левых), оказалось правдой! Вот те на!
👍 Оказывается, что БД свободы – это и правда всего лишь инструмент в борьбе за победу социализма в стране. Вот так новость!
😁 Сливаем воду, друзья. Майснер слит, Батов, Сёмин, Осин и прочие диванисты, помоившие нормальных левых, слиты. Внезапно выяснилось, что борьба за БД свободы – это очередной и неизбежный этап в борьбе за социализм. Причём выяснилось из слов одного из шизов-диванистов. «Как много нам открытий чудных»…
👩🦱 Идём дальше: наша картавая «кучеряшка Сью» (Осин) сокрушается, что он, мол «ходил
расклеивал листовки, напечатанные на ризографе (21-вые век, с..ка!!!), а у капиталистов всё равно денег больше... вот была бы у него (у Сью) хорошая связь с массами, массы бы КААААК задонатили бы кучеряшке и тогда бы он ещё лучше листовки печатал на ризографе. Или даже сразу на двух ризографах»…
☝ Тут сразу обратим внимание на несколько моментов:
🤔 Момент первый. А кто тебе, Сью, доктор, что ты и твоя помойка РТФ за столько
лет «в футболе» не наладили нормальную связь с массами? Вы ведь уже лет 20-30 в теме. Тот же Батов так точно. У вас и связи, и известность, и люди, и медийная поддержка крупнейших ютуб-каналов страны (Сёмин 800К и Простые числа 450К). У вас, по вашим же словам, международные связи серьёзные.
Сёмин с Батовым же не просто так побухать в Грецию ездят, правда?
❌ Но нет. Спустя десятилетия работы, несмотря на огромный опыт, широкие связи и мощнейшую поддержку – у Осина и его помойной компашки всё равно «слабые связи с массами».
❗️❗️❗️ А ПОТОМУ, ВЫНУЖДЕН РАССТРОИТЬ МАССЫ: НОВЫХ ЛИСТОВОК НА СВОЁМ РИЗОГРАФЕ ОСИН ДЛЯ ВАС НЕ НАПЕЧАТАЕТ. ПЛАКАЛИ ВСЕМ ЛЕВО-ЛИБЕРАЛЬНЫМ ЛАГЕРЕМ…
🤯 Момент второй. С..ка, 2025-тый год. Листовки, мать его. Ризограф, с..ка! Ризограф, мать его! У этих е..ланов под рукой весь интернет. Все нейросети мира к их услугам (причём или бесплатно или за копейки), а эти долбоё..ы всё равно мечтают о более качественном ризографе, чтобы печатать ещё более качественные (но такие же нахрен никому не интересные) листовки.
❓ Не пробовали нормальную агитацию в интернете вести? Ну там.. контент
качественный и интересный делать. Поднимать острые и актуальные темы понятным и доступным для масс языком? Нет? Ах да… о чём это я? Я ведь говорю о персонажах, которые:
❌ Стащили у своих бывших коллег-завойнистов довольно серьёзные информационные ресурсы, но всё равно эти ресурсы прос..али.
❌ Пролезли на канал Простые Числа, но всё равно получают там просмотров в разы
меньше, чем остальные спикеры (потому что выглядят как фрики и потому что нахрен никому не интересны).
❌ Попросту ВЫДУМЫВАЮТ свои успехи в профсоюзной борьбе (мы недавно это наглядно демонстрировали).
❌ Даже не планируют выпускать свой качественный актуальный контент.
❌ Поливают говном всех, кто отказывается верить в их фантазии об их революционной невъе..енности.
❌ Просто поливают говном всех, кто не вхож в их помоечную секту.
☝ Так что вряд ли кто-то в здравом уме будет удивлятся, почему У ЭТИХ нет и не
будет никаких нормальных связей с массами. Ведь если смотреть не на слова, а надела, то ясно, что ЭТИМ – нормальные связи с массами нахрен не нужны.
💰 Предел их мечтаний – это послушная интернет-секта, несущая им донаты и восхваляющая каждый пук, вылетающий изо рта этих доморощенных «революционных теоретиков».
👢 Причём это касается как Осина, так и Майснера. В этом плане они действительно "два сапога пара".
☝ Собственно, это наверно всё, что можно сказать, про эти т.н. "дебаты" между Майснером о Осиным.
😄 Товарищ отправил отрезок из недавней беседы Романа Осина (помойка "РТФ") и Реми Майснера (секта им "Уютной кухни"). И что я там слышу?
⚡️ Внезапно! Осин признал, что народ ДОЛЖЕН использовать инструменты буржуазной демократии (БД) для борьбы с капитализмом. Вот так открытие, мать его!
👍 Оказывается всё, что годами говорили т.н. «леволибералы» (так шизы-диванисты называют адекватных левых), оказалось правдой! Вот те на!
👍 Оказывается, что БД свободы – это и правда всего лишь инструмент в борьбе за победу социализма в стране. Вот так новость!
😁 Сливаем воду, друзья. Майснер слит, Батов, Сёмин, Осин и прочие диванисты, помоившие нормальных левых, слиты. Внезапно выяснилось, что борьба за БД свободы – это очередной и неизбежный этап в борьбе за социализм. Причём выяснилось из слов одного из шизов-диванистов. «Как много нам открытий чудных»…
👩🦱 Идём дальше: наша картавая «кучеряшка Сью» (Осин) сокрушается, что он, мол «ходил
расклеивал листовки, напечатанные на ризографе (21-вые век, с..ка!!!), а у капиталистов всё равно денег больше... вот была бы у него (у Сью) хорошая связь с массами, массы бы КААААК задонатили бы кучеряшке и тогда бы он ещё лучше листовки печатал на ризографе. Или даже сразу на двух ризографах»…
☝ Тут сразу обратим внимание на несколько моментов:
🤔 Момент первый. А кто тебе, Сью, доктор, что ты и твоя помойка РТФ за столько
лет «в футболе» не наладили нормальную связь с массами? Вы ведь уже лет 20-30 в теме. Тот же Батов так точно. У вас и связи, и известность, и люди, и медийная поддержка крупнейших ютуб-каналов страны (Сёмин 800К и Простые числа 450К). У вас, по вашим же словам, международные связи серьёзные.
Сёмин с Батовым же не просто так побухать в Грецию ездят, правда?
❌ Но нет. Спустя десятилетия работы, несмотря на огромный опыт, широкие связи и мощнейшую поддержку – у Осина и его помойной компашки всё равно «слабые связи с массами».
❗️❗️❗️ А ПОТОМУ, ВЫНУЖДЕН РАССТРОИТЬ МАССЫ: НОВЫХ ЛИСТОВОК НА СВОЁМ РИЗОГРАФЕ ОСИН ДЛЯ ВАС НЕ НАПЕЧАТАЕТ. ПЛАКАЛИ ВСЕМ ЛЕВО-ЛИБЕРАЛЬНЫМ ЛАГЕРЕМ…
🤯 Момент второй. С..ка, 2025-тый год. Листовки, мать его. Ризограф, с..ка! Ризограф, мать его! У этих е..ланов под рукой весь интернет. Все нейросети мира к их услугам (причём или бесплатно или за копейки), а эти долбоё..ы всё равно мечтают о более качественном ризографе, чтобы печатать ещё более качественные (но такие же нахрен никому не интересные) листовки.
❓ Не пробовали нормальную агитацию в интернете вести? Ну там.. контент
качественный и интересный делать. Поднимать острые и актуальные темы понятным и доступным для масс языком? Нет? Ах да… о чём это я? Я ведь говорю о персонажах, которые:
❌ Стащили у своих бывших коллег-завойнистов довольно серьёзные информационные ресурсы, но всё равно эти ресурсы прос..али.
❌ Пролезли на канал Простые Числа, но всё равно получают там просмотров в разы
меньше, чем остальные спикеры (потому что выглядят как фрики и потому что нахрен никому не интересны).
❌ Попросту ВЫДУМЫВАЮТ свои успехи в профсоюзной борьбе (мы недавно это наглядно демонстрировали).
❌ Даже не планируют выпускать свой качественный актуальный контент.
❌ Поливают говном всех, кто отказывается верить в их фантазии об их революционной невъе..енности.
❌ Просто поливают говном всех, кто не вхож в их помоечную секту.
☝ Так что вряд ли кто-то в здравом уме будет удивлятся, почему У ЭТИХ нет и не
будет никаких нормальных связей с массами. Ведь если смотреть не на слова, а надела, то ясно, что ЭТИМ – нормальные связи с массами нахрен не нужны.
💰 Предел их мечтаний – это послушная интернет-секта, несущая им донаты и восхваляющая каждый пук, вылетающий изо рта этих доморощенных «революционных теоретиков».
👢 Причём это касается как Осина, так и Майснера. В этом плане они действительно "два сапога пара".
☝ Собственно, это наверно всё, что можно сказать, про эти т.н. "дебаты" между Майснером о Осиным.
12.05.202506:11
13.05.202506:19
Недавний парад «военных технологий» в Индии, который, по мнению некоторых людей, не помог им в конфликте с Пакистаном.
06.05.202517:33
Румыния: фашистский кандидат выходит во второй тур
Выборы в Румынии принесли первый серьёзный успех ультраправым с момента падения режима Чаушеску. Джордж Симион, лидер неофашистской партии AUR, получил более 40% голосов и вышел во второй тур президентских выборов. Его соперник — проевропейский технократ Никушор Дан. Перед нами — не борьба противоположностей, а схватка двух фракций одной и той же буржуазной власти.
🔴Симион — прямой наследник Железной гвардии, коллаборационистского движения времён Второй мировой. Он активно сотрудничает с крайне правыми других стран: Мелони, польская PiS, представители республиканцев США. За ним — не маргиналы, а буржуазия, ищущая новые формы власти. AUR поддерживают военные, аграрные олигархи, части спецслужб. Это не протест — это буржуазная перестройка в условиях обостряющегося кризиса.
Против него выступает Дан — представитель истеблишмента, завязанный на интересы ЕС. Он пользуется поддержкой Парижа и Брюсселя, обещает «возвращение в цивилизованный мир» и продолжение курса евроинтеграции. Его позиция по объединению с Молдовой не менее агрессивна, чем у AUR.
🔴Оба кандидата выступают за сокращение госрасходов, увольнение бюджетников, приватизацию. Оба готовы расширять военную инфраструктуру США и НАТО, поддерживают военное присутствие в Черноморском регионе и вовлечённость в конфликт на Украине. Они конкурируют за роль главного агента империализма в регионе — под лозунгами нации, суверенитета или «европейского будущего».
Ни Симион, ни Дан не представляют интересы трудящихся. Перед рабочим классом Румынии стоит задача — выйти из ловушки «меньшего зла» и построить собственную политическую силу, антифашистскую, антимилитаристскую и антикапиталистическую. Но сил у румынских левых на это нет. Вероятно потому, что они очень заняты борьбой за восстановление "честного имени Чаушеску". Знакомая история.
Материал по теме:
🔺 35 лет краха Чаушеску националисты отметили маршем
☄️Милитант | Подпишись
#Румыния #выборы #Фашизм
Выборы в Румынии принесли первый серьёзный успех ультраправым с момента падения режима Чаушеску. Джордж Симион, лидер неофашистской партии AUR, получил более 40% голосов и вышел во второй тур президентских выборов. Его соперник — проевропейский технократ Никушор Дан. Перед нами — не борьба противоположностей, а схватка двух фракций одной и той же буржуазной власти.
🔴Симион — прямой наследник Железной гвардии, коллаборационистского движения времён Второй мировой. Он активно сотрудничает с крайне правыми других стран: Мелони, польская PiS, представители республиканцев США. За ним — не маргиналы, а буржуазия, ищущая новые формы власти. AUR поддерживают военные, аграрные олигархи, части спецслужб. Это не протест — это буржуазная перестройка в условиях обостряющегося кризиса.
Против него выступает Дан — представитель истеблишмента, завязанный на интересы ЕС. Он пользуется поддержкой Парижа и Брюсселя, обещает «возвращение в цивилизованный мир» и продолжение курса евроинтеграции. Его позиция по объединению с Молдовой не менее агрессивна, чем у AUR.
🔴Оба кандидата выступают за сокращение госрасходов, увольнение бюджетников, приватизацию. Оба готовы расширять военную инфраструктуру США и НАТО, поддерживают военное присутствие в Черноморском регионе и вовлечённость в конфликт на Украине. Они конкурируют за роль главного агента империализма в регионе — под лозунгами нации, суверенитета или «европейского будущего».
Ни Симион, ни Дан не представляют интересы трудящихся. Перед рабочим классом Румынии стоит задача — выйти из ловушки «меньшего зла» и построить собственную политическую силу, антифашистскую, антимилитаристскую и антикапиталистическую. Но сил у румынских левых на это нет. Вероятно потому, что они очень заняты борьбой за восстановление "честного имени Чаушеску". Знакомая история.
Материал по теме:
🔺 35 лет краха Чаушеску националисты отметили маршем
☄️Милитант | Подпишись
#Румыния #выборы #Фашизм
14.05.202507:41
🪶 14 мая исполняется 70 лет с момента создания Организации Варшавского договора.
Варшавский договор родился не из революционного подъёма, а из попытки сохранить контроль над уже угасшей волной. Его создание в 1955 году было реакцией на расширение НАТО и формально служило задаче коллективной обороны социалистических государств. Но за этим фасадом стояла другая истина: договор закреплял архитектуру послевоенного порядка, в которой рабочие Восточной Европы были не субъектами, а объектами. Не союз свободных народов, а система сдерживания и удержания — не столько против внешнего врага, сколько против внутренней неустойчивости.
🚩 Варшавский договор стал продолжением той логики, по которой Октябрьская революция, вырвавшаяся за пределы национального государства, была постепенно сведена к задаче "социализма в одной стране", а затем — к задаче его охраны, пусть даже ценой самой социалистической перспективы. После 1945 года Восточная Европа стала своего рода санитарным кордоном не только от капитализма, но и от всякой возможности нового Октября. Каждый раз, когда в Венгрии🇭🇺, Польше🇵🇱, Чехословакии🇨🇿 или ГДР🇩🇪 поднимались волны недовольства, советское руководство видело в них не стремление к демократии трудящихся, а угрозу своей власти. Это открыло контрреволюционерам дорогу к массам рабочих.
Ирония истории в том, что рабочие, боровшиеся за подлинную форму социализма, неизменно становились мишенью обвинений в "буржуазном национализме", "контрреволюции" или "вмешательстве империализма". Танки Варшавского договора выезжали на улицы Будапешта и Праги, чтобы вернуть "в норму" своих же союзников.
💪 В обоих случаях логика Кремля оставалась прежней: любые попытки перестроить бюрократическую систему без её прямого контроля рассматривались как угроза — неважно, были ли они движением к социализму или буржуазным реваншем. Парадокс заключался в том, что сама бюрократия не позволяла проводить реформы, пока не почувствовала, что без них теряет контроль.
Перестройка 1980-х годов стала выражением этой внутренней необходимости — не для рабочего класса, а для самой правящей касты, пытавшейся спасти структуру управления от нарастающего кризиса эффективности и легитимности. Распад Варшавского договора не был результатом военного поражения в Холодной войне. Он стал прямым следствием того, что инициированная бюрократией либерализация вышла из-под её контроля и обнажила отсутствие какой-либо реальной связи между "социалистической" системой и трудящимися.
👨 Сталинистская школа на протяжении десятилетий утверждала, что главная угроза социалистическим государствам — внешняя: НАТО, американские базы, диверсии. Варшавский договор в этой логике был «щитом» от капиталистического наступления. Однако история подтвердила оценку не Сталина, а Ленина и Троцкого: главной угрозой социалистической перспективе стала сама бюрократия, превратившая государственную собственность в свою базу привилегий, а затем в момент кризиса решившая сделать её частной собственностью.
Армия, созданная для отражения внешней угрозы, оказалась неспособной предотвратить внутренний распад. Она может подавить его внешние проявления в отдельных странах, но бессильна, если он набрал ход во всех частях системы. От власти чиновничества, от удушающего политического контроля, от отрыва партии от масс не защищают ни устав, ни объединённый штаб, ни танковые корпуса, ни ядерные ракеты. Варшавский договор был выражением силы, лишённой направления. И потому его конец стал не поражением в войне, а признанием исторической несостоятельности той формы, в которую оказалась заключена революция.
Материал по теме:
🔺 Все выпуски Militant Talks про Чехословакию
🔺 🇩🇪 75 лет ГДР
☄️Милитант | Подпишись
#Европа #СССР #Социализм
Варшавский договор родился не из революционного подъёма, а из попытки сохранить контроль над уже угасшей волной. Его создание в 1955 году было реакцией на расширение НАТО и формально служило задаче коллективной обороны социалистических государств. Но за этим фасадом стояла другая истина: договор закреплял архитектуру послевоенного порядка, в которой рабочие Восточной Европы были не субъектами, а объектами. Не союз свободных народов, а система сдерживания и удержания — не столько против внешнего врага, сколько против внутренней неустойчивости.
🚩 Варшавский договор стал продолжением той логики, по которой Октябрьская революция, вырвавшаяся за пределы национального государства, была постепенно сведена к задаче "социализма в одной стране", а затем — к задаче его охраны, пусть даже ценой самой социалистической перспективы. После 1945 года Восточная Европа стала своего рода санитарным кордоном не только от капитализма, но и от всякой возможности нового Октября. Каждый раз, когда в Венгрии🇭🇺, Польше🇵🇱, Чехословакии🇨🇿 или ГДР🇩🇪 поднимались волны недовольства, советское руководство видело в них не стремление к демократии трудящихся, а угрозу своей власти. Это открыло контрреволюционерам дорогу к массам рабочих.
Ирония истории в том, что рабочие, боровшиеся за подлинную форму социализма, неизменно становились мишенью обвинений в "буржуазном национализме", "контрреволюции" или "вмешательстве империализма". Танки Варшавского договора выезжали на улицы Будапешта и Праги, чтобы вернуть "в норму" своих же союзников.
💪 В обоих случаях логика Кремля оставалась прежней: любые попытки перестроить бюрократическую систему без её прямого контроля рассматривались как угроза — неважно, были ли они движением к социализму или буржуазным реваншем. Парадокс заключался в том, что сама бюрократия не позволяла проводить реформы, пока не почувствовала, что без них теряет контроль.
Перестройка 1980-х годов стала выражением этой внутренней необходимости — не для рабочего класса, а для самой правящей касты, пытавшейся спасти структуру управления от нарастающего кризиса эффективности и легитимности. Распад Варшавского договора не был результатом военного поражения в Холодной войне. Он стал прямым следствием того, что инициированная бюрократией либерализация вышла из-под её контроля и обнажила отсутствие какой-либо реальной связи между "социалистической" системой и трудящимися.
👨 Сталинистская школа на протяжении десятилетий утверждала, что главная угроза социалистическим государствам — внешняя: НАТО, американские базы, диверсии. Варшавский договор в этой логике был «щитом» от капиталистического наступления. Однако история подтвердила оценку не Сталина, а Ленина и Троцкого: главной угрозой социалистической перспективе стала сама бюрократия, превратившая государственную собственность в свою базу привилегий, а затем в момент кризиса решившая сделать её частной собственностью.
Армия, созданная для отражения внешней угрозы, оказалась неспособной предотвратить внутренний распад. Она может подавить его внешние проявления в отдельных странах, но бессильна, если он набрал ход во всех частях системы. От власти чиновничества, от удушающего политического контроля, от отрыва партии от масс не защищают ни устав, ни объединённый штаб, ни танковые корпуса, ни ядерные ракеты. Варшавский договор был выражением силы, лишённой направления. И потому его конец стал не поражением в войне, а признанием исторической несостоятельности той формы, в которую оказалась заключена революция.
Материал по теме:
🔺 Все выпуски Militant Talks про Чехословакию
🔺 🇩🇪 75 лет ГДР
☄️Милитант | Подпишись
#Европа #СССР #Социализм
16.05.202504:43
🪶Когда богиня Минерва становится угрозой государству
В Петербурге проходят обыски. Задержаны студенты. Повод — акция с макетом Минервы, повешенной на памятник крепостнику. Версия силовиков — «призыв к терроризму». Звучит, как всегда.
Mash пишет, что "это террористы". Канал 78 — что они призывали к расправам. Всё это сопровождается типичной грязью: сеть, заговор, координация, враждебные элементы. Кажется, где-то мы это уже слышали. Примерно 90 лет назад.
📒 Дело по 205-й статье. Сотрудники ломают двери, врываются в квартиры с автоматами, выносят технику. Кто-то проходит свидетелем, кто-то уже на допросе. Связи с задержанными нет. Связи с реальностью в головах силовиков — тоже.
🔴 Примечательно, что сталинисты в абсолютном большинстве уклонились от солидарности с жертвами произвола. К этому мы уже привыкли — такое происходит не в первый раз. Просто снова обращаем на это внимание читателя.
🔜 Позор критикам, которые вместо того, чтобы бичевать беззаконие и произвол силовиков при задержании, начинают умничать. Об этом надо говорить, когда все будут живы, здоровы и на свободе. Отношение нашей партии к акционизму известно, но речь сейчас не об этом.
Дело ведь не в стиле. И даже не в идеологии. Важно только одно: сегодня ты можешь получить обыск просто за то, что делаешь что-то не по команде. За то, что хочешь говорить.
⚠️Нам говорят — они проходят свидетелями. Что это «не страшно». Что всё формально. Но двери выламывают всерьёз. И автоматы — не бутафория. И изъятие техники — по-настоящему. И унижение — реальное. Потому что это не следствие. Это акт устрашения. Демонстрация силы против тех, у кого нет ничего, кроме убеждений и бедной комнаты в общежитии или съёмной квартиры.
Полиция, правда, судя по всему, в этой истории опять используется втёмную. Приехали-то ребята во всеоружии, как против "настоящих террористов". Ну, это такой стиль работы у наших силовиков — стиль устрашения.
🔴205 статья — очень серьёзная. Наша партия категорически осуждает терроризм во всех его проявлениях и категорически его неприемлет.
Если окажется, что «не нашли состава», то, значит, просто проверяли. Просто выломали дверь и положили лицом в пол. Просто изъяли технику. Просто дали понять, кто здесь хозяин.
И это единственное «хорошее» в этой истории. Пока.
Потому что плохое — уже происходит. Прямо сейчас.
☄️Милитант | Подпишись
#Россия #Репрессии #Полиция #ПолитРевью
В Петербурге проходят обыски. Задержаны студенты. Повод — акция с макетом Минервы, повешенной на памятник крепостнику. Версия силовиков — «призыв к терроризму». Звучит, как всегда.
Mash пишет, что "это террористы". Канал 78 — что они призывали к расправам. Всё это сопровождается типичной грязью: сеть, заговор, координация, враждебные элементы. Кажется, где-то мы это уже слышали. Примерно 90 лет назад.
📒 Дело по 205-й статье. Сотрудники ломают двери, врываются в квартиры с автоматами, выносят технику. Кто-то проходит свидетелем, кто-то уже на допросе. Связи с задержанными нет. Связи с реальностью в головах силовиков — тоже.
🔴 Примечательно, что сталинисты в абсолютном большинстве уклонились от солидарности с жертвами произвола. К этому мы уже привыкли — такое происходит не в первый раз. Просто снова обращаем на это внимание читателя.
🔜 Позор критикам, которые вместо того, чтобы бичевать беззаконие и произвол силовиков при задержании, начинают умничать. Об этом надо говорить, когда все будут живы, здоровы и на свободе. Отношение нашей партии к акционизму известно, но речь сейчас не об этом.
Дело ведь не в стиле. И даже не в идеологии. Важно только одно: сегодня ты можешь получить обыск просто за то, что делаешь что-то не по команде. За то, что хочешь говорить.
⚠️Нам говорят — они проходят свидетелями. Что это «не страшно». Что всё формально. Но двери выламывают всерьёз. И автоматы — не бутафория. И изъятие техники — по-настоящему. И унижение — реальное. Потому что это не следствие. Это акт устрашения. Демонстрация силы против тех, у кого нет ничего, кроме убеждений и бедной комнаты в общежитии или съёмной квартиры.
Полиция, правда, судя по всему, в этой истории опять используется втёмную. Приехали-то ребята во всеоружии, как против "настоящих террористов". Ну, это такой стиль работы у наших силовиков — стиль устрашения.
🔴205 статья — очень серьёзная. Наша партия категорически осуждает терроризм во всех его проявлениях и категорически его неприемлет.
Если окажется, что «не нашли состава», то, значит, просто проверяли. Просто выломали дверь и положили лицом в пол. Просто изъяли технику. Просто дали понять, кто здесь хозяин.
И это единственное «хорошее» в этой истории. Пока.
Потому что плохое — уже происходит. Прямо сейчас.
☄️Милитант | Подпишись
#Россия #Репрессии #Полиция #ПолитРевью
15.05.202506:12
11.05.202517:48
⚡️ Дайджест недели. Здесь мы собрали для вас ключевые посты, чтобы вы ничего не пропустили
🧔 Маркс и бедность: как капитал захватывает сознание
Марксизм говорит не о культовых фигурах, а о борьбе за реальность. Современная система учит терпеть страдания, а не устранять их причины. Психология используется в интересах капитала как способ заставить смириться. Маркс показывает: сознание вырастает из бытия, и его нужно менять вместе с условиями.
🚺 Радфем: ложный союз левых и правых
Радикальный феминизм имитирует марксизм, но уводит в сторону. Вместо классовой борьбы — риторика жертвы, терапии и символов. Это политическое разоружение женщин-пролетарок. Левые должны разоблачать эти подмены, а не закрывать на них глаза.
➕ Минздрав займётся «воспитанием»: новая функция врачей
Теперь врачи должны будут не только лечить, но и формировать «духовно-нравственные ценности». Как именно — неясно, но задача уже поставлена. Это расширение идеологического контроля под видом заботы. Минздрав превращают в инструмент психологической мобилизации.
‼️ Миграция и эксплуатация: кремлёвская двойная игра
С одной стороны — массовые выдворения и запреты. С другой — завоз покорных мигрантов из КНДР и Индии. Национализм и ксенофобия используются как инструмент запугивания. В результате — дешёвый труд без прав и общества, стравливаемые по этническому признаку.
⛔️ Всеволожск: фашистский рейд под видом дружины
Члены «Русской общины» ворвались в квартиру, применили насилие, после чего произошёл пожар и погиб человек. Их версия разваливается под фактами: они лгут о «просьбе хозяйки», о «самодельном огнемёте», о «спасении». МВД завело дело... о причинении смерти по неосторожности. Реальность такова: организованная группа взрослых мужчин устроила расправу и теперь пытается выкрутиться.
✊ Индивидуализм вместо борьбы: марксизм как терапия
В левой среде усиливается тенденция к замене стратегии моралью. Вместо коллективной борьбы — личные преображения и духовные практики. Это не просто ошибка, а результат политического кризиса. Выход из него возможен только через возвращение к организации.
🌆 Квартирный тупик: как рынок убил право на жильё
Люди застряли в аварийных хрущёвках без шанса на переезд. Новое жильё недоступно, старое — разваливается. Всё из-за того, что жильё — это товар, а не право. Без кооперации и массового строительства выхода не будет.
🚨 Фашизм в Румынии: AUR рвётся к власти
Джордж Симион прошёл во второй тур президентских выборов. За ним — бизнес, военные и ультраправые партии ЕС. Его оппонент — такой же империалист, хоть и под другим флагом. Рабочим нечего ждать от обоих.
👴 #Ответ_на_вопрос Большевики и Турция: политика без иллюзий
Союз с кемалистами — не предательство, а вынужденная мера. Выбор стоял между выживанием революции и гибелью. Армянский вопрос стал пешкой в игре империалистов. Марксистская политика требует трезвого расчёта, а не моралистских проклятий.
😡 Хамство — не порок, а симптом
Грубость и агрессия — не черта характера, а реакция на нищету и стресс. Люди срываются, потому что живут в невыносимых условиях. Вежливость — роскошь, доступная немногим. При социализме исчезнут причины, порождающие озлобление.
⭐️ 9 мая: от памяти к манипуляции
Власть превращает День Победы в инструмент солидаризации вокруг неё. Праздник используется для оправдания милитаризма и лояльности. Но победа была классовой, а не абстрактно «народной». Нужно вернуть смысл — борьбу рабочего государства против фашизма.
👨 Сталинисты и Пол Пот: ревизионизм в полный рост
Секта «Наука марксизм» оправдывает режим красных кхмеров. Используются демагогия, манипуляции и ложные аргументы. Апология террора на службе врагов социализма.
✊ Присоединяйся к Социалистической рабочей партии!
📝 Присылай свои материалы! Если у тебя есть важная информация, расследование или текст, который стоит опубликовать – пиши нам!
Также приобретайте брошюры нашей организации на Авито!
☄️Подпишись | Милитант
#май #Новости_недели
🧔 Маркс и бедность: как капитал захватывает сознание
Марксизм говорит не о культовых фигурах, а о борьбе за реальность. Современная система учит терпеть страдания, а не устранять их причины. Психология используется в интересах капитала как способ заставить смириться. Маркс показывает: сознание вырастает из бытия, и его нужно менять вместе с условиями.
🚺 Радфем: ложный союз левых и правых
Радикальный феминизм имитирует марксизм, но уводит в сторону. Вместо классовой борьбы — риторика жертвы, терапии и символов. Это политическое разоружение женщин-пролетарок. Левые должны разоблачать эти подмены, а не закрывать на них глаза.
➕ Минздрав займётся «воспитанием»: новая функция врачей
Теперь врачи должны будут не только лечить, но и формировать «духовно-нравственные ценности». Как именно — неясно, но задача уже поставлена. Это расширение идеологического контроля под видом заботы. Минздрав превращают в инструмент психологической мобилизации.
‼️ Миграция и эксплуатация: кремлёвская двойная игра
С одной стороны — массовые выдворения и запреты. С другой — завоз покорных мигрантов из КНДР и Индии. Национализм и ксенофобия используются как инструмент запугивания. В результате — дешёвый труд без прав и общества, стравливаемые по этническому признаку.
⛔️ Всеволожск: фашистский рейд под видом дружины
Члены «Русской общины» ворвались в квартиру, применили насилие, после чего произошёл пожар и погиб человек. Их версия разваливается под фактами: они лгут о «просьбе хозяйки», о «самодельном огнемёте», о «спасении». МВД завело дело... о причинении смерти по неосторожности. Реальность такова: организованная группа взрослых мужчин устроила расправу и теперь пытается выкрутиться.
✊ Индивидуализм вместо борьбы: марксизм как терапия
В левой среде усиливается тенденция к замене стратегии моралью. Вместо коллективной борьбы — личные преображения и духовные практики. Это не просто ошибка, а результат политического кризиса. Выход из него возможен только через возвращение к организации.
🌆 Квартирный тупик: как рынок убил право на жильё
Люди застряли в аварийных хрущёвках без шанса на переезд. Новое жильё недоступно, старое — разваливается. Всё из-за того, что жильё — это товар, а не право. Без кооперации и массового строительства выхода не будет.
🚨 Фашизм в Румынии: AUR рвётся к власти
Джордж Симион прошёл во второй тур президентских выборов. За ним — бизнес, военные и ультраправые партии ЕС. Его оппонент — такой же империалист, хоть и под другим флагом. Рабочим нечего ждать от обоих.
👴 #Ответ_на_вопрос Большевики и Турция: политика без иллюзий
Союз с кемалистами — не предательство, а вынужденная мера. Выбор стоял между выживанием революции и гибелью. Армянский вопрос стал пешкой в игре империалистов. Марксистская политика требует трезвого расчёта, а не моралистских проклятий.
😡 Хамство — не порок, а симптом
Грубость и агрессия — не черта характера, а реакция на нищету и стресс. Люди срываются, потому что живут в невыносимых условиях. Вежливость — роскошь, доступная немногим. При социализме исчезнут причины, порождающие озлобление.
⭐️ 9 мая: от памяти к манипуляции
Власть превращает День Победы в инструмент солидаризации вокруг неё. Праздник используется для оправдания милитаризма и лояльности. Но победа была классовой, а не абстрактно «народной». Нужно вернуть смысл — борьбу рабочего государства против фашизма.
👨 Сталинисты и Пол Пот: ревизионизм в полный рост
Секта «Наука марксизм» оправдывает режим красных кхмеров. Используются демагогия, манипуляции и ложные аргументы. Апология террора на службе врагов социализма.
✊ Присоединяйся к Социалистической рабочей партии!
📝 Присылай свои материалы! Если у тебя есть важная информация, расследование или текст, который стоит опубликовать – пиши нам!
Также приобретайте брошюры нашей организации на Авито!
☄️Подпишись | Милитант
#май #Новости_недели
13.05.202512:41
📩 Сегодня фигура люмпен-пролетария, благодаря некоторым теоретикам, по мнению которых рабочий класс не выдержал их строгих экзаменов, снова выходит на первый план. Он участвует в политике — но часто неосознанно. Его используют как символ «простого человека», как голос низов, как участника спонтанного протеста. В него проецируют надежды — или опасения. Но чаще всего его просто не понимают.
В этом тексте мы пытаемся рассмотреть люмпен-пролетариат не как ярлык, а как конкретный социальный слой с определённой функцией внутри капиталистического общества. Мы следуем за марксистским анализом — от наблюдений Маркса о парижских батальонах до роли люмпенов в современной цифровой экономике. Наша задача — не отвергнуть их, но понять, кто они, в каких условиях появляются, почему становятся уязвимыми для реакционной пропаганды и можно ли их вернуть на сторону борьбы.
🚩 ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИЙ XXI ВЕКА: СЛЕПОЙ КИНЖАЛ РЕАКЦИИ ИЛИ ПОСЛЕДНИЙ БАРЬЕР РЕВОЛЮЦИИ?
☄️ Милитант | Подпишись
#нам_пишут #марксизм #люмпены
В этом тексте мы пытаемся рассмотреть люмпен-пролетариат не как ярлык, а как конкретный социальный слой с определённой функцией внутри капиталистического общества. Мы следуем за марксистским анализом — от наблюдений Маркса о парижских батальонах до роли люмпенов в современной цифровой экономике. Наша задача — не отвергнуть их, но понять, кто они, в каких условиях появляются, почему становятся уязвимыми для реакционной пропаганды и можно ли их вернуть на сторону борьбы.
🚩 ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИЙ XXI ВЕКА: СЛЕПОЙ КИНЖАЛ РЕАКЦИИ ИЛИ ПОСЛЕДНИЙ БАРЬЕР РЕВОЛЮЦИИ?
☄️ Милитант | Подпишись
#нам_пишут #марксизм #люмпены
13.05.202514:51
⚙️ Новый закон от лоббистов АвтоВАЗа
Госдума в спешном порядке проталкивает сомнительный законопроект, который под видом "импортозамещения" фактически создаст искусственную монополию АвтоВАЗа на рынке таксомоторных перевозок. После шквала критики от бизнеса депутаты слегка подрихтовали документ, но суть осталась прежней - перевозчиков загоняют в автовазовское стойло под аплодисменты чиновников.
📅 Особенно цинично выглядит "либерализация" сроков - вместо 2025 года требования введут аж в 2033-м. Красиво звучит? Только вот ловушка в том, что уже с 2026 года таксопаркам начнут методично перекрывать кислород через систему специнвестконтрактов. И кто, вы думаете, сможет эти контракты получить? Верно - те самые "избранные" производители.
Пока чиновники рапортуют о "поддержке отечественного автопрома", они забывают упомянуть, что:
🟡Российские заводы физически не способны обеспечить потребности рынка
🟡Цены на "разрешённые" модели взлетят до небес
🟡Тысячи водителей окажутся за бортом
Этот закон - не про локализацию, а про очередной передел рынка в пользу "своих", который приведёт если не к коллапсу отрасли такси, то уж точно к стремительному росту цен для потребителей. Но кого волнуют какие-то там перевозчики и пассажиры, когда можно сделать красивый отчёт о "развитии отечественного автопрома"?
Материал по теме:
🔻Автодилеры начали продавать воздух — спрос стабильный
🔻Автокредиты теряют популярность
☄️ Милитант | Подпишись
#Россия #экономика #авто #импортозамещение
Госдума в спешном порядке проталкивает сомнительный законопроект, который под видом "импортозамещения" фактически создаст искусственную монополию АвтоВАЗа на рынке таксомоторных перевозок. После шквала критики от бизнеса депутаты слегка подрихтовали документ, но суть осталась прежней - перевозчиков загоняют в автовазовское стойло под аплодисменты чиновников.
📅 Особенно цинично выглядит "либерализация" сроков - вместо 2025 года требования введут аж в 2033-м. Красиво звучит? Только вот ловушка в том, что уже с 2026 года таксопаркам начнут методично перекрывать кислород через систему специнвестконтрактов. И кто, вы думаете, сможет эти контракты получить? Верно - те самые "избранные" производители.
Пока чиновники рапортуют о "поддержке отечественного автопрома", они забывают упомянуть, что:
🟡Российские заводы физически не способны обеспечить потребности рынка
🟡Цены на "разрешённые" модели взлетят до небес
🟡Тысячи водителей окажутся за бортом
Этот закон - не про локализацию, а про очередной передел рынка в пользу "своих", который приведёт если не к коллапсу отрасли такси, то уж точно к стремительному росту цен для потребителей. Но кого волнуют какие-то там перевозчики и пассажиры, когда можно сделать красивый отчёт о "развитии отечественного автопрома"?
Материал по теме:
🔻Автодилеры начали продавать воздух — спрос стабильный
🔻Автокредиты теряют популярность
☄️ Милитант | Подпишись
#Россия #экономика #авто #импортозамещение
12.05.202512:39
🍽 Фабрики-кухни 2.0: теперь с доставкой и наценкой 300%
🛒 Как заметили в одном ролике, "Магнит" и "Пятёрочка" всё больше делают упор на готовую еду: кофейные аппараты, микроволновки, столики для еды. При этом ассортимент обычных продуктов сокращается. В перспективе магазины окончательно превратятся в "точки разогрева", где вместо сырых продуктов будут продавать уже готовые блюда.
❓ Почему люди готовят дома?
Приготовление еды дома — это не просто привычка, а осознанный выбор в пользу здоровья, экономии и контроля над тем, что мы едим. Домашняя еда обычно дешевле, полезнее и вкуснее, чем фастфуд или полуфабрикаты. Для кого-то это ещё и медитация, для кого-то - просто любимое занятие, однако большинством людей движет лишь одна мысль - это просто дешевле.
❌ Капитализм против домашней еды
Каждый день трудящийся задаётся вопросом, а что ему есть сегодня и он встаёт перед выбором:
🔴Потратить вечер на готовку (и пожертвовать сном, хобби или отдыхом),
🔵Покупать еду в кафе, столовых, ресторанах (где она дороже и не всегда качественная),
🟡Есть дешёвую "быструю" еду (и медленно гробить здоровье).
✏️ В зависимости от достатка и осознанности человека он выбирает один из вариантов. Поколение постарше пожертвует своим отдыхом, зумеры пойдут за дошираком, а те, у кого достаток повыше, закажут доставку или сходят в ресторан. При этом чем дальше развивается капиталистическая система, тем меньше у всех групп населения остаётся сил, времени и денег, так как инфляция толкает нас всё больше и больше работать с каждым днём. В какой-то момент все сталкиваются с критической точкой, когда приходится изменять свои пищевые привычки, но капитализм, сокращая наше свободное время, подталкивает нас к фастфуду и готовой еде.
📎 Где они были раньше?
Раньше ниша готовой еды для крупных сетей не выглядела перспективной: у народа после работы было много сил и времени, старшее поколение имело определённые привычки и предпочитало готовить самостоятельно, а молодёжь не слишком экономически активна, чтобы делать на них упор. Всё начало меняться, когда интернет-активность стала забирать у людей всё больше сил и времени, а молодое поколение подросло, и, не приученное к готовке, оно не видит в ней смысла. Сети быстро адаптировались под клиента и начали продвигать готовую еду. Неожиданно выяснилось, что когда производство централизовано, а сети закупают оптовые партии по плану, то еда на выходе может быть не хуже качеством, чем домашняя, и при этом очень близкой к ней по стоимости (кто бы мог подумать?)!
🔰 А что предлагали коммунисты?
При социализме изначально подразумевается, что с людей можно будет сбросить бремя готовки, и для этого в СССР планировались:
➡️Общественные столовые (фабрики-кухни, комбинаты питания) с дешёвой и здоровой едой;
➡️Полный отказ от домашних кухонь в квартирах. Предлагалось строить целые жилые комплексы с общими прачечными, столовыми, детскими комнатами (дом-коммуна на улице Орджоникидзе в Москве),
➡️Развитие производства полуфабрикатов, чтобы облегчить готовку,
➡️Автоматизация кухонь(далёкая перспектива).
👨 Во что это превратилось?
При Сталине передовые эксперименты в итоге были свёрнуты из-за своей экономической нецелесообразности. К 80-м годам и столовые потеряли свой имидж из-за однообразия и низкого качества еды. Полуфабрикаты также просели в качестве, и люди начали сами лепить себе пельмени и котлеты.
Стало очевидно, что пища - это та сфера где очень многое зависит от инициативы низов, и если их мнение перестают учитывать, то даже плановая экономика не сможет воскресить эти убыточные проекты.
🔭 К чему всё идёт?
Если при социализме от готовки людей хотели освободить ради развития человека, капитализм ведёт к этому ради того, чтобы мы больше времени оставляли на работе. Чем больше людей откажутся от готовки, чтобы лишние полчаса отдохнуть, тем тоньше станет грань между готовкой и покупкой готовой еды из магазина. Главное - понимать, что это всё делается не ради нашего блага, а чтобы каждая минута нашего времени была потрачена на обогащение элит.
☄️Милитант | Подпишись
#Россия #быт_россиян
🛒 Как заметили в одном ролике, "Магнит" и "Пятёрочка" всё больше делают упор на готовую еду: кофейные аппараты, микроволновки, столики для еды. При этом ассортимент обычных продуктов сокращается. В перспективе магазины окончательно превратятся в "точки разогрева", где вместо сырых продуктов будут продавать уже готовые блюда.
❓ Почему люди готовят дома?
Приготовление еды дома — это не просто привычка, а осознанный выбор в пользу здоровья, экономии и контроля над тем, что мы едим. Домашняя еда обычно дешевле, полезнее и вкуснее, чем фастфуд или полуфабрикаты. Для кого-то это ещё и медитация, для кого-то - просто любимое занятие, однако большинством людей движет лишь одна мысль - это просто дешевле.
❌ Капитализм против домашней еды
Каждый день трудящийся задаётся вопросом, а что ему есть сегодня и он встаёт перед выбором:
🔴Потратить вечер на готовку (и пожертвовать сном, хобби или отдыхом),
🔵Покупать еду в кафе, столовых, ресторанах (где она дороже и не всегда качественная),
🟡Есть дешёвую "быструю" еду (и медленно гробить здоровье).
✏️ В зависимости от достатка и осознанности человека он выбирает один из вариантов. Поколение постарше пожертвует своим отдыхом, зумеры пойдут за дошираком, а те, у кого достаток повыше, закажут доставку или сходят в ресторан. При этом чем дальше развивается капиталистическая система, тем меньше у всех групп населения остаётся сил, времени и денег, так как инфляция толкает нас всё больше и больше работать с каждым днём. В какой-то момент все сталкиваются с критической точкой, когда приходится изменять свои пищевые привычки, но капитализм, сокращая наше свободное время, подталкивает нас к фастфуду и готовой еде.
📎 Где они были раньше?
Раньше ниша готовой еды для крупных сетей не выглядела перспективной: у народа после работы было много сил и времени, старшее поколение имело определённые привычки и предпочитало готовить самостоятельно, а молодёжь не слишком экономически активна, чтобы делать на них упор. Всё начало меняться, когда интернет-активность стала забирать у людей всё больше сил и времени, а молодое поколение подросло, и, не приученное к готовке, оно не видит в ней смысла. Сети быстро адаптировались под клиента и начали продвигать готовую еду. Неожиданно выяснилось, что когда производство централизовано, а сети закупают оптовые партии по плану, то еда на выходе может быть не хуже качеством, чем домашняя, и при этом очень близкой к ней по стоимости (кто бы мог подумать?)!
🔰 А что предлагали коммунисты?
При социализме изначально подразумевается, что с людей можно будет сбросить бремя готовки, и для этого в СССР планировались:
➡️Общественные столовые (фабрики-кухни, комбинаты питания) с дешёвой и здоровой едой;
➡️Полный отказ от домашних кухонь в квартирах. Предлагалось строить целые жилые комплексы с общими прачечными, столовыми, детскими комнатами (дом-коммуна на улице Орджоникидзе в Москве),
➡️Развитие производства полуфабрикатов, чтобы облегчить готовку,
➡️Автоматизация кухонь(далёкая перспектива).
👨 Во что это превратилось?
При Сталине передовые эксперименты в итоге были свёрнуты из-за своей экономической нецелесообразности. К 80-м годам и столовые потеряли свой имидж из-за однообразия и низкого качества еды. Полуфабрикаты также просели в качестве, и люди начали сами лепить себе пельмени и котлеты.
Стало очевидно, что пища - это та сфера где очень многое зависит от инициативы низов, и если их мнение перестают учитывать, то даже плановая экономика не сможет воскресить эти убыточные проекты.
🔭 К чему всё идёт?
Если при социализме от готовки людей хотели освободить ради развития человека, капитализм ведёт к этому ради того, чтобы мы больше времени оставляли на работе. Чем больше людей откажутся от готовки, чтобы лишние полчаса отдохнуть, тем тоньше станет грань между готовкой и покупкой готовой еды из магазина. Главное - понимать, что это всё делается не ради нашего блага, а чтобы каждая минута нашего времени была потрачена на обогащение элит.
☄️Милитант | Подпишись
#Россия #быт_россиян
登录以解锁更多功能。
