فلاخن||سلمان کدیور
转发自:
خیریه منهای فقر
20.02.202514:59
بخاطر ۳ بچه یتیمم، باید سرطان را شکست دهم...
مادر جوانی صاحب سه فرزند کوچک، سال‌هاست همسر خود را از دست داده و به تنهایی بچه‌هایش را بزرگ می‌کند.
اما با وجود پیشرفت سرطان غده تیرویید و درگیری اندام‌های قفسه‌ی سینه، توانی برای کار کردن و درآمدزایی ندارد. در حال حاضر وضعیت توده سرطانی نیاز به عمل جراحی پیدا کرده اما هر بار به دلیل نداشتن هزینه، نوبت عمل او لغو شده است. همه‌ی اینها در حالی‌ست که این مادر با فرزندانش محلی هم برای زندگی ندارند و خیری با دیدن وضعیتشان، به آنها اجازه داده مدتی را داخل اتاقی مخروبه در کرج زندگی کنند تا هر زمان که برای انبار به آن نیاز داشته باشد. برای آنکه بتوانیم کمکی به وضعیت این خانواده کنیم، به ۷۰ میلیون تومان جهت پرداخت هزینه‌های درمانی مادر نیاز است.
لینک پرداخت مستقیم
کارت:
شبا:
(بنام خیریه منهای‌فقر - بانک رسالت)
@menhayefaghr
مادر جوانی صاحب سه فرزند کوچک، سال‌هاست همسر خود را از دست داده و به تنهایی بچه‌هایش را بزرگ می‌کند.
اما با وجود پیشرفت سرطان غده تیرویید و درگیری اندام‌های قفسه‌ی سینه، توانی برای کار کردن و درآمدزایی ندارد. در حال حاضر وضعیت توده سرطانی نیاز به عمل جراحی پیدا کرده اما هر بار به دلیل نداشتن هزینه، نوبت عمل او لغو شده است. همه‌ی اینها در حالی‌ست که این مادر با فرزندانش محلی هم برای زندگی ندارند و خیری با دیدن وضعیتشان، به آنها اجازه داده مدتی را داخل اتاقی مخروبه در کرج زندگی کنند تا هر زمان که برای انبار به آن نیاز داشته باشد. برای آنکه بتوانیم کمکی به وضعیت این خانواده کنیم، به ۷۰ میلیون تومان جهت پرداخت هزینه‌های درمانی مادر نیاز است.
لینک پرداخت مستقیم
کارت:
5041721111902848شبا:
530700001000228472379001(بنام خیریه منهای‌فقر - بانک رسالت)
@menhayefaghr
18.01.202518:43
✳️ دوست عزیزی، پدر سه کودک و سرپرست مادر و برادرش، متاسفانه در کما است.
ممنون می شوم به نیت شفا، حمدی قرائت کنید.
ممنون می شوم به نیت شفا، حمدی قرائت کنید.
17.01.202509:54
✳️ یک اتفاق خوب این روزها، تقویت همکاری ایران با تاجیکستان بود که از زمان مرحوم رئیسی آغاز شد. هرچند طی چند دهه دیر بود اما باز هم خوب و مثبت است.
ما چند دهه از قدرت نرم زبان فارسی غفلت کردیم و وجه اشتراک مذهبی را برای رابطه با کشورهای همسایه اصل قرار دادیم که نقص بزرگی است.
باید قدرت ادبیات و موسیقی و اقوام شگفت ایران را باور کنیم و در مسیر تقويت آن حرکت کنیم.
احمدی نژاد، یک کار بسیار خوبی که انجام داد، برگزاری جشنواره نوروز بود که برای اولین بار رئسای کشورهای فارسی زبان، در جشن نوروز در ایران شرکت کردند و متاسفانه با تنگ نظری ها ادامه نیافت.
هرجا نوروز است، هرجا نسیم رودکی و مولوی و سعدی است، آنجا ایران است.
#سلمان_کدیور
ما چند دهه از قدرت نرم زبان فارسی غفلت کردیم و وجه اشتراک مذهبی را برای رابطه با کشورهای همسایه اصل قرار دادیم که نقص بزرگی است.
باید قدرت ادبیات و موسیقی و اقوام شگفت ایران را باور کنیم و در مسیر تقويت آن حرکت کنیم.
احمدی نژاد، یک کار بسیار خوبی که انجام داد، برگزاری جشنواره نوروز بود که برای اولین بار رئسای کشورهای فارسی زبان، در جشن نوروز در ایران شرکت کردند و متاسفانه با تنگ نظری ها ادامه نیافت.
هرجا نوروز است، هرجا نسیم رودکی و مولوی و سعدی است، آنجا ایران است.
#سلمان_کدیور
14.01.202520:43
✳️ طرح پیشنهادی به تیم ترامپ برای مقابله با ایران در صد روز نخست
منبع:فاکس نیوز
🔹مقدمه
🔴طرح اتحاد علیه ایران هسته ای، در صد روز اول به دولت ترامپ توصیه می‌کند سیاست ایالات متحده در قبال ایران را بازسازی و تقویت کند.
هدف این طرح مقابله با اقدامات بی‌ثبات‌کننده ایران، از حمایت از تروریسم و نقض حقوق بشر گرفته تا تهدیدات هسته‌ای و تجاوزات منطقه‌ای است. این استراتژی شامل اقدامات دیپلماتیک، اطلاعاتی، نظامی و اقتصادی است که از اقدامات یک‌جانبه و همکاری‌های چندجانبه بهره می‌برد.
🔹اقدامات دیپلماتیک
1. سخنرانی سیاست رئیس‌جمهور: اعلام استراتژی واضح برای مقابله با تجاوزات خارجی و سرکوب داخلی ایران.
2. قطعنامه توبیخ در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: تأکید بر عدم رعایت تعهدات ایران و ارجاع آن به شورای امنیت سازمان ملل.
3. بازگرداندن تحریم‌های اسنپ‌بک: بازسازی محدودیت‌های پیش از توافق هسته‌ای تا پیش از انقضای مکانیسم در اکتبر ۲۰۲۵.
4. ائتلاف مقابله با ایران: تشکیل ائتلافی جدید برای مقابله با تهدیدات ایران، با تمرکز بر افزایش هماهنگی با اروپا.
5. محدود کردن حرکت‌های دیپلمات‌های ایرانی در سازمان ملل: اعمال محدودیت‌های سفر و رد ویزای مقامات ارشد ایرانی.
6. تحریم‌های حقوق بشری: هماهنگی با متحدان برای تحریم مقامات مسئول نقض حقوق بشر.
7. اجرای قانون MAHSA: تحریم رهبر ایران و مقامات ارشد تحت قوانین ضدتروریسم و نقض حقوق بشر.
8. تروریستی اعلام کردن حوثی‌ها: بازگرداندن گروه حوثی‌های یمن به فهرست سازمان‌های تروریستی خارجی.
9. شناخت سپاه به عنوان سازمان تروریستی: تلاش برای جلب حمایت بین‌المللی در شناسایی سپاه به‌عنوان سازمان تروریستی.
🔹اقدامات اطلاعاتی و مقابله با سانسور
1. عملیات روانی: تقویت حمایت از آرمان‌های دموکراتیک مردم ایران و تضعیف روایت‌های رژیم.
2. دسترسی به اطلاعات بدون سانسور: گسترش ابزارهایی مانند ارتباطات ماهواره‌ای (مانند استارلینک) برای دور زدن سانسور.
3. مقابله با اطلاعات غلط: همکاری با شرکت‌های فناوری و اعمال تحریم برای مقابله با پروپاگاندای رژیم.
4. دیپلماسی عمومی: انتشار پیام‌های آمریکا درباره فساد و سرکوب رهبران ایران.
🔹استراتژی‌های نظامی
1. اعلام سیاست استفاده از زور: تأکید بر آمادگی ایالات متحده برای اقدام علیه پیشرفت‌های هسته‌ای ایران یا حملات به آمریکایی‌ها.
2. حمایت از اسرائیل: ارسال مهمات پیشرفته و هواپیماهای نظامی برای تقویت توانایی اسرائیل در خنثی کردن تهدیدهای ایران.
3. تسلیح شرکای عرب: تقویت بازدارندگی منطقه‌ای از طریق ارسال تسلیحات.
4. حملات هدفمند: هدف قرار دادن رهبران و دارایی‌های سپاه در صورت تهدید منافع ایالات متحده.
5. پاسخ به سرکوب داخلی: تضعیف توانایی‌های سپاه در سرکوب اعتراضات.
6. برنامه جذب پناهندگان نظامی: تشویق اعضای نیروهای امنیتی ایران به جدا شدن از رژیم.
🔹تحریم‌های اقتصادی و دریایی
1. تحریم‌های مالی: تشدید اقدامات علیه اقتصاد غیررسمی ایران و شبکه‌های تأمین مالی تروریسم.
2. تعطیلی بانک‌های ایرانی: فشار به متحدان برای بستن مؤسسات مالی ایران.
3. توقیف دارایی‌ها برای دموکراتیزاسیون: استفاده از دارایی‌های مسدود شده برای حمایت مالی از آرمان‌های دموکراتیک مردم ایران.
4. اجرای تحریم‌های نفتی: مجازات نهادهای دخیل در تجارت نفت ایران و افشای ناقضان.
5. هدف قرار دادن ناوگان مخفی ایران: مختل کردن کشتی‌های ایرانی که در دور زدن تحریم‌ها نقش دارند.
6. امنیت سایبری دریایی: مقابله با تهدیدات سایبری ایران علیه زیرساخت‌های کشتیرانی.
🔹نتیجه‌گیری
این طرح جامع بر اجرای سریع و مؤثر برای کاهش نفوذ ایران، تقویت امنیت آمریکا و ایجاد ثبات جهانی تأکید دارد و بر رهبری قاطع ایالات متحده در این مسیر تکیه می‌کند.
بعد از این دوره صد روزه و تضعیف و تهدید، مذاکره برای تحمیل شرایط آغاز خواهد شد که همزمان با حفظ فشارها خواهد بود.
@Falaakhon
منبع:فاکس نیوز
🔹مقدمه
🔴طرح اتحاد علیه ایران هسته ای، در صد روز اول به دولت ترامپ توصیه می‌کند سیاست ایالات متحده در قبال ایران را بازسازی و تقویت کند.
هدف این طرح مقابله با اقدامات بی‌ثبات‌کننده ایران، از حمایت از تروریسم و نقض حقوق بشر گرفته تا تهدیدات هسته‌ای و تجاوزات منطقه‌ای است. این استراتژی شامل اقدامات دیپلماتیک، اطلاعاتی، نظامی و اقتصادی است که از اقدامات یک‌جانبه و همکاری‌های چندجانبه بهره می‌برد.
🔹اقدامات دیپلماتیک
1. سخنرانی سیاست رئیس‌جمهور: اعلام استراتژی واضح برای مقابله با تجاوزات خارجی و سرکوب داخلی ایران.
2. قطعنامه توبیخ در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: تأکید بر عدم رعایت تعهدات ایران و ارجاع آن به شورای امنیت سازمان ملل.
3. بازگرداندن تحریم‌های اسنپ‌بک: بازسازی محدودیت‌های پیش از توافق هسته‌ای تا پیش از انقضای مکانیسم در اکتبر ۲۰۲۵.
4. ائتلاف مقابله با ایران: تشکیل ائتلافی جدید برای مقابله با تهدیدات ایران، با تمرکز بر افزایش هماهنگی با اروپا.
5. محدود کردن حرکت‌های دیپلمات‌های ایرانی در سازمان ملل: اعمال محدودیت‌های سفر و رد ویزای مقامات ارشد ایرانی.
6. تحریم‌های حقوق بشری: هماهنگی با متحدان برای تحریم مقامات مسئول نقض حقوق بشر.
7. اجرای قانون MAHSA: تحریم رهبر ایران و مقامات ارشد تحت قوانین ضدتروریسم و نقض حقوق بشر.
8. تروریستی اعلام کردن حوثی‌ها: بازگرداندن گروه حوثی‌های یمن به فهرست سازمان‌های تروریستی خارجی.
9. شناخت سپاه به عنوان سازمان تروریستی: تلاش برای جلب حمایت بین‌المللی در شناسایی سپاه به‌عنوان سازمان تروریستی.
🔹اقدامات اطلاعاتی و مقابله با سانسور
1. عملیات روانی: تقویت حمایت از آرمان‌های دموکراتیک مردم ایران و تضعیف روایت‌های رژیم.
2. دسترسی به اطلاعات بدون سانسور: گسترش ابزارهایی مانند ارتباطات ماهواره‌ای (مانند استارلینک) برای دور زدن سانسور.
3. مقابله با اطلاعات غلط: همکاری با شرکت‌های فناوری و اعمال تحریم برای مقابله با پروپاگاندای رژیم.
4. دیپلماسی عمومی: انتشار پیام‌های آمریکا درباره فساد و سرکوب رهبران ایران.
🔹استراتژی‌های نظامی
1. اعلام سیاست استفاده از زور: تأکید بر آمادگی ایالات متحده برای اقدام علیه پیشرفت‌های هسته‌ای ایران یا حملات به آمریکایی‌ها.
2. حمایت از اسرائیل: ارسال مهمات پیشرفته و هواپیماهای نظامی برای تقویت توانایی اسرائیل در خنثی کردن تهدیدهای ایران.
3. تسلیح شرکای عرب: تقویت بازدارندگی منطقه‌ای از طریق ارسال تسلیحات.
4. حملات هدفمند: هدف قرار دادن رهبران و دارایی‌های سپاه در صورت تهدید منافع ایالات متحده.
5. پاسخ به سرکوب داخلی: تضعیف توانایی‌های سپاه در سرکوب اعتراضات.
6. برنامه جذب پناهندگان نظامی: تشویق اعضای نیروهای امنیتی ایران به جدا شدن از رژیم.
🔹تحریم‌های اقتصادی و دریایی
1. تحریم‌های مالی: تشدید اقدامات علیه اقتصاد غیررسمی ایران و شبکه‌های تأمین مالی تروریسم.
2. تعطیلی بانک‌های ایرانی: فشار به متحدان برای بستن مؤسسات مالی ایران.
3. توقیف دارایی‌ها برای دموکراتیزاسیون: استفاده از دارایی‌های مسدود شده برای حمایت مالی از آرمان‌های دموکراتیک مردم ایران.
4. اجرای تحریم‌های نفتی: مجازات نهادهای دخیل در تجارت نفت ایران و افشای ناقضان.
5. هدف قرار دادن ناوگان مخفی ایران: مختل کردن کشتی‌های ایرانی که در دور زدن تحریم‌ها نقش دارند.
6. امنیت سایبری دریایی: مقابله با تهدیدات سایبری ایران علیه زیرساخت‌های کشتیرانی.
🔹نتیجه‌گیری
این طرح جامع بر اجرای سریع و مؤثر برای کاهش نفوذ ایران، تقویت امنیت آمریکا و ایجاد ثبات جهانی تأکید دارد و بر رهبری قاطع ایالات متحده در این مسیر تکیه می‌کند.
بعد از این دوره صد روزه و تضعیف و تهدید، مذاکره برای تحمیل شرایط آغاز خواهد شد که همزمان با حفظ فشارها خواهد بود.
@Falaakhon
12.01.202509:49
✳️ بیشتر از دلسوزی برای آتش سوزی در آمریکا، دلم به حال بدبخت هایی می سوزد که از فقدان دستاورد و برای جبران شکست ها و ضربه ها و عقده ها، از رخداد یک بلای طبیعی که ممکن است همین فردا در کشور ما هم رخ بدهد، شادی می کنند و آن را نشان غضب الهی بر آمریکا و مدد الهی به خودشان تفسیر می کنند.
اگر فردا در مملکت حادثه خیز خودمان، خدای ناکرده زلزله ای بیاید و هزاران نفر بی خانمان شوند، آیا همین تفسیر را برای خودتان می کنید؟
آیا شادی و غریو رسانه های آمریکایی را شرافتمندانه می دانید؟
#سلمان_کدیور
اگر فردا در مملکت حادثه خیز خودمان، خدای ناکرده زلزله ای بیاید و هزاران نفر بی خانمان شوند، آیا همین تفسیر را برای خودتان می کنید؟
آیا شادی و غریو رسانه های آمریکایی را شرافتمندانه می دانید؟
#سلمان_کدیور
10.01.202505:42
✳️ صوتی از گفتگوی انتقادی حجت الاسلام سرلک با جناب جبلی منتشر شده جالب است.
ظاهرا جلسه ای است به حضور جناب جبلی و جلیلی و انتقادات تندی به حضور آقای جلیلی در صدا و سیما می شود.
🔹متاسفانه تجربه آقای جلیلی در امور اجرایی چندان موفق نبود. چه زمانی که معاون فرهنگی شهرداری مشهد شدند و چه الان که یکی از مهمترین تصمیم گیران رسانه ملی شده است.
🔹از این رویداد از جهتی ناراحتم و از جهتی رضایت دارم.
ناراحتیم این است که کاش ایشان به همان حرفه روزنامه نگاری که بودند و در آن هم بسیار موثر بودند می ماند و برای اجرای طرح و نظراتشان وارد امور اجرایی نمی شدند.
راضیم از این حیث که نوع نگاه و تفکر ایشان در عرصه واقعی اجرا تست شد و چنان به دیوار واقعیت خورد که صدای همفکران خودشان هم اینچنین بلند شده است.
🔹مهمترین ثمره تفکرات آقای جلیلی در مرحله عملیاتی سه چیز بود
اول فلج کردن رسانه ملی از سرمایه اجتماعی
دوم دادن تریبون ها به جوانان حزب الهی جشنواره عمار و به تبع سقوط بيشتر رسانه
و سوم و مهمتر، کوچ دادن بی بازگشت هنرمندان و برنامه های محبوب به پلتفرم های خانگی مثل فیلیمو و...
#سلمان_کدیور
...
...
@Falaakhon
ظاهرا جلسه ای است به حضور جناب جبلی و جلیلی و انتقادات تندی به حضور آقای جلیلی در صدا و سیما می شود.
🔹متاسفانه تجربه آقای جلیلی در امور اجرایی چندان موفق نبود. چه زمانی که معاون فرهنگی شهرداری مشهد شدند و چه الان که یکی از مهمترین تصمیم گیران رسانه ملی شده است.
🔹از این رویداد از جهتی ناراحتم و از جهتی رضایت دارم.
ناراحتیم این است که کاش ایشان به همان حرفه روزنامه نگاری که بودند و در آن هم بسیار موثر بودند می ماند و برای اجرای طرح و نظراتشان وارد امور اجرایی نمی شدند.
راضیم از این حیث که نوع نگاه و تفکر ایشان در عرصه واقعی اجرا تست شد و چنان به دیوار واقعیت خورد که صدای همفکران خودشان هم اینچنین بلند شده است.
🔹مهمترین ثمره تفکرات آقای جلیلی در مرحله عملیاتی سه چیز بود
اول فلج کردن رسانه ملی از سرمایه اجتماعی
دوم دادن تریبون ها به جوانان حزب الهی جشنواره عمار و به تبع سقوط بيشتر رسانه
و سوم و مهمتر، کوچ دادن بی بازگشت هنرمندان و برنامه های محبوب به پلتفرم های خانگی مثل فیلیمو و...
#سلمان_کدیور
...
...
@Falaakhon
19.02.202514:12
🔺گرانیگاه دیپلماسی جهانی!
عربستان دیروز میزبان گفتگوی آمریکا و روسیه بود. چشم‌انداز این مذاکرات تقریبا روشن است که به احتمال زیاد فراتر از مساله پایان جنگ اوکراین روابط روسیه و آمریکای ترامپ را وارد مرحله تازه‌ای خواهد کرد. اما به دور از نتایج این گفتگوها و آینده روابط آمریکا و روسیه، میزبانی عربستان و دلالت‌های آن در سپهر ژئوپلیتیک منطقه و سیاست بین‌الملل رخدادی پراهمیت و قابل تامل است.
سال‌هاست که حوزه عربی خلیج فارس به مرکز ثقل دیپلماسی جهانی تبدیل و تقریبا مقصد شمال و جنوب جهانی شده است؛ تا جایی که می‌توان گفت که هیچ منطقه‌ای در جهان شاهد این حجم ترافیک فشرده رهبران و مقامات دنیا نیست. عمان که میانجی دیرینه میان ایران و آمریکاست؛ اما قطر فعال‌ترین بازیگر در این دو دهه در «دیپلماسی وساطت» بوده است و به قطبی جهانی در این نوع دیپلماسی تبدیل شده است؛ از توافق میان طرف‌های لبنانی در سال 2008 و صلح دارفور گرفته تا توافق میان آمریکا و طالبان و اخیرا هم میان حماس و اسرائیل.
اما در این میان، پرونده مذاکرات و میانجیگری میان دو قدرت جهانی آمریکا و روسیه به «برادر بزرگ» شیخ‌نشینان خلیج فارس یعنی عربستان رسیده است. همین خود بیانگر ورد کشورهای عربی خلیج فارس به عصر جدیدی است. قبلا نیز گفته شده است که عربستان در حال تبدیل شدن به دروازه سیاست خاورمیانه آمریکاست.
اما جزیره العرب که زمانی جز صحرای پهناور و لم یرزعی نبود، چطور شد که امروز به گرانیگاه دیپلماسی جهانی، هاب اقتصادی منطقه و مطمح نظر شرق و غرب و شمال و جنوب دنیا تبدیل شده است و کشورهای باستانی و تاریخی همچون مصر، ترکیه و ایران حسرت آن را می‌خورند. پاسخ به این پرسش از حوصله یک متن تلگرامی خارج است؛ اما اشتباه است اگر تصور شود عامل آن صرفا وجود نفت است. خیلی از کشورها نفت دارند اما بیش از آن که برای آنها «طلای سیاه» باشد، «بلای سیاه» بوده است.
واقعیت این است که این کشورها با وجود ساختارهای سنتی و قبیله‌‌ای خود زودتر اهمیت مولفه اقتصاد و پول را در دنیای مدرن درک کردند. البته این درک هم شرط لازم است اما کافی نیست؛ چه بسا چنین درکی مثلا در مصر هم از گذشته وجود داشته است؛ اما در سایه دهه‌ها بحران حکمرانی، نبود اراده و حکمرانی اقتصادی، ناپایداری مستمر سیاسی و اجتماعی و بحران تصمیم‌گیری برگردانی عملی نداشته است.
در واقع شش عامل باعث شده است که شیخ‌نشین‌ها به قطبی اقتصادی و دیپلماتیک در جهان تبدیل شوند؛ نخست این که در این کشورها خبری از بحران‌ها و دعواهای پیچیده سیاسی و اجتماعی نیست و با وجود نظام‌های موروثی غیر دموکراتیک و اقتدارگرا اما جزو باثبات‌ترین کشورهای جهان هستند.
وجود چنین نظام‌هایی نیز لزوما به معنای این نیست که مردم در نقطه مقابل آنها قرار دارند و مخالف هستند، بلکه بر خلاف برخی تصورها جمع‌بندی نگارنده از مطالعات چند دهه‌ای درباره این کشورها این است که غالب مردم این شیخ‌نشین‌ها نیز همین سیستم‌های حکومتی را می‌پسندند و چه بسا انتخابی کردن آن را عامل بی‌ثباتی و هرج و مرج می‌دانند. البته این نافی وجود نارضایتی نسبت به برخی مواضع سیاست خارجی حکومت‌های خود به ویژه در مساله عادی‌سازی روابط با اسرائیل نیست.
عامل دوم اما عدم تعدد مراکز قدرت و پیچیده نبودن سیستم تصمیم‌گیری در این کشورها و سهولت آن است. در واقع حکمرانی متمرکز و چابکی دارند که امر تصمیم‌گیری در آن سهل و آسان است و از تورم دست و پا گیر نهاد و قوانین و غیره هم خبری نیست. سرعت تصمیم‌گیری در آنها بسیار بالاست و با همان سرعت هم اجرا می‌شود؛ بدون این که فاصله‌ای میان اراده، تصمیم و اجرا حائل و مانع شود.
عامل سوم حکمرانی اقتصادی معطوف به بین‌المللی کردن اقتصاد است که در نتیجه آن نفت دیگر نقمت نیست، بلکه نعمت است. امروز هم اتفاقا این کشورها با تنوع بخشی به منابع خود دیگر نیاز چندانی به درآمدهای نفتی ندارند.
عامل چهارم هم انباشت پول و سرمایه در این کشورهاست که در نتیجه عوامل پیشگفته رخ داده و باعث شده است که مقصد رهبران کشورهای مختلف برای جذب این سرمایه‌ها شوند و به نوعی همه در پی تقویت روابط با آنها را برآیند. در کنار آن هم همین ثروت عظیم نفوذی قابل توجه برای آنها در کانون‌های قدرت در دنیا خلق کرده است.
عامل پنجم نیز راهبرد بهره‌مندی از مغزها، تخصص‌ها و مشاوران خبره خارجی در حوزه‌های مختلف است. این در حالی است که کشوری مانند ایران و مصر با فرار مغزهای داخلی مواجه هستند.
عامل ششم نیز تقریبا وجود سیاست خارجی متوازن و نوعی موازنه میان شرق و غرب است. این در حالی است که اساسا این شیخ‌نشین‌ها متحد آمریکا هستند. با این حال در یک دهه اخیر به شکل قابل توجهی روابطی راهبردی با چین و روسیه نیز برقرار کرده‌اند. ناگفته هم نماند که چنین موازنه‌ای ملزوم و مفروض حکمرانی اقتصادی است.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
عربستان دیروز میزبان گفتگوی آمریکا و روسیه بود. چشم‌انداز این مذاکرات تقریبا روشن است که به احتمال زیاد فراتر از مساله پایان جنگ اوکراین روابط روسیه و آمریکای ترامپ را وارد مرحله تازه‌ای خواهد کرد. اما به دور از نتایج این گفتگوها و آینده روابط آمریکا و روسیه، میزبانی عربستان و دلالت‌های آن در سپهر ژئوپلیتیک منطقه و سیاست بین‌الملل رخدادی پراهمیت و قابل تامل است.
سال‌هاست که حوزه عربی خلیج فارس به مرکز ثقل دیپلماسی جهانی تبدیل و تقریبا مقصد شمال و جنوب جهانی شده است؛ تا جایی که می‌توان گفت که هیچ منطقه‌ای در جهان شاهد این حجم ترافیک فشرده رهبران و مقامات دنیا نیست. عمان که میانجی دیرینه میان ایران و آمریکاست؛ اما قطر فعال‌ترین بازیگر در این دو دهه در «دیپلماسی وساطت» بوده است و به قطبی جهانی در این نوع دیپلماسی تبدیل شده است؛ از توافق میان طرف‌های لبنانی در سال 2008 و صلح دارفور گرفته تا توافق میان آمریکا و طالبان و اخیرا هم میان حماس و اسرائیل.
اما در این میان، پرونده مذاکرات و میانجیگری میان دو قدرت جهانی آمریکا و روسیه به «برادر بزرگ» شیخ‌نشینان خلیج فارس یعنی عربستان رسیده است. همین خود بیانگر ورد کشورهای عربی خلیج فارس به عصر جدیدی است. قبلا نیز گفته شده است که عربستان در حال تبدیل شدن به دروازه سیاست خاورمیانه آمریکاست.
اما جزیره العرب که زمانی جز صحرای پهناور و لم یرزعی نبود، چطور شد که امروز به گرانیگاه دیپلماسی جهانی، هاب اقتصادی منطقه و مطمح نظر شرق و غرب و شمال و جنوب دنیا تبدیل شده است و کشورهای باستانی و تاریخی همچون مصر، ترکیه و ایران حسرت آن را می‌خورند. پاسخ به این پرسش از حوصله یک متن تلگرامی خارج است؛ اما اشتباه است اگر تصور شود عامل آن صرفا وجود نفت است. خیلی از کشورها نفت دارند اما بیش از آن که برای آنها «طلای سیاه» باشد، «بلای سیاه» بوده است.
واقعیت این است که این کشورها با وجود ساختارهای سنتی و قبیله‌‌ای خود زودتر اهمیت مولفه اقتصاد و پول را در دنیای مدرن درک کردند. البته این درک هم شرط لازم است اما کافی نیست؛ چه بسا چنین درکی مثلا در مصر هم از گذشته وجود داشته است؛ اما در سایه دهه‌ها بحران حکمرانی، نبود اراده و حکمرانی اقتصادی، ناپایداری مستمر سیاسی و اجتماعی و بحران تصمیم‌گیری برگردانی عملی نداشته است.
در واقع شش عامل باعث شده است که شیخ‌نشین‌ها به قطبی اقتصادی و دیپلماتیک در جهان تبدیل شوند؛ نخست این که در این کشورها خبری از بحران‌ها و دعواهای پیچیده سیاسی و اجتماعی نیست و با وجود نظام‌های موروثی غیر دموکراتیک و اقتدارگرا اما جزو باثبات‌ترین کشورهای جهان هستند.
وجود چنین نظام‌هایی نیز لزوما به معنای این نیست که مردم در نقطه مقابل آنها قرار دارند و مخالف هستند، بلکه بر خلاف برخی تصورها جمع‌بندی نگارنده از مطالعات چند دهه‌ای درباره این کشورها این است که غالب مردم این شیخ‌نشین‌ها نیز همین سیستم‌های حکومتی را می‌پسندند و چه بسا انتخابی کردن آن را عامل بی‌ثباتی و هرج و مرج می‌دانند. البته این نافی وجود نارضایتی نسبت به برخی مواضع سیاست خارجی حکومت‌های خود به ویژه در مساله عادی‌سازی روابط با اسرائیل نیست.
عامل دوم اما عدم تعدد مراکز قدرت و پیچیده نبودن سیستم تصمیم‌گیری در این کشورها و سهولت آن است. در واقع حکمرانی متمرکز و چابکی دارند که امر تصمیم‌گیری در آن سهل و آسان است و از تورم دست و پا گیر نهاد و قوانین و غیره هم خبری نیست. سرعت تصمیم‌گیری در آنها بسیار بالاست و با همان سرعت هم اجرا می‌شود؛ بدون این که فاصله‌ای میان اراده، تصمیم و اجرا حائل و مانع شود.
عامل سوم حکمرانی اقتصادی معطوف به بین‌المللی کردن اقتصاد است که در نتیجه آن نفت دیگر نقمت نیست، بلکه نعمت است. امروز هم اتفاقا این کشورها با تنوع بخشی به منابع خود دیگر نیاز چندانی به درآمدهای نفتی ندارند.
عامل چهارم هم انباشت پول و سرمایه در این کشورهاست که در نتیجه عوامل پیشگفته رخ داده و باعث شده است که مقصد رهبران کشورهای مختلف برای جذب این سرمایه‌ها شوند و به نوعی همه در پی تقویت روابط با آنها را برآیند. در کنار آن هم همین ثروت عظیم نفوذی قابل توجه برای آنها در کانون‌های قدرت در دنیا خلق کرده است.
عامل پنجم نیز راهبرد بهره‌مندی از مغزها، تخصص‌ها و مشاوران خبره خارجی در حوزه‌های مختلف است. این در حالی است که کشوری مانند ایران و مصر با فرار مغزهای داخلی مواجه هستند.
عامل ششم نیز تقریبا وجود سیاست خارجی متوازن و نوعی موازنه میان شرق و غرب است. این در حالی است که اساسا این شیخ‌نشین‌ها متحد آمریکا هستند. با این حال در یک دهه اخیر به شکل قابل توجهی روابطی راهبردی با چین و روسیه نیز برقرار کرده‌اند. ناگفته هم نماند که چنین موازنه‌ای ملزوم و مفروض حکمرانی اقتصادی است.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
18.01.202514:18
✳️چندی پیش انتشارات دانشگاه آکسفورد کلمه «پوسیدگی مغز» (brain rot) را به عنوان کلمه سال انتخاب کرده است.
این واژه به افول وضعیت ذهنی یا فکری فرد، به‌خصوص در نتیجه تماشای بیش از حد محتوا (اکنون به‌طور ویژه محتوای آنلاین) پیش پا‌افتاده یا بی‌چالش اطلاق می‌شود. برخی کارشناسان معتقدند که پیمایش (schroll) مداوم و بی‌پایان در شبکه‌های اجتماعی و سایر محتواهای آنلاین دقیقا همین کار را انجام می‌دهد و مغزهای ما را به اصطلاح دچار پوسیدگی می‌کند.
🔹کایرا بوبینت، متخصص علوم اعصاب رفتاری و نویسنده کتاب «مغز توقف‌ناپذیر»، نوشت: توجه به پدیده پوسیدگی مغز و پیامدهای آن به‌طور فزاینده‌ای در حال گسترش است.
🔹این عصب‌شناس رفتاری ساکن کالیفرنیا افزود: امروزه بسیاری از افراد با مشکل تمرکز کردن مواجه‌اند. آنها دچار مه مغزی‌اند و نمی‌توانند کارهای عمیق که نیازمند تمرکز است، انجام بدهند. علاوه بر این، یک همه‌گیری تنهایی نیز به‌طور موازی در حال گسترش است، چرا که ما واقعا نمی‌توانیم روی هیچ‌چیز از جمله ایجاد و تقویت روابط، تمرکز کنیم.
بنا به گفته بوبینت، بخشی از مرکز مغز به نام «هابنولا» (habenula) باعث می‌شود که در دام این پیمایش بی‌پایان و بالا پایین کردن بی‌هدف صفحات مجازی بیفتیم.
🔹هابنولا بخشی از مغز است که در عملکردهای مهم از جمله انگیزه و تصمیم‌گیری نقش دارد، اما وقتی این ناحیه فعال شود، می‌تواند انگیزه ما را برای تلاش کردن از بین ببرد.
وی توضیح داد: این همان لحظه‌ای است که میدانید باید کاری را انجام دهید، اما به‌جای آن کار دیگری می‌کنید مثل مدام بالا پایین کردن صفحات و غرق شدن در محتوای منفی یا ناامیدکننده و بی‌ارزش.
🔹به گفته بوبینت، اسکرول کردن شبکه‌های اجتماعی راهی برای «انفصال» و استراحت دادن به مغز پس از یک روز طولانی است. این رفتار در واقع نوعی رفتار اجتنابی است که هابنولا کنترل می‌کند. او افزود: «هر زمانی که در حال اجتناب از چیزی هستید، بدانید که این بخش از مغز فعال شده است.»
@Falaakhon
این واژه به افول وضعیت ذهنی یا فکری فرد، به‌خصوص در نتیجه تماشای بیش از حد محتوا (اکنون به‌طور ویژه محتوای آنلاین) پیش پا‌افتاده یا بی‌چالش اطلاق می‌شود. برخی کارشناسان معتقدند که پیمایش (schroll) مداوم و بی‌پایان در شبکه‌های اجتماعی و سایر محتواهای آنلاین دقیقا همین کار را انجام می‌دهد و مغزهای ما را به اصطلاح دچار پوسیدگی می‌کند.
🔹کایرا بوبینت، متخصص علوم اعصاب رفتاری و نویسنده کتاب «مغز توقف‌ناپذیر»، نوشت: توجه به پدیده پوسیدگی مغز و پیامدهای آن به‌طور فزاینده‌ای در حال گسترش است.
🔹این عصب‌شناس رفتاری ساکن کالیفرنیا افزود: امروزه بسیاری از افراد با مشکل تمرکز کردن مواجه‌اند. آنها دچار مه مغزی‌اند و نمی‌توانند کارهای عمیق که نیازمند تمرکز است، انجام بدهند. علاوه بر این، یک همه‌گیری تنهایی نیز به‌طور موازی در حال گسترش است، چرا که ما واقعا نمی‌توانیم روی هیچ‌چیز از جمله ایجاد و تقویت روابط، تمرکز کنیم.
بنا به گفته بوبینت، بخشی از مرکز مغز به نام «هابنولا» (habenula) باعث می‌شود که در دام این پیمایش بی‌پایان و بالا پایین کردن بی‌هدف صفحات مجازی بیفتیم.
🔹هابنولا بخشی از مغز است که در عملکردهای مهم از جمله انگیزه و تصمیم‌گیری نقش دارد، اما وقتی این ناحیه فعال شود، می‌تواند انگیزه ما را برای تلاش کردن از بین ببرد.
وی توضیح داد: این همان لحظه‌ای است که میدانید باید کاری را انجام دهید، اما به‌جای آن کار دیگری می‌کنید مثل مدام بالا پایین کردن صفحات و غرق شدن در محتوای منفی یا ناامیدکننده و بی‌ارزش.
🔹به گفته بوبینت، اسکرول کردن شبکه‌های اجتماعی راهی برای «انفصال» و استراحت دادن به مغز پس از یک روز طولانی است. این رفتار در واقع نوعی رفتار اجتنابی است که هابنولا کنترل می‌کند. او افزود: «هر زمانی که در حال اجتناب از چیزی هستید، بدانید که این بخش از مغز فعال شده است.»
@Falaakhon
16.01.202520:14
✳️ انقلاب، مانند همین روزنامه، یک تیتر درشت دارد و چندین و چند سو تیتر.
تیترهای درشت که معمولا جابجایی هیئت حاکمه است طبق روال طبیعی صورت می گیرد، اما سوتیترها... آرام آرام لاک گرفته می شود، فراموش می شود، در نظم جدید با استدلال جدید، مجدد بازتولید می شود!
غالب انقلاب های تاریخ سرنوشت مشابه اینچنین دارند
#سلمان_کدیور
تیترهای درشت که معمولا جابجایی هیئت حاکمه است طبق روال طبیعی صورت می گیرد، اما سوتیترها... آرام آرام لاک گرفته می شود، فراموش می شود، در نظم جدید با استدلال جدید، مجدد بازتولید می شود!
غالب انقلاب های تاریخ سرنوشت مشابه اینچنین دارند
#سلمان_کدیور
无法访问
媒体内容
媒体内容
14.01.202518:07
✳️ بی شعوری اگر به تصویر کشیده می شد!
بنظرم شخص آقای جبلی بیش از هادی عامل مستحق یاد مرگ و دریافت کفن و اعلامیه فوت است!
چطور بیت المال را در سازمان فربه بی خاصیت تحت امرش، به باد داده!
#سلمان_کدیور
بنظرم شخص آقای جبلی بیش از هادی عامل مستحق یاد مرگ و دریافت کفن و اعلامیه فوت است!
چطور بیت المال را در سازمان فربه بی خاصیت تحت امرش، به باد داده!
#سلمان_کدیور
10.01.202519:57
🔹"کمبود تجهیزات در آتش سوزی کالیفرنیای آمریکا چنان است که مردم با بطری، سعی در خاموش کردن آتش دارند "
🔹زیر نویس الان تلویزیون. به همین چراغ قسم!
🔹زیر نویس الان تلویزیون. به همین چراغ قسم!
08.01.202519:11
✳️ وجه مهمی ازحکمرانی، ساختن یک رویا برای مردم است. اینکه یک رویا به مردم بدهی، امکانات و بستر را فراهم کنی و از مردمت بخواهی برای رسیدن به این رویای جمعی، تلاش کنند.
اینجاست که افق های چشم انداز حکومت ها تعریف می شود. چیزی که غالب کشورها مثلا برای 20 یا 30 سال آینده خود اعلام کرده اند و آن را هدف ملی قرار داده اند.
در این میان اما به این فکر میکنم که رویایی که ج. اسلامی برای مردم متصور شده چیست؟
دقیقا قرار است کجا برسیم و چه کنیم؟
ما سال 84 یک سند چشم انداز 20 ساله تعریف کردیم که طبق آن قرار بود ما در زمینه اقتصادی، علمی، فرهنگی، و... در منطقه اول باشیم.
اما الان اندازه 10 سال از سال 84 عقبیم و در بسیاری از شاخص ها از آخر، اول منطقه شده ایم و بدبختانه احساس شکست هم نه تنها نمی کنیم بلکه مسئولین ما معتقدند بر فراز قله ایستاده ایم!
ایران امروز بی رویا است. و این رنج کمی نیست.
#سلمان_کدیور
اینجاست که افق های چشم انداز حکومت ها تعریف می شود. چیزی که غالب کشورها مثلا برای 20 یا 30 سال آینده خود اعلام کرده اند و آن را هدف ملی قرار داده اند.
در این میان اما به این فکر میکنم که رویایی که ج. اسلامی برای مردم متصور شده چیست؟
دقیقا قرار است کجا برسیم و چه کنیم؟
ما سال 84 یک سند چشم انداز 20 ساله تعریف کردیم که طبق آن قرار بود ما در زمینه اقتصادی، علمی، فرهنگی، و... در منطقه اول باشیم.
اما الان اندازه 10 سال از سال 84 عقبیم و در بسیاری از شاخص ها از آخر، اول منطقه شده ایم و بدبختانه احساس شکست هم نه تنها نمی کنیم بلکه مسئولین ما معتقدند بر فراز قله ایستاده ایم!
ایران امروز بی رویا است. و این رنج کمی نیست.
#سلمان_کدیور
25.01.202518:07
17.01.202517:52
✳️پاسخ به مخاطب گرامی پیرامون نظر سنجی بالا
15.01.202521:24
✳️ در تراژدی غزه، حماس پیروز شد یا نشد، سخن فرعی است. مهم این است که در این 15 ماه جهان، اخلاق و ادیان باختند.
برای نخستین بار در تاریخ بشریت، جهان یک نسل کشی را به صورت زنده تماشا کرد و دم برنیاورد.
برای نخستین بار در تاریخ بشریت، جهان یک نسل کشی را به صورت زنده تماشا کرد و دم برنیاورد.
14.01.202503:03
✳️ تحولات لبنان و آینده مقاومت
🔹 در ادامه تحولات سریع منطقه بخصوص لبنان، پس از روی کار آمدن جوزف عون به عنوان رئیس جمهور جدید لبنان، حالا خلاف توافق عون با شیعیان (که قرار بود نخست وزیری میقاتی را تمدید کند)، یک چهره ضد حزب الله و همراستا با سیاست های آمریکا به نام نواف سلام، به نخست وزیری لبنان منصوب شده است.
در حقیقت می توان گفت آنچه در لبنان در حال رقم خوردن است، بازتاب تضعیف محور مقاومت و بازتاب ضربات مهلکی است که حزب الله طی چند ماه گذشته دریافت کرده است که سبب افت تاثیرگذاری در عرصه سیاست گذاری لبنان شده است.
🔹حزب الله بدون چهره کاریزماتیک سید حسن نصرالله، و بدون افراد اصلی امنیتی و نظامی خود که همواره ستون ثبات لبنان و مقاومت بوده اند، حالا در تحلیل آمریکا آسیب پذیرتر از قبل است.
هرچند جوزف عون با دادن برخی پست های کابینه قصد آرام کردن حزب الله (که احساس می کند فریبش داده اند) را دارد، اما بنظر کلان تحولات به سویی می رود که هدف آن تضعیف بیش از پیش و حتی خلع سلاح حزب الله باشد. اقدامی که می تواند شعله جنگ داخلی در لبنان را نیز روشن کند.
🔹محمد رعد نماینده و نزدیکان حزب الله در واکنش موضع قابل توجهی اتخاذ کرده که نشان از بحران عمیق داخلی در آینده نزدیک دارد. او گفته است:
"در انتخاب رییس جمهور ما گام مثبتی برداشتیم و امیدوار بودیم دست دوستی را که ادعا می‌کرد دراز کند. اما امروز این دست قطع شد.
هر دولتی که همزیستی را مراعات نکند مشروعیت ندارد"
🔹شاید بتوان گفت، عبور حزب الله از وضعیت کنونی، مهمترین آزمون دوران دبیر کلی شیخ نعیم باشد.
روزها و ماه های آتی بسیار سرنوشت ساز است.
#سلمان_کدیور
@Falaakhon
🔹 در ادامه تحولات سریع منطقه بخصوص لبنان، پس از روی کار آمدن جوزف عون به عنوان رئیس جمهور جدید لبنان، حالا خلاف توافق عون با شیعیان (که قرار بود نخست وزیری میقاتی را تمدید کند)، یک چهره ضد حزب الله و همراستا با سیاست های آمریکا به نام نواف سلام، به نخست وزیری لبنان منصوب شده است.
در حقیقت می توان گفت آنچه در لبنان در حال رقم خوردن است، بازتاب تضعیف محور مقاومت و بازتاب ضربات مهلکی است که حزب الله طی چند ماه گذشته دریافت کرده است که سبب افت تاثیرگذاری در عرصه سیاست گذاری لبنان شده است.
🔹حزب الله بدون چهره کاریزماتیک سید حسن نصرالله، و بدون افراد اصلی امنیتی و نظامی خود که همواره ستون ثبات لبنان و مقاومت بوده اند، حالا در تحلیل آمریکا آسیب پذیرتر از قبل است.
هرچند جوزف عون با دادن برخی پست های کابینه قصد آرام کردن حزب الله (که احساس می کند فریبش داده اند) را دارد، اما بنظر کلان تحولات به سویی می رود که هدف آن تضعیف بیش از پیش و حتی خلع سلاح حزب الله باشد. اقدامی که می تواند شعله جنگ داخلی در لبنان را نیز روشن کند.
🔹محمد رعد نماینده و نزدیکان حزب الله در واکنش موضع قابل توجهی اتخاذ کرده که نشان از بحران عمیق داخلی در آینده نزدیک دارد. او گفته است:
"در انتخاب رییس جمهور ما گام مثبتی برداشتیم و امیدوار بودیم دست دوستی را که ادعا می‌کرد دراز کند. اما امروز این دست قطع شد.
هر دولتی که همزیستی را مراعات نکند مشروعیت ندارد"
🔹شاید بتوان گفت، عبور حزب الله از وضعیت کنونی، مهمترین آزمون دوران دبیر کلی شیخ نعیم باشد.
روزها و ماه های آتی بسیار سرنوشت ساز است.
#سلمان_کدیور
@Falaakhon
10.01.202518:35
🔹 خطرناکترین جریان در درون ج. اسلامی، گروه هایی هستند که از شکست های مسلم و بدیهی، دستاورد و پیروزی استخراج می کنند و به مقامات ارائه می دهند.
این گروه ها که غالبا ذی نفع وضعیت موجود اند، سبب ابتلای نظام به اصرار بر ادامه استراتژی های اشتباه شده است.
این گروه ها که غالبا ذی نفع وضعیت موجود اند، سبب ابتلای نظام به اصرار بر ادامه استراتژی های اشتباه شده است.
07.01.202507:45
✍️سهند ایرانمهر
🖊 چرا تجربه شکست موجب تغییر روش نمی‌شود؟
آیا دولت‌ها یا ایدئولوژی‌ها و یا انسان‌ها، آنگاه که نشانه‌های شکست رویکردشان یک‌به یک بروز پیدا می‌کنند، لزوما دست به تغییر رویه می‌زنند؟ پاسخ نظریه اثر بازگشت (Backfire Effect) نه تنها منفی است بلکه حتی نشان می‌دهد که این شکست‌ها موجب اصرار بر تکرار خطاها و پایبندی و اعتقاد بیشتر به درستی راه و روش می‌شود.
وقتی افراد با اطلاعات یا نشانه‌هایش مواجه می‌شوند که باورهای پیشین آنها را نقض می‌کند، نه‌تنها اطلاعات اصلاحی را رد می‌کنند، بلکه باورهای اولیه خود را محکم‌تر می‌کنند. دلیل آن هم می‌تواند این باشد که قبول شکست به منزله تهدید هویت تلقی می‌شود. هرچه اعتقاد افراطی‌تر و یا منافع بیشتر باشد تمایل به قبول نشانه‌ها هم کمتر است. راه‌حلی که در این نظریه داده شده است این است که در راه اثبات ناکارآمدی نباید احساس خطر تهدید وجودی چندان پررنگ شود تا در طرف مقابل واکنش متعصبانه را برانگیزاند.
لئون فستینگر هم در نظریه ناهماهنگی شناختی(Cognitive Dissonance) معتقد بود که آدمیان از تناقض میان باورهای خود و شواهد بیرونی احساس ناراحتی می‌کنند و برای کاهش این ناراحتی، ترجیح می‌دهند شواهد ناسازگار را توجیه کنند یا نادیده بگیرند.
فرانسیس بیکن فیلسوف انگلیسی مثال بت‌های غار را می‌زند بت‌های ذهنی ( با الهام از تمثیل غار افلاطون) که بر موضعگیری افراد سایه انداخته است و او را اسیر خود کرده است. راه‌حل‌های بیکن عمدتا تاکید بر استدلال و داده‌های دقیق و بی‌طرفی و امثالهم دارد اما وجه منافع فردی یا تهدید وجودی منجر به مقاومت فرد را نادیده گرفته است.
اسلاوی ژیژک فیلسوف معاصر در کتاب
The Sublime Object of Ideology می‌گوید بحران‌ها که به نظر می‌رسد باید ایدئولوژی‌ها را تضعیف کنند، در بسیاری موارد آنها را تقویت می‌کنند. چون ایدئولوژی‌ها نه فقط برای توضیح واقعیت بلکه برای ایجاد چارچوب معنایی و پناهگاهی روانی برای افراد عمل می‌کنند. وقتی این چارچوب در معرض فروپاشی قرار می‌گیرد، افراد بیشتر به آن وابسته می‌شوند و برای تداومش تقلای بیشتری می‌کنند.
ژیژک توضیح می‌دهد که ایدئولوژی‌ها در بحران‌ها به شکل‌های جدیدی بازتولید می‌شوند. به جای ترک کامل ایدئولوژی، افراد روایت‌های جایگزینی می‌سازند که بحران را توضیح دهد بدون اینکه هسته ایدئولوژی را زیر سؤال ببرند و در برابر روایت مخالف نابردباری بیشتری نشان می‌دهند.
بنابراین بحران‌ها غالبا نه‌تنها ایدئولوژی را نابود نمی‌کنند و‌آنها را به تغییر جهت وادار نمی‌کنند بلکه اغلب به تقویت آن کمک می‌کنند. زیرا انسان‌ها از مواجهه با بی‌معنایی گریزانند و ترجیح می‌دهند به چارچوب‌های آشنا، حتی اگر معیوب باشند، چنگ بزنند. همان چیزی که ایروینگ گافمن در نظریه «نمایش‌خود»(Dramaturgical Theory) می‌گوید: افراد یا مکاتب تمایل دارند وجهه اجتماعی خود را حفظ کنند، حتی اگر این به معنای انکار واقعیت باشد.
....
....
@Falaakhon
🖊 چرا تجربه شکست موجب تغییر روش نمی‌شود؟
آیا دولت‌ها یا ایدئولوژی‌ها و یا انسان‌ها، آنگاه که نشانه‌های شکست رویکردشان یک‌به یک بروز پیدا می‌کنند، لزوما دست به تغییر رویه می‌زنند؟ پاسخ نظریه اثر بازگشت (Backfire Effect) نه تنها منفی است بلکه حتی نشان می‌دهد که این شکست‌ها موجب اصرار بر تکرار خطاها و پایبندی و اعتقاد بیشتر به درستی راه و روش می‌شود.
وقتی افراد با اطلاعات یا نشانه‌هایش مواجه می‌شوند که باورهای پیشین آنها را نقض می‌کند، نه‌تنها اطلاعات اصلاحی را رد می‌کنند، بلکه باورهای اولیه خود را محکم‌تر می‌کنند. دلیل آن هم می‌تواند این باشد که قبول شکست به منزله تهدید هویت تلقی می‌شود. هرچه اعتقاد افراطی‌تر و یا منافع بیشتر باشد تمایل به قبول نشانه‌ها هم کمتر است. راه‌حلی که در این نظریه داده شده است این است که در راه اثبات ناکارآمدی نباید احساس خطر تهدید وجودی چندان پررنگ شود تا در طرف مقابل واکنش متعصبانه را برانگیزاند.
لئون فستینگر هم در نظریه ناهماهنگی شناختی(Cognitive Dissonance) معتقد بود که آدمیان از تناقض میان باورهای خود و شواهد بیرونی احساس ناراحتی می‌کنند و برای کاهش این ناراحتی، ترجیح می‌دهند شواهد ناسازگار را توجیه کنند یا نادیده بگیرند.
فرانسیس بیکن فیلسوف انگلیسی مثال بت‌های غار را می‌زند بت‌های ذهنی ( با الهام از تمثیل غار افلاطون) که بر موضعگیری افراد سایه انداخته است و او را اسیر خود کرده است. راه‌حل‌های بیکن عمدتا تاکید بر استدلال و داده‌های دقیق و بی‌طرفی و امثالهم دارد اما وجه منافع فردی یا تهدید وجودی منجر به مقاومت فرد را نادیده گرفته است.
اسلاوی ژیژک فیلسوف معاصر در کتاب
The Sublime Object of Ideology می‌گوید بحران‌ها که به نظر می‌رسد باید ایدئولوژی‌ها را تضعیف کنند، در بسیاری موارد آنها را تقویت می‌کنند. چون ایدئولوژی‌ها نه فقط برای توضیح واقعیت بلکه برای ایجاد چارچوب معنایی و پناهگاهی روانی برای افراد عمل می‌کنند. وقتی این چارچوب در معرض فروپاشی قرار می‌گیرد، افراد بیشتر به آن وابسته می‌شوند و برای تداومش تقلای بیشتری می‌کنند.
ژیژک توضیح می‌دهد که ایدئولوژی‌ها در بحران‌ها به شکل‌های جدیدی بازتولید می‌شوند. به جای ترک کامل ایدئولوژی، افراد روایت‌های جایگزینی می‌سازند که بحران را توضیح دهد بدون اینکه هسته ایدئولوژی را زیر سؤال ببرند و در برابر روایت مخالف نابردباری بیشتری نشان می‌دهند.
بنابراین بحران‌ها غالبا نه‌تنها ایدئولوژی را نابود نمی‌کنند و‌آنها را به تغییر جهت وادار نمی‌کنند بلکه اغلب به تقویت آن کمک می‌کنند. زیرا انسان‌ها از مواجهه با بی‌معنایی گریزانند و ترجیح می‌دهند به چارچوب‌های آشنا، حتی اگر معیوب باشند، چنگ بزنند. همان چیزی که ایروینگ گافمن در نظریه «نمایش‌خود»(Dramaturgical Theory) می‌گوید: افراد یا مکاتب تمایل دارند وجهه اجتماعی خود را حفظ کنند، حتی اگر این به معنای انکار واقعیت باشد.
....
....
@Falaakhon
无法访问
媒体内容
媒体内容
19.01.202521:42
✳️اگر چین کمی مقابل ترامپ کوتاه بیاید و صادرات نفت ما فقط ۱ میلیون بشکه کم شود، احتمال دارد کسری بودجه و تورم ما افزایش یابد
عادلی، رئیس اسبق بانک مرکزی: ترکیه به پنج شریک اول تجاری خودش ۴۰ درصد وابستگی دارد، عربستان هم ۶۲ درصد؛ میدانید ایران چند درصد است؟ ۹۴ درصد؛ یعنی فاجعه
🔗 @Falaakhon
عادلی، رئیس اسبق بانک مرکزی: ترکیه به پنج شریک اول تجاری خودش ۴۰ درصد وابستگی دارد، عربستان هم ۶۲ درصد؛ میدانید ایران چند درصد است؟ ۹۴ درصد؛ یعنی فاجعه
🔗 @Falaakhon
17.01.202510:52
ممنون میشم تو گروه های مختلف باز ارسال کنید تا آمار دقیقتر بشه
15.01.202517:38
✳️ پایان تراژدی در غزه با پذیرش آتش بس از سوی حماس رقم خورد.
بحث در این باب مفصل است اما فعلا دو مورد مهم است.
🔹اول اینکه 15 ماه پیش که اسرائیل به غزه حمله کرد، هدف حمله را حذف کامل حماس اعلام نمود و اعلام کرد که یک سازمان بین المللی یا اتحادیه ای از اعراب یا جنبش خودگردان ، غزه بدون حماس را اداره خواهند کرد. حال اما پس از 24 ساعت انتظار، توافق را با همان حماس امضا کردند.
در این ایام، سازمان رزم حماس، به مدد مقاومت افسانه ای و با هزینه ای بسیار بالا، نه تنها فرو نپاشید بلکه با رهبری محمد سنوار (برادر شهید سنوار) سیستم رزمی خود را تا حد زیادی احیا کرده به نحوی که بلینکن دیروز اعتراف کرد که این جنبش، اندازه تمام تلفاتش در جنگ، نیروی تازه جذب کرده است.
🔹دوم اینکه توافق همان چهارچوب پیشنهادی بایدن در اردیبهشت امسال است و اسراییل باید به تدریج غزه را ترک و مانع روند بازسازی نشود، منتها اهداف و اغراض سیاسی نتانیاهو، هم سبب کشته شدن هزاران انسان بی گناه دیگر در این چند ماه شد و هم حداقل 120 کشته برای اسرائیلی ها به ارمغان آورد.
🔹 هرچند ما نیز همراه با مردم غزه خوشحالیم، اما بنظر تبعات اقدام 7 اکتبر تمام نشده و همچنان مهندسی منطقه خاورمیانه تحت تاثیر این واقعه قرار خواهد داشت و محور اصلی آن به سوی ج. اسلامی متمرکز خواهد شد.
#سلمان_کدیور
@Falaakhon
بحث در این باب مفصل است اما فعلا دو مورد مهم است.
🔹اول اینکه 15 ماه پیش که اسرائیل به غزه حمله کرد، هدف حمله را حذف کامل حماس اعلام نمود و اعلام کرد که یک سازمان بین المللی یا اتحادیه ای از اعراب یا جنبش خودگردان ، غزه بدون حماس را اداره خواهند کرد. حال اما پس از 24 ساعت انتظار، توافق را با همان حماس امضا کردند.
در این ایام، سازمان رزم حماس، به مدد مقاومت افسانه ای و با هزینه ای بسیار بالا، نه تنها فرو نپاشید بلکه با رهبری محمد سنوار (برادر شهید سنوار) سیستم رزمی خود را تا حد زیادی احیا کرده به نحوی که بلینکن دیروز اعتراف کرد که این جنبش، اندازه تمام تلفاتش در جنگ، نیروی تازه جذب کرده است.
🔹دوم اینکه توافق همان چهارچوب پیشنهادی بایدن در اردیبهشت امسال است و اسراییل باید به تدریج غزه را ترک و مانع روند بازسازی نشود، منتها اهداف و اغراض سیاسی نتانیاهو، هم سبب کشته شدن هزاران انسان بی گناه دیگر در این چند ماه شد و هم حداقل 120 کشته برای اسرائیلی ها به ارمغان آورد.
🔹 هرچند ما نیز همراه با مردم غزه خوشحالیم، اما بنظر تبعات اقدام 7 اکتبر تمام نشده و همچنان مهندسی منطقه خاورمیانه تحت تاثیر این واقعه قرار خواهد داشت و محور اصلی آن به سوی ج. اسلامی متمرکز خواهد شد.
#سلمان_کدیور
@Falaakhon
12.01.202518:28
🔺چرا حماس نابود نشد؟
گفته شد که علت این که غزه سقوط نکرده این است که حماس به عنوان طرف حاکم بر این منطقه هنوز وجود دارد. اما چرا حماس به عنوان طرف ضعیف جنگ کنونی با وجود کاربست این حجم از خشونت و تخریب نابود نشده است و همچنان بر 65 درصد مساحت غزه بدون حضور فیزیکی ارتش اسرائیل با امکانات ناچیز کنترل دارد و در بقیه مناطق هم با نظامیان اسرائیلی درگیر است؟
۱. جبهه داخلی غزه
مهمترین عامل تداوم حیات حماس تاب‌آوری تاریخی جبهه داخلی غزه است.
فهم جامعه غزه ظرافت و دقت خاصی را می‌طلبد. این جامعه مانند کل فلسطین متکثر است و همه طرفدار حماس نیستند و قبل از جنگ حدود 40 درصد از مردم هوادار احزاب دیگر و یا حتی مستقل از آنها بودند. اما در مجموع شاهد نوعی همراهی جامعه غزه با حماس در این جنگ هستیم که لزوما به معنای تایید خود حماس و یا حتی واقعه هفتم اکتبر نیست!
طیفی مردمی و برخی از جریان‌های سیاسی غزه از این تصمیم حمایت نمی‌کنند؛ اما این هم بدان معنا نیست که حاضر باشند با اسرائیل علیه حماس کار کنند؛ بلکه برعکس در کنار پایگاه اجتماعی سنتی حماس چتر حمایتی مستحکمی را برای این تشکیلات در مقابل اسرائیل خلق کردند که در مخالفت با کوچ اجباری از این منطقه و عدم شورش علیه حماس و غیره با وجود این همه مصیبت و گرفتاری در این یک سال و نیم نمود یافته است.
در این مدت، اسرائیل از هیچ فشاری برای وادار کردن مردم غزه به شورش عمومی و تحریک برخی جریان‌ها همچون جمعیت عشایر و قبایل برای جایگزینی حماس فروگذار نکرد، اما ناکام ماند و این قبایل نپذیرفتند.
در واقع اگر سیل شورش به راه می‌افتاد، حماس هرگز قادر به ادامه جنگ نبود. واقعیت این که مردم بی‌خانمان غزه جنگ را نه فقط علیه یک گروه بلکه علیه انسان فلسطینی و حق خود بر سرزمین‌شان می‌دانند و با وجود از دست دادن خیلی چیزها، اما باورمند به آرمان خود، نمی‌خواهند سرزمین‌شان را از دست بدهند.
البته کشته شدن رهبران حماس و بسیاری از اعضای خانواده‌های آنها در این جنگ و فراگیری تیغ نسل‌کشی هم در تحمل‌پذیر کردن این فاجعه برای ساکنان غزه تاثیر داشته است.
۲. ساختار حماس
عامل دیگر به ساختار خود حماس باز می‌گردد که آن را از دیگر احزاب و تشکل‌های اسلامگرا در منطقه متمایز ساخته است. ساختار تشکیلاتی حماس متکی به زعامت یک فرد و متمرکز نیست و بلکه سیستمی شورایی با نهادهای متعدد است و رهبری آن بیش از دو دوره چهار ساله نمی‌تواند رئیس دفتر سیاسی‌اش شود؛ به همین خاطر وقتی هنیه رییس این دفتر شد که دو رهبر پیشین آن (خالد مشعل و ابومرزوق) حضور داشتند. به همین علت وقتی هنیه و معاونش و سپس سنوار کشته شدند، خلا و خللی عمده در ساختار حماس ایجاد نشد و به کار خود ادامه داد.
در واقع همین ساختار تاکنون مانع انشقاق حماس مانند دیگر احزاب فلسطینی شده است؛ در حالی که بیش از بقیه عوامل بالقوه انشقاق را در خود دارد که یکی از آنها چندپارگی جغرافیایی و پراکندگی در سه جغرافیای منفصل غزه، کرانه باختری و خارج از فلسطین است. همین عامل جغرافیایی بزرگ‌ترین چالش و تهدید و خود مولد انشقاق است؛ اما ساختار تاکنون آن را هضم کرده است. در همین حال نیز حماس گرایش‌های فکری متفاوتی را در خود جای داده است؛ از نوعی سلفیت گرفته تا لیبرال مسلکی.
۳. نظام بسته امنیتی
دیگر نقطه قوت حماس را می‌توان نظام بسته امنیتی آن دانست که ابتدا با اصل غافلگیری در حمله هفتم اکتبر و بعدا هم در طول جنگ در حفظ بیش از 100 گروگان، ساختار فرماندهی و کنترل خود، شاکله زیرساخت‌های تونلی و همچنین حفظ فرماندهان و رهبران ارشدش در غزه امثال برادر سنوار، ابوعبیده و دهها نفر دیگر نمود دارد.
چند روز پیش، شبکه 12 اسرائیل به نقل از شاباک از دشواری نفوذ به حماس در این سال‌ها خبر داد و گفت حتی برخی جاسوسان در غزه با حماس همکاری کرده و تل‌آویو را فریب می‌دادند.
در واقع حماس در خارج از غزه با ترور هنیه و عاروری بیشتر از داخل در سطح رهبری خود تلفات داده است؛ اما در داخل خود سنوار هم به طور تصادفی کشته شد.
در ماه‌های اخیر نیز حماس حدود 7 هزار نیروی جدید جذب کرده؛ اما مساله اینجاست که این تعداد نیروی مبتدی آموزش می‌خواهد و سوال این است که این آموزش‌ها و تدارکات در چنین جنگ ویرانگری چگونه به وسیله سازمان رزم حماس انجام می‌شود؟
همچنین به گفته منابع اسرائیلی هنوز کارگاه‌های تولید سلاح حماس فعال است، اما این کارگاه‌ها کجا هستند و چگونه در این محاصره همه جانبه کار می‌کنند؟
و دهها پرسش دیگر.
اینها نشان می‌دهد که سازمان رزم حماس هم سازمانی پیچیده با زیرساخت‌های نظامی مستحکمی در زیر زمین به دور از چشم اسرائیل است که با کاربست تاکتیک دفاع خوشه انگوری تاکنون مانع تحقق هدف اصلی جنگ شده و بن‌بستی راهبردی برای اسرائیل در غزه خلق کرده است که در یادداشت بعدی به آن می‌پردازم.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
گفته شد که علت این که غزه سقوط نکرده این است که حماس به عنوان طرف حاکم بر این منطقه هنوز وجود دارد. اما چرا حماس به عنوان طرف ضعیف جنگ کنونی با وجود کاربست این حجم از خشونت و تخریب نابود نشده است و همچنان بر 65 درصد مساحت غزه بدون حضور فیزیکی ارتش اسرائیل با امکانات ناچیز کنترل دارد و در بقیه مناطق هم با نظامیان اسرائیلی درگیر است؟
۱. جبهه داخلی غزه
مهمترین عامل تداوم حیات حماس تاب‌آوری تاریخی جبهه داخلی غزه است.
فهم جامعه غزه ظرافت و دقت خاصی را می‌طلبد. این جامعه مانند کل فلسطین متکثر است و همه طرفدار حماس نیستند و قبل از جنگ حدود 40 درصد از مردم هوادار احزاب دیگر و یا حتی مستقل از آنها بودند. اما در مجموع شاهد نوعی همراهی جامعه غزه با حماس در این جنگ هستیم که لزوما به معنای تایید خود حماس و یا حتی واقعه هفتم اکتبر نیست!
طیفی مردمی و برخی از جریان‌های سیاسی غزه از این تصمیم حمایت نمی‌کنند؛ اما این هم بدان معنا نیست که حاضر باشند با اسرائیل علیه حماس کار کنند؛ بلکه برعکس در کنار پایگاه اجتماعی سنتی حماس چتر حمایتی مستحکمی را برای این تشکیلات در مقابل اسرائیل خلق کردند که در مخالفت با کوچ اجباری از این منطقه و عدم شورش علیه حماس و غیره با وجود این همه مصیبت و گرفتاری در این یک سال و نیم نمود یافته است.
در این مدت، اسرائیل از هیچ فشاری برای وادار کردن مردم غزه به شورش عمومی و تحریک برخی جریان‌ها همچون جمعیت عشایر و قبایل برای جایگزینی حماس فروگذار نکرد، اما ناکام ماند و این قبایل نپذیرفتند.
در واقع اگر سیل شورش به راه می‌افتاد، حماس هرگز قادر به ادامه جنگ نبود. واقعیت این که مردم بی‌خانمان غزه جنگ را نه فقط علیه یک گروه بلکه علیه انسان فلسطینی و حق خود بر سرزمین‌شان می‌دانند و با وجود از دست دادن خیلی چیزها، اما باورمند به آرمان خود، نمی‌خواهند سرزمین‌شان را از دست بدهند.
البته کشته شدن رهبران حماس و بسیاری از اعضای خانواده‌های آنها در این جنگ و فراگیری تیغ نسل‌کشی هم در تحمل‌پذیر کردن این فاجعه برای ساکنان غزه تاثیر داشته است.
۲. ساختار حماس
عامل دیگر به ساختار خود حماس باز می‌گردد که آن را از دیگر احزاب و تشکل‌های اسلامگرا در منطقه متمایز ساخته است. ساختار تشکیلاتی حماس متکی به زعامت یک فرد و متمرکز نیست و بلکه سیستمی شورایی با نهادهای متعدد است و رهبری آن بیش از دو دوره چهار ساله نمی‌تواند رئیس دفتر سیاسی‌اش شود؛ به همین خاطر وقتی هنیه رییس این دفتر شد که دو رهبر پیشین آن (خالد مشعل و ابومرزوق) حضور داشتند. به همین علت وقتی هنیه و معاونش و سپس سنوار کشته شدند، خلا و خللی عمده در ساختار حماس ایجاد نشد و به کار خود ادامه داد.
در واقع همین ساختار تاکنون مانع انشقاق حماس مانند دیگر احزاب فلسطینی شده است؛ در حالی که بیش از بقیه عوامل بالقوه انشقاق را در خود دارد که یکی از آنها چندپارگی جغرافیایی و پراکندگی در سه جغرافیای منفصل غزه، کرانه باختری و خارج از فلسطین است. همین عامل جغرافیایی بزرگ‌ترین چالش و تهدید و خود مولد انشقاق است؛ اما ساختار تاکنون آن را هضم کرده است. در همین حال نیز حماس گرایش‌های فکری متفاوتی را در خود جای داده است؛ از نوعی سلفیت گرفته تا لیبرال مسلکی.
۳. نظام بسته امنیتی
دیگر نقطه قوت حماس را می‌توان نظام بسته امنیتی آن دانست که ابتدا با اصل غافلگیری در حمله هفتم اکتبر و بعدا هم در طول جنگ در حفظ بیش از 100 گروگان، ساختار فرماندهی و کنترل خود، شاکله زیرساخت‌های تونلی و همچنین حفظ فرماندهان و رهبران ارشدش در غزه امثال برادر سنوار، ابوعبیده و دهها نفر دیگر نمود دارد.
چند روز پیش، شبکه 12 اسرائیل به نقل از شاباک از دشواری نفوذ به حماس در این سال‌ها خبر داد و گفت حتی برخی جاسوسان در غزه با حماس همکاری کرده و تل‌آویو را فریب می‌دادند.
در واقع حماس در خارج از غزه با ترور هنیه و عاروری بیشتر از داخل در سطح رهبری خود تلفات داده است؛ اما در داخل خود سنوار هم به طور تصادفی کشته شد.
در ماه‌های اخیر نیز حماس حدود 7 هزار نیروی جدید جذب کرده؛ اما مساله اینجاست که این تعداد نیروی مبتدی آموزش می‌خواهد و سوال این است که این آموزش‌ها و تدارکات در چنین جنگ ویرانگری چگونه به وسیله سازمان رزم حماس انجام می‌شود؟
همچنین به گفته منابع اسرائیلی هنوز کارگاه‌های تولید سلاح حماس فعال است، اما این کارگاه‌ها کجا هستند و چگونه در این محاصره همه جانبه کار می‌کنند؟
و دهها پرسش دیگر.
اینها نشان می‌دهد که سازمان رزم حماس هم سازمانی پیچیده با زیرساخت‌های نظامی مستحکمی در زیر زمین به دور از چشم اسرائیل است که با کاربست تاکتیک دفاع خوشه انگوری تاکنون مانع تحقق هدف اصلی جنگ شده و بن‌بستی راهبردی برای اسرائیل در غزه خلق کرده است که در یادداشت بعدی به آن می‌پردازم.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
无法访问
媒体内容
媒体内容
10.01.202514:26
✳️آمده ام یکی از مساجد محله های قدیمی شیراز. معماری زیبا و کهن‌ش دل را می برد. و پیش نماز بازاری با صورت شیش تیغه که ظاهرا بزرگ محله هم هست، دلچسب است.
#سلمان_کدیور
#سلمان_کدیور
06.01.202516:54
✳️روایت محمد باهری، معاون وقت وزیر دربار، از مداخلات فرح پهلوی در امور مملکتی
...این کانون‌های درباری که جزو سازمان دربار نبودند اما نزدیک بودند به شاه و شهبانو، اینها [را] بایستی بهشان توجه کرد. مهمترین قطب تجمع همان‌طور که سابقاً بهتان عرض کردم شهبانو بود. شهبانو خب همه جای دنیا رسم است ملکه مملکت سرپرستی می‌کند امور خیریه را. اما مسئلۀ سرپرستی امور خیریه یک مبدأیی بود برای ورود شهبانو به کارهای مملکتی. بعداً توسعه پیدا کرد.
اولاً شمارۀ این سازمان‌های خیریه افزایش پیدا کرد و بعد مسئله عبارت از سرپرستی سازمان‌های خیریه نبود، بلکه اساساً مسئلۀ تصدی، مسئلۀ اداره بود. یعنی هیئت مدیره‌اش را خب ایشان تعیین می‌کردند؛ مدیرعاملش را ایشان تعیین می‌کردند و اصلاً ایشان در کار اداری بسیاری از سازمان‌ها یعنی تمام سازمان‌هایی که در اختیارشان بود دخالت می‌کردند.
بنده کوشش کردم در یک مورد به ایشان توجه بدهم. سرپرستی و توجه از کودکان مملکت معنی‌اش این نیست که شما سازمان حمایت کودکان را اداره کنید. معنی‌اش این نیست که به نام شما دویست ـ سیصد میلیون تومان بدهند به یک سازمانی که بدون کنترل محاسبات عمومی خرج بشود و اگر یک کثافتکاری هم درش پیدا بشود بعد به حساب دربار بگذارند، به حساب علیاحضرت بگذارند و از این تذکر بنده در یک مورد خاصی که بعد برای‌تان عرض خواهم کرد ایشان رنجیدند، که حالا فلانی هم آمده عیب می‌گیرد در کار ما. این عیب گرفتن نیست. شما حمایت بکنید از بچه‌ها ولیکن سازمان نگهداری کودکان بی‌سرپرست، این کار شهرداری است. شما به شهرداری‌ها باید توصیه بکنید که سازمان… و الا معنی ندارد این‌کار غلط است که شما از دولت یا از شرکت نفت، از یک مقامات از این طرف و از آن طرف شما پول بگیرید بدون حساب بگذارید در اختیار یک اشخاصی.
به‌هرحال دخالت شهبانو منحصر به این سازمان‌های خیریه نبود که روزبه‌روز هم توسعه پیدا می‌کرد، بلکه خرده خرده نسبت به امور دیگر هم گسترش پیدا کرده بود. ایشان به مسائل بهداشتی توجه کردند و وزیر بهداری تمام کارهایش را با نظر ایشان می‌کرد... برای‌تان شرح دادم اینکه علیاحضرت علاوه بر امور اجتماعی، علاوه بر امور بهداشتی در تمام مملکت نقشه‌های شهری را بایستی تصویب بکنند. ایشان در مسائل آموزشی دخالت می‌کردند. یعنی اصلاً وزیر آموزش را ایشان تعیین کردند. وزیر آموزش و پرورش دیگر این سال‌های اخیر ـ این سه سال آخر وزیر آموزش و پرورش اساساً دست‌نشاندۀ ایشان بود و کسی بود که به جز به حمایت ایشان ممکن نبود بتواند وزیر بشود.
رفته‌رفته ایشان در کار وزارت علوم هم دخالت می‌کردند. در بعضی از دانشگاه‌ها که شخصاً ریاست عالیه را به عهده گرفتند و خرده‌خرده ایشان در کنفرانس آموزشی رامسر شرکت می‌کردند و صحبت می‌کردند و حرف می‌زدند. در مسائل هنری که اساساً دیگر دمین رزروه خودشان تلقی می‌کردند. اصلاً وزارت فرهنگ و هنر با وجودی که وزیرش شوهرخواهر شاه بود که جرأت نمی‌کرد کاری بکند. تمام مسائل هنری را ایشان اظهار نظر می‌کردند. تمام ابنیۀ تاریخی تحت نظر ایشان [بود.] اعتبار را ایشان می‌گرفتند یعنی اعتبار را از دولت یا از شرکت نفت می‌گرفتند و ایشان تعمیر می‌کردند. بناهای گنجعلی‌خان در کرمان به وسیلۀ ایشان تعمیر شده بود. البته خوب هم تعمیر شد اما به‌هرحال ایشان دیگر پای‌شان را از مسائل اجتماعی خارج گذاشتند و دیگر به همۀ مسائل مملکتی یواش‌یواش دخالت می‌کردند...
به‌هرصورت این کانون که غیررسمی بود ولی از هر به‌اصطلاح کانون رسمی‌تری اعتبار بیشتری داشت در دور علیاحضرت کوشش داشتند که خب مملکت را بچرخانند؛ مملکت را بگردانند. نه بر طبق قانون اساسی، نه روی آن ارگانیزاسیونی که به‌هرحال مملکت روی معرفی به مجلس و طریق قانونی، بلکه همان‌طوری که عرض کردم. نقشه‌های مثلاً شهرها را باید بیاورند توی دفتر علیاحضرت. علیاحضرت بپسندد و بعد اداره‌های شهرسازی در شهرها عین آن نقشه را تحمیل می‌کنند به مردم. حالا کجا قانون اساسی یک‌همچین چیزی را می‌گوید که آقا مالکیت مردم محدود بشود به نقشه‌هایی که مورد تصویب علیاحضرت باشد؟ و نظر علیاحضرت که به‌هرصورت ایشان ممکن است یک مقدار سلیقۀ خوب داشته باشد ولی به‌هرحال آرشیتکت نیست، به‌هرحال شهرسازی بلد نیست. چطور بایستی محدودیت مالکیت صاحبان اراضی صاحب ساختمان‌ها در شیراز بستگی داشته باشد به تصمیم ایشان یا چیزهای دیگر.
🔹بخشی از مصاحبه محمد باهری (۱۲۹۵-۱۳۸۶) با پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد، نوار بیست و سه
تاریخ مصاحبه: مرداد ۱۳۶۳
مصاحبه کننده: حبیب لاجوردی
...
...
@Falaakhon
...این کانون‌های درباری که جزو سازمان دربار نبودند اما نزدیک بودند به شاه و شهبانو، اینها [را] بایستی بهشان توجه کرد. مهمترین قطب تجمع همان‌طور که سابقاً بهتان عرض کردم شهبانو بود. شهبانو خب همه جای دنیا رسم است ملکه مملکت سرپرستی می‌کند امور خیریه را. اما مسئلۀ سرپرستی امور خیریه یک مبدأیی بود برای ورود شهبانو به کارهای مملکتی. بعداً توسعه پیدا کرد.
اولاً شمارۀ این سازمان‌های خیریه افزایش پیدا کرد و بعد مسئله عبارت از سرپرستی سازمان‌های خیریه نبود، بلکه اساساً مسئلۀ تصدی، مسئلۀ اداره بود. یعنی هیئت مدیره‌اش را خب ایشان تعیین می‌کردند؛ مدیرعاملش را ایشان تعیین می‌کردند و اصلاً ایشان در کار اداری بسیاری از سازمان‌ها یعنی تمام سازمان‌هایی که در اختیارشان بود دخالت می‌کردند.
بنده کوشش کردم در یک مورد به ایشان توجه بدهم. سرپرستی و توجه از کودکان مملکت معنی‌اش این نیست که شما سازمان حمایت کودکان را اداره کنید. معنی‌اش این نیست که به نام شما دویست ـ سیصد میلیون تومان بدهند به یک سازمانی که بدون کنترل محاسبات عمومی خرج بشود و اگر یک کثافتکاری هم درش پیدا بشود بعد به حساب دربار بگذارند، به حساب علیاحضرت بگذارند و از این تذکر بنده در یک مورد خاصی که بعد برای‌تان عرض خواهم کرد ایشان رنجیدند، که حالا فلانی هم آمده عیب می‌گیرد در کار ما. این عیب گرفتن نیست. شما حمایت بکنید از بچه‌ها ولیکن سازمان نگهداری کودکان بی‌سرپرست، این کار شهرداری است. شما به شهرداری‌ها باید توصیه بکنید که سازمان… و الا معنی ندارد این‌کار غلط است که شما از دولت یا از شرکت نفت، از یک مقامات از این طرف و از آن طرف شما پول بگیرید بدون حساب بگذارید در اختیار یک اشخاصی.
به‌هرحال دخالت شهبانو منحصر به این سازمان‌های خیریه نبود که روزبه‌روز هم توسعه پیدا می‌کرد، بلکه خرده خرده نسبت به امور دیگر هم گسترش پیدا کرده بود. ایشان به مسائل بهداشتی توجه کردند و وزیر بهداری تمام کارهایش را با نظر ایشان می‌کرد... برای‌تان شرح دادم اینکه علیاحضرت علاوه بر امور اجتماعی، علاوه بر امور بهداشتی در تمام مملکت نقشه‌های شهری را بایستی تصویب بکنند. ایشان در مسائل آموزشی دخالت می‌کردند. یعنی اصلاً وزیر آموزش را ایشان تعیین کردند. وزیر آموزش و پرورش دیگر این سال‌های اخیر ـ این سه سال آخر وزیر آموزش و پرورش اساساً دست‌نشاندۀ ایشان بود و کسی بود که به جز به حمایت ایشان ممکن نبود بتواند وزیر بشود.
رفته‌رفته ایشان در کار وزارت علوم هم دخالت می‌کردند. در بعضی از دانشگاه‌ها که شخصاً ریاست عالیه را به عهده گرفتند و خرده‌خرده ایشان در کنفرانس آموزشی رامسر شرکت می‌کردند و صحبت می‌کردند و حرف می‌زدند. در مسائل هنری که اساساً دیگر دمین رزروه خودشان تلقی می‌کردند. اصلاً وزارت فرهنگ و هنر با وجودی که وزیرش شوهرخواهر شاه بود که جرأت نمی‌کرد کاری بکند. تمام مسائل هنری را ایشان اظهار نظر می‌کردند. تمام ابنیۀ تاریخی تحت نظر ایشان [بود.] اعتبار را ایشان می‌گرفتند یعنی اعتبار را از دولت یا از شرکت نفت می‌گرفتند و ایشان تعمیر می‌کردند. بناهای گنجعلی‌خان در کرمان به وسیلۀ ایشان تعمیر شده بود. البته خوب هم تعمیر شد اما به‌هرحال ایشان دیگر پای‌شان را از مسائل اجتماعی خارج گذاشتند و دیگر به همۀ مسائل مملکتی یواش‌یواش دخالت می‌کردند...
به‌هرصورت این کانون که غیررسمی بود ولی از هر به‌اصطلاح کانون رسمی‌تری اعتبار بیشتری داشت در دور علیاحضرت کوشش داشتند که خب مملکت را بچرخانند؛ مملکت را بگردانند. نه بر طبق قانون اساسی، نه روی آن ارگانیزاسیونی که به‌هرحال مملکت روی معرفی به مجلس و طریق قانونی، بلکه همان‌طوری که عرض کردم. نقشه‌های مثلاً شهرها را باید بیاورند توی دفتر علیاحضرت. علیاحضرت بپسندد و بعد اداره‌های شهرسازی در شهرها عین آن نقشه را تحمیل می‌کنند به مردم. حالا کجا قانون اساسی یک‌همچین چیزی را می‌گوید که آقا مالکیت مردم محدود بشود به نقشه‌هایی که مورد تصویب علیاحضرت باشد؟ و نظر علیاحضرت که به‌هرصورت ایشان ممکن است یک مقدار سلیقۀ خوب داشته باشد ولی به‌هرحال آرشیتکت نیست، به‌هرحال شهرسازی بلد نیست. چطور بایستی محدودیت مالکیت صاحبان اراضی صاحب ساختمان‌ها در شیراز بستگی داشته باشد به تصمیم ایشان یا چیزهای دیگر.
🔹بخشی از مصاحبه محمد باهری (۱۲۹۵-۱۳۸۶) با پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد، نوار بیست و سه
تاریخ مصاحبه: مرداد ۱۳۶۳
مصاحبه کننده: حبیب لاجوردی
...
...
@Falaakhon
显示 1 - 24 共 30
登录以解锁更多功能。