Mid-curve Research
30.04.202504:25
현재 yBGT/yBERA 페어가 인센티브 레이트 1위
팀 피셜 인센티브 고갈 없게 운영하는게 목표라고 함.
$yBGT 프리미엄도 출발 ~
팀 피셜 인센티브 고갈 없게 운영하는게 목표라고 함.
$yBGT 프리미엄도 출발 ~
25.04.202507:44
AI 섹터 반등이 좋네요. AI 에이전트들 트위터에 똥만 싸지르길래 AI 모멘텀 다시 오면 인프라에 관심 몰릴 것 같아서 비트텐서 보고 있습니다.
지난 2월 비트텐서가 dTAO를 도입하면서 각 서브넷이 자체 토큰을 가질 수 있게 됐습니다. 비트텐서가 서브넷에 지급하는 애미션이 이제 각 서브넷 토큰 가격을 기준으로 산정됩니다. 가격 높으면 에미션 많이 받음.
점진적으로 dTAO 모델로 바뀌고 있는 중이라 아직 고래들 놀이터가 될 지, 공정한 인센티브 매커니즘이 될지는 지켜봐야겠지만, 최근에 서브넷 토큰 꿈틀대는거 보니 투자 기회가 생겨서 좋네요
구체적인 내용은 쟁글 "비트텐서, 누구나 기여하고 보상 받을 수 있는 탈중앙화 AI 인프라 네트워크", 디스프레드 "dTAO — 시장 주도 인센티브 조정 메커니즘" 참고
지난 2월 비트텐서가 dTAO를 도입하면서 각 서브넷이 자체 토큰을 가질 수 있게 됐습니다. 비트텐서가 서브넷에 지급하는 애미션이 이제 각 서브넷 토큰 가격을 기준으로 산정됩니다. 가격 높으면 에미션 많이 받음.
점진적으로 dTAO 모델로 바뀌고 있는 중이라 아직 고래들 놀이터가 될 지, 공정한 인센티브 매커니즘이 될지는 지켜봐야겠지만, 최근에 서브넷 토큰 꿈틀대는거 보니 투자 기회가 생겨서 좋네요
구체적인 내용은 쟁글 "비트텐서, 누구나 기여하고 보상 받을 수 있는 탈중앙화 AI 인프라 네트워크", 디스프레드 "dTAO — 시장 주도 인센티브 조정 메커니즘" 참고
24.04.202503:01
Nomad Bera의 $BGT 배출 구조 변경 제안
https://x.com/NomadBera/status/1915047241099935942
BoogaBears의 파운더 Nomad Bera가 근래의 인센티브 지속성 문제에 대한 해결방안으로 $BGT 배출 프로세스 구조를 변경하자는 의견을 냄.
개인적으로 Nomad Bera는 PoL에 대한 이해도가 베라체인 재단, 어쩌면 그 이상으로 높다고 생각하는 노캡 빌더 중 하나임.
제안의 주요 골자는 $BGT가 프로토콜에 배출되기 전에 프로토콜이 직접 $BGT 배출량을 제어할 수 있도록 하는 BGT Dripper라는 컨트렉트를 하나 마련해 놓자는 것.
이를 도입하면 프로토콜들은 인센티브 레이트를 높게 제출하더라도 $BGT 배출량과 인센티브 흐름을 제어할 수 있게 되고,
밸리데이터들은 각 BGT Dripper에 적재된 $BGT 양을 판단하여 다른 리워드 볼트에도 $BGT를 배출하게 됨
지금까지 제시된 해결 방안 중 가장 말이 되는 해결방안인거 같음.
시간 되시면 직접 제안 읽어보는거 추천!
https://x.com/NomadBera/status/1915047241099935942
BoogaBears의 파운더 Nomad Bera가 근래의 인센티브 지속성 문제에 대한 해결방안으로 $BGT 배출 프로세스 구조를 변경하자는 의견을 냄.
개인적으로 Nomad Bera는 PoL에 대한 이해도가 베라체인 재단, 어쩌면 그 이상으로 높다고 생각하는 노캡 빌더 중 하나임.
제안의 주요 골자는 $BGT가 프로토콜에 배출되기 전에 프로토콜이 직접 $BGT 배출량을 제어할 수 있도록 하는 BGT Dripper라는 컨트렉트를 하나 마련해 놓자는 것.
이를 도입하면 프로토콜들은 인센티브 레이트를 높게 제출하더라도 $BGT 배출량과 인센티브 흐름을 제어할 수 있게 되고,
밸리데이터들은 각 BGT Dripper에 적재된 $BGT 양을 판단하여 다른 리워드 볼트에도 $BGT를 배출하게 됨
지금까지 제시된 해결 방안 중 가장 말이 되는 해결방안인거 같음.
시간 되시면 직접 제안 읽어보는거 추천!
23.04.202507:19
이니시아 메인넷 D-1!
이니시아는 전체 토큰 발행량의 25%를 VIP에 할당한 만큼, 개인 입장에서도 괜찮은 수익 기회를 제공할 수 있습니다. 모든 인센티브 프로그램가 그렇듯, INIT 에미션 대비 인센티브 보유 지분에 따라 ROI가 결정되는데, 초기에는 경쟁이 치열하지 않을 가능성이 높아 VIP 스코어를 쌓는 것이 그렇게 어렵지 않으리라 짐작해봅니다.
VIP를 간단히 설명하면,
- 롤업이 설정한 조건(렌딩 차입, 게임 플레이, NFT 민팅 등)을 충족하면 VIP 스코어를 획득. VIP 스코어는 2주 단위 에포크마다 집계되고, 이에 따라 INIT 보상이 주어짐
VIP를 보다 디테일하게 살펴보면,
- esINIT 유동화: VIP 보상은 에스크로된 형태인 esINIT으로 분배됨. 이를 유동화하려면, 다음 에포크까지 VIP 스코어를 유지하거나 LP 예치 등의 조건을 충족해야 함
- VIP 화이트리스트: 모든 롤업이 VIP 할당을 받는 것은 아님. 최소 TLV 기준을 충족한 상태로 거버넌스 승인을 통해 VIP 자격을 획득해야 함. 이 현황을 모니터링하다가 초기에 VIP 스코어를 빠르게 쌓는 전략이 유효할 수 있음
- INIT 할당: 각 롤업이 에포크마다 받는 VIP 할당은 계속 달라짐. 이는 1)롤업에 브릿지된 INIT의 규모, 2)게이지 보팅 결과에 의해 결정함. 따라서 에포크마다 게이지 보팅 결과, INIT 브릿지 규모, 참여자 비율을 가늠해서 전략을 짜볼 수 있음 (이 대시보드를 통해 VIP 모니터링 가능)
그래서 메인넷이 열리면 무엇을 해야하나? 아직은 명확하지 않습니다. 상기했듯 각 롤업이 어떤 VIP 보상 조건을 설정할지, 그리고 어떤 롤업이 VIP 자격을 획득할지는 메인넷 이후 확인이 필요합니다.
VIP 타임라인에 따르면, 이러한 과정이 메인넷 런칭 직후 Stage 0에서 이뤄지며, 본격적인 VIP는 다음 에포크인 Stage 1(약 2주후)부터 시작될 가능성이 높습니다.
현재까지의 생태계 현황을 바탕으로는 아래와 같은 전략을 고려해볼 수 있습니다:
디파이
게이밍
카발 (브라이브 프로토콜)
이니시아는 전체 토큰 발행량의 25%를 VIP에 할당한 만큼, 개인 입장에서도 괜찮은 수익 기회를 제공할 수 있습니다. 모든 인센티브 프로그램가 그렇듯, INIT 에미션 대비 인센티브 보유 지분에 따라 ROI가 결정되는데, 초기에는 경쟁이 치열하지 않을 가능성이 높아 VIP 스코어를 쌓는 것이 그렇게 어렵지 않으리라 짐작해봅니다.
VIP를 간단히 설명하면,
- 롤업이 설정한 조건(렌딩 차입, 게임 플레이, NFT 민팅 등)을 충족하면 VIP 스코어를 획득. VIP 스코어는 2주 단위 에포크마다 집계되고, 이에 따라 INIT 보상이 주어짐
VIP를 보다 디테일하게 살펴보면,
- esINIT 유동화: VIP 보상은 에스크로된 형태인 esINIT으로 분배됨. 이를 유동화하려면, 다음 에포크까지 VIP 스코어를 유지하거나 LP 예치 등의 조건을 충족해야 함
- VIP 화이트리스트: 모든 롤업이 VIP 할당을 받는 것은 아님. 최소 TLV 기준을 충족한 상태로 거버넌스 승인을 통해 VIP 자격을 획득해야 함. 이 현황을 모니터링하다가 초기에 VIP 스코어를 빠르게 쌓는 전략이 유효할 수 있음
- INIT 할당: 각 롤업이 에포크마다 받는 VIP 할당은 계속 달라짐. 이는 1)롤업에 브릿지된 INIT의 규모, 2)게이지 보팅 결과에 의해 결정함. 따라서 에포크마다 게이지 보팅 결과, INIT 브릿지 규모, 참여자 비율을 가늠해서 전략을 짜볼 수 있음 (이 대시보드를 통해 VIP 모니터링 가능)
그래서 메인넷이 열리면 무엇을 해야하나? 아직은 명확하지 않습니다. 상기했듯 각 롤업이 어떤 VIP 보상 조건을 설정할지, 그리고 어떤 롤업이 VIP 자격을 획득할지는 메인넷 이후 확인이 필요합니다.
VIP 타임라인에 따르면, 이러한 과정이 메인넷 런칭 직후 Stage 0에서 이뤄지며, 본격적인 VIP는 다음 에포크인 Stage 1(약 2주후)부터 시작될 가능성이 높습니다.
현재까지의 생태계 현황을 바탕으로는 아래와 같은 전략을 고려해볼 수 있습니다:
디파이
- Inertia, MilkyWay가 주요한 디파이(LRT, 렌딩) 롤업
- INIT의 LST, LRT 담보로 INIT 차입 및 루핑 + VIP 보상
- nlINIT or milkINIT-INIT LP 예치 + VIP 보상 (이게 제일 좋아 보임)
등등, Enshriend Liquidity(베라체인처럼 LP 포지션 스테이킹)와 VIP를 활용해서 다양하게 운용해볼 수 있을듯
게이밍
- VIP가 재밌는 점은, 기존의 P2E류 게임이 대부분 시간, 자원의 투입에 따라 인센티브를 분배했다면, VIP는 롤업의 성장 단계에 따라 원하는 것 무엇이든 보상 기준으로 정해 인센티브 설계를 할 수 있음. 가령, BFB는 무조건 승점과 실력 위주의 보상을 하겠다고 선언한 바있음
- 순수 재미는 좀비 vs 식물같은 오토 배틀러 게임인 BFB가 가장 할만함. 그외 Civitia(모노폴리류 게임)와 Kamigotchi(다마고치 + 타일형 RPG)가 있음
카발 (브라이브 프로토콜)
- 베라체인과 달리 이니시아는 벨리데이터가 인센티브 할당을 결정(게이지 보팅, BGT 위임)하지 않음. 대신, INIT 스테이킹 지분에 보팅 파워가 부여됨.
- 이때, 카발은 커브 워 당시의 Yearn, Convex처럼 보팅 파워를 활용해 일드 최적화해주는 프로토콜임. 즉, 롤업들이 카발에 브라이브를 제공하고 보팅 파워를 얻을 수 있음.
- 따라서, 몇 개의 에포크가 지나 VIP가 활성화된 시점에는 다른 LRT 대비 높은 APY가 붙을 것으로 예상됨. 이를 활용해 사용자는 sxINIT(카발 LST 스테이킹 포지션)으로 다양한 일드 출처(LP 수수료, 스테이킹 리워드, 브라이브)에 노출될 수 있음
21.04.202502:28
5월 첫 주에는 프로토콜들이 좀 무리해서라도 인센티브를 많이 제출할것으로 예상됨.
위에 장문으로 다뤘다시피 가장 수혜를 많이 보는 애들은 $BGT 유동화 토큰들이고, 해당 수혜가 $BERA까지 넘어갈 수 있을지가 주요 관전 포인트인듯.
위에 장문으로 다뤘다시피 가장 수혜를 많이 보는 애들은 $BGT 유동화 토큰들이고, 해당 수혜가 $BERA까지 넘어갈 수 있을지가 주요 관전 포인트인듯.
转发自:
베라 곰탕 본점 🐻⛓️♨️
19.04.202514:56
BGT capture와 APR 이 어긋나보이는 이유 : BGT 램프 개념
👉docs 읽기
🍯PoL 시작할 당시 해당 포스팅으로 적긴 했지만... 여전히 설명하기 어려워 다시 작성하곰. 일단 대충 개념만 알고 있다면 충분히 꿀통으로 활용할 수 있는 개념입니다.
🐻BGT 보상 분배는 3일간에 걸쳐 이뤄지곰
- 리워드볼트가 "현재" 가진 BGT를 3일로 나누어 분배
- 그래서 당장 BGT capture가 너무 높거나 아예 없어도, "현재" 보유 물량을 나누어 분배하기 때문에 APR 반영에 약간의 버퍼링이 생기는 개념
🐻썸넬 예시 참고 : BGT 분배가 아예 없던 풀이 capture를 받기 시작할때
🐝 엄밀하게 따지고 들어가면 디테일하게 틀린 부분들이 있는 설명이지만 실제로 furthermore 나 bgtscan 을 참고하면서 활용하기에는 큰 문제는 없곰
🐻그래도 뭔지 모르겠다? 그럼 이것만 외우자곰!!
👉docs 읽기
🍯PoL 시작할 당시 해당 포스팅으로 적긴 했지만... 여전히 설명하기 어려워 다시 작성하곰. 일단 대충 개념만 알고 있다면 충분히 꿀통으로 활용할 수 있는 개념입니다.
BGT capture % 는 APR 을 선행한다.
🐻BGT 보상 분배는 3일간에 걸쳐 이뤄지곰
- 리워드볼트가 "현재" 가진 BGT를 3일로 나누어 분배
- 그래서 당장 BGT capture가 너무 높거나 아예 없어도, "현재" 보유 물량을 나누어 분배하기 때문에 APR 반영에 약간의 버퍼링이 생기는 개념
🐻썸넬 예시 참고 : BGT 분배가 아예 없던 풀이 capture를 받기 시작할때
- 구간1 (0~1일) : BGT capture를 받기 시작한 풀이라면, 아무리 많이 받더라도 당장 모아놓은 "현재" BGT가 적기 때문에, APR이 서서히 증가
- 구간2 (1일~2일) : BGT capture가 줄어 2.5%를 받더라도, 아직 1일치 쌓은 상태라 APR이 APR은 소폭 오르거나 거의 유지 (실제 계산하면 내려갈 수 도 있지만 대강 개념은 이렇습니다)
- 구간3 (2일~3일) : capture는 구간1보다 적지만 누적된 BGT가 3일을 채워서 APR 증가폭 커짐
- 구간4 (3일~6일) : capture는 0% 이지만 보유중인 BGT가 있으므로 3일간 서서히 감소
🐝 엄밀하게 따지고 들어가면 디테일하게 틀린 부분들이 있는 설명이지만 실제로 furthermore 나 bgtscan 을 참고하면서 활용하기에는 큰 문제는 없곰
🐻그래도 뭔지 모르겠다? 그럼 이것만 외우자곰!!
BGT capture % 는 APR 을 선행한다.
30.04.202502:08
요약
Rayon Labs
Chutes
Gradients
Nineteen
Macrocosmos
Apex
Pretrain
Data Universe
Folding
Finetuning
Flock
Unknown(69번)
Kaito
OpenKaito
Tensorplex
Dojo
렛츠고
Rayon Labs
Chutes
Gradients
Nineteen
Macrocosmos
Apex
Pretrain
Data Universe
Folding
Finetuning
Flock
Unknown(69번)
Kaito
OpenKaito
Tensorplex
Dojo
렛츠고
25.04.202502:50
인센티브 총량이 감소하면서 $BGT 유동화 토큰들의 프리미엄이 담백해지고 있는 중.
저는 메인 포지션으로 iBGT/BERA를 들고 있는데, 만약 5월 6일 전에 $iBGT 프리미엄이 40% 아래로 내려가면 LP 조금씩 풀어서 생 $iBGT 비중을 올려볼 계획입니다.
저는 메인 포지션으로 iBGT/BERA를 들고 있는데, 만약 5월 6일 전에 $iBGT 프리미엄이 40% 아래로 내려가면 LP 조금씩 풀어서 생 $iBGT 비중을 올려볼 계획입니다.
转发自:베라 곰탕 본점 🐻⛓️♨️
23.04.202522:57
인프라레드 포인트 시스템 발표
👉트윗원문
👉포인트docs
👉그동안 쌓은 포인트 보러가기
🐻포인트 획득 방법
- iBGT 파밍 / 스테이킹
- iBERA 스테이킹
- wbera-iBGT/iBERA LP풀 포인트 멀티플
‼️beraborrow, origami 등 여러 파트너들을 통해서도 포인트 적립이 되는 중인데, 아직 표시되지 않는 중. 곧 하나씩 반영 예정!!
🐻동시에 발표한 TheBlock 기사에 따르면 Q3 TGE 계획 중 인걸로
🐝 작년 1월 2.5M 시드 라운드, 작년 6월 구바낸랩스 2.25M, 올 3월 시리즈A 14M 투자받은 이력이 있곰
🐝 인프라레드 큰형님들 베라를 캐리해주십쇼...!!
👉트윗원문
👉포인트docs
👉그동안 쌓은 포인트 보러가기
🐻포인트 획득 방법
- iBGT 파밍 / 스테이킹
- iBERA 스테이킹
- wbera-iBGT/iBERA LP풀 포인트 멀티플
‼️beraborrow, origami 등 여러 파트너들을 통해서도 포인트 적립이 되는 중인데, 아직 표시되지 않는 중. 곧 하나씩 반영 예정!!
🐻동시에 발표한 TheBlock 기사에 따르면 Q3 TGE 계획 중 인걸로
🐝 작년 1월 2.5M 시드 라운드, 작년 6월 구바낸랩스 2.25M, 올 3월 시리즈A 14M 투자받은 이력이 있곰
🐝 인프라레드 큰형님들 베라를 캐리해주십쇼...!!
23.04.202507:19
: : 이니시아: 멀티체인 에덴동산에 들어서며
작성자: 에렌
- 이니시아는 모듈성과 조율(Orchestration)을 통해 수천 개의 앱체인이 조화롭게 공존하는 '멀티체인 에덴동산'을 구축하며, 레이어1, 인터우븐 롤업, 인터우븐 컴포넌츠 세 축으로 구성된 아키텍처를 제시한다.
- 이니시아 레이어1은 단순 정산 레이어가 아닌 Opinit 프레임워크를 통해 트랜잭션 생애주기를 관리하고, 내재화된 유동성과 미닛스왑으로 통합된 유동성 환경을 조율하는 생태계의 중심 축이다.
- 인터우븐 롤업은 디파이, 게이밍, NFT, AI 등 다양한 도메인에 특화된 풀스택 앱체인으로, 개발자에게 기술 선택의 부담없이 최적화된 실행 환경을 제공한다.
- 인터우븐 컴포넌츠는 VIP를 통한 경제적 연결, IBC와 레이어제로를 활용한 체인 간 연결, 통합된 UI/UX를 통한 프로덕트 연결로 멀티체인 생태계의 파편화를 방지한다.
- 이니시아는 메인넷 런칭 시점에 이미 16개 이상의 앱체인을 온보딩하였으며, 자율성을 보장하면서도 생태계 내 긴밀한 연결성을 형성함으로써 기존 모듈러 블록체인의 가능성과 한계를 모두 반영한 새로운 모델을 제시한다.
▫️ 이니시아: 모듈성과 조율이 공존하는 멀티체인 에덴동산
▫️ 이니시아 레이어1: 오케스트레이션 레이어
▫️ 레이어2: 인터우븐 롤업
▫️ 인터우븐 컴포넌츠: 이니시아를 연결하는 세가지 연결고리
▫️ 마치며: 멀티체인 에덴동산은 실현될 수 있을까?
아티클 전문 (트위터)
아티클 전문 (웹사이트)
FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)
작성자: 에렌
- 이니시아는 모듈성과 조율(Orchestration)을 통해 수천 개의 앱체인이 조화롭게 공존하는 '멀티체인 에덴동산'을 구축하며, 레이어1, 인터우븐 롤업, 인터우븐 컴포넌츠 세 축으로 구성된 아키텍처를 제시한다.
- 이니시아 레이어1은 단순 정산 레이어가 아닌 Opinit 프레임워크를 통해 트랜잭션 생애주기를 관리하고, 내재화된 유동성과 미닛스왑으로 통합된 유동성 환경을 조율하는 생태계의 중심 축이다.
- 인터우븐 롤업은 디파이, 게이밍, NFT, AI 등 다양한 도메인에 특화된 풀스택 앱체인으로, 개발자에게 기술 선택의 부담없이 최적화된 실행 환경을 제공한다.
- 인터우븐 컴포넌츠는 VIP를 통한 경제적 연결, IBC와 레이어제로를 활용한 체인 간 연결, 통합된 UI/UX를 통한 프로덕트 연결로 멀티체인 생태계의 파편화를 방지한다.
- 이니시아는 메인넷 런칭 시점에 이미 16개 이상의 앱체인을 온보딩하였으며, 자율성을 보장하면서도 생태계 내 긴밀한 연결성을 형성함으로써 기존 모듈러 블록체인의 가능성과 한계를 모두 반영한 새로운 모델을 제시한다.
▫️ 이니시아: 모듈성과 조율이 공존하는 멀티체인 에덴동산
▫️ 이니시아 레이어1: 오케스트레이션 레이어
▫️ 레이어2: 인터우븐 롤업
▫️ 인터우븐 컴포넌츠: 이니시아를 연결하는 세가지 연결고리
▫️ 마치며: 멀티체인 에덴동산은 실현될 수 있을까?
아티클 전문 (트위터)
아티클 전문 (웹사이트)
FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)
21.04.202502:19
5월 6일 언락되는 보이코 예치 물량의 1%만 $BERA 매수세로 전환되어도 에어드롭으로 인해 생기는 매도 압력은 해소됩니다.
https://x.com/crypto_st0rm/status/1914020978541363212
https://x.com/crypto_st0rm/status/1914020978541363212
18.04.202501:52
Roots라고 인프라레드 + 베라버로우 합쳐놓은 컨셉의 $BGT 유동화 프로토콜 나오네요
유동화 $BGT는 많많좋임.
- 예치한 LP를 담보로 $MEAD라는 스테이블 코인 대출 가능
- 예치한 LP에서 발생하는 $BGT를 $rBGT 형태로 지급
유동화 $BGT는 많많좋임.
30.04.202502:05
비트텐서(TAO) 서브넷 씨 뿌리기
TAO 가격이 오르면서 서브넷 토큰도 같이 뜨고 있음. 씨 뿌려둘 예정인데, 이상한 서브넷이 많아서 레짓한 팀이랑 서브넷 추려보려 함
1. Rayon Labs
- Bittensor 최상위팀, 전체 에미션의 25% 정도 차지하고 있음
- 파운더 1명이 옥스포트에서 통계학 석사, 다른 한명은 파키스탄의 카이스트 같은 곳에서 컴공 전공
- SN64 Chutes, SN56 Gradients, SN19 Nineteen 운영
- 누구나 AI를 쉽게 "구동", "훈련", "배포"할 수 있게 만드는 인프라를 제공하는 데 초점을 맞추고 있음
2. Macrocosmos
- Bittensor 생태계 내에서 규모있는 팀 (24명+), 전체 에미션의 8% 정도 차지하고 있음
- 영국 기반 팀이고, UCL, Maastricht, Columbia 대학 출신 엔지니어들이 많음
- SN1 Apex, SN9 Pretrain, SN13 Data Universe, SN25 Folding, SN37 Finetuning 운영
- 서브넷 간 데이터, 결과, 모델이 순환하도록 파이프라인을 설계함. SN9(Pre-training) → SN37(Fine-tuning) → SN1(Inference). 단순히 독립적인 서브넷 여러 개를 운영하는 것이 아니라, 서로 연계되면서 가치를 상승시키는 구조를 목표로 함.
3. Flock
- Flock는 블록체인 네트워크 위에서 AI 모델을 훈련·조정하고, 보상과 거버넌스를 탈중앙화하고자 하는 Web3 플젝.
- Flock은 OKX, 애니모카 등으로 부터 $9M 투자 받았으며, 현재 시총 $14M임.
- 최근에는 Qwen(알리바바가 만든 AI 모델)과 파트너십 체결하며 주목 받은 바 있음.
- 그저께는 파운더가 Qwen과 함께 SN69 Unknown에서 뭐 할거라는 것을 암시하는 글을 올림.
- 발표 직후 SN69 Unknown 가격은 약 9배 정도 상승했으며, 현재는 일부 조정받은 상태
4. OpenKaito
- 카이토에서 진행하는 팀으로, 최고 성능의 범용 텍스트 임베딩 모델을 개발·제공하고자 목표하고 있음
- 현재 전체 서브넷 중 14번 째로 가격이 높으며, 에미션의 1.58%를 차지하고 있는 SN5 OpenKaito를 운영 중
- 이름 값이 좋긴한데, 최근에 활동을 열심히 안하는 것 같음
5. Tensorplex
- 바이낸스 랩스, 아서 헤이즈 등으로 부터 투자 받은 팀. $3M이상 투자 받았는데, 정확한 규모는 알려지지 않음.
- Tensorplex는 TAO 리퀴드 스테이킹, 브릿지, 익스플로러 등 전반적인 인프라 제공하고 있음
- 또한 SN52 Dojo 운영하고 있음. Dojo는 현재 16번째로 가격이 높은 서브넷이며, 에미션의 1.66%를 차지하고 있음
- Dojo는 AI/ML 모델 훈련과 AI 에이전트 운영에 필요한 인간 지능 데이터를 제공하고 보상받을 수 있는 서브넷
TAO 가격이 오르면서 서브넷 토큰도 같이 뜨고 있음. 씨 뿌려둘 예정인데, 이상한 서브넷이 많아서 레짓한 팀이랑 서브넷 추려보려 함
1. Rayon Labs
- Bittensor 최상위팀, 전체 에미션의 25% 정도 차지하고 있음
- 파운더 1명이 옥스포트에서 통계학 석사, 다른 한명은 파키스탄의 카이스트 같은 곳에서 컴공 전공
- SN64 Chutes, SN56 Gradients, SN19 Nineteen 운영
- 누구나 AI를 쉽게 "구동", "훈련", "배포"할 수 있게 만드는 인프라를 제공하는 데 초점을 맞추고 있음
2. Macrocosmos
- Bittensor 생태계 내에서 규모있는 팀 (24명+), 전체 에미션의 8% 정도 차지하고 있음
- 영국 기반 팀이고, UCL, Maastricht, Columbia 대학 출신 엔지니어들이 많음
- SN1 Apex, SN9 Pretrain, SN13 Data Universe, SN25 Folding, SN37 Finetuning 운영
- 서브넷 간 데이터, 결과, 모델이 순환하도록 파이프라인을 설계함. SN9(Pre-training) → SN37(Fine-tuning) → SN1(Inference). 단순히 독립적인 서브넷 여러 개를 운영하는 것이 아니라, 서로 연계되면서 가치를 상승시키는 구조를 목표로 함.
3. Flock
- Flock는 블록체인 네트워크 위에서 AI 모델을 훈련·조정하고, 보상과 거버넌스를 탈중앙화하고자 하는 Web3 플젝.
- Flock은 OKX, 애니모카 등으로 부터 $9M 투자 받았으며, 현재 시총 $14M임.
- 최근에는 Qwen(알리바바가 만든 AI 모델)과 파트너십 체결하며 주목 받은 바 있음.
- 그저께는 파운더가 Qwen과 함께 SN69 Unknown에서 뭐 할거라는 것을 암시하는 글을 올림.
- 발표 직후 SN69 Unknown 가격은 약 9배 정도 상승했으며, 현재는 일부 조정받은 상태
4. OpenKaito
- 카이토에서 진행하는 팀으로, 최고 성능의 범용 텍스트 임베딩 모델을 개발·제공하고자 목표하고 있음
- 현재 전체 서브넷 중 14번 째로 가격이 높으며, 에미션의 1.58%를 차지하고 있는 SN5 OpenKaito를 운영 중
- 이름 값이 좋긴한데, 최근에 활동을 열심히 안하는 것 같음
5. Tensorplex
- 바이낸스 랩스, 아서 헤이즈 등으로 부터 투자 받은 팀. $3M이상 투자 받았는데, 정확한 규모는 알려지지 않음.
- Tensorplex는 TAO 리퀴드 스테이킹, 브릿지, 익스플로러 등 전반적인 인프라 제공하고 있음
- 또한 SN52 Dojo 운영하고 있음. Dojo는 현재 16번째로 가격이 높은 서브넷이며, 에미션의 1.66%를 차지하고 있음
- Dojo는 AI/ML 모델 훈련과 AI 에이전트 운영에 필요한 인간 지능 데이터를 제공하고 보상받을 수 있는 서브넷
24.04.202510:25
https://x.com/initia/status/1915351076108460515?s=46
이니시아 메인넷 라이브!
이니시아 메인넷 라이브!
23.04.202516:02
우리 모두 투명한 규칙을 통해 네트워크 및 프로토콜 보상을 분배하는 베라체인에 관심을 가져볼까요?
23.04.202504:35
$BGT 유동화 프로토콜을 분류하는 세 가지 기준
$BGT 유동화 프로토콜들 분류할 수 있는 기준이랑 특징들 정리해 봄.
앞으로 나올 유동화 프로토콜들에도 적용 가능.
1. 어떻게 $BGT를 적재하는가?
- 볼트 운영 방식: 리워드 볼트가 새로 추가될 때마다 유동화 프로토콜들도 볼트를 새롭게 생성해야 한다는 제약이 존재하지만, 배출되는 $BGT를 바로바로 적재할 수 있다는 장점이 존재.
- 위임 수령 방식: 비교적 간단하게 리워드 볼트 확장 가능하고(Bearn의 경우, 유저가 직접 $yBGT를 수령할 수 있는 리워드 볼트를 추가할 수 있음), 리워드 볼트 예치금을 담보로 자산을 빌리는 기능(ex. Beradrome) 이용에 지장이 없음.
하지만 유저 클레임 시 $BGT가 적재된다는 단점이 존재하여 프로토콜 자체에 오토 컴파운딩 기능을 탑재하는 경우가 많음.
2. 자체 노드를 운영하는가?
- 노드 운영 방식: 적재한 BGT를 바로 자신들의 노드에 위임할 수 있게 되어 PoL의 모든 부분에 관여가 가능해짐. 이로 인해 플라이휠 구축에 용이함.
또한 거버넌스가 생기더라도, $BGT 위임에 대한 거버넌스가 아닌, 유동성 풀 투표에 대한 거버넌스가 생길 가능성이 큼
- 밸리데이터 위임 방식: 플라이휠 구축을 위해 높은 인센티브를 제공하거나, 밸리데이터와의 파트너십이 필연적임.
자체 토큰에 $BGT 위임에 대한 거버넌스를 붙이기 용이함.
3. $BGT에 거버넌스 기능이 포함되어 있는가?
- 거버넌스 기능 포함 방식: 거버넌스 참여 수요로 인해 더 높은 프리미엄을 형성할 개연성이 존재함. 다만, 자체 토큰을 발행할 경우 해당 토큰에 별다른 유틸리티를 부여하기 어려움.
- 거버넌스 기능 불포함 방식: 적재한 $BGT를 활용하여 자체적으로 플라이휠을 구축하거나, 자체 토큰에 거버넌스 유틸리티를 부여하여 다른 업사이드 창출 가능.
다만, 생태계에 역플라이휠이 돌 때 $BGT 유동화 토큰의 역 프리미엄이 발생하거나, $BGT 리딤율이 올라갈 수 있음.
*$mBGT는 '유동화'에 초점이 맞춰져 있는 토큰이 아니여서 배제
$BGT 유동화 프로토콜들 분류할 수 있는 기준이랑 특징들 정리해 봄.
앞으로 나올 유동화 프로토콜들에도 적용 가능.
1. 어떻게 $BGT를 적재하는가?
$BGT는 거래가 불가능한 자산, 클레임 시 다른 지갑 주소로 위임만 가능.
따라서 유동화 프로토콜들이 $BGT를 적재하는 방식으로는 유저로부터 직접 자산을 예치받아 $BGT를 적재하는 볼트 운영 방식과 유저의 클레임 액션이 일어날 때 유저의 $BGT를 수령받는 위임 수령 방식이 존재함.
- 볼트 운영 방식: 리워드 볼트가 새로 추가될 때마다 유동화 프로토콜들도 볼트를 새롭게 생성해야 한다는 제약이 존재하지만, 배출되는 $BGT를 바로바로 적재할 수 있다는 장점이 존재.
- 위임 수령 방식: 비교적 간단하게 리워드 볼트 확장 가능하고(Bearn의 경우, 유저가 직접 $yBGT를 수령할 수 있는 리워드 볼트를 추가할 수 있음), 리워드 볼트 예치금을 담보로 자산을 빌리는 기능(ex. Beradrome) 이용에 지장이 없음.
하지만 유저 클레임 시 $BGT가 적재된다는 단점이 존재하여 프로토콜 자체에 오토 컴파운딩 기능을 탑재하는 경우가 많음.
2. 자체 노드를 운영하는가?
- 노드 운영 방식: 적재한 BGT를 바로 자신들의 노드에 위임할 수 있게 되어 PoL의 모든 부분에 관여가 가능해짐. 이로 인해 플라이휠 구축에 용이함.
또한 거버넌스가 생기더라도, $BGT 위임에 대한 거버넌스가 아닌, 유동성 풀 투표에 대한 거버넌스가 생길 가능성이 큼
- 밸리데이터 위임 방식: 플라이휠 구축을 위해 높은 인센티브를 제공하거나, 밸리데이터와의 파트너십이 필연적임.
자체 토큰에 $BGT 위임에 대한 거버넌스를 붙이기 용이함.
3. $BGT에 거버넌스 기능이 포함되어 있는가?
- 거버넌스 기능 포함 방식: 거버넌스 참여 수요로 인해 더 높은 프리미엄을 형성할 개연성이 존재함. 다만, 자체 토큰을 발행할 경우 해당 토큰에 별다른 유틸리티를 부여하기 어려움.
- 거버넌스 기능 불포함 방식: 적재한 $BGT를 활용하여 자체적으로 플라이휠을 구축하거나, 자체 토큰에 거버넌스 유틸리티를 부여하여 다른 업사이드 창출 가능.
다만, 생태계에 역플라이휠이 돌 때 $BGT 유동화 토큰의 역 프리미엄이 발생하거나, $BGT 리딤율이 올라갈 수 있음.
*$mBGT는 '유동화'에 초점이 맞춰져 있는 토큰이 아니여서 배제
20.04.202509:57
해결 방안은 무엇인가?
우선 위 내용들은 이미 산발적으로 트위터 상에서 논의되고 있는 내용들이므로, 팀들도 이런 문제들을 인지하고 있고, 차차 개선해 나갈 것이라고 믿고 있습니다. (제가 아는 베라체인 재단은 그리함.)
그럼에도 불구하고 본인의 의견을 몇 자 적어보자면,
우선적으로 지속성이 있는 인센티브 배출을 유도해야 한다고 생각하며, 인센티브의 지속가능성을 보장하는 방법은 두 가지가 있다고 생각합니다.
1번의 경우, 인센티브 배출량 대비 레이트 한도를 설정하거나 에포크 시스템을 도입하는 등의 방법을 사용할 수 있을 것 같은데, 재단은 일단 PoL이 시작되며 3일로 줄어든 램프기간을 7일로 다시 늘리는 방식을 선택한 것 같습니다.
해당 방식이 도입되면 지금과 같은 현상이 절반 이하로 줄어들 것으로 생각되지만, 이 외에도 추가적인 장치가 필요할 것 같아 보입니다.
그리고 최종적으로는 $BGT 배출이 프로토콜의 수익을 증진(렌딩 프로토콜에서 대출에 대한 $BGT 지급과 같이)시키고, 해당 수익을 다시 인센티브로 활용하는 좋은 선례를 필두로 이러한 리워드 볼트들이 더욱 활성화되는 생태계 분위기가 형성되어야 한다고 생각합니다.
2번의 경우, 프로젝트와 밸리데이터간의 개인적인 DM이 아니라 퍼블릭하게 프로토콜의 제안을 볼 수 있는 창구 마련이 필요해 보입니다.
또한, 유동성 $BGT 프로토콜의 $BGT 보팅 거버넌스 도입 또한 빨리 이루어져 협상의 창구가 더 넓어져야 할 것 같습니다.
특히 유동성 $BGT 프로토콜들의 거버넌스가 도입되면, 프로토콜 입장에서도 해당 거버넌스 토큰을 전략적으로 활용할 수 있는 가능성 또한 생겨 지속가능성이 보장될 것으로 기대됩니다.
제가 간단하게 생각한 내용은 이정도인데, 제 의견 외에도 $BERA의 가치 추출에 대해 네이티브 디앱을 활용하자는 색다른 아이디어를 낸 IVX의 파운더의 bobdbldr의 스레드도 읽어보시면 도움이 많이 될 것 같습니다.
처음으로 베라체인에 대한 부정적인 내용들을 적어 내린 것 같은데, 그럼에도 불구하고 본인은 베라체인에 가장 큰 기대를 가지고 있습니다.
그냥 단순한 스테이킹 보상, 그랜츠라는 명목으로 자체 토큰을 찍어서 내보내는 타 체인보다 베라체인 생태계에 가지고 기대가 더 큰 것은 제 입장에서는 당연한 것 같습니다.
그저 곰들이 유연하게 이 위기를 극복하기를 바랄 뿐입니다.
Berachain.
우선 위 내용들은 이미 산발적으로 트위터 상에서 논의되고 있는 내용들이므로, 팀들도 이런 문제들을 인지하고 있고, 차차 개선해 나갈 것이라고 믿고 있습니다. (제가 아는 베라체인 재단은 그리함.)
그럼에도 불구하고 본인의 의견을 몇 자 적어보자면,
우선적으로 지속성이 있는 인센티브 배출을 유도해야 한다고 생각하며, 인센티브의 지속가능성을 보장하는 방법은 두 가지가 있다고 생각합니다.
1. 인센티브 배출 기간 증진
2. 밸리데이터와 프로토콜 간의 딜 활성화
1번의 경우, 인센티브 배출량 대비 레이트 한도를 설정하거나 에포크 시스템을 도입하는 등의 방법을 사용할 수 있을 것 같은데, 재단은 일단 PoL이 시작되며 3일로 줄어든 램프기간을 7일로 다시 늘리는 방식을 선택한 것 같습니다.
해당 방식이 도입되면 지금과 같은 현상이 절반 이하로 줄어들 것으로 생각되지만, 이 외에도 추가적인 장치가 필요할 것 같아 보입니다.
그리고 최종적으로는 $BGT 배출이 프로토콜의 수익을 증진(렌딩 프로토콜에서 대출에 대한 $BGT 지급과 같이)시키고, 해당 수익을 다시 인센티브로 활용하는 좋은 선례를 필두로 이러한 리워드 볼트들이 더욱 활성화되는 생태계 분위기가 형성되어야 한다고 생각합니다.
2번의 경우, 프로젝트와 밸리데이터간의 개인적인 DM이 아니라 퍼블릭하게 프로토콜의 제안을 볼 수 있는 창구 마련이 필요해 보입니다.
또한, 유동성 $BGT 프로토콜의 $BGT 보팅 거버넌스 도입 또한 빨리 이루어져 협상의 창구가 더 넓어져야 할 것 같습니다.
특히 유동성 $BGT 프로토콜들의 거버넌스가 도입되면, 프로토콜 입장에서도 해당 거버넌스 토큰을 전략적으로 활용할 수 있는 가능성 또한 생겨 지속가능성이 보장될 것으로 기대됩니다.
제가 간단하게 생각한 내용은 이정도인데, 제 의견 외에도 $BERA의 가치 추출에 대해 네이티브 디앱을 활용하자는 색다른 아이디어를 낸 IVX의 파운더의 bobdbldr의 스레드도 읽어보시면 도움이 많이 될 것 같습니다.
처음으로 베라체인에 대한 부정적인 내용들을 적어 내린 것 같은데, 그럼에도 불구하고 본인은 베라체인에 가장 큰 기대를 가지고 있습니다.
그냥 단순한 스테이킹 보상, 그랜츠라는 명목으로 자체 토큰을 찍어서 내보내는 타 체인보다 베라체인 생태계에 가지고 기대가 더 큰 것은 제 입장에서는 당연한 것 같습니다.
그저 곰들이 유연하게 이 위기를 극복하기를 바랄 뿐입니다.
Berachain.
11.04.202508:34
화요일 행사 오시면 제가 작성한 아티클이 포함된 책과 베라체인 굿즈, 그리고 긴장해서 벌벌떨며 스피치를 하는 저를 만나보실 수 있으실겁니다..
25.04.202507:44
상위 서브넷들 간단하게 뭐하는건지 살펴보면
- Chutes: 누구든지 GPU 컴퓨팅 파워를 제공할 수 있는 서브넷, 제공된 GPU를 활용해 다양한 AI 모델이 돌아가고 있음
- Gradients: AI 모델을 쉽게 훈련하고 파인튜닝 할 수 있도록 설계된 서브넷. AI 훈련 경험이 없는 일반 사용자도 몇 번의 클릭만으로 최신 모델을 훈련할 수 있는 환경을 제공함
- Targon: 다양한 고성능 오픈소스 LLM을 실행하고, 이를 API를 통해 누구나 활용할 수 있도록 지원하는 탈중앙화 AI 인퍼런스 서브넷.
- Open Kaito: 탈중앙화된 방식으로 텍스트 임베딩 AI 모델을 학습하고 제공하는 서브넷
- Chutes: 누구든지 GPU 컴퓨팅 파워를 제공할 수 있는 서브넷, 제공된 GPU를 활용해 다양한 AI 모델이 돌아가고 있음
- Gradients: AI 모델을 쉽게 훈련하고 파인튜닝 할 수 있도록 설계된 서브넷. AI 훈련 경험이 없는 일반 사용자도 몇 번의 클릭만으로 최신 모델을 훈련할 수 있는 환경을 제공함
- Targon: 다양한 고성능 오픈소스 LLM을 실행하고, 이를 API를 통해 누구나 활용할 수 있도록 지원하는 탈중앙화 AI 인퍼런스 서브넷.
- Open Kaito: 탈중앙화된 방식으로 텍스트 임베딩 AI 모델을 학습하고 제공하는 서브넷
24.04.202503:29
조라님 저는 쓴적도 없는데 왜 주시는거에요?
23.04.202515:51
베이스와 제시폴락은 정말 정말 꿀밤이 마려움
작년 말, 처음이자 마지막으로 베이스 섬머를 이끌었던 버츄어는 이악물고 모른 척하는 반면, 아무도 관심없는 파캐스터를 억지로 밀던 행보를 보임. 이때부터 베이스와 제시 폴락이 말하는 빌더 중심 메시지에는 어떠한 진정성도 느끼지 못해왔음
트위터에도 올렸었지만, 최근에는 조라와 함께 Content Coin이라는 내러티브를 억지로 만들어내더니, 정작 본인들이 시장 생리에 전혀 맞지않은 제품을 내놓고서는 참여자들을 어리석은 파머 취급함
Zora TGE에서 보여지는 경과는 베이스의 인사이더 문화와 위선적인 태도를 전형적으로 보여준다고 생각함. 이렇게 된 이상, 지금까지 그래왔듯, 앞으로도 베이스의 앞날을 저주할 수밖에 없음
작년 말, 처음이자 마지막으로 베이스 섬머를 이끌었던 버츄어는 이악물고 모른 척하는 반면, 아무도 관심없는 파캐스터를 억지로 밀던 행보를 보임. 이때부터 베이스와 제시 폴락이 말하는 빌더 중심 메시지에는 어떠한 진정성도 느끼지 못해왔음
트위터에도 올렸었지만, 최근에는 조라와 함께 Content Coin이라는 내러티브를 억지로 만들어내더니, 정작 본인들이 시장 생리에 전혀 맞지않은 제품을 내놓고서는 참여자들을 어리석은 파머 취급함
Zora TGE에서 보여지는 경과는 베이스의 인사이더 문화와 위선적인 태도를 전형적으로 보여준다고 생각함. 이렇게 된 이상, 지금까지 그래왔듯, 앞으로도 베이스의 앞날을 저주할 수밖에 없음
23.04.202502:02
Bearn 근황
- $yBGT는 $BGT 유동화 토큰 중 가장 높은 프리미엄 형성 중.
- 포인트 프로그램 공식적으로 시작.
포인트는 $BEARN TGE 이후 1대 1 비율로 해당 토큰과 교환될 예정.
다만 $BEARN 토큰은 별다른 유틸리티가 붙을 여지가 없어 보상이 매력적이진 않을 듯.
- yBGT/yBERA 풀의 유동성이 $100K에 도달해야 리워드 볼트로 등록 가능.
하루사이에 두배 정도 올라서 현재 $65K 상당.
- 원래 $yBGT 스테이커들이 100% 수취해야 하는 인센티브 보상을 yBGT/yBERA 유동성 공급자들에게도 분배하고 있음.
그럼에도 불구하고 현재 단일 스테이킹 APR은 260% 수준.
리워드 볼트 등록 이후 단일 스테이킹 APR은 더 높아질 예정.
- $yBGT는 $BGT 유동화 토큰 중 가장 높은 프리미엄 형성 중.
- 포인트 프로그램 공식적으로 시작.
얼리 유저들한테 300K 개의 포인트 분배 완료.
매주 75K 개의 포인트 를 $yBGT 스테이커와 yBGT/yBERA 유동성 공급자들에게 분배할 예정.
포인트는 $BEARN TGE 이후 1대 1 비율로 해당 토큰과 교환될 예정.
다만 $BEARN 토큰은 별다른 유틸리티가 붙을 여지가 없어 보상이 매력적이진 않을 듯.
- yBGT/yBERA 풀의 유동성이 $100K에 도달해야 리워드 볼트로 등록 가능.
하루사이에 두배 정도 올라서 현재 $65K 상당.
- 원래 $yBGT 스테이커들이 100% 수취해야 하는 인센티브 보상을 yBGT/yBERA 유동성 공급자들에게도 분배하고 있음.
그럼에도 불구하고 현재 단일 스테이킹 APR은 260% 수준.
리워드 볼트 등록 이후 단일 스테이킹 APR은 더 높아질 예정.
20.04.202509:54
플라이휠은 돌지 않았다. 왜?
프로토콜의 인센티브가 회복하는 추이가 관찰되었지만, 이 추이가 장기적으로는 이어지지 못했습니다. 아니, 정확하게 얘기하면 $BERA 가격 상승까지 영향을 미치지 못했습니다.
며칠 간 그 이유에 대해 고민해 보고, 생태계 빌더들의 의견을 참고한 결과 다음과 같은 문제가 있다는 것을 깨달았습니다.
- 현 인센티브 지급 구조의 문제
지금 프로토콜이 인센티브를 배출할 때 설정할 수 있는 매개변수는 총 3가지입니다.
즉, 인센티브가 지출되는 전체 기간을 프로토콜이 설정할 수 없으며, 밸리데이터들의 보팅이 쏠릴 경우 빠르면 반나절만에 인센티브가 고갈되곤 합니다.
실제로 대부분의 밸리데이터들은 인센티브 레이트가 높게 설정된 리워드 볼트를 쫓아 보팅 변경을 자주 실행하게 되고, 빠른 보팅 변경을 소화하지 못하는 밸리데이터들로 인해 해당 밸리데이터에게 위임된 $BGT의 내제가치는 하락하여 전체 $BGT의 내제가치와 희석되는 현상이 발생합니다.
프로토콜들 또한 낮은 인센티브 레이트로 지속가능한 인센티브 지출을 보장하는 것이 아닌, 높은 레이트로 단기 배출을 선호하게 됩니다.
이로인해 $BGT 배출 확보가 프로토콜의 장기 지속가능한 성장을 돕는 것이 아니라 높은 인센티브를 배출하는 저시총 토큰의 펌프앤 덤프를 유도하게 됩니다.
“뭐 그래도 단기적으로는 PoL 참여 수요가 증가하며 $BERA 가격도 올라야 하는거 아냐?” 라는 생각이 들 수 있겠지만, 여기에는 또 다른 문제가 존재합니다.
- 유동성 $BGT의 가치 흡수
투자자들은 인센티브 총량이 늘어날 때, 유동성 $BGT 토큰을 매수하여 단기적으로 인센티브를 수취하는 것을 더 선호합니다.
즉, 인센티브 총량이 증가하면, 유동성 $BGT 토큰들이 $BERA보다 우선적으로 인센티브 증가에 대한 가치 포착에 성공하게 됩니다.
물론, 유동성 $BGT 토큰들의 프리미엄이 상승하면, PoL 참여 수요를 끌어올려 장기적으로는 $BERA 가격상승에 도움이 됩니다.
하지만 시장 참여자들에게 플라이휠 모멘텀이 생겼다는 것을 각인시키고, 유동성 공급을 통한 $BGT 파밍을 유도하는 데에는 조금 시간이 필요합니다.
그동안 프로토콜들이 간헐적으로 지출하는 인센티브는 고갈되어 버리고, 유동성 $BGT 토큰의 프리미엄 또한 상승을 멈추며 PoL 참여에 필요한 $BERA의 수요도 감소하게 됩니다.
이러한 이유로 지난 10일간의 인센티브 배출량의 증가가 $BERA 가격 증진에 큰 도움이 되지 못했다고 생각합니다.
프로토콜의 인센티브가 회복하는 추이가 관찰되었지만, 이 추이가 장기적으로는 이어지지 못했습니다. 아니, 정확하게 얘기하면 $BERA 가격 상승까지 영향을 미치지 못했습니다.
며칠 간 그 이유에 대해 고민해 보고, 생태계 빌더들의 의견을 참고한 결과 다음과 같은 문제가 있다는 것을 깨달았습니다.
- 현 인센티브 지급 구조의 문제
지금 프로토콜이 인센티브를 배출할 때 설정할 수 있는 매개변수는 총 3가지입니다.
1. 어떤 토큰을 지불할 것인지?
2. 얼마나 많은 토큰을 지불할 것인지?
3. 풀에서 발생되는 $BGT 1개 당 몇 개의 인센티브 토큰을 지불할 것인지?
즉, 인센티브가 지출되는 전체 기간을 프로토콜이 설정할 수 없으며, 밸리데이터들의 보팅이 쏠릴 경우 빠르면 반나절만에 인센티브가 고갈되곤 합니다.
실제로 대부분의 밸리데이터들은 인센티브 레이트가 높게 설정된 리워드 볼트를 쫓아 보팅 변경을 자주 실행하게 되고, 빠른 보팅 변경을 소화하지 못하는 밸리데이터들로 인해 해당 밸리데이터에게 위임된 $BGT의 내제가치는 하락하여 전체 $BGT의 내제가치와 희석되는 현상이 발생합니다.
프로토콜들 또한 낮은 인센티브 레이트로 지속가능한 인센티브 지출을 보장하는 것이 아닌, 높은 레이트로 단기 배출을 선호하게 됩니다.
이로인해 $BGT 배출 확보가 프로토콜의 장기 지속가능한 성장을 돕는 것이 아니라 높은 인센티브를 배출하는 저시총 토큰의 펌프앤 덤프를 유도하게 됩니다.
“뭐 그래도 단기적으로는 PoL 참여 수요가 증가하며 $BERA 가격도 올라야 하는거 아냐?” 라는 생각이 들 수 있겠지만, 여기에는 또 다른 문제가 존재합니다.
- 유동성 $BGT의 가치 흡수
투자자들은 인센티브 총량이 늘어날 때, 유동성 $BGT 토큰을 매수하여 단기적으로 인센티브를 수취하는 것을 더 선호합니다.
즉, 인센티브 총량이 증가하면, 유동성 $BGT 토큰들이 $BERA보다 우선적으로 인센티브 증가에 대한 가치 포착에 성공하게 됩니다.
물론, 유동성 $BGT 토큰들의 프리미엄이 상승하면, PoL 참여 수요를 끌어올려 장기적으로는 $BERA 가격상승에 도움이 됩니다.
하지만 시장 참여자들에게 플라이휠 모멘텀이 생겼다는 것을 각인시키고, 유동성 공급을 통한 $BGT 파밍을 유도하는 데에는 조금 시간이 필요합니다.
그동안 프로토콜들이 간헐적으로 지출하는 인센티브는 고갈되어 버리고, 유동성 $BGT 토큰의 프리미엄 또한 상승을 멈추며 PoL 참여에 필요한 $BERA의 수요도 감소하게 됩니다.
이러한 이유로 지난 10일간의 인센티브 배출량의 증가가 $BERA 가격 증진에 큰 도움이 되지 못했다고 생각합니다.
转发自:
베라체인 곰지채널
11.04.202508:31
줄 수 있는게 이것밖에 없곰~~~🐻
밋업에 오실 베라즈 여러분들을 위해 많은걸 준비하진 못했지만, 뭐라도 들고 가시라고 준비했곰
밋업에서 나눠드릴 예정이곰. 꼭 받아가시곰
🐼 BeraHive Seoul 등록하러 가기 : https://lu.ma/012rzm94
🌀 디스프레드 밸리데이터
🔗 코리안베라즈 커뮤니티 허브
밋업에 오실 베라즈 여러분들을 위해 많은걸 준비하진 못했지만, 뭐라도 들고 가시라고 준비했곰
밋업에서 나눠드릴 예정이곰. 꼭 받아가시곰
🐼 BeraHive Seoul 등록하러 가기 : https://lu.ma/012rzm94
🌀 디스프레드 밸리데이터
🔗 코리안베라즈 커뮤니티 허브
显示 1 - 24 共 141
登录以解锁更多功能。