转发自:

09.04.202502:25

🧠صحبتی در باب مطالعه‌ی خودآموز فلسفه

مطالعه‌ی فلسفه شاید یکی از هیجان‌انگیزترین دل‌مشغولی‌های یک فرد باشد. فلسفه دریچه‌ای‌ست به فهمی نو؛ مفاهیمی که شاید روزگاری بی‌اهمیت بودند، با خواندن فلسفه رنگ و بویی تازه می‌گیرند. واژگانی مثل «شناخت»، «آزادی»، «عقل»، «تجربه» و ده‌ها مفهوم دیگر که تا پیش از آن صرفاً کلمات روزمره‌ای بودند، در بستر جستارهای فلسفی معنا می‌یابند و عمق پیدا می‌کنند.
اما نخستین چالشی که بسیاری از افراد با آن روبه‌رو می‌شوند این است: از کجا باید شروع کرد؟ و چگونه باید آغاز کرد؟ این دو پرسش گاهی چنان ذهن افراد را درگیر می‌کند که مسیر فلسفه‌خواندنشان را از همان ابتدا سد می‌کند و راهی به جایی نمی‌برند. اگر کسی بخواهد به صورت آکادمیک و دانشگاهی به فلسفه بپردازد، مسیر روشن است: دانشگاه، واحد درسی، استاد. درست مانند کسی که می‌خواهد پرورش‌اندام را به‌صورت حرفه‌ای دنبال کند. اما آن‌هایی که فقط می‌خواهند ذهنی ورزیده و اندیشه‌ای تیزتر داشته باشند چطور؟ آن‌ها که بیشتر به «ورزیدگی اندیشه» علاقه‌مندند تا مدرک و ساختار دانشگاهی؟
پیشنهاد من این است: از کتابی ساده، روان و عمومی آغاز کنید. کتابی که زبانش برایتان آشنا باشد و بتوانید حداقل هفتاد درصد از هر فصلش را درک کنید. از کتب کلام و فلسفه اسلامی به‌شدت پرهیز کنید، زیرا آکنده از واژگان خاص عربی‌ است که بیش از آنکه راهگشا باشند، مانع فهم‌اند.
برخی گمان می‌کنند فلسفه را باید از ابتدا، از سقراط و افلاطون آغاز کرد. اما این نگاه را من خیلی درست نمی‌دانم. مباحث فلسفه‌ی یونان باستان، به‌جز بخش‌هایی از اخلاق و سیاست، چندان با دغدغه‌های انسان امروزی سازگار نیستند. توضیحاتی که ارسطو و تالس درباره‌ی جهان ارائه داده‌اند، بیشتر جنبه‌ی اطلاعات عمومی دارند تا ابزارهایی برای فهم وضعیت انسانیِ امروز.
سؤال این‌جاست: از کجا باید شروع کرد؟ اگر اهل مطالعه هستید و به کتاب‌خواندن عادت دارید، کارتان آسان‌تر است. در غیر این صورت، شاید مسیرتان کمی دشوارتر باشد. اما محال نیست.

🔴کتاب اولی که پیشنهاد می‌کنم الفبای فلسفه از نایجل واربرتون است(برای دانلود روی قسمت آبی رنگ کلیک کنید) . کتابی ساده و روشن که به شاخه‌های مختلف فلسفه می‌پردازد و در هر فصل تحلیلی مقدماتی و درعین‌حال تأمل‌برانگیز ارائه می‌دهد. فصل اول این کتاب به براهین وجود خدا اختصاص دارد و می‌تواند به روشن‌ شدن موضع‌تان درباب این مسئله کمک کند. فصل سوم درباره‌ی اخلاق است و باقی فصل‌ها نیز به همین منوال شاخه‌های گوناگون فلسفه را معرفی می‌کنند.

🔘کتاب دومی که پیشنهاد می‌کنم مسائل کلیدی فلسفه نوشته‌ی جولین باجینی‌ست. این اثر کمی تخصصی‌تر است (فقط یکم، پنیک نکنید!) و از منطق، معرفت‌شناسی و اخلاق آغاز کرده و به فلسفه‌ی ذهن و فلسفه‌ی دین می‌رسد.

🟡کتاب سوم فلسفه در عمل نوشته‌ی مورتون است. کتابی قطور که بیش از سایر بخش‌ها بر معرفت‌شناسی تمرکز دارد، اما در کنار آن به اخلاق و منطق نیز پرداخته است.

⚫️کتاب چهارم که پیشنهاد می‌کنم درآمدی بر تحلیل فلسفی از جان هاسپرس است. کتابی عمیق‌تر و تخصصی‌تر از بقیه که پس از آشنایی با کلیات فلسفه، مطالعه‌اش بسیار مفید خواهد بود. این کتاب به‌صورت بنیادی‌تر به مسائل فلسفی می‌پردازد و فهم آن می‌تواند بنیان نظری شما را مستحکم‌تر کند. برای یادگیری روش تحلیل فلسفی و استفاده از مباحث فلسفی و برای حل چالش‌های نظری این کتاب بسیار کاربردی است.
یک پیشنهاد مهم 📣

اگر این کتاب‌ها را دانلود کردید و مشغول مطالعه شدید، پیشنهاد می‌کنم یک فصل را به‌طور کامل بخوانید (مثلاً فصل مربوط به اخلاق). بعد از پایان آن فصل، کتاب را ببندید و همان موضوع را در کتابی دیگر دنبال کنید. این شیوه‌ به شما کمک می‌کند تا شاخه‌های فلسفه را بهتر و عمیق‌تر بفهمید. همچنین با تغییر ادبیات نوشتار، فهم‌تان را از موضوع غنی‌تر می‌شود.

✔️ فراموش نکنید، فلسفه فقط خواندن کتاب و جستار نیست. فلسفه نبردی علیه خرافات،نادانی و حماقت است که باید درباره‌ی آن نوشت و گفت‌وگو کرد، و مهم‌تر از همه، فهمید.

✔️ نکته‌برداری کنید، تلاش کنید مطالب را با زبان خودتان بازنویسی کنید، و درباره‌شان با دیگران حرف بزنید. فلسفه نقل‌قول نیست، فهم و گفت‌وگوست. باید بتوان توضیح داد که مثلاً تفاوت اخلاق کانتی با فایده‌گرایی چیست، یا فرق عقل‌گرایی با تجربه‌گرایی کجاست.

⬅️و در پایان: اگر جهت‌گیری نداشته باشید، اگر ندانید از کدام منظر به فلسفه نگاه می‌کنید، صرفاً دور خودتان خواهید چرخید. گاهی لازم است انتخاب کنید، حتی اگر بعدها انتخاب‌تان را تغییر دهید. حرکت کردن مهم‌تر از درجا زدن است.

🌐https://t.me/fargasht22

05.04.202517:16

درآمدی بر تحلیل فلسفی
نوشته : جان هاسپرس
ترجمه : موسی اکرمی
@neveshtarvand 📱

05.04.202517:15

کتاب: فلسفه در عمل
نوسته: اَدَم مورتون
ترجمه : فریبرز مجیدی
@neveshtarvand 📱

AgADMgMAAurjuUQ

6.88 MB

05.04.202517:15

مسائل کلیدی فلسفه

جولیان باجینی

ترجمه: حمیده بحرینی

@neveshtarvand📱

05.04.202517:14

کتاب : الفبای فلسفه
نوشته: واربرتون
ترجمه: مسعود علیا

@neveshtarvand 📱

AgAEEAACE6KgUg

9.43 MB

05.04.202517:14

🧠صحبتی در باب مطالعه‌ی خودآموز فلسفه

مطالعه‌ی فلسفه شاید یکی از هیجان‌انگیزترین دل‌مشغولی‌های یک فرد باشد. فلسفه دریچه‌ای‌ست به فهمی نو؛ مفاهیمی که شاید روزگاری بی‌اهمیت بودند، با خواندن فلسفه رنگ و بویی تازه می‌گیرند. واژگانی مثل «شناخت»، «آزادی»، «عقل»، «تجربه» و ده‌ها مفهوم دیگر که تا پیش از آن صرفاً کلمات روزمره‌ای بودند، در بستر جستارهای فلسفی معنا می‌یابند و عمق پیدا می‌کنند.
اما نخستین چالشی که بسیاری از افراد با آن روبه‌رو می‌شوند این است: از کجا باید شروع کرد؟ و چگونه باید آغاز کرد؟ این دو پرسش گاهی چنان ذهن افراد را درگیر می‌کند که مسیر فلسفه‌خواندنشان را از همان ابتدا سد می‌کند و راهی به جایی نمی‌برند. اگر کسی بخواهد به صورت آکادمیک و دانشگاهی به فلسفه بپردازد، مسیر روشن است: دانشگاه، واحد درسی، استاد. درست مانند کسی که می‌خواهد پرورش‌اندام را به‌صورت حرفه‌ای دنبال کند. اما آن‌هایی که فقط می‌خواهند ذهنی ورزیده و اندیشه‌ای تیزتر داشته باشند چطور؟ آن‌ها که بیشتر به «ورزیدگی اندیشه» علاقه‌مندند تا مدرک و ساختار دانشگاهی؟
پیشنهاد من این است: از کتابی ساده، روان و عمومی آغاز کنید. کتابی که زبانش برایتان آشنا باشد و بتوانید حداقل هفتاد درصد از هر فصلش را درک کنید. از کتب کلام و فلسفه اسلامی به‌شدت پرهیز کنید، زیرا آکنده از واژگان خاص عربی‌ است که بیش از آنکه راهگشا باشند، مانع فهم‌اند.
برخی گمان می‌کنند فلسفه را باید از ابتدا، از سقراط و افلاطون آغاز کرد. اما این نگاه را من خیلی درست نمی‌دانم. مباحث فلسفه‌ی یونان باستان، به‌جز بخش‌هایی از اخلاق و سیاست، چندان با دغدغه‌های انسان امروزی سازگار نیستند. توضیحاتی که ارسطو و تالس درباره‌ی جهان ارائه داده‌اند، بیشتر جنبه‌ی اطلاعات عمومی دارند تا ابزارهایی برای فهم وضعیت انسانیِ امروز.
سؤال این‌جاست: از کجا باید شروع کرد؟ اگر اهل مطالعه هستید و به کتاب‌خواندن عادت دارید، کارتان آسان‌تر است. در غیر این صورت، شاید مسیرتان کمی دشوارتر باشد. اما محال نیست.

🔴کتاب اولی که پیشنهاد می‌کنم الفبای فلسفه از نایجل واربرتون است(برای دانلود روی قسمت آبی رنگ کلیک کنید) . کتابی ساده و روشن که به شاخه‌های مختلف فلسفه می‌پردازد و در هر فصل تحلیلی مقدماتی و درعین‌حال تأمل‌برانگیز ارائه می‌دهد. فصل اول این کتاب به براهین وجود خدا اختصاص دارد و می‌تواند به روشن‌ شدن موضع‌تان درباب این مسئله کمک کند. فصل سوم درباره‌ی اخلاق است و باقی فصل‌ها نیز به همین منوال شاخه‌های گوناگون فلسفه را معرفی می‌کنند.

🔘کتاب دومی که پیشنهاد می‌کنم مسائل کلیدی فلسفه نوشته‌ی جولین باجینی‌ست. این اثر کمی تخصصی‌تر است (فقط یکم، پنیک نکنید!) و از منطق، معرفت‌شناسی و اخلاق آغاز کرده و به فلسفه‌ی ذهن و فلسفه‌ی دین می‌رسد.

🟡کتاب سوم فلسفه در عمل نوشته‌ی مورتون است. کتابی قطور که بیش از سایر بخش‌ها بر معرفت‌شناسی تمرکز دارد، اما در کنار آن به اخلاق و منطق نیز پرداخته است.

⚫️کتاب چهارم که پیشنهاد می‌کنم درآمدی بر تحلیل فلسفی از جان هاسپرس است. کتابی عمیق‌تر و تخصصی‌تر از بقیه که پس از آشنایی با کلیات فلسفه، مطالعه‌اش بسیار مفید خواهد بود. این کتاب به‌صورت بنیادی‌تر به مسائل فلسفی می‌پردازد و فهم آن می‌تواند بنیان نظری شما را مستحکم‌تر کند. برای یادگیری روش تحلیل فلسفی و استفاده از مباحث فلسفی و برای حل چالش‌های نظری این کتاب بسیار کاربردی است.
یک پیشنهاد مهم 📣

اگر این کتاب‌ها را دانلود کردید و مشغول مطالعه شدید، پیشنهاد می‌کنم یک فصل را به‌طور کامل بخوانید (مثلاً فصل مربوط به اخلاق). بعد از پایان آن فصل، کتاب را ببندید و همان موضوع را در کتابی دیگر دنبال کنید. این شیوه‌ به شما کمک می‌کند تا شاخه‌های فلسفه را بهتر و عمیق‌تر بفهمید. همچنین با تغییر ادبیات نوشتار، فهم‌تان را از موضوع غنی‌تر می‌شود.

✔️ فراموش نکنید، فلسفه فقط خواندن کتاب و جستار نیست. فلسفه نبردی علیه خرافات،نادانی و حماقت است که باید درباره‌ی آن نوشت و گفت‌وگو کرد، و مهم‌تر از همه، فهمید.

✔️ نکته‌برداری کنید، تلاش کنید مطالب را با زبان خودتان بازنویسی کنید، و درباره‌شان با دیگران حرف بزنید. فلسفه نقل‌قول نیست، فهم و گفت‌وگوست. باید بتوان توضیح داد که مثلاً تفاوت اخلاق کانتی با فایده‌گرایی چیست، یا فرق عقل‌گرایی با تجربه‌گرایی کجاست.

⬅️و در پایان: اگر جهت‌گیری نداشته باشید، اگر ندانید از کدام منظر به فلسفه نگاه می‌کنید، صرفاً دور خودتان خواهید چرخید. گاهی لازم است انتخاب کنید، حتی اگر بعدها انتخاب‌تان را تغییر دهید. حرکت کردن مهم‌تر از درجا زدن است.

🌐https://t.me/fargasht22

05.04.202515:12

@neveshtarvand📱

AgADsxgAAjefeFM

1.52 MB

05.04.202515:12

📚پژوهشی در باب وجود تاریخی عیسی
✏️نوشته: سعید امیرخانی

چکیده‌ای از جستار⤵️
📱@neveshtarvand

یکی از مباحث متداول در ميان پژوهشگران تاریخ ادیان در عصر جدید، تاریخی یا اسطورهای بودن شخصيت هایی است که در متون مقدس ادیان به آنها اشاره شده است. در خصوص عيسی همواره این بحث جدیتر بوده. زیرا در عهد جدید اموری به او نسبت داده شده است که با افسانه‌های ادیان ابتدایی بی شباهت نيست. مقاله حاضر مسأله وجود تاریخی عيسی را مورد بررسی قرار داده و پس از پژوهش در ادله تاریخی و باستان‌شناسی به این نتيجه رسيده که شخصيت عيسی آنگونه که در عهد جدید و سنت کليسایی به تصویر کشيده شده است، جنبه اسطوره ای دارد.

لینک دانلود پژوهشی در باب وجود تاریخی عیسی

28.03.202511:00

📚 آیا سرمایداری انسانی است؟

✏️ میلتون فریدمن
📖 ترجمه از حمید

بخشی از مقاله ⤵️ 📱@neveshtarvand

ما در این بحث در مورد، ارزش‌های اخلاقی به ارزش‌هایی
اشاره داریم که به روابط بین افراد مربوط می شوند. مهم است که بین دو نوع ملاحضه اخلاقی تمایز قائل شویم: اخلاقی که در زندگی خصوصی هر یک از ما اهمیت دارد،
نحوه رفتار و عملکرد ما؛ و سپس مواردی که به سیستم‌های دولتی و سازماندهی، به روابط بین افراد، مربوط می شود. در ارزیابی روابط بین افراد، من باور ندارم که ارزش
اساسی، انجام خیر برای دیگران باشد، خواه آنها بخواهند یا نخواهند. ارزش اساسی این نیست که به دیگران خوبی کنید طبق آنچه خودتان خیر آنها را میبینید.
نباید آنها را مجبور به انجام خوبی‌ها کرد. به نظر من، ارزش اساسی در روابط بین افراد، احترام گذاشتن به کرامت و فردیت همنوعان است؛ همنوع خود را نه به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف خود، بلکه به عنوان
شخصی با ارزشها و حقوق خودش تلقی کنید، شخصی که باید متقاعد شود، نه اینکه مجبور و مغهور شود یا تحت شستشوی مغزی قرار گیرد. به نظر من این یک ارزش بنیادین در روابط اجتماعی است. در همه سیستم‌ها، چه آنها را
سوسیالیسم، سرمایداری یا هر چیز دیگری بنامید، افراد براساس منافع شخصی خود عمل میکنند. شهروندان روسیه بر اساس منافع شخصی خود رفتار میکنند، همانطور
که شهروندان ایاالت متحده عمل میکنند. تفاوت بین این دو کشور در آن چیزی است که منافع شخصی را تعیین میکند. مردی در ایالت متحده که به عنوان سرپرست در
یک کارخانه کار میکند، منافع شخصی او باعث میشود که نگران اخراج نشدن باشد. مردی در روسیه که به عنوان سرپرست در یک کارخانه فعالیت میکند، منافع شخصی
او باعث میشود که نگران این باشد که به او تیراندازی نشود.
هر دو به دنبال منافع شخصی خود هستند.

AgADiBoAApW3IVM

1.08 MB

25.03.202523:23

📚 نقدی بر عرفان مولانا
✏️ اشکان بابادی

بخشی از مقاله :

مولانا مرگ اندیش است. درک او از زندگی، تنها در میل به مرگ و رهایی روح از تن خلاصه می‌شود. او نابودی جهان را آرزو می‌کند زیرا گمان می‌کند که در نبود جهان، شادمانی برای انسان فراهم می‌شود. در نگاه او ، دنیا زندانی است که باید از آن رها شد. اندیشه‌ی او نه بر ساختن و زیستن در این دنیا، بلکه بر رفتن و رها شدن از آن تأکید دارد.

📱@neveshtarvand

AgAD5RcAApW3GVM

632 kB