«Зная о выявленных нарушениях и проявляя халатность, руководитель не принял мер по привлечению к административной ответственности за допущенные нарушения, что в итоге лишило возможности привлечь виновных к административной ответственности», — пояснили тогда в пресс-службе регионального Следственного управления.
«По ходатайству следователя СК России по Краснодарскому краю заместитель начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации края, обвиняемая в злоупотреблении должностными полномочиями, заключена под стражу», – сообщили в региональном СУ СКР.
По версии следствия, обвиняемая, исполняя обязанности начальника управления, и в непосредственно занимаемой должности заместителя начальника управления, подписала лично, а также способствовала подписанию приказов об изменении границ объекта культурного наследия регионального значения «Санаторий им. Кирова, где в годы Великой Отечественной войны размещались госпитали № 3206, 3183» в г. Сочи.
Суд указал, что для правильного разрешения спора суду надлежит установить, кто является собственником объекта культурного наследия, по поводу которого возник спор, и имеются ли иные лица, владеющие данным имуществом.
Делая вывод о том, что памятник М.И. Калинина принадлежит собственнику земельного участка, суд апелляционной инстанции руководствовался принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закреплённым в пункте 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ.
Однако вывод суда о наличии прочной связи памятника с земельным участком, на котором он расположен, не основан на исследованных доказательствах.
Кроме того, как установлено судом первой инстанции, памятник М.И. Калинина, изготовленный из недолговечного материала — гипсоцемента, был установлен в 1954 году на набережной Анапы, перенесён в 1982 году на ул. Калинина, 31, где находится до настоящего времени.
Данное обстоятельство может свидетельствовать об отсутствии прочной связи памятника с земельным участком, что судом апелляционной инстанции оставлено без внимания и надлежащей правовой оценки.
При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.
Решением суд удовлетворил исковые требования администрации Краснодарского края в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к Агафоновой О.Н. о понуждении к исполнению требований по сохранению объекта культурного наследия. Обязал Агафонову О.Н. в течение 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения принять меры по устранению нарушения обязательных требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия путём организации работы по разработке научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, результатом которой является разработанный и утвержденный в установленном порядке проект сохранения объекта культурного наследия «Памятник М.И. Калинину», 1954 г., после чего обеспечить беспрепятственный доступ заинтересованных лиц в любое время.
ООО СЗ «КУБ» осуществить подготовку документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) по адресу: Краснодарский край, Анапский район, ст-ца Анапская, квартал, ограниченный ул. Мира, ул. Восточной, ул. Островского, пер. Бархатным, ул. Приморской.
Этап 1:г. Анапа, ул. Парковая от ул. Чехова до Анапское шоссе, пр-д. Солдатских матерей от ул. Крестьянская до ул. Парковая, ул. Стахановская от ул. Чехова до ул. Объездная, ул. Чехова от ул. Парковая до ул. Объездная, ул. Кольцевая, ул. Объездная от ул. Чехова до ул. Астраханская, пр-д Межсанаторный, пос. Джигинка, пер. Северный, пос. Виноградный, ул. Ореховая – с даты заключения контракта по 24.12.2025 г., стоимость этапа 298 362 825,18 руб. Аванс устанавливается в размере 50 % от цены этапа;
«Зная о выявленных нарушениях и проявляя халатность, руководитель не принял мер по привлечению к административной ответственности за допущенные нарушения, что в итоге лишило возможности привлечь виновных к административной ответственности», — пояснили тогда в пресс-службе регионального Следственного управления.
«По ходатайству следователя СК России по Краснодарскому краю заместитель начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации края, обвиняемая в злоупотреблении должностными полномочиями, заключена под стражу», – сообщили в региональном СУ СКР.
По версии следствия, обвиняемая, исполняя обязанности начальника управления, и в непосредственно занимаемой должности заместителя начальника управления, подписала лично, а также способствовала подписанию приказов об изменении границ объекта культурного наследия регионального значения «Санаторий им. Кирова, где в годы Великой Отечественной войны размещались госпитали № 3206, 3183» в г. Сочи.
