Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Реальна Війна | Україна | Новини
Реальна Війна | Україна | Новини
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Реальна Війна | Україна | Новини
Реальна Війна | Україна | Новини
СЛУГИ СИОНА avatar

СЛУГИ СИОНА

Слуги Сиона — канал который спонсируется мировым еврейским правительством
Официальный ютуб канал https://youtube.com/@libertariangoida?s
Главный админ: @Livhhhhhhhh
Второй админ: @Shadman_XD
Третий админ: @UgolovniyKodeksYKRF
Четвертый админ: @ktotonikd
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置
语言其他
频道创建日期Бер 06, 2025
添加到 TGlist 的日期
Бер 12, 2025
关联群组

"СЛУГИ СИОНА" 群组最新帖子

Люди, прошу вас накидать репортов, на этот канал. Это канал еб#ных нациков и дегенератов

Также распространяем эту информацию чтобы максимально быстро снести эту помойку. Заранее спасибо
Тема:
Почему социализм, комунизм насилие над гениями и средним классом.


Во первых стоит разобраться про что мы говорим: я буду приводить в пример соц дем с налогами для богатых, социализм , комунизм.


Социал демократия предлагает богатым бизнесменам платить налоги, чтобы бедные смогли жить.
Почему я считаю это насилием: а вы хотите отдавать деньги безработным алкашам и бандитам, которые могут в пьяном состоянии изнасиловать или убить ваших близких? Почему я должен платить деньги, которые я сам заработал, чтобы алкаш, который тянет общество в упадок не делая ничего полезного прожил ещё 1 день? Я хочу тратить свои деньги на себя и на близких. Вы буквально насильно распроряжаетесь моими деньгами и говорите что это справедливость.


Социализм предлагает единую зп и возможное равенство. Вопрос в том справедливо ли это? Вспомнить тот же красный террор. Революционеры буквально убивали всех, за то, что они богаче их. Воровали у них деньги и имущество и уходили, почему я не могу получить наследство трудов своих родственников, это справедливость? Почему если я отучился и стал начальником цеха, то я должен получать зп практическую равну рабочим? Почему неся такие риски, делаю столько махинаций и посвещя всю жизнь в это предприятие я должен быть равен к рабочим, которые в случае разгрома просто уйдут на другое предприятие? ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ СПРАВЕДЛИВЫМ?



комунизм предлагает отсутствие общества и денег как таковым. Но почему если я умный человек, который имеет потенциал и знания должен быть как они? Почему если они захотели нихера не делать, то в этом должен участвовать и я? Это насилие. Я хочу работать на государство создавая новые технологии, а не бегать с компашкой голожопых добывать хавчик. Это не насилие? Заставлять всех идти по вашему пути.




Итог: Леваки говорят что капитализм это насилие, но сами закрывают глаза на насилие в их идеологии. Капиталисты знают, что система не идеальна и будут те кто страдает, но прикол в том что во всех идеологиях будут страдать. Левакам:
Говоря о том что все плохие советую посмотреть на себя.
#щп

(Ждите пост почему реализация идей социалистов это унижение)
Депну канал нахуй
Главный закон в экономике: "не лезь дебил, они сами разберутся без тебя"

#мем
Я ДОБАВИЛ КАЗИНО В ЧАТ
Хочет вернуть СССР, чтобы похудеть...

#мем
Слив Глав Админа
#мем
Голосуем чтобы вернуть l love Israel и Гадсденовский флаг
пополнение в нашей папке
Наши друзья нацболы снова хейтят свободный рынок.
Главадмин румы пацифистов данатит на еду админам

记录

29.03.202523:59
490订阅者
22.03.202523:59
50引用指数
19.03.202523:59
57每帖平均覆盖率
10.05.202501:57
50广告帖子的平均覆盖率
09.05.202514:51
27.27%ER
11.05.202523:59
22.13%ERR
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
КВІТ '25ТРАВ '25

СЛУГИ СИОНА 热门帖子

09.05.202513:35
Прикол в либертарианстве (точнее в Анкапе)

В Анкапе нету государства и все делятся на группы.

Частные ядерные боеголовки созданы для уничтожения племён и буржуев нарушающих НАП.

Чисто в теории может произойти это:

Человек Z построил частный дом на своей земле которую купил, но без забора.

Дом находился возле общественного места "парк" на который скидывались все деньгами добровольно.

Мама со своим 4 летнем ребёнком гуляла по парку и он случайно зашёл на мою территорию.

Формально это расценивается как нарушение НАП ведь он зашёл на мою личную территорию без моего разрешения.

Теперь в качестве защиты от насильника я могу проявить инструменты, а именно использовать частную ядерку чтобы такого больше не было.


Итог: на ебало младенца сброшено 500 кг тротила


Поэтому анкап база
14.05.202510:37
Слив Глав Админа
11.05.202509:43
ВЫБОРЫ СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ! ТУТ ЗАМЕШЕНА РУКА ИРАНА!
09.05.202515:24
Тема: почему полная 🌹 социал демократия 🌹 зло для людей? (Не все виды и случаи)

Сначала почитаем что говорит GPT о социал демократия:

Социал-демократия — это политическая идеология, стремящаяся объединить идеи социализма и демократии. Она поддерживает социальные реформы, направленные на улучшение жизни граждан через демократические процедуры, защиту прав человека и социальное равенство. Социал-демократы выступают за рыночную экономику с регулируемым государственным вмешательством для уменьшения социального неравенства и обеспечения благосостояния населения.



Теперь перейдём к ответу на вопрос:

Социал демократия является злом из за повышения налогов для высших классов и уменьшение налогов для низкого класса.

— Почему это плохо?

А почему это хорошо? Почему я должен отдавать часть своих доходов, которые я сам заработал думая и создавая бизнес?
Почему я должен отдавать свои деньги безработным людям? Большинство таких людей это алкаши и бомжи. Я отдаю свои деньги тем, кто представляет угрозу сохранности жизней обычных граждан и тянет общество в упадок тем что его нужно обеспечивать, а сам он не приносит ничего полезного в общества, кроме как служить обменником поступающих денег на водку и назад в казну.

Мои деньги должны оставаться у меня.

Примеры где такая политика не устроила людей и социал демократия провалилась: Швеция 1990 г. ; Греция (после 2010); Аргентина 2001г. ; Кипр 2013г.


Так же социал демократия предоставляет насилие не только на высший и средний класс, но и на рыночную экономику, в следствии чего страдают вообще все классы.

Социал демократия регулирует рынок, а как мы знаем регулирование рынка никогда не заканчивается ничем хорошим (тот же совок).

Единственные вещи где социал демократия победила: Финляндия, Норвегия, Дания, но прикол в том что там она не регулировала рынок и налоги как таковые. Вместо этого она ввела контроль для обеспечения справедливости и безопасности рабочего класса.

Вы скажите: а как же Нидерланды?
Я отвечу: в Нидерландах действовала такая же схема соц дем и в добавок сотрудничала с идеей свободного рынка находя компромисс между рынком и государством. Из за этого сочетания получился успех.




Итог: я не отрицаю социал демократия как таковую, она может быть нужной в некоторых регионах, но нужно понимать что главное это баланс. Нельзя делать монополию как в совке, нужно делать как в Нидерландах для обеспечения гармонии и процветания.

Любите соц демов если они за свободный рыночек ❤️
10.05.202513:55
10 мая 1883 года указом императора Александра III бело-сине-красные цвета были объявлены национальными цветами России
14.05.202504:55
Наши друзья нацболы снова хейтят свободный рынок.
10.05.202522:27
Индия показала свои БПЛА
14.05.202514:10
#щп

(Ждите пост почему реализация идей социалистов это унижение)
Хочет вернуть СССР, чтобы похудеть...

#мем
14.05.202518:55
Люди, прошу вас накидать репортов, на этот канал. Это канал еб#ных нациков и дегенератов

Также распространяем эту информацию чтобы максимально быстро снести эту помойку. Заранее спасибо
10.05.202512:17
Возвращаемся к иудаизму
14.05.202512:12
09.05.202514:56
Тема: Почему теория прибавочной стоимости Карла Маркса является ошибочной?

Карл Маркс неверно понимает роль природы стоимости, а также неправильно оценивает значение предпринимательской деятельности и капитала в этой стоимости.

Маркс утверждал, что стоимость определяется трудом, но это крайне неверная оценка. Его трудовая теория является ошибочной, так как стоимость — это субъективная оценка.

Сколько бы ты ни трудился: хоть целый день, хоть три года, от этого не увеличится цена, потому что важен не просто труд, а важны результаты этого труда.

Товар ценен не потому, что в него вложили труд, а потому, что человек готов заплатить свою субъективную оценку.

Маркс рассматривает труд рабочего как источник стоимости, но игнорирует роль предпринимателя, который берет на себя риски и создает производство. Если что-то произойдет с предприятием, он понесет все убытки и останется в долгах, в то время как рабочие просто уйдут на другую фабрику. Поэтому роль предпринимателя и его способности очень важны: он берет на себя ответственность, и не удивительно, что директор завода получает больше, чем рабочие. Почему он не должен получать наравне с ними?

Рабочие не несут ответственности за оборудование или прибыль завода. Им всё равно, они просто выполняют свою работу и уходят домой, в то время как директор завода работает практически круглосуточно, контролируя своё предприятие, ведя переговоры с поставщиками и осуществляя управление. Он — "мозг" своего завода, и именно поэтому он получает больше, чем рядовой рабочий.

И нет никакой прибавочной стоимости в том смысле, в котором её описывает Маркс. Директор завода получает больше, потому что вложил в него свою жизнь, в то время как рабочие просто приходят и уходят.

Самое главное: никакой эксплуатации не существует. В теории марксизма эксплуатация охватывает каждый наёмный труд, и в итоге утверждается, что человек идёт на завод, управляемый капитализмом. Однако с точки зрения либертарианства человек идёт на работу, потому что это выгодно для него. Он умеет и делает то, что может, он пришёл на завод добровольно и он совершил добровольный обмен с директором этого завода.

Так что нет никакой эксплуатации, нет никакой прибавочной стоимости, нет трудовой стоимости, а если уж и обмен, то капитализм и свободный рынок.
登录以解锁更多功能。