07.04.202518:49
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Следствие указывает, что Смирнов обвиняется в тяжком преступлении, за которое предусмотрено до 7 лет лишения свободы. Сторона защиты отмечает, что для продления ареста только этого основания не достаточно.
«Я полагаю, что суд просто поверхностно подошел к рассмотрению дела, применив какие-то шаблонные термины, даже не вникая в существо и в наличие доказательств», – выступил в облсуде адвокат Алексей Алексеев. Он обратил внимание на то, что суд первой инстанции просто ссылается на материалы дела и на версию следствия и не приводит ни одного доказательства в подтверждение своих выводов о необходимости продления ареста Смирнову. В материалах же дела, отмечает адвокат, фактически представлено только одно доказательство — протокол допроса потерпевшего (Роготовского), однако в постановлении суда нет ссылки даже на этот документ, сообщил Алексей Алексеев.
А некоторые формулировки в постановлении суда вызвали просто недоумение у защитника. В частности, суд делает вывод, что, находясь на свободе, Смирнов может оказать на участников процесса «давление». «Ну нет в УПК такого термина и всё», – подчеркнул адвокат.
Константин Смирнов заметил недостоверные сведения в постановлении судьи Советского суда Марии Май от 27 марта: в целом абзаце пересказываются слова, которые он не говорил на том заседании. Смирнов предположил, что текст был скопирован из предыдущего постановления суда.
Следствием неверно определена и дата фактического задержания Смирнова (31 января вместо 30-го), что влияет на срок окончания ареста. Суд первой инстанции также мог бы проверить этот факт, учитывая, что следователь присутствовал на заседании 27 марта, обратил внимание облсуда адвокат Алексей Алексеев.
Константин Смирнов добавил, что и он сам, и его защитник задавали следователю все эти вопросы в суде, однако тот на них «просто не ответил».
«В целом ни в постановлении суда, ни в ходатайстве руководителя следственной группы вообще нет никаких аргументов и оснований для моего содержания под стражей. С таким же успехом можно было написать любой другой набор слов», – сказал Константин Смирнов.
Прокурор Анна Шкробот не согласилась с доводами защиты и заявила, что нарушений уголовно-процессуального кодекса судом первой инстанции допущено не было, а давать оценку доказательствам, по ее мнению, на данном этапе неуместно, так как этот вопрос сейчас «относится к компетенции следователя».
Судья Рязанского областного суда Марина Долгополова оставила решение о продлении ареста Смирнова в силе.
«Я полагаю, что суд просто поверхностно подошел к рассмотрению дела, применив какие-то шаблонные термины, даже не вникая в существо и в наличие доказательств», – выступил в облсуде адвокат Алексей Алексеев. Он обратил внимание на то, что суд первой инстанции просто ссылается на материалы дела и на версию следствия и не приводит ни одного доказательства в подтверждение своих выводов о необходимости продления ареста Смирнову. В материалах же дела, отмечает адвокат, фактически представлено только одно доказательство — протокол допроса потерпевшего (Роготовского), однако в постановлении суда нет ссылки даже на этот документ, сообщил Алексей Алексеев.
А некоторые формулировки в постановлении суда вызвали просто недоумение у защитника. В частности, суд делает вывод, что, находясь на свободе, Смирнов может оказать на участников процесса «давление». «Ну нет в УПК такого термина и всё», – подчеркнул адвокат.
Константин Смирнов заметил недостоверные сведения в постановлении судьи Советского суда Марии Май от 27 марта: в целом абзаце пересказываются слова, которые он не говорил на том заседании. Смирнов предположил, что текст был скопирован из предыдущего постановления суда.
Следствием неверно определена и дата фактического задержания Смирнова (31 января вместо 30-го), что влияет на срок окончания ареста. Суд первой инстанции также мог бы проверить этот факт, учитывая, что следователь присутствовал на заседании 27 марта, обратил внимание облсуда адвокат Алексей Алексеев.
Константин Смирнов добавил, что и он сам, и его защитник задавали следователю все эти вопросы в суде, однако тот на них «просто не ответил».
«В целом ни в постановлении суда, ни в ходатайстве руководителя следственной группы вообще нет никаких аргументов и оснований для моего содержания под стражей. С таким же успехом можно было написать любой другой набор слов», – сказал Константин Смирнов.
Прокурор Анна Шкробот не согласилась с доводами защиты и заявила, что нарушений уголовно-процессуального кодекса судом первой инстанции допущено не было, а давать оценку доказательствам, по ее мнению, на данном этапе неуместно, так как этот вопрос сейчас «относится к компетенции следователя».
Судья Рязанского областного суда Марина Долгополова оставила решение о продлении ареста Смирнова в силе.


06.04.202512:28
Иван Бахилов: «теперь каждый гид в Касимове согласовывает свой маршрут с нами»
Глава Касимовского муниципального округа Иван Бахилов, рассказывая о достижениях местного туризма в облдуме, заявил, что гиды должны быть квалифицированные.
«Тоже над этим очень много думали. Когда собрал нашу команду, говорю, слушайте, я вот хожу по улицам города, у нас порой гиды такое несут...» – рассказал Бахилов.
В итоге обучение для экскурсоводов, по словам главы округа, организовали при поддержке облправительства: «Создали экспертную комиссию, провели обучение, и теперь каждый гид в городе Касимове свой маршрут согласовывает с нами, чтобы, ну, действительно рассказывать историю нашего региона, а не определенные выдумки и домыслы».
Выходец из МВД Иван Бахилов работает в исполнительной власти Касимова и района с 2022 года.
Фото – сайт облдумы
Глава Касимовского муниципального округа Иван Бахилов, рассказывая о достижениях местного туризма в облдуме, заявил, что гиды должны быть квалифицированные.
«Тоже над этим очень много думали. Когда собрал нашу команду, говорю, слушайте, я вот хожу по улицам города, у нас порой гиды такое несут...» – рассказал Бахилов.
В итоге обучение для экскурсоводов, по словам главы округа, организовали при поддержке облправительства: «Создали экспертную комиссию, провели обучение, и теперь каждый гид в городе Касимове свой маршрут согласовывает с нами, чтобы, ну, действительно рассказывать историю нашего региона, а не определенные выдумки и домыслы».
Выходец из МВД Иван Бахилов работает в исполнительной власти Касимова и района с 2022 года.
Фото – сайт облдумы


02.04.202515:59
«Неизбежно приведет к различным заболеваниям»
После информации о завозе зараженного грунта с территории бывшего рязанского шпалозавода в Дубровичи, жители коттеджных поселков подготовили коллективное обращение в прокуратуру и Росприроднадзор.
Жители коттеджных поселков в Дубровичах («Британика», «Восход», «Дубровка») вечером 31 марта провели собрание из-за информации о завозе зараженного грунта на территорию поселения. На встречу, по словам жителей, пришло более 50 человек, был и глава администрации Дубровического сельского поселения Илья Катаев. По итогам жители решили направить обращение в прокуратуру.
Информацию о том, что на территорию Дубровического сельского поселения завозится зараженный грунт из Рязани, с территории бывшего шпалозавода, ранее опубликовало рязанское отделение ВООПИиК, сообщив: «на участке, расположенном в 600-х метрах от коттеджного поселка «Дубровка» и в 700-х метрах от поселка «Британика», вырыта траншея глубиною 6-8 метров протяженностью порядка 1,5 км. Самосвалы с госномерами 31-го региона (Белгородская область) курсируют от контрольно-пропускного пункта «Окская стрелка» на территории Шпалопропиточного завода в Рязани до Дубровического сельского поселения - ежедневно с 8-ми утра и до позднего вечера».
Подробнее о строительстве этого ЖК на месте бывшего шпалозавода и о предыдущем вывозе грунта со стройплощадки на Vidsboku здесь.
ВООПИиК опубликовало видео работ тяжелой техники с грунтом в Дубровичах, с такими комментариями: «Идет выгрузка, стоит едкий химический запах, как на шпалозаводе; свалил грунт, экскаватор засыпает».
Участок, о котором идет речь, находится вблизи лесного массива и военного полигона. При этом земля, согласно открытым данным, муниципальная. Дорога на территорию идет вдоль коттеджных поселков, стоит шлагбаум, охраняется военными. Об этом рассказала отправившаяся с жителями Дубровичей на место выяснить, что происходит, Мария Ракчеева — журналист сетевого издания «Вид сбоку», главный редактор которого Константин Смирнов, будучи также депутатом в Дубровичах от «Яблока», всегда поднимал подобные проблемы, волнующие людей.
В присутствии жителей днем 31 марта два грузовика с белгородскими номерами проехали на территорию, сообщила Мария Ракчеева в своем телеграм-канале. По ее словам, еще один грузовик не пропустили прибывшие сотрудники ДПС, вскоре на место приехал и участковый полиции. Однако на этом всё и закончилось.
Выяснить жителям ничего не удалось. Всё это они описали в своем коллективном обращении в военную прокуратуру, Рязанскую природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор с просьбой провести проверку, с выемкой грунта. Сейчас они собирают подписи под обращением.
«В случае захоронения опасных отходов вблизи с. Дубровичи происходит отравление земли, загрязняется подземный водный горизонт, что неизбежно приведет к различным заболеваниям жителей близлежащих поселков», – говорится в обращении жителей. В нем сообщается также, что Илья Катаев в ходе телефонного разговора подтвердил «факт захоронения отходов на территории полигона».
Добавим, сообщения о завозе зараженного грунта в Дубровичи появились и в комментариях в соцсетях губернатора Павла Малкова. На один из комментариев минприроды Рязанской области ответило, что данный вопрос находится в компетенции Росприроднадзора.
Фото — кадр видео ВООПИиК
После информации о завозе зараженного грунта с территории бывшего рязанского шпалозавода в Дубровичи, жители коттеджных поселков подготовили коллективное обращение в прокуратуру и Росприроднадзор.
Жители коттеджных поселков в Дубровичах («Британика», «Восход», «Дубровка») вечером 31 марта провели собрание из-за информации о завозе зараженного грунта на территорию поселения. На встречу, по словам жителей, пришло более 50 человек, был и глава администрации Дубровического сельского поселения Илья Катаев. По итогам жители решили направить обращение в прокуратуру.
Информацию о том, что на территорию Дубровического сельского поселения завозится зараженный грунт из Рязани, с территории бывшего шпалозавода, ранее опубликовало рязанское отделение ВООПИиК, сообщив: «на участке, расположенном в 600-х метрах от коттеджного поселка «Дубровка» и в 700-х метрах от поселка «Британика», вырыта траншея глубиною 6-8 метров протяженностью порядка 1,5 км. Самосвалы с госномерами 31-го региона (Белгородская область) курсируют от контрольно-пропускного пункта «Окская стрелка» на территории Шпалопропиточного завода в Рязани до Дубровического сельского поселения - ежедневно с 8-ми утра и до позднего вечера».
Подробнее о строительстве этого ЖК на месте бывшего шпалозавода и о предыдущем вывозе грунта со стройплощадки на Vidsboku здесь.
ВООПИиК опубликовало видео работ тяжелой техники с грунтом в Дубровичах, с такими комментариями: «Идет выгрузка, стоит едкий химический запах, как на шпалозаводе; свалил грунт, экскаватор засыпает».
Участок, о котором идет речь, находится вблизи лесного массива и военного полигона. При этом земля, согласно открытым данным, муниципальная. Дорога на территорию идет вдоль коттеджных поселков, стоит шлагбаум, охраняется военными. Об этом рассказала отправившаяся с жителями Дубровичей на место выяснить, что происходит, Мария Ракчеева — журналист сетевого издания «Вид сбоку», главный редактор которого Константин Смирнов, будучи также депутатом в Дубровичах от «Яблока», всегда поднимал подобные проблемы, волнующие людей.
В присутствии жителей днем 31 марта два грузовика с белгородскими номерами проехали на территорию, сообщила Мария Ракчеева в своем телеграм-канале. По ее словам, еще один грузовик не пропустили прибывшие сотрудники ДПС, вскоре на место приехал и участковый полиции. Однако на этом всё и закончилось.
Выяснить жителям ничего не удалось. Всё это они описали в своем коллективном обращении в военную прокуратуру, Рязанскую природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор с просьбой провести проверку, с выемкой грунта. Сейчас они собирают подписи под обращением.
«В случае захоронения опасных отходов вблизи с. Дубровичи происходит отравление земли, загрязняется подземный водный горизонт, что неизбежно приведет к различным заболеваниям жителей близлежащих поселков», – говорится в обращении жителей. В нем сообщается также, что Илья Катаев в ходе телефонного разговора подтвердил «факт захоронения отходов на территории полигона».
Добавим, сообщения о завозе зараженного грунта в Дубровичи появились и в комментариях в соцсетях губернатора Павла Малкова. На один из комментариев минприроды Рязанской области ответило, что данный вопрос находится в компетенции Росприроднадзора.
Фото — кадр видео ВООПИиК


31.03.202508:45
Прокуратура Рязанского района не выявила нарушений в проведении публичных слушаний по ликвидации сельских поселений
Прокуратура Рязанского района в ответ на обращение главного редактора Vidsboku, депутата Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константина Смирнова сообщила, что не установила нарушений закона при проведении публичных слушаний по ликвидации сельских поселений в районе.
В январе Константин Смирнов направил заявление прокурору области Дмитрию Коданеву с перечислением нарушений проведения публичных слушаний в поселениях Рязанского района и ходатайством об отмене их результатов. Депутат отмечал, что указанные им обстоятельства «нарушают процедуру, законные права и интересы не только жителей соответствующих поселений, но и жителей всего Рязанского района, так как каждое принимаемое решение имеет юридическое значение для всей процедуры объединения поселений и Рязанского района в муниципальный округ».
Прокуратура области назначила проверку, которую поручила районной прокуратуре.
Прокуратура Рязанского района в своем ответе по итогам проверки, в частности, опровергает фальсификацию протокола публичных слушаний в Турлатове. Напомним, на слушаниях голосовало 9 человек, а всего в зале помимо чиновников, главы поселения, депутата облдумы от ЛДПР Александра Старикова и журналиста, присутствовало 11 человек (есть, фото и видео). Однако в протоколе указано присутствие 25-ти человек и голосование 23-х «за». В ответе прокуратуры говорится, что явка на слушаниях в Турлатове составила 25 человек. «Прокуратурой района осуществлены телефонные звонки гражданам согласно предоставленного явочного листа, присутствующим при рассмотрении инициативы», «которые подтвердили свое присутствие и факт голосования».
Явочные листы прокуратура также получила из Окского и Полянского сельских поселений, «нарушений не установлено». Смирнов сообщал прокурору, что публичные слушания в Окском сельском поселении прошли на улице, вне помещения администрации, которое было определено местом проведения слушаний.
В заявлении Константина Смирнова к прокурору области также были перечислены поселения, где слушания незаконно прошли в рабочее время, при этом, обращал внимание депутат, «согласно положениям о слушаниях, утверждённым в каждом поселении, «время и место проведения публичных слушаний должны выбираться таким образом, чтобы обеспечить максимально возможное участие в публичных слушаниях всех желающих». «Очевидно, что таковым временем является время нерабочее для большинства граждан, то есть выходные дни и вечернее время в будние дни», – указывал Смирнов.
Прокуратура Рязанского района установила, что выборными органами сельских поселений района «выдержаны требования проведения публичных слушаний, в соответствии с действующим законодательством».
Прокурорская проверка проходила после ареста Константина Смирнова по делу о так называемом вымогательстве в разгар кампании против ликвидации сельских поселений Рязанского района. Добавим, в преддверии 8 марта окончательные слушания прошли в администрации Рязанского района, на которых министр по делам территорий Жанна Фомина отмечала: «Я очень рада, что понимание в Рязанском районе наступило. Я очень рада, что сегодняшние слушания прошли на такой предпраздничной ноте».
На фото – публичные слушания в Турлатове
Прокуратура Рязанского района в ответ на обращение главного редактора Vidsboku, депутата Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константина Смирнова сообщила, что не установила нарушений закона при проведении публичных слушаний по ликвидации сельских поселений в районе.
В январе Константин Смирнов направил заявление прокурору области Дмитрию Коданеву с перечислением нарушений проведения публичных слушаний в поселениях Рязанского района и ходатайством об отмене их результатов. Депутат отмечал, что указанные им обстоятельства «нарушают процедуру, законные права и интересы не только жителей соответствующих поселений, но и жителей всего Рязанского района, так как каждое принимаемое решение имеет юридическое значение для всей процедуры объединения поселений и Рязанского района в муниципальный округ».
Прокуратура области назначила проверку, которую поручила районной прокуратуре.
Прокуратура Рязанского района в своем ответе по итогам проверки, в частности, опровергает фальсификацию протокола публичных слушаний в Турлатове. Напомним, на слушаниях голосовало 9 человек, а всего в зале помимо чиновников, главы поселения, депутата облдумы от ЛДПР Александра Старикова и журналиста, присутствовало 11 человек (есть, фото и видео). Однако в протоколе указано присутствие 25-ти человек и голосование 23-х «за». В ответе прокуратуры говорится, что явка на слушаниях в Турлатове составила 25 человек. «Прокуратурой района осуществлены телефонные звонки гражданам согласно предоставленного явочного листа, присутствующим при рассмотрении инициативы», «которые подтвердили свое присутствие и факт голосования».
Явочные листы прокуратура также получила из Окского и Полянского сельских поселений, «нарушений не установлено». Смирнов сообщал прокурору, что публичные слушания в Окском сельском поселении прошли на улице, вне помещения администрации, которое было определено местом проведения слушаний.
В заявлении Константина Смирнова к прокурору области также были перечислены поселения, где слушания незаконно прошли в рабочее время, при этом, обращал внимание депутат, «согласно положениям о слушаниях, утверждённым в каждом поселении, «время и место проведения публичных слушаний должны выбираться таким образом, чтобы обеспечить максимально возможное участие в публичных слушаниях всех желающих». «Очевидно, что таковым временем является время нерабочее для большинства граждан, то есть выходные дни и вечернее время в будние дни», – указывал Смирнов.
Прокуратура Рязанского района установила, что выборными органами сельских поселений района «выдержаны требования проведения публичных слушаний, в соответствии с действующим законодательством».
Прокурорская проверка проходила после ареста Константина Смирнова по делу о так называемом вымогательстве в разгар кампании против ликвидации сельских поселений Рязанского района. Добавим, в преддверии 8 марта окончательные слушания прошли в администрации Рязанского района, на которых министр по делам территорий Жанна Фомина отмечала: «Я очень рада, что понимание в Рязанском районе наступило. Я очень рада, что сегодняшние слушания прошли на такой предпраздничной ноте».
На фото – публичные слушания в Турлатове
20.03.202507:33
На праймериз «Единой России» по выборам в Рязанскую облдуму зарегистрирован 51 человек
Для участия в «праймериз» (внутрипартийное голосование для последующего выдвижения) «Единой России» по выборам в Рязанскую областную Думу по состоянию на 20 марта зарегистрирован 51 кандидат.
Из них один действующий участник СВО — 59-летний Андрей Андриенко, водитель «Рязаньгоргаза». Он зарегистрирован по избирательному округу №13, сейчас здесь депутат Татьяна Гусева.
Также в списке участников «праймериз» рязанской ЕР — два действующих депутата облдумы, которые принимали участие в СВО, Андрей Глазунов и Роман Иголкин.
Больше половины зарегистрированных участников «праймериз» ЕР по выборам в Рязанскую облдуму — работники бюджетной сферы — сотрудники школ, детских садов, учреждений культуры, администраций и пр.
Для участия в «праймериз» (внутрипартийное голосование для последующего выдвижения) «Единой России» по выборам в Рязанскую областную Думу по состоянию на 20 марта зарегистрирован 51 кандидат.
Из них один действующий участник СВО — 59-летний Андрей Андриенко, водитель «Рязаньгоргаза». Он зарегистрирован по избирательному округу №13, сейчас здесь депутат Татьяна Гусева.
Также в списке участников «праймериз» рязанской ЕР — два действующих депутата облдумы, которые принимали участие в СВО, Андрей Глазунов и Роман Иголкин.
Больше половины зарегистрированных участников «праймериз» ЕР по выборам в Рязанскую облдуму — работники бюджетной сферы — сотрудники школ, детских садов, учреждений культуры, администраций и пр.
07.02.202509:25
Рязанский областной суд 7 февраля оставил главного редактора "Вид сбоку" Константина Смирнова под арестом.
07.04.202518:49
«Вообще нет никаких аргументов»
Константин Смирнов и его защитники оспорили решение о продлении срока его нахождения в СИЗО. Вопрос о том, как он может сбежать из-под домашнего ареста, остался без ответа.
Главный редактор Vidsboku, депутат Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константин Смирнов оставлен в СИЗО еще на два месяца. Сам Смирнов и его адвокаты заявили, что суд рассмотрел дело поверхностно.
Уголовное дело о вымогательстве в отношении Константина Смирнова возбудил 30 января руководитель рязанского следкома Владимир Никешкин. Расследованием руководит следователь первого отдела по особо важным делам Дмитрий Жаткин.
20 марта срок следствия по делу Смирнова продлил и.о. руководителя СУ СКР Алексей Медведков, что позволило Дмитрию Жаткину выйти с новым ходатайством в суд о продлении ареста Смирнова.
Сторона защиты просила отпустить Константина Смирнова под домашний арест. Как принято в таких случаях, адвокат предложил допросить жену обвиняемого, которая пояснила, что готова обеспечивать Смирнова во время домашнего ареста и кроме супругов в квартире никто не проживает. Даже эта дежурная процедура вызвала неприятие следователя Жаткина, который сначала был против допроса, а потом, когда судья решила иначе, поставил под сомнение возможность прокормить арестованного на официальный доход жены. Марина Смирнова ответила, что передачи в СИЗО тоже денег стоят и расходы не увеличатся в случае домашнего ареста ее мужа. Жаткин принялся всерьез утверждать, что передачи в СИЗО не требуются, так как арестованного содержит государство. Смирнова пояснила следователю, что многих необходимых, особенно с учетом медицинских показаний, продуктов в СИЗО нет.
На вопрос самого Константина Смирнова и его защитника, каким образом обвиняемый может сбежать из-под домашнего ареста и как будет мешать следствию дома с браслетом на ноге, Дмитрий Жаткин не ответил.
«Ничем объективно не подтверждено», что Смирнов может скрыться от следствия и суда – подчеркнул адвокат Андрей Курятников при рассмотрении жалобы на продление ареста в облсуде 3 апреля. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Константин Смирнов и его защитники оспорили решение о продлении срока его нахождения в СИЗО. Вопрос о том, как он может сбежать из-под домашнего ареста, остался без ответа.
Главный редактор Vidsboku, депутат Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константин Смирнов оставлен в СИЗО еще на два месяца. Сам Смирнов и его адвокаты заявили, что суд рассмотрел дело поверхностно.
Уголовное дело о вымогательстве в отношении Константина Смирнова возбудил 30 января руководитель рязанского следкома Владимир Никешкин. Расследованием руководит следователь первого отдела по особо важным делам Дмитрий Жаткин.
20 марта срок следствия по делу Смирнова продлил и.о. руководителя СУ СКР Алексей Медведков, что позволило Дмитрию Жаткину выйти с новым ходатайством в суд о продлении ареста Смирнова.
Сторона защиты просила отпустить Константина Смирнова под домашний арест. Как принято в таких случаях, адвокат предложил допросить жену обвиняемого, которая пояснила, что готова обеспечивать Смирнова во время домашнего ареста и кроме супругов в квартире никто не проживает. Даже эта дежурная процедура вызвала неприятие следователя Жаткина, который сначала был против допроса, а потом, когда судья решила иначе, поставил под сомнение возможность прокормить арестованного на официальный доход жены. Марина Смирнова ответила, что передачи в СИЗО тоже денег стоят и расходы не увеличатся в случае домашнего ареста ее мужа. Жаткин принялся всерьез утверждать, что передачи в СИЗО не требуются, так как арестованного содержит государство. Смирнова пояснила следователю, что многих необходимых, особенно с учетом медицинских показаний, продуктов в СИЗО нет.
На вопрос самого Константина Смирнова и его защитника, каким образом обвиняемый может сбежать из-под домашнего ареста и как будет мешать следствию дома с браслетом на ноге, Дмитрий Жаткин не ответил.
«Ничем объективно не подтверждено», что Смирнов может скрыться от следствия и суда – подчеркнул адвокат Андрей Курятников при рассмотрении жалобы на продление ареста в облсуде 3 апреля. ПРОДОЛЖЕНИЕ
05.04.202508:37
Второй мост через Оку будет строить фирма из холдинга Аркадия Ротенберга
На строительство нового моста через Оку заключен контракт с АО «Дороги и мосты».
По информации газеты «Коммерсант», АО «Дороги и мосты» выделилось из структуры ПАО «Мостотрест» в 2020 году и вошло в состав инфраструктурного холдинга АО «ГК "Нацпроектстрой"» — совместного предприятия ВЭБ и Аркадия Ротенберга. Компания «Дороги и мосты» довольно активно ведет себя на строительном рынке Петербурга, отмечает издание.
Стоимость контракта на строительство моста через Оку - 32,8 миллиарда рублей.
Справка Vidsboku
Строительство нового моста через Оку обсуждается многие годы, как минимум, при трех губернаторах, на официальном уровне говорилось о необходимости разгрузить действующий мост, рассредоточить трафик. В декабре 2021 года депутат Дубровического поселения, главный редактор Vidsboku Константин Смирнов заявил, что истинной причиной строительства второго моста может быть только намерение закрыть действующий мост и что власти вводят жителей в заблуждение, говоря о разгрузке трафика – достаточно взглянуть на карту и увидеть, что такого эффекта не будет. Тогда это заявление вызвало недоверие в соцсетях, однако в августе 2022 года губернатор Павел Малков подтвердил, что второй мост нужен именно для того, чтобы закрыть первый.
Смирнов также первым поднимал вопрос о возможном изъятии земель под строительство у жителей Дубровичей. Он указывал правительству области на то, что жителям за несколько лет наличия проекта моста никто ничего не объяснил. В итоге под изъятие попали участки десятков человек, в том числе предпринимателей и депутата. Об этом на Vidsboku здесь.
На строительство нового моста через Оку заключен контракт с АО «Дороги и мосты».
По информации газеты «Коммерсант», АО «Дороги и мосты» выделилось из структуры ПАО «Мостотрест» в 2020 году и вошло в состав инфраструктурного холдинга АО «ГК "Нацпроектстрой"» — совместного предприятия ВЭБ и Аркадия Ротенберга. Компания «Дороги и мосты» довольно активно ведет себя на строительном рынке Петербурга, отмечает издание.
Стоимость контракта на строительство моста через Оку - 32,8 миллиарда рублей.
Справка Vidsboku
Строительство нового моста через Оку обсуждается многие годы, как минимум, при трех губернаторах, на официальном уровне говорилось о необходимости разгрузить действующий мост, рассредоточить трафик. В декабре 2021 года депутат Дубровического поселения, главный редактор Vidsboku Константин Смирнов заявил, что истинной причиной строительства второго моста может быть только намерение закрыть действующий мост и что власти вводят жителей в заблуждение, говоря о разгрузке трафика – достаточно взглянуть на карту и увидеть, что такого эффекта не будет. Тогда это заявление вызвало недоверие в соцсетях, однако в августе 2022 года губернатор Павел Малков подтвердил, что второй мост нужен именно для того, чтобы закрыть первый.
Смирнов также первым поднимал вопрос о возможном изъятии земель под строительство у жителей Дубровичей. Он указывал правительству области на то, что жителям за несколько лет наличия проекта моста никто ничего не объяснил. В итоге под изъятие попали участки десятков человек, в том числе предпринимателей и депутата. Об этом на Vidsboku здесь.
02.04.202510:13
Рязанский Фонд капремонта обжаловал предписание УФАС
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в суд с заявлением признать недействительным решение антимонопольной службы, которая нашла в его деятельности нарушения законодательства. Третьим лицом в деле выступает прокуратура области.
В пресс-службе рязанского УФАС подтвердили, что речь идет о результатах проверки, которая показала, что Фонд капитального ремонта искусственно укрупняет лоты при проведении торгов. Ранее начальник УФАС Юрий Гребнев сообщал, что по материалам прокуратуры УФАС установило нарушения антимонопольного законодательства со стороны Фонда капремонта и выдала предписания.
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в суд с заявлением признать недействительным решение антимонопольной службы, которая нашла в его деятельности нарушения законодательства. Третьим лицом в деле выступает прокуратура области.
В пресс-службе рязанского УФАС подтвердили, что речь идет о результатах проверки, которая показала, что Фонд капитального ремонта искусственно укрупняет лоты при проведении торгов. Ранее начальник УФАС Юрий Гребнев сообщал, что по материалам прокуратуры УФАС установило нарушения антимонопольного законодательства со стороны Фонда капремонта и выдала предписания.
26.03.202514:30
Рязанский губернатор о работе Фонда капремонта: «вопросов пока больше, чем ответов»
«Отдельная боль, отдельная печаль – это наш Фонд капитального ремонта», – сказал губернатор Рязанской области Павел Малков, говоря о сфере ЖКХ, на отчете в Рязанской облдуме 24 марта.
«К сожалению, здесь же находясь и год назад об этом говорил. И сейчас есть вопросы. Ситуация, конечно, меняется, есть подвижки положительные. Но вопросов пока больше, чем ответов. Запланированные объемы не выполнены. Это не устраивает ни жителей Рязани, ни меня лично. Все поручения даны, поэтому обязательно будем исправляться. Надеюсь, что здесь на отчете в следующий раз я более позитивные вещи скажу про Фонд», – сказал губернатор.
И.о.гендиректора Фонда капремонта Рязанской области с октября 2023 года является Алексей Роготовский.
«Отдельная боль, отдельная печаль – это наш Фонд капитального ремонта», – сказал губернатор Рязанской области Павел Малков, говоря о сфере ЖКХ, на отчете в Рязанской облдуме 24 марта.
«К сожалению, здесь же находясь и год назад об этом говорил. И сейчас есть вопросы. Ситуация, конечно, меняется, есть подвижки положительные. Но вопросов пока больше, чем ответов. Запланированные объемы не выполнены. Это не устраивает ни жителей Рязани, ни меня лично. Все поручения даны, поэтому обязательно будем исправляться. Надеюсь, что здесь на отчете в следующий раз я более позитивные вещи скажу про Фонд», – сказал губернатор.
И.о.гендиректора Фонда капремонта Рязанской области с октября 2023 года является Алексей Роготовский.
13.03.202516:46
Природоохранный прокурор не исключил уголовной ответственности для владельца участка с незаконной свалкой в Дубровичах
В конце года суд обязал владельца участка с незаконной свалкой в Дубровичах под Рязанью в течение шести месяцев ликвидировать свалку, в случае неисполнения решения суда ему может грозить уголовная ответственность. Об этом сказал Рязанский межрайонный природоохранный прокурор Александр Бондарь в интервью ГТРК «Ока».
Свалка в Дубровичах, рядом с Окой, давно признана незаконной, нарушения подтверждал и губернатор Павел Малков, отвечая на вопрос депутата Дубровического поселения от «Яблока», главного редактора Vidsboku Константина Смирнова на пресс-конференции в 2022 году. Было установлено загрязнение почвы, однако собственник участка — Сергей Собуцкий — не только не убирал свалку, но и продолжал завозить отходы за деньги. Константин Смирнов несколько лет боролся с этой свалкой, представлял в обращении к губернатору доказательства того, что на свалку продолжают вывозить отходы, указывал номера машин и данные их владельцев. Смирнов подчеркивал, что проблема решится только тогда, когда Собуцкий будет привлечен к реальной ответственности.
«Буквально в конце года, в конце декабря, состоялось решение районного суда, которым на собственника возложена обязанность ликвидировать эту свалку в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и произвести его рекультивацию. Потому что там был проект, и проект предусматривает поэтапное ее ликвидацию в течение шести месяцев», — сообщил природоохранный прокурор.
Отвечая на вопрос ведущей, Бондарь отметил: «К половодью определенные меры должны уже приниматься. Это не значит, что он в июне должен всё сделать. Там сроки есть, расписаны, которые он на каждом этапе должен что-то выполнять. Мы сейчас тоже это контролируем». Прокурор добавил, что если собственник не исполнит решение суда, «конечно, будет решаться вопрос об исполнении судебного акта в принудительном порядке службами судебных приставов».
«После неоднократных предупреждений, если не будут приняты меры, да, 315 статья уголовного кодекса, может быть рассмотрен вопрос привлечения к уголовной ответственности за невыполнение судебного решения», — добавил прокурор.
Заметим, Сергей Собуцкий сейчас трудоустроен в Рязанском многопрофильном колледже директором по хозяйственной работе. Об этом на Vidsboku здесь.
В конце года суд обязал владельца участка с незаконной свалкой в Дубровичах под Рязанью в течение шести месяцев ликвидировать свалку, в случае неисполнения решения суда ему может грозить уголовная ответственность. Об этом сказал Рязанский межрайонный природоохранный прокурор Александр Бондарь в интервью ГТРК «Ока».
Свалка в Дубровичах, рядом с Окой, давно признана незаконной, нарушения подтверждал и губернатор Павел Малков, отвечая на вопрос депутата Дубровического поселения от «Яблока», главного редактора Vidsboku Константина Смирнова на пресс-конференции в 2022 году. Было установлено загрязнение почвы, однако собственник участка — Сергей Собуцкий — не только не убирал свалку, но и продолжал завозить отходы за деньги. Константин Смирнов несколько лет боролся с этой свалкой, представлял в обращении к губернатору доказательства того, что на свалку продолжают вывозить отходы, указывал номера машин и данные их владельцев. Смирнов подчеркивал, что проблема решится только тогда, когда Собуцкий будет привлечен к реальной ответственности.
«Буквально в конце года, в конце декабря, состоялось решение районного суда, которым на собственника возложена обязанность ликвидировать эту свалку в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и произвести его рекультивацию. Потому что там был проект, и проект предусматривает поэтапное ее ликвидацию в течение шести месяцев», — сообщил природоохранный прокурор.
Отвечая на вопрос ведущей, Бондарь отметил: «К половодью определенные меры должны уже приниматься. Это не значит, что он в июне должен всё сделать. Там сроки есть, расписаны, которые он на каждом этапе должен что-то выполнять. Мы сейчас тоже это контролируем». Прокурор добавил, что если собственник не исполнит решение суда, «конечно, будет решаться вопрос об исполнении судебного акта в принудительном порядке службами судебных приставов».
«После неоднократных предупреждений, если не будут приняты меры, да, 315 статья уголовного кодекса, может быть рассмотрен вопрос привлечения к уголовной ответственности за невыполнение судебного решения», — добавил прокурор.
Заметим, Сергей Собуцкий сейчас трудоустроен в Рязанском многопрофильном колледже директором по хозяйственной работе. Об этом на Vidsboku здесь.
06.02.202511:20
Рассмотрение апелляционной жалобы на решение об аресте главного редактора "Вид сбоку", дубровического депутата от "Яблока" Константина Смирнова состоится в Рязанском областном суде 7 февраля в 11.30. Константин Смирнов был задержан по делу о так называемом вымогательстве, на данной стадии следствия он отказался давать показания, воспользовавшись 51 статьей Конституции.
В этот же день в облсуде в 14.00 состоится рассмотрение жалобы на арест главного редактора издания "Новая газета Рязань" Алексея Фролова. Он проходит обвиняемым по другому делу.
В этот же день в облсуде в 14.00 состоится рассмотрение жалобы на арест главного редактора издания "Новая газета Рязань" Алексея Фролова. Он проходит обвиняемым по другому делу.
07.04.202513:29
Рязанский облсуд оставил Алексея Фролова в СИЗО
Рязанский областной суд 7 апреля оставил в силе решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому в вымогательстве у гендиректора фонда капремонта Алексею Фролову, пишет сайт «Рязанские новости». Защита просила изменить ему меру пресечения на домашний арест.
Издание, со ссылкой на озвученную ранее в суде информацию, сообщает, что деятельность рязанского бюро «Новой газеты» и полномочия Алексея Фролова как главного редактора были прекращены.
Срок ареста Алексею Фролову продлен до 30 мая.
Рязанский областной суд 7 апреля оставил в силе решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому в вымогательстве у гендиректора фонда капремонта Алексею Фролову, пишет сайт «Рязанские новости». Защита просила изменить ему меру пресечения на домашний арест.
Издание, со ссылкой на озвученную ранее в суде информацию, сообщает, что деятельность рязанского бюро «Новой газеты» и полномочия Алексея Фролова как главного редактора были прекращены.
Срок ареста Алексею Фролову продлен до 30 мая.
04.04.202509:44
В Дубровичах «взяты образцы грунта, которые направлены в лаборатории» – представитель СК
В настоящее время проводится проверка информации о вывозе грунта с территории бывшего рязанского шпалозавода в Дубровическое сельское поселение. Это следует из ответа старшего помощника руководителя Следственного управления СК России по Рязанской области Сергея Личинина на обращение жительницы в комментариях на странице Информационного центра СК «ВКонтакте» 4 апреля. Она попросила разобраться в ситуации с завозом вблизи коттеджных поселков грунта, в котором были выявлены превышения ПДК по бензпирену, мышьяку и пр.
«С целью проверки данной информации УФСБ России по Рязанской области в настоящее время проводятся ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия — прим.Vidsboku), взяты образцы грунта, которые направлены в лаборатории. В случае выявления нарушений соответствующие материалы будут направлены в следственный орган для проведения процессуальной проверки», – написал Личинин.
На вопрос в комментариях, как жители Дубровичей узнают о результатах проверки, представитель СК ответил: «соответствующая информация будет доведена до сведения общественности по результатам проведения лабораторных исследований».
О том, что вблизи коттеджных поселков в Дубровическом сельском поселении завозится и закапывается зараженный грунт, ранее сообщило рязанское отделение ВООПИиК, опубликовав видео работы техники. По информации активистов, грунт завозится с территории бывшего шпалозавода, где идет строительство ЖК «Окская стрелка». Жители коттеджных поселков после этого подготовили коллективное обращение в прокуратуру. Об этом на Vidsboku здесь. Подробнее о строительстве этого ЖК на месте бывшего шпалозавода и о предыдущем вывозе грунта со стройплощадки на Vidsboku здесь.
В настоящее время проводится проверка информации о вывозе грунта с территории бывшего рязанского шпалозавода в Дубровическое сельское поселение. Это следует из ответа старшего помощника руководителя Следственного управления СК России по Рязанской области Сергея Личинина на обращение жительницы в комментариях на странице Информационного центра СК «ВКонтакте» 4 апреля. Она попросила разобраться в ситуации с завозом вблизи коттеджных поселков грунта, в котором были выявлены превышения ПДК по бензпирену, мышьяку и пр.
«С целью проверки данной информации УФСБ России по Рязанской области в настоящее время проводятся ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия — прим.Vidsboku), взяты образцы грунта, которые направлены в лаборатории. В случае выявления нарушений соответствующие материалы будут направлены в следственный орган для проведения процессуальной проверки», – написал Личинин.
На вопрос в комментариях, как жители Дубровичей узнают о результатах проверки, представитель СК ответил: «соответствующая информация будет доведена до сведения общественности по результатам проведения лабораторных исследований».
О том, что вблизи коттеджных поселков в Дубровическом сельском поселении завозится и закапывается зараженный грунт, ранее сообщило рязанское отделение ВООПИиК, опубликовав видео работы техники. По информации активистов, грунт завозится с территории бывшего шпалозавода, где идет строительство ЖК «Окская стрелка». Жители коттеджных поселков после этого подготовили коллективное обращение в прокуратуру. Об этом на Vidsboku здесь. Подробнее о строительстве этого ЖК на месте бывшего шпалозавода и о предыдущем вывозе грунта со стройплощадки на Vidsboku здесь.
01.04.202516:57
Рассмотрение апелляционной жалобы на решение о продлении срока ареста Константину Смирнову состоится в Рязанском областном суде 3 апреля, в 16 часов.
25.03.202516:13
Заседание суда по мере пресечения главному редактору Vidsboku Константину Смирнову состоится 27 марта
Заседание по избранию меры пресечения главному редактору Vidsboku, депутату Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константину Смирнову назначено в Советском районном суде Рязани на 27 марта в 14:30.
Следствие ходатайствует о продлении срока содержания под стражей, защита Смирнова намерена просить суд изменить меру пресечения на любую, не связанную с лишением свободы.
Константин Смирнов находится в рязанском СИЗО с 31 января по обвинению в вымогательстве у и.о.гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
Перед арестом Константин Смирнов оказался в центре внимания властей из-за масштабных выступлений жителей Рязанского района против ликвидации сельских поселений. Как депутат Дубровического поселения от «Яблока» он опубликовал тезисы против реформы, распространившиеся среди жителей всего района, которые с невиданной по сегодняшним временам массовостью стали приходить на публичные слушания и выступать против. Об этом здесь, здесь и здесь. Протесты поставили реформу в Рязанском районе под угрозу. После самых массовых слушаний — в Дубровичах — Смирнов обещал оповестить жителей о времени заседания Совета депутатов. Примечательно, что Совет в срочном порядке провели на следующий день после его ареста и приняли решение, пока жители не узнали о заседании.
Сетевое издание «Вид сбоку», главным редактором которого с 2012 года был Смирнов, специализировалось на расследованиях, острых социальных материалах, освещении жизни чиновников и политического слоя. Издание, по некоторым данным, стало самым цитируемым региональным медиа России. После ареста Константина Смирнова издание «Вид сбоку» было вынуждено приостановить работу как полноценное СМИ, публикуются отдельные обновления.
Заседание по избранию меры пресечения главному редактору Vidsboku, депутату Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константину Смирнову назначено в Советском районном суде Рязани на 27 марта в 14:30.
Следствие ходатайствует о продлении срока содержания под стражей, защита Смирнова намерена просить суд изменить меру пресечения на любую, не связанную с лишением свободы.
Константин Смирнов находится в рязанском СИЗО с 31 января по обвинению в вымогательстве у и.о.гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
Перед арестом Константин Смирнов оказался в центре внимания властей из-за масштабных выступлений жителей Рязанского района против ликвидации сельских поселений. Как депутат Дубровического поселения от «Яблока» он опубликовал тезисы против реформы, распространившиеся среди жителей всего района, которые с невиданной по сегодняшним временам массовостью стали приходить на публичные слушания и выступать против. Об этом здесь, здесь и здесь. Протесты поставили реформу в Рязанском районе под угрозу. После самых массовых слушаний — в Дубровичах — Смирнов обещал оповестить жителей о времени заседания Совета депутатов. Примечательно, что Совет в срочном порядке провели на следующий день после его ареста и приняли решение, пока жители не узнали о заседании.
Сетевое издание «Вид сбоку», главным редактором которого с 2012 года был Смирнов, специализировалось на расследованиях, острых социальных материалах, освещении жизни чиновников и политического слоя. Издание, по некоторым данным, стало самым цитируемым региональным медиа России. После ареста Константина Смирнова издание «Вид сбоку» было вынуждено приостановить работу как полноценное СМИ, публикуются отдельные обновления.
06.03.202510:49
Подана кассационная жалоба на арест главного редактора Vidsboku Константина Смирнова
Защита главного редактора Vidsboku, депутата Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константина Смирнова подала кассационную жалобу на его арест.
Напомним, Константин Смирнов 31 января был отправлен в СИЗО по делу о так называемом вымогательстве, 7 февраля облсуд оставил решение в силе. Кассационную жалобу будет рассматривать Второй кассационный суд общей юрисдикции (находится в Москве).
Перед арестом Константин Смирнов оказался в центре внимания властей из-за масштабных выступлений жителей Рязанского района против ликвидации сельских поселений. Как депутат Дубровического поселения от «Яблока» он опубликовал тезисы против реформы, распространившиеся среди жителей всего района, которые с невиданной по сегодняшним временам массовостью стали приходить на публичные слушания и выступать против. Об этом здесь, здесь и здесь. Протесты поставили реформу в Рязанском районе под угрозу. После самых массовых слушаний — в Дубровичах — Смирнов обещал оповестить жителей о времени заседания Совета депутатов. Примечательно, что Совет в срочном порядке провели на следующий день после его ареста и приняли решение, пока жители не узнали о заседании.
Сетевое издание «Вид сбоку», главным редактором которого с 2012 года был Смирнов, специализировалось на расследованиях, острых социальных материалах, освещении жизни политического класса. Издание стало одним из самых цитируемых региональных медиа России. После ареста Константина Смирнова издание «Вид сбоку» было вынуждено приостановить работу как полноценное СМИ, публикуются отдельные обновления.
Защита главного редактора Vidsboku, депутата Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константина Смирнова подала кассационную жалобу на его арест.
Напомним, Константин Смирнов 31 января был отправлен в СИЗО по делу о так называемом вымогательстве, 7 февраля облсуд оставил решение в силе. Кассационную жалобу будет рассматривать Второй кассационный суд общей юрисдикции (находится в Москве).
Перед арестом Константин Смирнов оказался в центре внимания властей из-за масштабных выступлений жителей Рязанского района против ликвидации сельских поселений. Как депутат Дубровического поселения от «Яблока» он опубликовал тезисы против реформы, распространившиеся среди жителей всего района, которые с невиданной по сегодняшним временам массовостью стали приходить на публичные слушания и выступать против. Об этом здесь, здесь и здесь. Протесты поставили реформу в Рязанском районе под угрозу. После самых массовых слушаний — в Дубровичах — Смирнов обещал оповестить жителей о времени заседания Совета депутатов. Примечательно, что Совет в срочном порядке провели на следующий день после его ареста и приняли решение, пока жители не узнали о заседании.
Сетевое издание «Вид сбоку», главным редактором которого с 2012 года был Смирнов, специализировалось на расследованиях, острых социальных материалах, освещении жизни политического класса. Издание стало одним из самых цитируемых региональных медиа России. После ареста Константина Смирнова издание «Вид сбоку» было вынуждено приостановить работу как полноценное СМИ, публикуются отдельные обновления.
05.02.202518:13
После ареста Константина Смирнова произошла ликвидация сельского поселения в Дубровичах
Совет депутатов Дубровического сельского поселения Рязанского района 1 февраля окончательно утвердил решение о ликвидации сельского поселения в Дубровичах и об объединении всех поселений района в муниципальный округ. Решение Совета опубликовано на сайте Рязанского района.
За день до этого, 31 января, был арестован дубровический депутат от "Яблока", главный редактор "Вид сбоку" Константин Смирнов, выступавший против ликвидации сельских поселений. Об этом на Vidsboku здесь, здесь и здесь.
Совет депутатов Дубровического сельского поселения Рязанского района 1 февраля окончательно утвердил решение о ликвидации сельского поселения в Дубровичах и об объединении всех поселений района в муниципальный округ. Решение Совета опубликовано на сайте Рязанского района.
За день до этого, 31 января, был арестован дубровический депутат от "Яблока", главный редактор "Вид сбоку" Константин Смирнов, выступавший против ликвидации сельских поселений. Об этом на Vidsboku здесь, здесь и здесь.


07.04.202506:45
Как стало известно Vidsboku, с завтрашнего дня свою должность покидает первый заместитель прокурора Рязанской области Никита Зубко.
Информацию Vidsboku подтвердили в пресс-службе региональной прокуратуры, уточнив, что он увольняется по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
Никита Зубко 1984 года рождения. Согласно законодательству, прокурорские работники имеют право выйти на пенсию за выслугу лет после 20 лет службы.
Первым зампрокурора Рязанской области Зубко был с октября 2020 года, его назначили в Рязань еще при прежнем руководстве облпрокуратуры. До этого он возглавлял прокуратуру города Самары.
Информацию Vidsboku подтвердили в пресс-службе региональной прокуратуры, уточнив, что он увольняется по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.
Никита Зубко 1984 года рождения. Согласно законодательству, прокурорские работники имеют право выйти на пенсию за выслугу лет после 20 лет службы.
Первым зампрокурора Рязанской области Зубко был с октября 2020 года, его назначили в Рязань еще при прежнем руководстве облпрокуратуры. До этого он возглавлял прокуратуру города Самары.


03.04.202514:34
Рязанский облсуд оставил главного редактора Vidsboku в СИЗО
Рязанский областной суд 3 апреля оставил в силе решение о продлении срока ареста главному редактору Vidsboku, депутату Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константину Смирнову до 30 мая. В заседании Константин Смирнов участвовал по видеосвязи из СИЗО.
Смирнов находится в рязанском СИЗО с 31 января по обвинению в вымогательстве у и.о. гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
Советский районный суд Рязани ранее продлил срок ареста Смирнову еще на два месяца. Защита просила изменить ему меру пресечения на домашний арест. Отметим, на заседании в Советском суде 27 марта следователь не ответил на вопрос защитника и самого Константина Смирнова, каким образом тот, находясь под домашним арестом, сможет скрыться и мешать следствию.
При рассмотрении апелляционной жалобы защиты в областном суде прокурор просила суд оставить Смирнова под стражей, повторив доводы следствия, в том числе о том, что он может скрыться. Константин Смирнов и его защита заявили о поверхностном рассмотрении дела судом первой инстанции и попросил изменить ему меру пресечения на любую, не связанную с лишением свободы.
Облсуд оставил решение о продлении ареста в силе.
Перед арестом Константин Смирнов оказался в центре внимания властей из-за масштабных выступлений жителей Рязанского района против ликвидации сельских поселений. Как депутат Дубровического поселения от «Яблока» он опубликовал тезисы против реформы, распространившиеся среди жителей всего района, которые с невиданной по сегодняшним временам массовостью стали приходить на публичные слушания и выступать против. Протесты поставили реформу в Рязанском районе под угрозу. После самых массовых слушаний — в Дубровичах — Смирнов обещал оповестить жителей о времени заседания Совета депутатов. Примечательно, что Совет в срочном порядке провели на следующий день после его ареста и приняли решение, пока жители не узнали о заседании.
Сетевое издание «Вид сбоку», главным редактором которого с 2012 года был Смирнов, специализировалось на расследованиях, острых социальных материалах, освещении жизни чиновников и политического слоя. Издание стало, по некоторым данным, самым цитируемым региональным медиа России. После ареста Константина Смирнова издание «Вид сбоку» было вынуждено приостановить работу как полноценное СМИ, публикуются отдельные обновления.
На фото – Константин Смирнов по видеосвязи из СИЗО 3 апреля
Рязанский областной суд 3 апреля оставил в силе решение о продлении срока ареста главному редактору Vidsboku, депутату Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константину Смирнову до 30 мая. В заседании Константин Смирнов участвовал по видеосвязи из СИЗО.
Смирнов находится в рязанском СИЗО с 31 января по обвинению в вымогательстве у и.о. гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
Советский районный суд Рязани ранее продлил срок ареста Смирнову еще на два месяца. Защита просила изменить ему меру пресечения на домашний арест. Отметим, на заседании в Советском суде 27 марта следователь не ответил на вопрос защитника и самого Константина Смирнова, каким образом тот, находясь под домашним арестом, сможет скрыться и мешать следствию.
При рассмотрении апелляционной жалобы защиты в областном суде прокурор просила суд оставить Смирнова под стражей, повторив доводы следствия, в том числе о том, что он может скрыться. Константин Смирнов и его защита заявили о поверхностном рассмотрении дела судом первой инстанции и попросил изменить ему меру пресечения на любую, не связанную с лишением свободы.
Облсуд оставил решение о продлении ареста в силе.
Перед арестом Константин Смирнов оказался в центре внимания властей из-за масштабных выступлений жителей Рязанского района против ликвидации сельских поселений. Как депутат Дубровического поселения от «Яблока» он опубликовал тезисы против реформы, распространившиеся среди жителей всего района, которые с невиданной по сегодняшним временам массовостью стали приходить на публичные слушания и выступать против. Протесты поставили реформу в Рязанском районе под угрозу. После самых массовых слушаний — в Дубровичах — Смирнов обещал оповестить жителей о времени заседания Совета депутатов. Примечательно, что Совет в срочном порядке провели на следующий день после его ареста и приняли решение, пока жители не узнали о заседании.
Сетевое издание «Вид сбоку», главным редактором которого с 2012 года был Смирнов, специализировалось на расследованиях, острых социальных материалах, освещении жизни чиновников и политического слоя. Издание стало, по некоторым данным, самым цитируемым региональным медиа России. После ареста Константина Смирнова издание «Вид сбоку» было вынуждено приостановить работу как полноценное СМИ, публикуются отдельные обновления.
На фото – Константин Смирнов по видеосвязи из СИЗО 3 апреля
01.04.202511:00
Подана апелляционная жалоба на продление ареста Константина Смирнова
Защита главного редактора Vidsboku, депутата Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константина Смирнова обжаловала решение о продлении срока его содержания под стражей.
Константин Смирнов находится в рязанском СИЗО с 31 января по обвинению в вымогательстве у и.о. гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
Советский районный суд Рязани ранее продлил срок ареста Смирнова до конца мая. Апелляционную жалобу будет рассматривать Рязанский областной суд.
Перед арестом Константин Смирнов оказался в центре внимания властей из-за масштабных выступлений жителей Рязанского района против ликвидации сельских поселений. Как депутат Дубровического поселения от «Яблока» он опубликовал тезисы против реформы, распространившиеся среди жителей всего района, которые с невиданной по сегодняшним временам массовостью стали приходить на публичные слушания и выступать против. Об этом здесь, здесь и здесь. Протесты поставили реформу в Рязанском районе под угрозу. После самых массовых слушаний — в Дубровичах — Смирнов обещал оповестить жителей о времени заседания Совета депутатов. Примечательно, что Совет в срочном порядке провели на следующий день после его ареста и приняли решение, пока жители не узнали о заседании.
Сетевое издание «Вид сбоку», главным редактором которого с 2012 года был Смирнов, специализировалось на расследованиях, острых социальных материалах, освещении жизни чиновников и политического слоя. Издание стало, по некоторым данным, самым цитируемым региональным медиа России. После ареста Константина Смирнова издание «Вид сбоку» было вынуждено приостановить работу как полноценное СМИ, публикуются отдельные обновления.
Защита главного редактора Vidsboku, депутата Дубровического сельского поселения от «Яблока» Константина Смирнова обжаловала решение о продлении срока его содержания под стражей.
Константин Смирнов находится в рязанском СИЗО с 31 января по обвинению в вымогательстве у и.о. гендиректора Фонда капремонта Алексея Роготовского. Смирнов не признает вину.
Советский районный суд Рязани ранее продлил срок ареста Смирнова до конца мая. Апелляционную жалобу будет рассматривать Рязанский областной суд.
Перед арестом Константин Смирнов оказался в центре внимания властей из-за масштабных выступлений жителей Рязанского района против ликвидации сельских поселений. Как депутат Дубровического поселения от «Яблока» он опубликовал тезисы против реформы, распространившиеся среди жителей всего района, которые с невиданной по сегодняшним временам массовостью стали приходить на публичные слушания и выступать против. Об этом здесь, здесь и здесь. Протесты поставили реформу в Рязанском районе под угрозу. После самых массовых слушаний — в Дубровичах — Смирнов обещал оповестить жителей о времени заседания Совета депутатов. Примечательно, что Совет в срочном порядке провели на следующий день после его ареста и приняли решение, пока жители не узнали о заседании.
Сетевое издание «Вид сбоку», главным редактором которого с 2012 года был Смирнов, специализировалось на расследованиях, острых социальных материалах, освещении жизни чиновников и политического слоя. Издание стало, по некоторым данным, самым цитируемым региональным медиа России. После ареста Константина Смирнова издание «Вид сбоку» было вынуждено приостановить работу как полноценное СМИ, публикуются отдельные обновления.
25.03.202507:30
Павел Малков о выбросах в Рязани: «фиксируем каждое нарушение»
Во время отчета в Рязанской областной Думе 24 марта губернатор Павел Малков прокомментировал проблему выбросов в Рязани.
Малков сообщил, что «фиксируем каждое нарушение», «поставлена задача фиксировать все выбросы и направлять информацию в надзорные органы». «На самом деле действовать можно только вот так — системно, постепенно, поэтапно», – сказал губернатор.
По его словам, в сфере экологии «работает только тактика малых побед».
«Да потому что у нас нет какого-то одного единственного, волшебного источника загрязнения, нет того волшебного краника, который взяли закрыли и всё стало хорошо. Надо работать с каждым предприятием, с каждым источником загрязнения», – сказал Павел Малков.
Губернатор отметил, что проблемы в сфере экологии копились десятилетиями и решить их «одномоментно не получится».
Во время отчета в Рязанской областной Думе 24 марта губернатор Павел Малков прокомментировал проблему выбросов в Рязани.
Малков сообщил, что «фиксируем каждое нарушение», «поставлена задача фиксировать все выбросы и направлять информацию в надзорные органы». «На самом деле действовать можно только вот так — системно, постепенно, поэтапно», – сказал губернатор.
По его словам, в сфере экологии «работает только тактика малых побед».
«Да потому что у нас нет какого-то одного единственного, волшебного источника загрязнения, нет того волшебного краника, который взяли закрыли и всё стало хорошо. Надо работать с каждым предприятием, с каждым источником загрязнения», – сказал Павел Малков.
Губернатор отметил, что проблемы в сфере экологии копились десятилетиями и решить их «одномоментно не получится».
17.02.202509:45
Жители большинства многоквартирных домов в Заборьевском поселении отказались от навязанной управляющей компании
Жителям Заборьевского сельского поселения удалось отстоять свои многоквартирные дома после того, как администрация поселения попыталась навязать им управляющую компанию МУП «ЖКХ «Быт» с необоснованными и крайне непрозрачными тарифами. Об этом сообщил депутат местного совета от партии «Яблоко», юрист Анатолий Кивва, который поддерживал собственников в споре с «управляйкой».
Напомним, в феврале 2024 года администрация назначила временную управляющую компанию для многоквартирных домов, в которых собственники квартир не выбрали способ управления. Это коснулось многоквартирных домов, расположенных в деревне Полково, селе Заборье, посёлке Приозерный, селе Агро-Пустынь. Жители возмущались тем, что их мнение никто не учел, а после появления УК в обслуживании домов ничего не изменилось, лишь стали собирать деньги по тарифу. Подробнее о борьбе с навязанной «управляйкой» на Vidsboku здесь.
Как рассказал Анатолий Кивва, сейчас жители большинства многоквартирных домов отказались от услуг МУП «ЖКХ «Быт» и выбрали непосредственный способ управления. По двум домам в селе Полково депутат от «Яблока» сейчас помогает собственникам уйти от навязанной УК.
Жителям Заборьевского сельского поселения удалось отстоять свои многоквартирные дома после того, как администрация поселения попыталась навязать им управляющую компанию МУП «ЖКХ «Быт» с необоснованными и крайне непрозрачными тарифами. Об этом сообщил депутат местного совета от партии «Яблоко», юрист Анатолий Кивва, который поддерживал собственников в споре с «управляйкой».
Напомним, в феврале 2024 года администрация назначила временную управляющую компанию для многоквартирных домов, в которых собственники квартир не выбрали способ управления. Это коснулось многоквартирных домов, расположенных в деревне Полково, селе Заборье, посёлке Приозерный, селе Агро-Пустынь. Жители возмущались тем, что их мнение никто не учел, а после появления УК в обслуживании домов ничего не изменилось, лишь стали собирать деньги по тарифу. Подробнее о борьбе с навязанной «управляйкой» на Vidsboku здесь.
Как рассказал Анатолий Кивва, сейчас жители большинства многоквартирных домов отказались от услуг МУП «ЖКХ «Быт» и выбрали непосредственный способ управления. По двум домам в селе Полково депутат от «Яблока» сейчас помогает собственникам уйти от навязанной УК.
04.02.202517:03
Число подписавшихся против присоединения Рязанского радиоуниверситета к московскому вузу превысило десять тысяч человек
Онлайн-петиция против присоединения Рязанского государственного радиотехнического университета к российскому технологическому университету МИРЭА собрала уже 10 тысяч 707 подписей.
Сбор подписей проходит с 27 января.
В тексте петиции говорится, что и.о.ректора РГРТУ Сергей Банников, ранее возглавлявший МИРЭА, объясняет необходимость объединения возможным банкротством РГРТУ. Авторы петиции считают эти основания необоснованными и «надуманными». Сообщается, что против объединения с московским вузом выступил и ученый совет РГРТУ. Текст петиции по ссылке.
Онлайн-петиция против присоединения Рязанского государственного радиотехнического университета к российскому технологическому университету МИРЭА собрала уже 10 тысяч 707 подписей.
Сбор подписей проходит с 27 января.
В тексте петиции говорится, что и.о.ректора РГРТУ Сергей Банников, ранее возглавлявший МИРЭА, объясняет необходимость объединения возможным банкротством РГРТУ. Авторы петиции считают эти основания необоснованными и «надуманными». Сообщается, что против объединения с московским вузом выступил и ученый совет РГРТУ. Текст петиции по ссылке.
显示 1 - 24 共 65
登录以解锁更多功能。