Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Довод avatar

Довод

Довод — независимая площадка, опирающаяся на представителей гражданского общества. Самый цитируемый Telegram-канал среди СМИ Владимирской области.
Обратная связь: https://t.me/dovod3_bot
Сайт: http://www.dovod.online
Чат: https://t.me/dovodik
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置Росія
语言其他
频道创建日期Груд 19, 2017
添加到 TGlist 的日期
Квіт 22, 2024
关联群组

记录

01.05.202523:59
3.9K订阅者
31.03.202523:59
800引用指数
25.09.202423:59
808每帖平均覆盖率
28.09.202423:59
765广告帖子的平均覆盖率
16.11.202423:59
13.33%ER
25.09.202423:59
23.54%ERR

Довод 热门帖子

Анонимный телеграм-канал «Досье Шпиона» утверждает, что при атаке на Муромский приборостроительный завод сегодня Украиной использовались 8 ударных БПЛА.

«Вследствие удара:

- поражен склад хранения готовой продукции, здание полностью сгорело (предварительно – капсюли для огнестрельного оружия);

- уничтожено административное помещение;

- четыре БПЛА упали на территории завода (без значительных последствий);

- два БПЛА атаковали цех синтеза взрывчатых веществ (информации о последствиях нет);

Отмечается неэффективность установленных установок РЭБ на предприятии», — заявляется в публикации.


Ранее Минобороны сообщало только о 3 беспилотниках.

Связаться / Поддержать нас
Суд лишил отца «гробовых» выплат на сына, погибшего на войне с Украиной

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области удовлетворил иск сестры погибшего военнослужащего, которая требовала лишить выплат отца.

Сестра погибшего пояснила, что после развода родителей она и брат остались жить с матерью. Мать за взысканием алиментов не обращалась. «Отец к ним не приезжал, не воспитывал, с ней и братом не общался, денежные средства на его содержание не переводил, подарков не делал. 24.09.2024 брат погиб при исполнении воинского долга», – уточнила она.

«Суд установил, что ответчик какое-либо участие в воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, не предпринимал какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, в связи с чем суд полагал заявленные требования обоснованными и удовлетворил исковые требования истца», – уточнили в пресс-службе суда.


Связаться / Поддержать нас
登录以解锁更多功能。