«Трамп отстаивает интересы Трампа. В чём они состоят? В том, что он либо миротворец, который выполнил свои предвыборные обещания, либо всё равно миротворец, который выполнил обещания, но стороны конфликта (особенно крен в сторону Украины) просаботировали все те действия Трампа, которые он трактует, как выполнение своего обещания. Но дальше, извините, за Украину жевать пищу мира и проглатывать никто не собирается, поэтому отказались и отказались. Трамп так или иначе оказывается на коне с выполнением своих обязательств в ходе кампании. И в ходе текущей международной повестке Украина ему не нужна, ему нужно переформатирование на азиатский, в первую очередь китайский, фронт и Ближний Восток. Демарш Зеленского ему такую возможность даёт»

«Он смог заручиться обещаниями от европейских лидеров о финансировании, денег ему дают достаточно. Вопрос оружия и разведки остаётся открытым. Поэтому главная проблема, будут ли Штаты обеспечивать развединформацию. Но они наращивают сейчас, как известно, разведресурсы, и у японцев, и у европейских стран используя возможности. Поэтому, если не полностью, то частично они перекроются. Это я говорю к нашим влажным мечтам по поводу того, что сейчас Штаты уйдут и мы Украину разнесём, она резко упадёт в плане боеготовности. К сожалению, это не так»

«Что касается самой конфигурации и потенциального краха переговоров, если помните книгу Клауза и Цикота и все предыдущие, в частности, мои интервью, то именно такой сценарий и предсказывался. Пока на сто процентов реализуется ровно та модель, которая прогнозировалась. Поэтому ничего удивительного не происходит. На самом деле переговорная площадка ещё окончательно не разрушена, но движение идёт именно в этом направлении. Поэтому за скобками украинского конфликта окажутся американцы. Но, опять же, до того момента, пока не наберут силу демократы, на что и рассчитывает Зеленский, на самом деле. А нам всё, что остаётся, только побеждать на поле боя. Никаких договорняков, судя по всему, не будет. А если будут, то не в том виде, на который рассчитывали наши наивные персонажи из известного стихотворения, меня меня обманывать несложно, я сам обманываться рад. Вот единственный способ победы, избавиться окончательно от инфантилизма: «Трамп за нас, Европа за нас, ещё кто-то там за нас». За нас только мы сами и русская армия. Больше никто за нас. Ни Европа, ни Трамп, ни Китай. И никто. И только после полноценного осознания не на словах, а на деле, то есть после наращивания наших боевых возможностей и после ухода от очередной волны мутных договорняков, только после этого мы сможем достичь тех целей, которые обеспечат нам формирование успешного завтрашнего дня, успешного нашего будущего, нас и наших детей»,

«Ничем особым это не грозит, разве что немного диверсифицировать зоны конфликта. Этому конфликту более 70 лет, как известно, основная причина — это гималайский штат Кашмир и урегулировали эти проблемы и Советский Союз, и США и прочие. Это пример для нас всех, что будет, если не будет урегулирован украинский конфликт»

«Изначально Индия была одна ядерная держава, и потом резко средневековый Пакистан, у которого с точки зрения логики не было никаких предпосылок для того, чтобы обзаводиться ядерным оружием, в момент, когда поддерживаемая СССР Индия могла схлопнуть этот исламский проект, вдруг, вопреки всем законам развития стал ядерным государством. А у Украины таких возможностей больше: и Уран, и школа ядерная, и шахты, и научно-исследовательские центры, и даже харьковский реактор. Так что для нас этот конфликт — это предостерегающий пример того, что мы можем получить, если заморозим конфликт, по текущей ЛБС, как это было в своё время у Пакистана с Индией. Самый большой риск — это перерастание конфликта во взаимное использование ядерного оружия. Это риск потому, что относительно недалеко от наших границ. А все остальное — это история, которая тянется более 70 лет, периодически обостряясь. Не очень большая вероятность, что она сейчас выйдет за те рамки, в которые была погружена в 2003 году»

«Миротворчество — это форма укрепления своей международной мощи и влияния на повестку. Поэтому все, кто имеет потенциал и амбиции для укрепления международного положения, то есть формирование центра силы, будут себя обозначать.

У Китая самостоятельные конфликты с Индией со взаимными претензиями, поэтому Китай здесь маловероятен. Все те, кто сейчас находится в линейке претендентов на мировое лидерство — они все те же на манеже: это США, естественно, Россия, с учетом в том числе особых отношений с Индией, лидеры арабского мира, в первую очередь Саудовской Аравии и Арабские Эмираты, если они смогут каким-то образом себя обозначить с учетом в том числе внутри-исламских противоречий, и здесь же рядом Турция. Роль ЕС не очень велика в этом вопросе, здесь Трамп прав, что Евросоюз слаб.

Вот основные участники этого потенциального перемирия. Раньше это были СССР и Штаты, но сейчас повестка расширилась, но, кстати, ещё естественно Британия, как отец или мать этих противоречий, которые именно своим разделом, в свое время выделением Пакистана и абсолютно осознанно спровоцировали этот конфликт»,