С берега Гудзона
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: nyusworld.teleg@gmail.com.
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: nyusworld.teleg@gmail.com.
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
订阅者
16 630
24 小时
12-0.1%一周
32-0.2%一个月
31-0.2%
引用指数
0
提及1频道上的转发0频道上的提及1
每帖平均覆盖率
6 649
12 小时5 697
13.3%24 小时6 649
50.3%48 小时14 6490%
参与率 (ER)
0.22%
转发24评论0反应0
覆盖率参与率 (ERR)
77.5%
24 小时
2.89%一周
33.01%一个月
71.73%
每则广告帖子的平均覆盖率
6 245
1 小时1 10617.71%1 – 4 小时86613.87%4 - 24 小时2 96847.53%
"С берега Гудзона" 群组最新帖子
18.05.202521:15
Были в большом и красивом парке с ботаническим садом и оранжереей в Пенсильвании. Народу много, ухилянты есть, бусиков нет.
17.05.202522:01
А когда Дональд будет встречаться с Владимиром Владимировичем, пять областей будет или уже восемь?
17.05.202519:48
У меня вообще предчувствие, что государственная программа развития городошного спорта будет способствовать решению широкого спектра проблем русской жизни, от повышения рождаемости до строительства самолётов и т.д., ибо игра эта окультуривает чрезвычайно, всемерно развивает русского человека благодаря свежему воздуху, общению, физической нагрузке, размышлению и пр.
转发自:
Литфонд
17.05.202519:33
Введение академика Павлова в «сан» «мастера городковой игры».
Колтуши. Юбилей И.П. Павлова.
27/ХI 1929 г.
Колтуши. Юбилей И.П. Павлова.
27/ХI 1929 г.
17.05.202514:09
Девочки, наш проект живёт в медийном пространстве, и в этом смысле он не может быть полностью свободным от текущей повестки дня. Поэтому сегодня, как вы и могли догадаться, наш заокеанский корреспондент выходит в эфир с ожидаемой темой переговоров вокруг Украины. И тем не менее, даёт интересный и весьма оригинальный анализ ситуации.
У него получается!
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXVII)
Если кто-то возьмётся мерить давление термометром, то большого прока от такой процедуры не будет. Приборы и инструменты с подходящей шкалой нужны для измерения, понимания любых феноменов, включая такие выдающиеся как Дональд Трамп. Задача анализа действий миллиардера существенно облегчается, если определить его цели.
Большой интерес, споры, а в последнее время всё чаще и юмор вызывают действия Трампа на украинском направлении, хотя, если подумать, шаги эти понятны и очень эффективны. Признаюсь, что некоторое время я даже размышлял, нужно ли писать об этом целую заметку или ограничиться фразой «Ну вот, всё опять как я и предсказывал!». Решил, всё-таки, в пользу первого варианта, так как вопрос это важный, а наблюдатели, причём далеко не только российские, путаются сами и путают любезную публику. Дело в том, что большинство из них подходят к задаче либо со своими представлениями о том, что нужно делать в текущей ситуации, либо ожидают, что американский президент будет преследовать некие американские национальные интересы.
Однако необходимый и первый шаг для анализа действий Трампа — уяснение того факта, что прежде всего он преследует свои интересы. Можно сколько угодно придумывать, что американский президент хочет прекращения гибели людей, Нобелевской премии, улучшения отношения с Россией, большего давления на Европу, украинских природных богатств и так далее и тому подобное. Но любой такой тезис требует сложных доказательств. Куда проще увидеть простые имиджевые выгоды, которые Трамп получает уже сегодня. Про него продолжают говорить (даже тогда, когда говорят, что хватит уже говорить!), приписывают его решениям определяющую силу, и в то же время ему удаётся отдалить и себя, и Соединённые Штаты от, скажем вежливо, проблем, испытываемых американскими сателлитами в Киеве.
Последнее получилось уже до такой степени, что на картинке в большинстве мировых СМИ Трамп предстаёт не лидером государства, являющегося одним из основных участников конфликта, а миротворцем, который с упорством борется за безнадёжное дело прекращения боевых действий. В остальном же всё продолжается по-прежнему, даже, рискну утверждать, более динамично. США поддерживают боеспособность ВСУ, европейцы тоже помогают и куда активнее, полным ходом идёт модернизация американского ВПК, к тому же украинцы подписали и соглашение «о минералах», пускай пока и не совсем понятное, но в имиджевой сфере являющееся для Трампа ещё одним плюсом.
Другими словами, опять сбывается мой прогноз: принципиальных изменений по сравнению с президентством Байдена не произошло (скетч про то, как Хегсет «отменил помощь», достоин соревноваться за звание самой смешной политической истории года), Трамп издаёт разные звуки, оставляющие широкий простор для толкований, заодно управляя вниманием любезной публики. Скажу больше: наблюдаемое успешное дистанцирование от украинской проблематики — это большой успех Трампа, сильнейший шаг, оставляющий в будущем Америке свободу рук по отношению к результатам СВО, точнее, гарантирующий непризнание этих результатов. Впрочем, это уже другая история, о которой мы тоже поговорим.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
У него получается!
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXVII)
Если кто-то возьмётся мерить давление термометром, то большого прока от такой процедуры не будет. Приборы и инструменты с подходящей шкалой нужны для измерения, понимания любых феноменов, включая такие выдающиеся как Дональд Трамп. Задача анализа действий миллиардера существенно облегчается, если определить его цели.
Большой интерес, споры, а в последнее время всё чаще и юмор вызывают действия Трампа на украинском направлении, хотя, если подумать, шаги эти понятны и очень эффективны. Признаюсь, что некоторое время я даже размышлял, нужно ли писать об этом целую заметку или ограничиться фразой «Ну вот, всё опять как я и предсказывал!». Решил, всё-таки, в пользу первого варианта, так как вопрос это важный, а наблюдатели, причём далеко не только российские, путаются сами и путают любезную публику. Дело в том, что большинство из них подходят к задаче либо со своими представлениями о том, что нужно делать в текущей ситуации, либо ожидают, что американский президент будет преследовать некие американские национальные интересы.
Однако необходимый и первый шаг для анализа действий Трампа — уяснение того факта, что прежде всего он преследует свои интересы. Можно сколько угодно придумывать, что американский президент хочет прекращения гибели людей, Нобелевской премии, улучшения отношения с Россией, большего давления на Европу, украинских природных богатств и так далее и тому подобное. Но любой такой тезис требует сложных доказательств. Куда проще увидеть простые имиджевые выгоды, которые Трамп получает уже сегодня. Про него продолжают говорить (даже тогда, когда говорят, что хватит уже говорить!), приписывают его решениям определяющую силу, и в то же время ему удаётся отдалить и себя, и Соединённые Штаты от, скажем вежливо, проблем, испытываемых американскими сателлитами в Киеве.
Последнее получилось уже до такой степени, что на картинке в большинстве мировых СМИ Трамп предстаёт не лидером государства, являющегося одним из основных участников конфликта, а миротворцем, который с упорством борется за безнадёжное дело прекращения боевых действий. В остальном же всё продолжается по-прежнему, даже, рискну утверждать, более динамично. США поддерживают боеспособность ВСУ, европейцы тоже помогают и куда активнее, полным ходом идёт модернизация американского ВПК, к тому же украинцы подписали и соглашение «о минералах», пускай пока и не совсем понятное, но в имиджевой сфере являющееся для Трампа ещё одним плюсом.
Другими словами, опять сбывается мой прогноз: принципиальных изменений по сравнению с президентством Байдена не произошло (скетч про то, как Хегсет «отменил помощь», достоин соревноваться за звание самой смешной политической истории года), Трамп издаёт разные звуки, оставляющие широкий простор для толкований, заодно управляя вниманием любезной публики. Скажу больше: наблюдаемое успешное дистанцирование от украинской проблематики — это большой успех Трампа, сильнейший шаг, оставляющий в будущем Америке свободу рук по отношению к результатам СВО, точнее, гарантирующий непризнание этих результатов. Впрочем, это уже другая история, о которой мы тоже поговорим.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
16.05.202522:47
А Виткофф в ВКонтакте, что без усилий Путина и его команды?
16.05.202519:23
Разгорается скандал: бывший директор ФБР Коми (который Хилари «помог» проиграть выборы) разместил в социальной сети картинку, где из ракушек были выложены цифры, в которых расшифровали призыв убить Трампа. Тут комментировать только портить. Никакой искусственный интеллект вам, любезные читатели, такого не сочинит. Подумаешь спокойно и бездны открываются. Как минимум, на два научно-исследовательских института американистики.
16.05.202518:35
Давно собирался и наконец-то написал про Рубио на «Бусти», «Спонсре» и «Патреоне».
15.05.202515:16
Уже! (Хотя я бы покороче делал «Ещё не начались», «Уже не начались» и т.д. И рекламы побольше! «Финки янычар от байрактарских мастеров») https://t.me/zhdemvstambule
15.05.202513:52
Назрела, конечно, необходимость отдельного канала «Начались ли переговоры?», который будет обновляться раз в пять минут.
Очень удобно – заходит пользователь и видит! Да и дело будет прибыльное, рекламу можно размещать, например, турецких авиалиний, электромобилей и даже новинок российского книгоиздания…
Очень удобно – заходит пользователь и видит! Да и дело будет прибыльное, рекламу можно размещать, например, турецких авиалиний, электромобилей и даже новинок российского книгоиздания…
15.05.202513:19
Борис Джонсон участвует?
12.05.202517:03
Коллеги тут обсуждают, а я так скажу: Дональду надо обязательно брать с собой Вэнса, чтобы спросил за костюм, благодарность и прочее уважение, а, например, эстонцам требовать места за столом для повышения легитимности мероприятия в глазах т.н. «свободных народов».
11.05.202519:04
I'm letting you go with God?
11.05.202518:50
За последние годы, думаю, все уже заметили, что жизнь преподносит сюжеты круче, чем может придумать даже самый талантливый писатель или сценарист. Более того, сюжеты это не сиюминутные, а на столетия, с такими параллелями, что дух захватывает. Сейчас наблюдаем такой пример. Напомню, что Россия сумела в семнадцатом веке обыграть всех противников на Украине (поляков, татар, местных любителей самостоятельности) именно тогда, когда в игру вступила Османская империя. Борьба там, к слову, была такая, что «Игра престолов» скучна до зевоты, даже если экранизировать в пятимерном пространстве. И вот прошло триста пятьдесят лет и опять Стамбул.
11.05.202517:25
Отчего ж? Ждать-то можно! Не возбраняется!
记录
20.03.202523:59
16.8K订阅者29.03.202512:57
1100引用指数25.01.202502:36
72.4K每帖平均覆盖率12.05.202516:30
37K广告帖子的平均覆盖率01.01.202523:59
3.28%ER25.01.202512:26
488.19%ERR08.05.202513:00
Девочки, накануне 80-летнего юбилея Великой Победы вашему вниманию — взгляд на нашу героическую историю издалека. Взгляд этот тем ценнее, что русские как один из самых значимых в мировой истории и самых крупных разделённых народов помнит о себе и своих подвигах даже на чужбине. Помнит и гордится ими.
Время откровений
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXVI)
За американскими реалиями наблюдаю словно в антропологической экспедиции — и ритуалы у аборигенов есть любопытные, и, что важнее, интересно следить, как всё ещё формируется общество молодого, крупного и достаточно успешного государства. Среди прочего эти наблюдения убеждают, насколько история важна для современности, для лучшего понимания себя и мира вокруг, укрепления общества и государства.
Вспомнил я об этом накануне восьмидесятой годовщины Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Для меня, как и для миллионов русских людей, это экзистенциальный праздник. Известной стала фраза Джорджа Буша-младшего про Саддама Хусейна: «это парень, который пытался убить моего папу». То же самое я могу сказать про Адольфа Гитлера и его подручных, они не просто пытались, а достаточно близко подошли к своей цели. Авиабомба попала в дом, где жил отец, бомбили поезд, в котором они с бабушкой следовали в эвакуацию…
В последние же годы та Победа приобретает и новые аспекты. К искреннему торжеству с бесконечной благодарностью героям и скорби по павшим добавляется недоумение в связи с происходящей на Западе и в Восточной Европе трансформацией понимания тех исторических событий. Я не буду в очередной раз перечислять факты «нового прочтения» итогов, хода и результатов войны. Любому образованному русскому человеку они, конечно, известны. Отмечу позитивный итог происходящего.
Нам очень доходчиво, во-первых, напоминают, что недостаточно героически победить ценой колоссальных жертв. Надо твёрдо знать и помнить события любой победы. Те же американцы постоянно создают из своих весьма заурядных военных успехов почти религиозный эпос. Русским усилий не требуется — таких колоссальных достижений не придумает никакой Голливуд. Однако разбрасываться былыми успехами не стоит, успехи эти имеют ужасающую цену в человеческих жизнях, которую заплатили ради того, чтобы жили мы и будущие поколения. Надо уметь ими дорожить.
Во-вторых, что ещё важнее для настоящего, каждый «медиум» новых исторических «откровений» напоминает, с кем мы имеем дело. Это, как правило, не аутсайдеры или маргиналы, а политики, за которых голосуют миллионы, или специалисты, состоящие на службе в уважаемых организациях и пользующиеся всеобщим вниманием и почётом. Полезно об этом не забывать, когда представители стран происхождения «медиумов» будут нам что-нибудь предлагать, будь то межгосударственное сотрудничество, бизнес или, скажем, покупка туристических услуг. Учитывать, что это за люди.
Главное тут — особо не переживать и уж тем более не обижаться. Когда Дональд Трамп объявляет, что победа во Второй мировой была достигнута только благодаря США, его можно только поблагодарить за откровенность. Таким образом американский президент не только высказывает американское отношение к прошлому, но и даёт основания крепко задуматься о дальнейших американских действиях, да и американцах в целом.
Итоги той войны пересмотреть нельзя, а вот пересмотреть наше отношение к участникам современной мировой политике в свете не только этих итогов, но и их отношения к этим итогам не просто можно, но и нужно. Впрочем, оставим это на будни, пока же будем праздновать, помнить и благодарить победителей, стараться быть достойными их.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Время откровений
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXVI)
За американскими реалиями наблюдаю словно в антропологической экспедиции — и ритуалы у аборигенов есть любопытные, и, что важнее, интересно следить, как всё ещё формируется общество молодого, крупного и достаточно успешного государства. Среди прочего эти наблюдения убеждают, насколько история важна для современности, для лучшего понимания себя и мира вокруг, укрепления общества и государства.
Вспомнил я об этом накануне восьмидесятой годовщины Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Для меня, как и для миллионов русских людей, это экзистенциальный праздник. Известной стала фраза Джорджа Буша-младшего про Саддама Хусейна: «это парень, который пытался убить моего папу». То же самое я могу сказать про Адольфа Гитлера и его подручных, они не просто пытались, а достаточно близко подошли к своей цели. Авиабомба попала в дом, где жил отец, бомбили поезд, в котором они с бабушкой следовали в эвакуацию…
В последние же годы та Победа приобретает и новые аспекты. К искреннему торжеству с бесконечной благодарностью героям и скорби по павшим добавляется недоумение в связи с происходящей на Западе и в Восточной Европе трансформацией понимания тех исторических событий. Я не буду в очередной раз перечислять факты «нового прочтения» итогов, хода и результатов войны. Любому образованному русскому человеку они, конечно, известны. Отмечу позитивный итог происходящего.
Нам очень доходчиво, во-первых, напоминают, что недостаточно героически победить ценой колоссальных жертв. Надо твёрдо знать и помнить события любой победы. Те же американцы постоянно создают из своих весьма заурядных военных успехов почти религиозный эпос. Русским усилий не требуется — таких колоссальных достижений не придумает никакой Голливуд. Однако разбрасываться былыми успехами не стоит, успехи эти имеют ужасающую цену в человеческих жизнях, которую заплатили ради того, чтобы жили мы и будущие поколения. Надо уметь ими дорожить.
Во-вторых, что ещё важнее для настоящего, каждый «медиум» новых исторических «откровений» напоминает, с кем мы имеем дело. Это, как правило, не аутсайдеры или маргиналы, а политики, за которых голосуют миллионы, или специалисты, состоящие на службе в уважаемых организациях и пользующиеся всеобщим вниманием и почётом. Полезно об этом не забывать, когда представители стран происхождения «медиумов» будут нам что-нибудь предлагать, будь то межгосударственное сотрудничество, бизнес или, скажем, покупка туристических услуг. Учитывать, что это за люди.
Главное тут — особо не переживать и уж тем более не обижаться. Когда Дональд Трамп объявляет, что победа во Второй мировой была достигнута только благодаря США, его можно только поблагодарить за откровенность. Таким образом американский президент не только высказывает американское отношение к прошлому, но и даёт основания крепко задуматься о дальнейших американских действиях, да и американцах в целом.
Итоги той войны пересмотреть нельзя, а вот пересмотреть наше отношение к участникам современной мировой политике в свете не только этих итогов, но и их отношения к этим итогам не просто можно, но и нужно. Впрочем, оставим это на будни, пока же будем праздновать, помнить и благодарить победителей, стараться быть достойными их.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
17.05.202514:09
Девочки, наш проект живёт в медийном пространстве, и в этом смысле он не может быть полностью свободным от текущей повестки дня. Поэтому сегодня, как вы и могли догадаться, наш заокеанский корреспондент выходит в эфир с ожидаемой темой переговоров вокруг Украины. И тем не менее, даёт интересный и весьма оригинальный анализ ситуации.
У него получается!
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXVII)
Если кто-то возьмётся мерить давление термометром, то большого прока от такой процедуры не будет. Приборы и инструменты с подходящей шкалой нужны для измерения, понимания любых феноменов, включая такие выдающиеся как Дональд Трамп. Задача анализа действий миллиардера существенно облегчается, если определить его цели.
Большой интерес, споры, а в последнее время всё чаще и юмор вызывают действия Трампа на украинском направлении, хотя, если подумать, шаги эти понятны и очень эффективны. Признаюсь, что некоторое время я даже размышлял, нужно ли писать об этом целую заметку или ограничиться фразой «Ну вот, всё опять как я и предсказывал!». Решил, всё-таки, в пользу первого варианта, так как вопрос это важный, а наблюдатели, причём далеко не только российские, путаются сами и путают любезную публику. Дело в том, что большинство из них подходят к задаче либо со своими представлениями о том, что нужно делать в текущей ситуации, либо ожидают, что американский президент будет преследовать некие американские национальные интересы.
Однако необходимый и первый шаг для анализа действий Трампа — уяснение того факта, что прежде всего он преследует свои интересы. Можно сколько угодно придумывать, что американский президент хочет прекращения гибели людей, Нобелевской премии, улучшения отношения с Россией, большего давления на Европу, украинских природных богатств и так далее и тому подобное. Но любой такой тезис требует сложных доказательств. Куда проще увидеть простые имиджевые выгоды, которые Трамп получает уже сегодня. Про него продолжают говорить (даже тогда, когда говорят, что хватит уже говорить!), приписывают его решениям определяющую силу, и в то же время ему удаётся отдалить и себя, и Соединённые Штаты от, скажем вежливо, проблем, испытываемых американскими сателлитами в Киеве.
Последнее получилось уже до такой степени, что на картинке в большинстве мировых СМИ Трамп предстаёт не лидером государства, являющегося одним из основных участников конфликта, а миротворцем, который с упорством борется за безнадёжное дело прекращения боевых действий. В остальном же всё продолжается по-прежнему, даже, рискну утверждать, более динамично. США поддерживают боеспособность ВСУ, европейцы тоже помогают и куда активнее, полным ходом идёт модернизация американского ВПК, к тому же украинцы подписали и соглашение «о минералах», пускай пока и не совсем понятное, но в имиджевой сфере являющееся для Трампа ещё одним плюсом.
Другими словами, опять сбывается мой прогноз: принципиальных изменений по сравнению с президентством Байдена не произошло (скетч про то, как Хегсет «отменил помощь», достоин соревноваться за звание самой смешной политической истории года), Трамп издаёт разные звуки, оставляющие широкий простор для толкований, заодно управляя вниманием любезной публики. Скажу больше: наблюдаемое успешное дистанцирование от украинской проблематики — это большой успех Трампа, сильнейший шаг, оставляющий в будущем Америке свободу рук по отношению к результатам СВО, точнее, гарантирующий непризнание этих результатов. Впрочем, это уже другая история, о которой мы тоже поговорим.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
У него получается!
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXVII)
Если кто-то возьмётся мерить давление термометром, то большого прока от такой процедуры не будет. Приборы и инструменты с подходящей шкалой нужны для измерения, понимания любых феноменов, включая такие выдающиеся как Дональд Трамп. Задача анализа действий миллиардера существенно облегчается, если определить его цели.
Большой интерес, споры, а в последнее время всё чаще и юмор вызывают действия Трампа на украинском направлении, хотя, если подумать, шаги эти понятны и очень эффективны. Признаюсь, что некоторое время я даже размышлял, нужно ли писать об этом целую заметку или ограничиться фразой «Ну вот, всё опять как я и предсказывал!». Решил, всё-таки, в пользу первого варианта, так как вопрос это важный, а наблюдатели, причём далеко не только российские, путаются сами и путают любезную публику. Дело в том, что большинство из них подходят к задаче либо со своими представлениями о том, что нужно делать в текущей ситуации, либо ожидают, что американский президент будет преследовать некие американские национальные интересы.
Однако необходимый и первый шаг для анализа действий Трампа — уяснение того факта, что прежде всего он преследует свои интересы. Можно сколько угодно придумывать, что американский президент хочет прекращения гибели людей, Нобелевской премии, улучшения отношения с Россией, большего давления на Европу, украинских природных богатств и так далее и тому подобное. Но любой такой тезис требует сложных доказательств. Куда проще увидеть простые имиджевые выгоды, которые Трамп получает уже сегодня. Про него продолжают говорить (даже тогда, когда говорят, что хватит уже говорить!), приписывают его решениям определяющую силу, и в то же время ему удаётся отдалить и себя, и Соединённые Штаты от, скажем вежливо, проблем, испытываемых американскими сателлитами в Киеве.
Последнее получилось уже до такой степени, что на картинке в большинстве мировых СМИ Трамп предстаёт не лидером государства, являющегося одним из основных участников конфликта, а миротворцем, который с упорством борется за безнадёжное дело прекращения боевых действий. В остальном же всё продолжается по-прежнему, даже, рискну утверждать, более динамично. США поддерживают боеспособность ВСУ, европейцы тоже помогают и куда активнее, полным ходом идёт модернизация американского ВПК, к тому же украинцы подписали и соглашение «о минералах», пускай пока и не совсем понятное, но в имиджевой сфере являющееся для Трампа ещё одним плюсом.
Другими словами, опять сбывается мой прогноз: принципиальных изменений по сравнению с президентством Байдена не произошло (скетч про то, как Хегсет «отменил помощь», достоин соревноваться за звание самой смешной политической истории года), Трамп издаёт разные звуки, оставляющие широкий простор для толкований, заодно управляя вниманием любезной публики. Скажу больше: наблюдаемое успешное дистанцирование от украинской проблематики — это большой успех Трампа, сильнейший шаг, оставляющий в будущем Америке свободу рук по отношению к результатам СВО, точнее, гарантирующий непризнание этих результатов. Впрочем, это уже другая история, о которой мы тоже поговорим.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
转发自:Литфонд
17.05.202519:33
Введение академика Павлова в «сан» «мастера городковой игры».
Колтуши. Юбилей И.П. Павлова.
27/ХI 1929 г.
Колтуши. Юбилей И.П. Павлова.
27/ХI 1929 г.
20.04.202518:30
Девочки, наш заокеанский корреспондент блестяще исполнил непростую аналитическую задачу: как рассказать о тарифах Трампа, ни разу не сказав слово "тариф". Наблюдали с большим удовольствием. Насладитесь и вы.
Захватывающее зрелище
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXIII)
Шаги Дональда Трампа в сфере международных экономических отношений одним дают повод иронизировать, другим ужасаться. В любом случае, действует так американский президент, потому что может себе это позволить. По данному поводу можно в очередной раз посетовать на человеческую недальновидность: строили-строили архитектуру мировой экономики, создавали профильные международные организации, согласовывали и принимали документы, проводили конференции и издавали фолианты, а в итоге, кажется, мировая хозяйственная система зависит от воли одного господина, проживающего на Пенсильвания-авеню в столичном округе Колумбия.
А можно посмотреть на дело шире и заметить, что система эта, по большому счёту, всех устраивает. Точнее говоря, нет претендентов, обладающих достаточной волей и, главное, ресурсами для того, чтобы принципиально изменить положение. За пару последних десятилетий множество уважаемых экспертов рассказывали нам о грядущем веке Китая, экономика которого идёт на обгон американской. Однако гонка эта разворачивается в системе, созданной под диктовку американцев. Другой нет и не предвидится, поэтому из Пекина жалуются в ВТО, а не создают собственную глобальную торговую организацию.
И людей можно понять, система, возможно, не самая лучшая, однако пока работает, вот и пускай работает. Например, опять модными стали разговоры о крахе доллара, мол, идёт к нему дело, возможно, медленно, но верно. Очень может быть, что дело-то идёт, вот только мощной организованной силы, работающий над ускорением сего процесса, нет. Наоборот: возврат данных взаймы 37 триллионов — это, конечно, проблема кредиторов. Одно неверное движение этих самых кредиторов, и 37 триллионов превратятся в тыкву. Вот и стараются продлить жизнь системы.
Рискну утверждать, что только полный коллапс американской экономики в результате, по всей видимости, стечения нескольких второстепенных, плохо контролируемых факторов коренным образом изменит структуру мировых экономических отношений. Других вариантов просто не просматривается. Помимо дефицита стимулов и ресурсов для организованного сопротивления американцам следует назвать и другой фактор сохранения нынешний системы — психологический. Товарищ Си из Китая ездил набираться опыта в Айову, а в Дубай Молле стоят очереди за самым примитивным американским фастфудом. Такие примеры можно продолжать, главная же мысль в том, что нынешнее поколение политических и деловых лидеров выросли в мире, если не полностью американском, то с признанием США в качестве доминирующего центра силы. Решиться на разрушение основ этого мира им непросто.
А у Дональда Трампа отличное политическое чутьё. Он знает, что в таких условиях он пока обладает свободой манёвра. Другое дело, что нынешняя мировая экономика устроена очень сложно, и дивиденды, которые получит Трамп, осуществляя свою «шоковую терапию», приведут к непредсказуемым последствиям, способным в свою очередь обрушить американскую экономику. Так что, в любом случае, игра это азартная, да ещё и с высокими ставками. Понимание того, что от нас мало что зависит (не сильно больше зависит и от Трампа), даёт некоторое облегчение. Займёмся своими делами и посмотрим, чем дело кончится.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Захватывающее зрелище
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXIII)
Шаги Дональда Трампа в сфере международных экономических отношений одним дают повод иронизировать, другим ужасаться. В любом случае, действует так американский президент, потому что может себе это позволить. По данному поводу можно в очередной раз посетовать на человеческую недальновидность: строили-строили архитектуру мировой экономики, создавали профильные международные организации, согласовывали и принимали документы, проводили конференции и издавали фолианты, а в итоге, кажется, мировая хозяйственная система зависит от воли одного господина, проживающего на Пенсильвания-авеню в столичном округе Колумбия.
А можно посмотреть на дело шире и заметить, что система эта, по большому счёту, всех устраивает. Точнее говоря, нет претендентов, обладающих достаточной волей и, главное, ресурсами для того, чтобы принципиально изменить положение. За пару последних десятилетий множество уважаемых экспертов рассказывали нам о грядущем веке Китая, экономика которого идёт на обгон американской. Однако гонка эта разворачивается в системе, созданной под диктовку американцев. Другой нет и не предвидится, поэтому из Пекина жалуются в ВТО, а не создают собственную глобальную торговую организацию.
И людей можно понять, система, возможно, не самая лучшая, однако пока работает, вот и пускай работает. Например, опять модными стали разговоры о крахе доллара, мол, идёт к нему дело, возможно, медленно, но верно. Очень может быть, что дело-то идёт, вот только мощной организованной силы, работающий над ускорением сего процесса, нет. Наоборот: возврат данных взаймы 37 триллионов — это, конечно, проблема кредиторов. Одно неверное движение этих самых кредиторов, и 37 триллионов превратятся в тыкву. Вот и стараются продлить жизнь системы.
Рискну утверждать, что только полный коллапс американской экономики в результате, по всей видимости, стечения нескольких второстепенных, плохо контролируемых факторов коренным образом изменит структуру мировых экономических отношений. Других вариантов просто не просматривается. Помимо дефицита стимулов и ресурсов для организованного сопротивления американцам следует назвать и другой фактор сохранения нынешний системы — психологический. Товарищ Си из Китая ездил набираться опыта в Айову, а в Дубай Молле стоят очереди за самым примитивным американским фастфудом. Такие примеры можно продолжать, главная же мысль в том, что нынешнее поколение политических и деловых лидеров выросли в мире, если не полностью американском, то с признанием США в качестве доминирующего центра силы. Решиться на разрушение основ этого мира им непросто.
А у Дональда Трампа отличное политическое чутьё. Он знает, что в таких условиях он пока обладает свободой манёвра. Другое дело, что нынешняя мировая экономика устроена очень сложно, и дивиденды, которые получит Трамп, осуществляя свою «шоковую терапию», приведут к непредсказуемым последствиям, способным в свою очередь обрушить американскую экономику. Так что, в любом случае, игра это азартная, да ещё и с высокими ставками. Понимание того, что от нас мало что зависит (не сильно больше зависит и от Трампа), даёт некоторое облегчение. Займёмся своими делами и посмотрим, чем дело кончится.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
登录以解锁更多功能。
