Адвокатская газета
07.05.202516:41
Дайджест новостей - 7 мая 2025 г.
🔸ВС напомнил, когда результаты межевания земельного участка можно признать недействительными
🔸Когда местные власти отвечают за загрязнение почвы, обнаруженное на подконтрольной им территории?
🔸Апелляция не должна возвращать уголовное дело в первую инстанцию для проверки протокола судебного заседания
💬 Сергей Заика в интервью «АГ» рассказал о выборе профессии, переходе из следственных органов в адвокатуру, представленных в диссертации предложениях по изменениям в УПК РФ, способах повышения профессионализма адвокатов-защитников
🔹Светлана Федоренкова о нюансах применения ст. 174.1 УК в контексте борьбы с налоговыми нарушениями.
🔹Елизавета Вихлянцева комментирует определение ВС по иску недропользователя о взыскании компенсации за строительство автомобильной дороги на участке, где компания осуществляла добычу песка по лицензии.
🔸ВС напомнил, когда результаты межевания земельного участка можно признать недействительными
🔸Когда местные власти отвечают за загрязнение почвы, обнаруженное на подконтрольной им территории?
🔸Апелляция не должна возвращать уголовное дело в первую инстанцию для проверки протокола судебного заседания
💬 Сергей Заика в интервью «АГ» рассказал о выборе профессии, переходе из следственных органов в адвокатуру, представленных в диссертации предложениях по изменениям в УПК РФ, способах повышения профессионализма адвокатов-защитников
🔹Светлана Федоренкова о нюансах применения ст. 174.1 УК в контексте борьбы с налоговыми нарушениями.
🔹Елизавета Вихлянцева комментирует определение ВС по иску недропользователя о взыскании компенсации за строительство автомобильной дороги на участке, где компания осуществляла добычу песка по лицензии.
07.05.202510:47
24 апреля Верховный Суд вынес Определение, в котором он пояснил, когда местная администрация несет ответственность за загрязнение почвы, обнаруженное на вверенной территории.
По мнению одного из экспертов «АГ», ВС подтвердил тенденцию к расширению ответственности публичных органов за экологический вред в условиях невозможности установить конкретного виновника. Другая заметила, что, в отличие от госорганов, в отношении частных лиц существуют повышенный стандарт доказывания и перераспределение бремени доказывания вины, а точнее – ее отсутствия, на них самих.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
По мнению одного из экспертов «АГ», ВС подтвердил тенденцию к расширению ответственности публичных органов за экологический вред в условиях невозможности установить конкретного виновника. Другая заметила, что, в отличие от госорганов, в отношении частных лиц существуют повышенный стандарт доказывания и перераспределение бремени доказывания вины, а точнее – ее отсутствия, на них самих.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
06.05.202514:30
25 апреля Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС24-22013 по делу № А56-85715/2023, в котором пояснил, какие обстоятельства должен доказать кредитор, обратившийся с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, действия которых, по его мнению, повлекли исключение должника из ЕГРЮЛ.
Один из экспертов «АГ» полагает, что ограничение КДЛ доступа к достоверной информации о хозяйственной деятельности должника, возможно, нужно закрепить как презумпцию наличия вины. Другая считает значимым то, что в определении приведены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о намеренном прекращении деятельности должника и уклонении от расчетов по обязательствам перед кредиторами. Третий полагает: ВС верно отметил, что действия ответчиков (смена руководства, прекращение операций, отсутствие отчетности) свидетельствуют о намеренном уклонении от исполнения обязательств.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Один из экспертов «АГ» полагает, что ограничение КДЛ доступа к достоверной информации о хозяйственной деятельности должника, возможно, нужно закрепить как презумпцию наличия вины. Другая считает значимым то, что в определении приведены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о намеренном прекращении деятельности должника и уклонении от расчетов по обязательствам перед кредиторами. Третий полагает: ВС верно отметил, что действия ответчиков (смена руководства, прекращение операций, отсутствие отчетности) свидетельствуют о намеренном уклонении от исполнения обязательств.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
10.04.202515:45
Мнения «АГ»
Юрист по банкротству, компания «Финансово-правовой Альянс», Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Юрист по банкротству, компания «Финансово-правовой Альянс», Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.
«Таким образом, право суда преодолеть отказ является не только защитой конституционного права, но и механизмом, обеспечивающим должнику шанс на справедливые переговоры», – подчеркивает автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.04.202514:11
3 апреля Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект № 882699-8, которым предлагается наделить судью или иного субъекта административной юрисдикции правом вынести определение о возврате материалов дела об административном правонарушении на доработку в связи с выявленными недостатками. Документ разработан в целях реализации Постановления КС от 3 октября № 43-П/2024.
В целом адвокаты положительно оценили данный законопроект, подчеркнув, что он способствует повышению эффективности судопроизводства по делам об административных правонарушениях, однако некоторые из них выразили возможные опасения в связи с проблемами, которые могут возникнуть на практике. В ФПА отметили, что отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении, а равно в ином документе – есть существенное нарушение процессуального закона, влекущее признание данного протокола не имеющим юридической силы с необходимостью прекращения производства по делу, и такое нарушение не может быть устранено.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
В целом адвокаты положительно оценили данный законопроект, подчеркнув, что он способствует повышению эффективности судопроизводства по делам об административных правонарушениях, однако некоторые из них выразили возможные опасения в связи с проблемами, которые могут возникнуть на практике. В ФПА отметили, что отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении, а равно в ином документе – есть существенное нарушение процессуального закона, влекущее признание данного протокола не имеющим юридической силы с необходимостью прекращения производства по делу, и такое нарушение не может быть устранено.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.04.202508:02
Что делать с документами при ликвидации организации?
Одни документы нужно обязательно сдать в государственный архив. Другие можно держать у себя, пока не истечет срок их хранения, или передать на платное депозитарное хранение в архив.
➡️ Об этом рассказали специалисты компании «Архивный Эксперт».
Реклама | 16+ | ООО «Архивный Эксперт» | ИНН 7714862869
Одни документы нужно обязательно сдать в государственный архив. Другие можно держать у себя, пока не истечет срок их хранения, или передать на платное депозитарное хранение в архив.
➡️ Об этом рассказали специалисты компании «Архивный Эксперт».
Реклама | 16+ | ООО «Архивный Эксперт» | ИНН 7714862869
07.05.202511:41
6 мая Конституционный Суд вынес Постановление № 19-П по делу о проверке конституционности ст. 74 «Доказательства» и ч. 3 ст. 389.11 «Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции» УПК РФ.
По мнению одного адвоката, это постановление Конституционного Суда является одним из наиболее значимых в сфере уголовного процесса за последние годы, а особой поддержки заслуживает вывод о том, что недопустимо позволить рассматривать жалобу тому, на кого жалуются. Другой счел, что постановление КС РФ производит двойственное впечатление, в частности из-за выводов о том, что результаты служебной проверки могут служить доказательством, восполняющим нарушения, допущенные в первой инстанции. Третий выразил пожелание, чтобы выводы Суда затронули не только уголовное, но и гражданское судопроизводство.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
По мнению одного адвоката, это постановление Конституционного Суда является одним из наиболее значимых в сфере уголовного процесса за последние годы, а особой поддержки заслуживает вывод о том, что недопустимо позволить рассматривать жалобу тому, на кого жалуются. Другой счел, что постановление КС РФ производит двойственное впечатление, в частности из-за выводов о том, что результаты служебной проверки могут служить доказательством, восполняющим нарушения, допущенные в первой инстанции. Третий выразил пожелание, чтобы выводы Суда затронули не только уголовное, но и гражданское судопроизводство.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.05.202510:04
Мнения «АГ»
Советник уголовно-правовой практики АБ «Соколов, Трусов и партнеры» Мария Бакакина комментирует законопроект, предусматривающий ответственность за мошенническую деятельность дропов и дроповодов.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Советник уголовно-правовой практики АБ «Соколов, Трусов и партнеры» Мария Бакакина комментирует законопроект, предусматривающий ответственность за мошенническую деятельность дропов и дроповодов.
«Одним из главных критериев привлечения к уголовной ответственности становится факт получения прибыли за передачу или использование иным лицом средств платежей», – отметила автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
06.05.202513:55
Правительство внесло в Госдуму законопроект № 909076-8, предусматривающий изменения в ст. 187 «Неправомерный оборот средств платежей» УК РФ, направленные на совершенствование правовых механизмов противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе электронных средств платежей и доступа к ним, которые применяются для оборота денежных средств, полученных преступным путем.
По мнению одного из экспертов «АГ», уголовно-правовое регулирование ответственности «дропперов» давно назрело, предложенный законопроект в целом отвечает потребностям сферы экономической и общественной безопасности. Другой также счел, что поправки поспособствуют более внимательному и бережному отношению к электронным средствам платежей со стороны граждан, что позволит сократить число электронных средств, которые используются для хищения денежных средств. Третья полагает, что деятельность «дропперов», а также значительный рост их числа представляют угрозу экономической стабильности общества и государства, поэтому стремление государства в лице правоохранительных органов привлечь таких лиц к уголовной ответственности представляется обоснованным.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
По мнению одного из экспертов «АГ», уголовно-правовое регулирование ответственности «дропперов» давно назрело, предложенный законопроект в целом отвечает потребностям сферы экономической и общественной безопасности. Другой также счел, что поправки поспособствуют более внимательному и бережному отношению к электронным средствам платежей со стороны граждан, что позволит сократить число электронных средств, которые используются для хищения денежных средств. Третья полагает, что деятельность «дропперов», а также значительный рост их числа представляют угрозу экономической стабильности общества и государства, поэтому стремление государства в лице правоохранительных органов привлечь таких лиц к уголовной ответственности представляется обоснованным.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.04.202517:46
Дайджест новостей - 7 апреля 2025 г.
🔸Суд заново рассмотрит дело, которое привело к признанию ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП неконституционной
🔸ВС напомнил о недопустимости одностороннего списания банком денег со счета клиента
🔸ВС отменил приговор и прекратил дело о халатности следователя в связи с отсутствием состава преступления
🔸Предлагается разрешить судьям возвращать дела об административных правонарушениях на доработку
🔸ВС подтвердил, что с иностранными банками можно судиться в России
🔹Максим Первунин на основе собственной адвокатской практики анализирует проблему соблюдения баланса между публичными и индивидуальными правами в контексте привлечения к уголовной ответственности за экстремизм.
🔹Алексей Антонов о разъяснениях ВС в части взыскания страхового возмещения в сумме, превышающей ограниченную ст. 7 Закона об ОСАГО.
🔸Суд заново рассмотрит дело, которое привело к признанию ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП неконституционной
🔸ВС напомнил о недопустимости одностороннего списания банком денег со счета клиента
🔸ВС отменил приговор и прекратил дело о халатности следователя в связи с отсутствием состава преступления
🔸Предлагается разрешить судьям возвращать дела об административных правонарушениях на доработку
🔸ВС подтвердил, что с иностранными банками можно судиться в России
🔹Максим Первунин на основе собственной адвокатской практики анализирует проблему соблюдения баланса между публичными и индивидуальными правами в контексте привлечения к уголовной ответственности за экстремизм.
🔹Алексей Антонов о разъяснениях ВС в части взыскания страхового возмещения в сумме, превышающей ограниченную ст. 7 Закона об ОСАГО.
07.04.202512:01
28 марта Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 4-УД25-2-К1, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты, вынесенные в отношении следователя по уголовному делу о халатности, и прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления.
По мнению одного из экспертов «АГ», понятие «существенное нарушение прав и законных интересов» должно быть разъяснено Верховным Судом для его применения всеми нижестоящими судами, тогда не будет никакой «самодеятельности» и путаницы. Другой указал, что выводы ВС не являются бесспорными, однако они вполне логичны, мотивированны и создают прецедент, на который следует ориентироваться в дальнейшем правоприменении. Третий указал, что решение следователя об отмене меры пресечения в данном случае является процессуальным документом формального значения, за невынесение которого следователь не может нести уголовную ответственность.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
По мнению одного из экспертов «АГ», понятие «существенное нарушение прав и законных интересов» должно быть разъяснено Верховным Судом для его применения всеми нижестоящими судами, тогда не будет никакой «самодеятельности» и путаницы. Другой указал, что выводы ВС не являются бесспорными, однако они вполне логичны, мотивированны и создают прецедент, на который следует ориентироваться в дальнейшем правоприменении. Третий указал, что решение следователя об отмене меры пресечения в данном случае является процессуальным документом формального значения, за невынесение которого следователь не может нести уголовную ответственность.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
04.04.202517:46
Дайджест новостей - 4 апреля 2025 г.
🔸Предлагается распространить бесплатную юридическую помощь на одиноких родителей и безработных
🔸Как провести раздел общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческой организации?
🔸Нельзя отметать заключение экспертизы под предлогом того, что оно противоречит обстоятельствам дела
🔸КС пояснил, кто может быть похоронен в семейном захоронении в Москве
🔸ВС разбирался в деле о реестровой ошибке в отношении площади унаследованного участка с домовладением
🔹Анна Ларина комментирует представленный Федресурсом статистический релиз о банкротствах в России по итогам 2024 года.
🔹Наталия Стоцкая анализирует практику pro bono в отечественной юридической отрасли и дает оценку текущей ситуации на рынке.
🔸Предлагается распространить бесплатную юридическую помощь на одиноких родителей и безработных
🔸Как провести раздел общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческой организации?
🔸Нельзя отметать заключение экспертизы под предлогом того, что оно противоречит обстоятельствам дела
🔸КС пояснил, кто может быть похоронен в семейном захоронении в Москве
🔸ВС разбирался в деле о реестровой ошибке в отношении площади унаследованного участка с домовладением
🔹Анна Ларина комментирует представленный Федресурсом статистический релиз о банкротствах в России по итогам 2024 года.
🔹Наталия Стоцкая анализирует практику pro bono в отечественной юридической отрасли и дает оценку текущей ситуации на рынке.
07.05.202511:40
Мнения «АГ»
Адвокат, член АП Красноярского края, управляющий партнер Красноярской краевой коллегии адвокатов «Налог и Право» (Tax&Right) Светлана Федоренкова о нюансах применения ст. 174.1 УК в контексте борьбы с налоговыми нарушениями.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Адвокат, член АП Красноярского края, управляющий партнер Красноярской краевой коллегии адвокатов «Налог и Право» (Tax&Right) Светлана Федоренкова о нюансах применения ст. 174.1 УК в контексте борьбы с налоговыми нарушениями.
«…По ст. 174.1 УК как дополнительной квалификации достаточно велика вероятность вынесения оправдательного приговора или прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления…» – отметила автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.05.202509:34
Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 19-КГ25-2-К5, в котором указал, что для определения местоположения границ земельного участка их согласование с владельцами смежных участков является обязательным.
Один из экспертов «АГ» обратил внимание на то, что в данном деле суд апелляционной инстанции не создал условия для обеспечения установления полноты фактических обстоятельств дела, не назначив дополнительную или повторную экспертизу. Другой отметил, что в целом проблема нарушения порядка согласования границ земельных участков до сих пор актуальна и имеет исторические причины. Третий подчеркнул, что подложность подписи в межевом плане является распространенным явлением и, как верно указал ВС, свидетельствует о том, что границы земельного участка ответчика в установленном порядке не согласованы.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Один из экспертов «АГ» обратил внимание на то, что в данном деле суд апелляционной инстанции не создал условия для обеспечения установления полноты фактических обстоятельств дела, не назначив дополнительную или повторную экспертизу. Другой отметил, что в целом проблема нарушения порядка согласования границ земельных участков до сих пор актуальна и имеет исторические причины. Третий подчеркнул, что подложность подписи в межевом плане является распространенным явлением и, как верно указал ВС, свидетельствует о том, что границы земельного участка ответчика в установленном порядке не согласованы.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
15.04.202516:33
Дайджест новостей - 15 апреля 2025 г.
🔸Как следует производить выдел незначительной доли в общем имуществе бывших супругов?
🔸ВС пояснил порядок взыскания неустойки с дольщика, допустившего просрочку оплаты по ДДУ
🔸СОЮ не может рассмотреть иск прокурора об истребовании канализации, реализованной в рамках банкротства
🔸КС не увидел неопределенности в порядке взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
🔸Допустимо ли начисление неустойки и штрафа на сумму убытков, взысканных со страховщика?
🔸При расчете индексации присужденных сумм применяются индексы потребительских цен в целом по России
🔹Мартин Зарбабян о соответствии УПК переквалификации обвинения на более тяжкий состав после возвращения дела прокурору
🔹Василий Порошин о проблеме прокурорского надзора в деле его подзащитного, обвиняемого по ст. 159 УК РФ
🔹Сергей Колосовский в № 7 «АГ» за 2025 г. о проблемах коллизионной защиты в узком и широком смысле: жалобах на адвокатов в порядке дисциплинарного производства, расторжении соглашения, расхождениях в тактике защиты и путях их преодоления
🔹Андрей Гривцов в № 7 «АГ» за 2025 г.: Если расхождение позиций о стратегии защиты носит принципиальный характер, адвокат обязан ставить вопрос о расторжении соглашения об оказании юрпомощи
🔹Евгений Тонков в № 7 «АГ» за 2025 г.: Необходимость учитывать интересы других соучастников носит вторичный характер по отношению к обязанности защищать доверителя. Но необходимо разъяснять доверителю негативные последствия конфликта интересов
🔹Елена Карсетская в № 7 «АГ» за 2025 г. рассматривает споры, связанные с невыплатой работнику премии, разъясняет, какие аргументы может использовать адвокат – представитель работника для увеличения шансов вынесения решения в пользу доверителя
🔸Как следует производить выдел незначительной доли в общем имуществе бывших супругов?
🔸ВС пояснил порядок взыскания неустойки с дольщика, допустившего просрочку оплаты по ДДУ
🔸СОЮ не может рассмотреть иск прокурора об истребовании канализации, реализованной в рамках банкротства
🔸КС не увидел неопределенности в порядке взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
🔸Допустимо ли начисление неустойки и штрафа на сумму убытков, взысканных со страховщика?
🔸При расчете индексации присужденных сумм применяются индексы потребительских цен в целом по России
🔹Мартин Зарбабян о соответствии УПК переквалификации обвинения на более тяжкий состав после возвращения дела прокурору
🔹Василий Порошин о проблеме прокурорского надзора в деле его подзащитного, обвиняемого по ст. 159 УК РФ
🔹Сергей Колосовский в № 7 «АГ» за 2025 г. о проблемах коллизионной защиты в узком и широком смысле: жалобах на адвокатов в порядке дисциплинарного производства, расторжении соглашения, расхождениях в тактике защиты и путях их преодоления
🔹Андрей Гривцов в № 7 «АГ» за 2025 г.: Если расхождение позиций о стратегии защиты носит принципиальный характер, адвокат обязан ставить вопрос о расторжении соглашения об оказании юрпомощи
🔹Евгений Тонков в № 7 «АГ» за 2025 г.: Необходимость учитывать интересы других соучастников носит вторичный характер по отношению к обязанности защищать доверителя. Но необходимо разъяснять доверителю негативные последствия конфликта интересов
🔹Елена Карсетская в № 7 «АГ» за 2025 г. рассматривает споры, связанные с невыплатой работнику премии, разъясняет, какие аргументы может использовать адвокат – представитель работника для увеличения шансов вынесения решения в пользу доверителя
转发自:
АГ-Эксперт
07.04.202515:37
Оценка недвижимости при ее изъятии для государственных или муниципальных нужд
Кто и как рассчитывает компенсацию, которая выплачивается собственникам изымаемых участков?
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/otsenka-nedvizhimosti-pri-ee-izyatii-dlya-gosudarstvennykh-ili-munitsipalnykh-nuzhd/
Кто и как рассчитывает компенсацию, которая выплачивается собственникам изымаемых участков?
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/otsenka-nedvizhimosti-pri-ee-izyatii-dlya-gosudarstvennykh-ili-munitsipalnykh-nuzhd/
07.04.202511:30
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу №5-КГ24-164-К2, в котором встал на сторону клиента банка, у которого тот в одностороннем порядке списал денежные средства, ссылаясь на их ошибочное зачисление.
Адвокат заявителя жалобы подчеркнул, что особенность этого дела заключается в том, что ответчик совмещал функции депозитария и банка: деньги были зачислены на счет клиента по поручению ответчика как депозитария, а затем, уже действуя как банковская организация, ответчик произвел списание денег в свою пользу. Одна из экспертов «АГ» отметила, что ключевой довод истца о незаконном списании средств не был принят первой инстанцией с указанием на то, что не были представлены основания для зачисления этих средств, ВС же предложил сначала разобраться с самим фактом списания, а не с тонкостями инвестирования. Другой считает, что необходимость обеспечения правовой защиты клиентов и предотвращения неправомерных действий банковских структур требует особого внимания со стороны судебной системы и законодательных органов.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Адвокат заявителя жалобы подчеркнул, что особенность этого дела заключается в том, что ответчик совмещал функции депозитария и банка: деньги были зачислены на счет клиента по поручению ответчика как депозитария, а затем, уже действуя как банковская организация, ответчик произвел списание денег в свою пользу. Одна из экспертов «АГ» отметила, что ключевой довод истца о незаконном списании средств не был принят первой инстанцией с указанием на то, что не были представлены основания для зачисления этих средств, ВС же предложил сначала разобраться с самим фактом списания, а не с тонкостями инвестирования. Другой считает, что необходимость обеспечения правовой защиты клиентов и предотвращения неправомерных действий банковских структур требует особого внимания со стороны судебной системы и законодательных органов.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
04.04.202514:35
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-408-К4, в котором он пояснил алгоритм исправления реестровой ошибки в ЕГРН в отношении площади земельного участка, доставшегося по наследству вместе с долей в жилом доме.
Одна из экспертов «АГ» считает: проблематика ранее учтенных объектов недвижимости связана с тем, что в ЕГРН отсутствуют данные о характеристиках таких объектов, указывающие на их границы и размер. Другой назвал странным довод апелляции о том, что истцу участок в исправленных границах не предоставлялся, так как он полностью игнорирует специфику данной категории дел. Третий счел, что фактически ВС развивает свою практику, указав, что заявитель жалобы имеет безусловное право собственности на спорный участок и не должен получать его у государства заново.
Подробнее: https://goo.su/eLtEEXB
Одна из экспертов «АГ» считает: проблематика ранее учтенных объектов недвижимости связана с тем, что в ЕГРН отсутствуют данные о характеристиках таких объектов, указывающие на их границы и размер. Другой назвал странным довод апелляции о том, что истцу участок в исправленных границах не предоставлялся, так как он полностью игнорирует специфику данной категории дел. Третий счел, что фактически ВС развивает свою практику, указав, что заявитель жалобы имеет безусловное право собственности на спорный участок и не должен получать его у государства заново.
Подробнее: https://goo.su/eLtEEXB
07.05.202511:05
💬Интервью
В феврале 2025 г. адвокат Московской области Сергей Заика защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тема – «Формирование и реализация позиции адвоката-защитника в предварительном следствии». Научный руководитель – президент ФПА РФ Светлана Володина, заведующий кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), на которой было выполнено диссертационное исследование.
«АГ» побеседовала с Сергеем Заикой о выборе профессии, переходе из следственных органов в адвокатуру, представленных в диссертации предложениях по изменениям в УПК РФ, способах повышения профессионализма адвокатов-защитников, планах дальнейшей научной деятельности.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
В феврале 2025 г. адвокат Московской области Сергей Заика защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тема – «Формирование и реализация позиции адвоката-защитника в предварительном следствии». Научный руководитель – президент ФПА РФ Светлана Володина, заведующий кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), на которой было выполнено диссертационное исследование.
«АГ» побеседовала с Сергеем Заикой о выборе профессии, переходе из следственных органов в адвокатуру, представленных в диссертации предложениях по изменениям в УПК РФ, способах повышения профессионализма адвокатов-защитников, планах дальнейшей научной деятельности.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
06.05.202516:36
Дайджест новостей - 6 мая 2025 г.
🔸Эксперты проанализировали правовые позиции по административным делам из Обзора ВС № 1 за 2025 г.
🔸ВС указал на значимость верного определения равноценности встречных предоставлений
🔸Предложено активнее бороться с неправомерным оборотом средств платежей
🔸ВС напомнил о распределении бремени доказывания при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности
🔹Василий Порошин о проблемах обжалования бездействия прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ
🔹Мария Бакакина комментирует законопроект, предусматривающий ответственность за мошенническую деятельность дропов и дроповодов.
🔸Эксперты проанализировали правовые позиции по административным делам из Обзора ВС № 1 за 2025 г.
🔸ВС указал на значимость верного определения равноценности встречных предоставлений
🔸Предложено активнее бороться с неправомерным оборотом средств платежей
🔸ВС напомнил о распределении бремени доказывания при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности
🔹Василий Порошин о проблемах обжалования бездействия прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ
🔹Мария Бакакина комментирует законопроект, предусматривающий ответственность за мошенническую деятельность дропов и дроповодов.
10.04.202516:33
Дайджест новостей - 10 апреля 2025 г.
🔸Какая техническая документация на МКД не подлежит передаче новой УК?
🔸Юрфирма оштрафована на 200 тыс. руб. за информацию о возможности получить услуги адвоката
🔸Объемы оказания БЮП, в том числе адвокатами, с каждым годом возрастают
🔸Верховный Суд не стал рассматривать кассационную жалобу по делу адвоката Лидии Голодович
🔸За преступления с использованием ИИ хотят наказывать строже
🔸Подписаны законы о внедрении электронного производства и документооборота в КоАП
🔹Инна Хакуашева о проблеме отсутствия законодательно установленной возможности плательщика алиментов контролировать целевое использование денежных средств получателем.
🔹Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.
🔹Дмитрий Чваненко в № 6 «АГ» за 2025 г.: При заключении государственного контракта у его сторон возникают обязанности, зафиксированные не только в контракте, но и подразумеваемые
🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: По согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товаров, качество, технические и функциональные характеристики которых являются улучшенными, при этом четких критериев того, какие улучшения допустимы, нет
🔹Наталия Тихонова в № 6 «АГ» за 2025 г. о том, является ли фотофиксация как способ документирования факта выполнения работ или оказания услуг исключительным доказательством
🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: Фотофиксация – важное доказательство, но не единственное. Даже при выполнении фотофиксации необходимо своевременно составлять документы, подтверждающие факт приемки товаров или оказания работ и услуг
🔸Какая техническая документация на МКД не подлежит передаче новой УК?
🔸Юрфирма оштрафована на 200 тыс. руб. за информацию о возможности получить услуги адвоката
🔸Объемы оказания БЮП, в том числе адвокатами, с каждым годом возрастают
🔸Верховный Суд не стал рассматривать кассационную жалобу по делу адвоката Лидии Голодович
🔸За преступления с использованием ИИ хотят наказывать строже
🔸Подписаны законы о внедрении электронного производства и документооборота в КоАП
🔹Инна Хакуашева о проблеме отсутствия законодательно установленной возможности плательщика алиментов контролировать целевое использование денежных средств получателем.
🔹Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.
🔹Дмитрий Чваненко в № 6 «АГ» за 2025 г.: При заключении государственного контракта у его сторон возникают обязанности, зафиксированные не только в контракте, но и подразумеваемые
🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: По согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товаров, качество, технические и функциональные характеристики которых являются улучшенными, при этом четких критериев того, какие улучшения допустимы, нет
🔹Наталия Тихонова в № 6 «АГ» за 2025 г. о том, является ли фотофиксация как способ документирования факта выполнения работ или оказания услуг исключительным доказательством
🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: Фотофиксация – важное доказательство, но не единственное. Даже при выполнении фотофиксации необходимо своевременно составлять документы, подтверждающие факт приемки товаров или оказания работ и услуг
07.04.202514:44
Верховный Суд опубликовал Определение от 11 февраля по делу № 5-КГ24-131-К2, в котором он разъяснил, на каких основаниях российские суды могут рассматривать иски к иностранным банкам.
По мнению одного из экспертов «АГ», причина прекращения производства по этому делу, по всей видимости, состоит в том, что судам не часто приходится рассматривать дела с участием иностранных лиц, поэтому нижестоящие суды рассмотрели спор по общим правилам – раз ответчик имеет местонахождение за пределами России, то спор и не может быть рассмотрен российским судом. Другая полагает, что это определение ВС РФ снимет неопределенность в вопросах возможности отнесения к рассмотрению российскими судами споров граждан-потребителей с иностранными организациями, имеющими представительства на территории РФ, деятельность которых направлена на привлечение российских клиентов. Третий указал, что судьи ВС РФ в очередной раз указали судам прописные истины на основании системного толкования норм материального и процессуального права.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
По мнению одного из экспертов «АГ», причина прекращения производства по этому делу, по всей видимости, состоит в том, что судам не часто приходится рассматривать дела с участием иностранных лиц, поэтому нижестоящие суды рассмотрели спор по общим правилам – раз ответчик имеет местонахождение за пределами России, то спор и не может быть рассмотрен российским судом. Другая полагает, что это определение ВС РФ снимет неопределенность в вопросах возможности отнесения к рассмотрению российскими судами споров граждан-потребителей с иностранными организациями, имеющими представительства на территории РФ, деятельность которых направлена на привлечение российских клиентов. Третий указал, что судьи ВС РФ в очередной раз указали судам прописные истины на основании системного толкования норм материального и процессуального права.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.04.202510:36
20 марта Верховный Суд вынес Постановление № 5-АД25-4-К2, которым вернул на новое рассмотрение после разъяснений Конституционного Суда дело о льготной уплате административного штрафа в случае выявления правонарушения прокуратурой.
Соавтор жалобы отметила: позиция КС и ВС сводится к тому, что исправление выявленной судебной ошибки в производстве по КоАП реализуется путем подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление, решения по результатам рассмотрения жалоб и протестов на данное постановление. Один из экспертов «АГ» заметил, что в постановлении Верховного Суда подчеркивается принципиальная позиция высшей судебной инстанции в вопросах соблюдения процессуальных норм при обжаловании административных решений. Другая заметила, что на общем фоне сложившейся тенденции увеличения платежей в бюджет позиция КС неожиданно выделяется своей заботой о предпринимателях и о защите их прав наравне с гражданами.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Соавтор жалобы отметила: позиция КС и ВС сводится к тому, что исправление выявленной судебной ошибки в производстве по КоАП реализуется путем подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление, решения по результатам рассмотрения жалоб и протестов на данное постановление. Один из экспертов «АГ» заметил, что в постановлении Верховного Суда подчеркивается принципиальная позиция высшей судебной инстанции в вопросах соблюдения процессуальных норм при обжаловании административных решений. Другая заметила, что на общем фоне сложившейся тенденции увеличения платежей в бюджет позиция КС неожиданно выделяется своей заботой о предпринимателях и о защите их прав наравне с гражданами.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
04.04.202513:37
27 марта Конституционный Суд вынес Определение № 602-О по жалобе на неконституционность ст. 8 Закона г. Москвы о погребении и похоронном деле в г. Москве и отдельных положений Правил работы кладбищ и крематориев г. Москвы, порядка их содержания.
По мнению одного адвоката, определение КС РФ примечательно тем, что в нем Суд фактически соотносил два частноправовых направления правового регулирования – коллективное и индивидуальное, отдав приоритет последнему. Другая назвала обоснованными выводы КС со ссылкой на то, что доводы истца о том, что умерший не является родственником лиц, захороненных ранее на этом участке, не имеют правового значения и такого запрета законом не предусмотрено.
Подробнее: https://goo.su/lAkY
По мнению одного адвоката, определение КС РФ примечательно тем, что в нем Суд фактически соотносил два частноправовых направления правового регулирования – коллективное и индивидуальное, отдав приоритет последнему. Другая назвала обоснованными выводы КС со ссылкой на то, что доводы истца о том, что умерший не является родственником лиц, захороненных ранее на этом участке, не имеют правового значения и такого запрета законом не предусмотрено.
Подробнее: https://goo.su/lAkY
显示 1 - 24 共 134
登录以解锁更多功能。