Минченко. World
转发自:
ИМИ МГИМО
11.05.202519:23
🇩🇪 Германия и Вторая мировая война — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• Поражение Третьего рейха во Второй мировой войне стало «часом ноль» для Германии. Основанные в 1949 году ФРГ и ГДР в своём развитии не могли опираться на исторический континуитет тысячелетней немецкой истории. Западная Германия представляла себя как «ещё одно» государство евроатлантического сообщества, связанное с союзниками перед лицом «советской угрозы». Германская Демократическая Республика была «первым социалистическим государством на немецкой земле».
• В отличие от Первой мировой войны, крах 1945 года не породил в двух немецких обществах «легенды об ударе кинжалом в спину» и реваншистских настроений. Поражение гитлеровской Германии было тотальным. Страна находилась под оккупацией четырёх держав-победительниц. Холодная война быстро переключила внимание немецких политиков и общественности на новое противостояние. Память о недавно прошедшей войне формировалась в Восточной и Западной Германии разными путями.
• В ГДР 9 мая 1945 года чествовалось как день освобождения от нацистской диктатуры. Формат праздничных и памятных мероприятий имел много общего с советской традицией. Подчёркивались подвиги немецких антифашистов и подпольщиков, сражавшихся с нацистами внутри гитлеровской Германии на стороне СССР. В ФРГ память о Второй мировой войне оказалась более изменчивой. Вплоть до 1960-х годов немецкие власти стремились избегать предметного обращения к этой непростой теме, а признание поражения гитлеровской Германии освобождением наступило в Западной Германии только в 1985 году.
• Разница в исторических подходах двух Германий объяснялась не только блоковой солидарностью, но и конкретно-политической спецификой. Денацификация в западных оккупационных зонах прошла в щадящем режиме. Например, из-за кадрового голода на работу принимали людей с нацистским прошлым, а среди позиций западногерманского руководства встречались мнения о непризнании ГДР и послевоенных восточных германских границ. Руководство ГДР не было отягощено широкими связями с национал-социализмом и имело достаточный кадровый резерв, а старшее военное поколение восточных немцев боролось с нацизмом в подполье, погибало в концлагерях и сражалось на фронте на стороне Красной Армии.
• После присоединения ГДР к ФРГ в 1990 году восточногерманский нарратив о Второй мировой войне был в основном вытеснен западногерманским. Однако в целом объединённая Германия не стремилась до определённого времени превращать свои подходы к истории Второй мировой войны в конфронтационный внешнеполитический инструментарий. Логика «однополярного момента» и укрепление позиций ФРГ на международной арене в начале XXI века привели к тому, что подходы исторической политики Германии стали представляться образцовыми. «Проработка прошлого» на немецкий лад казалась обязательным атрибутом любого успешного современного государства.
• В упрощённом виде происходило навязывание модели «памяти побеждённых» вместо «памяти победителей». Преступления национал-социализма релятивировались через обращения к непростым сюжетам внутренней политики сталинского СССР, нацистским пропагандистским клише о действиях РККА на территории оккупированной Германии, обелении действий пособников нацистов на советской территории.
• Ухудшение российско-германских отношений после 2014 года и особенно в начале 2020-х нашло отражение в немецкой политике памяти о Второй мировой войне. После начала СВО немецкая сторона взяла курс на коренной перелом в исторической политике по отношению к России и в первую очередь Великой Отечественной войне. Частью этого процесса стали «украинизация» и «прибалтизация» памяти о Второй мировой войне в ФРГ, игнорирование реабилитации нацизма на Украине и в прибалтийских государствах, акцентирование внимания на неприемлемости советско-российского исторического нарратива.
Читать статью для спецпроекта РСМД @russiancouncil «Эхо Второй Мировой»
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Поражение Третьего рейха во Второй мировой войне стало «часом ноль» для Германии. Основанные в 1949 году ФРГ и ГДР в своём развитии не могли опираться на исторический континуитет тысячелетней немецкой истории. Западная Германия представляла себя как «ещё одно» государство евроатлантического сообщества, связанное с союзниками перед лицом «советской угрозы». Германская Демократическая Республика была «первым социалистическим государством на немецкой земле».
• В отличие от Первой мировой войны, крах 1945 года не породил в двух немецких обществах «легенды об ударе кинжалом в спину» и реваншистских настроений. Поражение гитлеровской Германии было тотальным. Страна находилась под оккупацией четырёх держав-победительниц. Холодная война быстро переключила внимание немецких политиков и общественности на новое противостояние. Память о недавно прошедшей войне формировалась в Восточной и Западной Германии разными путями.
• В ГДР 9 мая 1945 года чествовалось как день освобождения от нацистской диктатуры. Формат праздничных и памятных мероприятий имел много общего с советской традицией. Подчёркивались подвиги немецких антифашистов и подпольщиков, сражавшихся с нацистами внутри гитлеровской Германии на стороне СССР. В ФРГ память о Второй мировой войне оказалась более изменчивой. Вплоть до 1960-х годов немецкие власти стремились избегать предметного обращения к этой непростой теме, а признание поражения гитлеровской Германии освобождением наступило в Западной Германии только в 1985 году.
• Разница в исторических подходах двух Германий объяснялась не только блоковой солидарностью, но и конкретно-политической спецификой. Денацификация в западных оккупационных зонах прошла в щадящем режиме. Например, из-за кадрового голода на работу принимали людей с нацистским прошлым, а среди позиций западногерманского руководства встречались мнения о непризнании ГДР и послевоенных восточных германских границ. Руководство ГДР не было отягощено широкими связями с национал-социализмом и имело достаточный кадровый резерв, а старшее военное поколение восточных немцев боролось с нацизмом в подполье, погибало в концлагерях и сражалось на фронте на стороне Красной Армии.
• После присоединения ГДР к ФРГ в 1990 году восточногерманский нарратив о Второй мировой войне был в основном вытеснен западногерманским. Однако в целом объединённая Германия не стремилась до определённого времени превращать свои подходы к истории Второй мировой войны в конфронтационный внешнеполитический инструментарий. Логика «однополярного момента» и укрепление позиций ФРГ на международной арене в начале XXI века привели к тому, что подходы исторической политики Германии стали представляться образцовыми. «Проработка прошлого» на немецкий лад казалась обязательным атрибутом любого успешного современного государства.
• В упрощённом виде происходило навязывание модели «памяти побеждённых» вместо «памяти победителей». Преступления национал-социализма релятивировались через обращения к непростым сюжетам внутренней политики сталинского СССР, нацистским пропагандистским клише о действиях РККА на территории оккупированной Германии, обелении действий пособников нацистов на советской территории.
• Ухудшение российско-германских отношений после 2014 года и особенно в начале 2020-х нашло отражение в немецкой политике памяти о Второй мировой войне. После начала СВО немецкая сторона взяла курс на коренной перелом в исторической политике по отношению к России и в первую очередь Великой Отечественной войне. Частью этого процесса стали «украинизация» и «прибалтизация» памяти о Второй мировой войне в ФРГ, игнорирование реабилитации нацизма на Украине и в прибалтийских государствах, акцентирование внимания на неприемлемости советско-российского исторического нарратива.
Читать статью для спецпроекта РСМД @russiancouncil «Эхо Второй Мировой»
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
转发自:
Pax Europaea
11.05.202515:00
🇩🇪 Оказывается, лидер партии «Die Linke» Ян ван Акен, выступающий против перевооружения Германии, является акционером оружейной компании Rheinmetall. Он приобрёл одну акцию восемь лет, чтобы посещать собрания: «вам нужны акции, если вы хотите сморозить там какую-нибудь глупость».
Кстати, на этой акции он заработал в районе 1500 евро. За восемь лет их стоимость выросла почти в двадцать раз и сейчас продолжает расти.
Кстати, на этой акции он заработал в районе 1500 евро. За восемь лет их стоимость выросла почти в двадцать раз и сейчас продолжает расти.
转发自:ИМИ МГИМО
11.05.202511:00
🌍 Забытые герои: об участии африканцев в победе над фашизмом — статья Ярослава Аськова и Валерия Жучкова:
• Африку незаслуженно обделяют вниманием, когда говорят о победе во Второй мировой войне, упоминая роль африканцев как вспомогательную и ограничиваясь описанием Североафриканской кампании или высадкой на Мадагаскар. Однако операции на территории современных Эфиопии, Эритреи, Сомали, присоединение французских колоний к движению «Свободная Франция», участие 1 350 000 африканцев в боях с фашистами на фронтах в Африке и за её пределами не просто помогли союзникам, но в ряде случаев внесли решающий вклад в слом сопротивления стран «оси».
• В первой половине XX века большинство африканцев были призваны на службу командованиями метрополий в основном в подразделения боевого обеспечения и не имели права даже пользоваться оружием. Были и исключения: например, французские части, созданные в Западной Африке, известные как «сенегальские стрелки», приняли активное участие в обороне Франции. Среди африканцев были и те, кто добровольно шёл на войну. Разоблачение союзниками нацистской доктрины превосходства германцев и указание на отношение рейха к чернокожему населению как представителям «низшей расы» сыграли в этом не последнюю роль.
• Война в Эфиопии (1935-1941) и Восточноафриканская кампания (1940-1941) стали первыми столкновениями с фашистами на Африканском континенте. В 1935 году войска Муссолини вторглись на территорию Эфиопской империи, оккупировав её к 1936 году. В 1939 году со вступлением Италии в войну на стороне Германии силы союзников под командованием Великобритании начали Восточноафриканскую кампанию по освобождению Африканского Рога от итальянцев. Почти 22% солдат союзников, участвовавших в ней, были выходцами из Нигерии, Ганы, Сьерра-Леоне и Гамбии, а также из Танзании, Кении, Уганды и Малави. Именно эти силы обеспечили многочисленные победы союзников в операциях на Африканском Роге, Мадагаскаре, в Бирме и на других фронтах.
• В январе 1941 года войска союзников начали масштабную операцию по освобождению Эфиопии, последние итальянские гарнизоны на территории которой капитулировали в ноябре того же года благодаря активному участию в этих военных действиях эфиопских повстанцев. Параллельно развивалось наступление в Сомали. В мае 1941 года одна из бригад Западноафриканских пограничных войск сыграла ключевую роль во взятии Могадишо. Решительные победы над итальянцами, достигнутые благодаря отваге африканских сил, привели к освобождению Сомалиленда, Эфиопии и Эритреи.
• Африканцы воевали с армиями стран «оси» не только на землях Африки. Их мужество сломило сопротивление милитаристской Японии, вторгшейся в 1941 году в Бирму — 120 тысяч африканских солдат, сражавшихся в рядах почти миллионной группировки Великобритании, сыграли решающую роль в победе над японцами. Африка также самым активным образом участвовала в обеспечении транзита и снабжении сил антигитлеровской коалиции — через порты ЮАР и далее через Иран проходило около четверти всех грузов в СССР.
• Несмотря на существенный вклад африканцев, их заслуги по большей части остаются непризнанными. Зачастую военный период переплетается с более актуальной для африканцев историей освободительных движений, сформировавших современную политическую карту континента. Это лишь укрепляет превалирующее среди большинства африканцев мнение, что Вторая мировая война дала новый толчок панафриканскому и национально-освободительным движениям, позволив подорвать колониальную систему.
• Африка сохраняет память о Второй мировой войне, в которой она сыграла большую роль. Сегодня во многих странах континента существуют различные коммеморативные практики, связанные с победами над фашизмом и нацизмом. Африканские государства помнят не только о своих победах, но и о роли СССР в победе во Второй мировой войне. Также для Африки ценна память о помощь Советского Союза в борьбе против колонизаторов.
Читать статью для спецпроекта РСМД @russiancouncil «Эхо Второй Мировой»
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Африку незаслуженно обделяют вниманием, когда говорят о победе во Второй мировой войне, упоминая роль африканцев как вспомогательную и ограничиваясь описанием Североафриканской кампании или высадкой на Мадагаскар. Однако операции на территории современных Эфиопии, Эритреи, Сомали, присоединение французских колоний к движению «Свободная Франция», участие 1 350 000 африканцев в боях с фашистами на фронтах в Африке и за её пределами не просто помогли союзникам, но в ряде случаев внесли решающий вклад в слом сопротивления стран «оси».
• В первой половине XX века большинство африканцев были призваны на службу командованиями метрополий в основном в подразделения боевого обеспечения и не имели права даже пользоваться оружием. Были и исключения: например, французские части, созданные в Западной Африке, известные как «сенегальские стрелки», приняли активное участие в обороне Франции. Среди африканцев были и те, кто добровольно шёл на войну. Разоблачение союзниками нацистской доктрины превосходства германцев и указание на отношение рейха к чернокожему населению как представителям «низшей расы» сыграли в этом не последнюю роль.
• Война в Эфиопии (1935-1941) и Восточноафриканская кампания (1940-1941) стали первыми столкновениями с фашистами на Африканском континенте. В 1935 году войска Муссолини вторглись на территорию Эфиопской империи, оккупировав её к 1936 году. В 1939 году со вступлением Италии в войну на стороне Германии силы союзников под командованием Великобритании начали Восточноафриканскую кампанию по освобождению Африканского Рога от итальянцев. Почти 22% солдат союзников, участвовавших в ней, были выходцами из Нигерии, Ганы, Сьерра-Леоне и Гамбии, а также из Танзании, Кении, Уганды и Малави. Именно эти силы обеспечили многочисленные победы союзников в операциях на Африканском Роге, Мадагаскаре, в Бирме и на других фронтах.
• В январе 1941 года войска союзников начали масштабную операцию по освобождению Эфиопии, последние итальянские гарнизоны на территории которой капитулировали в ноябре того же года благодаря активному участию в этих военных действиях эфиопских повстанцев. Параллельно развивалось наступление в Сомали. В мае 1941 года одна из бригад Западноафриканских пограничных войск сыграла ключевую роль во взятии Могадишо. Решительные победы над итальянцами, достигнутые благодаря отваге африканских сил, привели к освобождению Сомалиленда, Эфиопии и Эритреи.
• Африканцы воевали с армиями стран «оси» не только на землях Африки. Их мужество сломило сопротивление милитаристской Японии, вторгшейся в 1941 году в Бирму — 120 тысяч африканских солдат, сражавшихся в рядах почти миллионной группировки Великобритании, сыграли решающую роль в победе над японцами. Африка также самым активным образом участвовала в обеспечении транзита и снабжении сил антигитлеровской коалиции — через порты ЮАР и далее через Иран проходило около четверти всех грузов в СССР.
• Несмотря на существенный вклад африканцев, их заслуги по большей части остаются непризнанными. Зачастую военный период переплетается с более актуальной для африканцев историей освободительных движений, сформировавших современную политическую карту континента. Это лишь укрепляет превалирующее среди большинства африканцев мнение, что Вторая мировая война дала новый толчок панафриканскому и национально-освободительным движениям, позволив подорвать колониальную систему.
• Африка сохраняет память о Второй мировой войне, в которой она сыграла большую роль. Сегодня во многих странах континента существуют различные коммеморативные практики, связанные с победами над фашизмом и нацизмом. Африканские государства помнят не только о своих победах, но и о роли СССР в победе во Второй мировой войне. Также для Африки ценна память о помощь Советского Союза в борьбе против колонизаторов.
Читать статью для спецпроекта РСМД @russiancouncil «Эхо Второй Мировой»
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
11.05.202505:20
Предложение Путина по возобновлению переговоров:
«Повторю ещё раз: мы неоднократно предлагали шаги по прекращению огня. Никогда не отказывались от диалога с украинской стороной. Напомню ещё раз: не мы прервали переговоры в 2022 году, это сделала украинская сторона. В этой связи, несмотря ни на что, предлагаем киевским властям возобновить переговоры, прерванные ими в конце 2022 года, возобновить прямые переговоры. Причём, подчеркну, без всяких предварительных условий.
Начать предлагаем без промедления уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле, там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны. Как известно, турецкие коллеги неоднократно предлагали свои услуги по организации подобных переговоров, и Президент Эрдоган очень многое сделал для их организации. Напомню, что в результате этих переговоров был подготовлен совместный проект документа, и он был парафирован руководителем киевской переговорной группы, но по настоянию Запада был просто выброшен в корзину.
Завтра у нас намечен разговор с Президентом Турции господином Эрдоганом. Я хочу попросить его о том, чтобы он предоставил такую возможность проведения переговоров в Турции. Надеюсь, что он подтвердит своё желание способствовать поиску мира на Украине.
Мы настроены на серьёзные переговоры с Украиной. Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта, выйти на установление долгосрочного прочного мира на историческую перспективу. Не исключаем, что в ходе этих переговоров удастся договориться и о каких-то новых перемириях, о новом прекращении огня. Причём о реальном перемирии, которое соблюдалось бы не только Россией, но и украинской стороной, было бы первым шагом, повторяю, к долгосрочному, устойчивому миру, а не прологом к продолжению вооружённого конфликта после довооружения, доукомплектования ВСУ и лихорадочного рытья окопов и новых опорных пунктов. Кому нужен такой мир?
Наше предложение, что называется, на столе. Решение сейчас за украинскими властями и их кураторами, которые, руководствуясь, похоже, своими личными политическими амбициями, а не интересами своих народов, хотят продолжать войну с Россией руками украинских националистов.
Повторю: Россия готова к переговорам без всяких предварительных условий. Сейчас идут боевые действия, война, а мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами. Ну чего здесь плохого?
Те, кто действительно хочет мира, не может это не поддержать. При этом хотел бы вновь выразить признательность за посреднические услуги, усилия, направленные на мирное урегулирование украинского кризиса, которые предпринимают наши зарубежные партнёры, а это и Китай, и Бразилия страны Африки, Ближнего Востока, и в последнее время – новая Администрация Соединённых Штатов Америки».
http://kremlin.ru/events/president/news/76899
«Повторю ещё раз: мы неоднократно предлагали шаги по прекращению огня. Никогда не отказывались от диалога с украинской стороной. Напомню ещё раз: не мы прервали переговоры в 2022 году, это сделала украинская сторона. В этой связи, несмотря ни на что, предлагаем киевским властям возобновить переговоры, прерванные ими в конце 2022 года, возобновить прямые переговоры. Причём, подчеркну, без всяких предварительных условий.
Начать предлагаем без промедления уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле, там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны. Как известно, турецкие коллеги неоднократно предлагали свои услуги по организации подобных переговоров, и Президент Эрдоган очень многое сделал для их организации. Напомню, что в результате этих переговоров был подготовлен совместный проект документа, и он был парафирован руководителем киевской переговорной группы, но по настоянию Запада был просто выброшен в корзину.
Завтра у нас намечен разговор с Президентом Турции господином Эрдоганом. Я хочу попросить его о том, чтобы он предоставил такую возможность проведения переговоров в Турции. Надеюсь, что он подтвердит своё желание способствовать поиску мира на Украине.
Мы настроены на серьёзные переговоры с Украиной. Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта, выйти на установление долгосрочного прочного мира на историческую перспективу. Не исключаем, что в ходе этих переговоров удастся договориться и о каких-то новых перемириях, о новом прекращении огня. Причём о реальном перемирии, которое соблюдалось бы не только Россией, но и украинской стороной, было бы первым шагом, повторяю, к долгосрочному, устойчивому миру, а не прологом к продолжению вооружённого конфликта после довооружения, доукомплектования ВСУ и лихорадочного рытья окопов и новых опорных пунктов. Кому нужен такой мир?
Наше предложение, что называется, на столе. Решение сейчас за украинскими властями и их кураторами, которые, руководствуясь, похоже, своими личными политическими амбициями, а не интересами своих народов, хотят продолжать войну с Россией руками украинских националистов.
Повторю: Россия готова к переговорам без всяких предварительных условий. Сейчас идут боевые действия, война, а мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами. Ну чего здесь плохого?
Те, кто действительно хочет мира, не может это не поддержать. При этом хотел бы вновь выразить признательность за посреднические услуги, усилия, направленные на мирное урегулирование украинского кризиса, которые предпринимают наши зарубежные партнёры, а это и Китай, и Бразилия страны Африки, Ближнего Востока, и в последнее время – новая Администрация Соединённых Штатов Америки».
http://kremlin.ru/events/president/news/76899
10.05.202507:24
Как облажаться в управлении повесткой в квадрате
За правительством Турции не заржавело - они ответили на появившееся видео с облетом будущей территории строительства Канала Стамбул.
1. Сначала за микрофон взялся гуру коммуникаций министр окружающей среды Мурат Курум. Он продолжил линию «все отрицать» и повторил классическое «Канала Стамбул нет в нашей повестке».
2. Следующим в дискуссию зашел уже тяжеловес - министр транспорта и инфраструктуры Абдулкадир Уралоглу. Все же это его ведомство строит мост в чистом поле без признаков водоема. Его комментарий:
То есть: (1) да, Канал мы строим и построим; (2) обсуждать проект с обществом мы не намерены, а повестка - это только то, что мы намерены обсуждать. Формальные процедуры пройдены и до свиданья (к слову, экспертизы и отчеты относительно строительства сейчас оспариваются в судах).
Через пару часов Озгюр Озель выступает на митинге в честь первомая и в его тезисах появляются два пункта:
1. Давайте проведем референдум о строительстве Канала Стамбул. 80% жителей города против этого проекта.
2. Если бы не Экрем Имамоглу, его внимание, усилия и стойкость на посту мэра, правящая АКР смогла бы тихой сапой протащить это опасный проект для города.
Усилия Имамоглу в борьбе против этого проекта нельзя отрицать, но в целом помимо него там много кого было. Зато сейчас фактически он и СНР становятся в СМИ основными «владельцами» темы борьбы против строительства Канала, причем стройка уже признана и видна невооруженным взглядом. Тефлонизация и героизация образа Имамоглу и СНР продолжается усилиями представителей правящей элиты.
Оппозиция снова садится на любимую тему - давайте дадим народу право высказать свое мнение в рамках формальной процедуры. Но только если раньше они требовали поставить избирательную урну для проведения досрочных выборов и дискутировали о политической легитимности президента и парламента, то сейчас - они требуют спросить мнение граждан по проекту, потенциально ставящему под угрозу благополучие и безопасность крупнейшего города страны. А это другое.
Итог: в ходе политического кризиса проект Канал Стамбул перешел из разряда «безумного» в разряд «реализуемых». Правительство высказалось в духе «что хотим обсуждать с обществом - то и будем, не захотим - не будем». Оппозиция успешно отрабатывает свои темы и получила еще один серьезный пункт для консолидации вокруг себя не только протеста, но и сомневающихся. С медийным и смысловым сопровождением политических процессов у АКР прямо беда. И это уже начинает аукаться.
За правительством Турции не заржавело - они ответили на появившееся видео с облетом будущей территории строительства Канала Стамбул.
1. Сначала за микрофон взялся гуру коммуникаций министр окружающей среды Мурат Курум. Он продолжил линию «все отрицать» и повторил классическое «Канала Стамбул нет в нашей повестке».
2. Следующим в дискуссию зашел уже тяжеловес - министр транспорта и инфраструктуры Абдулкадир Уралоглу. Все же это его ведомство строит мост в чистом поле без признаков водоема. Его комментарий:
«Место, которое мы посетили, является важным сооружением в рамках проекта строительства автомагистрали Башакшехир-Наккаш на канале Стамбул. Канал Стамбул будет проложен под ним. Мы хотим сказать очень четко о строительстве Канала Стамбул. У нас очень четкая воля. Мы обязательно построим Канал Стамбул… Речь идет о серьезном проекте стоимостью 15-20 миллиардов долларов. Мы построим Канал Стамбул в нужное время, с нужными кредитными или финансовыми возможностями. Мы не отказываемся от него».
«В процессе оценки влияния на окружающую среду были получены заключения от всех институтов. Поэтому мы уже прислушались к мнению наших граждан. Но если вы вносите Канал Стамбул в повестку дня, чтобы изменить повестку дня, мы не считаем это правильным. В данный момент мы не обсуждаем Канал Стамбул в качестве повестки дня, и мы не считаем правильным обсуждать его».
То есть: (1) да, Канал мы строим и построим; (2) обсуждать проект с обществом мы не намерены, а повестка - это только то, что мы намерены обсуждать. Формальные процедуры пройдены и до свиданья (к слову, экспертизы и отчеты относительно строительства сейчас оспариваются в судах).
Через пару часов Озгюр Озель выступает на митинге в честь первомая и в его тезисах появляются два пункта:
1. Давайте проведем референдум о строительстве Канала Стамбул. 80% жителей города против этого проекта.
2. Если бы не Экрем Имамоглу, его внимание, усилия и стойкость на посту мэра, правящая АКР смогла бы тихой сапой протащить это опасный проект для города.
Усилия Имамоглу в борьбе против этого проекта нельзя отрицать, но в целом помимо него там много кого было. Зато сейчас фактически он и СНР становятся в СМИ основными «владельцами» темы борьбы против строительства Канала, причем стройка уже признана и видна невооруженным взглядом. Тефлонизация и героизация образа Имамоглу и СНР продолжается усилиями представителей правящей элиты.
Оппозиция снова садится на любимую тему - давайте дадим народу право высказать свое мнение в рамках формальной процедуры. Но только если раньше они требовали поставить избирательную урну для проведения досрочных выборов и дискутировали о политической легитимности президента и парламента, то сейчас - они требуют спросить мнение граждан по проекту, потенциально ставящему под угрозу благополучие и безопасность крупнейшего города страны. А это другое.
Итог: в ходе политического кризиса проект Канал Стамбул перешел из разряда «безумного» в разряд «реализуемых». Правительство высказалось в духе «что хотим обсуждать с обществом - то и будем, не захотим - не будем». Оппозиция успешно отрабатывает свои темы и получила еще один серьезный пункт для консолидации вокруг себя не только протеста, но и сомневающихся. С медийным и смысловым сопровождением политических процессов у АКР прямо беда. И это уже начинает аукаться.
08.05.202517:31
Папой римским стал американский кардинал Роберт Фрэнсис Прево, он возьмет имя Лев XIV, объявили в Ватикане.
转发自:
Donald J. Trump
11.05.202517:07
President Putin of Russia doesn’t want to have a Cease Fire Agreement with Ukraine, but rather wants to meet on Thursday, in Turkey, to negotiate a possible end to the BLOODBATH. Ukraine should agree to this, IMMEDIATELY. At least they will be able to determine whether or not a deal is possible, and if it is not, European leaders, and the U.S., will know where everything stands, and can proceed accordingly! I’m starting to doubt that Ukraine will make a deal with Putin, who’s too busy celebrating the Victory of World War ll, which could not have been won (not even close!) without the United States of America. HAVE THE MEETING, NOW!!!
转发自:
RealFitzroy
11.05.202514:55
Неожиданно разумный анализ тупика, в который Трамп загнал сам себя (не без участия европейцев и собственных ястребов, конечно) - от британского UnHerd (точнее, от колумниста Томаса Фази) в статье "Миротворчество Трампа всегда было обречено. Украинская война неразрешима"
"Если бы Соединенные Штаты полностью прекратили военную поддержку Украины и согласились на основные требования России, то, вероятно, европейцы мало что могли бы сделать, чтобы поддерживать войну в течение сколько-нибудь значимого периода времени. Так почему же Вашингтон не пошел по этому пути?
Ответ заключается не столько в Европе или Украине, сколько во внутренней динамике самих Соединенных Штатов. Для Трампа переговоры о такой сделке с Москвой всегда были политически напряженными. Американское сообщество безопасности — и собственная администрация Трампа — заполнены сторонниками жесткой линии, настроенными на продление конфликта. Хотя Трамп и небольшой круг его приближенных советников, возможно, были серьезно настроены на заключение сделки, внутреннее сопротивление было подавляющим. Столкнувшись с этим давлением, Трамп, по-видимому, не захотел пойти на политический риск, необходимый для ее реализации.
<...>
В целом подход США к переговорам представлял собой хрестоматийный случай стратегической и дипломатической некомпетентности. Отчасти это связано с включением в команду Трампа таких деятелей, как Стив Виткофф и Марко Рубио, у которых не было дипломатического опыта и которые недооценили сложность конфликта.
Однако провал мирной инициативы Трампа также отражает более глубокие реалии американского внешнеполитического мышления. Хотя его риторика может показаться порывающей с двухпартийной интервенционистской ортодоксальностью прошлого, его доктрина «Америка прежде всего» по-прежнему основана на вере в глобальное превосходство США — о чем свидетельствует его агрессивная торговая тактика. Вот почему Вашингтон не мог серьезно заняться более широкими требованиями России. Как уже отмечалось, Москва не просто хочет признания территориальных изменений; она стремится к принятию многополярной реальности международного ландшафта. Для внешнеполитического истеблишмента США — даже при Трампе — это остается неприемлемым предложением.
Таким образом, даже несмотря на то, что Трамп, возможно, на рациональном уровне был искренне привержен прекращению войны в Украине, институциональная культура, которая помогла инициировать и поддерживать конфликт, остается глубоко укоренившейся. В результате Трамп не только не смог положить конец войне — он в некоторой степени углубил вовлеченность в нее США. Это делает его политически уязвимым. Он не может претендовать на роль миротворца, но у него явно нет желания выступать в качестве Байдена 2.0. Полный уход мог бы сохранить некоторую последовательность. Но оставаясь, он сделал войну своей.
"Если бы Соединенные Штаты полностью прекратили военную поддержку Украины и согласились на основные требования России, то, вероятно, европейцы мало что могли бы сделать, чтобы поддерживать войну в течение сколько-нибудь значимого периода времени. Так почему же Вашингтон не пошел по этому пути?
Ответ заключается не столько в Европе или Украине, сколько во внутренней динамике самих Соединенных Штатов. Для Трампа переговоры о такой сделке с Москвой всегда были политически напряженными. Американское сообщество безопасности — и собственная администрация Трампа — заполнены сторонниками жесткой линии, настроенными на продление конфликта. Хотя Трамп и небольшой круг его приближенных советников, возможно, были серьезно настроены на заключение сделки, внутреннее сопротивление было подавляющим. Столкнувшись с этим давлением, Трамп, по-видимому, не захотел пойти на политический риск, необходимый для ее реализации.
<...>
В целом подход США к переговорам представлял собой хрестоматийный случай стратегической и дипломатической некомпетентности. Отчасти это связано с включением в команду Трампа таких деятелей, как Стив Виткофф и Марко Рубио, у которых не было дипломатического опыта и которые недооценили сложность конфликта.
Однако провал мирной инициативы Трампа также отражает более глубокие реалии американского внешнеполитического мышления. Хотя его риторика может показаться порывающей с двухпартийной интервенционистской ортодоксальностью прошлого, его доктрина «Америка прежде всего» по-прежнему основана на вере в глобальное превосходство США — о чем свидетельствует его агрессивная торговая тактика. Вот почему Вашингтон не мог серьезно заняться более широкими требованиями России. Как уже отмечалось, Москва не просто хочет признания территориальных изменений; она стремится к принятию многополярной реальности международного ландшафта. Для внешнеполитического истеблишмента США — даже при Трампе — это остается неприемлемым предложением.
Таким образом, даже несмотря на то, что Трамп, возможно, на рациональном уровне был искренне привержен прекращению войны в Украине, институциональная культура, которая помогла инициировать и поддерживать конфликт, остается глубоко укоренившейся. В результате Трамп не только не смог положить конец войне — он в некоторой степени углубил вовлеченность в нее США. Это делает его политически уязвимым. Он не может претендовать на роль миротворца, но у него явно нет желания выступать в качестве Байдена 2.0. Полный уход мог бы сохранить некоторую последовательность. Но оставаясь, он сделал войну своей.
11.05.202509:34
✝После долгих лет падения интереса к религии в США и Европе происходит неожиданный разворот: поколение Z, особенно молодые мужчины, всё чаще выбирает христианство.
Исследования показывают, что среди зумеров доля христиан больше не снижается, а посещаемость церквей среди молодых парней уже догнала, а кое-где и обогнала девушек.
В других странах Запада похожая картина: во Франции - рекорд по числу взрослых крещений за 20 лет, а в Британии молодёжь стала посещать церковь в четыре раза чаще, чем ещё шесть лет назад.
Пандемия и ощущение одиночества подтолкнули многих искать поддержку и сообщество именно в религии. Для молодых мужчин церковь стала чуть ли не единственным местом, где их принимают без предвзятости, а традиционные ценности снова становятся привлекательными.
@usaperiodical
Исследования показывают, что среди зумеров доля христиан больше не снижается, а посещаемость церквей среди молодых парней уже догнала, а кое-где и обогнала девушек.
В других странах Запада похожая картина: во Франции - рекорд по числу взрослых крещений за 20 лет, а в Британии молодёжь стала посещать церковь в четыре раза чаще, чем ещё шесть лет назад.
Пандемия и ощущение одиночества подтолкнули многих искать поддержку и сообщество именно в религии. Для молодых мужчин церковь стала чуть ли не единственным местом, где их принимают без предвзятости, а традиционные ценности снова становятся привлекательными.
@usaperiodical
11.05.202500:20
Президент России Владимир Путин: «Сейчас идет война, а мы предлагаем переговоры. Что здесь плохого?»
Владимир Путин провел ночной брифинг в Кремле для российских и зарубежных журналистов.
▫️Празднование 80-летия Победы.
Россия чтит всех, кто внес свой вклад в общую победу над нацизмом.
За четыре дня – с 7 по 10 мая – состоялись мероприятия официальных визитов лидеров трех иностранных государств: Китайской Народной Республики, Венесуэльской Боливарианской Республики и Социалистической Республики Вьетнам.
Кроме того, прошло 20 двусторонних встреч с главами стран СНГ, Азии, Африки, Ближнего Востока, Европы и Латинской Америки. Всего в торжествах приняли участие 27 глав государств из СНГ, Азии, Африки, Ближнего Востока, Европы, Латинской Америки, а также около 10 руководителей международных организаций. Еще 6 стран были представлены на высоком уровне.
Россия признательна руководителям 13 стран, которые направили расчеты для участия в параде Победы.
Москва понимает, с каким давлением столкнулись лидеры европейских стран (Сербия, Словакия, Босния и Герцеговина) из-за решения приехать на торжества 9 Мая, ценит их решимость и политическое мужество.
Северокорейские военные действовали в Курской области в высшей степени профессионально, показали хорошую выучку и подготовку.
Президент рад был лично поблагодарить военачальников из КНДР и бойцов подразделений спецназа, участвовавших в освобождении Курской области.
Главным гостем празднования 80-летия Победы был Си Цзиньпин. Состоялись исключительно плодотворные переговоры.
Владимир Путин посетит Китай осенью в честь победы КНР над милитаристской Японией.
▫️Про украинский конфликт
В ходе переговоров и встреч затрагивался вопрос урегулирования в Украине. Россия признательна всем зарубежным лидерам за их усилия по завершению украинского конфликта.
Россия неоднократно выступала с инициативами по прекращению огня, но они саботировались Киевом. Украина 130 раз нарушала мораторий на удары по энергетическим объектам, не соблюдалось пасхальное перемирие (нарушено 5 тысяч раз) и перемирие на День Победы:
Россия готова к прямым переговорам по Украине без предварительных условий. 11 мая Владимир Путин планирует обсудить организацию двусторонних переговоров с президентом Турции Реджепом Эрдоганом:
@mcrepostworld
Владимир Путин провел ночной брифинг в Кремле для российских и зарубежных журналистов.
▫️Празднование 80-летия Победы.
Россия чтит всех, кто внес свой вклад в общую победу над нацизмом.
За четыре дня – с 7 по 10 мая – состоялись мероприятия официальных визитов лидеров трех иностранных государств: Китайской Народной Республики, Венесуэльской Боливарианской Республики и Социалистической Республики Вьетнам.
Кроме того, прошло 20 двусторонних встреч с главами стран СНГ, Азии, Африки, Ближнего Востока, Европы и Латинской Америки. Всего в торжествах приняли участие 27 глав государств из СНГ, Азии, Африки, Ближнего Востока, Европы, Латинской Америки, а также около 10 руководителей международных организаций. Еще 6 стран были представлены на высоком уровне.
Россия признательна руководителям 13 стран, которые направили расчеты для участия в параде Победы.
Москва понимает, с каким давлением столкнулись лидеры европейских стран (Сербия, Словакия, Босния и Герцеговина) из-за решения приехать на торжества 9 Мая, ценит их решимость и политическое мужество.
Северокорейские военные действовали в Курской области в высшей степени профессионально, показали хорошую выучку и подготовку.
Президент рад был лично поблагодарить военачальников из КНДР и бойцов подразделений спецназа, участвовавших в освобождении Курской области.
Главным гостем празднования 80-летия Победы был Си Цзиньпин. Состоялись исключительно плодотворные переговоры.
Владимир Путин посетит Китай осенью в честь победы КНР над милитаристской Японией.
▫️Про украинский конфликт
В ходе переговоров и встреч затрагивался вопрос урегулирования в Украине. Россия признательна всем зарубежным лидерам за их усилия по завершению украинского конфликта.
Россия неоднократно выступала с инициативами по прекращению огня, но они саботировались Киевом. Украина 130 раз нарушала мораторий на удары по энергетическим объектам, не соблюдалось пасхальное перемирие (нарушено 5 тысяч раз) и перемирие на День Победы:
За три дня объявленного Россией прекращения огня – 8, 9 и 10 мая – <…> было предпринято 5 целенаправленных попыток нападения на государственную границу Российской Федерации в районе Курской области и на стыке с Белгородской областью <…> Кроме того, на других направлениях было предпринято ещё предпринято ещё 36 атак. Все эти атаки <…> отбиты. Больше того, мы считаем, наши военные специалисты считают, что они не имели никакого военного значения, проводились исключительно по политическим соображениям. Противник понёс очень большие потери.
Россия готова к прямым переговорам по Украине без предварительных условий. 11 мая Владимир Путин планирует обсудить организацию двусторонних переговоров с президентом Турции Реджепом Эрдоганом:
Напомню еще раз: не мы не прервали переговоры в 2022 году, это сделала киевская сторона. Предлагаем Киеву, несмотря ни на что, возобновить переговоры, прерванные ими в конце 2022 года. Возобновить прямые переговоры - подчеркну: без всяких предварительных условий. Начать предлагаем без промедления, уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле - там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны <…>Россия благодарит посредников за помощь в мирном урегулировании конфликта с Украиной, в том числе администрацию Дональда Трампа.
Мы настроены на серьезные переговоры с Украиной. Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта. Выйти на перспективу установления долгосрочного, прочного мира на историческую перспективу <…>
Наше предложение, что называется, на столе, решение сейчас за украинскими властями и их кураторами. Сейчас идут боевые действия, война, а мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами. Что здесь плохого? Те, кто действительно хочет мира — не может этого не поддержать.
@mcrepostworld
08.05.202519:50
Евгений Минченко: «Трампу важно Байдена, что называется, «добить»
Как сообщает со ссылкой на источники американское издание Politico, Белый дом в скором времени опубликует прежде необнародованную запись беседы Байдена со специальным прокурором Робертом Хуром. Последний расследовал возможные правонарушения экс-президента, когда в принадлежащих ему помещениях были обнаружены государственные документы, включая и секретные. Они не должны были покидать Белый дом, сам Байден не смог внятно объяснить, почему он нарушил протокол. Расследование Хура не привело к наказанию для политика.
«Аудиозаписи Хура подтвердят то, что является одним из крупнейших сокрытий фактов в американской истории», — пообещал Майк Дэвис, один из советников Трампа.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», считает: несмотря на то, что нынешнему президенту и его предшественнику уже не предстоит бороться за пост, не стоит недооценивать трамповский компромат:
Вопрос стоит именно о возможностях Трампа лишний раз скомпрометировать Байдена, дело не в том, насколько в реальности жуткими будут сами информационные поводы:
Подробности – здесь.
@mcrepostworld
Как сообщает со ссылкой на источники американское издание Politico, Белый дом в скором времени опубликует прежде необнародованную запись беседы Байдена со специальным прокурором Робертом Хуром. Последний расследовал возможные правонарушения экс-президента, когда в принадлежащих ему помещениях были обнаружены государственные документы, включая и секретные. Они не должны были покидать Белый дом, сам Байден не смог внятно объяснить, почему он нарушил протокол. Расследование Хура не привело к наказанию для политика.
«Аудиозаписи Хура подтвердят то, что является одним из крупнейших сокрытий фактов в американской истории», — пообещал Майк Дэвис, один из советников Трампа.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», считает: несмотря на то, что нынешнему президенту и его предшественнику уже не предстоит бороться за пост, не стоит недооценивать трамповский компромат:
Для Трампа принципиально важен демонтаж всего наследия Байдена. Более того, у новой администрации подготовлен и план по отмене последних распоряжений и указов президента-демократа. Потому что они были подписаны не им лично, а вообще не пойми кем, у кого в руках было факсимиле его подписи. Поэтому Трампу важно Байдена, что называется, «добить».
Тем более демократ сейчас вернулся, так сказать, в публичную политику, на днях дал интервью, где много говорил о преемнике, о том, что в его президентство было лучше, а Трамп занимается какой-то чепухой, разваливает экономику, разрушает систему американских союзов и так далее. И у демократов не появилось сильной альтернативной фигуры, так что по Байдену пройтись, конечно же, сам Бог велел.
Вопрос стоит именно о возможностях Трампа лишний раз скомпрометировать Байдена, дело не в том, насколько в реальности жуткими будут сами информационные поводы:
Но в целом надо понимать, что демократы сами выпустили джинна из бутылки, когда организовали целую серию уголовных дел против Трампа. И логично, что он теперь считает себя в полном праве отплатить им такой же монетой.
Подробности – здесь.
@mcrepostworld
转发自:
Кирилл Дмитриев
08.05.202515:34
Развитие партнёрства между РФПИ и китайскими институтами выходит за рамки отдельных соглашений и охватывает всё больше сфер — от академических программ до высокотехнологичных производств.
С Китаем реализовано свыше 50 совместных проектов на сумму более 800 млрд рублей — в ИТ, промышленности, транспорте, образовании, здравоохранении. Практически в каждом третьем проекте фонда — участие китайского капитала.
◾️ Инфраструктурные объекты, созданные при участии КНР, ежегодно обслуживают миллионы россиян. Это: аэропорт Пулково, трансграничный мост через Амур, Белопорожская ГЭС, Северный дублёр Кутузовского проспекта и другие.
◾️ Особое внимание уделяем новым направлениям: локализации производства электромобилей, созданию R&D-центров, сотрудничеству в культуре и здравоохранении. Один из последних примеров — проект с корпорацией XY Group и производителем «Атом».
◾️ РФПИ продолжает активную работу в рамках Межправительственной комиссии, в портфеле которой 86 крупнейших российско-китайских инициатив на сумму 18 трлн рублей.
Укрепление связей в образовании, инвестициях и науке отвечает интересам наших стран и создаёт прочную основу для устойчивого развития и доверия в будущем.
С Китаем реализовано свыше 50 совместных проектов на сумму более 800 млрд рублей — в ИТ, промышленности, транспорте, образовании, здравоохранении. Практически в каждом третьем проекте фонда — участие китайского капитала.
◾️ Инфраструктурные объекты, созданные при участии КНР, ежегодно обслуживают миллионы россиян. Это: аэропорт Пулково, трансграничный мост через Амур, Белопорожская ГЭС, Северный дублёр Кутузовского проспекта и другие.
◾️ Особое внимание уделяем новым направлениям: локализации производства электромобилей, созданию R&D-центров, сотрудничеству в культуре и здравоохранении. Один из последних примеров — проект с корпорацией XY Group и производителем «Атом».
◾️ РФПИ продолжает активную работу в рамках Межправительственной комиссии, в портфеле которой 86 крупнейших российско-китайских инициатив на сумму 18 трлн рублей.
Укрепление связей в образовании, инвестициях и науке отвечает интересам наших стран и создаёт прочную основу для устойчивого развития и доверия в будущем.
转发自:
Коммерсантъ
11.05.202516:13
❓ Как правильно произносить мирское имя папы Льва XIV
Избрание нового папы сопровождалось не только радостью католиков по всему миру, но и некоторой путаницей в вопросе о фамилии того, кто взошел на папский престол под именем Льва XIV.
«Ъ» разобрался в том, почему это произошло и как на самом деле следует писать по-русски Prevost.
▶️ Vatican News
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
Избрание нового папы сопровождалось не только радостью католиков по всему миру, но и некоторой путаницей в вопросе о фамилии того, кто взошел на папский престол под именем Льва XIV.
«Ъ» разобрался в том, почему это произошло и как на самом деле следует писать по-русски Prevost.
▶️ Vatican News
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
11.05.202513:57
Who is Mr. Leo ?
Как я и обещал, я выждал небольшую паузу, посмотрел на появляющуюся информацию, на реакцию на нее, и теперь готов сказать, что я думаю насчёт нашего нового Папы.
Про его биографию уже рассказали все, поэтому пробежимся по ней кратко. Папа Лев (в миру Роберт Фрэнсис Прево) родился в 1955 году в Чикаго, имеет итало-французские корни со стороны отца, и латиноамериканские со стороны матери. Имеет математическое образование и степень доктора канонического права. Член ордена св. Августина, руководил им с 2001 по 2013 год. До 2023 года был епископом города Чиклайо в Перу, за это время получил гражданство этой страны. Был назначен кардиналом в 2023 году, с этого момента и до смерти Папы Франциска был префектом Дикастерии по делам епископов – главного органа Церкви, ответственного за кадровую политику.
Так каких же взглядов придерживается Папа Лев ? В интернете ходит много информации, что он чуть ли не либеральнее Франциска (как правило это пишут люди, не имеющие к Церкви никакого отношения) Давайте же взглянем на некоторые цитаты нового Папы, которые помогут пролить свет на его взгляды:
Помимо цитат, стоит обратить внимание на косвенные признаки. Например, папу Льва очень тепло встретили как модернисты, так и консерваторы. Так же сразу после избрания сразу несколько СМИ сообщили со ссылкой на инсайдеров, что Папа Лев на протяжении многих лет служил латинскую мессу по дореформенному чину, в т.ч. в Ватикане (хотя подтверждений этому нет) Ну и наконец, Папа Лев участвует в политике – он голосовал на локальных выборах Республиканской партии США в штате Иллинойс, хотя и открыто критиковал Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса.
Мое личное впечатление – я вижу в Льве нового св. Иоанна Павла II – объединяющая фигура, сочетающая в себе доброго пастора и ортодоксального канониста. Человек, который не закрывает глаза на вызовы времени, но смотрит на них через призму воскресшего Христа, как и положено любому христианину. Время покажет, но сейчас мне кажется, что Папа Лев – это именно тот Папа, который нам всем так нужен.
Vivat Leo Papa XIV !
Gospel of Freedom
Как я и обещал, я выждал небольшую паузу, посмотрел на появляющуюся информацию, на реакцию на нее, и теперь готов сказать, что я думаю насчёт нашего нового Папы.
Про его биографию уже рассказали все, поэтому пробежимся по ней кратко. Папа Лев (в миру Роберт Фрэнсис Прево) родился в 1955 году в Чикаго, имеет итало-французские корни со стороны отца, и латиноамериканские со стороны матери. Имеет математическое образование и степень доктора канонического права. Член ордена св. Августина, руководил им с 2001 по 2013 год. До 2023 года был епископом города Чиклайо в Перу, за это время получил гражданство этой страны. Был назначен кардиналом в 2023 году, с этого момента и до смерти Папы Франциска был префектом Дикастерии по делам епископов – главного органа Церкви, ответственного за кадровую политику.
Так каких же взглядов придерживается Папа Лев ? В интернете ходит много информации, что он чуть ли не либеральнее Франциска (как правило это пишут люди, не имеющие к Церкви никакого отношения) Давайте же взглянем на некоторые цитаты нового Папы, которые помогут пролить свет на его взгляды:
Следует также сказать, что рукоположение женщин - и об этом, как ни странно, говорили некоторые женщины - "клерикализация женщин" не обязательно решает проблему, она может породить новую проблему.
Западные СМИ и поп-культура культивируют симпатию к ценностям и практикам, противоречащим Евангелию, таким как гомосексуализм и альтернативные семьи, состоящие из однополых партнёров и приемных детей. (пересказ)
[...]все эти иммигранты продолжают прибывать. Это огромная проблема, и это проблема во всем мире, не только в этой стране. Должен быть способ не только решить эту проблему, но и относиться к людям с уважением.
(О выборе имени) Папа Лев XIII в исторической энциклике Rerum Novarum обратился к социальному вопросу в контексте первой великой промышленной революции. Сегодня Церковь предлагает всем свои сокровища социального учения в ответ на очередную промышленную революцию и развитие искусственного интеллекта.
Помимо цитат, стоит обратить внимание на косвенные признаки. Например, папу Льва очень тепло встретили как модернисты, так и консерваторы. Так же сразу после избрания сразу несколько СМИ сообщили со ссылкой на инсайдеров, что Папа Лев на протяжении многих лет служил латинскую мессу по дореформенному чину, в т.ч. в Ватикане (хотя подтверждений этому нет) Ну и наконец, Папа Лев участвует в политике – он голосовал на локальных выборах Республиканской партии США в штате Иллинойс, хотя и открыто критиковал Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса.
Мое личное впечатление – я вижу в Льве нового св. Иоанна Павла II – объединяющая фигура, сочетающая в себе доброго пастора и ортодоксального канониста. Человек, который не закрывает глаза на вызовы времени, но смотрит на них через призму воскресшего Христа, как и положено любому христианину. Время покажет, но сейчас мне кажется, что Папа Лев – это именно тот Папа, который нам всем так нужен.
Vivat Leo Papa XIV !
Gospel of Freedom
11.05.202509:04
Это будет пост про демократию на примере Уругвая.
Те, кто сейчас скептически улыбнулся, дочитаете хотя бы до середины. А там, глядишь, и до конца захочется:)
Итак, в это воскресенье уругвайцы выбирают «интендентов» (губернаторов) 19-ти департаментов, на которые республика поделена сейчас. (Сноска для любителей геральдики: изначально, в XIX веке, департаментов было 9, что и следует из количества полосок на уругвайском флаге; гляньте при случае).
А заселены эти департаменты народом весьма интересными. Например (здесь скептиков ждет первый сюрприз!), по «индексу демократии» от журнала The Economist, Уругвай опережает пол-Европы и США. Не верите? Проверьте и это. Это так! Удивительное - рядом!
Из иллюстраций того, как работает уругвайская система: президент - только на один срок; переизбрание в президенты - только через срок; разнообразнейший мир СМИ (чуть ли не мировой рекорд разговорных радиостанций на душу населения); демократический контроль над госкомпаниями-монополистами в области нефтепереработки, электро- и водоснабжения, связи и т.п.
Но на что это накладывается?
Из очевидного: травма от жуткой военной диктатуры 70-80-х гг. Про тот период практически все говорят: «Никогда больше!»
Но еще…
Итак, когда уругвайцы рассуждают о своих отличиях от действительно ведь очень похожих с ними аргентинцев (которые при этом в общенациональной политике уже не от плюса к полюсу мечутся, а перелетают из стратосферы в космос), то часто звучит любопытный тезис: если аргентинские идиосинкразии - итальянские, то уругвайские - всё же больше испанские (пусть даже, как и в Аргентине, в Уругвае хватает потомков переселенцев из Италии; вспомним президента с итальянской фамилией Сангинетти).
Может, сами испанцы с этим не согласятся, но, по уругвайскому разумению, в политике испанские идиосинкразии - это, в частности, принцип «свой-чужой».
Зачастую он в Уругвае передается из поколения в поколения, а в делах электоральных выражается в раз и навсегда выбранных для себя партийных преференциях.
Так называемый «ядерный» электорат партий - это не меньшинство, а большинство от общего списка избирателей.
(Еще «сноска». Там есть, конечно, свои занятности: например, в столичном Монтевидео голосующих за левый «Широкий фронт» жителей зажиточных районов вроде Поситос и Пунта-Карретас за глаза иронично называют “frentista caviar”, то есть «фронтовиками-поедателями икры».)
Как бы то ни было, это добавляет партиям понимания в стабильности своего ядерного электората.
То есть, по большому счету, чтобы выиграть, надо завоевать колеблющееся меньшинство.
Тем временем, - ещё одна что ли сноска.
(Конечно, на мысль о вечных партийных преференциях можно возразить: а как же быть с исчезновением с начала XXI века из списка партий-поставщиков президентов когда-то вечно правившей «Колорадо»?
Партия действительно казалась вечно-великой-«избирабельной»: знатоки вспомнят династию из аж четырех президентов по фамилии Батжже, или ещё раз вспомним того же Сангинетти, который отметился и в мировой политике, избравшись именно от «Колорадо».)
Действительно, в качестве партии-поставщика президентов «Колорадо» заменили собой когда-то вечно оппозиционная партия «Бланко» и когда-то лишь «третья сила» в лице левого «Широкого фронта».
Ну, во-первых, заметим, что, в XXI веке, в итоге, система вновь стала, по сути, двухпартийной «свой-чужой»; пусть даже это сопровождалось тем, что в один момент левый «Широкий фронт» успешно позиционировал себя, как замену «Колорадо» в плане силы для модернизации, а партия «Бланко» ловко подхватила «Колорадо» как партнера правой «Республиканской коалиции». Но это - уже про мастерство политиков, и это я уже отвлекся.
Итак, во-вторых, вновь к перспективам этого воскресенья.
Занятен заголовок приводимой по ссылке статьи: «Никаких приключений с другими валютами. Ключ - в партийной верности».
(Продолжение - в следующем посте).
Те, кто сейчас скептически улыбнулся, дочитаете хотя бы до середины. А там, глядишь, и до конца захочется:)
Итак, в это воскресенье уругвайцы выбирают «интендентов» (губернаторов) 19-ти департаментов, на которые республика поделена сейчас. (Сноска для любителей геральдики: изначально, в XIX веке, департаментов было 9, что и следует из количества полосок на уругвайском флаге; гляньте при случае).
А заселены эти департаменты народом весьма интересными. Например (здесь скептиков ждет первый сюрприз!), по «индексу демократии» от журнала The Economist, Уругвай опережает пол-Европы и США. Не верите? Проверьте и это. Это так! Удивительное - рядом!
Из иллюстраций того, как работает уругвайская система: президент - только на один срок; переизбрание в президенты - только через срок; разнообразнейший мир СМИ (чуть ли не мировой рекорд разговорных радиостанций на душу населения); демократический контроль над госкомпаниями-монополистами в области нефтепереработки, электро- и водоснабжения, связи и т.п.
Но на что это накладывается?
Из очевидного: травма от жуткой военной диктатуры 70-80-х гг. Про тот период практически все говорят: «Никогда больше!»
Но еще…
Итак, когда уругвайцы рассуждают о своих отличиях от действительно ведь очень похожих с ними аргентинцев (которые при этом в общенациональной политике уже не от плюса к полюсу мечутся, а перелетают из стратосферы в космос), то часто звучит любопытный тезис: если аргентинские идиосинкразии - итальянские, то уругвайские - всё же больше испанские (пусть даже, как и в Аргентине, в Уругвае хватает потомков переселенцев из Италии; вспомним президента с итальянской фамилией Сангинетти).
Может, сами испанцы с этим не согласятся, но, по уругвайскому разумению, в политике испанские идиосинкразии - это, в частности, принцип «свой-чужой».
Зачастую он в Уругвае передается из поколения в поколения, а в делах электоральных выражается в раз и навсегда выбранных для себя партийных преференциях.
Так называемый «ядерный» электорат партий - это не меньшинство, а большинство от общего списка избирателей.
(Еще «сноска». Там есть, конечно, свои занятности: например, в столичном Монтевидео голосующих за левый «Широкий фронт» жителей зажиточных районов вроде Поситос и Пунта-Карретас за глаза иронично называют “frentista caviar”, то есть «фронтовиками-поедателями икры».)
Как бы то ни было, это добавляет партиям понимания в стабильности своего ядерного электората.
То есть, по большому счету, чтобы выиграть, надо завоевать колеблющееся меньшинство.
Тем временем, - ещё одна что ли сноска.
(Конечно, на мысль о вечных партийных преференциях можно возразить: а как же быть с исчезновением с начала XXI века из списка партий-поставщиков президентов когда-то вечно правившей «Колорадо»?
Партия действительно казалась вечно-великой-«избирабельной»: знатоки вспомнят династию из аж четырех президентов по фамилии Батжже, или ещё раз вспомним того же Сангинетти, который отметился и в мировой политике, избравшись именно от «Колорадо».)
Действительно, в качестве партии-поставщика президентов «Колорадо» заменили собой когда-то вечно оппозиционная партия «Бланко» и когда-то лишь «третья сила» в лице левого «Широкого фронта».
Ну, во-первых, заметим, что, в XXI веке, в итоге, система вновь стала, по сути, двухпартийной «свой-чужой»; пусть даже это сопровождалось тем, что в один момент левый «Широкий фронт» успешно позиционировал себя, как замену «Колорадо» в плане силы для модернизации, а партия «Бланко» ловко подхватила «Колорадо» как партнера правой «Республиканской коалиции». Но это - уже про мастерство политиков, и это я уже отвлекся.
Итак, во-вторых, вновь к перспективам этого воскресенья.
Занятен заголовок приводимой по ссылке статьи: «Никаких приключений с другими валютами. Ключ - в партийной верности».
(Продолжение - в следующем посте).
转发自:
Westminster
10.05.202517:14
Первые социологические исследования подтверждают тренд прошедших местных выборов. Опросы впервые говорят о том, что у партии реформ появится возможность сформировать большинство в палате общин.
Хотя нужно оговорится, что следующие парламентские выборы по плану пройдут только в 2029. Логично, что и Найджел Фарадж самый популярный лидер среди тех, кто возглавляет главные партии в стране.
Что касается консерваторов, то замена Кеми Баденок на Роберта Дженрика (представитель правой фракции консерваторов) не скажется на результатах партии. Лишь возвращения из небытия Бориса (да, звучит, как плохой анекдот) может хоть как-то помочь с выживанием.
Хотя нужно оговорится, что следующие парламентские выборы по плану пройдут только в 2029. Логично, что и Найджел Фарадж самый популярный лидер среди тех, кто возглавляет главные партии в стране.
Что касается консерваторов, то замена Кеми Баденок на Роберта Дженрика (представитель правой фракции консерваторов) не скажется на результатах партии. Лишь возвращения из небытия Бориса (да, звучит, как плохой анекдот) может хоть как-то помочь с выживанием.
转发自:
Пост-Америка️
08.05.202519:25
Новый папа Римский - американец. Что это значит?
Иногда, конечно, хочется быnь тем самым парнем, который выходит и говорит "Told ya". Но это не тот случай. Новый папа - это, конечно, неожиданно для непосвященных, хотя признаков, указующих на приготовление американского (или неамериканского, но консервативного) кандидата доставало. Эта тема слишком важная и в администрации Трампа, чтобы пускать ее на самотек, о чем я писал последние четыре месяца тут, тут и последний раз - в программе @ru_global от 28 апреля. Воспроизведу еще раз свои тогдашние тезисы:
⭐️ В мире нарастает борьба за повестку. Иметь мощные инструменты и институты как большие христианские церкви, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — администрации Трампа политически выгодно.
⭐️ Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию. Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема США как защитника консервативных ценностей играет важную роль как внутри Америки, так и во внешней политике.
⭐️ Среди некоторых американских политиков распространена частая для протестантов и католиков история о том, что они "переродились" как личности, обратившись к Богу. Отсюда лейтмотив их политических действий: перезагрузились сами и так поможем Америке пройти через собственное обновление.
⭐️ Этот процесс уже обрастает своей символикой, "сакрализируется".
Когда сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, у публики возникает ощущение присутствия при сеансе "политического экзорцизма" - ещё вчера администрация демократов состояла из представителей ЛГБТ сообществ, а сегодня такой поворот (при том что в администрации Трампа тоже есть такие представители, но эту повестку они не педалируют).
⭐️ Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный ресурс в арсенале "возвращения величия" Америки, как его себе видит эта администрация.
Нужно немного времени осмыслить случившееся, понять действительную причастность США к этому решению (тут может быть и наоборот - заинтересованность Ватикана в "обновленных США", тут и возможность перезагрузить повестку и денег заработать, нужно разбираться..) и рассмотреть фигуру самого папы. Орден у него интересный - августинцы.
Иногда, конечно, хочется быnь тем самым парнем, который выходит и говорит "Told ya". Но это не тот случай. Новый папа - это, конечно, неожиданно для непосвященных, хотя признаков, указующих на приготовление американского (или неамериканского, но консервативного) кандидата доставало. Эта тема слишком важная и в администрации Трампа, чтобы пускать ее на самотек, о чем я писал последние четыре месяца тут, тут и последний раз - в программе @ru_global от 28 апреля. Воспроизведу еще раз свои тогдашние тезисы:
⭐️ В мире нарастает борьба за повестку. Иметь мощные инструменты и институты как большие христианские церкви, если не под своим контролем, то хотя бы в союзниках, — администрации Трампа политически выгодно.
⭐️ Американское моральное лидерство находится в упадке и нуждается в перезагрузке. Это понимал ещё Байден, который видел свою формулу перезагрузки через демократизацию. Трампа же иной подход: он пытается осуществить перезагрузку через так называемую революцию здравого смысла, о которой часто говорит. В таком подходе тема США как защитника консервативных ценностей играет важную роль как внутри Америки, так и во внешней политике.
⭐️ Среди некоторых американских политиков распространена частая для протестантов и католиков история о том, что они "переродились" как личности, обратившись к Богу. Отсюда лейтмотив их политических действий: перезагрузились сами и так поможем Америке пройти через собственное обновление.
⭐️ Этот процесс уже обрастает своей символикой, "сакрализируется".
Когда сегодня публичное лицо американской пресс-службы перед каждым выходом к прессе совершает молитву, цитирует в своих социальных сетях Библию, у публики возникает ощущение присутствия при сеансе "политического экзорцизма" - ещё вчера администрация демократов состояла из представителей ЛГБТ сообществ, а сегодня такой поворот (при том что в администрации Трампа тоже есть такие представители, но эту повестку они не педалируют).
⭐️ Попытки установить связи и с католическими деноминациями, и усилиться внутри протестантских — важный ресурс в арсенале "возвращения величия" Америки, как его себе видит эта администрация.
Нужно немного времени осмыслить случившееся, понять действительную причастность США к этому решению (тут может быть и наоборот - заинтересованность Ватикана в "обновленных США", тут и возможность перезагрузить повестку и денег заработать, нужно разбираться..) и рассмотреть фигуру самого папы. Орден у него интересный - августинцы.
转发自:
Донской Казак
08.05.202515:29
Алиев не поехал в Москва на 9 мая, потому что может не поехать
Российско-азербайджанские и российско-армянские отношения в канун 9-05-2025 и не только
Беседа с Мовсуном Гаджиевым
Основные тезисы
1. Рассмотрели две версии отказа Ильхама Алиева, официальную (необходимость остаться в Баку для празднования 102-й годовщины со дня рождения Гейдара Алиева) и неофициальную. Азербайджан пытается дистанцироваться от Москвы, для чего имеются как внутренние, так и внешнеполитические причины, Впрочем, все делается корректно, по возможности без публичного нагнетания ситуации.
2. День Победы- важный символ и для России, и для Азербайджана, но смысл праздника различается.
3. Фактор общественного мнения в Азербайджане нельзя недооценивать, хотя внешне все выглядит, как стройная и крепкая вертикаль. Но власти республики учитывают и медиа-фронду (блогосферу, ТГ-пространство), хотя и сами косвенно это мнение формируют. Так удобно дистанцироваться от радикальных оценок. Вроде бы и все сказал, и не сказал ничего,
4. Алиев пытается выстроить стратегическую автономию для себя и для своей страны. Не факт, что получится, но он к этому стремится.
5. Решение Никола Пашиняна побывать в Москве и принять участие в церемонии праздничного парада- проявление прагматики армянского руководства, налицо попытки исправить ошибки, уйти от крайностей. Означает ли это, что все будет, <strike> как при бабушке</strike> как во времена Кочаряна-Саргсяне? Нет, конечно! Будет иначе. Но экономический фактор (Россия и ЕАЭС) для Армении не отменим, а фокусировка Москвы на Украине и конфронтации с Западом не означает, что США, ЕС или Индия дадут армянской стороне нечто более значимое, чем РФ.
6.Для внешнеполитических маневров Пашиняна важен и внутриполитический фактор. Снижение рейтингов премьера и его партии, два чувствительных проигрыша на местных выборах в муниципалитетах Гюмри и Паракар, заставляют немного иначе взглянуть на собственное позиционирование на международнй арене.
7. Полная запись беседы см.: https://www.youtube.com/watch?v=04-yAnlCQ7g
Российско-азербайджанские и российско-армянские отношения в канун 9-05-2025 и не только
Беседа с Мовсуном Гаджиевым
Основные тезисы
1. Рассмотрели две версии отказа Ильхама Алиева, официальную (необходимость остаться в Баку для празднования 102-й годовщины со дня рождения Гейдара Алиева) и неофициальную. Азербайджан пытается дистанцироваться от Москвы, для чего имеются как внутренние, так и внешнеполитические причины, Впрочем, все делается корректно, по возможности без публичного нагнетания ситуации.
2. День Победы- важный символ и для России, и для Азербайджана, но смысл праздника различается.
3. Фактор общественного мнения в Азербайджане нельзя недооценивать, хотя внешне все выглядит, как стройная и крепкая вертикаль. Но власти республики учитывают и медиа-фронду (блогосферу, ТГ-пространство), хотя и сами косвенно это мнение формируют. Так удобно дистанцироваться от радикальных оценок. Вроде бы и все сказал, и не сказал ничего,
4. Алиев пытается выстроить стратегическую автономию для себя и для своей страны. Не факт, что получится, но он к этому стремится.
5. Решение Никола Пашиняна побывать в Москве и принять участие в церемонии праздничного парада- проявление прагматики армянского руководства, налицо попытки исправить ошибки, уйти от крайностей. Означает ли это, что все будет, <strike> как при бабушке</strike> как во времена Кочаряна-Саргсяне? Нет, конечно! Будет иначе. Но экономический фактор (Россия и ЕАЭС) для Армении не отменим, а фокусировка Москвы на Украине и конфронтации с Западом не означает, что США, ЕС или Индия дадут армянской стороне нечто более значимое, чем РФ.
6.Для внешнеполитических маневров Пашиняна важен и внутриполитический фактор. Снижение рейтингов премьера и его партии, два чувствительных проигрыша на местных выборах в муниципалитетах Гюмри и Паракар, заставляют немного иначе взглянуть на собственное позиционирование на международнй арене.
7. Полная запись беседы см.: https://www.youtube.com/watch?v=04-yAnlCQ7g
转发自:
nonpartisan
11.05.202516:09
Они предсказали, кто станет папой
Незадолго до начала Конклава трое исследователей из Университета Боккони сделали то, что раньше казалось невозможным: с помощью научной модели они выяснили, у кого из кардиналов больше всего шансов стать папой. Их модель основана на анализе сетей социальных связей.
Исследователи опирались на три уровня связей внутри коллегии кардиналов:
✦ официальные — совместная работа кардиналов в органах Римской курии, советах и академиях;
✦ духовные — кто кого рукополагал;
✦ неформальные — менторство, покровительство, идеологическая близость, зафиксированные в авторитетных журналистских источниках.
На основании этого исследователи построили карту церковной сети. Они выделили три параметра, которые определяют значительность кардинала в ней:
✦ статус — связи со многими и особенно с влиятельными кардиналами;
✦ контроль информации — кто выступает посредником между группами;
✦ коалиционная способность — кто умеет объединять фракции вокруг себя.
В итоге победу одержал именно тот, кто по модели имел наивысший статус — Роберт Превост. Исследование показало, что даже духовные институты подчиняются социальным законам.
Незадолго до начала Конклава трое исследователей из Университета Боккони сделали то, что раньше казалось невозможным: с помощью научной модели они выяснили, у кого из кардиналов больше всего шансов стать папой. Их модель основана на анализе сетей социальных связей.
Исследователи опирались на три уровня связей внутри коллегии кардиналов:
✦ официальные — совместная работа кардиналов в органах Римской курии, советах и академиях;
✦ духовные — кто кого рукополагал;
✦ неформальные — менторство, покровительство, идеологическая близость, зафиксированные в авторитетных журналистских источниках.
На основании этого исследователи построили карту церковной сети. Они выделили три параметра, которые определяют значительность кардинала в ней:
✦ статус — связи со многими и особенно с влиятельными кардиналами;
✦ контроль информации — кто выступает посредником между группами;
✦ коалиционная способность — кто умеет объединять фракции вокруг себя.
В итоге победу одержал именно тот, кто по модели имел наивысший статус — Роберт Превост. Исследование показало, что даже духовные институты подчиняются социальным законам.
转发自:Westminster
11.05.202513:27
Партия реформ продолжает успешно выжимать консерваторов с политической поляны. Политическая сила Найджела Фараджа не удовлетворилась только муниципальными депутатами. Теперь она пришла за последними осколками грозной консервативной политической машины.
Эта история отсылает нас к временам, когда партии действительно можно было назвать «народными». Так для привлечения новых членов партии в свои ряды, консерваторы открывали собственные клубы по всей стране. Там за пивом и бильярдом можно было обсудить последние политические новости в стране.
Большинство этих клубов сохранились до наших дней. И вот теперь один из них (а городе Хартлепул) выкупается партией реформ. Партийная инфраструктура теперь не заканчивается на штаб-квартире. Консерваторы продолжают сжиматься.
Эта история отсылает нас к временам, когда партии действительно можно было назвать «народными». Так для привлечения новых членов партии в свои ряды, консерваторы открывали собственные клубы по всей стране. Там за пивом и бильярдом можно было обсудить последние политические новости в стране.
Большинство этих клубов сохранились до наших дней. И вот теперь один из них (а городе Хартлепул) выкупается партией реформ. Партийная инфраструктура теперь не заканчивается на штаб-квартире. Консерваторы продолжают сжиматься.
11.05.202508:13
«Подражатели козлам отпущения» как основа для Американских правых
Очень интересно следить за интеллектуальной историей глубинного круга Трампа - Питера Тиля и Джи Ди Вэнса. Financial Times опубликовала очень любопытный анализ в котором писатель Орландо Рид проанализировал влияние философа Рене Жерара на взгляды этого круга.
Жерар утверждал, что вся мировая история сводится к двум первопринципам. Во-первых, это желание подражания. Мы все время желаем чего-то (или кого-то), что есть у соседа, но нет у нас. Конкуренция между людьми происходит именно из за этого миметичного желания. Во-вторых, поиск, наказание и затем обожествление «козлов отпущения» сопровождает все поворотные моменты нашей истории.
В принципе, все так. Но при чем здесь Кремниевая долина и правые? Об этом как раз в большой статье. Читается легко, но уделите 15 минут)
Очень интересно следить за интеллектуальной историей глубинного круга Трампа - Питера Тиля и Джи Ди Вэнса. Financial Times опубликовала очень любопытный анализ в котором писатель Орландо Рид проанализировал влияние философа Рене Жерара на взгляды этого круга.
Жерар утверждал, что вся мировая история сводится к двум первопринципам. Во-первых, это желание подражания. Мы все время желаем чего-то (или кого-то), что есть у соседа, но нет у нас. Конкуренция между людьми происходит именно из за этого миметичного желания. Во-вторых, поиск, наказание и затем обожествление «козлов отпущения» сопровождает все поворотные моменты нашей истории.
В принципе, все так. Но при чем здесь Кремниевая долина и правые? Об этом как раз в большой статье. Читается легко, но уделите 15 минут)
转发自:
Kotsnews
10.05.202514:43
Откуда у генералов КНДР столько орденов
Тут на фоне вчерашнего общения Путина с северокорейскими военачальниками наблюдаю зубоскальство по поводу орденов на гостях из Пхеньяна. Откуда столько, если они не воюют уже 60 лет?
Ну, во-первых, там награды вручаются и за строительство электростанций, и за борьбу с голодом.
Но главное, в стране существует правило, по которому сын или внук имеет право носить награды своих отца и деда. Это как дань уважения и символ преемственности поколений.
Отсюда и количество орденов на кителях северокорейских военачальников.
@sashakots
Тут на фоне вчерашнего общения Путина с северокорейскими военачальниками наблюдаю зубоскальство по поводу орденов на гостях из Пхеньяна. Откуда столько, если они не воюют уже 60 лет?
Ну, во-первых, там награды вручаются и за строительство электростанций, и за борьбу с голодом.
Но главное, в стране существует правило, по которому сын или внук имеет право носить награды своих отца и деда. Это как дань уважения и символ преемственности поколений.
Отсюда и количество орденов на кителях северокорейских военачальников.
@sashakots
08.05.202518:43
Превост. Не Прево. Мы с коллегами Валентином Богдановым и Сергеем Брилевым посовещались и возмущаемся. На всех трех языках.
https://t.me/valentinbogdanov/15384
https://t.me/valentinbogdanov/15384
转发自:Pax Europaea
08.05.202515:24
🇷🇴 Обстановка перед вторым туром президентских выборов в Румынии
18 мая за должность президента Румынии поборется ультраправый Джордже Симион (40,96%) и либерал Никушор Дан (20,99%). Первому удалось занять первенство в большинстве провинций и получить беспрецедентный 61% среди голосов диаспоры. Второй особенно силён в крупных городах, включая Бухарест, Клуж-Напоку и Тимишоару.
Оба кандидата испытывают проблемы с поддежкой традиционных политических сил. Симиона поддержал только Виктор Понта (13,4%) — бывший премьер-министр и член Социал-демократической партии, который опирается на поддержку консервативного населения. Однако в «Альянсе за объединение румын» в грубой форме открестились от одобрения политика, раскритиковав его за коррумпированность.
Сами социал-демократы и поддержанный ими Крин Антонеску (20,07%) решили воздержаться от комментариев насчёт второго тура. Елена Ласкони (2,68%), которая на выборах в декабре заняла второе место, также отказалась поддержать идеологически близкого Никушора Дана. Впрочем, после тяжёлого поражения она покинула пост главы «Союза за спасение Румынии», а новое руководство партии благоволит Дану и активно содействует его кампании.
Проевропейская «Национальная либеральная партия» и организации венгерского меньшинства, поддерживавшие Антонеску, сейчас решили сплотиться вокруг кандидатуры Никушора Дана. Согласно опросу, 57% голосовавших за Антонеску отдадут во втором туре предпочтение Дану, и только 19% — Симиону. Консервативный электорат Виктора Понты тоже не готов к правому радикализму: 39% будут голосовать за Дана, а 22% — за Симиона.
В целом первый опрос после выборов показывает преимущество Джордже Симиона — ему прогнозируют 55% против 45% у Никушора Дана. Впрочем, часть населения ещё не определилась с выбором: людей отталкивает как прогрессивизм Дана, так и маргинальность Симиона. Исход второго тура будет зависеть от хода предвыборной кампании, результатов сегодняшних дебатов и общей политической обстановки в стране.
18 мая за должность президента Румынии поборется ультраправый Джордже Симион (40,96%) и либерал Никушор Дан (20,99%). Первому удалось занять первенство в большинстве провинций и получить беспрецедентный 61% среди голосов диаспоры. Второй особенно силён в крупных городах, включая Бухарест, Клуж-Напоку и Тимишоару.
Оба кандидата испытывают проблемы с поддежкой традиционных политических сил. Симиона поддержал только Виктор Понта (13,4%) — бывший премьер-министр и член Социал-демократической партии, который опирается на поддержку консервативного населения. Однако в «Альянсе за объединение румын» в грубой форме открестились от одобрения политика, раскритиковав его за коррумпированность.
Сами социал-демократы и поддержанный ими Крин Антонеску (20,07%) решили воздержаться от комментариев насчёт второго тура. Елена Ласкони (2,68%), которая на выборах в декабре заняла второе место, также отказалась поддержать идеологически близкого Никушора Дана. Впрочем, после тяжёлого поражения она покинула пост главы «Союза за спасение Румынии», а новое руководство партии благоволит Дану и активно содействует его кампании.
Проевропейская «Национальная либеральная партия» и организации венгерского меньшинства, поддерживавшие Антонеску, сейчас решили сплотиться вокруг кандидатуры Никушора Дана. Согласно опросу, 57% голосовавших за Антонеску отдадут во втором туре предпочтение Дану, и только 19% — Симиону. Консервативный электорат Виктора Понты тоже не готов к правому радикализму: 39% будут голосовать за Дана, а 22% — за Симиона.
В целом первый опрос после выборов показывает преимущество Джордже Симиона — ему прогнозируют 55% против 45% у Никушора Дана. Впрочем, часть населения ещё не определилась с выбором: людей отталкивает как прогрессивизм Дана, так и маргинальность Симиона. Исход второго тура будет зависеть от хода предвыборной кампании, результатов сегодняшних дебатов и общей политической обстановки в стране.
显示 1 - 24 共 1 104
登录以解锁更多功能。