13.02.202506:26
#мем
24.02.202514:56
Анекдот от Светова:
Светов: Чем педофил отличается от учителя?
Когнитивный надзор: Чем же?
Светов: Педофил любит детей.
Светов: Чем педофил отличается от учителя?
Когнитивный надзор: Чем же?
Светов: Педофил любит детей.
21.02.202515:01
Человек, потягивающий свой утренний кофе, не говорит: «Этот напиток к завтраку мне доставил капитализм». Но когда он читает в газетах, что правительство Бразилии отдало распоряжение уничтожить часть урожая кофе, он возмущенно восклицает: «Вот ведь что вытворяет капитализм», вместо того, чтобы сказать: «Вот ведь что вытворяет правительство».
—Людвиг фон Мизес
26.02.202515:26
«Монополия» и «насилие»
На протяжении последних почти двух лет часто вижу тезис о том, что Путин передал монополию на насилие, что способствовало появлению ЧВК Вагнер. Это конечно не совсем верно, ибо что если я вам расскажу, что в России, как в государстве, никогда не существовало монополии на насилие? Об этом мы поговорим сегодня.
Итак, давайте сразу определимся со следующим: определение М. Вебера «государство — есть организация, обладающая монополией на насилие» в значительной степени — не верно. Не верно оно по следующей причине: многие государства в мире характеризуются порядком закрытого доступа, которому присуща децентрализация насилия. В таких государствах насилие, как правило, регулируется лишь неформальными договоренностями среди элит, а все возможные формальные правила, такие как законодательство, могут ими в значительной степени игнорироваться.
Теперь давайте рассмотрим типологию: Российская Федерация является примером естественного государства базисного типа. Такой тип государства характеризуется тем, что оно способно поддерживать организации исключительно в рамках самого государства. При этом в нем все же существует публичное право, в контексте которого элиты поддерживают свои взаимоотношения. Однако институты такого государства, как правило, существуют лишь настолько долго, насколько жив арбитр элит, то есть центральная персона, которая раздаёт ренту и привилегии (как например право на насилие) между элитами.
Сами же элиты, как я сказал выше: имеют возможность обхода формальных институтов.
В РФ, например, уже на протяжении 30 лет существует субъект, который многие в шутку называют "воплощением анкапа".
Помимо этого, в РФ также немало случаев отъёма бизнеса государством ,в пользу персоны принадлежащей к элите. Это говорит о том, что насилие в государстве действительно децентрализовано, и его воспроизводством могут заниматься элиты.
Но важно отметить и вот что: более высокая ступень естественного государства — это зрелое государство. Чем более государство становится зрелым, тем более централизованным оказывается насилие в нем. Однако следует понимать, что даже в таких зрелых государствах, как Советский Союз, насилие никогда не было полностью централизованным.
На протяжении последних почти двух лет часто вижу тезис о том, что Путин передал монополию на насилие, что способствовало появлению ЧВК Вагнер. Это конечно не совсем верно, ибо что если я вам расскажу, что в России, как в государстве, никогда не существовало монополии на насилие? Об этом мы поговорим сегодня.
Итак, давайте сразу определимся со следующим: определение М. Вебера «государство — есть организация, обладающая монополией на насилие» в значительной степени — не верно. Не верно оно по следующей причине: многие государства в мире характеризуются порядком закрытого доступа, которому присуща децентрализация насилия. В таких государствах насилие, как правило, регулируется лишь неформальными договоренностями среди элит, а все возможные формальные правила, такие как законодательство, могут ими в значительной степени игнорироваться.
Теперь давайте рассмотрим типологию: Российская Федерация является примером естественного государства базисного типа. Такой тип государства характеризуется тем, что оно способно поддерживать организации исключительно в рамках самого государства. При этом в нем все же существует публичное право, в контексте которого элиты поддерживают свои взаимоотношения. Однако институты такого государства, как правило, существуют лишь настолько долго, насколько жив арбитр элит, то есть центральная персона, которая раздаёт ренту и привилегии (как например право на насилие) между элитами.
Сами же элиты, как я сказал выше: имеют возможность обхода формальных институтов.
В РФ, например, уже на протяжении 30 лет существует субъект, который многие в шутку называют "воплощением анкапа".
Помимо этого, в РФ также немало случаев отъёма бизнеса государством ,в пользу персоны принадлежащей к элите. Это говорит о том, что насилие в государстве действительно децентрализовано, и его воспроизводством могут заниматься элиты.
Но важно отметить и вот что: более высокая ступень естественного государства — это зрелое государство. Чем более государство становится зрелым, тем более централизованным оказывается насилие в нем. Однако следует понимать, что даже в таких зрелых государствах, как Советский Союз, насилие никогда не было полностью централизованным.
18.02.202511:26
Студента из Мурманска приговорили к 13 годам по делу о «госизмене». Он рассказывал об избиениях и давлении ФСБ
О деле стало известно в прошлом году. Студент Артём Константинов рассказал, что сотрудники ФСБ несколько месяцев угрожали ему уголовным делом из-за общения с другом из Украины. Парня задержали в июне, когда он пришел в вуз сдавать экзамен. По словам студента, силовики надели ему на голову мешок, посадили в минивэн, заставили разблокировать телефон, а затем поставили на колени и начали избивать ударами по голове. Как утверждает молодой человек, его вынуждали сознаться в «работе на СБУ».
Несколько недель после первого задержания и обыска студента вызывали на «неформальные беседы». Силовики угрожали ему делом о «призывах к сепаратизму». Правозащитнки писали, что поводом стали «несколько роликов на ютубе», но не сообщали подробности. Молодому человеку также грозили посадкой за «дискредитацию ВС РФ» или по экстремистским делам. Впоследствии его отчислили из вуза. Через несколько месяцев Константинов исчез, его знакомые не могли с ним связаться.
Как теперь выяснилось, парень находился в СИЗО по делу о «госизмене». ФСБ утверждает, что он «инициативно установил контакт с представителями украинского вооруженного формирования» и согласился вступить в него для участия в боевых действиях «на территории Украины» против российской армии. Студента приговорили к 13 годам колонии.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
О деле стало известно в прошлом году. Студент Артём Константинов рассказал, что сотрудники ФСБ несколько месяцев угрожали ему уголовным делом из-за общения с другом из Украины. Парня задержали в июне, когда он пришел в вуз сдавать экзамен. По словам студента, силовики надели ему на голову мешок, посадили в минивэн, заставили разблокировать телефон, а затем поставили на колени и начали избивать ударами по голове. Как утверждает молодой человек, его вынуждали сознаться в «работе на СБУ».
Несколько недель после первого задержания и обыска студента вызывали на «неформальные беседы». Силовики угрожали ему делом о «призывах к сепаратизму». Правозащитнки писали, что поводом стали «несколько роликов на ютубе», но не сообщали подробности. Молодому человеку также грозили посадкой за «дискредитацию ВС РФ» или по экстремистским делам. Впоследствии его отчислили из вуза. Через несколько месяцев Константинов исчез, его знакомые не могли с ним связаться.
Как теперь выяснилось, парень находился в СИЗО по делу о «госизмене». ФСБ утверждает, что он «инициативно установил контакт с представителями украинского вооруженного формирования» и согласился вступить в него для участия в боевых действиях «на территории Украины» против российской армии. Студента приговорили к 13 годам колонии.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
12.02.202511:42
Это шедевр одного из админов, портрет великого и неповторимого Хрякс Насралкса
![[Un Libertario]🚁🇨🇱 avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2F8f54759f-402b-445e-9575-d761a5d5b2d4.jpg%3Fw%3D24%26h%3D24&w=48&q=75){kind=small}