Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
25.02.202503:09
Большая ложь Пентагона: зачем на самом деле США сбросили атомные бомбы на Японию
Интересно, что статья из Washington Post 1985 года попала в архивы ЦРУ — спецслужба явно отслеживала публикации, опровергающие официальную версию о необходимости атомных бомбардировок. Автор Гар Альперовиц раскрывает неудобную правду: уничтожение Хиросимы и Нагасаки было не военной необходимостью, а первым шагом в холодной войне против СССР.
Десятилетиями американцы оправдывали уничтожение Хиросимы и Нагасаки необходимостью предотвратить кровопролитное вторжение на Японские острова. Официальная версия утверждала, что бомбардировка спасла до миллиона американских жизней. Однако документы доказывают: это была лишь удобная легенда.
К лету 1945 года Япония уже находилась на грани капитуляции. Комитет начальников штабов США докладывал, что стратегические бомбардировки и морская блокада уже
Американская разведка перехватывала японские сообщения о желании капитулировать еще с сентября 1944 года.
Есть запись в дневнике Трумэна, где он сам называет перехваченную телеграмму "посланием японского императора с просьбой о мире". Министр военно-морского флота Форрестол отмечал в своем дневнике "реальные доказательства японского желания выйти из войны".
Японский министр в Швейцарии Касэ открыто выражал "желание помочь организовать прекращение боевых действий". Единственным препятствием к капитуляции было требование США о безоговорочной сдаче — Япония лишь хотела сохранить институт императора.
Высшее военное руководство США не считало атомную бомбардировку необходимой:
• Адмирал Лехи, начальник штаба президента:
• Генерал Эйзенхауэр прямо заявил Трумэну, что применение бомбы "не необходимо"
• Адмирал Кинг считал, что морская блокада обеспечит безоговорочную капитуляцию без вторжения.
• Генерал Арнольд утверждал, что безоговорочной капитуляции можно достичь к октябрю обычными средствами.
Ключевой фигурой в принятии решения был госсекретарь Джеймс Бирнс — главный советник Трумэна как по дипломатии, так и по атомной бомбе. Именно он настаивал на том, чтобы
Ученый Лео Силард, встречавшийся с Бирнсом 28 мая 1945 года, вспоминал:
Вместо этого Бирнс был обеспокоен послевоенным поведением России и считал, что
Стимсон записал в своем дневнике после разговора с Бирнсом в Белом доме:
Трумэн целенаправленно откладывал переговоры со Сталиным до испытания атомной бомбы. После успешного теста 16 июля 1945 года Черчилль заметил разительную перемену в поведении Трумэна:
Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была не столько военной необходимостью, сколько первым ходом в холодной войне. Америка сознательно принесла в жертву 130 000 японских жизней, чтобы продемонстрировать свою новую силу Советскому Союзу.
Как заметил впоследствии Черчилль:
Решение было принято задолго до того, как были рассмотрены все альтернативы.
🔒DARPA&CIA
Интересно, что статья из Washington Post 1985 года попала в архивы ЦРУ — спецслужба явно отслеживала публикации, опровергающие официальную версию о необходимости атомных бомбардировок. Автор Гар Альперовиц раскрывает неудобную правду: уничтожение Хиросимы и Нагасаки было не военной необходимостью, а первым шагом в холодной войне против СССР.
Десятилетиями американцы оправдывали уничтожение Хиросимы и Нагасаки необходимостью предотвратить кровопролитное вторжение на Японские острова. Официальная версия утверждала, что бомбардировка спасла до миллиона американских жизней. Однако документы доказывают: это была лишь удобная легенда.
К лету 1945 года Япония уже находилась на грани капитуляции. Комитет начальников штабов США докладывал, что стратегические бомбардировки и морская блокада уже
"сделали бездомными миллионы японцев и разрушили от 25 до 50 процентов городской застройки важнейших городов Японии".
Американская разведка перехватывала японские сообщения о желании капитулировать еще с сентября 1944 года.
Есть запись в дневнике Трумэна, где он сам называет перехваченную телеграмму "посланием японского императора с просьбой о мире". Министр военно-морского флота Форрестол отмечал в своем дневнике "реальные доказательства японского желания выйти из войны".
Японский министр в Швейцарии Касэ открыто выражал "желание помочь организовать прекращение боевых действий". Единственным препятствием к капитуляции было требование США о безоговорочной сдаче — Япония лишь хотела сохранить институт императора.
Высшее военное руководство США не считало атомную бомбардировку необходимой:
• Адмирал Лехи, начальник штаба президента:
"В настоящее время... капитуляцию Японии можно организовать на условиях, которые могут быть приняты Японией".
• Генерал Эйзенхауэр прямо заявил Трумэну, что применение бомбы "не необходимо"
• Адмирал Кинг считал, что морская блокада обеспечит безоговорочную капитуляцию без вторжения.
• Генерал Арнольд утверждал, что безоговорочной капитуляции можно достичь к октябрю обычными средствами.
Ключевой фигурой в принятии решения был госсекретарь Джеймс Бирнс — главный советник Трумэна как по дипломатии, так и по атомной бомбе. Именно он настаивал на том, чтобы
"закончить японское дело до того, как русские вступят в войну".
Ученый Лео Силард, встречавшийся с Бирнсом 28 мая 1945 года, вспоминал:
"Бирнс не утверждал, что необходимо применить бомбу против городов Японии, чтобы выиграть войну"
Вместо этого Бирнс был обеспокоен послевоенным поведением России и считал, что
"Россией будет легче управлять, если впечатлить ее американской военной мощью".
Стимсон записал в своем дневнике после разговора с Бирнсом в Белом доме:
"Он очень настроен против любых попыток сотрудничать с Россией. Его ум полон проблем предстоящей встречи министров иностранных дел, и он рассчитывает на наличие бомбы в своем кармане, так сказать, как великого оружия".
Трумэн целенаправленно откладывал переговоры со Сталиным до испытания атомной бомбы. После успешного теста 16 июля 1945 года Черчилль заметил разительную перемену в поведении Трумэна:
"Он указал русским, где им встать и сесть, и вообще командовал всем совещанием".
Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была не столько военной необходимостью, сколько первым ходом в холодной войне. Америка сознательно принесла в жертву 130 000 японских жизней, чтобы продемонстрировать свою новую силу Советскому Союзу.
Как заметил впоследствии Черчилль:
"Исторический факт остается, и должен быть оценен в будущем, что решение использовать или не использовать атомную бомбу... никогда даже не было вопросом".
Решение было принято задолго до того, как были рассмотрены все альтернативы.
🔒DARPA&CIA
23.02.202503:57
Троянский конь советского образования: анализ ЦРУ
В рассекреченном документе ЦРУ была публикация газеты «BISMARCK (N.D.) TRIBUNE» под названием «Троянский конь советской России» от 20 июля 1955 года, в которой обнаруживается интересный анализ советской системы образования. В 1950-х годах публикация материалов ЦРУ в американских газетах была частью масштабной пропагандистской кампании времён Холодной войны.
Документ интересен тем, что американские аналитики, вопреки привычной антисоветской риторике, были вынуждены признать превосходство СССР в ключевых областях науки и образования. Директор ЦРУ Аллен Даллес с явной тревогой отмечал лидерство Советского Союза в математике и метеорологии, а также впечатляющие планы по подготовке научных кадров: 1,2 миллиона учёных и инженеров против 900 тысяч американских специалистов за период 1950-1960 годов.
Особенно примечательна психологическая оценка ситуации американскими аналитиками. По их мнению, массовое качественное образование в СССР создавало парадоксальную ситуацию: стремясь укрепить государство через развитие науки и технологий, советское руководство одновременно закладывало мину замедленного действия под фундамент своей идеологической системы.
- эта фраза из документа показывает, что в ЦРУ прекрасно понимали: образованным человеком гораздо сложнее манипулировать, чем необразованным.
Документ позволяет увидеть истинное отношение американской элиты к образованию как инструменту социального контроля. Характерно замечание о том, что
Это наблюдение приобретает особый смысл в контексте последующих исторических событий: после распада СССР мы наблюдаем систематическое изменение образовательной системы через внедрение ЕГЭ и Болонского процесса.
Опасения ЦРУ 1955 года перекликаются с современными высказываниями российских либеральных экономистов. Так, знаменитая фраза Германа Грефа о сложности управления людьми, понимающими "основу своего я", по сути, является современным переложением тех же идей о взаимосвязи между уровнем образования и способностью властей контролировать общество. Получается, что документ ЦРУ 1955 года не просто исторический артефакт, а своеобразный ключ к пониманию многих современных процессов в сфере образования.
🔒DARPA&CIA
В рассекреченном документе ЦРУ была публикация газеты «BISMARCK (N.D.) TRIBUNE» под названием «Троянский конь советской России» от 20 июля 1955 года, в которой обнаруживается интересный анализ советской системы образования. В 1950-х годах публикация материалов ЦРУ в американских газетах была частью масштабной пропагандистской кампании времён Холодной войны.
Документ интересен тем, что американские аналитики, вопреки привычной антисоветской риторике, были вынуждены признать превосходство СССР в ключевых областях науки и образования. Директор ЦРУ Аллен Даллес с явной тревогой отмечал лидерство Советского Союза в математике и метеорологии, а также впечатляющие планы по подготовке научных кадров: 1,2 миллиона учёных и инженеров против 900 тысяч американских специалистов за период 1950-1960 годов.
Особенно примечательна психологическая оценка ситуации американскими аналитиками. По их мнению, массовое качественное образование в СССР создавало парадоксальную ситуацию: стремясь укрепить государство через развитие науки и технологий, советское руководство одновременно закладывало мину замедленного действия под фундамент своей идеологической системы.
"Введение массового образования выпустило силы, опасные для самих советских лидеров"
- эта фраза из документа показывает, что в ЦРУ прекрасно понимали: образованным человеком гораздо сложнее манипулировать, чем необразованным.
Документ позволяет увидеть истинное отношение американской элиты к образованию как инструменту социального контроля. Характерно замечание о том, что
"даже поверхностное знакомство со знаниями усиливает любопытство людей и возбуждает их жажду истины"
Это наблюдение приобретает особый смысл в контексте последующих исторических событий: после распада СССР мы наблюдаем систематическое изменение образовательной системы через внедрение ЕГЭ и Болонского процесса.
Опасения ЦРУ 1955 года перекликаются с современными высказываниями российских либеральных экономистов. Так, знаменитая фраза Германа Грефа о сложности управления людьми, понимающими "основу своего я", по сути, является современным переложением тех же идей о взаимосвязи между уровнем образования и способностью властей контролировать общество. Получается, что документ ЦРУ 1955 года не просто исторический артефакт, а своеобразный ключ к пониманию многих современных процессов в сфере образования.
🔒DARPA&CIA
20.02.202511:44
Двойное назначение: как военные и ученые объединились в проекте FELIX
В 2017 году американское разведывательное управление IARPA запустило масштабный проект под названием FELIX. В нем участвовали 12 крупных организаций, включая государственные лаборатории и частные компании. Официально проект должен был научиться находить искусственно созданные или измененные биологические организмы. Большая часть информации была засекречена.
В этом проекте объединились две важные сферы: передовые биотехнологии и военная разведка. Среди участников были как военные структуры, так и ведущие биотехнологические центры США, включая престижные институты при Гарварде и MIT.
Ключевым достижением FELIX стала способность находить так называемые "молекулярные шрамы" — особые следы, которые остаются после искусственного изменения генов. Это похоже на то, как криминалисты могут определить подделку документа по едва заметным признакам.
Интересно отметить временную последовательность событий: в 2019 году, когда проект FELIX начал практические испытания, в китайском Ухане проводились исследования коронавирусов летучих мышей, частично финансируемые американской стороной. В том же году в США прошли учения, моделирующие пандемию коронавируса, а через несколько месяцев началась реальная пандемия COVID-19.
Недавние научные публикации показывают, что технологии FELIX могут определять не только факт искусственного изменения, но и "почерк" конкретных лабораторий.
Особую актуальность эта ситуация приобретает в связи с развитием искусственного интеллекта. Современные ИИ-системы, такие как RFDiffusion, могут создавать новые биологические структуры, которые выглядят естественными, но при этом могут обладать совершенно новыми свойствами. Это создает новые риски, поскольку обычные методы проверки могут не заметить такие искусственные изменения.
В результате страна, владеющая одновременно технологиями создания новых биологических структур и их обнаружения, получает значительное преимущество в области биотехнологий. Вопрос, как она будет использовать это преимущество, уже наверняка ни перед кем не стоит.
🔒DARPA&CIA
В 2017 году американское разведывательное управление IARPA запустило масштабный проект под названием FELIX. В нем участвовали 12 крупных организаций, включая государственные лаборатории и частные компании. Официально проект должен был научиться находить искусственно созданные или измененные биологические организмы. Большая часть информации была засекречена.
В этом проекте объединились две важные сферы: передовые биотехнологии и военная разведка. Среди участников были как военные структуры, так и ведущие биотехнологические центры США, включая престижные институты при Гарварде и MIT.
Ключевым достижением FELIX стала способность находить так называемые "молекулярные шрамы" — особые следы, которые остаются после искусственного изменения генов. Это похоже на то, как криминалисты могут определить подделку документа по едва заметным признакам.
Интересно отметить временную последовательность событий: в 2019 году, когда проект FELIX начал практические испытания, в китайском Ухане проводились исследования коронавирусов летучих мышей, частично финансируемые американской стороной. В том же году в США прошли учения, моделирующие пандемию коронавируса, а через несколько месяцев началась реальная пандемия COVID-19.
Недавние научные публикации показывают, что технологии FELIX могут определять не только факт искусственного изменения, но и "почерк" конкретных лабораторий.
Особую актуальность эта ситуация приобретает в связи с развитием искусственного интеллекта. Современные ИИ-системы, такие как RFDiffusion, могут создавать новые биологические структуры, которые выглядят естественными, но при этом могут обладать совершенно новыми свойствами. Это создает новые риски, поскольку обычные методы проверки могут не заметить такие искусственные изменения.
В результате страна, владеющая одновременно технологиями создания новых биологических структур и их обнаружения, получает значительное преимущество в области биотехнологий. Вопрос, как она будет использовать это преимущество, уже наверняка ни перед кем не стоит.
🔒DARPA&CIA
18.02.202504:45
Как СССР выигрывал "холодную войну": анализ доклада ЦРУ 1951 года
Анализируя рассекреченные документы ЦРУ 1951 года, можно сделать интересный вывод: в то время американцы признавали, что проигрывали СССР в борьбе за умы людей. Рассекреченный отчет губернатора Томаса Дьюи после его поездки по Азии представляет собой фактически исповедь американского политика, осознавшего, насколько беспомощными были пропагандистские усилия США на фоне советской стратегии.
Особенно показательна оценка ресурсов, которую приводит Дьюи:
США тратили 58 миллиардов долларов на оборону, но "практически ничего, чтобы завоевать мир на нашу сторону в области пропаганды". Результаты говорили сами за себя:
Главный просчет американцев, по его мнению, заключался в примитивной стратегии "продажи образа жизни". Как отмечает Дьюи, американцы пытались впечатлить азиатов рассказами о материальном изобилии:
Но что могло значить это хвастовство для обычных жителей Азии?
Такая пропаганда оказывалась самоубийственной, играя на руку СССР:
Один из собеседников Дьюи —китаец с Формозы (Тайваня) — объяснил ему суть эффективной стратегии:
Дьюи приходит к выводу, что США должны продвигать идею
:
Особенно показательно признание Дьюи о другой фундаментальной ошибке США — высокомерной попытке переделать весь мир по своему образу и подобию:
В отличие от американцев, советские стратеги умело адаптировали коммунистические идеи к местным особенностям, уважая культурные традиции и национальную идентичность. Дьюи признает:
Американские аналитики с горечью признают:
В то время как американцы готовились к конвенциональной или ядерной войне, СССР одерживал победу за победой на идеологическом фронте. Как заметил Дьюи:
— этот тезис остаётся актуальным и сейчас.
🔒DARPA&CIA
Анализируя рассекреченные документы ЦРУ 1951 года, можно сделать интересный вывод: в то время американцы признавали, что проигрывали СССР в борьбе за умы людей. Рассекреченный отчет губернатора Томаса Дьюи после его поездки по Азии представляет собой фактически исповедь американского политика, осознавшего, насколько беспомощными были пропагандистские усилия США на фоне советской стратегии.
Особенно показательна оценка ресурсов, которую приводит Дьюи:
"В Гонконге мне рассказали историю, в которую я не вполне поверил, но это одна из самых важных историй, которые я когда-либо слышал. Американец, проведший много лет на Дальнем Востоке, сказал, что российский бюджет выделяет равные ассигнования на вооруженные силы, пропаганду и революционную деятельность в других странах."
США тратили 58 миллиардов долларов на оборону, но "практически ничего, чтобы завоевать мир на нашу сторону в области пропаганды". Результаты говорили сами за себя:
"Кремль контролирует более 800 миллионов человек, или треть мира, и они сделали это, не пролив крови ни одного русского солдата за последние шесть лет".
Главный просчет американцев, по его мнению, заключался в примитивной стратегии "продажи образа жизни". Как отмечает Дьюи, американцы пытались впечатлить азиатов рассказами о материальном изобилии:
"Они хвастались, что у нас больше автомобилей, чем во всем остальном мире вместе взятом, больше телефонов, больше радиоприемников, больше электрических тостеров и больше электрических посудомоечных машин."
Но что могло значить это хвастовство для обычных жителей Азии?
"Средний азиат никогда не видел газовую плиту. У него недостаточно посуды, чтобы желать посудомоечную машину... Он и 12-14 членов его семьи живут в четырех-пяти маленьких комнатах. Он никогда не видел ванную комнату, особенно с зеленой плиткой."
Такая пропаганда оказывалась самоубийственной, играя на руку СССР:
"Вы видите, все, что мы говорили вам об Америке, — правда. Они эксплуатируют остальной мир и грабят Азию ради собственного комфорта. Они богаты, а вы бедны. Долой американцев."
Один из собеседников Дьюи —китаец с Формозы (Тайваня) — объяснил ему суть эффективной стратегии:
"То, что было силой России, может стать ее слабостью. У каждого коммунистического движения в Азии есть русские хозяева. Люди начинают это видеть. Великая возможность Америки — указать Азии простыми словами, что русские их захватывают."
Дьюи приходит к выводу, что США должны продвигать идею
"Азия для азиатов — не для русских"
:
"Корея для корейцев — не для русских. Китай для китайцев — не для русских. Япония для японцев — не для русских. Индокитай для индокитайцев — не для русских. Индонезия для индонезийцев — не для русских."
Особенно показательно признание Дьюи о другой фундаментальной ошибке США — высокомерной попытке переделать весь мир по своему образу и подобию:
"Мы должны прекратить пытаться сделать остальной мир по нашему образу и подобию. Ничто не принесло нам столько врагов и ничто не принесет. Ничто не стоило нам так дорого, как гордое, но детское предположение нашего народа и нашего правительства, что остальной мир должен копировать нас."
В отличие от американцев, советские стратеги умело адаптировали коммунистические идеи к местным особенностям, уважая культурные традиции и национальную идентичность. Дьюи признает:
"Культуры Азии очень древние. В то время как многие наши предки все еще были примитивными, многие народы Азии уже наслаждались своей третьей тысячей лет культурной, литературной и художественной традиции."
Американские аналитики с горечью признают:
"США, готовясь к воображаемой войне будущего, которую Россия не начнет, если на нее не нападут, проигрывают реальную войну, которую Россия ведет по-своему"
В то время как американцы готовились к конвенциональной или ядерной войне, СССР одерживал победу за победой на идеологическом фронте. Как заметил Дьюи:
"Идеи важнее пуль"
— этот тезис остаётся актуальным и сейчас.
🔒DARPA&CIA
14.02.202513:23
Перезагрузка гегемонии: как США готовятся к новой схватке за мировое господство
В очередной раз американский истеблишмент пытается разыграть карту ядерного разоружения. Трамп, который позиционирует себя как "борец с системой", снова демонстрирует, что является её неотъемлемой частью, заявляя о планах обсуждения сокращения ядерного оружия.
Стоит вспомнить, что 1 августа на встрече Римского клуба уже поднимался вопрос о запрете ядерного оружия. Там же обсуждались и другие сомнительные инициативы, вроде создания некой "комиссии правды" - очередной попытки контролировать информационное пространство. И вот теперь Трамп, словно по заранее написанному сценарию, транслирует ту же самую повестку глобалистских структур. Подобное совпадение риторики наглядно демонстрирует, как на практике реализуются планы глобальных элит.
Те, кто возлагал надежды на приход Трампа к власти, сейчас наблюдают совершенно иную картину. На наших глазах Америка трансформируется в более изощренного и опасного противника, перенимая тактику режима Нетаньяху, но в гораздо больших масштабах. Происходит не просто смена политического курса - Америка сбрасывает старую кожу, превращаясь из "ржавеющего гегемона" в голодного хищника, готового к новой схватке за мировое господство.
США явно готовятся к следующему этапу глобального доминирования. И неважно, какими лозунгами это прикрывается - будь то "ядерное разоружение" или "борьба за правду". Теперь остаётся наблюдать, как дальнейшие заявления и действия Трампа будут вписываться в эту стратегию глобального переустройства.
🔒DARPA&CIA
В очередной раз американский истеблишмент пытается разыграть карту ядерного разоружения. Трамп, который позиционирует себя как "борец с системой", снова демонстрирует, что является её неотъемлемой частью, заявляя о планах обсуждения сокращения ядерного оружия.
Стоит вспомнить, что 1 августа на встрече Римского клуба уже поднимался вопрос о запрете ядерного оружия. Там же обсуждались и другие сомнительные инициативы, вроде создания некой "комиссии правды" - очередной попытки контролировать информационное пространство. И вот теперь Трамп, словно по заранее написанному сценарию, транслирует ту же самую повестку глобалистских структур. Подобное совпадение риторики наглядно демонстрирует, как на практике реализуются планы глобальных элит.
Те, кто возлагал надежды на приход Трампа к власти, сейчас наблюдают совершенно иную картину. На наших глазах Америка трансформируется в более изощренного и опасного противника, перенимая тактику режима Нетаньяху, но в гораздо больших масштабах. Происходит не просто смена политического курса - Америка сбрасывает старую кожу, превращаясь из "ржавеющего гегемона" в голодного хищника, готового к новой схватке за мировое господство.
США явно готовятся к следующему этапу глобального доминирования. И неважно, какими лозунгами это прикрывается - будь то "ядерное разоружение" или "борьба за правду". Теперь остаётся наблюдать, как дальнейшие заявления и действия Трампа будут вписываться в эту стратегию глобального переустройства.
🔒DARPA&CIA
11.02.202503:16
Проект «Аэродинамик»: тайная война за умы украинской интеллигенции
Современные процессы на Украине имеют глубокие исторические корни, уходящие в период холодной войны. Об этом свидетельствует рассекреченный документ ЦРУ 1967 года.
В 48-50 году американцы выявили группу из 6-ти эмигрантов которую они считали "лучшими среди украинской эмиграции". Интересно, что их лидер, Микола Лебедь, покинул родину с мандатом от партизанского движения. Документ особо подчеркивает масштаб этого движения - для его подавления потребовалось более четырех лет и 30 дивизий советских и польских войск.
Эта группа, известная как "Заграничное представительство Украинского главного освободительного совета" (ЗП УГВР), принципиально отказалась становиться массовой эмигрантской организацией. Они сознательно держались в стороне от эмигрантской политики и даже подвергались критике со стороны правых украинских организаций за свою умеренную позицию в отношении контактов с СССР.
Интересна эволюция их деятельности: если в начале они занимались отправкой тайных курьеров на Украину и поддержкой остатков партизанского движения, то позже переключились на установление контактов с советской украинской интеллигенцией, особенно с молодым поколением - студентами и учеными. Этот подход оказался более эффективным в долгосрочной перспективе.
Центр их деятельности находился в издательской сфере. Они выпускали журнал "Сучасність" и 2 - 4 книги в год через издательство "Пролог" в Нью-Йорке. Их литературный журнал пользовался уважением не только среди эмигрантов, но и среди либеральной интеллигенции в советской Украине.
При этом ЦРУ особо подчеркивает эффективность проекта, отмечая его влияние на поощрение либерализации в интеллектуальных кругах советской Украины. Также ЦРУ особо подчеркивает безопасность операций: за все время работы проекта не было ни одного провала, связанного с арестом их контактов в СССР.
Интересен вывод американских спецслужб: они признают, что деятельность проекта не могла и не должна была привести к насильственному сопротивлению советской власти или распаду СССР. Вместо этого ставка делалась на постепенное расширение творческой свободы и умеренного украинского национализма.
Документ показывает, что американские спецслужбы в период холодной войны делали ставку не только на подрывную деятельность, но и на долгосрочное культурное влияние через интеллигенцию. При этом они явно предпочитали работать с умеренными силами, способными вести диалог с советским обществом, а не с радикальными эмигрантскими группами.
🔒DARPA&CIA
Современные процессы на Украине имеют глубокие исторические корни, уходящие в период холодной войны. Об этом свидетельствует рассекреченный документ ЦРУ 1967 года.
В 48-50 году американцы выявили группу из 6-ти эмигрантов которую они считали "лучшими среди украинской эмиграции". Интересно, что их лидер, Микола Лебедь, покинул родину с мандатом от партизанского движения. Документ особо подчеркивает масштаб этого движения - для его подавления потребовалось более четырех лет и 30 дивизий советских и польских войск.
Эта группа, известная как "Заграничное представительство Украинского главного освободительного совета" (ЗП УГВР), принципиально отказалась становиться массовой эмигрантской организацией. Они сознательно держались в стороне от эмигрантской политики и даже подвергались критике со стороны правых украинских организаций за свою умеренную позицию в отношении контактов с СССР.
Интересна эволюция их деятельности: если в начале они занимались отправкой тайных курьеров на Украину и поддержкой остатков партизанского движения, то позже переключились на установление контактов с советской украинской интеллигенцией, особенно с молодым поколением - студентами и учеными. Этот подход оказался более эффективным в долгосрочной перспективе.
Центр их деятельности находился в издательской сфере. Они выпускали журнал "Сучасність" и 2 - 4 книги в год через издательство "Пролог" в Нью-Йорке. Их литературный журнал пользовался уважением не только среди эмигрантов, но и среди либеральной интеллигенции в советской Украине.
При этом ЦРУ особо подчеркивает эффективность проекта, отмечая его влияние на поощрение либерализации в интеллектуальных кругах советской Украины. Также ЦРУ особо подчеркивает безопасность операций: за все время работы проекта не было ни одного провала, связанного с арестом их контактов в СССР.
Интересен вывод американских спецслужб: они признают, что деятельность проекта не могла и не должна была привести к насильственному сопротивлению советской власти или распаду СССР. Вместо этого ставка делалась на постепенное расширение творческой свободы и умеренного украинского национализма.
Документ показывает, что американские спецслужбы в период холодной войны делали ставку не только на подрывную деятельность, но и на долгосрочное культурное влияние через интеллигенцию. При этом они явно предпочитали работать с умеренными силами, способными вести диалог с советским обществом, а не с радикальными эмигрантскими группами.
🔒DARPA&CIA
24.02.202515:50
Невидимая власть: как западные спецслужбы используют сексуальные меньшинства для контроля мировой политики
В рассекреченном документе ЦРУ от 5 июля 1950 года, адресованном директору Центральной разведки США, подробно раскрывается механизм использования гомосексуалистов в шпионских целях. Этот документ приобретает особую актуальность в современном мире, где значительное число западных политиков принадлежит к сексуальным меньшинствам.
Самое интересное в этом документе – пример британской разведки. Оказывается, "демократичные" англичане систематически использовали шантаж на почве сексуальной ориентации. В меморандуме приводится случай, когда британцы, узнав, что немецкий агент Абвера (бывший олимпийский пловец) был гомосексуалистом, успешно эксплуатировали этот факт для возвращения украденной у британского посла в Португалии записной книжки, которую считали "жизненно важной".
Примечательно, что в документе упоминается:
То есть, западные разведки давно интегрировали представителей сексуальных меньшинств в свои структуры, используя их как внутри своих организаций, так и для внешних операций.
Особенно показателен случай с полковником австрийской контрразведки Редлем, которого российская разведка завербовала, обнаружив его гомосексуальность. В результате этой операции русская разведка получила не только австрийские мобилизационные планы, но и полный список австрийских агентов в России. Американцы с явным уважением описывают эту операцию царской разведки, признавая её мастерство и эффективность.
ЦРУ в этом меморандуме само признает, что
Это заставляет по-новому взглянуть на современную политическую арену Запада.
Есть специальный раздел в документе, где ЦРУ анализирует, почему гомосексуалисты являются удобными объектами для вербовки. Американцы указывают на
, на то, что
Эта информация заставляет задуматься о том, насколько современные западные политики, принадлежащие к сексуальным меньшинствам, могут быть подвержены внешнему влиянию и манипуляциям. Взять хотя бы давние слухи о президенте Франции Эммануэле Макроне. Или загадочное прошлое Барака Обамы и его непрозрачные связи с определёнными кругами. Также, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, известный своей активной поддержкой ЛГБТ-движения, вызывает вопросы.
Документ также раскрывает, что западные разведки целенаправленно вели учет мест, где собираются гомосексуалисты – баров, ресторанов, ночных клубов – для последующей вербовки агентов. ЦРУ признавало, что относится к гомосексуалистам как к "незаконным группам, таким как преступники, контрабандисты, торговцы черного рынка, наркоманы и т.д."
Учитывая, как сильно изменился статус ЛГБТ-сообщества в западном обществе за последние десятилетия, логично предположить, что и методы работы с ними спецслужб стали более изощрёнными. Вместо грубого шантажа – "мягкая сила", создание зависимости через финансирование и карьерное продвижение. В условиях, когда многие ключевые посты в европейской и американской политике занимают представители сексуальных меньшинств, этот рассекреченный документ ЦРУ 1950 года даёт возможность по-новому взглянуть на суверенность западных демократий и независимость их политических решений.
🔒DARPA&CIA
В рассекреченном документе ЦРУ от 5 июля 1950 года, адресованном директору Центральной разведки США, подробно раскрывается механизм использования гомосексуалистов в шпионских целях. Этот документ приобретает особую актуальность в современном мире, где значительное число западных политиков принадлежит к сексуальным меньшинствам.
Самое интересное в этом документе – пример британской разведки. Оказывается, "демократичные" англичане систематически использовали шантаж на почве сексуальной ориентации. В меморандуме приводится случай, когда британцы, узнав, что немецкий агент Абвера (бывший олимпийский пловец) был гомосексуалистом, успешно эксплуатировали этот факт для возвращения украденной у британского посла в Португалии записной книжки, которую считали "жизненно важной".
Примечательно, что в документе упоминается:
"Ряд штатных сотрудников, работавших в британских службах, считаются коллегами гомосексуалистами. Британцы, похоже, рассматривают каждый случай индивидуально".
То есть, западные разведки давно интегрировали представителей сексуальных меньшинств в свои структуры, используя их как внутри своих организаций, так и для внешних операций.
Особенно показателен случай с полковником австрийской контрразведки Редлем, которого российская разведка завербовала, обнаружив его гомосексуальность. В результате этой операции русская разведка получила не только австрийские мобилизационные планы, но и полный список австрийских агентов в России. Американцы с явным уважением описывают эту операцию царской разведки, признавая её мастерство и эффективность.
ЦРУ в этом меморандуме само признает, что
"использование гомосексуалистов как рычага контроля над завербованными для шпионажа лицами является общепризнанной техникой, которая использовалась, по крайней мере, в ограниченных масштабах на протяжении многих лет".
Это заставляет по-новому взглянуть на современную политическую арену Запада.
Есть специальный раздел в документе, где ЦРУ анализирует, почему гомосексуалисты являются удобными объектами для вербовки. Американцы указывают на
"психологическую восприимчивость пассивного гомосексуалиста к доминированию агрессивными личностями"
, на то, что
"гомосексуальность часто сопровождается другими эксплуатируемыми слабостями, такими как чрезмерное употребление алкоголя, использование наркотиков, физическая трусость, восприимчивость к давлению и общая нестабильность".
«гомосексуалисты могут использовать гомосексуализм в качестве предлога для развития тайных отношений, которые могут быть направлены на шпионские цели»
Эта информация заставляет задуматься о том, насколько современные западные политики, принадлежащие к сексуальным меньшинствам, могут быть подвержены внешнему влиянию и манипуляциям. Взять хотя бы давние слухи о президенте Франции Эммануэле Макроне. Или загадочное прошлое Барака Обамы и его непрозрачные связи с определёнными кругами. Также, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, известный своей активной поддержкой ЛГБТ-движения, вызывает вопросы.
Документ также раскрывает, что западные разведки целенаправленно вели учет мест, где собираются гомосексуалисты – баров, ресторанов, ночных клубов – для последующей вербовки агентов. ЦРУ признавало, что относится к гомосексуалистам как к "незаконным группам, таким как преступники, контрабандисты, торговцы черного рынка, наркоманы и т.д."
Учитывая, как сильно изменился статус ЛГБТ-сообщества в западном обществе за последние десятилетия, логично предположить, что и методы работы с ними спецслужб стали более изощрёнными. Вместо грубого шантажа – "мягкая сила", создание зависимости через финансирование и карьерное продвижение. В условиях, когда многие ключевые посты в европейской и американской политике занимают представители сексуальных меньшинств, этот рассекреченный документ ЦРУ 1950 года даёт возможность по-новому взглянуть на суверенность западных демократий и независимость их политических решений.
🔒DARPA&CIA
22.02.202504:58
Непостижимая мудрость: как американская разведка невольно признала уникальность России
Порой, читая документы американской разведки, начинаешь осознавать, что в стремлении «понять» нас для последующего использования этих сведений в качестве оружия против нас, они невольно раскрывают глубокую мудрость, заложенную в сущности русского человека.
В одном из рассекреченных документов ЦРУ от 1986 разведчик из ВВС рассказывает о противостоянии США и СССР, которое он считает не просто гонкой вооружений, а столкновением двух принципиально различных мировоззрений, уходящих корнями в тысячелетнюю историю. Пытаясь очернить Россию, аналитик невольно подчеркивает её уникальность. Как он отмечает:
Документ также приводит интересный факт из истории России:
Такой контраст ярко демонстрирует, насколько Россия была вынуждена постоянно поддерживать боевую готовность, закаляясь в огне бесконечных военных испытаний.
Особое место в докладе занимает понятие «мессианского коммунизма», которое связывают с многовековым отождествлением России с православием и божественной миссией. В 1510 году обращение монаха к царю звучало так:
Эта фраза стала фундаментом так называемой «русской идеи», которую западные государственные деятели и журналисты зачастую отвергали , не желая признать глубину и уникальность русского пути.
Таким образом, рассекреченный доклад ЦРУ невольно демонстрирует: пытаясь найти аргументы для критики, американцы подтверждают уникальность и силу российского пути. Россия – это государство, сформированное тысячелетиями борьбы, духовного поиска и самобытности, способное, несмотря на все внешние давления, иметь свой собственный цивилизационный путь.
🔒DARPA&CIA
Порой, читая документы американской разведки, начинаешь осознавать, что в стремлении «понять» нас для последующего использования этих сведений в качестве оружия против нас, они невольно раскрывают глубокую мудрость, заложенную в сущности русского человека.
В одном из рассекреченных документов ЦРУ от 1986 разведчик из ВВС рассказывает о противостоянии США и СССР, которое он считает не просто гонкой вооружений, а столкновением двух принципиально различных мировоззрений, уходящих корнями в тысячелетнюю историю. Пытаясь очернить Россию, аналитик невольно подчеркивает её уникальность. Как он отмечает:
«Каждая страна современной Европы либо когда-то была провинцией Римской империи, либо приняла свою религию от Рима. Россия — единственное исключение. Это единственная страна географической Европы, которая практически не обязана общему культурному и духовному наследию Запада.»
Документ также приводит интересный факт из истории России:
«в битве при Креси французская армия насчитывала всего 12 000 солдат, в то время как Россия на протяжении 300 лет содержала постоянное войско в 65 000 воинов.»
Такой контраст ярко демонстрирует, насколько Россия была вынуждена постоянно поддерживать боевую готовность, закаляясь в огне бесконечных военных испытаний.
Особое место в докладе занимает понятие «мессианского коммунизма», которое связывают с многовековым отождествлением России с православием и божественной миссией. В 1510 году обращение монаха к царю звучало так:
«Все христианские империи слились в единую твою; два Рима пали, но третий устоит, и четвертый никогда не может быть разрушен. Твоя империя не падет ни перед кем.»
Эта фраза стала фундаментом так называемой «русской идеи», которую западные государственные деятели и журналисты зачастую отвергали , не желая признать глубину и уникальность русского пути.
Таким образом, рассекреченный доклад ЦРУ невольно демонстрирует: пытаясь найти аргументы для критики, американцы подтверждают уникальность и силу российского пути. Россия – это государство, сформированное тысячелетиями борьбы, духовного поиска и самобытности, способное, несмотря на все внешние давления, иметь свой собственный цивилизационный путь.
🔒DARPA&CIA
19.02.202513:54
Охота за ракетными секретами: Пентагон ищет специалистов для изучения захваченной техники
Нашли любопытный запрос Разведывательного управления Министерства обороны США (DIA).
Центр ракетной и космической разведки США (MSIC) разместил техническое задание на привлечение подрядчиков для масштабной программы анализа иностранных ракетных технологий. Американцы планируют не просто собирать информацию, а проводить полноценный реверс-инжиниринг захваченных образцов вооружений.
Внимание привлекает раздел о "Foreign Materiel Exploitation" - проще говоря, об изучении трофейной техники. Они ищут специалистов сразу по трем направлениям: воздушному, наземному и космическому/околокосмическому пространству. Судя по детальности требований к специалистам, можно предположить, что определенные образцы интересующих вооружений уже находятся в распоряжении американцев, либо их получение планируется в ближайшей перспективе.
В запросе делается акцент на моделировании и симуляции. Очевидно, что американцы стремятся создать максимально точные компьютерные модели иностранных ракетных систем.
Они планируют развернуть серьезную информационную инфраструктуру для обработки разведданных, включая специализированные базы данных и программное обеспечение.
Упор на реверс-инжиниринг и моделирование говорит о том, что американцев интересуют не только сами ракеты, но и технологические решения, используемые в их конструкции.
🔒DARPA&CIA
Нашли любопытный запрос Разведывательного управления Министерства обороны США (DIA).
Центр ракетной и космической разведки США (MSIC) разместил техническое задание на привлечение подрядчиков для масштабной программы анализа иностранных ракетных технологий. Американцы планируют не просто собирать информацию, а проводить полноценный реверс-инжиниринг захваченных образцов вооружений.
Внимание привлекает раздел о "Foreign Materiel Exploitation" - проще говоря, об изучении трофейной техники. Они ищут специалистов сразу по трем направлениям: воздушному, наземному и космическому/околокосмическому пространству. Судя по детальности требований к специалистам, можно предположить, что определенные образцы интересующих вооружений уже находятся в распоряжении американцев, либо их получение планируется в ближайшей перспективе.
В запросе делается акцент на моделировании и симуляции. Очевидно, что американцы стремятся создать максимально точные компьютерные модели иностранных ракетных систем.
Они планируют развернуть серьезную информационную инфраструктуру для обработки разведданных, включая специализированные базы данных и программное обеспечение.
Упор на реверс-инжиниринг и моделирование говорит о том, что американцев интересуют не только сами ракеты, но и технологические решения, используемые в их конструкции.
🔒DARPA&CIA
17.02.202510:54
DARPA стремится управлять синтезом ДНК и РНК
DARPA опубликовало новый запрос на информацию (RFI) о возможностях создания технологии "генеративной оптогенетики" - способа синтезировать ДНК или РНК внутри живых клеток, используя физические стимулы, а не традиционные методы с использованием матрицы «Физическое управление синтезом ДНК или РНК de novo».
DARPA хочет разработать технологию, позволяющую контролировать производство генетического материала (ДНК и РНК) внутри живых клеток при помощи внешних сигналов - света, звука, электрического тока или тепла. Вместо того, чтобы создавать генетический материал в лаборатории и затем доставлять его в клетки, вы просто "приказываете" клеткам создать нужную вам последовательность ДНК или РНК с помощью световых вспышек или звуковых волн. Технически это означает, что можно будет "писать" генетический код непосредственно в живую клетку, заставляя её производить заданные белки по команде "извне".
Чтобы понять потенциальную опасность, представим наглядный пример: допустим, учёные создали специальный вид бактерий с генетически модифицированной "синтазной единицей" (так в документе DARPA называют комплекс, способный синтезировать ДНК/РНК под воздействием физических стимулов). Эти бактерии запрограммированы реагировать на определённые последовательности световых вспышек, как азбука Морзе. При облучении такой бактерии заданной последовательностью световых импульсов, синтазная единица внутри бактерии начинает собирать цепочку ДНК, которая кодирует ядовитый белок. В результате бактерия начинает производить этот ядовитый белок, который поражает окружающие ткани.
Теперь представьте сценарий: такие бактерии могли бы быть распространены на территории противника через распыление в воздухе или добавление в питьевую воду. Они остаются безвредными до момента, когда специальный сигнал (например, направленное электромагнитное излучение определённой частоты, похожее на сигнал сотовой связи) активирует в них синтез смертельных токсинов. Получается своего рода бактериологическая мина замедленного действия, которую можно активировать дистанционно и в заданное время.
🔒DARPA&CIA
DARPA опубликовало новый запрос на информацию (RFI) о возможностях создания технологии "генеративной оптогенетики" - способа синтезировать ДНК или РНК внутри живых клеток, используя физические стимулы, а не традиционные методы с использованием матрицы «Физическое управление синтезом ДНК или РНК de novo».
DARPA хочет разработать технологию, позволяющую контролировать производство генетического материала (ДНК и РНК) внутри живых клеток при помощи внешних сигналов - света, звука, электрического тока или тепла. Вместо того, чтобы создавать генетический материал в лаборатории и затем доставлять его в клетки, вы просто "приказываете" клеткам создать нужную вам последовательность ДНК или РНК с помощью световых вспышек или звуковых волн. Технически это означает, что можно будет "писать" генетический код непосредственно в живую клетку, заставляя её производить заданные белки по команде "извне".
Чтобы понять потенциальную опасность, представим наглядный пример: допустим, учёные создали специальный вид бактерий с генетически модифицированной "синтазной единицей" (так в документе DARPA называют комплекс, способный синтезировать ДНК/РНК под воздействием физических стимулов). Эти бактерии запрограммированы реагировать на определённые последовательности световых вспышек, как азбука Морзе. При облучении такой бактерии заданной последовательностью световых импульсов, синтазная единица внутри бактерии начинает собирать цепочку ДНК, которая кодирует ядовитый белок. В результате бактерия начинает производить этот ядовитый белок, который поражает окружающие ткани.
Теперь представьте сценарий: такие бактерии могли бы быть распространены на территории противника через распыление в воздухе или добавление в питьевую воду. Они остаются безвредными до момента, когда специальный сигнал (например, направленное электромагнитное излучение определённой частоты, похожее на сигнал сотовой связи) активирует в них синтез смертельных токсинов. Получается своего рода бактериологическая мина замедленного действия, которую можно активировать дистанционно и в заданное время.
🔒DARPA&CIA
13.02.202505:39
Европейский тупик: почему ставка на ИИ не решит энергетических проблем ЕС
Интересно наблюдать за тем, как Европа пытается выбраться из энергетического кризиса, который сама же и создала. Отказавшись от российских энергоносителей, европейские страны столкнулись с серьезными проблемами и теперь ищут выход, делая ставку на развитие искусственного интеллекта.
В этой ситуации Франция, сохранившая атомную энергетику (70% генерации), оказалась в выигрышном положении на фоне остальных стран ЕС. Париж активно использует это преимущество, объявив программу строительства шести новых реакторов EPR-2 к 2035 году, хотя предыдущий опыт с Фламанвилем (15 лет задержки и 20-кратное превышение бюджета) вызывает закономерные вопросы. Используя свое энергетическое преимущество, Макрон анонсирует масштабные инвестиции в ИИ-проекты, и уже получил подтверждение от ОАЭ, Канады и Amazon о готовности вложить 109 миллиардов евро во французские разработки.
Ситуация в остальной Европе выглядит куда менее оптимистично. После отказа от российских энергоносителей цены на электроэнергию удвоились, что привело к серьезным последствиям: крупные компании вроде Volkswagen и BASF переносят производство в США и Азию, а IT-специалисты массово уезжают в американские компании (отток достиг 22%) из-за низких зарплат и чрезмерного регулирования.
Пытаясь остановить этот процесс, Евросоюз планирует вложить 200 миллиардов в строительство гигафабрик и другие проекты, связанные с ИИ, надеясь догнать США и Китай в технологической гонке. Однако в этих планах есть серьезное противоречие: гигафабрики, которые планируется построить, потребляют электричества в 30 раз больше обычных дата-центров. И если Франция может справиться с такой нагрузкой за счет атомных станций, то остальные страны ЕС оказываются в тупиковой ситуации с энергообеспечением.
В итоге складывается парадоксальная ситуация: вместо решения базовых энергетических проблем, европейцы снова идут по пути популистских решений, цепляясь за модные тренды. Сегодня это ИИ, завтра будет что-то другое, а промышленность тем временем продолжает уходить в страны с доступной энергией.
В общем, занятно наблюдать, как они пытаются усидеть на нескольких стульях - и от российских энергоносителей отказаться, и промышленность сохранить, и в технологической гонке участвовать. Получается пока не очень.
🔒DARPA&CIA
Интересно наблюдать за тем, как Европа пытается выбраться из энергетического кризиса, который сама же и создала. Отказавшись от российских энергоносителей, европейские страны столкнулись с серьезными проблемами и теперь ищут выход, делая ставку на развитие искусственного интеллекта.
В этой ситуации Франция, сохранившая атомную энергетику (70% генерации), оказалась в выигрышном положении на фоне остальных стран ЕС. Париж активно использует это преимущество, объявив программу строительства шести новых реакторов EPR-2 к 2035 году, хотя предыдущий опыт с Фламанвилем (15 лет задержки и 20-кратное превышение бюджета) вызывает закономерные вопросы. Используя свое энергетическое преимущество, Макрон анонсирует масштабные инвестиции в ИИ-проекты, и уже получил подтверждение от ОАЭ, Канады и Amazon о готовности вложить 109 миллиардов евро во французские разработки.
Ситуация в остальной Европе выглядит куда менее оптимистично. После отказа от российских энергоносителей цены на электроэнергию удвоились, что привело к серьезным последствиям: крупные компании вроде Volkswagen и BASF переносят производство в США и Азию, а IT-специалисты массово уезжают в американские компании (отток достиг 22%) из-за низких зарплат и чрезмерного регулирования.
Пытаясь остановить этот процесс, Евросоюз планирует вложить 200 миллиардов в строительство гигафабрик и другие проекты, связанные с ИИ, надеясь догнать США и Китай в технологической гонке. Однако в этих планах есть серьезное противоречие: гигафабрики, которые планируется построить, потребляют электричества в 30 раз больше обычных дата-центров. И если Франция может справиться с такой нагрузкой за счет атомных станций, то остальные страны ЕС оказываются в тупиковой ситуации с энергообеспечением.
В итоге складывается парадоксальная ситуация: вместо решения базовых энергетических проблем, европейцы снова идут по пути популистских решений, цепляясь за модные тренды. Сегодня это ИИ, завтра будет что-то другое, а промышленность тем временем продолжает уходить в страны с доступной энергией.
В общем, занятно наблюдать, как они пытаются усидеть на нескольких стульях - и от российских энергоносителей отказаться, и промышленность сохранить, и в технологической гонке участвовать. Получается пока не очень.
🔒DARPA&CIA
10.02.202513:59
Военное применение гипноза в целях передачи информации
Предлагаем вашему вниманию еще один рассекреченный в 2025 году документ ЦРУ, датированный 1955 годом, который рассказывает об исследованиях в области военного применения гипноза.
Документ описывает эксперимент по созданию так называемых "гипнотических курьеров" - людей, способных переносить секретную информацию в своем подсознании, не имея при этом сознательного доступа к ней. Примечательно, что исследователи планировали работать не со студентами (что было бы проще), а именно с военнослужащими, что указывает на серьезность намерений.
Особенно интересна методология: из всего личного состава планировалось отобрать так называемых "сомнамбул" - людей, особенно восприимчивых к глубокому гипнозу. По данным документа, такой способностью обладает каждый пятый человек. Этим людям под гипнозом должны были передавать секретную информацию, причем извлечь её мог только заранее назначенный второй гипнотизер.
Что интересно в этом исследовании — это продуманная система защиты информации. Субъект не только не помнил бы о гипнозе, но и не мог быть загипнотизирован никем, кроме назначенного оператора. Авторы были уверены, что ни алкоголь, ни наркотики, ни даже физическое воздействие не позволили бы извлечь информацию.
Анализируя этот исторический документ в контексте современности, можно предположить, что подобные исследования не прекратились, а, вероятно, вышли на качественно новый уровень. В эпоху цифровых технологий и постоянного совершенствования методов слежки, "живые носители" информации могут представлять особый интерес для спецслужб. Возможно, сегодня методики "гипнотических курьеров" комбинируются с современными нейротехнологиями и достижениями в области психологии, создавая еще более надежные системы передачи секретной информации.
🔒DARPA&CIA
Предлагаем вашему вниманию еще один рассекреченный в 2025 году документ ЦРУ, датированный 1955 годом, который рассказывает об исследованиях в области военного применения гипноза.
Документ описывает эксперимент по созданию так называемых "гипнотических курьеров" - людей, способных переносить секретную информацию в своем подсознании, не имея при этом сознательного доступа к ней. Примечательно, что исследователи планировали работать не со студентами (что было бы проще), а именно с военнослужащими, что указывает на серьезность намерений.
Особенно интересна методология: из всего личного состава планировалось отобрать так называемых "сомнамбул" - людей, особенно восприимчивых к глубокому гипнозу. По данным документа, такой способностью обладает каждый пятый человек. Этим людям под гипнозом должны были передавать секретную информацию, причем извлечь её мог только заранее назначенный второй гипнотизер.
Что интересно в этом исследовании — это продуманная система защиты информации. Субъект не только не помнил бы о гипнозе, но и не мог быть загипнотизирован никем, кроме назначенного оператора. Авторы были уверены, что ни алкоголь, ни наркотики, ни даже физическое воздействие не позволили бы извлечь информацию.
Анализируя этот исторический документ в контексте современности, можно предположить, что подобные исследования не прекратились, а, вероятно, вышли на качественно новый уровень. В эпоху цифровых технологий и постоянного совершенствования методов слежки, "живые носители" информации могут представлять особый интерес для спецслужб. Возможно, сегодня методики "гипнотических курьеров" комбинируются с современными нейротехнологиями и достижениями в области психологии, создавая еще более надежные системы передачи секретной информации.
🔒DARPA&CIA
24.02.202504:15
Война или мир? Секретный анализ ЦРУ 1951 года о России: параллели с современностью
В рассекреченном документе ЦРУ от 1951 года содержится анализ того, почему СССР (Россия) не стремится к войне.
Первый ключевой момент - характер российского руководства. Цитата из документа:
Аналитики подчеркивали, что русские лидеры, в отличие от немецких нацистов, не романтизируют войну и не стремятся к ней ради самой войны.
Особенно интересен анализ психологии русского солдата. В документе отмечается:
Приводится показательный пример:
Американские аналитики отмечали уникальную разницу между Россией и Германией:
Если посмотреть на современную ситуацию - многие выводы аналитиков 1951 года оказались пророческими. Россия, как и прежде, не стремится к войне, но вынуждена защищать свои интересы, когда они оказываются под угрозой. Расширение НАТО на восток, милитаризация Украины, игнорирование российских предложений по безопасности — все это создало ту самую ситуацию, когда, как отмечали даже американские аналитики, Россия вынуждена действовать решительно для защиты своих жизненных интересов.
Документ ЦРУ 1951 года показывает удивительное понимание русского характера: мы не ищем войны, но готовы защищать свои интересы до конца. Как говорил Александр III - у России есть только два союзника: ее армия и флот. И сегодня, как и всегда в истории, Россия доказывает, что способна противостоять любому давлению и защищать свой суверенитет.
🔒DARPA&CIA
В рассекреченном документе ЦРУ от 1951 года содержится анализ того, почему СССР (Россия) не стремится к войне.
Первый ключевой момент - характер российского руководства. Цитата из документа:
"Большевизм — это гражданский, а не военный режим. Хотя Сталин носит титул генералиссимуса и военную форму, он политик, гражданский человек"
Аналитики подчеркивали, что русские лидеры, в отличие от немецких нацистов, не романтизируют войну и не стремятся к ней ради самой войны.
Особенно интересен анализ психологии русского солдата. В документе отмечается:
"Русский солдат превосходен в обороне и слаб в наступлении... он должен чувствовать, что Родина в опасности"
Приводится показательный пример:
"Пока бои шли в Польше и Литве, русская армия слабо защищалась... Но как только появились знакомые названия в ежедневных сводках, все изменилось. Те же самые солдаты, которые в начале войны сдавались... перестали сдаваться, как по волшебству"
Американские аналитики отмечали уникальную разницу между Россией и Германией:
"Немцы, которые любят войну ради выгоды и удовольствия, хорошо сражаются только в наступлении и на чужой территории... Как только их отбрасывают к собственным границам, они, кажется, теряют вкус к борьбе".
Если посмотреть на современную ситуацию - многие выводы аналитиков 1951 года оказались пророческими. Россия, как и прежде, не стремится к войне, но вынуждена защищать свои интересы, когда они оказываются под угрозой. Расширение НАТО на восток, милитаризация Украины, игнорирование российских предложений по безопасности — все это создало ту самую ситуацию, когда, как отмечали даже американские аналитики, Россия вынуждена действовать решительно для защиты своих жизненных интересов.
Документ ЦРУ 1951 года показывает удивительное понимание русского характера: мы не ищем войны, но готовы защищать свои интересы до конца. Как говорил Александр III - у России есть только два союзника: ее армия и флот. И сегодня, как и всегда в истории, Россия доказывает, что способна противостоять любому давлению и защищать свой суверенитет.
🔒DARPA&CIA
21.02.202514:44
Человекоподобные роботы: за кулисами борьбы за редкоземельные металлы
Британское агентство ARIA запустило проект, цель которого – создать роботов с точной и гибкой манипуляцией. Идея заключается в том, чтобы научить машины работать с объектами так же деликатно, как это делает человек. Иными словами, создать робота, который не просто поднимает предметы, а делает это с такой точностью, что его движения практически неотличимы от человеческих.
Последние достижения в области искусственного интеллекта существенно ускорили развитие рынка робототехники. Если раньше роботы были относительно примитивными механизмами, то теперь, благодаря ИИ, они становятся все более автономными и "умными". США и Китай уже активно соревнуются в этой области, вкладывая миллиарды в разработки. И теперь Великобритания предпринимает усилия, чтобы не остаться в стороне от этой технологической гонки.
По прогнозам британских исследователей, к 2100 году количество пожилых людей (старше 65 лет) утроится, а рабочих рук для физически сложной работы будет катастрофически не хватать. Фактически, страна готовится к масштабной замене человеческого труда роботами.
В программе ARIA участвуют 10 команд – от небольших стартапов до крупных научных институтов. Каждая работает над своим направлением, но общая цель – создание робота с человекоподобной ловкостью. Датская компания Pliantics разрабатывает синтетические мышцы, Университетский колледж Лондона создает электронную кожу с тактильными датчиками, а лондонский стартап Arthur Robotics занимается созданием биоподобной руки-манипулятора.
Все эти высокотехнологичные роботы оснащены множеством датчиков, для производства которых необходимы редкоземельные металлы. Отчасти поэтому объясняется возросший интерес к теме редкоземельных металлов, особенно в контексте недавних заявлений Трампа и ситуации вокруг украинских месторождений.
Ситуация для западных стран осложняется тем, что Китай контролирует большую часть мирового производства и переработки редкоземельных металлов. США, Великобритания и Европа активно ищут альтернативные источники поставок, осознавая, что без этих ресурсов робототехническая революция невозможна. Очевидно, что западные страны будут стремиться получить доступ к месторождениям редкоземельных металлов всеми доступными способами – от политического давления до прямого экономического или военного вмешательства.
🔒DARPA&CIA
Британское агентство ARIA запустило проект, цель которого – создать роботов с точной и гибкой манипуляцией. Идея заключается в том, чтобы научить машины работать с объектами так же деликатно, как это делает человек. Иными словами, создать робота, который не просто поднимает предметы, а делает это с такой точностью, что его движения практически неотличимы от человеческих.
Последние достижения в области искусственного интеллекта существенно ускорили развитие рынка робототехники. Если раньше роботы были относительно примитивными механизмами, то теперь, благодаря ИИ, они становятся все более автономными и "умными". США и Китай уже активно соревнуются в этой области, вкладывая миллиарды в разработки. И теперь Великобритания предпринимает усилия, чтобы не остаться в стороне от этой технологической гонки.
По прогнозам британских исследователей, к 2100 году количество пожилых людей (старше 65 лет) утроится, а рабочих рук для физически сложной работы будет катастрофически не хватать. Фактически, страна готовится к масштабной замене человеческого труда роботами.
В программе ARIA участвуют 10 команд – от небольших стартапов до крупных научных институтов. Каждая работает над своим направлением, но общая цель – создание робота с человекоподобной ловкостью. Датская компания Pliantics разрабатывает синтетические мышцы, Университетский колледж Лондона создает электронную кожу с тактильными датчиками, а лондонский стартап Arthur Robotics занимается созданием биоподобной руки-манипулятора.
Все эти высокотехнологичные роботы оснащены множеством датчиков, для производства которых необходимы редкоземельные металлы. Отчасти поэтому объясняется возросший интерес к теме редкоземельных металлов, особенно в контексте недавних заявлений Трампа и ситуации вокруг украинских месторождений.
Ситуация для западных стран осложняется тем, что Китай контролирует большую часть мирового производства и переработки редкоземельных металлов. США, Великобритания и Европа активно ищут альтернативные источники поставок, осознавая, что без этих ресурсов робототехническая революция невозможна. Очевидно, что западные страны будут стремиться получить доступ к месторождениям редкоземельных металлов всеми доступными способами – от политического давления до прямого экономического или военного вмешательства.
🔒DARPA&CIA
19.02.202506:13
Американский подводный робот-шпион
Недавно стала публичной патентная заявка WO 2025/019672 от Anduril Industries – компании, тесно сотрудничающей с Пентагоном. В патенте явно указаны области применения аппарата, включая разведку, правоохранительные и военные задачи. Разработчики прямо говорят, что устройство предназначено для работы в условиях, требующих скрытности и высокой точности.
Главная особенность изобретения – использование четырех внутренних движителей, размещенных в специальных туннелях обтекаемого корпуса. Два движителя расположены в передней части аппарата, два – в задней, и каждый из них способен мгновенно изменять направление вращения. Такой подход обеспечивает улучшенную гидродинамику, снижая заметный след в воде, и позволяет аппарату точно управлять своим движением, что особенно важно для разведывательных операций.
Система управления аппарата опирается на данные от встроенных сенсоров, что позволяет осуществлять маневры в шести степенях свободы – от движения по основной траектории до точного зависания в заданной точке. Такая гибкость управления дает возможность аппарату незаметно приближаться к целям, менять ориентацию и оставаться на месте даже в сложных подводных условиях.
Помимо общих указаний на военные задачи, патент описывает аппарат как универсальное средство, способное работать в различных подводных средах и на разных глубинах.
Обтекаемый корпус с внутренними движителями позволяет существенно снизить сопротивление воды, что улучшает маневренность аппарата и уменьшает его заметность для систем обнаружения. Модульная конструкция и интегрированная система управления с различными датчиками обещают высокую автономность и точное позиционирование.
Анализ патента наводит на мысль о создании многоцелевой платформы для:
• Скрытной установки подводных гидроакустических станций в непосредственной близости от стратегических объектов, что позволит вести непрерывный мониторинг или перехват сигналов
• Высокоточного картографирования морского дна в режиме реального времени, включая детальную съемку подводной инфраструктуры для планирования военных операций или прокладки коммуникаций
• Поиска и маркировки минновзрывных устройств с возможностью автономной передачи координат.
🔒DARPA&CIA
Недавно стала публичной патентная заявка WO 2025/019672 от Anduril Industries – компании, тесно сотрудничающей с Пентагоном. В патенте явно указаны области применения аппарата, включая разведку, правоохранительные и военные задачи. Разработчики прямо говорят, что устройство предназначено для работы в условиях, требующих скрытности и высокой точности.
Главная особенность изобретения – использование четырех внутренних движителей, размещенных в специальных туннелях обтекаемого корпуса. Два движителя расположены в передней части аппарата, два – в задней, и каждый из них способен мгновенно изменять направление вращения. Такой подход обеспечивает улучшенную гидродинамику, снижая заметный след в воде, и позволяет аппарату точно управлять своим движением, что особенно важно для разведывательных операций.
Система управления аппарата опирается на данные от встроенных сенсоров, что позволяет осуществлять маневры в шести степенях свободы – от движения по основной траектории до точного зависания в заданной точке. Такая гибкость управления дает возможность аппарату незаметно приближаться к целям, менять ориентацию и оставаться на месте даже в сложных подводных условиях.
Помимо общих указаний на военные задачи, патент описывает аппарат как универсальное средство, способное работать в различных подводных средах и на разных глубинах.
Обтекаемый корпус с внутренними движителями позволяет существенно снизить сопротивление воды, что улучшает маневренность аппарата и уменьшает его заметность для систем обнаружения. Модульная конструкция и интегрированная система управления с различными датчиками обещают высокую автономность и точное позиционирование.
Анализ патента наводит на мысль о создании многоцелевой платформы для:
• Скрытной установки подводных гидроакустических станций в непосредственной близости от стратегических объектов, что позволит вести непрерывный мониторинг или перехват сигналов
• Высокоточного картографирования морского дна в режиме реального времени, включая детальную съемку подводной инфраструктуры для планирования военных операций или прокладки коммуникаций
• Поиска и маркировки минновзрывных устройств с возможностью автономной передачи координат.
🔒DARPA&CIA
16.02.202504:28
План по развалу СССР: о чем говорит рассекреченный документ ЦРУ 1948 года
Публикуем рассекреченный документ ЦРУ от 22 июля 1948 года, который раскрывает, как американские спецслужбы уже вскоре после Второй мировой войны разрабатывали стратегию развала Советского Союза, которая была успешно реализована в 1991 году. Под видом простого анализа настроений русской эмиграции, документ фактически представляет собой план по использованию национальных противоречий для разрушения советского государства.
Особое внимание в документе уделяется Украине как потенциальному очагу сепаратизма. ЦРУ отмечает исторические предпосылки, которые можно использовать для разжигания антисоветских настроений. В документе прямо указывается:
Американские аналитики особо подчеркивали глубину антисоветских настроений среди украинцев, отмечая:
Эта оценка показывает, что США уже тогда видели в украинском национализме мощный инструмент для подрыва единства Советского Союза. События последних десятилетий, включая текущий конфликт, демонстрируют, как планомерно и последовательно реализовывалась эта стратегия через поддержку националистических настроений и антироссийских сил в Украине.
Документ раскрывает, как ЦРУ планировало использовать тезис о "различной степени вины" народов СССР в становлении большевизма. Утверждалось, что в центральной России большевизм укоренился легче, тогда как национальные окраины оказывали сопротивление. Этот нарратив впоследствии активно использовался для разжигания межнациональной розни и подогревания сепаратистских настроений.
Особенно циничным выглядит план по использованию возможного военного поражения СССР для запуска процессов распада страны. При этом американские стратеги предполагали, что даже мирный крах советского режима должен привести к дезинтеграции государства. Фактически, этот сценарий и был реализован в 1991 году.
Впрочем, составители документа признают неизбежность сохранения России как государства. Как отмечается в документе:
🔒DARPA&CIA
Публикуем рассекреченный документ ЦРУ от 22 июля 1948 года, который раскрывает, как американские спецслужбы уже вскоре после Второй мировой войны разрабатывали стратегию развала Советского Союза, которая была успешно реализована в 1991 году. Под видом простого анализа настроений русской эмиграции, документ фактически представляет собой план по использованию национальных противоречий для разрушения советского государства.
Особое внимание в документе уделяется Украине как потенциальному очагу сепаратизма. ЦРУ отмечает исторические предпосылки, которые можно использовать для разжигания антисоветских настроений. В документе прямо указывается:
"Очень хорошо известно, что украинские военные организации воевали на стороне Германии, что была создана новая Украинская православная церковь и формировалось новое правительство Украины."
Американские аналитики особо подчеркивали глубину антисоветских настроений среди украинцев, отмечая:
"Ни один народ не ненавидит Советы больше, чем украинцы, которых Советы до сих пор ошибочно считают частью СССР."
Эта оценка показывает, что США уже тогда видели в украинском национализме мощный инструмент для подрыва единства Советского Союза. События последних десятилетий, включая текущий конфликт, демонстрируют, как планомерно и последовательно реализовывалась эта стратегия через поддержку националистических настроений и антироссийских сил в Украине.
Документ раскрывает, как ЦРУ планировало использовать тезис о "различной степени вины" народов СССР в становлении большевизма. Утверждалось, что в центральной России большевизм укоренился легче, тогда как национальные окраины оказывали сопротивление. Этот нарратив впоследствии активно использовался для разжигания межнациональной розни и подогревания сепаратистских настроений.
Особенно циничным выглядит план по использованию возможного военного поражения СССР для запуска процессов распада страны. При этом американские стратеги предполагали, что даже мирный крах советского режима должен привести к дезинтеграции государства. Фактически, этот сценарий и был реализован в 1991 году.
Впрочем, составители документа признают неизбежность сохранения России как государства. Как отмечается в документе:
"Конечно, последнее несомненно: Россия не исчезнет. Пока существует русская нация, которая говорит на русском языке и занимает территорию России."
🔒DARPA&CIA
12.02.202504:43
Космическая сборка 2.0: как роботы будут строить мега-структуры за пределами Земли
DARPA выбрала Калифорнийский технологический институт и Университет Иллинойса для завершающей фазы программы космического производства NOM4D. Программа направлена на преодоление ограничений по размеру грузов, доставляемых на орбиту в головных обтекателях ракет.
Основная идея проекта заключается в использовании легких материалов, которые можно трансформировать и собирать непосредственно на орбите. Это позволит создавать конструкции значительно большего размера, чем те, которые можно запустить в собранном виде с Земли.
Caltech планирует в феврале 2026 года продемонстрировать автономное роботизированное строительство на низкой околоземной орбите. Эксперимент включает создание конструкции диаметром 1,4 метра из композитных волоконных труб с помощью автономного робота.
Университет Иллинойса сфокусирован на разработке инновационных материалов и производственных процессов. Их демонстрация запланирована на апрель 2026 года на МКС и будет включать процесс формирования композита из углеродного волокна с использованием контролируемой химической реакции.
Технологии NOM4D могут найти применение в создании орбитальных заправочных станций, космических солнечных электростанций и других коммерческих и оборонных проектов. Дополнительно, Университет Флориды разрабатывает технологию обработки листового металла лазерами, которая будет передана NASA для будущих космических производственных программ.
Проект NOM4D является частью более широкой инициативы DARPA, включающей также программы лунных исследований и развития космической инфраструктуры.
🔒DARPA&CIA
DARPA выбрала Калифорнийский технологический институт и Университет Иллинойса для завершающей фазы программы космического производства NOM4D. Программа направлена на преодоление ограничений по размеру грузов, доставляемых на орбиту в головных обтекателях ракет.
Основная идея проекта заключается в использовании легких материалов, которые можно трансформировать и собирать непосредственно на орбите. Это позволит создавать конструкции значительно большего размера, чем те, которые можно запустить в собранном виде с Земли.
Caltech планирует в феврале 2026 года продемонстрировать автономное роботизированное строительство на низкой околоземной орбите. Эксперимент включает создание конструкции диаметром 1,4 метра из композитных волоконных труб с помощью автономного робота.
Университет Иллинойса сфокусирован на разработке инновационных материалов и производственных процессов. Их демонстрация запланирована на апрель 2026 года на МКС и будет включать процесс формирования композита из углеродного волокна с использованием контролируемой химической реакции.
Технологии NOM4D могут найти применение в создании орбитальных заправочных станций, космических солнечных электростанций и других коммерческих и оборонных проектов. Дополнительно, Университет Флориды разрабатывает технологию обработки листового металла лазерами, которая будет передана NASA для будущих космических производственных программ.
Проект NOM4D является частью более широкой инициативы DARPA, включающей также программы лунных исследований и развития космической инфраструктуры.
🔒DARPA&CIA
09.02.202508:05
Анатомия манипуляции: Рассекреченное руководство ЦРУ по психологическому контролю
В недавно рассекреченном документе ЦРУ 1955 года раскрывается подробный анализ методов психологического контроля, которые американские спецслужбы изучали и, вероятно, применяли. Документ представляет собой не просто теоретическое исследование, а практическое руководство, основанное на реальном опыте допросов и контроля над личностью.
Сотрудники ЦРУ признают, что техника "промывки мозгов" существовала веками, однако они систематизировали её и превратили в настоящую науку. Главная цель - не просто получить информацию, а полностью перестроить систему ценностей человека. Документ детально описывает пятиступенчатый процесс слома личности, начиная с осознания полной беспомощности и заканчивая отождествлением себя с системой контроля.
Особый интерес представляет описание роли следователя. В отличие от примитивного представления о брутальном давлении, документ рекомендует более изощренный подход: следователь должен постоянно менять тактику, создавая у жертвы эмоциональные качели - от надежды к отчаянию. Характерно, что физическое насилие считается менее эффективным, чем психологическое манипулирование.
Документ раскрывает и малоизвестные детали методики: например, особую роль играет не столько сама боль, сколько необходимость самому принимать решение о продолжении страданий. Так, заставляя человека долго стоять на месте, создается внутренний конфликт между моральной стойкостью и желанием прекратить мучения.
Отдельного внимания заслуживает признание авторов, что для успешной "промывки мозгов" не требуются какие-то особые средства или медикаменты. Достаточно просто последовательно применять базовые принципы психологии, подобные тем, что используются в воспитании детей.
В заключительной части документа приводятся методы противодействия психологическому контролю. Основной акцент делается не на физической стойкости, а на понимании происходящего процесса и сохранении ясности мышления.
Анализируя документ, становится очевидным, что американские спецслужбы не просто изучали методы контроля сознания, но и создали целую науку манипулирования человеческой психикой. И хотя документ формально описывает "коммунистические методы", детальность описания и практические рекомендации наводят на мысль о том, что эти техники активно использовались и самим ЦРУ.
🔒DARPA&CIA
В недавно рассекреченном документе ЦРУ 1955 года раскрывается подробный анализ методов психологического контроля, которые американские спецслужбы изучали и, вероятно, применяли. Документ представляет собой не просто теоретическое исследование, а практическое руководство, основанное на реальном опыте допросов и контроля над личностью.
Сотрудники ЦРУ признают, что техника "промывки мозгов" существовала веками, однако они систематизировали её и превратили в настоящую науку. Главная цель - не просто получить информацию, а полностью перестроить систему ценностей человека. Документ детально описывает пятиступенчатый процесс слома личности, начиная с осознания полной беспомощности и заканчивая отождествлением себя с системой контроля.
Особый интерес представляет описание роли следователя. В отличие от примитивного представления о брутальном давлении, документ рекомендует более изощренный подход: следователь должен постоянно менять тактику, создавая у жертвы эмоциональные качели - от надежды к отчаянию. Характерно, что физическое насилие считается менее эффективным, чем психологическое манипулирование.
Документ раскрывает и малоизвестные детали методики: например, особую роль играет не столько сама боль, сколько необходимость самому принимать решение о продолжении страданий. Так, заставляя человека долго стоять на месте, создается внутренний конфликт между моральной стойкостью и желанием прекратить мучения.
Отдельного внимания заслуживает признание авторов, что для успешной "промывки мозгов" не требуются какие-то особые средства или медикаменты. Достаточно просто последовательно применять базовые принципы психологии, подобные тем, что используются в воспитании детей.
В заключительной части документа приводятся методы противодействия психологическому контролю. Основной акцент делается не на физической стойкости, а на понимании происходящего процесса и сохранении ясности мышления.
Анализируя документ, становится очевидным, что американские спецслужбы не просто изучали методы контроля сознания, но и создали целую науку манипулирования человеческой психикой. И хотя документ формально описывает "
🔒DARPA&CIA
23.02.202513:30
Интервью Троцкого на турецком острове в 1933 году: рассекреченные документы
Рассекреченный документ ЦРУ раскрывает нам следующую картину: весной 1933 года американский журналист преодолевает 6000 миль, чтобы взять интервью у опального революционера Льва Троцкого на турецком острове Бююкада.
Троцкий предстает перед нами в неожиданном образе. Вместо "демона революции" мы видим интеллектуала-рыбака, который в перерывах между рыбной ловлей и работой над "Историей русской революции" рассуждает о мировой политике. Он метко стреляет по уткам из пистолета, обсуждает литературу и дает прогнозы о будущем мировых держав. Слишком идиллическая картина для человека, чьи руки обагрены кровью тысяч жертв красного террора.
Особенно примечательна усиленная охрана Троцкого турецкими властями. Каждый его выход на рыбалку сопровождается полицейскими. Формально – забота о безопасности, фактически – строгий контроль над ценным политическим активом. Турция, играя на противоречиях между СССР, США и Европой, явно понимала ценность своего "пленника".
В интервью Троцкий делает ряд предсказаний. Он говорит о неизбежном столкновении СССР и США, называя их
При этом он отмечает возможность временного совпадения интересов, например, в противостоянии японской экспансии в Маньчжурии, и анализирует ситуацию в нацистской Германии. Троцкий точно предсказал, что приход Гитлера к власти приведёт к
Он также критикует американских коммунистов, называя американскую социалистическую партию "самой коррумпированной", а компартию США — "самой грубой". При этом ни слова о своём кровавом прошлом, о системе заложников, о массовых расстрелах. Журналист, что характерно, тоже не задаёт неудобных вопросов.
Время интервью выбрано неслучайно. 1933 год – переломный момент мировой истории. Гитлер приходит к власти в Германии, США готовятся к признанию СССР, в Европе зреют предпосылки будущей мировой войны. В этом контексте Троцкий, как создатель Красной армии и бывший член высшего советского руководства, представлял особый интерес для американских спецслужб.
Комплиментарный тон интервью, отсутствие острых вопросов, сам факт столь дальнего путешествия журналиста – все это наводит на мысль о связи с американскими спецслужбами. Для США, готовящихся к дипломатическому признанию СССР, информация от главного оппонента Сталина была бесценна.
Интересно и то, как Троцкий разыгрывает свою партию. Критикуя американских коммунистов как "самых грубых" и "коррумпированных", он фактически дает американским властям карт-бланш на борьбу с коммунистическим движением в США. Взамен получает возможность транслировать свои идеи через американскую прессу.
🔒DARPA&CIA
Рассекреченный документ ЦРУ раскрывает нам следующую картину: весной 1933 года американский журналист преодолевает 6000 миль, чтобы взять интервью у опального революционера Льва Троцкого на турецком острове Бююкада.
Троцкий предстает перед нами в неожиданном образе. Вместо "демона революции" мы видим интеллектуала-рыбака, который в перерывах между рыбной ловлей и работой над "Историей русской революции" рассуждает о мировой политике. Он метко стреляет по уткам из пистолета, обсуждает литературу и дает прогнозы о будущем мировых держав. Слишком идиллическая картина для человека, чьи руки обагрены кровью тысяч жертв красного террора.
Особенно примечательна усиленная охрана Троцкого турецкими властями. Каждый его выход на рыбалку сопровождается полицейскими. Формально – забота о безопасности, фактически – строгий контроль над ценным политическим активом. Турция, играя на противоречиях между СССР, США и Европой, явно понимала ценность своего "пленника".
В интервью Троцкий делает ряд предсказаний. Он говорит о неизбежном столкновении СССР и США, называя их
"титанами, которые рано или поздно должны сойтись в схватке не на жизнь, а на смерть".
При этом он отмечает возможность временного совпадения интересов, например, в противостоянии японской экспансии в Маньчжурии, и анализирует ситуацию в нацистской Германии. Троцкий точно предсказал, что приход Гитлера к власти приведёт к
"фактическому уничтожению коммунистов и разрушению немецких профсоюзов
Он также критикует американских коммунистов, называя американскую социалистическую партию "самой коррумпированной", а компартию США — "самой грубой". При этом ни слова о своём кровавом прошлом, о системе заложников, о массовых расстрелах. Журналист, что характерно, тоже не задаёт неудобных вопросов.
Время интервью выбрано неслучайно. 1933 год – переломный момент мировой истории. Гитлер приходит к власти в Германии, США готовятся к признанию СССР, в Европе зреют предпосылки будущей мировой войны. В этом контексте Троцкий, как создатель Красной армии и бывший член высшего советского руководства, представлял особый интерес для американских спецслужб.
Комплиментарный тон интервью, отсутствие острых вопросов, сам факт столь дальнего путешествия журналиста – все это наводит на мысль о связи с американскими спецслужбами. Для США, готовящихся к дипломатическому признанию СССР, информация от главного оппонента Сталина была бесценна.
Интересно и то, как Троцкий разыгрывает свою партию. Критикуя американских коммунистов как "самых грубых" и "коррумпированных", он фактически дает американским властям карт-бланш на борьбу с коммунистическим движением в США. Взамен получает возможность транслировать свои идеи через американскую прессу.
🔒DARPA&CIA
21.02.202503:39
ИИ-инструмент для ученых от Google
Google представил новый инструмент для ученых — AI-соратника, который уже способен за считанные дни генерировать научные гипотезы, сравнимые с результатами многолетних исследований. Этот инструмент не занимается написанием научных статей или проведением исследований «от начала до конца», а служит генератором свежих идей для специалистов.
Принцип работы системы напоминает «научный мозговой штурм», где за каждой стадией стоят специализированные агенты. Один из них генерирует исходные гипотезы, другой — критически их анализирует, третий устраивает «турниры дебатов», чтобы ранжировать идеи по эффективности, а ещё один группирует похожие предложения и устраняет дубликаты. В результате остается набор проверенных, дорабатываемых идей, которые затем могут быть протестированы в лабораторных условиях.
Уже есть успешный пример из медицины: профессор загрузил неопубликованную гипотезу, и система за 48 часов не только воспроизвела её, над которой ученые трудились десятилетиями, но и предложила четыре дополнительных варианта, один из которых уже изучается.
Также мы недавно сообщали, что DARPA запустила похожий проект expMath для ускорения развития чистой математики с помощью ИИ.
Проект от Google, безусловно, интересный и перспективный, но перед экспертами стоит непростая задача — отделить действительно ценные и обоснованные идеи от так называемых «галлюцинаций», которые характерны для современных нейросетей.
🔒DARPA&CIA
Google представил новый инструмент для ученых — AI-соратника, который уже способен за считанные дни генерировать научные гипотезы, сравнимые с результатами многолетних исследований. Этот инструмент не занимается написанием научных статей или проведением исследований «от начала до конца», а служит генератором свежих идей для специалистов.
Принцип работы системы напоминает «научный мозговой штурм», где за каждой стадией стоят специализированные агенты. Один из них генерирует исходные гипотезы, другой — критически их анализирует, третий устраивает «турниры дебатов», чтобы ранжировать идеи по эффективности, а ещё один группирует похожие предложения и устраняет дубликаты. В результате остается набор проверенных, дорабатываемых идей, которые затем могут быть протестированы в лабораторных условиях.
Уже есть успешный пример из медицины: профессор загрузил неопубликованную гипотезу, и система за 48 часов не только воспроизвела её, над которой ученые трудились десятилетиями, но и предложила четыре дополнительных варианта, один из которых уже изучается.
Также мы недавно сообщали, что DARPA запустила похожий проект expMath для ускорения развития чистой математики с помощью ИИ.
Проект от Google, безусловно, интересный и перспективный, но перед экспертами стоит непростая задача — отделить действительно ценные и обоснованные идеи от так называемых «галлюцинаций», которые характерны для современных нейросетей.
🔒DARPA&CIA
18.02.202513:52
Палмер Лаки, основатель компании Anduril, недавно поделился подробностями о новом шлеме EagleEye ("Глаз орла"), который, по его словам, превосходит любой существующий прибор дополненной, виртуальной или смешанной реальности.
EagleEye представляет собой интегрированный баллистический шлем, а не просто надстройку к существующим шлемам. Новый шлем объединяет защиту и усиление слуха, защиту и улучшение зрения в единой баллистической оболочке, которая защищает от воздушных взрывов, прямого огня и ударных волн.
Ключевая часть системы — программное обеспечение Lattice, которое собирает данные с разнообразных военных платформ и датчиков, создавая единую картину поля боя и выделяя наиболее важные цели.
Возможности системы:
1. Предупреждения о дронах и указания по обеспечению безопасности
2. Цифровая маркировка целей без использования лазера или дыма
3. "Зрение сквозь стены" — отображение позиций противника, обнаруженных другими солдатами или дронами
4. Постоянный мониторинг окружающей среды без ограничений человеческого внимания
5. ИИ-консультант, основанный на опыте лучших специалистов в области военного дела
Цитаты Палмера Лаки о шлеме:
🔒DARPA&CIA
EagleEye представляет собой интегрированный баллистический шлем, а не просто надстройку к существующим шлемам. Новый шлем объединяет защиту и усиление слуха, защиту и улучшение зрения в единой баллистической оболочке, которая защищает от воздушных взрывов, прямого огня и ударных волн.
Ключевая часть системы — программное обеспечение Lattice, которое собирает данные с разнообразных военных платформ и датчиков, создавая единую картину поля боя и выделяя наиболее важные цели.
Возможности системы:
1. Предупреждения о дронах и указания по обеспечению безопасности
2. Цифровая маркировка целей без использования лазера или дыма
3. "Зрение сквозь стены" — отображение позиций противника, обнаруженных другими солдатами или дронами
4. Постоянный мониторинг окружающей среды без ограничений человеческого внимания
5. ИИ-консультант, основанный на опыте лучших специалистов в области военного дела
Цитаты Палмера Лаки о шлеме:
Представьте, если бы у вас были не просто глаза на затылке, а сотня глаз по всей голове, которые бы смотрели на мир и при малейшем беспокойстве говорили: «Боже мой, кажется, кто-то открывает это окно и стреляет, они целятся из этого окна».
Он должен не говорить мне: «Эй, знаешь, знай, что кто-то может стрелять в тебя», он должен давать тебе более прямые команды, например, он должен показывать красный сигнал тревоги об угрозе и указывать направление, в котором тебе нужно немедленно броситься, чтобы не попасть под пули, чтобы спрятаться в укрытие».
🔒DARPA&CIA
15.02.202503:07
Американская мечта о цифровом поле боя
В январе 2025 года вышла статья, финансируемая исследовательским офисом армии США, в которой обсуждается концепция «Интернета боевых вещей» (IoBT) – системы, объединяющей все военные устройства, от датчиков на форме солдат до дронов и техники, в единую сеть для обмена данными в режиме реального времени. По замыслу американских стратегов, такая система должна обеспечить полный контроль над полем боя и позволить мгновенно принимать решения.
Однако реальная интеграция IoBT сталкивается с серьёзными проблемами. Во-первых, вопрос энергоснабжения: даже современные батареи могут разрядиться в самый неподходящий момент, что критично для автономных устройств в удалённых условиях. Во-вторых, система уязвима для кибератак – нарушение работы всего нескольких датчиков или помехи в каналах связи могут разрушить всю сеть. И, наконец, проблема совместимости: различные стандарты связи, такие как Wi-Fi, Bluetooth и ZigBee, работают хорошо по отдельности, но их объединение часто приводит к хаосу в коммуникациях.
В статье также проводится сравнительный анализ существующих решений для улучшения работы IoBT. Среди предложенных методов – управление энергопотреблением (например, с помощью солнечной энергии, интеллектуального сжатия и выборки данных), повышение устойчивости сети с помощью протоколов самовосстановления и алгоритмов шифрования, использование блокчейна и децентрализованных схем доверия, а также решения для обеспечения совместимости разных устройств.
🔒DARPA&CIA
В январе 2025 года вышла статья, финансируемая исследовательским офисом армии США, в которой обсуждается концепция «Интернета боевых вещей» (IoBT) – системы, объединяющей все военные устройства, от датчиков на форме солдат до дронов и техники, в единую сеть для обмена данными в режиме реального времени. По замыслу американских стратегов, такая система должна обеспечить полный контроль над полем боя и позволить мгновенно принимать решения.
Однако реальная интеграция IoBT сталкивается с серьёзными проблемами. Во-первых, вопрос энергоснабжения: даже современные батареи могут разрядиться в самый неподходящий момент, что критично для автономных устройств в удалённых условиях. Во-вторых, система уязвима для кибератак – нарушение работы всего нескольких датчиков или помехи в каналах связи могут разрушить всю сеть. И, наконец, проблема совместимости: различные стандарты связи, такие как Wi-Fi, Bluetooth и ZigBee, работают хорошо по отдельности, но их объединение часто приводит к хаосу в коммуникациях.
В статье также проводится сравнительный анализ существующих решений для улучшения работы IoBT. Среди предложенных методов – управление энергопотреблением (например, с помощью солнечной энергии, интеллектуального сжатия и выборки данных), повышение устойчивости сети с помощью протоколов самовосстановления и алгоритмов шифрования, использование блокчейна и децентрализованных схем доверия, а также решения для обеспечения совместимости разных устройств.
🔒DARPA&CIA
11.02.202506:32
Дело Миколы Лебедя: как ЦРУ покрывало нацистского преступника
Публикуем статью (из архива ЦРУ) New York Times от 6 февраля 1986 года, раскрывающую подробности о том, как ЦРУ сознательно помогло нацистскому коллаборационисту обосноваться в США после Второй мировой войны.
Это был Микола Лебедь, украинский эмигрант, проживавший в Йонкерсе. Согласно исследованию Главного контрольного управления США, он был одним из пяти бывших нацистов или коллаборационистов "с нежелательным или сомнительным прошлым", которым американские разведслужбы помогли въехать в страну для «антикоммунистической» деятельности.
История Лебедя показательна. По данным армейской разведки, он был лидером украинской террористической армии ОУН-Б. Его обвиняли в убийстве польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого в 1934 году, а также в причастности к убийствам евреев и польских интеллектуалов на оккупированных нацистами территориях. Джон Лофтус, бывший следователь Министерства юстиции, прямо называет его "законченным террористом".
Цинизм ситуации заключается в том, что ЦРУ не просто закрыло глаза на его прошлое - они активно помогали ему. В 1948 году его тайно ввезли в США под чужим именем. Когда в 1950 году иммиграционная служба раскрыла его настоящую личность и начала расследование, ЦРУ использовало специальный закон 1949 года, позволявший им ввозить до 100 человек в год в обход обычных иммиграционных требований. В 1957 году Лебедь получил американское гражданство.
🔒DARPA&CIA
Публикуем статью (из архива ЦРУ) New York Times от 6 февраля 1986 года, раскрывающую подробности о том, как ЦРУ сознательно помогло нацистскому коллаборационисту обосноваться в США после Второй мировой войны.
Это был Микола Лебедь, украинский эмигрант, проживавший в Йонкерсе. Согласно исследованию Главного контрольного управления США, он был одним из пяти бывших нацистов или коллаборационистов "с нежелательным или сомнительным прошлым", которым американские разведслужбы помогли въехать в страну для «антикоммунистической» деятельности.
История Лебедя показательна. По данным армейской разведки, он был лидером украинской террористической армии ОУН-Б. Его обвиняли в убийстве польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого в 1934 году, а также в причастности к убийствам евреев и польских интеллектуалов на оккупированных нацистами территориях. Джон Лофтус, бывший следователь Министерства юстиции, прямо называет его "законченным террористом".
Цинизм ситуации заключается в том, что ЦРУ не просто закрыло глаза на его прошлое - они активно помогали ему. В 1948 году его тайно ввезли в США под чужим именем. Когда в 1950 году иммиграционная служба раскрыла его настоящую личность и начала расследование, ЦРУ использовало специальный закон 1949 года, позволявший им ввозить до 100 человек в год в обход обычных иммиграционных требований. В 1957 году Лебедь получил американское гражданство.
🔒DARPA&CIA
09.02.202502:58
Зачем DARPA формирует сверхсекретную биологическую группу?
DARPA опубликовало новый документ - запрос на информацию (RFI) о создании и администрировании исследовательской группы по биологическим наукам и технологиям (BSAT). Детальный анализ документа вызывает вопросы о реальных целях программы.
DARPA ищет организацию, которая сможет в течение 30-60 дней представить план по формированию и управлению специальной исследовательской группой. Такие сжатые сроки на подготовку предложений нетипичны для подобных проектов и могут свидетельствовать о срочности задач, стоящих перед военным ведомством США.
Также внимание привлекает беспрецедентно высокий уровень секретности проекта. От участников требуется допуск к информации уровня Top Secret с доступом к Sensitive Compartmented Information (TS/SCI). Более того, организация-администратор должна иметь возможность не только обрабатывать такие допуски, но и предоставлять режимные помещения для проведения совещаний соответствующего уровня секретности. Такие требования применяются только к проектам, напрямую связанным с критически важными аспектами национальной безопасности США.
В документе обозначены три ключевых направления исследований. Первое направление охватывает весь спектр потребностей военнослужащих: от подготовки к развертыванию до возвращения после выполнения задач. В контексте биологических технологий это может включать разработку как средств защиты от биологических угроз, так и методов повышения боеспособности военнослужащих.
Второе направление связано с обеспечением "беспрерывного ведения боевых действий в оспариваемых или закрытых средах". Термин "закрытые среды" может относиться к подземным объектам, специфическим климатическим зонам или территориям с особыми условиями. В сочетании с биологическими технологиями это указывает на подготовку к ведению военных действий в условиях применения биологического оружия или в зонах биологического заражения.
Третье направление предполагает создание "фабрик данных" с использованием искусственного интеллекта для генерации биологических данных. Это может свидетельствовать о работе над новыми патогенами или модификации существующих биологических агентов. ИИ может использоваться для моделирования мутаций и прогнозирования эффективности биологических агентов в различных условиях.
DARPA намерена создать сеть экспертов из правительственных структур, промышленности, академических кругов, некоммерческих организаций и инвестиционных компаний. Отметим, что участникам не выплачивается вознаграждение за время работы – им компенсируют только расходы на поездки и проживание. Такая схема финансирования может говорить о скрытой природе работ, где основное внимание уделяется не коммерческой выгоде, а стратегическим целям, поддерживаемым отдельными секретными контрактами.
Также внимание привлекает формулировка о "создании и предотвращении неожиданностей" в биологических дисциплинах. В контексте военных разработок США такие обтекаемые формулировки часто используются для описания как оборонительных, так и наступательных исследований.
Сочетание сжатых сроков, жестких требований по уровню секретности, привлечения специалистов из различных областей и акцент на «неожиданностях» в биологической сфере позволяют предположить, что Пентагон к чему-то готовится в этой области.
🔒DARPA&CIA
DARPA опубликовало новый документ - запрос на информацию (RFI) о создании и администрировании исследовательской группы по биологическим наукам и технологиям (BSAT). Детальный анализ документа вызывает вопросы о реальных целях программы.
DARPA ищет организацию, которая сможет в течение 30-60 дней представить план по формированию и управлению специальной исследовательской группой. Такие сжатые сроки на подготовку предложений нетипичны для подобных проектов и могут свидетельствовать о срочности задач, стоящих перед военным ведомством США.
Также внимание привлекает беспрецедентно высокий уровень секретности проекта. От участников требуется допуск к информации уровня Top Secret с доступом к Sensitive Compartmented Information (TS/SCI). Более того, организация-администратор должна иметь возможность не только обрабатывать такие допуски, но и предоставлять режимные помещения для проведения совещаний соответствующего уровня секретности. Такие требования применяются только к проектам, напрямую связанным с критически важными аспектами национальной безопасности США.
В документе обозначены три ключевых направления исследований. Первое направление охватывает весь спектр потребностей военнослужащих: от подготовки к развертыванию до возвращения после выполнения задач. В контексте биологических технологий это может включать разработку как средств защиты от биологических угроз, так и методов повышения боеспособности военнослужащих.
Второе направление связано с обеспечением "беспрерывного ведения боевых действий в оспариваемых или закрытых средах". Термин "закрытые среды" может относиться к подземным объектам, специфическим климатическим зонам или территориям с особыми условиями. В сочетании с биологическими технологиями это указывает на подготовку к ведению военных действий в условиях применения биологического оружия или в зонах биологического заражения.
Третье направление предполагает создание "фабрик данных" с использованием искусственного интеллекта для генерации биологических данных. Это может свидетельствовать о работе над новыми патогенами или модификации существующих биологических агентов. ИИ может использоваться для моделирования мутаций и прогнозирования эффективности биологических агентов в различных условиях.
DARPA намерена создать сеть экспертов из правительственных структур, промышленности, академических кругов, некоммерческих организаций и инвестиционных компаний. Отметим, что участникам не выплачивается вознаграждение за время работы – им компенсируют только расходы на поездки и проживание. Такая схема финансирования может говорить о скрытой природе работ, где основное внимание уделяется не коммерческой выгоде, а стратегическим целям, поддерживаемым отдельными секретными контрактами.
Также внимание привлекает формулировка о "создании и предотвращении неожиданностей" в биологических дисциплинах. В контексте военных разработок США такие обтекаемые формулировки часто используются для описания как оборонительных, так и наступательных исследований.
Сочетание сжатых сроков, жестких требований по уровню секретности, привлечения специалистов из различных областей и акцент на «неожиданностях» в биологической сфере позволяют предположить, что Пентагон к чему-то готовится в этой области.
🔒DARPA&CIA
显示 1 - 24 共 129
登录以解锁更多功能。