Политика Страны
23.04.202508:19
С 1 сентября 2025 года украинский Кабмин прекращает финансирование школ с численностью менее 45 учеников. Это приведёт к закрытию минимум 403 учебных заведений, в первую очередь — в селах. Под ударом оказываются тысячи детей, педагогов и тех, кто десятилетиями обеспечивал работу местных школ. Для многих учителей, особенно в глубинке, это означает безработицу без перспектив. Альтернатив попросту нет — ни логистики, ни кадровых программ, ни поддержки.
Власть называет это «оптимизацией», но по факту речь идёт о ликвидации последнего социального института в умирающих регионах. Если в 2020 году в Украине работало 14 815 школ, то в 2024-м — уже 12 268. Минус 2,5 тысячи за четыре года. Тенденция очевидна: сокращения идут не из-за реформ, а по причине демографического и инфраструктурного коллапса.
Официальная логика понятна: расходы на одного ученика в селе — 30,4 тыс. грн в год, в городе — 24,4 тыс. грн. При этом рождаемость в стране упала до 6,9 на тысячу, что стало антирекордом за всё время наблюдений. Женщины с детьми уезжают, а подростков массово вывозят в Европу боясь снижение мобилизационного возраста. В школах пустеют классы, в сёлах пустеют дома.
Но вместо адаптации под реалии — дистанционного обучения, совмещения форматов, мобильных образовательных групп — принимается самый простой путь: закрыть. Это не экономическая стратегия, а выдавливание людей с земли. Без школы село умирает. А государство, утратив связующую ткань в регионах, теряет не только население, но и остатки управляемости. В краткосрочной перспективе Кабмин действительно экономит. В долгосрочной — платит разрушением социальной инфраструктуры, и никакие западные гранты эту дыру уже не залатают.
Власть называет это «оптимизацией», но по факту речь идёт о ликвидации последнего социального института в умирающих регионах. Если в 2020 году в Украине работало 14 815 школ, то в 2024-м — уже 12 268. Минус 2,5 тысячи за четыре года. Тенденция очевидна: сокращения идут не из-за реформ, а по причине демографического и инфраструктурного коллапса.
Официальная логика понятна: расходы на одного ученика в селе — 30,4 тыс. грн в год, в городе — 24,4 тыс. грн. При этом рождаемость в стране упала до 6,9 на тысячу, что стало антирекордом за всё время наблюдений. Женщины с детьми уезжают, а подростков массово вывозят в Европу боясь снижение мобилизационного возраста. В школах пустеют классы, в сёлах пустеют дома.
Но вместо адаптации под реалии — дистанционного обучения, совмещения форматов, мобильных образовательных групп — принимается самый простой путь: закрыть. Это не экономическая стратегия, а выдавливание людей с земли. Без школы село умирает. А государство, утратив связующую ткань в регионах, теряет не только население, но и остатки управляемости. В краткосрочной перспективе Кабмин действительно экономит. В долгосрочной — платит разрушением социальной инфраструктуры, и никакие западные гранты эту дыру уже не залатают.
23.04.202507:20
Почему переговоры в Лондоне оказались на грани провала?
Если судить по сегодняшним публикациям в западных СМИ, переговоры в Лондоне находятся на грани провала, а США – на грани выхода из переговорного процесса по Украине.
Рубио, по данным СМИ, не поехал на встречу из-за того, что, по одной версии, Зеленский заявил, что не признает Крым российским, по второй – потому Киев выразил готовность обсуждать в Лондоне только прекращение огня, а не весь мирный план Трампа из семи пунктов. Зеленский, напомним, вчера заявил, что у украинской делегации в Лондоне есть мандат только лишь на заключение соглашения о прекращении огня.
Вторая версия выглядит более реальной, так как, согласно плану Трампа, от Украины никто не требовал признания Крыма. Его российский статус собирались признать США, а Киеву предлагалось просто принять это к сведению.
А вот то, что Украина в целом не захотела принять план Трампа – более вероятная причина снижения уровня американского представительства на переговорах. К слову, другие страны свое представительство также снизили (на встрече не будет министров иностранных дел Германии и Франции).
Хотя, собственно, план этот никаких действий от Украины (кроме согласия на прекращение огня, которое Киев уже дал) и не требовал. Российский статус Крыма должны были признать только американцы. Также как и только США снимали санкции с РФ. Украинским властям это могло, конечно, не нравиться, но это были бы, в любом случае, не их решения, на которые они никак повлиять не могли. То же самое касается и блокирования вступления в НАТО – если США против членства Украины в Альянсе, то Киев ничего с этим сделать не может. Только принять к сведению позицию Вашингтона.
Хотя, безусловно, все эти моменты имели бы стратегические последствия.
Признание американцами российского статуса Крыма открывало бы дорогу к признанию аннексии полуострова и другими странами. Также де-факто (а со временем, возможно, и де-юре) были бы на международном уровне легализованы и прочие территориальные захваты РФ в Украине.
А снятие всех американских санкций, введенных с 2014 года, фактически возвращало бы полноправное участие Россию в мировых экономических отношениях. И было бы лишь делом времени, когда при очередном голосовании часть стран ЕС заблокировали бы продление европейских санкций против РФ.
Правда, Россия не реализовала бы в такой ситуации свои максималистские цели (контроль над всей территорией четырех областей, например). Однако, при ныненешнем соотношении сил на фронте они и так были бы недостижимы без сверхусилий и огромных жертв российского общества, государства и экономики (мобилизация миллионов людей, полный перевод промышленности на военные рельсы, резкое затягивание поясов населению). При том, что с российской экономикой и бюджетом при нынешних ценах на нефть и без того все очень непросто.
Что получает за это Украина? Сохранение суверенитета над оставшейся частью территории. И хоть США и отказались давать гарантии безопасности и Украине, и потенциальным европейским миротворцам (без чего их ввод в Украину малореален), никто не будет накладывать ограничения на численность и вооружения ВСУ, которые и останутся главной гарантией безопасности Украины, минимизируя вероятность новой войны.
То есть, предлагаемая американцами сделка хоть и дает большие преимущества России, однако и для Украины совсем не выглядит «капитулянской».
Однако, как мы уже писали, украинские власти изначально вообще были против завершения войны по линии фронта (по официальной версии они считали, что время в войне работает на Украину, по неофициальной – хотят и дальше осваивать огромные бюджеты и жестко контролировать все процессы в стране, опираясь на режим военного положения).
Окончание здесь.
Если судить по сегодняшним публикациям в западных СМИ, переговоры в Лондоне находятся на грани провала, а США – на грани выхода из переговорного процесса по Украине.
Рубио, по данным СМИ, не поехал на встречу из-за того, что, по одной версии, Зеленский заявил, что не признает Крым российским, по второй – потому Киев выразил готовность обсуждать в Лондоне только прекращение огня, а не весь мирный план Трампа из семи пунктов. Зеленский, напомним, вчера заявил, что у украинской делегации в Лондоне есть мандат только лишь на заключение соглашения о прекращении огня.
Вторая версия выглядит более реальной, так как, согласно плану Трампа, от Украины никто не требовал признания Крыма. Его российский статус собирались признать США, а Киеву предлагалось просто принять это к сведению.
А вот то, что Украина в целом не захотела принять план Трампа – более вероятная причина снижения уровня американского представительства на переговорах. К слову, другие страны свое представительство также снизили (на встрече не будет министров иностранных дел Германии и Франции).
Хотя, собственно, план этот никаких действий от Украины (кроме согласия на прекращение огня, которое Киев уже дал) и не требовал. Российский статус Крыма должны были признать только американцы. Также как и только США снимали санкции с РФ. Украинским властям это могло, конечно, не нравиться, но это были бы, в любом случае, не их решения, на которые они никак повлиять не могли. То же самое касается и блокирования вступления в НАТО – если США против членства Украины в Альянсе, то Киев ничего с этим сделать не может. Только принять к сведению позицию Вашингтона.
Хотя, безусловно, все эти моменты имели бы стратегические последствия.
Признание американцами российского статуса Крыма открывало бы дорогу к признанию аннексии полуострова и другими странами. Также де-факто (а со временем, возможно, и де-юре) были бы на международном уровне легализованы и прочие территориальные захваты РФ в Украине.
А снятие всех американских санкций, введенных с 2014 года, фактически возвращало бы полноправное участие Россию в мировых экономических отношениях. И было бы лишь делом времени, когда при очередном голосовании часть стран ЕС заблокировали бы продление европейских санкций против РФ.
Правда, Россия не реализовала бы в такой ситуации свои максималистские цели (контроль над всей территорией четырех областей, например). Однако, при ныненешнем соотношении сил на фронте они и так были бы недостижимы без сверхусилий и огромных жертв российского общества, государства и экономики (мобилизация миллионов людей, полный перевод промышленности на военные рельсы, резкое затягивание поясов населению). При том, что с российской экономикой и бюджетом при нынешних ценах на нефть и без того все очень непросто.
Что получает за это Украина? Сохранение суверенитета над оставшейся частью территории. И хоть США и отказались давать гарантии безопасности и Украине, и потенциальным европейским миротворцам (без чего их ввод в Украину малореален), никто не будет накладывать ограничения на численность и вооружения ВСУ, которые и останутся главной гарантией безопасности Украины, минимизируя вероятность новой войны.
То есть, предлагаемая американцами сделка хоть и дает большие преимущества России, однако и для Украины совсем не выглядит «капитулянской».
Однако, как мы уже писали, украинские власти изначально вообще были против завершения войны по линии фронта (по официальной версии они считали, что время в войне работает на Украину, по неофициальной – хотят и дальше осваивать огромные бюджеты и жестко контролировать все процессы в стране, опираясь на режим военного положения).
Окончание здесь.
23.04.202506:58
Администрация Трампа сворачивает усилия по расследованию военных преступлений России в Украине, сообщает The Washington Post.
С начала своей работы команда нового президента предприняла шаги по выходу из международной группы во главе с Евросоюзом, сократила работу группы в составе Минюста США, свернула программу по изъятию активов подсанкционных российских олигархов, освободила должность координатора сбора разведданных о преступлениях РФ, распустила его межведомственную рабочую группу.
Демократ из Палаты представителей Джейсон Кроу считает, что "эта администрация готова отпустить Путина с крючка".
С начала своей работы команда нового президента предприняла шаги по выходу из международной группы во главе с Евросоюзом, сократила работу группы в составе Минюста США, свернула программу по изъятию активов подсанкционных российских олигархов, освободила должность координатора сбора разведданных о преступлениях РФ, распустила его межведомственную рабочую группу.
Демократ из Палаты представителей Джейсон Кроу считает, что "эта администрация готова отпустить Путина с крючка".
23.04.202506:55
США на переговорах в Лондоне хотят услышать реакцию Украины на ранее представленный украинской делегации мирный план из семи пунктов, пишет The Telegraph.
План, как заявляют источники издания, предусматривает:
- немедленное прекращение огня по линии фронта;
- прямые переговоры между Украиной и Россией;
- отказ Украины от намерений вступить в НАТО (членство в ЕС допускается);
- США признают российский статус Крыма де-юре, а де-факто - российский контроль и над другими захваченными территориями Украины. В то же время Россия должна вывести свои войска с "двух небольших территорий" в Херсонской области, а Украина получит свободный судоходный доступ в устье Днепра,
- установление американского контроля над Запорожской АЭС, электроэнергия с которой будет поставляться как в Украину, так и на захваченные Россией украинские территории;
- подписание соглашения о добыче полезных ископаемых между Украиной и США,
- снятие всех американских санкций с России, введённых с 2014 года.
При этом план не содержит каких-либо американских гарантий безопасности ни для Украины, ни для европейского контингента, если он будет введен в Украину после завершения войны. Издание также напоминает, что ранее британский премьер был против введения миротворцев без гарантий защиты США в случае нападения на миротворцев российских войск.
«Этот план был бы горькой таблеткой для Украины, так как она потеряет территорию, не получив какой-либо четкой гарантии безопасности США. Чиновники в Киеве рассказали The Telegraph, что они скептически относятся к прогрессу в заключении мирного соглашения», - пишет издание.
Также оно сомневается, что Путин согласится даже на предусмотренные планом небольшие уступки украинских территорий, который он сейчас контролирует.
План, как заявляют источники издания, предусматривает:
- немедленное прекращение огня по линии фронта;
- прямые переговоры между Украиной и Россией;
- отказ Украины от намерений вступить в НАТО (членство в ЕС допускается);
- США признают российский статус Крыма де-юре, а де-факто - российский контроль и над другими захваченными территориями Украины. В то же время Россия должна вывести свои войска с "двух небольших территорий" в Херсонской области, а Украина получит свободный судоходный доступ в устье Днепра,
- установление американского контроля над Запорожской АЭС, электроэнергия с которой будет поставляться как в Украину, так и на захваченные Россией украинские территории;
- подписание соглашения о добыче полезных ископаемых между Украиной и США,
- снятие всех американских санкций с России, введённых с 2014 года.
При этом план не содержит каких-либо американских гарантий безопасности ни для Украины, ни для европейского контингента, если он будет введен в Украину после завершения войны. Издание также напоминает, что ранее британский премьер был против введения миротворцев без гарантий защиты США в случае нападения на миротворцев российских войск.
«Этот план был бы горькой таблеткой для Украины, так как она потеряет территорию, не получив какой-либо четкой гарантии безопасности США. Чиновники в Киеве рассказали The Telegraph, что они скептически относятся к прогрессу в заключении мирного соглашения», - пишет издание.
Также оно сомневается, что Путин согласится даже на предусмотренные планом небольшие уступки украинских территорий, который он сейчас контролирует.
22.04.202520:06
В украинских пабликах расходится цитата Арестовича, который считает, что Украине нужно соглашаться на потерю территорий по линии фронта.
«Почему мы должны отдавать четыре области? По одной простой причине: потому что через полгода или год вы будете отдавать шесть. Не хватит ума, будете отдавать восемь», - заявил бывший советник Офиса президента.
«Почему мы должны отдавать четыре области? По одной простой причине: потому что через полгода или год вы будете отдавать шесть. Не хватит ума, будете отдавать восемь», - заявил бывший советник Офиса президента.
22.04.202517:05
Другие тезисы Зеленского, который дает брифинг накануне завтрашних переговоров а Лондоне.
1. Украина пока не получала официальных предложений по обмену или отказу от территорий. Он также заявил, что не признает российскую аннексию Крыма.
2. Украина готова к переговорам с Россией только после полного прекращения огня, которое станет условием для любого формата диалога с РФ.
3. Никто, кроме стран НАТО, не имеет права налагать вето на вступление Украины в Альянс.
4. Комментируя информацию о потенциальном контроле США над ЗАЭС: только Украина может быть оператором станции.
5. Во время встречи в Лондоне будут обсуждаться только те вопросы, на которые имеет мандат переговорная группа, в том числе частичное или полное прекращение огня.
6. Соглашение о недрах: сейчас продолжаются юридические консультации, информации о подписании соглашения нет (напомним, согласно подписанному на прошлой неделе Меморандуму переговоры о сделке по недрам должны быть завершены до субботы).
1. Украина пока не получала официальных предложений по обмену или отказу от территорий. Он также заявил, что не признает российскую аннексию Крыма.
2. Украина готова к переговорам с Россией только после полного прекращения огня, которое станет условием для любого формата диалога с РФ.
3. Никто, кроме стран НАТО, не имеет права налагать вето на вступление Украины в Альянс.
4. Комментируя информацию о потенциальном контроле США над ЗАЭС: только Украина может быть оператором станции.
5. Во время встречи в Лондоне будут обсуждаться только те вопросы, на которые имеет мандат переговорная группа, в том числе частичное или полное прекращение огня.
6. Соглашение о недрах: сейчас продолжаются юридические консультации, информации о подписании соглашения нет (напомним, согласно подписанному на прошлой неделе Меморандуму переговоры о сделке по недрам должны быть завершены до субботы).
23.04.202508:17
Украина не стала понижать уровень делегации на переговорах в Лондоне, несмотря на отказ от участия в них госсекретаря Рубио и министров иностранных дел Британии, Франции и Германии.
Глава ОП Ермак сообщает, что приехал в Лондон вместе с Умеровым и Сибигой.
«Несмотря на все, будем работать ради мира. Встретимся с находящимися сегодня в британской столице американскими и европейскими собеседниками. Путь к миру непрост, но Украина была и остается преданной мирным усилиям», - пишет глава ОП.
Он заявляет, что Украина «не является препятствием на пути к миру».
«Сегодня будем говорить о способах достижения полного и безусловного прекращения огня как первого шага к полноценному процессу урегулирования и достижению справедливого и устойчивого мира», - пишет Ермак.
Глава ОП Ермак сообщает, что приехал в Лондон вместе с Умеровым и Сибигой.
«Несмотря на все, будем работать ради мира. Встретимся с находящимися сегодня в британской столице американскими и европейскими собеседниками. Путь к миру непрост, но Украина была и остается преданной мирным усилиям», - пишет глава ОП.
Он заявляет, что Украина «не является препятствием на пути к миру».
«Сегодня будем говорить о способах достижения полного и безусловного прекращения огня как первого шага к полноценному процессу урегулирования и достижению справедливого и устойчивого мира», - пишет Ермак.
23.04.202507:01
Евросоюз на переговорах с американцами отказывается снимать санкции с РФ, сообщает Reuters со ссылкой на дипломатов.
Из этого можно сделать вывод, что снятие санкций ЕС в рамках прекращения огня также является частью плана США, о чем раньше давал понять и Рубио.
Однако, по словам европейских дипломатов, Европа хочет оставить санкции до конца переговоров (имеется в виду, до конца всего мирного процесса, а не только остановки огня).
«Некоторые из идей Вашингтона также, вероятно, не понравятся Москве. Два дипломата заявили, что США не продвигают российское требование о демилитаризации Украины и не выступают против европейских сил как части будущих гарантий безопасности для Украины», - пишет издание.
В целом Reuters пишет, что в позициях сторон «остаются значительные пробелы», а потому мало кто из дипломатов считал реалистичным прогноз Трампа по заключению мирного соглашения уже на этой неделе.
Из этого можно сделать вывод, что снятие санкций ЕС в рамках прекращения огня также является частью плана США, о чем раньше давал понять и Рубио.
Однако, по словам европейских дипломатов, Европа хочет оставить санкции до конца переговоров (имеется в виду, до конца всего мирного процесса, а не только остановки огня).
«Некоторые из идей Вашингтона также, вероятно, не понравятся Москве. Два дипломата заявили, что США не продвигают российское требование о демилитаризации Украины и не выступают против европейских сил как части будущих гарантий безопасности для Украины», - пишет издание.
В целом Reuters пишет, что в позициях сторон «остаются значительные пробелы», а потому мало кто из дипломатов считал реалистичным прогноз Трампа по заключению мирного соглашения уже на этой неделе.
23.04.202506:57
Британский телеканал Sky News также увязывает отказ Рубио ехать на встречу в Лондон с заявлением Зеленского по Крыму.
«Мирное предложение США, которое должно обсуждаться в Лондоне, предполагает, что Соединенные Штаты признают незаконную аннексию Крыма Россией, что было отвергнуто Владимиром Зеленским во вторник», - говорится в обзоре Sky News.
Отметим, что Зеленский во вторник вообще ничего не говорил по поводу намерений США признать аннексию Крыма. Он заявил лишь, что Украина не признает аннексию.
Также Sky News пишет, что после решения Рубио не ехать в Лондон своих министров иностранных дел «по-видимому» отозвали Париж и Берлин. При этом от Украины приедет глава МИД Сибига, который проведет двустороннюю встречу с британским коллегой Лэмми.
Ранее о том, что Рубио отказался ехать в Лондон после слов Зеленского о Крыме, писала газета New York Times.
«Мирное предложение США, которое должно обсуждаться в Лондоне, предполагает, что Соединенные Штаты признают незаконную аннексию Крыма Россией, что было отвергнуто Владимиром Зеленским во вторник», - говорится в обзоре Sky News.
Отметим, что Зеленский во вторник вообще ничего не говорил по поводу намерений США признать аннексию Крыма. Он заявил лишь, что Украина не признает аннексию.
Также Sky News пишет, что после решения Рубио не ехать в Лондон своих министров иностранных дел «по-видимому» отозвали Париж и Берлин. При этом от Украины приедет глава МИД Сибига, который проведет двустороннюю встречу с британским коллегой Лэмми.
Ранее о том, что Рубио отказался ехать в Лондон после слов Зеленского о Крыме, писала газета New York Times.
22.04.202520:35
Новость о том, что ни Рубио, ни Уиткофф - два ключевых человека по внешнеполитическим вопросам в окружении Трампа, не будут принимать участие в завтрашних переговорах в Лондоне с украинской делегацией и с европейцами, сама по себе достаточно красноречива.
В Лондон поедет только Келлог, который, по данным СМИ, серьезно утратил в последнее время вес и влияние в Белом доме.
Поэтому трудно предположить, что его послали в Лондон вести торги, вырабатывать новые решения «с чистого листа» или же давить на участников переговоров.
Скорее роль Келлога - выслушать, что ответят европейцы и Киев на предложения и условия Вашингтона, озвученные американцами в Париже, после чего передать в Белый дом услышанное для принятия дальнейших решений.
В Лондон поедет только Келлог, который, по данным СМИ, серьезно утратил в последнее время вес и влияние в Белом доме.
Поэтому трудно предположить, что его послали в Лондон вести торги, вырабатывать новые решения «с чистого листа» или же давить на участников переговоров.
Скорее роль Келлога - выслушать, что ответят европейцы и Киев на предложения и условия Вашингтона, озвученные американцами в Париже, после чего передать в Белый дом услышанное для принятия дальнейших решений.
22.04.202520:05
Закончится ли война к 30 апреля?
Если верна информация FT о готовности Путина остановить войну по линии фронта (на что ранее уже согласилась Украина), то это означает, что полное прекращение огня до 30 апреля - реалистичная задача при выполнении двух моментов:
1. Все необходимые для этого условия будут реализовывать только США и не требовать их выполнения от Украины и ЕС. То есть, если Путин поставил условием прекращения огня признание Крыма российским, то США это могут сделать. Если же аналогичное будет требоваться от Украины и Европы - то они, с вероятностью близкой к 100% откажутся. Другой вопрос, что признание американцами Крыма российским откроет дорогу к аналогичном признанию и других стран, а затем - и к легализации прочих территориальных завоеваний РФ. То же и по санкциям. В рамках сделки свои санкции против РФ могут отменить США. Отмена европейских санкций (по крайней мере в ближайшие недели) - нереальна. Но, опять же, если сейчас отменят санкции американцы, то, с большой долей вероятности, при следующем продлении европейских санкций за это не проголосуют все страны ЕС и они будут отменены.
2. Полное вытеснение украинских войск из Курской и Белгородской областей, где ВСУ сейчас все ещё удерживают небольшие плацдармы.
Но, повторимся, согласие Путина остановить войну по линии фронта (если он действительно его дал) делает прекращение огня совсем не фантастической перспективой.
И это будет плохой новостью для Зеленского, который вынуждено (под давлением США) дал согласие на перемирие в уверенности, что от этого откажется Путин.
И если Путин согласится, то забрать свое согласие назад Киеву будет уже очень проблематично.
В этом плане показательны предупреждения, которые на прошлой неделе делали Трамп и Рубио о том, что США могут «выйти из игры», если стороны не договорятся. С учетом того, что Путин уже дал к тому времени согласие на прекращение огня (если верить FT) это, действительно, судя по всему, было предупреждением именно Зеленскому и его европейским союзником не «отыгрывать назад» ситуацию с согласием Киева на перемирие.
Впрочем, пока нет официальных подтверждений того, что Путин действительно согласился на завершении войны по линии фронта. Песков, комментируя публикацию FT заявил, что появляется много фейков и посоветовал «слушать только первоисточники». «Первоисточник», то есть Путин, пока своего согласия прекратить огонь по линии фронта не подтверждал.
Если верна информация FT о готовности Путина остановить войну по линии фронта (на что ранее уже согласилась Украина), то это означает, что полное прекращение огня до 30 апреля - реалистичная задача при выполнении двух моментов:
1. Все необходимые для этого условия будут реализовывать только США и не требовать их выполнения от Украины и ЕС. То есть, если Путин поставил условием прекращения огня признание Крыма российским, то США это могут сделать. Если же аналогичное будет требоваться от Украины и Европы - то они, с вероятностью близкой к 100% откажутся. Другой вопрос, что признание американцами Крыма российским откроет дорогу к аналогичном признанию и других стран, а затем - и к легализации прочих территориальных завоеваний РФ. То же и по санкциям. В рамках сделки свои санкции против РФ могут отменить США. Отмена европейских санкций (по крайней мере в ближайшие недели) - нереальна. Но, опять же, если сейчас отменят санкции американцы, то, с большой долей вероятности, при следующем продлении европейских санкций за это не проголосуют все страны ЕС и они будут отменены.
2. Полное вытеснение украинских войск из Курской и Белгородской областей, где ВСУ сейчас все ещё удерживают небольшие плацдармы.
Но, повторимся, согласие Путина остановить войну по линии фронта (если он действительно его дал) делает прекращение огня совсем не фантастической перспективой.
И это будет плохой новостью для Зеленского, который вынуждено (под давлением США) дал согласие на перемирие в уверенности, что от этого откажется Путин.
И если Путин согласится, то забрать свое согласие назад Киеву будет уже очень проблематично.
В этом плане показательны предупреждения, которые на прошлой неделе делали Трамп и Рубио о том, что США могут «выйти из игры», если стороны не договорятся. С учетом того, что Путин уже дал к тому времени согласие на прекращение огня (если верить FT) это, действительно, судя по всему, было предупреждением именно Зеленскому и его европейским союзником не «отыгрывать назад» ситуацию с согласием Киева на перемирие.
Впрочем, пока нет официальных подтверждений того, что Путин действительно согласился на завершении войны по линии фронта. Песков, комментируя публикацию FT заявил, что появляется много фейков и посоветовал «слушать только первоисточники». «Первоисточник», то есть Путин, пока своего согласия прекратить огонь по линии фронта не подтверждал.
22.04.202517:05
Украина не признает российскую аннексию Крыма юридически, заявил Зеленский.
"Не о чем говорить — это вне нашей Конституции. Это наша территория, территория народа Украины… Этого не будет", — сказал он.
При этом он сказал, что после прекращения огня будет готов на переговоры с Россией в любом формате.
Кроме того, он сказал, что на похоронах Папы Римского готов встретиться с Трампом.
"Не о чем говорить — это вне нашей Конституции. Это наша территория, территория народа Украины… Этого не будет", — сказал он.
При этом он сказал, что после прекращения огня будет готов на переговоры с Россией в любом формате.
Кроме того, он сказал, что на похоронах Папы Римского готов встретиться с Трампом.
23.04.202508:17
Франция и Британия готовы к заморозке войны в Украине по линии фронта без юридического признания захваченных территорий российскими.
Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источник.
«Британские и французские официальные лица готовы рассматривать сценарий, при котором Украина согласится на нынешние линии контроля в обмен на гарантии безопасности и экономическую поддержку. Однако Франция и Великобритания предпочли бы соглашение, которое признаёт контроль над территориями, захваченными Россией в ходе войны, лишь де-факто — по аналогии с режимом прекращения огня, завершившим Корейскую войну», - пишет издание.
Напомним, предложение США не содержало конкретных гарантий безопасности, а также обязательств инвестировать в Украину для её восстановления (чего требуют, судя по цитате выше, европейцы).
Газета также вынесла в свой заголовок утверждение, что «Зеленский отвергает мирный план США» касательно признания Крыма. При этом пишет, что «невозможно было установить, была ли идея в том, чтобы США признали контроль России над Крымом или Украина сделала то же самое».
Ранее о том, что Рубио отказался ехать на переговоры в Лондон после заявлений Зеленского о Крыме, написали многие западные СМИ.
При этом большинство западных СМИ пишет, что США намерены признать российский статус Крыма, но не требует признать его от Украины.
Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источник.
«Британские и французские официальные лица готовы рассматривать сценарий, при котором Украина согласится на нынешние линии контроля в обмен на гарантии безопасности и экономическую поддержку. Однако Франция и Великобритания предпочли бы соглашение, которое признаёт контроль над территориями, захваченными Россией в ходе войны, лишь де-факто — по аналогии с режимом прекращения огня, завершившим Корейскую войну», - пишет издание.
Напомним, предложение США не содержало конкретных гарантий безопасности, а также обязательств инвестировать в Украину для её восстановления (чего требуют, судя по цитате выше, европейцы).
Газета также вынесла в свой заголовок утверждение, что «Зеленский отвергает мирный план США» касательно признания Крыма. При этом пишет, что «невозможно было установить, была ли идея в том, чтобы США признали контроль России над Крымом или Украина сделала то же самое».
Ранее о том, что Рубио отказался ехать на переговоры в Лондон после заявлений Зеленского о Крыме, написали многие западные СМИ.
При этом большинство западных СМИ пишет, что США намерены признать российский статус Крыма, но не требует признать его от Украины.
23.04.202507:00
Вице-президент Вэнс заявил, что «США откажутся от посредничества между РФ и Украиной, если не получат положительного ответа».
Он добавил, что «и РФ, и Украина должны уступить в территориальных вопросах».
Напомним, ранее госсекретарь Рубио также говорил, что если в ближайшее время не появится четкий путь к миру, США отойдут от своих посреднических усилий по установлению мира.
Он добавил, что «и РФ, и Украина должны уступить в территориальных вопросах».
Напомним, ранее госсекретарь Рубио также говорил, что если в ближайшее время не появится четкий путь к миру, США отойдут от своих посреднических усилий по установлению мира.
23.04.202506:56
Рубио не поехал в Лондон на переговоры с Украиной, потому что Зеленский отверг предложения США по Крыму, пишет газета New York Times увязывая решение госсекретаря с заявлениями украинского президента.
Рубио принял решение пропустить следующий этап переговоров, «в то время как Украина отвергла одно из ключевых предложений президента Трампа».
NYT пишет, что еще на прошлой встрече в Париже было озвучено американское предложение, «которое включает в себя требования о том, чтобы Украина признала аннексию Крыма Россией, и исключаало членство Украины в НАТО».
Однако Зеленский вчера заявил, что «Украина юридически не признает оккупацию Крыма».
Издание пишет, что отказ Рубио ехать в Лондон прозвучал в тот же день, когда поездку уже подтвердил Госдепартамент.
Отметим, что все другие западные СМИ пишут, что признавать Крым российским по плану Трампа должны только США, а не Украина. Киеву же предлагают просто принять к сведению то, что американцы признают аннексию полуострова.
Также они объясняют отказ Рубио и Уиткоффа ехать в Лондон тем, что Украина готова обсуждать там лишь 30-дневное прекращение огня, а не более широкий мирный план Трампа, реакцию на который американцы и хотели услышать от украинской делегации в Лондоне.
Также стоит отметить, что вчера Зеленский в целом негативно высказался относительно ещё одного пункта этого плана - передачи Запорожской АЭС под контроль США. Он заявил, что станцией может управлять только Украина.
Рубио принял решение пропустить следующий этап переговоров, «в то время как Украина отвергла одно из ключевых предложений президента Трампа».
NYT пишет, что еще на прошлой встрече в Париже было озвучено американское предложение, «которое включает в себя требования о том, чтобы Украина признала аннексию Крыма Россией, и исключаало членство Украины в НАТО».
Однако Зеленский вчера заявил, что «Украина юридически не признает оккупацию Крыма».
Издание пишет, что отказ Рубио ехать в Лондон прозвучал в тот же день, когда поездку уже подтвердил Госдепартамент.
Отметим, что все другие западные СМИ пишут, что признавать Крым российским по плану Трампа должны только США, а не Украина. Киеву же предлагают просто принять к сведению то, что американцы признают аннексию полуострова.
Также они объясняют отказ Рубио и Уиткоффа ехать в Лондон тем, что Украина готова обсуждать там лишь 30-дневное прекращение огня, а не более широкий мирный план Трампа, реакцию на который американцы и хотели услышать от украинской делегации в Лондоне.
Также стоит отметить, что вчера Зеленский в целом негативно высказался относительно ещё одного пункта этого плана - передачи Запорожской АЭС под контроль США. Он заявил, что станцией может управлять только Украина.
22.04.202520:07
Власти Украины готовы пойти на некоторые уступки президенту США Дональду Трампу в вопросе окончания войны, сообщает газета Financial Times со ссылкой на украинских официальных лиц.
"Украинские официальные лица сказали, что они готовы пойти на уступки касательно некоторых идей, высказанных Трампом и его командой", - пишет издание.
Собеседники издания отметили, что Киев не хочет, чтобы Штаты в случае выхода из переговоров обвинили в этом украинскую власть, поэтому согласны принять некоторые идеи Трампа. При этом они не уточнили, о каких именно уступках идет речь.
"Украинские официальные лица сказали, что они готовы пойти на уступки касательно некоторых идей, высказанных Трампом и его командой", - пишет издание.
Собеседники издания отметили, что Киев не хочет, чтобы Штаты в случае выхода из переговоров обвинили в этом украинскую власть, поэтому согласны принять некоторые идеи Трампа. При этом они не уточнили, о каких именно уступках идет речь.
22.04.202520:05
Путин предложил США заморозить боевые действия по нынешней линии фронта, пишет FT.
По данным издания, 11 апреля Владимир Путин во время встречи со спецпосланником США Стивом Уиткоффом предложил ему заморозить боевые действия по нынешней линии фронта, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.
По словам троих собеседников издания, Путин заявил, что Москва готова отказаться от своих претензий на все территории четырех украинских регионов, об аннексии которых ранее объявил Кремль, и оставить за собой только те территории, которые Россия уже сейчас контролирует. То есть - остановить войну по линии фронта.
Взамен Путин хотел бы, чтоб США признали Крым российским и заблокировали вступление Украины в НАТО.
По данным западных СМИ оба этих условия Вашингтон готовь выполнить ради завершения войны.
По данным FT, Трамп хочет достричь соглашение между РФ и Украиной уже к 30 апреля, чтобы он мог заявить, что выполнил свою миротворческую миссию за первые 100 дней своего президентства.
А РФ может прекратить боевые действия, когда полностью вытеснит украинские войска из Курской области», говорится в статье.
По данным издания, 11 апреля Владимир Путин во время встречи со спецпосланником США Стивом Уиткоффом предложил ему заморозить боевые действия по нынешней линии фронта, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.
По словам троих собеседников издания, Путин заявил, что Москва готова отказаться от своих претензий на все территории четырех украинских регионов, об аннексии которых ранее объявил Кремль, и оставить за собой только те территории, которые Россия уже сейчас контролирует. То есть - остановить войну по линии фронта.
Взамен Путин хотел бы, чтоб США признали Крым российским и заблокировали вступление Украины в НАТО.
По данным западных СМИ оба этих условия Вашингтон готовь выполнить ради завершения войны.
По данным FT, Трамп хочет достричь соглашение между РФ и Украиной уже к 30 апреля, чтобы он мог заявить, что выполнил свою миротворческую миссию за первые 100 дней своего президентства.
А РФ может прекратить боевые действия, когда полностью вытеснит украинские войска из Курской области», говорится в статье.
22.04.202517:04
Украинские и европейские официальные лица в Лондоне "столкнутся с предложением США признать аннексию Крыма Россией и заморозить линию фронта в рамках мирного соглашения". При этом на Киев оказывается «поразительное давление».
Об этом газете Washington Post сообщили несколько человек, знакомых с обсуждениями этого вопроса. При этом, судя по тексту, речь идет о том, что американцы сами признают российскую юрисдикцию Крыма, а не будут требовать этого от Украины и европейцев.
«Предложения США, представленные Украине в Париже на прошлой неделе, включают в себя официальное признание Вашингтоном аннексированного Крыма российской территорией и в конечном итоге снятие санкций против России в соответствии с будущим соглашением... В обмен на это Москва прекратит военные действия в Украине», - говорят газете источники.
При этом «союзники Украины надеются получить гарантии безопасности и программы восстановления для воюющей страны в обмен на любые подобные территориальные уступки».
Советник Зеленского заявил газете, что американские предложения включают в себя некоторые идеи, с которыми Киев согласен, и другие, с которыми он не согласен.
Западный чиновник заявил, что объем давления на Украину был «поразительным».
«Европейские и украинские официальные лица в частном порядке признают, что Киев вряд ли восстановит контроль над контролируемыми Россией территориями в ближайшее время. В лучшем случае они надеются замедлить спешку с любым соглашением, которое позволит Москве удержаться на завоеванных землях и выйти из-под санкций, не получив предварительно существенных выгод для Украины», - пишет WP.
Ранее о планах США признать российский статус Крыма сообщала газета Wall Street Journal.
Об этом газете Washington Post сообщили несколько человек, знакомых с обсуждениями этого вопроса. При этом, судя по тексту, речь идет о том, что американцы сами признают российскую юрисдикцию Крыма, а не будут требовать этого от Украины и европейцев.
«Предложения США, представленные Украине в Париже на прошлой неделе, включают в себя официальное признание Вашингтоном аннексированного Крыма российской территорией и в конечном итоге снятие санкций против России в соответствии с будущим соглашением... В обмен на это Москва прекратит военные действия в Украине», - говорят газете источники.
При этом «союзники Украины надеются получить гарантии безопасности и программы восстановления для воюющей страны в обмен на любые подобные территориальные уступки».
Советник Зеленского заявил газете, что американские предложения включают в себя некоторые идеи, с которыми Киев согласен, и другие, с которыми он не согласен.
Западный чиновник заявил, что объем давления на Украину был «поразительным».
«Европейские и украинские официальные лица в частном порядке признают, что Киев вряд ли восстановит контроль над контролируемыми Россией территориями в ближайшее время. В лучшем случае они надеются замедлить спешку с любым соглашением, которое позволит Москве удержаться на завоеванных землях и выйти из-под санкций, не получив предварительно существенных выгод для Украины», - пишет WP.
Ранее о планах США признать российский статус Крыма сообщала газета Wall Street Journal.
23.04.202507:20
Начало здесь.
Именно отказ Зеленского завершать войну по линии фронта и стал главной причиной скандала во время встречи с Трампом в Овальном кабинете. После чего американцы прекратили всю военную помощь Украине, что стало для Киевом шоком.
Зеленский был вынужден написать Трампу покаянное письмо, согласиться на прекращение огня и далее открыто свое несогласие с планами Трампа не выражать и идти в направлении перемирия, понимая, что любое отклонение от этого пути означает прекращение американской помощи, а, возможно, и более жесткие меры воздействия в виде санкций
Тем более, что Вашингтон на прошлой неделе уже дал понять, что может полностью выйти из украинских дел, если в ближайшее время по прекращению огня договориться не удастся. Что было воспринято большинством наблюдателей как угроза, в первую очередь, Киеву оставить его без поддержки в случае отказа от предложений Вашингтона, озвученных в Париже.
Однако, в украинской власти было и есть течение, которое считает, что Украина может вести войну и без американской помощи, опираясь лишь на Европу.
Это течение также подбадривается и рядом европейских стран и, в целом, противниками Трампа на Западе, которые не хотят, чтоб он имел успех в деле завершения войны в Украине, что сможет записать в свою главную победу в первые 100 дней президентства.
И содержащиеся в плане Трампа неприятные для Киева моменты они сейчас используют, чтоб убедить Зеленского отвергнуть предложения Вашингтона и продолжить войну. Собственно, последние статьи в западных СМИ, в которых план Трампа рисуется как чуть ли не «капитуляция» Украины – часть этой кампании.
Правда, есть огромные сомнения в том, что Европа сможет заменить американскую поддержку и вообще оказать сколько-нибудь серьезную помощь (в чем сами европейцы, кстати, откровенно признаются). И, судя по всему, у Зеленского эти сомнения также до недавних пор присутствовали. Потому он и вынужден был соглашаться с Трампом по перемирию и другим вопросам.
Изменилась ли сейчас его позиция станет понятно по итогам переговоров в Лондоне, которые, с учетом всего сказанного выше, будут иметь ключевое значение для дальнейшего развития событий.
Если они провалятся, то реален риск, что диалог по прекращению огня в Украине вообще будет прерван и война продолжится, но уже без поддержки американцами Киева.
При том, что, если это произойдет из-за отказа украинской власти поддержать план Трампа, то есть вероятность, что Вашингтон продолжит восстанавливать отношения с Москвой уже не обращая внимание на войну в Украине.
Именно отказ Зеленского завершать войну по линии фронта и стал главной причиной скандала во время встречи с Трампом в Овальном кабинете. После чего американцы прекратили всю военную помощь Украине, что стало для Киевом шоком.
Зеленский был вынужден написать Трампу покаянное письмо, согласиться на прекращение огня и далее открыто свое несогласие с планами Трампа не выражать и идти в направлении перемирия, понимая, что любое отклонение от этого пути означает прекращение американской помощи, а, возможно, и более жесткие меры воздействия в виде санкций
Тем более, что Вашингтон на прошлой неделе уже дал понять, что может полностью выйти из украинских дел, если в ближайшее время по прекращению огня договориться не удастся. Что было воспринято большинством наблюдателей как угроза, в первую очередь, Киеву оставить его без поддержки в случае отказа от предложений Вашингтона, озвученных в Париже.
Однако, в украинской власти было и есть течение, которое считает, что Украина может вести войну и без американской помощи, опираясь лишь на Европу.
Это течение также подбадривается и рядом европейских стран и, в целом, противниками Трампа на Западе, которые не хотят, чтоб он имел успех в деле завершения войны в Украине, что сможет записать в свою главную победу в первые 100 дней президентства.
И содержащиеся в плане Трампа неприятные для Киева моменты они сейчас используют, чтоб убедить Зеленского отвергнуть предложения Вашингтона и продолжить войну. Собственно, последние статьи в западных СМИ, в которых план Трампа рисуется как чуть ли не «капитуляция» Украины – часть этой кампании.
Правда, есть огромные сомнения в том, что Европа сможет заменить американскую поддержку и вообще оказать сколько-нибудь серьезную помощь (в чем сами европейцы, кстати, откровенно признаются). И, судя по всему, у Зеленского эти сомнения также до недавних пор присутствовали. Потому он и вынужден был соглашаться с Трампом по перемирию и другим вопросам.
Изменилась ли сейчас его позиция станет понятно по итогам переговоров в Лондоне, которые, с учетом всего сказанного выше, будут иметь ключевое значение для дальнейшего развития событий.
Если они провалятся, то реален риск, что диалог по прекращению огня в Украине вообще будет прерван и война продолжится, но уже без поддержки американцами Киева.
При том, что, если это произойдет из-за отказа украинской власти поддержать план Трампа, то есть вероятность, что Вашингтон продолжит восстанавливать отношения с Москвой уже не обращая внимание на войну в Украине.
23.04.202507:00
Еще одно СМИ пишет, что Рубио пропустит переговоры по Украине из-за Зеленского, который отвергает предложение США по признанию Крыма российским.
«Предложение (США - Ред.) включает в себя признание контроля России над Крымом, южноукраинским полуостровом, незаконно аннексированным Москвой в 2014 году, сообщил CNN чиновник, знакомый с концепцией. Это также обеспечит прекращение огня вдоль линии фронта», - пишет телеканал CNN.
Но «Зеленский во вторник дал понять, что он открыт для переговоров с Россией, но что Киев не примет сделку, которая признает контроль Москвы над Крымом».
Ранее другие американские СМИ писали, что российский статус Крыма, согласно плану Трампа, должны были признать США, а не Украина.
При этом, как указывает ряд изданий, не только слова Зеленского о непризнании аннексии могли стать причиной отказа Рубио ехать в Лондон. Axios пишет, что Украина на встрече в Лондоне согласилась обсуждать только перемирие, а не более широкий мирный план Трампа.
Также Зеленский вчера фактически высказался против американского контроля над Запорожской АЭС, которую, по данным СМИ, в рамках мирного соглашения хотят контролировать США.
«Предложение (США - Ред.) включает в себя признание контроля России над Крымом, южноукраинским полуостровом, незаконно аннексированным Москвой в 2014 году, сообщил CNN чиновник, знакомый с концепцией. Это также обеспечит прекращение огня вдоль линии фронта», - пишет телеканал CNN.
Но «Зеленский во вторник дал понять, что он открыт для переговоров с Россией, но что Киев не примет сделку, которая признает контроль Москвы над Крымом».
Ранее другие американские СМИ писали, что российский статус Крыма, согласно плану Трампа, должны были признать США, а не Украина.
При этом, как указывает ряд изданий, не только слова Зеленского о непризнании аннексии могли стать причиной отказа Рубио ехать в Лондон. Axios пишет, что Украина на встрече в Лондоне согласилась обсуждать только перемирие, а не более широкий мирный план Трампа.
Также Зеленский вчера фактически высказался против американского контроля над Запорожской АЭС, которую, по данным СМИ, в рамках мирного соглашения хотят контролировать США.
23.04.202506:56
Американское издание Axios подтверждает, что в Лондоне США хотят услышать от Украины реакцию на «одностраничный» план Вашингтона по завершению войны, который был ранее представлен Киеву в Париже.
Пункты плана, о которых пишет Axios, совпадают с теми, о которых ранее написал The Telegraph.
«Одностраничный документ, который США представили украинским чиновникам в Париже на прошлой неделе, описывает это как «окончательное предложение» президента Трампа. Белый дом настаивает на том, что готов выйти из переговоров, если стороны не заключат сделку в ближайшее время», - пишет Axios.
Источник, близкий к украинскому правительству, сказал, что Киев считает мирное предложение Трампа крайне ориентированным в пользу России: «В предложении очень четко говорится о том, какие ощутимые выгоды получает Россия, но лишь смутно и в целом говорит о том, что получит Украина».
Мирный план, по данным Axios, допускает размещение европейских миротворцев на территории Украины после прекращения огня, но не дает им американских гарантий безопасности, без чего Лондон и Париж свои войска отправлять не хотят.
При этом, издание пишет, что после того как Зеленский вчера дал понять, что Украина готова обсуждать в Лондоне только прекращение огня, а не более широкий мирный план Трампа, Рубио отказался от поездки на встречу. Туда поедет только Келлог.
После того как Келлог выслушает от Украины реакцию на план Трампа, другой спецпредставитель президента США Уиткофф поедет в Москву, где представит план Путину.
«И хотя президент России Владимир Путин, как сообщало FT, согласен заморозить текущие линии фронта, чтобы достичь сделки, он ранее отвергал другие элементы плана США, такие как европейские миротворческие силы на украинской территории», - напоминает Axios.
Пункты плана, о которых пишет Axios, совпадают с теми, о которых ранее написал The Telegraph.
«Одностраничный документ, который США представили украинским чиновникам в Париже на прошлой неделе, описывает это как «окончательное предложение» президента Трампа. Белый дом настаивает на том, что готов выйти из переговоров, если стороны не заключат сделку в ближайшее время», - пишет Axios.
Источник, близкий к украинскому правительству, сказал, что Киев считает мирное предложение Трампа крайне ориентированным в пользу России: «В предложении очень четко говорится о том, какие ощутимые выгоды получает Россия, но лишь смутно и в целом говорит о том, что получит Украина».
Мирный план, по данным Axios, допускает размещение европейских миротворцев на территории Украины после прекращения огня, но не дает им американских гарантий безопасности, без чего Лондон и Париж свои войска отправлять не хотят.
При этом, издание пишет, что после того как Зеленский вчера дал понять, что Украина готова обсуждать в Лондоне только прекращение огня, а не более широкий мирный план Трампа, Рубио отказался от поездки на встречу. Туда поедет только Келлог.
После того как Келлог выслушает от Украины реакцию на план Трампа, другой спецпредставитель президента США Уиткофф поедет в Москву, где представит план Путину.
«И хотя президент России Владимир Путин, как сообщало FT, согласен заморозить текущие линии фронта, чтобы достичь сделки, он ранее отвергал другие элементы плана США, такие как европейские миротворческие силы на украинской территории», - напоминает Axios.
22.04.202520:07
Российские акции пошли в рост после того, как Financial Times сообщила, что Путин согласится остановить боевые действия в Украине по текущей линии фронта, а Трамп хотел бы заключить соглашение между Россией и Украиной о прекращении огня уже к 30 апреля.
Индекс Московской биржи после этой новости достиг 3000 пунктов.
Но начал снижаться после того, Песков эту информацию не подтвердил, заявив, что «сейчас публикуется много фейков».
Индекс Московской биржи после этой новости достиг 3000 пунктов.
Но начал снижаться после того, Песков эту информацию не подтвердил, заявив, что «сейчас публикуется много фейков».
22.04.202517:05
В британской прессе накануне завтрашних переговоров в Лондоне делегаций США, Украины и европейский стран мрачный настрой.
Independent пишет, что американцы приготовили Киеву «ловушку» на завтрашних переговорах в Лондоне.
Издание сообщает, что госсекретарь США Марко Рубио «везет с собой свою команду переговорщиков — не для переговоров, а для предъявления ультиматума в пользу России».
«У Украины не будет иного выбора, кроме как отвергнуть предложения заморозить контроль России над востоком страны. Зеленскому, скорее всего, будет предложено (или сказано) признать фактическое правление Кремля над Крымом, согласиться с тем, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО», - говорится в статье.
Это может объяснить, почему президент Украины не приедет в Лондон в среду, считает Independent.
Напомним, делегацию Украины возглавит глава Офиса президента Ермак.
Independent пишет, что американцы приготовили Киеву «ловушку» на завтрашних переговорах в Лондоне.
Издание сообщает, что госсекретарь США Марко Рубио «везет с собой свою команду переговорщиков — не для переговоров, а для предъявления ультиматума в пользу России».
«У Украины не будет иного выбора, кроме как отвергнуть предложения заморозить контроль России над востоком страны. Зеленскому, скорее всего, будет предложено (или сказано) признать фактическое правление Кремля над Крымом, согласиться с тем, что Украина никогда не сможет вступить в НАТО», - говорится в статье.
Это может объяснить, почему президент Украины не приедет в Лондон в среду, считает Independent.
Напомним, делегацию Украины возглавит глава Офиса президента Ермак.
22.04.202514:50
Украинский аграрный экспорт стремительно проседает. За первые три месяца 2025 года объёмы экспорта сельхозпродукции упали сразу на 37% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это серьёзный удар для страны, где агросектор традиционно был одним из ключевых источников валютной выручки.
Наибольший спад зафиксирован по основным позициям: объёмы экспорта кукурузы сократились на 41%, пшеницы — на 38%, подсолнечного масла — на 36%. Именно эти культуры ранее обеспечивали до 65% валютных поступлений от всего аграрного экспорта Украины. Теперь же эта цифра продолжает снижаться, что напрямую бьёт по финансовой стабильности.
Главная причина провала — разрушенная логистика. Перевозки железнодорожным транспортом за январь-март 2025 года обвалились на 56,6%, автомобильные перевозки снизились на 45%, морские — почти на 34%. При этом альтернативных маршрутов, способных компенсировать такие потери, так и не появилось.
Украина элементарно не может гарантировать своим партнёрам своевременную поставку товаров, а на фоне войны и нестабильности многие покупатели переориентируются на другие рынки. В результате падает не только экспорт, но и доходы самих аграриев, которые теперь вынуждены распродавать продукцию на внутреннем рынке за бесценок.
В условиях бесконечной войны, разрушенной инфраструктуры и отсутствия внятной государственной политики по поддержке сельского хозяйства, Украина стремительно теряет даже те позиции, которые еще недавно считались её сильной стороной.
Наибольший спад зафиксирован по основным позициям: объёмы экспорта кукурузы сократились на 41%, пшеницы — на 38%, подсолнечного масла — на 36%. Именно эти культуры ранее обеспечивали до 65% валютных поступлений от всего аграрного экспорта Украины. Теперь же эта цифра продолжает снижаться, что напрямую бьёт по финансовой стабильности.
Главная причина провала — разрушенная логистика. Перевозки железнодорожным транспортом за январь-март 2025 года обвалились на 56,6%, автомобильные перевозки снизились на 45%, морские — почти на 34%. При этом альтернативных маршрутов, способных компенсировать такие потери, так и не появилось.
Украина элементарно не может гарантировать своим партнёрам своевременную поставку товаров, а на фоне войны и нестабильности многие покупатели переориентируются на другие рынки. В результате падает не только экспорт, но и доходы самих аграриев, которые теперь вынуждены распродавать продукцию на внутреннем рынке за бесценок.
В условиях бесконечной войны, разрушенной инфраструктуры и отсутствия внятной государственной политики по поддержке сельского хозяйства, Украина стремительно теряет даже те позиции, которые еще недавно считались её сильной стороной.
显示 1 - 24 共 1436
登录以解锁更多功能。