Записки маминого этатиста
14.02.202514:23
Славен город Мюнхен речами
18 лет спустя, вице-президент США Джей Ди Вэнс произнес Мюнхенскую речь 2.0. - не менее важную для будущего миропорядка, чем речь Путина в 2007 году
18 лет спустя, вице-президент США Джей Ди Вэнс произнес Мюнхенскую речь 2.0. - не менее важную для будущего миропорядка, чем речь Путина в 2007 году
06.02.202513:52
❗️В последние месяцы мировые СМИ, от Financial Times до New York Times, политики и эксперты всё чаще говорят о «новой Ялте». На фоне специальной военной операции России, растущего напряжения между Китаем и США, конфликтов на Ближнем Востоке и в Африке эта идея кажется особенно привлекательной.
Многие интуитивно понимают: речь идёт о новом разделе сфер влияния между сверхдержавами, подобном тому, что произошёл в 1945 году. Некоторые даже ждут современную версию «процентного соглашения» Сталина и Черчилля. Но реальность сложнее исторических параллелей.
Многие интуитивно понимают: речь идёт о новом разделе сфер влияния между сверхдержавами, подобном тому, что произошёл в 1945 году. Некоторые даже ждут современную версию «процентного соглашения» Сталина и Черчилля. Но реальность сложнее исторических параллелей.
转发自:
Stalag Null
23.01.202506:33
Внезпно захотелось напомнить, что пресловутый «римский салют» (т.е. зига) никакого отношения к Древнему Риму не имеет.
У римлян было множество разных интересных жестов – целая система для церемоний, для ораторских выступлений (последние, кстати, пошли потом в иконографическую традицию, да, это те самые странные руки у ангелов и святых).
Но зигованием римляне не занимались. Нет буквально ни одного источника, ни визуального, ни письменного, который такое бы демонстрировал.
Откуда же тогда дровишки?
Из изобразительной традиции, возникшей вокруг Французской революции. Некоторые исследователи прямо указывают на художника Давида – конкретно на "Клятву Горациев" и на незаконченную, но важную "Клятву в зале для игры в мяч".
Дальше мотив подхватили современники, и он стал часто попадаться что в живописи на римскую тему, что, кстати, в историческом кино.
А соединил псевдо-римское приветствие и фашизм итальянский поэт, ветеран и политический деятель Габриэле д'Аннунцио.
В 1919 году он со своими arditi (итальянскими штурмовиками-ветеранами ПМВ) захватил Риеку, провозгласив там «республику Фиуме».
В Фиуме уделяли много внимания церемониальной стороне дела.
Приветствие – это всегда важно; римский материал использовался активно, да и сам д'Аннунцио был большой любитель римской темы.
Ну и раз у нас arditi стали легионерами, а сам д'Аннунцио – консулом, то отчего бы и не присвоить «римское» приветствие?
(Пишут, у самих arditi было что-то похожее, только они не пустую руку вскидывали, а с клинком; но эстетика штурмовых частей в ПМВ это отдельная тема).
Кейс республики Фиуме произвел неизгладимое впечатление на Муссолини, и во многом вдохновил уже его собственный «марш на Рим». И эстетика, в т.ч. и приветствие, были им заимствованы у д'Аннунцио напрямую уже в 1920.
Оттуда «римское приветствие» продолжило свое победоносное шествие по праворадикальным тусовкам Интербеллума, и поныне продолжая смущать умы.
О квириты! Действительно интересное в Древнем Риме это: I) бани II) дороги lll) фрески IV) тайны рецептуры ГАРУМА.
А «изобретение традиции» рассказывает нам только о самих изобретателях, не более.
Salve!
У римлян было множество разных интересных жестов – целая система для церемоний, для ораторских выступлений (последние, кстати, пошли потом в иконографическую традицию, да, это те самые странные руки у ангелов и святых).
Но зигованием римляне не занимались. Нет буквально ни одного источника, ни визуального, ни письменного, который такое бы демонстрировал.
Откуда же тогда дровишки?
Из изобразительной традиции, возникшей вокруг Французской революции. Некоторые исследователи прямо указывают на художника Давида – конкретно на "Клятву Горациев" и на незаконченную, но важную "Клятву в зале для игры в мяч".
Дальше мотив подхватили современники, и он стал часто попадаться что в живописи на римскую тему, что, кстати, в историческом кино.
А соединил псевдо-римское приветствие и фашизм итальянский поэт, ветеран и политический деятель Габриэле д'Аннунцио.
В 1919 году он со своими arditi (итальянскими штурмовиками-ветеранами ПМВ) захватил Риеку, провозгласив там «республику Фиуме».
В Фиуме уделяли много внимания церемониальной стороне дела.
Приветствие – это всегда важно; римский материал использовался активно, да и сам д'Аннунцио был большой любитель римской темы.
Ну и раз у нас arditi стали легионерами, а сам д'Аннунцио – консулом, то отчего бы и не присвоить «римское» приветствие?
(Пишут, у самих arditi было что-то похожее, только они не пустую руку вскидывали, а с клинком; но эстетика штурмовых частей в ПМВ это отдельная тема).
Кейс республики Фиуме произвел неизгладимое впечатление на Муссолини, и во многом вдохновил уже его собственный «марш на Рим». И эстетика, в т.ч. и приветствие, были им заимствованы у д'Аннунцио напрямую уже в 1920.
Оттуда «римское приветствие» продолжило свое победоносное шествие по праворадикальным тусовкам Интербеллума, и поныне продолжая смущать умы.
О квириты! Действительно интересное в Древнем Риме это: I) бани II) дороги lll) фрески IV) тайны рецептуры ГАРУМА.
А «изобретение традиции» рассказывает нам только о самих изобретателях, не более.
Salve!
29.11.202419:11
Объявляется неделя траура по Сирии в военкор-каналах
Количество сборов на финки НКВД уменьшится вдвое
Количество сборов на финки НКВД уменьшится вдвое
28.11.202419:45
Боже, у них даже Саакашвили в роли Юлии Тимошенко в 2013. Надеюсь, грузины и особенно грузинские политики, умнее Януковича и не братского народа
19.11.202412:33
Позволю себе еще немного поспекулировать на эту тему
Le Monde отмечает, что Франция уже предоставила Украине 10 ракет SCALP, всего Париж обязался поставить 40 единиц.
Прямым (насколько это возможно) аналогом для SCALP в отечественной номенклатуре крылатых ракет выступают Х-101 и Калибр
По итогам последнего массового ракетного удара ВС РФ по Украине, генштаб ВСУ отчитался только о сбитии 85 (восьмидесяти пяти) Х-101 и Калибров. Летело больше.
В таких ситуациях обычно говорят:
Думайте. Подписаться
Le Monde отмечает, что Франция уже предоставила Украине 10 ракет SCALP, всего Париж обязался поставить 40 единиц.
Прямым (насколько это возможно) аналогом для SCALP в отечественной номенклатуре крылатых ракет выступают Х-101 и Калибр
По итогам последнего массового ракетного удара ВС РФ по Украине, генштаб ВСУ отчитался только о сбитии 85 (восьмидесяти пяти) Х-101 и Калибров. Летело больше.
В таких ситуациях обычно говорят:
Думайте. Подписаться
转发自:
Дубровский
12.02.202517:37
С видами на Красноморье
Россия, похоже, все-таки договорилась с Суданом о создании своей военно-морской базы на Красном море. «Мы согласились, договорились обо всем», – сказал глава суданского МИДа. Проекты присутствия на Красном море были ещё при императорской России, но все что-то никак.
С коллегами разбирали катастрофу в Сирии и спрашивали экспертов, где РФ может найти базу вместо Сирии, если оттуда все-таки придется эвакуироваться (надо же снабжать войска в Африке). Приоритетом в ответах звучал Судан – дожать вопрос с базой на Красном море.
База на Красном море – договор-долгострой. Его подписали еще в 2019-м году. Но в Судане началась полномасштабная гражданская война, которая все никак не прекратится. Переговоры возобновились летом прошлого года (об этом у нас был текст). Зам.президента Малик Агар полетел в Россию, рассчитывая на встречу с президентом Владимиром Путиным.
Суданские СМИ заговорили, что Хартум может-таки разрешить Москве устроить базу ВМФ в Красноморье, – в обмен на «жизненно важное вооружение и боеприпасы» (войну-то надо ж выигрывать). «Встречи касательно базы ВМФ происходили неоднократно: вопрос на стороне Судана», — объяснял нам ситуацию профессор кафедры мировой политики СПбГУ Николай Добронравин. По его словам, Cудан «приобретал оружие у разных стран: СССР и Китая, даже производит сам.
Компромиссом могла стать «облегченная» версия базы с «логистическим, но не военно-стратегическим значением». Но даже в таком виде она будет раздражать США, — указывал доцент Кафедры политической теории МГИМО Иван Лошкарёв.
Любопытно, что Иран тоже хотел построить военно-морскую базу в Судане. Взамен обещая передать дроны, военный корабль и вертолет. Но Хартум иранцам отказал.
Россия, похоже, все-таки договорилась с Суданом о создании своей военно-морской базы на Красном море. «Мы согласились, договорились обо всем», – сказал глава суданского МИДа. Проекты присутствия на Красном море были ещё при императорской России, но все что-то никак.
С коллегами разбирали катастрофу в Сирии и спрашивали экспертов, где РФ может найти базу вместо Сирии, если оттуда все-таки придется эвакуироваться (надо же снабжать войска в Африке). Приоритетом в ответах звучал Судан – дожать вопрос с базой на Красном море.
База на Красном море – договор-долгострой. Его подписали еще в 2019-м году. Но в Судане началась полномасштабная гражданская война, которая все никак не прекратится. Переговоры возобновились летом прошлого года (об этом у нас был текст). Зам.президента Малик Агар полетел в Россию, рассчитывая на встречу с президентом Владимиром Путиным.
Суданские СМИ заговорили, что Хартум может-таки разрешить Москве устроить базу ВМФ в Красноморье, – в обмен на «жизненно важное вооружение и боеприпасы» (войну-то надо ж выигрывать). «Встречи касательно базы ВМФ происходили неоднократно: вопрос на стороне Судана», — объяснял нам ситуацию профессор кафедры мировой политики СПбГУ Николай Добронравин. По его словам, Cудан «приобретал оружие у разных стран: СССР и Китая, даже производит сам.
Компромиссом могла стать «облегченная» версия базы с «логистическим, но не военно-стратегическим значением». Но даже в таком виде она будет раздражать США, — указывал доцент Кафедры политической теории МГИМО Иван Лошкарёв.
Любопытно, что Иран тоже хотел построить военно-морскую базу в Судане. Взамен обещая передать дроны, военный корабль и вертолет. Но Хартум иранцам отказал.
转发自:Дубровский
04.02.202512:59
Пока мировые СМИ пишут о новой войне на востоке ДР Конго, дам пару вводных. Кому интересно почитать подробнее – выпускали с коллегами разъяснительный текст. Для беглого глаза – что нужно понимать про этот конфликт:
Это, наверно, самая долгая война в Африке – с перерывами конфликты в восточных провинциях ДР Конго полыхают с 1990-х, около 30 лет, и уж точно самая крупная (по совокупности), – территория ДР Конго стала полем Великой Африканской войны (Второй конголезской) с участием многих соседних государств, утянувшей жизни более 5 млн человек.
После крупномасштабной войны горные лесистые провинции северо-востока ДРК, в первую очередь Северное и Южное Киву, стали «диким тропическим полем» – контроль над районами переходит от одной вооруженной группировки или банды к другой. Одни банды лояльны федеральным властям (Киншасе), другие – кровно против. Таких группировок в регионе расплодилось около сотни. Сами жители ДРК называют эту ситуацию la guerre sans fin — «война без конца».
Нынешние войны в ДРК – сюжет, связанный с геноцидом народности тутси боевиками хуту в 1994-м году. Это произошло на территории соседнего государства Руанда. Европейские миротворческие войска ее покинули. После победы сил тутси, боевики хуту и сочувствующие им ушли на территорию ДРК. С тех пор этнические группировки тутси (самая крупная M23) при поддержке Руанды ведут войну на востоке ДРК – то с другими группировками, то с армией ДРК при поддержке армии Руанды (есть у нас об этом еще текст).
Армии ДРК при этом в строгом смысле-то и нет: есть регулярные части, но есть и множество повстанческих группировок, объединенных в резервные войска (RAD), которые на востоке и рулят. По сути, это наемное ополчение со своими интересами и внутренними конфликтами (воевать не хотим - отступаем).
Земли северо-восточных провинций сверхбогаты ископаемыми, очень нужными для производства электроники: тантала, меди, кобальта. Многие шахты и рудники контролируют бандформирования. Трудятся там местные и их дети, за копейки. Минералы оттуда вывозят в спокойную и благополучную по меркам континента Руанду, оттуда – в восточноафриканские морские порты. Затем – в Китай или Индокитай – на переплавку и – производителям электроники, например, Apple.
фото: Alexis Huguet/AFP
Это, наверно, самая долгая война в Африке – с перерывами конфликты в восточных провинциях ДР Конго полыхают с 1990-х, около 30 лет, и уж точно самая крупная (по совокупности), – территория ДР Конго стала полем Великой Африканской войны (Второй конголезской) с участием многих соседних государств, утянувшей жизни более 5 млн человек.
После крупномасштабной войны горные лесистые провинции северо-востока ДРК, в первую очередь Северное и Южное Киву, стали «диким тропическим полем» – контроль над районами переходит от одной вооруженной группировки или банды к другой. Одни банды лояльны федеральным властям (Киншасе), другие – кровно против. Таких группировок в регионе расплодилось около сотни. Сами жители ДРК называют эту ситуацию la guerre sans fin — «война без конца».
Нынешние войны в ДРК – сюжет, связанный с геноцидом народности тутси боевиками хуту в 1994-м году. Это произошло на территории соседнего государства Руанда. Европейские миротворческие войска ее покинули. После победы сил тутси, боевики хуту и сочувствующие им ушли на территорию ДРК. С тех пор этнические группировки тутси (самая крупная M23) при поддержке Руанды ведут войну на востоке ДРК – то с другими группировками, то с армией ДРК при поддержке армии Руанды (есть у нас об этом еще текст).
Армии ДРК при этом в строгом смысле-то и нет: есть регулярные части, но есть и множество повстанческих группировок, объединенных в резервные войска (RAD), которые на востоке и рулят. По сути, это наемное ополчение со своими интересами и внутренними конфликтами (воевать не хотим - отступаем).
Земли северо-восточных провинций сверхбогаты ископаемыми, очень нужными для производства электроники: тантала, меди, кобальта. Многие шахты и рудники контролируют бандформирования. Трудятся там местные и их дети, за копейки. Минералы оттуда вывозят в спокойную и благополучную по меркам континента Руанду, оттуда – в восточноафриканские морские порты. Затем – в Китай или Индокитай – на переплавку и – производителям электроники, например, Apple.
фото: Alexis Huguet/AFP
22.01.202516:15
Зеленский тут начал жаловаться, что некое «обещание» взять Украину в НАТО было нечестным, и вообще обманули.
Я люблю делиться своими работами, особенно, если они хорошие. Никто не разбирал эволюцию украинской политической реальности и мифологии через теорию фреймов Ирвинга Гофмана так детально и последовательно, как я.
В своей курсовой на 3 курсе я проследил эволюцию фреймирования Украины от не России до це Эуропы - около 10 лет публикаций от крупнейших украинских СМИ
Там прекрасно видно, кто эти обещания раздавал, и как
Я люблю делиться своими работами, особенно, если они хорошие. Никто не разбирал эволюцию украинской политической реальности и мифологии через теорию фреймов Ирвинга Гофмана так детально и последовательно, как я.
В своей курсовой на 3 курсе я проследил эволюцию фреймирования Украины от не России до це Эуропы - около 10 лет публикаций от крупнейших украинских СМИ
Там прекрасно видно, кто эти обещания раздавал, и как
29.11.202411:23
28.11.202407:31
Мой, как мне кажется, долгоиграющий текст о том, что нас может (и не может) ждать в нарастающем противостоянии США и Китая
19.11.202410:30
Немного успокоина
Новости, наверное, тревожные, согласен
Но если посмотреть толково, то есть пара замечаний
Для того чтобы эффект от применения вооружений большей дальности был реально ощутимым, нужно:
А) Стратегическое планирование
Каждый удар должен носить не спорадический характер в попытке повлиять на оперативно-тактическое положение ВС РФ, а характер мазка, который вписывается в какую-то общую картину, отсюда переходим к
Б) Полное, точное и формализованное представление желаемого результата, желаемой картинки, а именно - желаемого состояния ВС РФ или экономики РФ
Это состояние складывается только из объективных факторов - чисел, количества и прочее
А не из эмоциональных
В) Для достижения результата необходимо систематическое, организованное, планомерное и целеустремленное нанесение ударов, не зависящее от внешних факторов, а выполняемое в строгом соответствии со стратегическим планом для прихода к стратегической цели - определенному состоянию
Для этого нужно такое количество ракет, которого у Украины не будет никогда, потому что для этого некоторая часть стран Запада должна буквально отдать все, что у них есть
Речь идёт о тысячах ракет, а не о десятках
Ни стратегической длинной воли (Украина все делает ради минутной славы, красивой картинки и попытки напугать/повлиять на что-то на оперативно-тактическом уровне), ни четко определенной цели (нет вообще абсолютно никакого понимания, какое состояние должно быть у ВС РФ или российской экономики в цифрах, и как именно, по пунктикам, удары должны к этому привести), ни, естественно, ресурсов для достижения каких-то подобных целей у Украины нет
Периодически будет громко и болезненно, не более. На военном уровне здесь всё.
Зато на политическом будет куда интереснее
Новости, наверное, тревожные, согласен
Но если посмотреть толково, то есть пара замечаний
Для того чтобы эффект от применения вооружений большей дальности был реально ощутимым, нужно:
А) Стратегическое планирование
Каждый удар должен носить не спорадический характер в попытке повлиять на оперативно-тактическое положение ВС РФ, а характер мазка, который вписывается в какую-то общую картину, отсюда переходим к
Б) Полное, точное и формализованное представление желаемого результата, желаемой картинки, а именно - желаемого состояния ВС РФ или экономики РФ
Это состояние складывается только из объективных факторов - чисел, количества и прочее
А не из эмоциональных
В) Для достижения результата необходимо систематическое, организованное, планомерное и целеустремленное нанесение ударов, не зависящее от внешних факторов, а выполняемое в строгом соответствии со стратегическим планом для прихода к стратегической цели - определенному состоянию
Для этого нужно такое количество ракет, которого у Украины не будет никогда, потому что для этого некоторая часть стран Запада должна буквально отдать все, что у них есть
Речь идёт о тысячах ракет, а не о десятках
Ни стратегической длинной воли (Украина все делает ради минутной славы, красивой картинки и попытки напугать/повлиять на что-то на оперативно-тактическом уровне), ни четко определенной цели (нет вообще абсолютно никакого понимания, какое состояние должно быть у ВС РФ или российской экономики в цифрах, и как именно, по пунктикам, удары должны к этому привести), ни, естественно, ресурсов для достижения каких-то подобных целей у Украины нет
Периодически будет громко и болезненно, не более. На военном уровне здесь всё.
Зато на политическом будет куда интереснее
10.02.202513:39
Друзья, у кого есть премиум, и вам не жалко бустов - проголосуйте за Африканскую инициативу)
А мы в ответ вас не разочаруем!
https://t.me/boost/africaninitiative
А мы в ответ вас не разочаруем!
https://t.me/boost/africaninitiative
29.01.202514:16
🇨🇩 Конфликт на востоке ДРК: «гибридная» агрессия, хаос и потребность в поддержке России
Меньше чем за неделю повстанческая группировка «Движение 23 марта» (М23) смогла захватить Гому – региональный центр на северо-востоке Демократической Республики Конго. Захвату предшествовали волны эскалации в 2021 и 2024 году, а в 2012 году повстанцы уже устанавливали контроль над городом.
🇷🇺 После оккупации в столице ДРК начались массовые акции протеста и вандализма у дипломатических ведомств: в ходе митинга участники призывали к более активной роли России, которую они видят альтернативой лицемерию Запада.
Учитывая партнерский характер отношений с ДРК, Россия может стать посредником в миротворческом процессе:
• Как возник конфликт на востоке ДРК и почему наиболее жесткая фаза эскалации пришлась на январь этого года?
• Какую роль в продвижении М23 сыграло усиление военной поддержки Руанды?
• Как Россия может повлиять на урегулирование конфликта?
Почему Северное Киву снова стало ареной межэтнического и регионального противостояния → читайте в материале «АИ».
🌍 Африканская инициатива | Подписаться
Меньше чем за неделю повстанческая группировка «Движение 23 марта» (М23) смогла захватить Гому – региональный центр на северо-востоке Демократической Республики Конго. Захвату предшествовали волны эскалации в 2021 и 2024 году, а в 2012 году повстанцы уже устанавливали контроль над городом.
🇷🇺 После оккупации в столице ДРК начались массовые акции протеста и вандализма у дипломатических ведомств: в ходе митинга участники призывали к более активной роли России, которую они видят альтернативой лицемерию Запада.
Учитывая партнерский характер отношений с ДРК, Россия может стать посредником в миротворческом процессе:
«Возможно, совместно с институтами Африканского союза или какими-то иными организациями из числа тех, кого признают легитимными в этом качестве ДРК и Руанда. Однако без запроса Москва в такие ситуации не вмешивается», – подчеркнула и.о. директора Центра африканских исследований Института международных исследований МГИМО Майя Никольская.
• Как возник конфликт на востоке ДРК и почему наиболее жесткая фаза эскалации пришлась на январь этого года?
• Какую роль в продвижении М23 сыграло усиление военной поддержки Руанды?
• Как Россия может повлиять на урегулирование конфликта?
Почему Северное Киву снова стало ареной межэтнического и регионального противостояния → читайте в материале «АИ».
🌍 Африканская инициатива | Подписаться
04.01.202514:20
Очень странный опрос в целом, не менее странные его результаты
Николаша был неумелым, неграмотным и глупым политиком
Внешней политикой за него руководили послы и дипломаты, а единственный раз, когда он действительно настоял на своем,настойка вышла горькая и невкусная вылился РИ в русско-японскую, ведь именно николаша отказался делить с Японией Корею так, как она изначально предлагала, и решил поиграть мускулами
Сталин тоже не идеален, но в таком изначально онтологически бесполезном государстве как СССР только Сталин смог построить адекватную систему управления и экономику
Так что если выбирать между Сталиным и Николашей, то конечно первый, но я бы предпочел не выбирать вообще, следуя теореме Эскобара
Николаша был неумелым, неграмотным и глупым политиком
Внешней политикой за него руководили послы и дипломаты, а единственный раз, когда он действительно настоял на своем,
Сталин тоже не идеален, но в таком изначально онтологически бесполезном государстве как СССР только Сталин смог построить адекватную систему управления и экономику
Так что если выбирать между Сталиным и Николашей, то конечно первый, но я бы предпочел не выбирать вообще, следуя теореме Эскобара
29.11.202411:23
На фоне того, что происходит в Грузии, уместно будет прочитать (или перечитать) мою курсовую со второго курса. Все, абсолютно все, что в ней описано, и абсолютно теми же способами, до боли одинаковыми, до ужаса похожими, происходит сейчас в Грузии.
Да, тут не очень оформление, но я оформлять то научился к 4 курсу только. Зато содержание мне до сих пор нравится
Да, тут не очень оформление, но я оформлять то научился к 4 курсу только. Зато содержание мне до сих пор нравится
20.11.202415:18
Где-то когда-то прошёл слушок, что Путин советовал Шойгу посмотреть "Карточный домик", чтобы понять, как устроена американская политика. Может, и не Шойгу, не помню. Во всяком случае Песков отрицает, что Путин смотрел американский сериал.
При всех недостатках, однако, Карточный домик - кладезь для того, кто хочет понимать, что такое политика. Многое нужно отметать, принимать, что это в первую очередь сериал, где есть сценарист, режиссер и главный герой (на мой взгляд, вовсе не Френк Андервуд). Но цитаты Френка порой как никогда актуальны или полезны.
Одна из моих любимых:
Do you really want to discuss "courage", Claire? Because anyone can commit suicide, or spout they're mouth in front of a camera. But you want to know what really takes courage? Keeping your mouth shut, no matter what you might be feeling.
Всем любителям ОТВЕТОК, всем любителям делить мир на крутых и терпил, нужно раз и навсегда уяснить: порой мужество нужно чтобы именно промолчать, сдержаться, воздержаться, "стерпеть". Это разум, мудрость, долгосрочное планирование и политика.
Неужели так сложно это понять?
При всех недостатках, однако, Карточный домик - кладезь для того, кто хочет понимать, что такое политика. Многое нужно отметать, принимать, что это в первую очередь сериал, где есть сценарист, режиссер и главный герой (на мой взгляд, вовсе не Френк Андервуд). Но цитаты Френка порой как никогда актуальны или полезны.
Одна из моих любимых:
Do you really want to discuss "courage", Claire? Because anyone can commit suicide, or spout they're mouth in front of a camera. But you want to know what really takes courage? Keeping your mouth shut, no matter what you might be feeling.
Всем любителям ОТВЕТОК, всем любителям делить мир на крутых и терпил, нужно раз и навсегда уяснить: порой мужество нужно чтобы именно промолчать, сдержаться, воздержаться, "стерпеть". Это разум, мудрость, долгосрочное планирование и политика.
Неужели так сложно это понять?
11.11.202407:24
У меня уже входит в традицию писать к 28 июля и к 11 ноября какие-нибудь занятные материалы о Великой войне. К сожалению, Первая мировая зачастую рассматривается, тиражируется и обсуждается в оптике Европы и Западного фронта, тогда как грамотных текстов о Восточном фронте, не говоря уже о ходе войны в Африке, где вообще-то прозвучал ее первый выстрел, критически мало.
Есть прекрасный текст о том, почему Россия вступила в Первую мировую, и могла ли не вступать. Он очень подробный и раскрывает много тонкостей, хотя я придерживаюсь более простого объяснения:
1) После поражения в русско-японской возможность экспансии на дальний восток полностью отпала, а после совместной интервенции России и Великобритании в Иран, в 1907 году была подписана англо-русская конвенция с разделом сфер влияния на Ближнем Востоке, соответственно и там возможности были уже четко ограничены.
И таким образом, единственный регион, где Россия могла попытаться реализовать свои великодержавные амбиции оказался балканским регионом, где Россия играла панславянскую роль защитницы.
2) По франко-русскому договору 1894 года Франция и Россия обязались начать мобилизацию в случае, если любая из стран тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) сама начнет мобилизацию, для того, чтобы угрожать Германии, связанной обязательствами с другими двумя, войной на два фронта.
Собственно, когда Австро-Венгрия начала подготовку к вторжению в Сербию, она начала мобилизацию, на что Россия не могла не ответить и начала свою. Это в итоге привело к тому, что Германия объявила войну России.
Ну а сегодня держите мой текст о том, что именно благодаря России Антанта вообще смогла победить. Громко сказано? Читаем.
Есть прекрасный текст о том, почему Россия вступила в Первую мировую, и могла ли не вступать. Он очень подробный и раскрывает много тонкостей, хотя я придерживаюсь более простого объяснения:
1) После поражения в русско-японской возможность экспансии на дальний восток полностью отпала, а после совместной интервенции России и Великобритании в Иран, в 1907 году была подписана англо-русская конвенция с разделом сфер влияния на Ближнем Востоке, соответственно и там возможности были уже четко ограничены.
И таким образом, единственный регион, где Россия могла попытаться реализовать свои великодержавные амбиции оказался балканским регионом, где Россия играла панславянскую роль защитницы.
2) По франко-русскому договору 1894 года Франция и Россия обязались начать мобилизацию в случае, если любая из стран тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) сама начнет мобилизацию, для того, чтобы угрожать Германии, связанной обязательствами с другими двумя, войной на два фронта.
Собственно, когда Австро-Венгрия начала подготовку к вторжению в Сербию, она начала мобилизацию, на что Россия не могла не ответить и начала свою. Это в итоге привело к тому, что Германия объявила войну России.
Ну а сегодня держите мой текст о том, что именно благодаря России Антанта вообще смогла победить. Громко сказано? Читаем.
06.02.202513:52
Написал тут текстик на фоне возникшего в последние дни у многих острого желания щеголять красивыми метафорами
29.01.202514:16
Разобрались с коллегой по горячим следам, что происходит в ДРК
02.12.202411:51
Премьер-министр Грузии Кобахидзе допустил, что насильственные действия со стороны протестующих могут стать поводом для обращения в Конституционный суд, чтобы признать оппозиционные партии нелегитимными.
Вот прям настоящий карточный домик, и я думаю, этот вопрос зависит исключительно от того, сможет ли Кобахидзе собрать 2/3 голосов в парламенте за импичмент Зурабишвили, которая вперед паровоза решила брать пример с Украины и стать президентом с просроченными полномочиями.
Из того, что я нашел, в случае отказа президента сложить полномочия, ему можно объявить импичмент, но для этого нужно 2/3 голосов в парламенте. У самой "мечты" этого количества нет, значит нужны союзники. Если они найдутся - признания партий нелегитимным не будет. Если не найдутся - партии признают нелегитимными, у "мечты" будет возможность обеспечить импичмент самостоятельно, будет введено чрезвычайное положение.
Западная политическая и правовая мысль сама создала систему сдержек и противовесов, чтобы избежать узурпации власти. Но если узурпатор хороший, проевропейский, певец свободы, то негодяями легко и просто становятся те, кто все еще пытается сохранить верховенство права.
То самое верховенство права, за "нарушение" которого были сброшены десятки демократических бомб, становится пшиком и пустяком, когда оно не обеспечивает всемирному моральному камертону личной лояльности правящих кругов.
Это перелом в правовой и политической мысли, и это еще предстоит осмыслять. Но мы уже видим, что закон для Запада хороший, когда обеспечивает нужных людей у власти и плохой, когда нелояльных и самобытных политиков.
Прошлый кризис западной традиции права привел мир к философскому обоснованию и возникновению фашизма. Посмотрим, к чему приведет этот.
Вот прям настоящий карточный домик, и я думаю, этот вопрос зависит исключительно от того, сможет ли Кобахидзе собрать 2/3 голосов в парламенте за импичмент Зурабишвили, которая вперед паровоза решила брать пример с Украины и стать президентом с просроченными полномочиями.
Из того, что я нашел, в случае отказа президента сложить полномочия, ему можно объявить импичмент, но для этого нужно 2/3 голосов в парламенте. У самой "мечты" этого количества нет, значит нужны союзники. Если они найдутся - признания партий нелегитимным не будет. Если не найдутся - партии признают нелегитимными, у "мечты" будет возможность обеспечить импичмент самостоятельно, будет введено чрезвычайное положение.
Западная политическая и правовая мысль сама создала систему сдержек и противовесов, чтобы избежать узурпации власти. Но если узурпатор хороший, проевропейский, певец свободы, то негодяями легко и просто становятся те, кто все еще пытается сохранить верховенство права.
То самое верховенство права, за "нарушение" которого были сброшены десятки демократических бомб, становится пшиком и пустяком, когда оно не обеспечивает всемирному моральному камертону личной лояльности правящих кругов.
Это перелом в правовой и политической мысли, и это еще предстоит осмыслять. Но мы уже видим, что закон для Запада хороший, когда обеспечивает нужных людей у власти и плохой, когда нелояльных и самобытных политиков.
Прошлый кризис западной традиции права привел мир к философскому обоснованию и возникновению фашизма. Посмотрим, к чему приведет этот.
转发自:Stalag Null
29.11.202406:29
Кажется, настало время объяснить, что такое "сценарий Зимней войны" (а то вижу я много разговоров об аналогиях).
1. СССР расчитывал на быструю кампанию – за две-три недели с Финляндией предполагалось покончить. Быстрой победы, как все знают, не вышло. Финляндия сопротивлялась отчаянно и сноровисто; Красная армия оказалась совершенно не готова к войне (почему – отдельная история).
Никакие внятные военные задачи за 2-3 недели решить не удалось, КА застряла в боях на всех направлениях. Она несла тяжелые потери, на нескольких участках была наголову разгромлена; Суомосалми и Раатская дорога навсегда остались черными страницами советской военной истории.
Самое красноричивое тут, впрочем, потери. На финскую армию пришлось около 24 000 убитыми, на советскую – около 120 000. Соотношение 1к5 иначе, как катастрофой, не назовешь.
Знатоки аналогий на этом месте обычно и заканчивают. Но мы пойдем дальше.
2. Зимнюю войну правильно будет поделить на два этапа, и эти два этапа серьезно различались между собой. Первоначальный советский натиск кончился катастрофой, это правда, но ведь и дальше кое-что происходило.
Поражения заставили советское руководство пойти на радикальные меры. Командование войсками поменяли, как и военные планы; большие усилия были вложены в подготовку и переэкипировку/ перевооружение войск.
КА готовилась ко второму натиску на Финляндию, и ошибки начального этапа постарались учесть.
У Финляндии – при всем желании – и близко не было ни советских ресурсов, ни советского населения. Да, она отбила первую атаку, но вот на то, чтобы остановить вторую, сил не хватало. Финское правительство надеялось на помощь из-за рубежа, особенно от Британии и Франции (оружие те уже поставляли, но мало).
3. Наказывать СССР за нападение на Польшу союзники не собирались – они опасались, что любые меры еще ближе подтолкнут СССР к Германии, и там, не дай бог, вообще военный альянс сложится.
С Финляндией Франуия и Британия тоже сперва ограничились дипломатическими мерами и пубичным осуждением. Но потом оказалось, что финская армия сопротивляются, и успешно; мнение политиков и общественности стало меняться.
К весне союзники дошли до мысли, что СССР не шибко уже и отличается от Германии, и может быть беречься-то нечего, и надо объявлять войну и ему.
Планы разнились от отправки войск (с заходом в Норвегию) до атаки на советские морские порты.
Но самая амбициозная – и самая многообещающая – задумка предполагала удар по СССР с юга, по Баку и Закавказью (именно там располагались ключевые советские нефтяные месторождения).
Информация об этих приготовлениях в конце концов дошла до Сталина и сильно его встревожила. На юге отбиваться было нечем, да и воевать с Британией и Францией СССР на тот момент не собирался совершенно.
5. К началу марта война оказалась на странном перепутье.
С одной стороны, КА прорвала таки оборонительную линию Маннергейма, и стремительно продвигалась к Виипури. С другой стороны, мы помним цену, которой Красной армии стоил этот конечный успех. С третьей стороны, сильно возросла угроза вступления в войну Британии и Франции – чего, повторюсь, Сталин не хотел совершенно. С четвертой стороны, финское командование чувствовало, что союзники кормят их завтраками; непонятно, когда пришлют войска, пришлют ли вообще, да и оружия поставляют недостаточно.
5. В конце концов, финское правительство решило, что надо идти на перемирие, пока фронт еще не сколлапсировал и армия держится.
В свою очередь, упорное сопротивление Финляндии плюс угроза войны с Британией и Францией поменяли изначально радикальную позицию Сталина.
Он отказался от идеи посадить в Финляднии Куусинена, восстановил дипломатические отношения с финским правительством, и согласился на переговоры.
6. По результатам соглашения, Финляндия уступила территории, но сохранила независимость.
Устойчивого мира это не принесло: через год с лишним началась Война-продолжение, где Финлядния оказалась уже на стороне атакующего Третьего Рейха (это, скажем прямо, неудивительно вообще).
1. СССР расчитывал на быструю кампанию – за две-три недели с Финляндией предполагалось покончить. Быстрой победы, как все знают, не вышло. Финляндия сопротивлялась отчаянно и сноровисто; Красная армия оказалась совершенно не готова к войне (почему – отдельная история).
Никакие внятные военные задачи за 2-3 недели решить не удалось, КА застряла в боях на всех направлениях. Она несла тяжелые потери, на нескольких участках была наголову разгромлена; Суомосалми и Раатская дорога навсегда остались черными страницами советской военной истории.
Самое красноричивое тут, впрочем, потери. На финскую армию пришлось около 24 000 убитыми, на советскую – около 120 000. Соотношение 1к5 иначе, как катастрофой, не назовешь.
Знатоки аналогий на этом месте обычно и заканчивают. Но мы пойдем дальше.
2. Зимнюю войну правильно будет поделить на два этапа, и эти два этапа серьезно различались между собой. Первоначальный советский натиск кончился катастрофой, это правда, но ведь и дальше кое-что происходило.
Поражения заставили советское руководство пойти на радикальные меры. Командование войсками поменяли, как и военные планы; большие усилия были вложены в подготовку и переэкипировку/ перевооружение войск.
КА готовилась ко второму натиску на Финляндию, и ошибки начального этапа постарались учесть.
У Финляндии – при всем желании – и близко не было ни советских ресурсов, ни советского населения. Да, она отбила первую атаку, но вот на то, чтобы остановить вторую, сил не хватало. Финское правительство надеялось на помощь из-за рубежа, особенно от Британии и Франции (оружие те уже поставляли, но мало).
3. Наказывать СССР за нападение на Польшу союзники не собирались – они опасались, что любые меры еще ближе подтолкнут СССР к Германии, и там, не дай бог, вообще военный альянс сложится.
С Финляндией Франуия и Британия тоже сперва ограничились дипломатическими мерами и пубичным осуждением. Но потом оказалось, что финская армия сопротивляются, и успешно; мнение политиков и общественности стало меняться.
К весне союзники дошли до мысли, что СССР не шибко уже и отличается от Германии, и может быть беречься-то нечего, и надо объявлять войну и ему.
Планы разнились от отправки войск (с заходом в Норвегию) до атаки на советские морские порты.
Но самая амбициозная – и самая многообещающая – задумка предполагала удар по СССР с юга, по Баку и Закавказью (именно там располагались ключевые советские нефтяные месторождения).
Информация об этих приготовлениях в конце концов дошла до Сталина и сильно его встревожила. На юге отбиваться было нечем, да и воевать с Британией и Францией СССР на тот момент не собирался совершенно.
5. К началу марта война оказалась на странном перепутье.
С одной стороны, КА прорвала таки оборонительную линию Маннергейма, и стремительно продвигалась к Виипури. С другой стороны, мы помним цену, которой Красной армии стоил этот конечный успех. С третьей стороны, сильно возросла угроза вступления в войну Британии и Франции – чего, повторюсь, Сталин не хотел совершенно. С четвертой стороны, финское командование чувствовало, что союзники кормят их завтраками; непонятно, когда пришлют войска, пришлют ли вообще, да и оружия поставляют недостаточно.
5. В конце концов, финское правительство решило, что надо идти на перемирие, пока фронт еще не сколлапсировал и армия держится.
В свою очередь, упорное сопротивление Финляндии плюс угроза войны с Британией и Францией поменяли изначально радикальную позицию Сталина.
Он отказался от идеи посадить в Финляднии Куусинена, восстановил дипломатические отношения с финским правительством, и согласился на переговоры.
6. По результатам соглашения, Финляндия уступила территории, но сохранила независимость.
Устойчивого мира это не принесло: через год с лишним началась Война-продолжение, где Финлядния оказалась уже на стороне атакующего Третьего Рейха (это, скажем прямо, неудивительно вообще).
转发自:
sacred violence
20.11.202411:04
Немного вбок. Я тут занимаюсь последней лекцией про сакральное, перечитывал Агамбена и с удивлением обнаружил, что он внезапно стал Z-философом (ну, условно). В т.н. Центре политического анализа продолжают переводить его колонки – большинство, включая меня, узнали о них на волне его ковид-диссидентства 2020 года, – и там, конечно, довольно мрачно. Среди обычного нытья про «закат Европы», отсутствие легитимности у Евросоюза и то, что Италия – не суверенное государство, а протекторат и по ней, если что, почему-то в первую очередь будут фигачить ядеркой, там есть заметки типа «Изобретение врага» (что вредный Запад почему-то сделал Россию врагом, ну допустим) и еще «Немного новостей об Украине» – вообще от 2 августа этого года. И там, короче, как-то обиняками доказывается, что Украина таки действительно не суверенное государство. Пара цитат из начала и конца:
«Среди прочей лжи, которую повторяют так, как если бы она была очевидной истиной, есть утверждение, что Россия вторглась в независимое суверенное государство, никак не уточняя, что это так называемое независимое государство не только не было независимым после 1990 года, но и не было таковым на протяжении столетий».
«Что касается демократической легитимности нынешней Украинской Республики, то всем известно, что тридцать лет ее истории были отмечены признанными недействительными выборами из-за фальсификаций, гражданскими войнами и более или менее скрытыми государственными переворотами, причем настолько, что в марте 2016 году председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Украине потребуется не менее 25 лет, чтобы удовлетворить требованиям легитимности, которые позволили бы ей вступить в Евросоюз».
короче, я не очень понял, «а что случилось» и чего он хочет. наверное, кто-нибудь знает лучше, просветите
«Среди прочей лжи, которую повторяют так, как если бы она была очевидной истиной, есть утверждение, что Россия вторглась в независимое суверенное государство, никак не уточняя, что это так называемое независимое государство не только не было независимым после 1990 года, но и не было таковым на протяжении столетий».
«Что касается демократической легитимности нынешней Украинской Республики, то всем известно, что тридцать лет ее истории были отмечены признанными недействительными выборами из-за фальсификаций, гражданскими войнами и более или менее скрытыми государственными переворотами, причем настолько, что в марте 2016 году председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Украине потребуется не менее 25 лет, чтобы удовлетворить требованиям легитимности, которые позволили бы ей вступить в Евросоюз».
короче, я не очень понял, «а что случилось» и чего он хочет. наверное, кто-нибудь знает лучше, просветите
10.11.202413:12
Да что ж такое, опять с числами угадал...
显示 1 - 24 共 36
登录以解锁更多功能。