Чертоги НадZирателя
关联群组
"Чертоги НадZирателя" 群组最新帖子
13.05.202509:16
Немножк юмора,
не многие поймут,
но многие задумаются 🌚
————
Маленькая ремарка или же немножка познавательной информации,
представление - акт прокурорского реагирования, который вносится на выявленные нарушения законодательства которые наступили в результате действий (бездействий) или принятия решений государственными органами и должностными лицами. Обычно после представления следует дисциплинарное взыскание.
🌚
не многие поймут,
но многие задумаются 🌚
————
Маленькая ремарка или же немножка познавательной информации,
представление - акт прокурорского реагирования, который вносится на выявленные нарушения законодательства которые наступили в результате действий (бездействий) или принятия решений государственными органами и должностными лицами. Обычно после представления следует дисциплинарное взыскание.
🌚
11.05.202519:31
Когда окружной военный прокурор взял тему с гуманитарной помощью на контроль и ты делаешь свод поставляемой гуманитарной помощи поднадзорным гарнизону частям 🌚
————
Все события и имена вымышлены
————
Все события и имена вымышлены
09.05.202508:49
С Праздником, с Днём Победы!
08.05.202517:42
Наш подписчик и просто хороший друг с кошькой
07.05.202511:47
С утреца наткнулся на одну из интересных новостей, а именно:
Честно говоря, эта история как раз та, где закон абсолютно на своём месте. Да, молодой, да, курсант, да, может, не до конца понимал, что делает. Но это, не смягчающее обстоятельство, а лишнее напоминание, зачем вообще нужны жёсткие правила.
Он написал программу, которая ломает Secret Net Studio — систему, которая стоит на страже защиты информации, в том числе государственной. Это не игрушки и не школьные хакерские шалости. А потом он решил продать своё «творение» кому попало — на «Авито», за 8000 рублей. Ему было всё равно, в чьи руки попадёт эта программа, и чем это обернётся. Случайно попал на сотрудника федеральной службы безопасности? Да. Но на его месте мог быть кто угодно. И что тогда?
Статья 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) и тем более статья 275(государственная измена) здесь абсолютно логичны. Любое вмешательство в защищённые системы и тем более продажа инструментов для этого — это серьёзное преступление. Особенно если оно касается интересов государства. Не важно, делал он это из жадности, глупости или любопытства — последствия одинаково опасны.
Государство здесь защищает не только свои данные, но и безопасность миллионов людей. И задача закона — не разбираться, был ли человек «хороший» или «неопытный», а остановить угрозу.
Закон должен работать чётко и жёстко, особенно когда речь идёт о таких сферах. Да, пацану не повезло. Но именно на таких примерах остальные будут понимать: с государственной безопасностью шутки плохи
————————————
В целом не удивлен с курсантов военных академий,
особенно с той ситуации когда хотели поставить сборку Windows Zверь… 🌚
Сказочные…
Курсант из военно-космической академии им. А.Ф. Можайского (в простонародье - Можайка) сделал программу, которая обходит Secret Net Studio. И продал её человеку на авито за 8000 рублей. А это человек оказался ФСБшником.
По мимо гос. измены ему еще инкриминируют статью 272 ук рф (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации).
Честно говоря, эта история как раз та, где закон абсолютно на своём месте. Да, молодой, да, курсант, да, может, не до конца понимал, что делает. Но это, не смягчающее обстоятельство, а лишнее напоминание, зачем вообще нужны жёсткие правила.
Он написал программу, которая ломает Secret Net Studio — систему, которая стоит на страже защиты информации, в том числе государственной. Это не игрушки и не школьные хакерские шалости. А потом он решил продать своё «творение» кому попало — на «Авито», за 8000 рублей. Ему было всё равно, в чьи руки попадёт эта программа, и чем это обернётся. Случайно попал на сотрудника федеральной службы безопасности? Да. Но на его месте мог быть кто угодно. И что тогда?
Статья 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) и тем более статья 275(государственная измена) здесь абсолютно логичны. Любое вмешательство в защищённые системы и тем более продажа инструментов для этого — это серьёзное преступление. Особенно если оно касается интересов государства. Не важно, делал он это из жадности, глупости или любопытства — последствия одинаково опасны.
Государство здесь защищает не только свои данные, но и безопасность миллионов людей. И задача закона — не разбираться, был ли человек «хороший» или «неопытный», а остановить угрозу.
Закон должен работать чётко и жёстко, особенно когда речь идёт о таких сферах. Да, пацану не повезло. Но именно на таких примерах остальные будут понимать: с государственной безопасностью шутки плохи
————————————
В целом не удивлен с курсантов военных академий,
особенно с той ситуации когда хотели поставить сборку Windows Zверь… 🌚
Сказочные…
05.05.202509:16
Теперь немного про представления Председателя Следственного комитета в высшую квалификационную коллегию судей и как это работает.
Когда у Следственного комитета появляются достаточные поводы и основания полагать, что судья мог совершить преступление, он не может сразу возбудить уголовное дело. Вместо этого:
Председатель Следственного комитета готовит официальное представление.
В представлении указываются:
- ФИО судьи, занимаемая должность;
- существо предполагаемого преступления: какие факты, на основании чего возникло подозрение;
- доказательства или материалы проверки, которые свидетельствуют о возможной виновности;
- обоснование необходимости возбуждения уголовного дела.
Это представление направляется в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (ВККС).
ВККС рассматривает материалы на закрытом заседании. Судью обычно вызывают, чтобы он мог дать пояснения, но решение коллегии — итоговое:
Если ВККС даёт согласие — дело может быть возбуждено.
Если отказывает — уголовное дело возбуждать нельзя.
Зачем это нужно?
Такой механизм защищает судью от необоснованного давления и обеспечивает, чтобы инициирование уголовного дела происходило только при наличии серьёзных оснований и не использовалось как инструмент влияния.
Этот фильтр — одна из гарантий независимости судебной власти, и в правовом государстве он играет принципиальную роль.
Когда у Следственного комитета появляются достаточные поводы и основания полагать, что судья мог совершить преступление, он не может сразу возбудить уголовное дело. Вместо этого:
Председатель Следственного комитета готовит официальное представление.
В представлении указываются:
- ФИО судьи, занимаемая должность;
- существо предполагаемого преступления: какие факты, на основании чего возникло подозрение;
- доказательства или материалы проверки, которые свидетельствуют о возможной виновности;
- обоснование необходимости возбуждения уголовного дела.
Это представление направляется в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (ВККС).
ВККС рассматривает материалы на закрытом заседании. Судью обычно вызывают, чтобы он мог дать пояснения, но решение коллегии — итоговое:
Если ВККС даёт согласие — дело может быть возбуждено.
Если отказывает — уголовное дело возбуждать нельзя.
Зачем это нужно?
Такой механизм защищает судью от необоснованного давления и обеспечивает, чтобы инициирование уголовного дела происходило только при наличии серьёзных оснований и не использовалось как инструмент влияния.
Этот фильтр — одна из гарантий независимости судебной власти, и в правовом государстве он играет принципиальную роль.
01.05.202508:34
С Праздником!
🫡
🫡
30.04.202509:48
«Судьи должны бояться не закона, а того дня, когда правда громче их власти».
— Цицерон, первая речь против Верреса (Древний Рим, суд над судьёй Гаем Верресом)
Сегодня затронем одну из важных и серьзных тем, а именно возбуждение уголовных дел в отношении судей.
Возбуждение уголовных дел в отношении судей — это очень редкое, но важное явление в правовой системе. Почему редкое? Потому что судья — это не просто государственный служащий, а представитель одной из трёх ветвей власти — судебной. Их независимость охраняется законом, и просто так возбудить против них дело невозможно.
Разберем несколько моментов:
Кто может возбудить уголовное дело против судьи?
Обычный следователь или даже прокурор не вправе начать расследование в отношении судьи. Для возбуждения уголовного дела необходимо соблюдение особой процедуры, которая исключает политическое давление и обеспечивает защиту независимости судей.
Если судья федеральный (например, судья районного или областного суда):
Уголовное дело может быть возбуждено только с согласия Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС).
Следствие может проводить только Следственный комитет РФ, и то не любой следователь, а специальные подразделения.
После получения материалов председатель СК должен направить представление в ВККС (отдельный пост),
и только после её согласия дело может быть возбуждено официально.
Если судья Конституционного суда — ещё сложнее: необходимо специальное решение самого суда, а также, возможно, участие Президента.
Какие преступления инкриминируют судьям?
Наиболее частые статьи Уголовного кодекса, по которым возбуждают дела против судей:
Получение взятки (ст. 290 УК РФ) — если судья берёт деньги или ценности за нужное решение.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Вынесение заведомо неправосудного решения (ст. 305 УК РФ) — это своего рода "профессиональная" статья для судей.
Примеры из практики:
Иногда такие дела становятся резонансными:
- cудью могут уличить в связях с криминальными кругами.
- могут вскрыться случаи коррупции при распределении дел или принятии решений.
- судья откровенно нарушает закон при вынесении приговора — в таких случаях привлечение к ответственности может стать вопросом доверия к суду в целом.
- судья становится посредником во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).
Возбуждение уголовного дела против судьи — это тест на зрелость правовой системы. С одной стороны, нельзя позволить безнаказанность, с другой — нельзя допустить, чтобы на судей давили через угрозу уголовного преследования. Потому и создаётся особая, многоступенчатая процедура, в которой участвуют квалификационные коллегии, председатели судов, а иногда и Президент.
— Цицерон, первая речь против Верреса (Древний Рим, суд над судьёй Гаем Верресом)
Сегодня затронем одну из важных и серьзных тем, а именно возбуждение уголовных дел в отношении судей.
Возбуждение уголовных дел в отношении судей — это очень редкое, но важное явление в правовой системе. Почему редкое? Потому что судья — это не просто государственный служащий, а представитель одной из трёх ветвей власти — судебной. Их независимость охраняется законом, и просто так возбудить против них дело невозможно.
Разберем несколько моментов:
Кто может возбудить уголовное дело против судьи?
Обычный следователь или даже прокурор не вправе начать расследование в отношении судьи. Для возбуждения уголовного дела необходимо соблюдение особой процедуры, которая исключает политическое давление и обеспечивает защиту независимости судей.
Если судья федеральный (например, судья районного или областного суда):
Уголовное дело может быть возбуждено только с согласия Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС).
Следствие может проводить только Следственный комитет РФ, и то не любой следователь, а специальные подразделения.
После получения материалов председатель СК должен направить представление в ВККС (отдельный пост),
и только после её согласия дело может быть возбуждено официально.
Если судья Конституционного суда — ещё сложнее: необходимо специальное решение самого суда, а также, возможно, участие Президента.
Какие преступления инкриминируют судьям?
Наиболее частые статьи Уголовного кодекса, по которым возбуждают дела против судей:
Получение взятки (ст. 290 УК РФ) — если судья берёт деньги или ценности за нужное решение.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
Вынесение заведомо неправосудного решения (ст. 305 УК РФ) — это своего рода "профессиональная" статья для судей.
Примеры из практики:
Иногда такие дела становятся резонансными:
- cудью могут уличить в связях с криминальными кругами.
- могут вскрыться случаи коррупции при распределении дел или принятии решений.
- судья откровенно нарушает закон при вынесении приговора — в таких случаях привлечение к ответственности может стать вопросом доверия к суду в целом.
- судья становится посредником во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).
Возбуждение уголовного дела против судьи — это тест на зрелость правовой системы. С одной стороны, нельзя позволить безнаказанность, с другой — нельзя допустить, чтобы на судей давили через угрозу уголовного преследования. Потому и создаётся особая, многоступенчатая процедура, в которой участвуют квалификационные коллегии, председатели судов, а иногда и Президент.
27.04.202512:06
Официальная сводка.
Санкт-Петербург, 1865 год. Зарегистрировано двойное убийство: жертвы — пожилая процентщица и её сестра. По подозрению задержан студент Родион Раскольников. В ходе следствия установлены мотив, способ совершения преступления и психическое состояние обвиняемого.
В новом материале — юридический разбор громкого дела: статьи обвинения, возможное наказание и анализ судебных перспектив.
Дело №1 — «Преступление и наказание».
Материал засекречен до публикации.
Санкт-Петербург, 1865 год. Зарегистрировано двойное убийство: жертвы — пожилая процентщица и её сестра. По подозрению задержан студент Родион Раскольников. В ходе следствия установлены мотив, способ совершения преступления и психическое состояние обвиняемого.
В новом материале — юридический разбор громкого дела: статьи обвинения, возможное наказание и анализ судебных перспектив.
Дело №1 — «Преступление и наказание».
Материал засекречен до публикации.
15.04.202516:10
Товарищу Заместителю Генерального терпения и успеха!
15.04.202508:10
В продолжении еженедельной рубрики «Повести Надзирателя»
В этот раз наш герой - трудолюбивый таджик.
Где-то между Ташкентом и Пулковским шоссе, между мечтами о лучшей жизни и реальностью российских морозов, летел Турсонов Зикирулло — человек с простым сердцем и сложной судьбой. Он не искал богатства, ему бы просто работу, желательно такую, где не надо сильно говорить — ведь русский он знал как чайник французский: форму держит, но смысл теряется.
Прилетел в Петербург в январе. Ветер пробирал до костей, но Зикирулло держался бодро. Искал работу, как и положено настоящему мужчине — с телефоном, надеждой и Яндекс.Картами. И вот, когда уже казалось, что всё, остаётся только стать памятником мигранту на Финляндском вокзале, ему позвонила девушка.
— Привет. Работа есть. Развозить лекарства.
— Лекарства? — уточнил он. — Ну, лекарства — это же хорошо, здоровье людям.
Так начался его путь к фармацевтическому просветлению. Общение перешло в Telegram, что придавало делу таинственности. Потом появился некий Дмитрий — загадочный, как вся мужская половина Телеги, — и стал слать "точки" на карте. Сначала "откуда забрать", потом "куда положить". Всё просто. Как в сказке: пакетик забрал — добрым молодцам отдал. Или не совсем добрым. Но кто ж разберёт.
1 апреля, между прочим, день шуток, но никто не шутил. Зикирулло завернул пакет в чёрный изолент, будто бы в чёрную метку. Положил туда, куда указали. Всё, как учили.
Но в жизни, как известно, даже когда ты уверен, что играешь в квест, вдруг оказывается, что это допрос с пристрастием. Его задержали. Вежливо, но настойчиво. Он честно всё показал — где пакет, где изолента, где Telegram. Привезли в отделение, пришёл переводчик-адвокат (или адвокат-переводчик — роли были размыты). Сказали: “Вот, наркотики. Но напишем 38 грамм — и отпустим.” Звучало как акция в супермаркете: "Купи один срок — второй получи бесплатно."
Он согласился. А что делать? Сам ведь ничего не нюхал, не ел, даже не гуглил.
Но на суде оказалось, что грамм вдруг стало 87. А потом и вовсе 105. Видимо, пакет был самовозрастающим — как тесто в духовке.
Судья хмуро посмотрел, перевёл взгляд на прокурора, потом на бумажку и выдал: 5 лет строго режима. Турсонов хотел сказать: “А можно без режима? Хотя бы гибкий график?” — но не успел.
Теперь он сидит в СИЗО-1, пишет жалобы, а их читают примерно так же внимательно, как инструкцию от утюга. Он вспоминает детей, маму и сестру. Всё, как в плохом сериале: «Я — не наркодилер, просто хотел работать».
Но знаете, что самое ироничное?
Если бы ему сразу предложили работать в аптеке, он бы честно раскладывал по полочкам те самые лекарства — без изоленты, без Telegram и без судьи.
В этот раз наш герой - трудолюбивый таджик.
Где-то между Ташкентом и Пулковским шоссе, между мечтами о лучшей жизни и реальностью российских морозов, летел Турсонов Зикирулло — человек с простым сердцем и сложной судьбой. Он не искал богатства, ему бы просто работу, желательно такую, где не надо сильно говорить — ведь русский он знал как чайник французский: форму держит, но смысл теряется.
Прилетел в Петербург в январе. Ветер пробирал до костей, но Зикирулло держался бодро. Искал работу, как и положено настоящему мужчине — с телефоном, надеждой и Яндекс.Картами. И вот, когда уже казалось, что всё, остаётся только стать памятником мигранту на Финляндском вокзале, ему позвонила девушка.
— Привет. Работа есть. Развозить лекарства.
— Лекарства? — уточнил он. — Ну, лекарства — это же хорошо, здоровье людям.
Так начался его путь к фармацевтическому просветлению. Общение перешло в Telegram, что придавало делу таинственности. Потом появился некий Дмитрий — загадочный, как вся мужская половина Телеги, — и стал слать "точки" на карте. Сначала "откуда забрать", потом "куда положить". Всё просто. Как в сказке: пакетик забрал — добрым молодцам отдал. Или не совсем добрым. Но кто ж разберёт.
1 апреля, между прочим, день шуток, но никто не шутил. Зикирулло завернул пакет в чёрный изолент, будто бы в чёрную метку. Положил туда, куда указали. Всё, как учили.
Но в жизни, как известно, даже когда ты уверен, что играешь в квест, вдруг оказывается, что это допрос с пристрастием. Его задержали. Вежливо, но настойчиво. Он честно всё показал — где пакет, где изолента, где Telegram. Привезли в отделение, пришёл переводчик-адвокат (или адвокат-переводчик — роли были размыты). Сказали: “Вот, наркотики. Но напишем 38 грамм — и отпустим.” Звучало как акция в супермаркете: "Купи один срок — второй получи бесплатно."
Он согласился. А что делать? Сам ведь ничего не нюхал, не ел, даже не гуглил.
Но на суде оказалось, что грамм вдруг стало 87. А потом и вовсе 105. Видимо, пакет был самовозрастающим — как тесто в духовке.
Судья хмуро посмотрел, перевёл взгляд на прокурора, потом на бумажку и выдал: 5 лет строго режима. Турсонов хотел сказать: “А можно без режима? Хотя бы гибкий график?” — но не успел.
Теперь он сидит в СИЗО-1, пишет жалобы, а их читают примерно так же внимательно, как инструкцию от утюга. Он вспоминает детей, маму и сестру. Всё, как в плохом сериале: «Я — не наркодилер, просто хотел работать».
Но знаете, что самое ироничное?
Если бы ему сразу предложили работать в аптеке, он бы честно раскладывал по полочкам те самые лекарства — без изоленты, без Telegram и без судьи.
07.04.202515:15
В тот день судебное заседание началось, как обычно: запоздалый звонок телефона у адвоката, прокурор с видом человека, которому в этот кабинет забыли принести кофе, и судья, уставшая ещё с прошлого процесса. Я сидел, откинувшись на спинку стула, листая бумаги, когда в зал завели главного героя дня.
На нём был зелёный камуфляж, видавший не один дождь и, судя по пятнам, явно не только дождь. Спокойный, уверенный взгляд, лёгкая усмешка. Как будто пришёл не на суд, а на встречу выпускников. Документы у него оказались — военный билет. Всё бы ничего, да только штампик там стоял: «Уволен в запас». И стоял он, как говорят в народе, жирно и с размахом. Официально — гражданский.
История, как выяснилось, была достойна пера Гоголя.
Где-то в Подмосковье этот самый гражданский, представившийся как Руслан, устроил вандализм. То ли забор расписал, то ли шлагбаум переломал — в общем, повёл себя, как человек, у которого сильно кипел внутренний протест. Местные ППС-ники не стали особо разбираться — задержали. А тут — военник! Всё, понятно: военный, пусть разбирается военное следствие.
Военное следствие, тоже особо не копаясь, передало его в гарнизонную комендатуру. А комендатура по давно забытому шаблону прикомандировала его в воинскую часть. Руслана отправили туда, как говорится, «до выяснения».
И вот он — гражданский человек, но приписан к части, живёт в казарме, строится на подъёме флага, жрёт перловку и всё никак не может понять — то ли он снова военнослужащий, то ли заложник бюрократии.
Прошло две недели, пока кто-то не заметил ту самую печать об увольнении. Завертелось. Военное следствие поняло, что дело, оказывается, не по их профилю. Передали обратно полиции. Полиция, побарахтавшись в материалах, поняла: «А нам он уже не интересен. Это вообще не по адресу!»
Вот и сидит Руслан на скамье подсудимых, как символ административной ошибки. Судья закатывает глаза, прокурор поёрзал в кресле.
— А вы хоть понимаете, — устало спрашивает судья, — кем вы на момент задержания были?
— Я? — Руслан широко усмехается. — Я был в форме, но без присяги. Типа призрак российской армии.
Тишина. Судья сдерживает смех. Прокурор не сдерживает.
В итоге — дело закрыли за отсутствием состава. Руслану вернули его камуфляж, но с условием: «Носи дома, не провоцируй». Он ушёл из зала суда, чуть сутулясь, но с достоинством бойца, пережившего не бой, а абсурд.
Так и остался в памяти тот процесс как классика жанра: ни вашей, ни нашей юрисдикции.
На нём был зелёный камуфляж, видавший не один дождь и, судя по пятнам, явно не только дождь. Спокойный, уверенный взгляд, лёгкая усмешка. Как будто пришёл не на суд, а на встречу выпускников. Документы у него оказались — военный билет. Всё бы ничего, да только штампик там стоял: «Уволен в запас». И стоял он, как говорят в народе, жирно и с размахом. Официально — гражданский.
История, как выяснилось, была достойна пера Гоголя.
Где-то в Подмосковье этот самый гражданский, представившийся как Руслан, устроил вандализм. То ли забор расписал, то ли шлагбаум переломал — в общем, повёл себя, как человек, у которого сильно кипел внутренний протест. Местные ППС-ники не стали особо разбираться — задержали. А тут — военник! Всё, понятно: военный, пусть разбирается военное следствие.
Военное следствие, тоже особо не копаясь, передало его в гарнизонную комендатуру. А комендатура по давно забытому шаблону прикомандировала его в воинскую часть. Руслана отправили туда, как говорится, «до выяснения».
И вот он — гражданский человек, но приписан к части, живёт в казарме, строится на подъёме флага, жрёт перловку и всё никак не может понять — то ли он снова военнослужащий, то ли заложник бюрократии.
Прошло две недели, пока кто-то не заметил ту самую печать об увольнении. Завертелось. Военное следствие поняло, что дело, оказывается, не по их профилю. Передали обратно полиции. Полиция, побарахтавшись в материалах, поняла: «А нам он уже не интересен. Это вообще не по адресу!»
Вот и сидит Руслан на скамье подсудимых, как символ административной ошибки. Судья закатывает глаза, прокурор поёрзал в кресле.
— А вы хоть понимаете, — устало спрашивает судья, — кем вы на момент задержания были?
— Я? — Руслан широко усмехается. — Я был в форме, но без присяги. Типа призрак российской армии.
Тишина. Судья сдерживает смех. Прокурор не сдерживает.
В итоге — дело закрыли за отсутствием состава. Руслану вернули его камуфляж, но с условием: «Носи дома, не провоцируй». Он ушёл из зала суда, чуть сутулясь, но с достоинством бойца, пережившего не бой, а абсурд.
Так и остался в памяти тот процесс как классика жанра: ни вашей, ни нашей юрисдикции.
31.03.202516:11
Есть только два гендера
28.03.202507:00
Уважаемые подписчики, объявление.
Набираем 100 подписчиков - устраиваем розыгрыш 1 УДО среди вас.
🌚
Набираем 100 подписчиков - устраиваем розыгрыш 1 УДО среди вас.
🌚
24.03.202509:24
Тот самый проверяющий с округа 🫡😂
记录
14.05.202523:59
117订阅者05.07.202423:59
0引用指数25.03.202511:42
326每帖平均覆盖率16.05.202503:32
0广告帖子的平均覆盖率08.05.202521:01
16.47%ER20.03.202520:36
379.07%ERR09.05.202508:49
С Праздником, с Днём Победы!
08.05.202517:42
Наш подписчик и просто хороший друг с кошькой
13.05.202509:16
Немножк юмора,
не многие поймут,
но многие задумаются 🌚
————
Маленькая ремарка или же немножка познавательной информации,
представление - акт прокурорского реагирования, который вносится на выявленные нарушения законодательства которые наступили в результате действий (бездействий) или принятия решений государственными органами и должностными лицами. Обычно после представления следует дисциплинарное взыскание.
🌚
не многие поймут,
но многие задумаются 🌚
————
Маленькая ремарка или же немножка познавательной информации,
представление - акт прокурорского реагирования, который вносится на выявленные нарушения законодательства которые наступили в результате действий (бездействий) или принятия решений государственными органами и должностными лицами. Обычно после представления следует дисциплинарное взыскание.
🌚
27.04.202512:06
Официальная сводка.
Санкт-Петербург, 1865 год. Зарегистрировано двойное убийство: жертвы — пожилая процентщица и её сестра. По подозрению задержан студент Родион Раскольников. В ходе следствия установлены мотив, способ совершения преступления и психическое состояние обвиняемого.
В новом материале — юридический разбор громкого дела: статьи обвинения, возможное наказание и анализ судебных перспектив.
Дело №1 — «Преступление и наказание».
Материал засекречен до публикации.
Санкт-Петербург, 1865 год. Зарегистрировано двойное убийство: жертвы — пожилая процентщица и её сестра. По подозрению задержан студент Родион Раскольников. В ходе следствия установлены мотив, способ совершения преступления и психическое состояние обвиняемого.
В новом материале — юридический разбор громкого дела: статьи обвинения, возможное наказание и анализ судебных перспектив.
Дело №1 — «Преступление и наказание».
Материал засекречен до публикации.
01.05.202508:34
С Праздником!
🫡
🫡
05.05.202509:16
Теперь немного про представления Председателя Следственного комитета в высшую квалификационную коллегию судей и как это работает.
Когда у Следственного комитета появляются достаточные поводы и основания полагать, что судья мог совершить преступление, он не может сразу возбудить уголовное дело. Вместо этого:
Председатель Следственного комитета готовит официальное представление.
В представлении указываются:
- ФИО судьи, занимаемая должность;
- существо предполагаемого преступления: какие факты, на основании чего возникло подозрение;
- доказательства или материалы проверки, которые свидетельствуют о возможной виновности;
- обоснование необходимости возбуждения уголовного дела.
Это представление направляется в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (ВККС).
ВККС рассматривает материалы на закрытом заседании. Судью обычно вызывают, чтобы он мог дать пояснения, но решение коллегии — итоговое:
Если ВККС даёт согласие — дело может быть возбуждено.
Если отказывает — уголовное дело возбуждать нельзя.
Зачем это нужно?
Такой механизм защищает судью от необоснованного давления и обеспечивает, чтобы инициирование уголовного дела происходило только при наличии серьёзных оснований и не использовалось как инструмент влияния.
Этот фильтр — одна из гарантий независимости судебной власти, и в правовом государстве он играет принципиальную роль.
Когда у Следственного комитета появляются достаточные поводы и основания полагать, что судья мог совершить преступление, он не может сразу возбудить уголовное дело. Вместо этого:
Председатель Следственного комитета готовит официальное представление.
В представлении указываются:
- ФИО судьи, занимаемая должность;
- существо предполагаемого преступления: какие факты, на основании чего возникло подозрение;
- доказательства или материалы проверки, которые свидетельствуют о возможной виновности;
- обоснование необходимости возбуждения уголовного дела.
Это представление направляется в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (ВККС).
ВККС рассматривает материалы на закрытом заседании. Судью обычно вызывают, чтобы он мог дать пояснения, но решение коллегии — итоговое:
Если ВККС даёт согласие — дело может быть возбуждено.
Если отказывает — уголовное дело возбуждать нельзя.
Зачем это нужно?
Такой механизм защищает судью от необоснованного давления и обеспечивает, чтобы инициирование уголовного дела происходило только при наличии серьёзных оснований и не использовалось как инструмент влияния.
Этот фильтр — одна из гарантий независимости судебной власти, и в правовом государстве он играет принципиальную роль.
登录以解锁更多功能。