
Залізний нардеп
Усі ключові події, прогнози та інсайди Верховної Ради та економічні новини від народного депутата Ярослава Железняка.
关联群组
订阅者
60 595
24 小时
110%一周
930.2%一个月
5991%
引用指数
17
提及1频道上的转发0频道上的提及1
每帖平均覆盖率
20 359
12 小时17 572
5.2%24 小时20 359
6.9%48 小时19 715
8.9%
参与率 (ER)
2.66%
转发72评论2反应356
覆盖率参与率 (ERR)
31.44%
24 小时0%一周0%一个月
0.12%
每则广告帖子的平均覆盖率
20 335
1 小时7 13535.09%1 – 4 小时6 53832.15%4 - 24 小时8 09539.81%
"Залізний нардеп" 群组最新帖子
08.04.202508:40
Фінансування Збройних сил України є беззаперечним пріоритетом для Міністерства фінансів.
Вже понад три роки повномасштабної війни проти рф всі виплати військовим здійснюються вчасно та у повному обсязі.
Так само буде і надалі. Захисники України отримують та будуть отримувати грошове забезпечення згідно плану. Кошти на це передбачені у держбюджеті України на 2025 рік.
Зауважимо, що інформацію, яку поширили ЗМІ про загрозу виплат, не відповідає дійсності.
Вже понад три роки повномасштабної війни проти рф всі виплати військовим здійснюються вчасно та у повному обсязі.
Так само буде і надалі. Захисники України отримують та будуть отримувати грошове забезпечення згідно плану. Кошти на це передбачені у держбюджеті України на 2025 рік.
Зауважимо, що інформацію, яку поширили ЗМІ про загрозу виплат, не відповідає дійсності.
08.04.202507:26
💁♂️💲 Ну ось і ще такі новини.
Правда я тут одразу скажу, що ми точно не допустимо ситуації коли не буде грошей на зарплати. Але в цілому виклики по фінансам саме з внутрішніх ресурсів великі:
https://epravda.com.ua/finances/zarplati-viyskovih-chomu-u-byudzheti-znovu-ne-vistachaye-koshtiv-805251/
Правда я тут одразу скажу, що ми точно не допустимо ситуації коли не буде грошей на зарплати. Але в цілому виклики по фінансам саме з внутрішніх ресурсів великі:
https://epravda.com.ua/finances/zarplati-viyskovih-chomu-u-byudzheti-znovu-ne-vistachaye-koshtiv-805251/
08.04.202506:37
💰Непомітно пройшла стаття про те, що нам треба буде декілька мільярдів доларів на закупівлю газу. Тому що русня нам багато чого розвалила своїм обстрілами (в тому числі під час «енергетичного перемирʼя»).
А де ці гроші брати ніхто не знаю 🤷♂️
Ну а наші енергетичні пацюки досі шукають гроші на російський мотлох, який у вигляді реакторів буде працювати через років так 10-15….🤦♂️🤦♂️🤦♂️
https://epravda.com.ua/energetika/de-ukrajina-bude-shukati-groshi-na-zakupivlyu-gazu-805172/?_gl=1*1oz68yw*_ga*MTMzODM2MzMxOS4xNzQyMzE5NDM0*_ga_6ELQ7YCNBS*MTc0NDA5MDg2OC4zMS4xLjE3NDQwOTA5NzguMjUuMC4w
А де ці гроші брати ніхто не знаю 🤷♂️
Ну а наші енергетичні пацюки досі шукають гроші на російський мотлох, який у вигляді реакторів буде працювати через років так 10-15….🤦♂️🤦♂️🤦♂️
https://epravda.com.ua/energetika/de-ukrajina-bude-shukati-groshi-na-zakupivlyu-gazu-805172/?_gl=1*1oz68yw*_ga*MTMzODM2MzMxOS4xNzQyMzE5NDM0*_ga_6ELQ7YCNBS*MTc0NDA5MDg2OC4zMS4xLjE3NDQwOTA5NzguMjUuMC4w
08.04.202505:07
😱📊 Я прям переконаний, що на вас вчора сипалось купа новин про обвал ринків- рецесію та взагалі фінансову кризу….
Так ось, зробив вам спокійний розбір що з цього правда, а де просто міф:
▪️Чим взагалі рецесія від кризи відрізняється
▪️Як може далі розвиватися ось все це падіння ринків і які є історичні аналогії
▪️Ну і як це може на нас відобразитися
Отже, раджу витратити 12 хвилин, щоб не бігти міняти всі долари на фунти 💷
P.S. А, ну і по нафті якесь у всіх дуже дивне очікування…що вона так впаде сильно і рф помре. Там трохи не так 🤷♂️
https://youtu.be/CKQMaUR3-dI?si=r75376nVPeKf4NbS
Так ось, зробив вам спокійний розбір що з цього правда, а де просто міф:
▪️Чим взагалі рецесія від кризи відрізняється
▪️Як може далі розвиватися ось все це падіння ринків і які є історичні аналогії
▪️Ну і як це може на нас відобразитися
Отже, раджу витратити 12 хвилин, щоб не бігти міняти всі долари на фунти 💷
P.S. А, ну і по нафті якесь у всіх дуже дивне очікування…що вона так впаде сильно і рф помре. Там трохи не так 🤷♂️
https://youtu.be/CKQMaUR3-dI?si=r75376nVPeKf4NbS
07.04.202519:55
🇮🇱🇺🇸 Є одна проблема: у Ізраїля взагалі немає мит проти США))) Вони там нуль 0️⃣
Тому як вони ввели «дзеркальні» мита проти Ізраїлю незрозуміло 🤷♂️
Може тепер будуть ще доплачувати)
Тому як вони ввели «дзеркальні» мита проти Ізраїлю незрозуміло 🤷♂️
Може тепер будуть ще доплачувати)


07.04.202514:58
У Білому домі заперечили 90-денне призупинення мит.
Заяву голови Національної економічної ради Кевіна Гассета там назвали "фейком".
🚀Підтримати🤝_✅✅_🤝
🚀Приєднатися до ZN.UA
Заяву голови Національної економічної ради Кевіна Гассета там назвали "фейком".
🚀Підтримати🤝_✅✅_🤝
🚀Приєднатися до ZN.UA


07.04.202514:31
Президент США Дональд Трамп розглядає можливість 90-денного призупинення мит для всіх країн, окрім Китаю, — голова Національної економічної ради при Білому домі Кевін Гассет.


07.04.202513:39
📈 Наші резерви зросли на 5,6% до 42.4 млрд $
07.04.202512:07
Трамп закликав Росію зупинити удари по Україні; у Кремлі, своєю чергою, заявили, що Путін "підтримує ідею щодо необхідності припинення вогню в Україні, але спершу потрібно відповісти на цілу низку запитань".
📰 підписатися
"Це пов'язано і з планами подальшої мілітаризації Києва тощо. Тому всі ці нюанси, як і раніше, на порядку денному. І, будучи солідарними з ідеєю про необхідність якнайшвидшого припинення вогню, ми повинні забезпечити наші інтереси і прояснити ті самі аспекти, про які я говорив", – сказав Пєсков
📰 підписатися


07.04.202508:30
✍️ Президент підписав скандальний законопроект #12089 про добросовісного набувача.
👨⚖️Законом визначений граничний 10 річний термін (зараз 3 роки) коли держава або громада можуть вимагати повернення майна в цивільному процесі.
🚫вказане право добросовісності не розповсюджується на стратегічні обʼєкти, прородо-заповіний фонд та обʼєкти культурної спадщини.
🕵️♂️На думку бізнес спільноти цей закон обмежить неправомірні дії щодо бізнесу з боку правоохоронних органів.
Хоча справедливо було сказати, що проти закону виступило багато НГО та активістів. Тому і «скандальний»
👨⚖️Законом визначений граничний 10 річний термін (зараз 3 роки) коли держава або громада можуть вимагати повернення майна в цивільному процесі.
🚫вказане право добросовісності не розповсюджується на стратегічні обʼєкти, прородо-заповіний фонд та обʼєкти культурної спадщини.
🕵️♂️На думку бізнес спільноти цей закон обмежить неправомірні дії щодо бізнесу з боку правоохоронних органів.
Хоча справедливо було сказати, що проти закону виступило багато НГО та активістів. Тому і «скандальний»


07.04.202508:02
🕵️♀️ Нагадаю, сьогодні буде другий етап конкурсу на Голову БЕБ:
📚тестування на знання законодавства кандидатів)
📚тестування на знання законодавства кандидатів)
07.04.202506:54
🚬📈 Ну що, після того, як правоохоронці (особливо БЕБ) «злили» справи проти виробників нелегальних цигарок, особливо показово по Львову….
То нелегальна торгівля знову показала зростання: вже до 14,1% (хоча до цього падала до 12%).
💲Враховуючи, що вже діють нові акцизи, то у Держави (навіть правильно сказати у армії) вкрадуть за рік 24 млрд грн.
Всі у ОП знають, всі все розуміють, але нічого не роблять 🤷♂️ Як з блокуванням підписання акцизів)
То нелегальна торгівля знову показала зростання: вже до 14,1% (хоча до цього падала до 12%).
💲Враховуючи, що вже діють нові акцизи, то у Держави (навіть правильно сказати у армії) вкрадуть за рік 24 млрд грн.
Всі у ОП знають, всі все розуміють, але нічого не роблять 🤷♂️ Як з блокуванням підписання акцизів)


07.04.202505:16
📉🇺🇸 Ну ось хвиля від «торгівельної війни» Трампа дійшла вже до ринків.
Насправді, тут три причини:
▪️Багато країн, зокрема Китай 🇨🇳, вводять тарифи у відповідь.
▪️📊Дуже сильно збільшились прогнози на рецесію у США. Goldman Sachs вже підняв ризик рецесії у США з 35% до 45%. А Polymarket дає 64% вже, що вона буде у 2025.
▪️🙅♂️Самі Штати заявили, що не будуть переглядати тарифи.
Ну і тому з понеділка:
1. Індекси:
• S&P 500 — мінус 3.1%
• Stoxx Europe 600 — мінус 2.8%
• Hang Seng (Гонконг) — мінус 10%+
2. Сировина:
• Brent — мінус 3.4% ($63.35)
• WTI (американська нафта) — мінус 3.4% ($59.80)
• Мідь — мінус 7% ($8,690/тонна)
3. Крипта:
• Bitcoin — мінус 0.8% ($78,198)
4. Доходність облігацій:
• США (10-річні) — впала на 0.08 п.п. (до 3.91%)
• Японія — -0.07 п.п. (1.11%)
• Китай — -0.09 п.п. (1.64%)
5. Валюти:
• Долар США — мінус 0.3% до кошика валют
• Єна — плюс 0.8% (¥145.6/$)
• Юань — найслабший з грудня (7.19/$)
💸За два дні з ринку зникло 5 трлн $ — і це не метафора. Таких падінь було лише чотири рази за 85 років.
Насправді, тут три причини:
▪️Багато країн, зокрема Китай 🇨🇳, вводять тарифи у відповідь.
▪️📊Дуже сильно збільшились прогнози на рецесію у США. Goldman Sachs вже підняв ризик рецесії у США з 35% до 45%. А Polymarket дає 64% вже, що вона буде у 2025.
▪️🙅♂️Самі Штати заявили, що не будуть переглядати тарифи.
Ну і тому з понеділка:
1. Індекси:
• S&P 500 — мінус 3.1%
• Stoxx Europe 600 — мінус 2.8%
• Hang Seng (Гонконг) — мінус 10%+
2. Сировина:
• Brent — мінус 3.4% ($63.35)
• WTI (американська нафта) — мінус 3.4% ($59.80)
• Мідь — мінус 7% ($8,690/тонна)
3. Крипта:
• Bitcoin — мінус 0.8% ($78,198)
4. Доходність облігацій:
• США (10-річні) — впала на 0.08 п.п. (до 3.91%)
• Японія — -0.07 п.п. (1.11%)
• Китай — -0.09 п.п. (1.64%)
5. Валюти:
• Долар США — мінус 0.3% до кошика валют
• Єна — плюс 0.8% (¥145.6/$)
• Юань — найслабший з грудня (7.19/$)
💸За два дні з ринку зникло 5 трлн $ — і це не метафора. Таких падінь було лише чотири рази за 85 років.




07.04.202504:50
💁♂️ Ось подивились би цей розбір інтервʼю з Міністром фінансів США - ще б вчора б знали, що так, цього тижня українська делегація буде у Вашингтоні щодо угоди по копалинам.
А так дізналися сьогодні з інтервʼю Свириденко.
💁♂️Там делегація на технічному рівні (це заступники міністрів + різні радники+ юристи).
📄Це не прям перемовини (там не той рівень представництва), але відпрацювання тексту скоріше.
А так дізналися сьогодні з інтервʼю Свириденко.
💁♂️Там делегація на технічному рівні (це заступники міністрів + різні радники+ юристи).
📄Це не прям перемовини (там не той рівень представництва), але відпрацювання тексту скоріше.
06.04.202520:03
🇺🇸 Там коли Трамп анонсував мита він ще заявив про плани ж податки зменшити.
☑️Так ось, на цих вихідних Сенат США таки натиснув зелену кнопку і проштовхнув бюджетну рамку для реалізації головного фіскального фетишу Трампа — 5+ трлн $ податкових знижок за 10 років .
🟩Рахунок: 51 — за, 48 — проти. Але от у Палаті представників все пішло трохи не за планом — купа республіканців вже готується топити цю рамку, поки вона ще гаряча 🧨
🤬Перший у списку критиків — Джоді Аррінгтон (Республіканець, Техас), голова бюджетного комітету. Назвав документ «несерйозним». Його підтримав Джош Бречін (Республіканець, Оклахома), який чесно написав у X: «проголосую проти», бо обіцянки скоротити витрати «потім» — не працюють 🤷♂️. А Енді Харріс (Республіканець, Меріленд) з ультраконсервативного Freedom Caucus каже, що не підтримає, поки не побачить реального плану скорочення дефіциту.
🤷♂️Інші теж не мовчать: ще 5 республіканців у Палаті заявили вже, що вони теж в опозиції.
🙅♂️А сенатор Ренд Пол (Республіканець, Кентуккі) взагалі проголосував проти в Сенаті, бо, цитую, «рамка дозволяє занадто багато нових боргів» (5 трлн $). Сенаторка Сюзан Коллінз (Республіканка, Мен) теж проти — через страх, що постраждає Medicaid.
💲 Трамп правда вже заявив, що тарифи принесуть 6 трлн $, але поки навіть в його партії до цього трохи… скажемо так, скептично відносяться.
І навіть ті, хто проголосував «за», зробили це зі скрипом. Сенаторка Ліза Мурковскі (Республіканка, Аляска) написала, що документ має «серйозні вади» — типу умовного допуску, що податкові пільги нічого не коштують (а це мінус 3.8 трлн $) та перспективу 50+ трлн $ боргу за 10 років.
🧢 Подивимось звичайно як будуть вести себе демократи, тому що поки без їх голосів виглядає так, що Палату важко буде пройти.
☑️Так ось, на цих вихідних Сенат США таки натиснув зелену кнопку і проштовхнув бюджетну рамку для реалізації головного фіскального фетишу Трампа — 5+ трлн $ податкових знижок за 10 років .
🟩Рахунок: 51 — за, 48 — проти. Але от у Палаті представників все пішло трохи не за планом — купа республіканців вже готується топити цю рамку, поки вона ще гаряча 🧨
🤬Перший у списку критиків — Джоді Аррінгтон (Республіканець, Техас), голова бюджетного комітету. Назвав документ «несерйозним». Його підтримав Джош Бречін (Республіканець, Оклахома), який чесно написав у X: «проголосую проти», бо обіцянки скоротити витрати «потім» — не працюють 🤷♂️. А Енді Харріс (Республіканець, Меріленд) з ультраконсервативного Freedom Caucus каже, що не підтримає, поки не побачить реального плану скорочення дефіциту.
🤷♂️Інші теж не мовчать: ще 5 республіканців у Палаті заявили вже, що вони теж в опозиції.
🙅♂️А сенатор Ренд Пол (Республіканець, Кентуккі) взагалі проголосував проти в Сенаті, бо, цитую, «рамка дозволяє занадто багато нових боргів» (5 трлн $). Сенаторка Сюзан Коллінз (Республіканка, Мен) теж проти — через страх, що постраждає Medicaid.
💲 Трамп правда вже заявив, що тарифи принесуть 6 трлн $, але поки навіть в його партії до цього трохи… скажемо так, скептично відносяться.
І навіть ті, хто проголосував «за», зробили це зі скрипом. Сенаторка Ліза Мурковскі (Республіканка, Аляска) написала, що документ має «серйозні вади» — типу умовного допуску, що податкові пільги нічого не коштують (а це мінус 3.8 трлн $) та перспективу 50+ трлн $ боргу за 10 років.
🧢 Подивимось звичайно як будуть вести себе демократи, тому що поки без їх голосів виглядає так, що Палату важко буде пройти.
记录
01.11.202423:59
124.1K订阅者31.07.202423:59
5300引用指数20.02.202519:14
43.7K每帖平均覆盖率31.01.202512:20
50.4K广告帖子的平均覆盖率31.07.202423:59
7.66%ER24.10.202323:59
115.74%ERR登录以解锁更多功能。