האם חברי כנסת מעל החוק? ברור שלא!
ובניגוד לשופטי העליון אין לנו גם כל כוונה כזו.
אז למה היועמשית טועה ומזיקה כשהיא מאשרת חקירה על "הפריצה" לשדה תימן?
1. כיון שחלק מהותי מעבודת חבר כנסת הוא פיקוח על הממשלה. וכשחבר כנסת רואה את מה שכולנו ראינו באותו יום: רעולי פנים עוצרים חיילי צה"ל לאור היום כאחרוני העבריינים תוך כדי מלחמה, זו לא זכותו להגיע למקום, זו חובתו!
2. ובדיוק בשביל שהוא יעשה את העבודה הזו, נקבעה בחוק חסינות מפני כל פעולה משפטית, פלילית או אזרחית, על דיבור או מעשה שח"כ עושה למען מילוי תפקידו (חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א-1951 ס' 1).
3. יתירה מזו, נקבע בחוק חופש תנועה מלא לח״כ ברשות הרבים, למעט אם יש הגבלה מטעמים של ביטחון המדינה או סוד צבאי, זו ממש לא היתה הסיטואציה בבסיס בשדה תימן.
4. לכן אם חברי הכנסת היו עוברים עבירה פלילית כל שהיא שלא במילוי תפקידם, כמו כל אזרח הם היו צריכים להתייצב לחקירה ולעמוד לדין, אבל זה לא הסיפור במקרה הזה.
5. מה שהיועמשית הנחתה אתמול זה לא לקיים את החוק אלא לדרוס אותו ואת הסמכויות המוקנות בו לחברי כנסת למלא את תפקידם.
6. והיא עשתה עוד דבר - נתנה לנו תזכורת שהיו עוד כמה פעולות של חברי כנסת בשנה האחרונה, שבמקרה שלהם היא לא הפגינה כזה מרץ עד כה. בררנית אמרנו?
עוד התנגשות מכוונת, מיותרת ומזיקה.