Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
моя жизнь в искусстве avatar

моя жизнь в искусстве

пишет Анастасия Кудрявцева — продюсер, родом из ГИТИС(‘26)
Head of GITIS FRIENDS CLUB
PR & Special Projects— Ermolova Theatre,
Producer «ӨЙ ТЕАТР»,
PR&communications cinema/theatre/celebrity
📡 @A_KUDRYAVTSEVA_8
TGlist 评分
0
0
类型公开
验证
未验证
可信度
不可靠
位置
语言其他
频道创建日期Груд 19, 2021
添加到 TGlist 的日期
Квіт 09, 2025
关联群组

Telegram频道 моя жизнь в искусстве 统计数据

订阅者

1 584

24 小时
1
0.1%一周
6
0.4%一个月
9
0.6%

引用指数

200

提及2频道上的转发0频道上的提及2

每帖平均覆盖率

218

12 小时2180%24 小时2180%48 小时2780%

参与率 (ER)

7.8%

转发3评论0反应14

覆盖率参与率 (ERR)

0%

24 小时0%一周0%一个月0%

每则广告帖子的平均覆盖率

0

1 小时00%1 – 4 小时00%4 - 24 小时00%
将我们的机器人连接到频道以了解该频道的受众性别。
过去 24 小时内的帖子数
1
动态
1

"моя жизнь в искусстве" 群组最新帖子

Приглашаем всех желающих на первую встречу книжного клуба Альпина.Проза х Театр Ермоловой с необычной концепцией.
Наш формат «один вечер — один автор» позволяет обсудить книгу напрямую с ее автором, услышать историю создания произведения из первых уст и задать вопросы, которые появились в ходе чтения книги.
Встреча пройдёт в театральном кафе «Время антракта»
26 апреля в
14:00📍

Обсудим новый роман Ромы Декабрева «Под синим солнцем» — произведение, раскрывающее внутренние миры мучимых самоанализом личностей, ищущих истинный смысл своего существования. Жизни героев тесно переплетаются, формируя замысловатую мозаику из реальных событий и символических, граничащих с сюрреализмом эпизодов.

Рома Декабрев — финалист премии «Лицей» и премии МХТ им. Чехова , участник мастерских прозы в рамках образовательного форума «Таврида», Международного форума молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья «Липки». Его дебют «Гнездо синицы» стал одним из самых обсуждаемых романов 2023 года.

Модератор встречи — Анастасия Шевченко, литературный критик, редактор и продюсер издательства.

В стоимость билета (1700 рублей) входит десерт и напиток, а также экземпляр книги «Под синим солнцем», который можно будет подписать у автора.
Электронную версию книги для предварительного ознакомления направим сразу после покупки билета на указанную электронную почту.

Встречаемся 📖
26 апреля в 14:00
Сбор в 13:30
В театральном кафе «Время антракта» (Никитский 6/5, пространство Новой сцены Театра Ермоловой)

Билеты – по ссылке
До встречи в книжном клубе👌
Анализ театральной карты Москвы, разговоры о режиссерском и продюсерском театре, {и щепотка тщеславия}

Forbes.Life опубликовали материал театрального критика Елизаветы Авдошиной
«Авторский почерк: как работают самые популярные студийные театры в Москве».

Обнаружено 5 наиболее интересных, по мнению автора, театров-студий.

Мастодонты — СТИ Сергея Женовача — ныне государственный репертуарный театр, родился благодаря меценатской поддержке, некоторое время успешно существовал как частный театр, но после прекращения участия единственного мецената Сергея Гордеева, перешагнул в ряд подведомственных.

ЦДР Владимира Панкова — тоже ставший государственным репертуарным режиссёрский театр, родился из авторского метода Владимира Панкова под названием SounDrama и серии спектаклей в этом жанре.

«Мастерская Брусникина» — независимый {негосударственный} театр, живущий уже 10 лет. Группа выпускников Брусникина продолжила играть дипломные спектакли, выпускать новые. Ребята создали сильное творческое комьюнити людей мастерской разных лет. Независимость коллектива формально сохраняется по сей день, но невозможно игнорировать серьёзное участие Марины Брусникиной {главного режиссёра государственного РАМТа, режиссёра спектаклей во многих государственных театрах-брендах}, рассуждая о независимости коллектива.

Объединение «Озеро» — независимый проект, существующий второй сезон. Проект живёт без собственной площадки — на постоянной основе играют в пространстве «Внутри» в рамках резидентуры. Несмотря на формирующийся бренд проекта, и отсутствие сопоставимых с вышеперечисленными личных брендов режиссёров-основателей, команда сумела привлечь спонсорскую поддержку крупного игрока бизнеса — генеральным партнёром с этого сезона выступает Альфа-банк и толпы «глянцевой» платёжеспособной аудитории.

Независимый театральный проект ӨЙ ТЕАТР — с концептуальной точки зрения — авторский режиссёрский театр Аскара Галимова, с точки зрения организации — мой первый полностью самостоятельный продюсерский проект {я пока только учусь, и это вовсе не продюсерская модель театра — это важно}. Пока что мы формируем репертуар, арендуем площадку и играем спектакли, репетируя новое. Театр живёт преимущественно за счёт заработанных средств, не имея ни копейки государственных субсидий и даже грантовых денег, привлекает поддержку внешнего мира, оставаясь на территории независимости — такое до поры, до времени возможно.

Почему я решила столь подробно обратиться к этой статье, и чего ради в этом тексте столь явный акцент на словах «государственный», «частный» и «независимый»?!

Традиции русского театра {в первую очередь, школа} предполагают режиссерский, актёрский, иногда директорский театр, но никак не продюсерскую модель.
Те режиссёрские, что существовали на территории независимых в итоге стали государственными. Конкуренция серьезная, а делить рынок с теми, кто получает субсидии и здания от государства — непросто. Творческие единицы {режиссёры} идут не к продюсерам, а к государству {это логично — профессия продюсера не сильно старше первых перечисленных театров}.
Продюсерский театр — это другая модель. Создание продюсером коммерчески успешных {и не в ущерб художественной составляющей} проектов от идеи до реализации, очень высокая степень риска, привлечение финансирования.

Возможно ли формирование другого типа русских театров так называемой адаптированной продюсерской модели в обозримом будущем?…

Режиссерский театр противоречит продюсерской модели, {при условии, что режиссёр и продюсер — разные люди}. Важный шаг сделан «Озером» {время, конечно, покажет} — создатели-режиссёры хорошо подкованы в области продюсерского мастерства, и совмещают роль режиссёра и продюсера в отношении своего проекта {модель единоначалия худрук-директор на территории частного театра}.
Они показали, что не обязательно стремиться «под крыло».
Дальше может появиться больше концептуальных театров так называемой адаптированной продюсерской модели {режиссёр-продюсер}, также неразрывно связанных со школой.

Исключение это, или новое правило — вопрос {вполне интересный}.
#находки #выставка

Сегодня в Галерее искусства стран Европы и Америки XIX-XX веков горячо любимого мною «Пушкинского» состоялся пресс-показ выставки "Французский рисунок в первой половине-середине XIX века из собрания ГМИИ им. А.С. Пушкина".

Эта выставка — фактически первый за столетие столь репрезентативный показ музейной коллекции французского рисунка первой половины — середины XIX века.
Работы создавались во времена, когда Франция переживала бурные изменения, связанные с революциями, становлением Империи и романтическим движением.

Представленные экспонаты разделены на блоки и позволяют зрителю пройти полноценный путь, проследить, как менялись обычаи и стиль жизни на протяжении первой половины — середины XIX века и как графика стала своеобразным комментарием французских художников к событиям этого времени.

Официальное открытие завтра, выставка будет доступна для посещения до 27 июля 2025 года, успевайте
строю вам планы на сегодняшний вечер…

Недавно познакомилась с
молодым хореографическим проектом ВСЕМ ТЕЛОМ.
Лучший способ познакомиться с проектом из мира искусства — увидеть их искусство.

Сегодня вечером команда приглашает всех в Новый манеж на пластический спектакль
«Фрагменты ожидания».

«Фрагменты Ожидания» — «это абсурдистский взгляд на ожидание. Ожидание — естественный процесс, который сопровождает человека всю жизнь. Мы ждем, потому что ждем. Ждем, потому что можем ждать. Это наша жизнь, и мы ждем ее. Фрагменты ожидания — это фрагменты нашей жизни. Или жизни не нашей, но которую мы бы хотели дождаться. Мы хотим знать, какие события произойдут в нашей жизни и как они повлияют на нас. Но пока мы ждем, жизнь проходит мимо нас».
И всё это через язык тела, хореографию, пластику.

Режиссер-хореограф — Александр Шуйский

Когда?
7 апреля в 20:00

Где?
Арт-платформа (Георгиевский переулок, д. 3, стр. 3)

Подробности и билеты по ссылке тут
«воскресение» #театральныевыходные
дни Александринского театра {того, что из Питера} в Москве, на сцене МХТ им. Чехова


«Воскресение» {по мотивам одноименного произведения Л. Н. Толстого} в постановке Никиты Кобелева {ныне художественного руководителя Александринского театра}.

Спектакль «по мотивам» — в инсценировке Никиты Кобелева и Дмитрия Богославского есть отсылки и к другим трудам классика, например, к «Крейцеровой сонате» и «Арзамасу», изменён текст.

Действие происходит в современности — Нехлюдов {Виктор Шуралёв} переоделся в модный по сегодняшним меркам костюм, из его речи исключили ярко характерные толстовской эпохе речевые обороты, а проблемы остались всё те же — уставший от жизни герой светской хроники ищет собственного спасения {воскресения} в спасении других.
Сегодняшнее общество, в особенности светское, такую проблематику хорошо узнаёт, и у многих она находит отклик — называется это «синдром спасателя» {термин, давно вышедший за рамки профессионального сообщества психологов и психиатров и ставший частью массового сознания}, а потому вопрос актуальности отпадает.

Катюша Маслова {Мария Лопатина} остаётся персонажем в этой сценической истории — как таковой героиней она не становится. Без неё сюжетно всё рухнет — Нехлюдову будет некого спасать, а значит ничего другого тоже не будет. И всё же она не толстовская Катюша, да и проблематика её героини сегодня не такая острая. Век героизации падших женщин в русской культуре, пожалуй, закончился. В ХХl столетии этим никого не удивишь — территории бунта нет, драма звучит либо слишком либо пошло, либо несостоятельно.
Катюша на протяжении всего спектакля предстает познавшей жизнь и людей барышней, проходящей свой путь. «Бунтарский» монолог Катерины в тюрьме — …да, проститутка, ибо все мужчины хотят одного, а она может удовлетворить или не удовлетворить такую потребность…, а потом раскрытие причин в финале первого действия — …работала там-приставали, ушла туда-приставали, влюбилась-предали, вот так к этому и пришла… — это сегодня вовсе не бунт, а погружение зрителя в предлагаемые обстоятельства. Драматично, зрелищно {сцена в финале первого действия очень красиво оформлена и простроена}, театрально, но не тот это бунт в наш век.

Бунтует здесь один лишь Нехлюдов. Он в начале осознаёт все свои грехи, а дальше решает исправить ошибки, исчезнув с модных вечеринок, отказавшись от случайных связей со светскими львицами, имущества и прочих радостей жизни — не может, ему надо спасать Катюшу, перед которой он так виноват.

Умершая мать Нехлюдова {Ольга Белинская} — его неизменный спутник в пути к воскрешению своей жизни — персонаж инфернальный. Призрак, оценивающий каждый сюжетный поворот, порой иронизирующий, противящийся бунтарству сына и всё же его принимающий в финальном монологе.
Она обращается к важному вопросу литературы и постановок текстов Толстого «Почему так, а не иначе?».
«Почему же это случилось так, а не иначе?» — записано в эпилоге «Войны и мира». «Почему всё так, а не как-нибудь иначе?», а затем ещё множество «Последних вопросов» {написанных Львом Рубинштейном} произносит героиня Крымовского «Серёжи» по мотивам «Анны Карениной».
В спектакле Никиты Кобелева финал — монолог матери Нехлюдова — «почему всё так, а не иначе…а иначе не могло быть». Она оставляет уставшего от жизни ребёнка спать, сыграв последний аккорд, превратившийся в гамму на художественно подсвеченном рояле.

Сценография {художник Нана Абдрашитова} — не просто оформление пространства в стиле современности. Декорации — образы, акценты — знаки.
Нехлюдов оказывается в двоемирии — двустороннем поезде, то и дело развернутым к залу то одной, то другой стороной, а зритель видит контраст в момент поворота.
На обороте светских посиделок и пустой болтовни — тюремная камера и истории заключенных, сквозь стену разговаривает праведник с блудницей.

Путь к воскрешению Нехлюдова не в том, чтобы Катюшу спасти, а в том, чтобы спасая увидеть то, что оставалось за рамками его яркой глянцевой жизни.
Увидеть, вместе со зрителем.
«Иначе быть не могло».


#спектакль #recommendation
если у вас сегодня тоже day off {или просто свободный вечер}, то

Команда проекта манкис {да-да, это те ребята, которые впервые после пандемии решили сделать посвят для всех факультетов в ГИТИСе, а потом начали собирать молодежь из всех творческих вузов на своих вечеринках}, приглашают на вечеринку:

Когда? — уже сегодня : 5 апреля в 22:30
Где?: Saga Bar (Берсеневская наб., 14, стр. 8)


базовые вводные такие:
- модный аудио-бар на Стрелке
- весенний лайв на улице
- приятный хаус, хип-хоп и поп в здании
- окружение людей, которые в течение ближайших лет будут формировать кино/театральную индустрии

подробнее:
- 2 стильных пространства в центре Москвы
- 2 бара с авторскими коктейлями🥃
- 3 лайв-выступления
- 6 диджеев

🎫
купить билеты можно тут
Сегодня не стало Натальи Вадимовны Назаровой — выпускницы, педагога и мастера ГИТИСа

За время моей работы с мастерской Каменьковича и Крымова в ГИТИСе, мне посчастливилось познакомиться с ней лично, иметь возможность наблюдать как она работает, проводить её спектакли.

Она была одной из немногих, кто по-настоящему любил искусство в себе, а не себя в искусстве, как бы пафосно это ни звучало.
Она была настоящая, и создавала настоящее, причём не только на сцене, но и в жизни.

На мой взгляд, она всегда учила своих студентов не просто становиться хорошими артистами, но и становясь хорошими артистами оставаться хорошими людьми. Например, не предавать себя, своих принципов {как профессиональных, так и личных}. Хранить верность себе, профессии. Быть благодарными.

Она всегда умела слушать и слышать, и кажется, слышала даже то, что не произносилось вслух.

Сегодня я видела её чёрно-белое фото много раз — так принято. Но я запомню её такой — одновременно счастливой и грустной, как на этом снимке. Это был последний спектакль «Детство» мастерской Каменьковича и Крымова в ГИТИСе, да и вообще последний спектакль «Детство» — больше его не играли. Детские волейбольные мячики были разбросаны по аудитории, у всех была радость в преддверии предстоявшего выпускного, и грусть и растерянность от расставания и дальнейшей неизвестности.
Она взрастила не одно поколение учеников, профессиональных артистов и хороших людей.
Она всегда видела в людях, в первую очередь, людей — а это, пожалуй, самое важное.
转发自:
ӨЙ ТЕАТР avatar
ӨЙ ТЕАТР
«П.О.Л.Е.»

вспоминаем о важном вместе совсем скоро…


встречаемся уже 31 марта в 20:00 на сцене Театрального центра «На Страстном»…

а после 26 мая в 20:00

Последние билеты: https://nastrastnom.ru/spektakli/j-teatr/p-o-l-e

***дорогие зрители, пилотный проект с системой именных билетов НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на пространство Театрального центра «На Страстном».

Вы по-прежнему можете приобрести билеты для себя и друзей, указав лишь данные того, кто приобретает билеты при покупке. Мы не попросим паспорт и другие документы, удостоверяющие личность — электронного или печатного билета будет достаточно для прохода на спектакль.
недавно познакомилась с The Kult Talk — многопрофильный проект, созданный с целью популяризации разных видов искусства.

Проект сочетает в себе два основных трека развития:
Международное коммуникационное агентство {создают PR и бренд стратегии, организуют события, занимаются контент и инфлюенс маркетингом в области культурных и смежных проектов}.
Блог с любопытными статьями, рассказывающий истории об объектах и людях искусства.
Например, классный разговор — интервью с художницей-иллюстратором Tatler и Glamour Евгенией Скубиной о творческом пути и источниках вдохновения, или материал об актуальном искусстве — «искусство в центре конфликта» о борьбе художника за мир между Израилем и Палестиной посредством искусства.

#чтопочитать
#находки
#recommendation
«Маскарад с закрытыми глазами» Петра Шерешевского в МХТ

Попытка переосмыслить сюжет и проблематику «Маскарада» М. Ю. Лермонтова через призму сегодняшнего дня.
На сцене представлено сочинение по мотивам пьесы М. Ю. Лермонтова «Маскарад» и повести А. Шницлера «Новелла о снах». В программке указано имя автора текста — Семён Саксеев {драматургический псевдоним Петра Шерешевского} — то есть автор текста и режиссер — один и тот же человек.
В сценической версии действие происходит в наши дни — это оригинальное сочинение с новыми современными героями, оказавшимися в лермонтовском сюжете. Имена сохранены — есть современный Арбенин {Игорь Верник}, сегодняшняя Нина {Мария Фомина}.
Этот Арбенин — лермонтовед, преподаватель литературы в институте. Он посвятил всю жизнь {продолжительностью в 60 лет} исследованию творчества русского классика М. Ю. Лермонтова. И этот Арбенин «цивилизованный человек», произносящий неожиданное «не бойся, не отравлю», и предпочитающий интеллектуальные дуэли. У него есть своя Нина, покер, маскарад с потерянным браслетом и прочие повороты из лермонтовского сюжета.
Герои проживают известную цепь событий в сегодняшних реалиях, то и дело начиная произносить массивы оригинального {авторства М.Ю.Лермонтова} текста, а затем возвращаются к лексике 21-го века. Быть может, моменты обращения к тексту классика есть сон? А может и не быть…

Художественное решение {художник — Надежда Лопардина, художник по свету — Иван Виноградов} сцены маскарада напоминает тематические вечеринки нашего времени — сценическое пространство заливается красным светом, гости оказываются с закрытыми глазами — все присутствующие надевают пластмассовые головы птиц.
Начало маскарада ознаменовывает явление, похожее на сеанс экзорцизма — фигура в чёрном с подобием кадила, вокруг неё на полу три женских тела в одном лишь нижнем белье и с головами птиц.

Ещё одно сценическое решение — трансляция действия в режиме реального времени на большой экран над сценой, где герои предстают перед зрителем крупным планом.

Кажется, всё это {переосмысление классики с перемещением действия в современные реалии, трансляция на экраны, и даже Игорь Верник и Мария Фомина на одной сцене, существующие в рамках собственной органики} — всё это уже было у другого режиссёра.

Любопытна цель такого переосмысления — появление «новых» вопросов вокруг известной проблематики. Например — значим ли коллективный опыт поколений, существующие сюжеты литературы для современного человека? Значит ли, что «предупреждён — значит вооружён?».
Есть ещё один аспект — насколько человек культурный, духовно развитый защищен от дикости?
Рассуждая о последнем, {кстати, не совсем новом в поле художественных произведений}, позволю процитировать одного из героев пьес Макса Фриша {жившего во второй половине 20 века}:
Если бы все, чему вы нас учили, - весь этот гуманизм и так далее, - если бы все это было правдой, разве могло бы случиться, чтобы ваш лучший ученик стоял вот так перед вами и велел расстрелять вас, своего учителя, как пойманного зверя?

В «Маскараде с закрытыми глазами» принципы гуманизма и коллективный опыт как будто бы побеждают. Сегодняшний Арбенин не смиряется {зритель видит явные душевные муки и полный спектр эмоций}, но принимает {мороженое то не отравлено, обыкновенный пломбир} итоги интеллектуальной дуэли с лжеобидчиком-студентом Звездичем — понятие «чести» в ХХl веке не сохранилось. И вроде бы, в новой версии всё заканчивается хэппи-эндом, но так ли это?

#спектакль
#театральныевыходные (во вторник :)

记录

18.04.202523:59
1.6K订阅者
08.04.202523:59
200引用指数
09.04.202509:22
218每帖平均覆盖率
19.03.202505:10
124广告帖子的平均覆盖率
03.04.202509:23
11.29%ER
09.04.202523:59
13.83%ERR
订阅者
引用指数
每篇帖子的浏览量
每个广告帖子的浏览量
ER
ERR
ЛИСТ '24ГРУД '24СІЧ '25ЛЮТ '25БЕР '25КВІТ '25

моя жизнь в искусстве 热门帖子

Анализ театральной карты Москвы, разговоры о режиссерском и продюсерском театре, {и щепотка тщеславия}

Forbes.Life опубликовали материал театрального критика Елизаветы Авдошиной
«Авторский почерк: как работают самые популярные студийные театры в Москве».

Обнаружено 5 наиболее интересных, по мнению автора, театров-студий.

Мастодонты — СТИ Сергея Женовача — ныне государственный репертуарный театр, родился благодаря меценатской поддержке, некоторое время успешно существовал как частный театр, но после прекращения участия единственного мецената Сергея Гордеева, перешагнул в ряд подведомственных.

ЦДР Владимира Панкова — тоже ставший государственным репертуарным режиссёрский театр, родился из авторского метода Владимира Панкова под названием SounDrama и серии спектаклей в этом жанре.

«Мастерская Брусникина» — независимый {негосударственный} театр, живущий уже 10 лет. Группа выпускников Брусникина продолжила играть дипломные спектакли, выпускать новые. Ребята создали сильное творческое комьюнити людей мастерской разных лет. Независимость коллектива формально сохраняется по сей день, но невозможно игнорировать серьёзное участие Марины Брусникиной {главного режиссёра государственного РАМТа, режиссёра спектаклей во многих государственных театрах-брендах}, рассуждая о независимости коллектива.

Объединение «Озеро» — независимый проект, существующий второй сезон. Проект живёт без собственной площадки — на постоянной основе играют в пространстве «Внутри» в рамках резидентуры. Несмотря на формирующийся бренд проекта, и отсутствие сопоставимых с вышеперечисленными личных брендов режиссёров-основателей, команда сумела привлечь спонсорскую поддержку крупного игрока бизнеса — генеральным партнёром с этого сезона выступает Альфа-банк и толпы «глянцевой» платёжеспособной аудитории.

Независимый театральный проект ӨЙ ТЕАТР — с концептуальной точки зрения — авторский режиссёрский театр Аскара Галимова, с точки зрения организации — мой первый полностью самостоятельный продюсерский проект {я пока только учусь, и это вовсе не продюсерская модель театра — это важно}. Пока что мы формируем репертуар, арендуем площадку и играем спектакли, репетируя новое. Театр живёт преимущественно за счёт заработанных средств, не имея ни копейки государственных субсидий и даже грантовых денег, привлекает поддержку внешнего мира, оставаясь на территории независимости — такое до поры, до времени возможно.

Почему я решила столь подробно обратиться к этой статье, и чего ради в этом тексте столь явный акцент на словах «государственный», «частный» и «независимый»?!

Традиции русского театра {в первую очередь, школа} предполагают режиссерский, актёрский, иногда директорский театр, но никак не продюсерскую модель.
Те режиссёрские, что существовали на территории независимых в итоге стали государственными. Конкуренция серьезная, а делить рынок с теми, кто получает субсидии и здания от государства — непросто. Творческие единицы {режиссёры} идут не к продюсерам, а к государству {это логично — профессия продюсера не сильно старше первых перечисленных театров}.
Продюсерский театр — это другая модель. Создание продюсером коммерчески успешных {и не в ущерб художественной составляющей} проектов от идеи до реализации, очень высокая степень риска, привлечение финансирования.

Возможно ли формирование другого типа русских театров так называемой адаптированной продюсерской модели в обозримом будущем?…

Режиссерский театр противоречит продюсерской модели, {при условии, что режиссёр и продюсер — разные люди}. Важный шаг сделан «Озером» {время, конечно, покажет} — создатели-режиссёры хорошо подкованы в области продюсерского мастерства, и совмещают роль режиссёра и продюсера в отношении своего проекта {модель единоначалия худрук-директор на территории частного театра}.
Они показали, что не обязательно стремиться «под крыло».
Дальше может появиться больше концептуальных театров так называемой адаптированной продюсерской модели {режиссёр-продюсер}, также неразрывно связанных со школой.

Исключение это, или новое правило — вопрос {вполне интересный}.
если у вас сегодня тоже day off {или просто свободный вечер}, то

Команда проекта манкис {да-да, это те ребята, которые впервые после пандемии решили сделать посвят для всех факультетов в ГИТИСе, а потом начали собирать молодежь из всех творческих вузов на своих вечеринках}, приглашают на вечеринку:

Когда? — уже сегодня : 5 апреля в 22:30
Где?: Saga Bar (Берсеневская наб., 14, стр. 8)


базовые вводные такие:
- модный аудио-бар на Стрелке
- весенний лайв на улице
- приятный хаус, хип-хоп и поп в здании
- окружение людей, которые в течение ближайших лет будут формировать кино/театральную индустрии

подробнее:
- 2 стильных пространства в центре Москвы
- 2 бара с авторскими коктейлями🥃
- 3 лайв-выступления
- 6 диджеев

🎫
купить билеты можно тут
06.04.202516:10
«воскресение» #театральныевыходные
дни Александринского театра {того, что из Питера} в Москве, на сцене МХТ им. Чехова


«Воскресение» {по мотивам одноименного произведения Л. Н. Толстого} в постановке Никиты Кобелева {ныне художественного руководителя Александринского театра}.

Спектакль «по мотивам» — в инсценировке Никиты Кобелева и Дмитрия Богославского есть отсылки и к другим трудам классика, например, к «Крейцеровой сонате» и «Арзамасу», изменён текст.

Действие происходит в современности — Нехлюдов {Виктор Шуралёв} переоделся в модный по сегодняшним меркам костюм, из его речи исключили ярко характерные толстовской эпохе речевые обороты, а проблемы остались всё те же — уставший от жизни герой светской хроники ищет собственного спасения {воскресения} в спасении других.
Сегодняшнее общество, в особенности светское, такую проблематику хорошо узнаёт, и у многих она находит отклик — называется это «синдром спасателя» {термин, давно вышедший за рамки профессионального сообщества психологов и психиатров и ставший частью массового сознания}, а потому вопрос актуальности отпадает.

Катюша Маслова {Мария Лопатина} остаётся персонажем в этой сценической истории — как таковой героиней она не становится. Без неё сюжетно всё рухнет — Нехлюдову будет некого спасать, а значит ничего другого тоже не будет. И всё же она не толстовская Катюша, да и проблематика её героини сегодня не такая острая. Век героизации падших женщин в русской культуре, пожалуй, закончился. В ХХl столетии этим никого не удивишь — территории бунта нет, драма звучит либо слишком либо пошло, либо несостоятельно.
Катюша на протяжении всего спектакля предстает познавшей жизнь и людей барышней, проходящей свой путь. «Бунтарский» монолог Катерины в тюрьме — …да, проститутка, ибо все мужчины хотят одного, а она может удовлетворить или не удовлетворить такую потребность…, а потом раскрытие причин в финале первого действия — …работала там-приставали, ушла туда-приставали, влюбилась-предали, вот так к этому и пришла… — это сегодня вовсе не бунт, а погружение зрителя в предлагаемые обстоятельства. Драматично, зрелищно {сцена в финале первого действия очень красиво оформлена и простроена}, театрально, но не тот это бунт в наш век.

Бунтует здесь один лишь Нехлюдов. Он в начале осознаёт все свои грехи, а дальше решает исправить ошибки, исчезнув с модных вечеринок, отказавшись от случайных связей со светскими львицами, имущества и прочих радостей жизни — не может, ему надо спасать Катюшу, перед которой он так виноват.

Умершая мать Нехлюдова {Ольга Белинская} — его неизменный спутник в пути к воскрешению своей жизни — персонаж инфернальный. Призрак, оценивающий каждый сюжетный поворот, порой иронизирующий, противящийся бунтарству сына и всё же его принимающий в финальном монологе.
Она обращается к важному вопросу литературы и постановок текстов Толстого «Почему так, а не иначе?».
«Почему же это случилось так, а не иначе?» — записано в эпилоге «Войны и мира». «Почему всё так, а не как-нибудь иначе?», а затем ещё множество «Последних вопросов» {написанных Львом Рубинштейном} произносит героиня Крымовского «Серёжи» по мотивам «Анны Карениной».
В спектакле Никиты Кобелева финал — монолог матери Нехлюдова — «почему всё так, а не иначе…а иначе не могло быть». Она оставляет уставшего от жизни ребёнка спать, сыграв последний аккорд, превратившийся в гамму на художественно подсвеченном рояле.

Сценография {художник Нана Абдрашитова} — не просто оформление пространства в стиле современности. Декорации — образы, акценты — знаки.
Нехлюдов оказывается в двоемирии — двустороннем поезде, то и дело развернутым к залу то одной, то другой стороной, а зритель видит контраст в момент поворота.
На обороте светских посиделок и пустой болтовни — тюремная камера и истории заключенных, сквозь стену разговаривает праведник с блудницей.

Путь к воскрешению Нехлюдова не в том, чтобы Катюшу спасти, а в том, чтобы спасая увидеть то, что оставалось за рамками его яркой глянцевой жизни.
Увидеть, вместе со зрителем.
«Иначе быть не могло».


#спектакль #recommendation
#находки #выставка

Сегодня в Галерее искусства стран Европы и Америки XIX-XX веков горячо любимого мною «Пушкинского» состоялся пресс-показ выставки "Французский рисунок в первой половине-середине XIX века из собрания ГМИИ им. А.С. Пушкина".

Эта выставка — фактически первый за столетие столь репрезентативный показ музейной коллекции французского рисунка первой половины — середины XIX века.
Работы создавались во времена, когда Франция переживала бурные изменения, связанные с революциями, становлением Империи и романтическим движением.

Представленные экспонаты разделены на блоки и позволяют зрителю пройти полноценный путь, проследить, как менялись обычаи и стиль жизни на протяжении первой половины — середины XIX века и как графика стала своеобразным комментарием французских художников к событиям этого времени.

Официальное открытие завтра, выставка будет доступна для посещения до 27 июля 2025 года, успевайте
строю вам планы на сегодняшний вечер…

Недавно познакомилась с
молодым хореографическим проектом ВСЕМ ТЕЛОМ.
Лучший способ познакомиться с проектом из мира искусства — увидеть их искусство.

Сегодня вечером команда приглашает всех в Новый манеж на пластический спектакль
«Фрагменты ожидания».

«Фрагменты Ожидания» — «это абсурдистский взгляд на ожидание. Ожидание — естественный процесс, который сопровождает человека всю жизнь. Мы ждем, потому что ждем. Ждем, потому что можем ждать. Это наша жизнь, и мы ждем ее. Фрагменты ожидания — это фрагменты нашей жизни. Или жизни не нашей, но которую мы бы хотели дождаться. Мы хотим знать, какие события произойдут в нашей жизни и как они повлияют на нас. Но пока мы ждем, жизнь проходит мимо нас».
И всё это через язык тела, хореографию, пластику.

Режиссер-хореограф — Александр Шуйский

Когда?
7 апреля в 20:00

Где?
Арт-платформа (Георгиевский переулок, д. 3, стр. 3)

Подробности и билеты по ссылке тут
Приглашаем всех желающих на первую встречу книжного клуба Альпина.Проза х Театр Ермоловой с необычной концепцией.
Наш формат «один вечер — один автор» позволяет обсудить книгу напрямую с ее автором, услышать историю создания произведения из первых уст и задать вопросы, которые появились в ходе чтения книги.
Встреча пройдёт в театральном кафе «Время антракта»
26 апреля в
14:00📍

Обсудим новый роман Ромы Декабрева «Под синим солнцем» — произведение, раскрывающее внутренние миры мучимых самоанализом личностей, ищущих истинный смысл своего существования. Жизни героев тесно переплетаются, формируя замысловатую мозаику из реальных событий и символических, граничащих с сюрреализмом эпизодов.

Рома Декабрев — финалист премии «Лицей» и премии МХТ им. Чехова , участник мастерских прозы в рамках образовательного форума «Таврида», Международного форума молодых писателей России, стран СНГ и зарубежья «Липки». Его дебют «Гнездо синицы» стал одним из самых обсуждаемых романов 2023 года.

Модератор встречи — Анастасия Шевченко, литературный критик, редактор и продюсер издательства.

В стоимость билета (1700 рублей) входит десерт и напиток, а также экземпляр книги «Под синим солнцем», который можно будет подписать у автора.
Электронную версию книги для предварительного ознакомления направим сразу после покупки билета на указанную электронную почту.

Встречаемся 📖
26 апреля в 14:00
Сбор в 13:30
В театральном кафе «Время антракта» (Никитский 6/5, пространство Новой сцены Театра Ермоловой)

Билеты – по ссылке
До встречи в книжном клубе👌
Сегодня не стало Натальи Вадимовны Назаровой — выпускницы, педагога и мастера ГИТИСа

За время моей работы с мастерской Каменьковича и Крымова в ГИТИСе, мне посчастливилось познакомиться с ней лично, иметь возможность наблюдать как она работает, проводить её спектакли.

Она была одной из немногих, кто по-настоящему любил искусство в себе, а не себя в искусстве, как бы пафосно это ни звучало.
Она была настоящая, и создавала настоящее, причём не только на сцене, но и в жизни.

На мой взгляд, она всегда учила своих студентов не просто становиться хорошими артистами, но и становясь хорошими артистами оставаться хорошими людьми. Например, не предавать себя, своих принципов {как профессиональных, так и личных}. Хранить верность себе, профессии. Быть благодарными.

Она всегда умела слушать и слышать, и кажется, слышала даже то, что не произносилось вслух.

Сегодня я видела её чёрно-белое фото много раз — так принято. Но я запомню её такой — одновременно счастливой и грустной, как на этом снимке. Это был последний спектакль «Детство» мастерской Каменьковича и Крымова в ГИТИСе, да и вообще последний спектакль «Детство» — больше его не играли. Детские волейбольные мячики были разбросаны по аудитории, у всех была радость в преддверии предстоявшего выпускного, и грусть и растерянность от расставания и дальнейшей неизвестности.
Она взрастила не одно поколение учеников, профессиональных артистов и хороших людей.
Она всегда видела в людях, в первую очередь, людей — а это, пожалуй, самое важное.
转发自:
ӨЙ ТЕАТР avatar
ӨЙ ТЕАТР
«П.О.Л.Е.»

вспоминаем о важном вместе совсем скоро…


встречаемся уже 31 марта в 20:00 на сцене Театрального центра «На Страстном»…

а после 26 мая в 20:00

Последние билеты: https://nastrastnom.ru/spektakli/j-teatr/p-o-l-e

***дорогие зрители, пилотный проект с системой именных билетов НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на пространство Театрального центра «На Страстном».

Вы по-прежнему можете приобрести билеты для себя и друзей, указав лишь данные того, кто приобретает билеты при покупке. Мы не попросим паспорт и другие документы, удостоверяющие личность — электронного или печатного билета будет достаточно для прохода на спектакль.
登录以解锁更多功能。