Україна Сейчас | УС: новини, політика
Україна Online: Новини | Політика
Всевидящее ОКО: Україна | Новини
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Реальна Війна | Україна | Новини
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Україна Online: Новини | Політика
Всевидящее ОКО: Україна | Новини
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Реальна Війна | Україна | Новини
Реальний Київ | Украина
Лёха в Short’ах Long’ует
Україна Сейчас | УС: новини, політика
Україна Online: Новини | Політика
Всевидящее ОКО: Україна | Новини
Накипело. Майкл Наки
Майкл Наки о том, что накипело.
Связь — @macknack
patreon.com/macknack
https://www.youtube.com/macknack
nVPN:
Иностранная карта: https://storage.googleapis.com/kldscp/nvpn.work
Российская: https://t.me/nackevpn_bot
Связь — @macknack
patreon.com/macknack
https://www.youtube.com/macknack
nVPN:
Иностранная карта: https://storage.googleapis.com/kldscp/nvpn.work
Российская: https://t.me/nackevpn_bot
16.05.202514:41
Ну а на рассказы про войну со Швецией я бы спросил у Мединского: как с Японией повоевали? А с монголами? Чем закончилась Первая мировая — надо напоминать?
Миф о том, что Россия никогда не проигрывала в войнах, — запущен дебилами для дебилов. Не говоря уже о том, что никакого отношения нынешняя Россия не имеет к той стране, что воевала со Швецией. Современная Россия масштабно воевала только с Чечнёй. И то — так успешно, что до сих пор платит Кадырову дань.
Готов он воевать, блядь, сколько угодно. Чего-то я Мединского на фронте не видел ни разу. И детей его не видел. Воин хуев.
Миф о том, что Россия никогда не проигрывала в войнах, — запущен дебилами для дебилов. Не говоря уже о том, что никакого отношения нынешняя Россия не имеет к той стране, что воевала со Швецией. Современная Россия масштабно воевала только с Чечнёй. И то — так успешно, что до сих пор платит Кадырову дань.
Готов он воевать, блядь, сколько угодно. Чего-то я Мединского на фронте не видел ни разу. И детей его не видел. Воин хуев.
16.05.202514:05
Мединский, который пафосно говорит, что если Украина не согласится выйти из четырёх областей, то дальше Россия будет требовать выйти из пяти, – это просто какой-то смех, помноженный на долбоебизм.
Может, многие позабыли, но в 2022 году, когда были прошлые переговоры, российская армия стояла под Киевом, а также занимала существенную территорию в Харьковской области и город Херсон. В результате поражения РФ в Харьковской, Украине досталось 800(!) единиц техники, и Россия стала вторым поставщиком вооружений в Украину среди иностранных государств.
То есть, если вы посмотрите на карту, то ситуация на земле для России в сто раз хуже, чем была в 2022 году во время переговоров. Поэтому Мединский может угрожать чем угодно – проблема в том, что это вообще не соответствует реальности. Ни в каком виде. Украина улучшила свои позиции по сравнению с 2022 годом, независимо от того, что там Россия накалякала в своей Конституции.
Угрозы имеют смысл, когда ты можешь их исполнить. Знаете, сколько областей из тех, на которые Россия претендует, она полностью заняла на четвёртый год войны? НОЛЬ. Даже Луганскую домучать не могут. Возможно, как говорил раньше Мединский, – всё дело в дополнительной хромосоме.
Может, многие позабыли, но в 2022 году, когда были прошлые переговоры, российская армия стояла под Киевом, а также занимала существенную территорию в Харьковской области и город Херсон. В результате поражения РФ в Харьковской, Украине досталось 800(!) единиц техники, и Россия стала вторым поставщиком вооружений в Украину среди иностранных государств.
То есть, если вы посмотрите на карту, то ситуация на земле для России в сто раз хуже, чем была в 2022 году во время переговоров. Поэтому Мединский может угрожать чем угодно – проблема в том, что это вообще не соответствует реальности. Ни в каком виде. Украина улучшила свои позиции по сравнению с 2022 годом, независимо от того, что там Россия накалякала в своей Конституции.
Угрозы имеют смысл, когда ты можешь их исполнить. Знаете, сколько областей из тех, на которые Россия претендует, она полностью заняла на четвёртый год войны? НОЛЬ. Даже Луганскую домучать не могут. Возможно, как говорил раньше Мединский, – всё дело в дополнительной хромосоме.
14.05.202520:16
Надеюсь, теперь, когда Путин послал в Стамбул ЧВК «Бомжи» (а на самом деле послал Трампа), — люди перестанут качаться на эмоциональных качелях и ожидать перемирия, а то и конца войны от этих «переговоров».
Также надеюсь, что хотя бы Рубио объяснит Трампу, как далеко его послал российский диктатор, отправив буквально никого.
Даже не знаю, кем Украина могла бы ответить на такой звёздный состав. Можно, наверное, уборщицу с Банковой отправить, хотя и тогда статус делегации Киева будет на порядок выше, чем направленные Кремлём болванчики.
Также надеюсь, что хотя бы Рубио объяснит Трампу, как далеко его послал российский диктатор, отправив буквально никого.
Даже не знаю, кем Украина могла бы ответить на такой звёздный состав. Можно, наверное, уборщицу с Банковой отправить, хотя и тогда статус делегации Киева будет на порядок выше, чем направленные Кремлём болванчики.
29.04.202509:14
Две цитаты подряд
22.04.202513:57
Взорвался огромный склад боеприпасов — 51-й арсенал ГРАУ во Владимирской области. Местные власти начинают эвакуацию. Пока не ясно, была ли атака дронов или это подрыв на месте.
25.04.202518:44
Дайте-ка подумать. Есть сделка, которая выгодна преимущественно США. Есть планы Трампа не выделять помощь Украине при любом раскладе. Есть планы Трампа выйти из переговоров. Есть планы Трампа продавливать Украину на условия Путина. А вот поставки, выделенные при Байдене, которые можно перекрыть, — уже почти все переданы. Интересно, почему же не подписана сделка? 🤔🤔🤔
Кажется у мистера Трампа нет карт на руках....
Кажется у мистера Трампа нет карт на руках....
24.04.202505:23
Заявление Трампа поражает не очередной демонстрацией отсутствия понимания, что вообще произошло в Крыму в 2014 году — это-то ладно, мало ли мы видели, как Трамп и его администрация распространяют кремлёвские нарративы (товарищ Краснов, чё там по окружённым солдатам в Курской области? А по рейтингу Зеленского в 4%, а?). Поражает другое. Зеленский сказал, что Украина никогда не признает Крым российским. О чём он и переговорная группа говорили тысячу раз. У этого есть абсолютно конкретные утилитарные причины, о которых я говорил во вчерашнем ролике (помимо моральных).
Может, Трамп не согласен с заявлением Зеленского? Самое поразительное — что из его поста это вообще не следует. Он буквально пишет: «Никто не требовал от Зеленского признавать Крым российским». Окей. А нахрена этот пост? А зачем много строчек рассказов, что вообще-то за Крым и не боролись? В чём, в конце концов, тогда причина приступа Трампа?
Если США не требует признавать Крым, а Зеленский говорит, что Крым российским не признает, — то где тут противоречие и как это мешает переговорам?
На самом деле, я думаю, что пост Трампа — это во многом, не поверите, реакция на его провал с Китаем. Потому что многие воспринимают президента США как институт, а я воспринимаю его как нарцисса-психопата. Поэтому вполне допускаю, что его пост — это следствие того, что чуть ранее он был вынужден объявить, что Америка снизит пошлины для Китая. Ну то есть — ещё одну битву Трамп проиграл.
За 100 дней он проиграл: хуситам, Ирану, Путину и даже японцам (про это мало говорят в русскоязычном сегменте, но гляньте, кто пропустил). И вот он решил написать грозный пост про Зеленского — про Си Цзиньпиня-то не напишешь, тот и так ему (Трампу) по губам поводил.
Но в любом случае — залезать этим придуркам, что Трампу, что Путину, — в голову — дело бессмысленное. Единственное, что я хочу подчеркнуть: в предательстве виноват предатель, в агрессии — агрессор.
Вот эта вечная вера некоторого количества людей, что можно сказать какие-то правильные слова или промолчать — и тогда не огребёшь — это катастрофически неверное представление, перекладывающее вину на жертву.
Это США гарантировали территориальную целостность Украины, убеждая отдать ядерное оружие. Это Путин оккупирует украинские территории. Это Трамп на полгода тормозил выделение помощи, что стоило Украине Авдеевки и прорыва на этом направлении. Это США меняют сделку, согласованную в Джидде. Это Путин отказывается от прекращения огня. Это Трамп даже не рассматривает возможность поддержки Украины — и с момента начала своего нового срока НОЛЬ раз давил на Россию.
Зеленский защищает свою страну. Украинцы защищают свою страну, защищают своих близких, которых Россия пытается убить каждый день (и, к сожалению, периодически у неё получается).
Не думайте, что можно задобрить агрессоров. Не перекладывайте вину на жертву. Да, это заманчиво, ведь тогда не надо бороться! Но губительно, так как агрессор воспринимает слабость, как приглашение к еще большей агрессии.
Сила Украины и тех, кто её поддерживает, — в единстве. Не ведитесь на разводки дешёвых клоунов — что Трампа, что Путина. Я, как и все, надеюсь, что кровопролитие закончится как можно скорее. И если реально будет какая-либо сделка, приемлемая для Украины — я только за. Но не забывайте, что у Трампа и Путина совсем другие приоритеты.
Может, Трамп не согласен с заявлением Зеленского? Самое поразительное — что из его поста это вообще не следует. Он буквально пишет: «Никто не требовал от Зеленского признавать Крым российским». Окей. А нахрена этот пост? А зачем много строчек рассказов, что вообще-то за Крым и не боролись? В чём, в конце концов, тогда причина приступа Трампа?
Если США не требует признавать Крым, а Зеленский говорит, что Крым российским не признает, — то где тут противоречие и как это мешает переговорам?
На самом деле, я думаю, что пост Трампа — это во многом, не поверите, реакция на его провал с Китаем. Потому что многие воспринимают президента США как институт, а я воспринимаю его как нарцисса-психопата. Поэтому вполне допускаю, что его пост — это следствие того, что чуть ранее он был вынужден объявить, что Америка снизит пошлины для Китая. Ну то есть — ещё одну битву Трамп проиграл.
За 100 дней он проиграл: хуситам, Ирану, Путину и даже японцам (про это мало говорят в русскоязычном сегменте, но гляньте, кто пропустил). И вот он решил написать грозный пост про Зеленского — про Си Цзиньпиня-то не напишешь, тот и так ему (Трампу) по губам поводил.
Но в любом случае — залезать этим придуркам, что Трампу, что Путину, — в голову — дело бессмысленное. Единственное, что я хочу подчеркнуть: в предательстве виноват предатель, в агрессии — агрессор.
Вот эта вечная вера некоторого количества людей, что можно сказать какие-то правильные слова или промолчать — и тогда не огребёшь — это катастрофически неверное представление, перекладывающее вину на жертву.
Это США гарантировали территориальную целостность Украины, убеждая отдать ядерное оружие. Это Путин оккупирует украинские территории. Это Трамп на полгода тормозил выделение помощи, что стоило Украине Авдеевки и прорыва на этом направлении. Это США меняют сделку, согласованную в Джидде. Это Путин отказывается от прекращения огня. Это Трамп даже не рассматривает возможность поддержки Украины — и с момента начала своего нового срока НОЛЬ раз давил на Россию.
Зеленский защищает свою страну. Украинцы защищают свою страну, защищают своих близких, которых Россия пытается убить каждый день (и, к сожалению, периодически у неё получается).
Не думайте, что можно задобрить агрессоров. Не перекладывайте вину на жертву. Да, это заманчиво, ведь тогда не надо бороться! Но губительно, так как агрессор воспринимает слабость, как приглашение к еще большей агрессии.
Сила Украины и тех, кто её поддерживает, — в единстве. Не ведитесь на разводки дешёвых клоунов — что Трампа, что Путина. Я, как и все, надеюсь, что кровопролитие закончится как можно скорее. И если реально будет какая-либо сделка, приемлемая для Украины — я только за. Но не забывайте, что у Трампа и Путина совсем другие приоритеты.
19.04.202514:27
Конечно, новость о пасхальном перемирии — довольно неожиданная. Сейчас все задним числом будут говорить, что это абсолютно было предсказуемо, но это не так. Я бы даже сказал — ровно наоборот: после заявлений команды Трампа вчера все уверились в том, что война в ближайшее время не закончится точно и никаких перемирий ждать не стоит.
Предложу вам несколько версий происходящего.
1) Самая очевидная: ничего на фронте не поменяется, Путин скажет, что сделали, что смогли — и всё продолжится как было. Всё логично, тысячу раз видели. Только что вот якобы было энергетическое перемирие, которое Киев соблюдал, а РФ клала болт. В чём проблема этой версии? Она ничего не объясняет.
2) Самая правдоподобная для меня, хоть и немного конспирологическая. Это версия Игаля Левина — не конкретно про перемирие, но то, что он говорит все последние месяцы. РФ — в полной жопе: техники нет, люди кончаются, экономика на грани, Европа начала перевооружение, Украина стабилизировала фронт и доминирует по дронам. В этом контексте США спасают Россию. Там у него довольно подробная теория, зачем США это делают. Вкратце: 1) Не хотят поражения России, потому что это создаст неконтролируемую неопределённость. 2) У Трампа есть планы по захвату чужих территорий, и он хочет легитимизировать это через юридическое признание захваченных Россией территорий в Украине.
Из этого, соответственно, вывод — что заявление США о том, что они выйдут из переговоров, лишает Россию возможности зацепиться за спасательный круг в виде Трампа, который может дать Путину выйти из войны, сохранив лицо. Мол — мы бы Киев добили, но вот отказываемся от этого, чтобы наладить отношения с США и вообще разделив мир новой «Ялтой».
Что хорошо в этой теории? Она логично объясняет, что происходит.
Что плохо? Много додумываний и предположений.
3) Ну и третья — назовем её реалистичной. Путину хотелось бы, чтобы США и дальше давили на Киев, потому что захватить 4 области Украины возможности нет никакой. А добиться, чтобы Трамп давил на Украину — а также, и в особенности, — на Европу, можно попробовать. Но выход США из переговоров убирает эту возможность. Поэтому мы наблюдаем попытку Кремля вернуть США в русло давления на Киев и Европу в интересах России. В чём минус теории? Это, скорее, не минус даже, а возможные последствия, на которые Путин рискует встрять. Вся политика Путина до этого заключалась в демонстрации США, что на Россию давить у него не получится и она не готова ничего делать из того, что Трамп просит. Но если ты один раз прогнулся — значит, тебя можно гнуть. И гнуть будут.
Вот первые мысли по поводу объявленного "пасхального перемирия". Я понимаю, что всем хочется не попыток объяснить, что происходит, а ответа на вопрос — может ли теперь война закончиться. У меня нет ответа на этот вопрос. И ни у кого нет. Каждый делает свой ход. Результат зависит от того, кто и как отреагирует, и что предпримет. Гадалкой не являюсь, и никто не является. Собственно, это вопрос на «да–нет», поэтому, как всегда, половина окажется права, половина — нет. Но лучше не допускайте, что кто-то знает будущее. Монетку подкиньте. Главное — держать в голове, что ничего не закончилось. И расслабляться нельзя. Помогать Украине, поддерживать ВСУ — сейчас важнее, чем когда-либо до этого. Ну и в конце сошлюсь на Быть или, который напоминает, что такие прекращения огня уже бывали, и были абсолютной липой.
Предложу вам несколько версий происходящего.
1) Самая очевидная: ничего на фронте не поменяется, Путин скажет, что сделали, что смогли — и всё продолжится как было. Всё логично, тысячу раз видели. Только что вот якобы было энергетическое перемирие, которое Киев соблюдал, а РФ клала болт. В чём проблема этой версии? Она ничего не объясняет.
2) Самая правдоподобная для меня, хоть и немного конспирологическая. Это версия Игаля Левина — не конкретно про перемирие, но то, что он говорит все последние месяцы. РФ — в полной жопе: техники нет, люди кончаются, экономика на грани, Европа начала перевооружение, Украина стабилизировала фронт и доминирует по дронам. В этом контексте США спасают Россию. Там у него довольно подробная теория, зачем США это делают. Вкратце: 1) Не хотят поражения России, потому что это создаст неконтролируемую неопределённость. 2) У Трампа есть планы по захвату чужих территорий, и он хочет легитимизировать это через юридическое признание захваченных Россией территорий в Украине.
Из этого, соответственно, вывод — что заявление США о том, что они выйдут из переговоров, лишает Россию возможности зацепиться за спасательный круг в виде Трампа, который может дать Путину выйти из войны, сохранив лицо. Мол — мы бы Киев добили, но вот отказываемся от этого, чтобы наладить отношения с США и вообще разделив мир новой «Ялтой».
Что хорошо в этой теории? Она логично объясняет, что происходит.
Что плохо? Много додумываний и предположений.
3) Ну и третья — назовем её реалистичной. Путину хотелось бы, чтобы США и дальше давили на Киев, потому что захватить 4 области Украины возможности нет никакой. А добиться, чтобы Трамп давил на Украину — а также, и в особенности, — на Европу, можно попробовать. Но выход США из переговоров убирает эту возможность. Поэтому мы наблюдаем попытку Кремля вернуть США в русло давления на Киев и Европу в интересах России. В чём минус теории? Это, скорее, не минус даже, а возможные последствия, на которые Путин рискует встрять. Вся политика Путина до этого заключалась в демонстрации США, что на Россию давить у него не получится и она не готова ничего делать из того, что Трамп просит. Но если ты один раз прогнулся — значит, тебя можно гнуть. И гнуть будут.
Вот первые мысли по поводу объявленного "пасхального перемирия". Я понимаю, что всем хочется не попыток объяснить, что происходит, а ответа на вопрос — может ли теперь война закончиться. У меня нет ответа на этот вопрос. И ни у кого нет. Каждый делает свой ход. Результат зависит от того, кто и как отреагирует, и что предпримет. Гадалкой не являюсь, и никто не является. Собственно, это вопрос на «да–нет», поэтому, как всегда, половина окажется права, половина — нет. Но лучше не допускайте, что кто-то знает будущее. Монетку подкиньте. Главное — держать в голове, что ничего не закончилось. И расслабляться нельзя. Помогать Украине, поддерживать ВСУ — сейчас важнее, чем когда-либо до этого. Ну и в конце сошлюсь на Быть или, который напоминает, что такие прекращения огня уже бывали, и были абсолютной липой.
07.05.202507:01
Кремлёвский Mash пугает Украину «Орешником» и пишет, что Россия готовится нанести им удар по Киеву 9 мая. Тут надо прояснить/вспомнить несколько моментов.
Во-первых, Mash врёт ПОСТОЯННО. Он это делает, не поверите, даже чаще, чем Минобороны РФ. Натурально — у них самый неадекватный бред даже по меркам RT.
Во-вторых, напоминаю: «Орешник» — бесполезный кусок говна, показавший нулевую эффективность при прошлом запуске по Украине. Он не поразил цель, в которую был направлен, не нанёс существенных разрушений и оказался менее эффективен, чем даже какой-нибудь «Шахед». Очень приуныли тогда z-блогеры, которые надеялись на совсем другой эффект от чудо-оружия.
В-третьих, «Орешник» неэффективен — потому что он не для этого задуман. Эта штука должна нести ядерный заряд, а это значит, что отклонение от цели на пару десятков, а то и сотен метров имеет нулевое значение, так как суть — в ЯДЕРНОМ УДАРЕ. Это оружие не приспособлено для нанесения эффективных точечных ударов, что и было продемонстрировано при его прошлом запуске.
По итогу — вброс Mash про якобы готовящийся удар «Орешником» на 9 мая — полная туфта. Более того, удар по Киеву им может уничтожить последнее преимущество «Орешника». Он считается несбиваемым (как считался Кинжал, пока не сбили). И если Patriot его собьёт — будет очень неловко. Потому что в этот момент «Орешник» перестанет существовать, так как его способность донести ядерный заряд до точки — это единственное, зачем он нужен. И если он будет перехвачен (в неядерном исполнении) — то всё, можно будет о нём забыть раз и навсегда. Именно поэтому в прошлый раз им били не по Киеву — в Киеве одна из самых натренированных линий ПВО в мире. И Patriot'ов там много.
Во-первых, Mash врёт ПОСТОЯННО. Он это делает, не поверите, даже чаще, чем Минобороны РФ. Натурально — у них самый неадекватный бред даже по меркам RT.
Во-вторых, напоминаю: «Орешник» — бесполезный кусок говна, показавший нулевую эффективность при прошлом запуске по Украине. Он не поразил цель, в которую был направлен, не нанёс существенных разрушений и оказался менее эффективен, чем даже какой-нибудь «Шахед». Очень приуныли тогда z-блогеры, которые надеялись на совсем другой эффект от чудо-оружия.
В-третьих, «Орешник» неэффективен — потому что он не для этого задуман. Эта штука должна нести ядерный заряд, а это значит, что отклонение от цели на пару десятков, а то и сотен метров имеет нулевое значение, так как суть — в ЯДЕРНОМ УДАРЕ. Это оружие не приспособлено для нанесения эффективных точечных ударов, что и было продемонстрировано при его прошлом запуске.
По итогу — вброс Mash про якобы готовящийся удар «Орешником» на 9 мая — полная туфта. Более того, удар по Киеву им может уничтожить последнее преимущество «Орешника». Он считается несбиваемым (как считался Кинжал, пока не сбили). И если Patriot его собьёт — будет очень неловко. Потому что в этот момент «Орешник» перестанет существовать, так как его способность донести ядерный заряд до точки — это единственное, зачем он нужен. И если он будет перехвачен (в неядерном исполнении) — то всё, можно будет о нём забыть раз и навсегда. Именно поэтому в прошлый раз им били не по Киеву — в Киеве одна из самых натренированных линий ПВО в мире. И Patriot'ов там много.
24.04.202521:13
Я всё никак не мог понять, почему у Трампа с Зеленским такая пикировка по Крыму. Ведь они даже друг другу не противоречат. Зеленский говорит, что Украина никогда не откажется от своих территорий (что было и остаётся красной линией для Киева). Трамп пишет, что Украину никто не просит признавать Крым российским. В чем противоречие?
Во всех материалах американских изданий писалось, что США предлагает в сделке, чтобы именно Америка признала Крым, а не Украина. Ну и отлично же (хоть и невероятно подло), пусть США признаёт, что хочет — если Трамп не уничтожит Штаты за 4 года, то следующий президент всё отменит. Ну а если уничтожит (ее влияние, экономику и институты) — то и хрен с ним, на Америку будут ориентироваться все меньше.
Но изучив всё, что доступно, я, кажется, наконец-то понял, в чём причина накала по этому вопросу. Допустимость признания США где будет прописана? В договоре России и Украины. А подпись чья будет стоять? Президента Украины. То есть в этой сделке президент Украины признаёт, что часть Украины ею не является. Да, пусть только для США, но тем не менее — это полное нарушение красных линий. Путин и Трамп хотят заставить Зеленского подписать документ, которым он поставит под сомнение территориальную целостность Украины. И неважно, написано там про признание Крыма российским со стороны США или Папуа — Новой Гвинеи.
Украина не может на это пойти. Причём и с точки зрения Конституции. И с точки зрения утилитарной — такое действие по своим последствиям равноценно признанию непосредственно Украиной Крыма российским. Интересно, понимает ли это Трамп, но это точно понимает Путин. Возможно, именно на это он рассчитывал, соглашаясь (если верить FT) на сделку.
Короче говоря, как сказал Зеленский и неоднократно говорила Украина — ни в каком виде Киев не откажется от территорий. Даже в таком завуалированном.
И знаете, что интересно? Решается это всё довольно просто. США и РФ легко могут заключить соглашение между собой, что в случае прекращения войны Америка признаёт Крым (это всё ещё подлость и бред, но в этом весь Трамп). Всё. Проблема решена — Украине не надо подписывать признание Крыма неукраинским (чего она никогда не сделает). Но цель Путина не в том, чтобы «решить» эту «проблему», а наоборот.
В общем, не знаю, насколько теория покажется вам стройной, но для меня она объясняет этот странный биф последних дней
Во всех материалах американских изданий писалось, что США предлагает в сделке, чтобы именно Америка признала Крым, а не Украина. Ну и отлично же (хоть и невероятно подло), пусть США признаёт, что хочет — если Трамп не уничтожит Штаты за 4 года, то следующий президент всё отменит. Ну а если уничтожит (ее влияние, экономику и институты) — то и хрен с ним, на Америку будут ориентироваться все меньше.
Но изучив всё, что доступно, я, кажется, наконец-то понял, в чём причина накала по этому вопросу. Допустимость признания США где будет прописана? В договоре России и Украины. А подпись чья будет стоять? Президента Украины. То есть в этой сделке президент Украины признаёт, что часть Украины ею не является. Да, пусть только для США, но тем не менее — это полное нарушение красных линий. Путин и Трамп хотят заставить Зеленского подписать документ, которым он поставит под сомнение территориальную целостность Украины. И неважно, написано там про признание Крыма российским со стороны США или Папуа — Новой Гвинеи.
Украина не может на это пойти. Причём и с точки зрения Конституции. И с точки зрения утилитарной — такое действие по своим последствиям равноценно признанию непосредственно Украиной Крыма российским. Интересно, понимает ли это Трамп, но это точно понимает Путин. Возможно, именно на это он рассчитывал, соглашаясь (если верить FT) на сделку.
Короче говоря, как сказал Зеленский и неоднократно говорила Украина — ни в каком виде Киев не откажется от территорий. Даже в таком завуалированном.
И знаете, что интересно? Решается это всё довольно просто. США и РФ легко могут заключить соглашение между собой, что в случае прекращения войны Америка признаёт Крым (это всё ещё подлость и бред, но в этом весь Трамп). Всё. Проблема решена — Украине не надо подписывать признание Крыма неукраинским (чего она никогда не сделает). Но цель Путина не в том, чтобы «решить» эту «проблему», а наоборот.
В общем, не знаю, насколько теория покажется вам стройной, но для меня она объясняет этот странный биф последних дней
26.04.202505:36
Редко хвалю медиа, особенно американские, особенно протрампистские. Да и вряд ли им нужна моя похвала. Но уже который раз замечаю рискованную борьбу, которую ведет любимая газета Трампа (по крайней мере была такой) — New York Post. Многие её называют желтушной — и так и есть, наверное, — но они уже в который раз пишут обложки буквально для Трампа, осознавая, во-первых, что он, скорее всего, их увидит, во-вторых, что это может привести их в опалу к нынешнему главе Белого дома.
Думаю, вы видели, что Трамп делает с медиа, которые ему не нравятся. Он обрушивается на них, подает в суд, грозится закрыть и так далее. Это самый нетерпимый к свободе прессы президент США последних лет.
И зная всё это, они в очередной раз выходят с обложкой, которая явно Трампа взбесит. На ней пострадавшая от российских обстрелов украинка и крупными буквами написано «СЛОВ НЕДОСТАТОЧНО», а также приводится цитата из поста Трампа, где он призывает Путина остановиться.
И это не первый раз. До этого они буквально объясняли, что диктатор — это Путин, а не Зеленский, когда Трамп обрушивался на президента Украины.
Я не знаю, желтушная эта газета или нет, какие позиции она занимает по многим вопросам, — но то, что они пытаются достучаться до Трампа, рискуя многим, — заслуживает уважения
Думаю, вы видели, что Трамп делает с медиа, которые ему не нравятся. Он обрушивается на них, подает в суд, грозится закрыть и так далее. Это самый нетерпимый к свободе прессы президент США последних лет.
И зная всё это, они в очередной раз выходят с обложкой, которая явно Трампа взбесит. На ней пострадавшая от российских обстрелов украинка и крупными буквами написано «СЛОВ НЕДОСТАТОЧНО», а также приводится цитата из поста Трампа, где он призывает Путина остановиться.
И это не первый раз. До этого они буквально объясняли, что диктатор — это Путин, а не Зеленский, когда Трамп обрушивался на президента Украины.
Я не знаю, желтушная эта газета или нет, какие позиции она занимает по многим вопросам, — но то, что они пытаются достучаться до Трампа, рискуя многим, — заслуживает уважения
28.04.202513:56
Надеюсь, Европа немного придёт в себя и осознает, что происходит, после того как Россия совершила чудовищную кибератаку. Это нападение натурально парализовало жизнь в нескольких странах. Есть вообще понятная закономерность: чем дальше страна от РФ, тем она беспечнее. Страны Балтии воспринимают российскую угрозу очень серьёзно, а вот Португалия и Испания, например, относятся, мягко скажем, сильно менее настороженно.
Но сколько ни было разговоров о том, что «давайте не злить Россию — вдруг нападёт», — Россия уже ведёт войну с Европой. Диверсии на заводах, взрывы на складах, российские шпионы и вербовщики работают каждый день, не говоря уже о разветвлённой (и, к сожалению, достаточно эффективной) сети российской локальной пропаганды, на которую тратятся невероятные средства.
Россия воюет с Европой, и ей плевать на любые правила и ограничения. Чем скорее страны ЕС это поймут — тем больше шансов предотвратить масштабные катастрофы, которые РФ пытается создавать. Действия должны быть решительными и оперативными.
https://t.me/moscowtimes_ru/32658
Но сколько ни было разговоров о том, что «давайте не злить Россию — вдруг нападёт», — Россия уже ведёт войну с Европой. Диверсии на заводах, взрывы на складах, российские шпионы и вербовщики работают каждый день, не говоря уже о разветвлённой (и, к сожалению, достаточно эффективной) сети российской локальной пропаганды, на которую тратятся невероятные средства.
Россия воюет с Европой, и ей плевать на любые правила и ограничения. Чем скорее страны ЕС это поймут — тем больше шансов предотвратить масштабные катастрофы, которые РФ пытается создавать. Действия должны быть решительными и оперативными.
https://t.me/moscowtimes_ru/32658
24.04.202515:22
В России сейчас идёт самый массовый и жёсткий призыв. Людей пакуют в спортзалах, в метро и просто на улице. Рейды и облавы стали обыденностью даже в Москве. Состояние здоровья, отсрочки и законные процедуры никого не волнуют — метут всех, чтобы набрать 160 тысяч призывников.
А дальше их отправляют либо на границу, где идут бои, либо заставляют подписывать контракт. Попадать в российскую армию нельзя — это верная смерть. Даже если речь идёт про срочную службу.
https://youtu.be/VpWj30EQiJw
А дальше их отправляют либо на границу, где идут бои, либо заставляют подписывать контракт. Попадать в российскую армию нельзя — это верная смерть. Даже если речь идёт про срочную службу.
https://youtu.be/VpWj30EQiJw
23.04.202506:56
Переговоры в Лондоне то ли провалились, то ли откладываются на неопределённый срок. Многие комментаторы связывают это с тем, что США требовали от Киева признания Крыма, а Украина на это не пошла (и никогда не пойдёт). Но мне кажется, мы смотрим не туда.
Во ВСЕХ публикациях американских медиа говорилось, что речь идёт о признании Крыма российским СО СТОРОНЫ США. Что, конечно, тоже вопиющий ужас, разрушающий международные принципы, но ни к чему не обязывает — ни Украину, ни Европу. Единственные, кто прямо увязывает отказ Рубио от поездки в Лондон и напоминание Зеленского по Крыму — это CNN и NYT. Но материалы — просто заметки, где авторы сами делают такой вывод, то есть это не результат какого-то расследования или инсайдов, а просто что-то похожее на мнение, которое основано на хронологическом порядке событий. Как говорится, после — не значит вследствие. Может, дальше и появятся какие-то подробности, которые прояснят ситуацию, и выяснится, что США потребовали от Киева признать Крым российским. Тогда это просто очередная дурость от команды Трампа. Посмотрим.
Но более того, было одно событие, сильно пропущенное комментаторами (и понятно почему — ведь никому нет дела до путинского переговорщика Дмитриева) — пост в телеграм-канале Дмитриева, где он публикует статью из Российской газеты и приводит ключевые выдержки. Вкратце — там написано, что США готовят сделку с чистого листа и против интересов Москвы. И если, мол, Уиткофф привезёт что-то, что не обсуждалось, то Москва это никогда не примет. Понятно, что плевать на Российскую газету, да и на Дмитриева плевать, но он — основной переговорщик с США от Москвы. И я предположу, что опубликованная им позиция — позиция Кремля, которая была донесена до Вашингтона не столько через телеграм-канал на 30 тысяч подписчиков, сколько по многим другим каналам.
В общем, я полагаю, что причина откладывания переговоров в Лондоне может крыться в Москве, а не в Киеве. Потому что единственное, что у нас есть о якобы согласии Путина — это заметка FT, никаких других свидетельств того, что Россия готова отказаться от ВСЕХ заявленных целей в войне, просто нет. И если вы смотрели мои сводки последних дней, то главный вопрос, которым я задавался: а как вообще Путин на всё это согласится?
Во ВСЕХ публикациях американских медиа говорилось, что речь идёт о признании Крыма российским СО СТОРОНЫ США. Что, конечно, тоже вопиющий ужас, разрушающий международные принципы, но ни к чему не обязывает — ни Украину, ни Европу. Единственные, кто прямо увязывает отказ Рубио от поездки в Лондон и напоминание Зеленского по Крыму — это CNN и NYT. Но материалы — просто заметки, где авторы сами делают такой вывод, то есть это не результат какого-то расследования или инсайдов, а просто что-то похожее на мнение, которое основано на хронологическом порядке событий. Как говорится, после — не значит вследствие. Может, дальше и появятся какие-то подробности, которые прояснят ситуацию, и выяснится, что США потребовали от Киева признать Крым российским. Тогда это просто очередная дурость от команды Трампа. Посмотрим.
Но более того, было одно событие, сильно пропущенное комментаторами (и понятно почему — ведь никому нет дела до путинского переговорщика Дмитриева) — пост в телеграм-канале Дмитриева, где он публикует статью из Российской газеты и приводит ключевые выдержки. Вкратце — там написано, что США готовят сделку с чистого листа и против интересов Москвы. И если, мол, Уиткофф привезёт что-то, что не обсуждалось, то Москва это никогда не примет. Понятно, что плевать на Российскую газету, да и на Дмитриева плевать, но он — основной переговорщик с США от Москвы. И я предположу, что опубликованная им позиция — позиция Кремля, которая была донесена до Вашингтона не столько через телеграм-канал на 30 тысяч подписчиков, сколько по многим другим каналам.
В общем, я полагаю, что причина откладывания переговоров в Лондоне может крыться в Москве, а не в Киеве. Потому что единственное, что у нас есть о якобы согласии Путина — это заметка FT, никаких других свидетельств того, что Россия готова отказаться от ВСЕХ заявленных целей в войне, просто нет. И если вы смотрели мои сводки последних дней, то главный вопрос, которым я задавался: а как вообще Путин на всё это согласится?
03.05.202509:34
США ВЫХОДЯТ ИЗ ПЕРЕГОВОРОВ — с разной степенью драматичности уже 2 недели несётся от официальных спикеров из Америки. И почему-то предполагается, что это должно как-то особенно напугать именно Украину.
Друзья мои, Украине эти переговоры НАХУЙ не нужны. Ну потому что они уже были. Выходит какой-то болванчик от Путина, типа Мединского, и говорит: эй, Украина, капитулируй! Украина отвечает: иди нахуй, русский военный корабль — вот и все переговоры.
Киеву не нужен посредник, Киеву нужен союзник. Путин хочет уничтожить Украину и пытается это сделать уже 4-й год, получается у него хуёво. Причём сейчас американская разведка начала замечать то, что все адекватные люди отмечали ещё полгода назад: сила Кремля потихоньку разваливается. Да, у них всё ещё есть мясо для штурмов, но уже большие проблемы с техникой. Да, у них всё ещё есть не навернувшаяся экономика, но в ней куча пузырей, которые лопнут в любой момент и приведут, если не к тотальному коллапсу, то к серьёзной проблеме. Денег на войну нет уже сейчас, всё, они кончились — ликвидная часть ФНБ меньше, чем планируемый дефицит на год (рекордный за войну).
Украине не нужен Уиткофф, передающий одни и те же нереалистичные требования Путина о капитуляции. Украине нужен партнёр, который принудит Москву к остановке войны.
Поэтому если США выходят из процесса попыток вылизывать задницу Путину и навязывать Украине капитуляцию — это можно только приветствовать. Более того, если Америка при этом будет осуществлять поставки Киеву оружия и давить санкциями на Москву — то это и будут главные миротворческие усилия со стороны Трампа. Мир через силу и остановка агрессора — только это работает. Ну а без постоянных встреч Уиткоффа с Путиным — мы как-нибудь справимся. Никому, кроме Уиткоффа и Путина, они нахрен не нужны.
У России уже 2 месяца на столе лежит предложение о полном прекращении огня. Если Кремль намерен остановить войну — он может сделать это в любой момент. И именно Путин, каждый день просыпаясь утром и засыпая ночью, принимает решение продолжать убивать людей в Украине (путем перемалывания собственных граждан и страны в труху).
Друзья мои, Украине эти переговоры НАХУЙ не нужны. Ну потому что они уже были. Выходит какой-то болванчик от Путина, типа Мединского, и говорит: эй, Украина, капитулируй! Украина отвечает: иди нахуй, русский военный корабль — вот и все переговоры.
Киеву не нужен посредник, Киеву нужен союзник. Путин хочет уничтожить Украину и пытается это сделать уже 4-й год, получается у него хуёво. Причём сейчас американская разведка начала замечать то, что все адекватные люди отмечали ещё полгода назад: сила Кремля потихоньку разваливается. Да, у них всё ещё есть мясо для штурмов, но уже большие проблемы с техникой. Да, у них всё ещё есть не навернувшаяся экономика, но в ней куча пузырей, которые лопнут в любой момент и приведут, если не к тотальному коллапсу, то к серьёзной проблеме. Денег на войну нет уже сейчас, всё, они кончились — ликвидная часть ФНБ меньше, чем планируемый дефицит на год (рекордный за войну).
Украине не нужен Уиткофф, передающий одни и те же нереалистичные требования Путина о капитуляции. Украине нужен партнёр, который принудит Москву к остановке войны.
Поэтому если США выходят из процесса попыток вылизывать задницу Путину и навязывать Украине капитуляцию — это можно только приветствовать. Более того, если Америка при этом будет осуществлять поставки Киеву оружия и давить санкциями на Москву — то это и будут главные миротворческие усилия со стороны Трампа. Мир через силу и остановка агрессора — только это работает. Ну а без постоянных встреч Уиткоффа с Путиным — мы как-нибудь справимся. Никому, кроме Уиткоффа и Путина, они нахрен не нужны.
У России уже 2 месяца на столе лежит предложение о полном прекращении огня. Если Кремль намерен остановить войну — он может сделать это в любой момент. И именно Путин, каждый день просыпаясь утром и засыпая ночью, принимает решение продолжать убивать людей в Украине (путем перемалывания собственных граждан и страны в труху).
登录以解锁更多功能。
