ТП
Турбулент пылесосности
Околомастерство и история общественно-политической жизни России, мира и немного потрохов персон Санкт-Петербурга 🤮 Пылесосим каждого, а турбулентят они сами себя, любой зоопарк честнее, канал ведёт голограмма с биполярочкой - она перемешивает все письма.
订阅者
5 451
24 小时
731.4%一周
3707.3%一个月
3 924256.9%
引用指数
0
提及3频道上的转发0频道上的提及3
每帖平均覆盖率
4 413
12 小时3 772
1 158%24 小时4 413
328.8%48 小时1 279
7.5%
参与率 (ER)
0.1%
转发9评论0反应0
覆盖率参与率 (ERR)
19.13%
24 小时0%一周
15.66%一个月
11.72%
每则广告帖子的平均覆盖率
7 347
1 小时1 99827.19%1 – 4 小时2263.08%4 - 24 小时5 12369.73%
"Турбулент пылесосности" 群组最新帖子
转发自:
Игорь Албин
21.04.202517:46
В политике большинство решений бесчеловечны, но популярны в обществе, и часто такие решения оказываются эффективными.
1. Осанка — первый и наиболее заметный внешний признак аристократизма.
2. Мы не построили бы великую империю, не имея лучшей армии и острых мечей.
3. Хамство и непрофессионализм властей убивают общественные приличия.
4. Вся наша история — от сотворения мира до Судного дня — одна еврейская притча.
ИН
1. Осанка — первый и наиболее заметный внешний признак аристократизма.
2. Мы не построили бы великую империю, не имея лучшей армии и острых мечей.
3. Хамство и непрофессионализм властей убивают общественные приличия.
4. Вся наша история — от сотворения мира до Судного дня — одна еврейская притча.
ИН
21.04.202514:58
Источник в силовых структурах: В СПбГУ сформировалась ячейка троцкистов
https://spbformat.ru/news/istochnik-v-silovyh-strukturah-v-spbgu-sformirovalas-yachejka-troczkistov/
https://spbformat.ru/news/istochnik-v-silovyh-strukturah-v-spbgu-sformirovalas-yachejka-troczkistov/
20.04.202517:43
Главный вывод из обсуждаемых материалов — и команда Чубайса, и идеологи Администрации Президента (АП) действуют сугубо прагматично, но с разными целями. Чубайс создает доклады не для содержательного анализа, а для привлечения внимания и ресурсов Запада, готовясь к возможному кризису, когда интеллектуальные элиты снова могут оказаться востребованы. Власть же, напротив, избегает жесткой идеологии, предпочитая размытые нарративы («традиционные ценности», «патриотизм»), которые позволяют сохранять контроль без риска массовой мобилизации или сопротивления. Обе стороны имитируют глубину, но на деле играют в разные игры: одна — в выживание в условиях возможных перемен, другая — в стабильность системы.
Почему власть отказывается от глубокой идеологии? Российское руководство, судя по всему, извлекло уроки из советского опыта, где жесткая идеология порождала диссидентство и требовала постоянного принуждения. Современная модель Кириенко и Харичева — это «идеология без идеологии»: набор клише, которые можно адаптировать под любые нужды, не вызывая ни фанатизма, ни открытого протеста. Такой подход снижает риски: общество остается пассивным, а власть сохраняет монополию на трактовку ключевых понятий. Однако это же делает систему уязвимой — в условиях кризиса абстрактные лозунги могут оказаться недостаточными для мобилизации или удержания лояльности.
Что это значит для граждан? Граждане России оказываются в ситуации, где от них требуется демонстрировать формальную лояльность, не вникая в суть происходящего. Это создает иллюзию стабильности, но не дает ни четких ориентиров, ни механизмов влияния на политику. В долгосрочной перспективе возможны два сценария:
1. Застой и апатия — если власть сможет поддерживать баланс между контролем и отсутствием давления, общество продолжит адаптироваться к абстрактным установкам.
2. Кризис легитимности — если экономические или политические проблемы обострятся, размытые идеологические рамки не смогут ни мобилизовать население, ни подавить недовольство, что приведет к росту спонтанных протестов или demands for change.
Вывод: текущая стратегия власти — это попытка избежать крайностей: тотальной идеологизации, которая раздражает, и полного вакуума, который дестабилизирует. Однако такая модель работает лишь в условиях относительного благополучия. Если система столкнется с серьезными вызовами, ее слабым местом окажется отсутствие не только искренней поддержки, но и содержательных ответов на запросы общества. Для граждан это означает жизнь в условиях управляемой неопределенности — до тех пор, пока внешние или внутренние факторы не потребуют более четкого выбора.
Почему власть отказывается от глубокой идеологии? Российское руководство, судя по всему, извлекло уроки из советского опыта, где жесткая идеология порождала диссидентство и требовала постоянного принуждения. Современная модель Кириенко и Харичева — это «идеология без идеологии»: набор клише, которые можно адаптировать под любые нужды, не вызывая ни фанатизма, ни открытого протеста. Такой подход снижает риски: общество остается пассивным, а власть сохраняет монополию на трактовку ключевых понятий. Однако это же делает систему уязвимой — в условиях кризиса абстрактные лозунги могут оказаться недостаточными для мобилизации или удержания лояльности.
Что это значит для граждан? Граждане России оказываются в ситуации, где от них требуется демонстрировать формальную лояльность, не вникая в суть происходящего. Это создает иллюзию стабильности, но не дает ни четких ориентиров, ни механизмов влияния на политику. В долгосрочной перспективе возможны два сценария:
1. Застой и апатия — если власть сможет поддерживать баланс между контролем и отсутствием давления, общество продолжит адаптироваться к абстрактным установкам.
2. Кризис легитимности — если экономические или политические проблемы обострятся, размытые идеологические рамки не смогут ни мобилизовать население, ни подавить недовольство, что приведет к росту спонтанных протестов или demands for change.
Вывод: текущая стратегия власти — это попытка избежать крайностей: тотальной идеологизации, которая раздражает, и полного вакуума, который дестабилизирует. Однако такая модель работает лишь в условиях относительного благополучия. Если система столкнется с серьезными вызовами, ее слабым местом окажется отсутствие не только искренней поддержки, но и содержательных ответов на запросы общества. Для граждан это означает жизнь в условиях управляемой неопределенности — до тех пор, пока внешние или внутренние факторы не потребуют более четкого выбора.
20.04.202508:12
Властные органы увеличивают усилия в части укрепления контроля над публичным полем и устранения из него нежелательных элементов, уделяя особое внимание ресурсам Telegram и минимизации влияния лиц, объявленных иноагентами.
19.04.202517:33
Много выводов из этого следует и ни одного для человеков хорошего.
19.04.202512:11
Российское общество вновь теряет понимание перспектив завершения СВО, что, наряду с социально-экономическими проблемами, может привести к сокращению поддержки действующей власти.
19.04.202508:31
Подпишусь под каждым словом. Потому что отлично помню этих активистов (эко, обманутых дольщиков, защитников животных и т д, ненужное зачеркнуть), на выборах 2020 года в Ленинградской области. Практически все они оказались аферистами или обманщиками. Некоторые - откровенными вымогателями.
А теперь к этим прохиндеям примкнули коммунисты и бывшие навальнята. То ли еще будет.
https://t.me/This_is_Goncharov/19542
А теперь к этим прохиндеям примкнули коммунисты и бывшие навальнята. То ли еще будет.
https://t.me/This_is_Goncharov/19542
转发自:
Счетовод
19.04.202508:01
Подсел на телеги правительственных ведомств. Оказывается, на удивление живые аккаунты у некоторых официозных учреждений.Информации (притом проверенной) о стране уж точно больше, чем у "ЛОМ"ов. Но и с картинками порядок!
19.04.202507:16
В этом городе хоть кто-то работает в нашем говнеце https://t.me/chetyrgram/881
19.04.202504:47
Математика подбюджетная
18.04.202516:06
Сочи в этом году будет по цене полета в космос.
18.04.202513:01
Элиты России не вычищены от агентов демографического «отрицательного роста» международной мафии, сложившейся вокруг рокфеллеровских фондов. Они ничему не учатся, ничего не переосмысливают. Значит - при этой ли или следующей власти - чистка будет. И будет чрезвычайно жесткой. Иное несовместимо с выживанием России.
18.04.202509:22
Православный губернатор Хинштейн не стал даже убирать свои бумаги со стола - им святая вода не страшна.
18.04.202506:39
Деловая журналистика в Петербурге 2025 года: девелоперу «повезло» и в новом генплане и ПЗЗ теперь функциональная зона участка позволяет строить жилье. Языком цифр, это увеличение стоимости актива х10 как минимум. Настоящее везение. А не верующие в счастливый случай сейчас будут проводить параллели с местами бывшей работы чиновников строительного блока, наивные.
17.04.202512:49
Характерны лайки в виде клоуна (и больше никакие) под статьей Андрея Цепелева из АНО Диалог о региональных ЦУР и госпабликах. Может быть Андрей настолько продвинутый специалист, что улетел в космос и не знает (на самом деле, нихера не так, но типа вежливо похвалили), что в большинстве регионов ЦУР превратились в синекуру для пристройки своих и нормальной такой имитации обратной связи с людьми. Но думается, что Андрей прекрасно это понимает и знает. Мы видели презентации из Москвы о ЦУР и системе их внутреннего рейтинга - абсолютно понятно почему все так как оно есть на самом деле. И реакции клоунов это еще комплимент.
记录
21.04.202523:59
5.5K订阅者28.02.202523:59
400引用指数27.12.202408:19
19.2K每帖平均覆盖率21.04.202523:59
7.3K广告帖子的平均覆盖率03.12.202423:59
6.19%ER30.11.202423:59
691.22%ERR转发自:
ИА "Стекломой"
24.03.202513:47
Пресс-секретарь вице-губернатора Санкт-Петербурга с коллегами после очередной зачистки Апраксиного двора от кишлачного черкизона.
Бремя белого человека как оно есть.
Бремя белого человека как оно есть.
01.04.202515:51
Адриано Челентано в свои 87 лет сам за рулем 140-го кузова. Уважение и респект!
05.04.202516:58
#Перестройка По не подтверждённому никем более свидетельству генерала КГБ Виктора Чебрикова, ещё в середине 1970-х годов председатель КГБ СССР Юрий Андропов на основании полученных сведений подготовил записку на имя Брежнева, в которой раскрывал связи посла СССР в Канаде, члена Центральной ревизионной комиссии КПСС Александра Яковлева с иностранной разведкой. И якобы Брежнев, прочитав её, сказал: "Член ЦРК предателем быть не может…"
Другой генерал КГБ Владимир Крючков в 1990-е годы поведал общественности ещё одну сомнительную историю. Узнав о "несанкционированных контактах" Яковлева с иностранными спецслужбами, Крючков якобы доложил об этом президенту Горбачёву. В ответ он услышал следующее: "Да-а-а… Что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет? Да-а-а… Нехорошо это. Нехорошо". По другой версии Горбачёв ответил Крючкову так: "Яковлев полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было?!"
Уже третий по счёту генерал КГБ и ещё один заместитель Юрия Андропова, Филипп Бобков так характеризует ситуацию с Яковлевым: "Опоздали с разоблачением Яковлева не мы. Это наш председатель (Владимир Крючков — Авт.), оказавшийся, между прочим, во главе КГБ благодаря Горбачёву, проявил нерешительность, попытавшись уладить всё кулуарным способом, вместо того чтобы задолго до августа 1991 года обнародовать материалы разведки, предупреждавшие общество о подготовке Соединёнными Штатами развала СССР через группу Яковлева".
Размышляем и наблюдаем👀
Другой генерал КГБ Владимир Крючков в 1990-е годы поведал общественности ещё одну сомнительную историю. Узнав о "несанкционированных контактах" Яковлева с иностранными спецслужбами, Крючков якобы доложил об этом президенту Горбачёву. В ответ он услышал следующее: "Да-а-а… Что же делать? Неужели это опять Колумбийский университет? Да-а-а… Нехорошо это. Нехорошо". По другой версии Горбачёв ответил Крючкову так: "Яковлев полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было?!"
Уже третий по счёту генерал КГБ и ещё один заместитель Юрия Андропова, Филипп Бобков так характеризует ситуацию с Яковлевым: "Опоздали с разоблачением Яковлева не мы. Это наш председатель (Владимир Крючков — Авт.), оказавшийся, между прочим, во главе КГБ благодаря Горбачёву, проявил нерешительность, попытавшись уладить всё кулуарным способом, вместо того чтобы задолго до августа 1991 года обнародовать материалы разведки, предупреждавшие общество о подготовке Соединёнными Штатами развала СССР через группу Яковлева".
Размышляем и наблюдаем👀
转发自:
Камнев пишет
01.04.202515:18
С утра обсуждают "риелторшу из Томска" и правильно обсуждают. Более того, дело уже возбудил СК РФ и там реальный состав преступления есть... Но я хочу отметить другое: ей тридцать лет, как она сама сказала и собеседнице ее примерно столько же - это вот оно выросло то поколение, которое воспитывалось теми самыми программами и по решениями тех самых менеджеров из властей, которые предусматривали, что государственная идеология не нужна и нужна свобода личности, глобализация и прочий либерализм, а рыночек порешает. Вот рыночек и порешал ххх-лядями, стремящимися замуж за "гробовые" потому как это "рабочая схема". Это жизнь без идеологии и она вот такая. Сейчас спохватываемся, задумываемся (не все - в Ленобласти стараются, а в Петербурге уже как Бог даст; в других регионах тоже надо смотреть)... Но это на годы работы. А ведь именно воспитать у нас максимально таких риелторш из Томска до журналисток Эха Москвы и хотели западники при попустительстве (а то и вредительстве) в местной власти. У них многое получилось.
登录以解锁更多功能。
