
Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
Личный блог Романа Романова - социолога и политического консультанта. Что здесь? Политика, социология, кино, книги и Петербург. Анатомия повестки. Интеллигентный троллинг. Для личных сообщений - @orrcus
Голоса за канал https://t.me/boost/baltictea
Голоса за канал https://t.me/boost/baltictea
关联群组

Балтийский Чай: комментарии
26
记录
24.03.202523:59
3.8K订阅者05.10.202423:59
400引用指数19.09.202423:59
22.2K每帖平均覆盖率04.09.202423:59
8.4K广告帖子的平均覆盖率11.09.202423:59
47.50%ER19.09.202423:59
616.19%ERR

29.03.202509:43
Кто помнит "Роман-газету"?


06.04.202519:21
Дочка друзей рисует. "Рига" - позывной бойца, которому ушла открытка.
(с) Наташа Алексеева, 14 лет. "Они не пройдут".
(с) Наташа Алексеева, 14 лет. "Они не пройдут".


18.03.202519:38
Простите, а я правильно понимаю, что Россия и США по итогам сверхважных переговоров договорились сыграть в хоккей?


17.03.202516:35
БЧ получил из московских источников секретное видео подготовки Всероссийского Съезда Социальных Архитекторов (ВСЕССАРХ).
Гимн, как можете слышать, уже написан.
#соцарх@baltictea
Гимн, как можете слышать, уже написан.
#соцарх@baltictea
11.03.202514:37
Сорок лет назад к власти в стране, которой больше нет, пришёл Михаил Горбачёв.
Сегодняшняя ночь - когда начиненные взрывчаткой и поражающими элементами беспилотники летели на Москву по воле Киева - словно праздничный банкет в его честь. И самая понятная аллегория эпохи, которую он начал.
Этой эпохе конец.
Сегодняшняя ночь - когда начиненные взрывчаткой и поражающими элементами беспилотники летели на Москву по воле Киева - словно праздничный банкет в его честь. И самая понятная аллегория эпохи, которую он начал.
Этой эпохе конец.
17.03.202508:16
Полетели - несмотря ни на что. СВО показало: ничьи фантазии не сбылись. А вот если опираться на реальность - может и получиться. Результат не будет идеальным, но его возможно доработать, улучшить, довести до ума.
Медленно ползи, улитка, по склону Фудзи вверх, до самых высот. Хотя про "медленно" - тоже еще вопрос.
Медленно ползи, улитка, по склону Фудзи вверх, до самых высот. Хотя про "медленно" - тоже еще вопрос.
30.03.202513:15
Был вчера на закрытой встрече спикеров одного проекта. Собрались несколько физиков, биологов, геологов, археологов, философов и я.
Непланово просидели до часа ночи - и это был один из самых приятных вечеров за последнее время.
А как он мог быть неприятным, когда ты спрашиваешь барышню о лекциях, которые она читает, а она отвечает тебе:
- Самая нелюбимая - о теории струн, а самая любимая - человек как биомеханическая система.
🫡🫣❤️🔥
Непланово просидели до часа ночи - и это был один из самых приятных вечеров за последнее время.
А как он мог быть неприятным, когда ты спрашиваешь барышню о лекциях, которые она читает, а она отвечает тебе:
- Самая нелюбимая - о теории струн, а самая любимая - человек как биомеханическая система.
🫡🫣❤️🔥


20.03.202510:51
Когда члены экспертного совета ЭИСИ встретили в парке социального архитектора.
🔊👆👆👆
#соцарх@baltictea
🔊👆👆👆
#соцарх@baltictea


03.04.202515:32
Петербургский лëд.
05.04.202513:40
Не припомню, чтобы Крылов как-то особенно выделял Хайнлайна.
Но для понимания самого Хайнлайна нужно читать три его текста:
1) "Звёздный десант" - лаконичная модель политического устройства "демократии ответственных людей". Участие в политике разрешено только людям, прошедшим военную службу, при этом - НЕ действующим и НЕ профессиональным военным. Хайнлайн считал, что люди без опыта военной службы не понимают концепцию общего блага и ответственности, а у профи - профдеформация. Поэтому активное и пассивное избирательное право - только у отслуживших.
2) "Луна жëстко стелет" - либертарный манифест, азбука освободительной революции и индивидуализма-анархизма. Никаких налогов, минимальное государство, если надо что-то - плати, этически возможно всë, за что ты готов понести ответственность. Также - смелое экспериментирование с формами семьи. Политическая организация - технократический союз заговорщиков во главе с суперкомпьютером (отсюда и симпатии Маска).
3) "Чужак в стране чужой" - этико-философский манифест и одновременно - роман о мягкой силе и инопланетном завоевании (не надо забывать, что главный герой создан и послан на Землю инопланетной цивилизацией).
Здесь раскрываются темы единства индивидуального и общественного блага, волнующая Хайнлайна тема сексуальной революции и критика мира потребления и религиозного фанатизма. С последним забавно, что сторонники нового Мессии - по сути дела, те же фанатики, просто изображённые очень доброжелательным пером. При это, вывод из романа не то чтобы оптимистический: Хайнлайн показывает, что изменение устройства общества без изменения природы человека невозможно. А это - стартовая точка всех тоталитарных диктатур ХХ века. Просто Хайнлайн считает, что если "наше дело правое" и за дело берётся настоящий мессия и носитель Истины - ничего страшного тут нет. Только вот его мессия - марионетка инопланетян.
Мне кажется, во всех трёх названных выше точках идейное совпадение и наших правых, и нашей элиты с Хайнлайном невелико.
Но для понимания самого Хайнлайна нужно читать три его текста:
1) "Звёздный десант" - лаконичная модель политического устройства "демократии ответственных людей". Участие в политике разрешено только людям, прошедшим военную службу, при этом - НЕ действующим и НЕ профессиональным военным. Хайнлайн считал, что люди без опыта военной службы не понимают концепцию общего блага и ответственности, а у профи - профдеформация. Поэтому активное и пассивное избирательное право - только у отслуживших.
2) "Луна жëстко стелет" - либертарный манифест, азбука освободительной революции и индивидуализма-анархизма. Никаких налогов, минимальное государство, если надо что-то - плати, этически возможно всë, за что ты готов понести ответственность. Также - смелое экспериментирование с формами семьи. Политическая организация - технократический союз заговорщиков во главе с суперкомпьютером (отсюда и симпатии Маска).
3) "Чужак в стране чужой" - этико-философский манифест и одновременно - роман о мягкой силе и инопланетном завоевании (не надо забывать, что главный герой создан и послан на Землю инопланетной цивилизацией).
Здесь раскрываются темы единства индивидуального и общественного блага, волнующая Хайнлайна тема сексуальной революции и критика мира потребления и религиозного фанатизма. С последним забавно, что сторонники нового Мессии - по сути дела, те же фанатики, просто изображённые очень доброжелательным пером. При это, вывод из романа не то чтобы оптимистический: Хайнлайн показывает, что изменение устройства общества без изменения природы человека невозможно. А это - стартовая точка всех тоталитарных диктатур ХХ века. Просто Хайнлайн считает, что если "наше дело правое" и за дело берётся настоящий мессия и носитель Истины - ничего страшного тут нет. Только вот его мессия - марионетка инопланетян.
Мне кажется, во всех трёх названных выше точках идейное совпадение и наших правых, и нашей элиты с Хайнлайном невелико.


11.03.202515:37
11 марта 1985 года Михаил Горбачев был избран Генеральным секретарём ЦК КПСС.
Ельцина я ненавижу, а Горбачёва презираю. До сих пор считаю, что лучшим сменщиком Андропова/Черненко был бы Григорий Васильевич Романов: человек, который построил ЛАЭС и 20 станций метро в Ленинграде.
Социолог Юрий Левада много лет исследовал и искал тип "советского человека". Искал он не там - если этот тип и был, то - в плохом смысле этого слова - воплотился он в Горбачёве. Горбачев - тип финальной деградации советского руководителя.
Моя базовая ассоциация с Горбачёвым - бормотание. Именно так воспринималась его речь. У Лавкрафта периодически встречаются "бормочущие идиоты" - вот это наш Михаил Сергеевич.
Бормочущего идиота посадили на трон Империи - и он пробормотал её всю. Не за власть или деньги. А как в песне: "за конфетку, за таблеточку взяли нашу малолеточку".
Мне все время казалось, что у. Горбачёва не было какого-то важного метафизического измерения - и этим он напоминал голема, слепленного из ставропольской глины и подсолнечного масла. Нейросеть до нейросети - комбинирует слова, но не понимает их смысла и никак напрямую не связана с реальностью.
Грустно осознавать, что твою страну подвел к грани уничтожения чат-бот.
Тут следовало бы сказать "никогда больше" - но кто может поручиться?
Ельцина я ненавижу, а Горбачёва презираю. До сих пор считаю, что лучшим сменщиком Андропова/Черненко был бы Григорий Васильевич Романов: человек, который построил ЛАЭС и 20 станций метро в Ленинграде.
Социолог Юрий Левада много лет исследовал и искал тип "советского человека". Искал он не там - если этот тип и был, то - в плохом смысле этого слова - воплотился он в Горбачёве. Горбачев - тип финальной деградации советского руководителя.
Моя базовая ассоциация с Горбачёвым - бормотание. Именно так воспринималась его речь. У Лавкрафта периодически встречаются "бормочущие идиоты" - вот это наш Михаил Сергеевич.
Бормочущего идиота посадили на трон Империи - и он пробормотал её всю. Не за власть или деньги. А как в песне: "за конфетку, за таблеточку взяли нашу малолеточку".
Мне все время казалось, что у. Горбачёва не было какого-то важного метафизического измерения - и этим он напоминал голема, слепленного из ставропольской глины и подсолнечного масла. Нейросеть до нейросети - комбинирует слова, но не понимает их смысла и никак напрямую не связана с реальностью.
Грустно осознавать, что твою страну подвел к грани уничтожения чат-бот.
Тут следовало бы сказать "никогда больше" - но кто может поручиться?


21.03.202516:06
Когда нанял райтера-идиота, редактора-идиота, главреда-идиота - и ждешь приращения рейтингов.
Рейтинги вырастут, только надо ещё вебкам моделей подключить.
Рейтинги вырастут, только надо ещё вебкам моделей подключить.
15.03.202509:31
Первый скрин - "Коммерсант", второй - Медузише Беобахтер.
Грань между редакционной политикой и пропагандой очень тонка.
Событие одно.
У меня другой вопрос: а как в освобождённую Суджу попал " кооператив независимых журналистов "Берег"?
#пропаганда
Грань между редакционной политикой и пропагандой очень тонка.
Событие одно.
У меня другой вопрос: а как в освобождённую Суджу попал " кооператив независимых журналистов "Берег"?
#пропаганда
转发自:
РИА Новости

27.03.202507:32
Густой туман накрыл сегодня утром Петербург.
Синоптик Колесов сообщил, что в центре города такое случается нечасто - чаще всего туман "выносит по окраинам".
Синоптик Колесов сообщил, что в центре города такое случается нечасто - чаще всего туман "выносит по окраинам".
"Как красиво в центре города", - оценил он.
16.03.202515:41
Для себя пытаюсь понять, что же происходит с протестами в Сербии. Я не эксперт по Балканам,
Вот с Венгрией всё понятно. Там в буквальном смысле оппозиция по методичкам валит Орбана. Что удивительно совпало с его 12 требованиями к Евросоюзу.
А в Сербии протест и содержательно разноплановый, и ни одна политическая сила его пока не монополизировала. Само по себе это ни о чём не говорит: где сейчас герои майданов? Иных уж нет, а тех долечат. Свою роль выполнили и ушли в туман.
У протестов как таковых есть своя собственная логика и механика. И меня - не эксперта по Балканам - настораживает именно она. Мне кажется, режимы Центральной и Восточной Европы невнимательно смотрели на украинские майданы и плохо извлекли из них уроки.
Вот эта аморфность, праздничность, неопределенность ориентаций сербских протестов и делает их опасными и подозрительными. Очень разные лозунги, аморфные требования, общий посыл - против коррупции и за лучшую жизнь. Очевидно же, что ни одна отставка ни одного правительства не способна привести ни к тому, ни к другому.
Если у протеста есть лицо и понятные требования - тут возможна какая-то работа, диалог, переговоры. А если перед нами протест на фоне общего эмоционального недовольства президентом и премьером - тут и договариваться сложно, и самим протестующим сложно что-то получить. Протест превращается в праздник - лишь бы не учиться и не работать. Такие протесты становятся психологическим и социальным наркотиком.
Чувство справедливости, оформленное через эмоции и драйв, а не через разум - очень опасно для всех сторон. Оно может всю страну привести к неприятным результатам.
Тем более, что наблюдатели пишут о провокаторах, а по соцсетям вполне профессионально разгоняется фейк про "звуковое оружие". Значит, никуда не делись пресловутые "майданные технологии" и верить в самоорганизующийся протест в чистом виде уже не приходится. Нашлись желающие подкинуть дровишек.
Ведь, если оставить в стороне обсуждение Вучича, его кабинета и режима, у нас перед глазами будет наглядный невыученный украинский урок: уличные протесты даже с самыми благими намерениями - зло по определению. Благородные мотивы участников обязательно будут использованы злонамеренными внешними силами. И для самой страны эти силы в случае победы ничего полезного не сделают. Участники протестов будут жестоко обмануты - так или иначе. Для экономики страны, для социальной сферы страны ничего хорошего не произойдет. Будут потеря суверенитета, экономические и политические проблемы и прочие чудеса на виражах.
Уличный бунт без четких целей — это не революция. Это социальный вирус. Он пожирает энергии, но не строит будущее. И пока сербы танцуют на площади, другие люди уже рисуют карту их завтра. Слепая ярость толпы — лучший друг тех, кто дергает нитки из-за кулис.
Если эта мысль не стала аксиомой на всех уровнях - от президента до дворника - страну ожидают проблемы. И для Сербии, судя по всему, это реальная перспектива.
Приемлемый сценарий один: формирование рациональной повестки и работа через легальные общественные объединения и партии, вывод диалога на официальные площадки. Всё прочее стоит признать социальным злом.
Наш мир - мир социальной инженерии. Поведение людей давно стало материалом и предметом организованной работы. Невозможно воспринимать сколько-нибудь длительные протесты как "спонтанное массовое творчество". Тут всегда работают социальные архитекторы и инженеры. И просто так ничего не происходит - даже если началось "просто так". Очевидно, что у Сербии профильных специалистов нет и быть не может - и вот тут-то Россия и могла бы помочь. Потому что у нас они есть и недозагружены.
Вот с Венгрией всё понятно. Там в буквальном смысле оппозиция по методичкам валит Орбана. Что удивительно совпало с его 12 требованиями к Евросоюзу.
А в Сербии протест и содержательно разноплановый, и ни одна политическая сила его пока не монополизировала. Само по себе это ни о чём не говорит: где сейчас герои майданов? Иных уж нет, а тех долечат. Свою роль выполнили и ушли в туман.
У протестов как таковых есть своя собственная логика и механика. И меня - не эксперта по Балканам - настораживает именно она. Мне кажется, режимы Центральной и Восточной Европы невнимательно смотрели на украинские майданы и плохо извлекли из них уроки.
Вот эта аморфность, праздничность, неопределенность ориентаций сербских протестов и делает их опасными и подозрительными. Очень разные лозунги, аморфные требования, общий посыл - против коррупции и за лучшую жизнь. Очевидно же, что ни одна отставка ни одного правительства не способна привести ни к тому, ни к другому.
Если у протеста есть лицо и понятные требования - тут возможна какая-то работа, диалог, переговоры. А если перед нами протест на фоне общего эмоционального недовольства президентом и премьером - тут и договариваться сложно, и самим протестующим сложно что-то получить. Протест превращается в праздник - лишь бы не учиться и не работать. Такие протесты становятся психологическим и социальным наркотиком.
Чувство справедливости, оформленное через эмоции и драйв, а не через разум - очень опасно для всех сторон. Оно может всю страну привести к неприятным результатам.
Тем более, что наблюдатели пишут о провокаторах, а по соцсетям вполне профессионально разгоняется фейк про "звуковое оружие". Значит, никуда не делись пресловутые "майданные технологии" и верить в самоорганизующийся протест в чистом виде уже не приходится. Нашлись желающие подкинуть дровишек.
Ведь, если оставить в стороне обсуждение Вучича, его кабинета и режима, у нас перед глазами будет наглядный невыученный украинский урок: уличные протесты даже с самыми благими намерениями - зло по определению. Благородные мотивы участников обязательно будут использованы злонамеренными внешними силами. И для самой страны эти силы в случае победы ничего полезного не сделают. Участники протестов будут жестоко обмануты - так или иначе. Для экономики страны, для социальной сферы страны ничего хорошего не произойдет. Будут потеря суверенитета, экономические и политические проблемы и прочие чудеса на виражах.
Уличный бунт без четких целей — это не революция. Это социальный вирус. Он пожирает энергии, но не строит будущее. И пока сербы танцуют на площади, другие люди уже рисуют карту их завтра. Слепая ярость толпы — лучший друг тех, кто дергает нитки из-за кулис.
Если эта мысль не стала аксиомой на всех уровнях - от президента до дворника - страну ожидают проблемы. И для Сербии, судя по всему, это реальная перспектива.
Приемлемый сценарий один: формирование рациональной повестки и работа через легальные общественные объединения и партии, вывод диалога на официальные площадки. Всё прочее стоит признать социальным злом.
Наш мир - мир социальной инженерии. Поведение людей давно стало материалом и предметом организованной работы. Невозможно воспринимать сколько-нибудь длительные протесты как "спонтанное массовое творчество". Тут всегда работают социальные архитекторы и инженеры. И просто так ничего не происходит - даже если началось "просто так". Очевидно, что у Сербии профильных специалистов нет и быть не может - и вот тут-то Россия и могла бы помочь. Потому что у нас они есть и недозагружены.
登录以解锁更多功能。