Мы и Жо / медиа и журналистика
Проект Александра Амзина о медиа и журналистике
Аналитика, тренды и новости. Верим в журналистику и собираем сообщество профессионалов.
Клуб: https://t.me/+WKiI6ncBxj1kXVNV
Сайт: themedia.center
По всем вопросам: @alamzin
Реклама пока не размещается
Аналитика, тренды и новости. Верим в журналистику и собираем сообщество профессионалов.
Клуб: https://t.me/+WKiI6ncBxj1kXVNV
Сайт: themedia.center
По всем вопросам: @alamzin
Реклама пока не размещается
关联群组
订阅者
11 296
24 小时
8-0.1%一周
24-0.2%一个月
58-0.5%
引用指数
0
提及1频道上的转发0频道上的提及1
每帖平均覆盖率
262
12 小时2380%24 小时2620%48 小时2890%
参与率 (ER)
6.49%
转发4评论2反应13
覆盖率参与率 (ERR)
2.32%
24 小时0%一周0%一个月
0.59%
每则广告帖子的平均覆盖率
99
1 小时99100%1 – 4 小时121122.22%4 - 24 小时230232.32%
"Мы и Жо / медиа и журналистика" 群组最新帖子
05.05.202509:16
Как написать бестселлер
Бессонница заставила прочесть все книги Виктора Дашкевича про графа Аверина. Написано отвратительно, оторваться невозможно.
Общий тираж этих книг давно перевалил за 100 тысяч экземпляров. Откуда такая популярность? Я уверен, что дело не столько в сюжете, сколько в сеттинге и поведении героев, воплощающих в себе самые глубинные чаяния современного российского читателя. Это отличный case study: вот текст, вот его свойства, вот реакция, а вот культурные ценности.
— «Россия будет красивой и толстой». Лозунг, придуманный Пелевиным для бедных регионов, тут воплощен в полной мере. Герои постоянно едят. Еды хватает на всех и всегда. Еда — главный способ времяпрепровождения. Еда — символ стабильности общества.
— Силовики. Государственная служба — почти исключительно мужское занятие, причем в силовых органах (от следователей и полиции до, прости господи, боевых колдунов). Интересно, что император (спойлер) может быть плохим, но империя держится именно на честных силовиках, которые поставят справедливого преемника.
— Чужая красивая жизнь. Основные действующие лица почти поголовно князья и графы. Простых людей почти нет. Есть пара исключений, но на судьбу мира они, конечно, не влияют.
— Где родился, там и пригодился. Красивая жизнь достается буквально по праву крови. По сюжету — ты или колдун и аристократ, или — ну, не неудачник, а просто не при делах. Социального лифта в колдуны не существует, причем по правилам мира он сильно затруднен для женщин.
— Крепостные. Значительная часть сюжета крутится вокруг демонов-дивов, которые находятся на положении крепостных и играют необходимую роль существ второго сорта, над которыми можно и нужно издеваться, ведь чувств у них нет.
Я хочу подчеркнуть, что это не какая-то моя русофобская проекция. Это буквально ценностная конструкция серии очень популярных книг. То есть на такой набор (заметьте, без ностальгии по СССР) есть огромный, острый спрос.
Думаю, социологи и литературоведы будущего с интересом будут исследовать нашу эпоху.
Бессонница заставила прочесть все книги Виктора Дашкевича про графа Аверина. Написано отвратительно, оторваться невозможно.
Общий тираж этих книг давно перевалил за 100 тысяч экземпляров. Откуда такая популярность? Я уверен, что дело не столько в сюжете, сколько в сеттинге и поведении героев, воплощающих в себе самые глубинные чаяния современного российского читателя. Это отличный case study: вот текст, вот его свойства, вот реакция, а вот культурные ценности.
— «Россия будет красивой и толстой». Лозунг, придуманный Пелевиным для бедных регионов, тут воплощен в полной мере. Герои постоянно едят. Еды хватает на всех и всегда. Еда — главный способ времяпрепровождения. Еда — символ стабильности общества.
— Силовики. Государственная служба — почти исключительно мужское занятие, причем в силовых органах (от следователей и полиции до, прости господи, боевых колдунов). Интересно, что император (спойлер) может быть плохим, но империя держится именно на честных силовиках, которые поставят справедливого преемника.
— Чужая красивая жизнь. Основные действующие лица почти поголовно князья и графы. Простых людей почти нет. Есть пара исключений, но на судьбу мира они, конечно, не влияют.
— Где родился, там и пригодился. Красивая жизнь достается буквально по праву крови. По сюжету — ты или колдун и аристократ, или — ну, не неудачник, а просто не при делах. Социального лифта в колдуны не существует, причем по правилам мира он сильно затруднен для женщин.
— Крепостные. Значительная часть сюжета крутится вокруг демонов-дивов, которые находятся на положении крепостных и играют необходимую роль существ второго сорта, над которыми можно и нужно издеваться, ведь чувств у них нет.
Я хочу подчеркнуть, что это не какая-то моя русофобская проекция. Это буквально ценностная конструкция серии очень популярных книг. То есть на такой набор (заметьте, без ностальгии по СССР) есть огромный, острый спрос.
Думаю, социологи и литературоведы будущего с интересом будут исследовать нашу эпоху.
03.05.202510:17
Индекс свободы прессы RSF: все больше стран в «красной» зоне
Индекс свободы прессы, публикуемый организацией «Репортёры без границ» в преддверии Всемирного дня свободы печати 3 мая (учреждённого Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году), в 2025 году зафиксировал рекордное ухудшение ситуации: впервые за всю историю половина стран мира оказалась в зоне «сложной» или «очень серьёзной» ситуации.
Одной из главных угроз свободе СМИ становится экономическое давление. Резкое сокращение государственного и международного финансирования, рост влияния цифровых платформ, переток рекламных бюджетов в социальные сети (расходы на рекламу в них в 2024 году приблизились к 250 миллиардам долларов), а также и концентрация собственности приводят к ослаблению редакций и усилению политического контроля. Даже в традиционно благополучных странах ситуация вызывает тревогу: во Франции значительная часть прессы находится в руках нескольких финансовых групп, а в Австралии и Канаде эксперты фиксируют усиление влияния владельцев на редакционную политику.
Последствия прекращения американской помощи для СМИ в Европе, Центральной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе
Резкое прекращение финансирования в марте 2025 года по решению президента Дональда Трампа медиапроектов США, включая программы USAID и Радио Свободная Европа/Радио Свобода (USAGM), стало тяжёлым ударом для независимых редакций. В Украине около 90% СМИ выживали за счёт зарубежных грантов — сегодня прекращение помощи ставит под угрозу независимое освещение войны и коррупции. Связанное с этим экономическое удушение ощутили и редакции в изгнании: российские и белорусские журналисты, ранее полагавшиеся на поддержку США, вынуждены значительно сокращать штаты и закрывать проекты. Произошедшее также несет угрозу превращения части Азиатско-Тихоокеанского региона в «информационную пустыню» из-за решения о приостановке коротковолнового вещания Radio Free Asia (RFA) на китайском, тибетском и лаосском языках, которое также стало следствием роспуска агентства USAGM.
В странах с авторитарными режимами тенденции ещё более тревожны. В Азербайджане независимая журналистика либо уходит в подполье, либо прекращает существование. В Беларуси и России СМИ подвергаются политическим репрессиям, а в Мьянме и Иране независимые журналисты работают в условиях жестоких преследований и цензуры.
Резкое падение России: статистику ухудшают заключённые журналисты
В 2025 году Россия опустилась на 171-е место в Индексе свободы прессы. Резкое падение связано, прежде всего, с ростом в несколько раз числа журналистов, оказавшихся в заключение. Согласно методологии подсчёта RSF, это существенно ухудшает общий индекс страны. Так, недавно в Москве суд приговорил журналистку Sotavision Антонину Фаворскую (Кравцову), её коллегу Артёма Кригера, фрилансера Reuters Константина Габова и работавшего с Associated Press Сергея Карелина — каждого к 5,5 годам лишения свободы. Средний срок приговоров журналистам в России превышает сегодня 7 лет. Самый тяжёлый приговор остаётся у Ивана Сафронова: 22 года колонии строгого режима по обвинению в «государственной измене».
Даже лучшие не застрахованы: угрозы для свободы прессы в благополучных странах
На другом полюсе глобальной карты остаются Норвегия, Эстония, Нидерланды, Швеция — страны, которые возглавляют Индекс свободы прессы 2025 года. Здесь журналисты пока могут работать в условиях стабильной демократии, сильных институтов и сравнительно устойчивой медиаэкономики. Однако даже в этих странах эксперты фиксируют тревожные сигналы, экономической концентрации и политизации медиа. Хотя в странах ЕС верховенство права остаётся относительно прочным, попытки косвенного влияния на СМИ через государственные субсидии или законодательные инициативы. Кроме этого растёт угроза юридического давления посредством так называемых SLAPP-иски (Strategic Lawsuits Against Public Participation) становятся всё более распространённым инструментом давления на расследовательскую журналистику даже в странах с высоким рейтингом свободы прессы.
Индекс свободы прессы, публикуемый организацией «Репортёры без границ» в преддверии Всемирного дня свободы печати 3 мая (учреждённого Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году), в 2025 году зафиксировал рекордное ухудшение ситуации: впервые за всю историю половина стран мира оказалась в зоне «сложной» или «очень серьёзной» ситуации.
Одной из главных угроз свободе СМИ становится экономическое давление. Резкое сокращение государственного и международного финансирования, рост влияния цифровых платформ, переток рекламных бюджетов в социальные сети (расходы на рекламу в них в 2024 году приблизились к 250 миллиардам долларов), а также и концентрация собственности приводят к ослаблению редакций и усилению политического контроля. Даже в традиционно благополучных странах ситуация вызывает тревогу: во Франции значительная часть прессы находится в руках нескольких финансовых групп, а в Австралии и Канаде эксперты фиксируют усиление влияния владельцев на редакционную политику.
Последствия прекращения американской помощи для СМИ в Европе, Центральной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе
Резкое прекращение финансирования в марте 2025 года по решению президента Дональда Трампа медиапроектов США, включая программы USAID и Радио Свободная Европа/Радио Свобода (USAGM), стало тяжёлым ударом для независимых редакций. В Украине около 90% СМИ выживали за счёт зарубежных грантов — сегодня прекращение помощи ставит под угрозу независимое освещение войны и коррупции. Связанное с этим экономическое удушение ощутили и редакции в изгнании: российские и белорусские журналисты, ранее полагавшиеся на поддержку США, вынуждены значительно сокращать штаты и закрывать проекты. Произошедшее также несет угрозу превращения части Азиатско-Тихоокеанского региона в «информационную пустыню» из-за решения о приостановке коротковолнового вещания Radio Free Asia (RFA) на китайском, тибетском и лаосском языках, которое также стало следствием роспуска агентства USAGM.
В странах с авторитарными режимами тенденции ещё более тревожны. В Азербайджане независимая журналистика либо уходит в подполье, либо прекращает существование. В Беларуси и России СМИ подвергаются политическим репрессиям, а в Мьянме и Иране независимые журналисты работают в условиях жестоких преследований и цензуры.
Резкое падение России: статистику ухудшают заключённые журналисты
В 2025 году Россия опустилась на 171-е место в Индексе свободы прессы. Резкое падение связано, прежде всего, с ростом в несколько раз числа журналистов, оказавшихся в заключение. Согласно методологии подсчёта RSF, это существенно ухудшает общий индекс страны. Так, недавно в Москве суд приговорил журналистку Sotavision Антонину Фаворскую (Кравцову), её коллегу Артёма Кригера, фрилансера Reuters Константина Габова и работавшего с Associated Press Сергея Карелина — каждого к 5,5 годам лишения свободы. Средний срок приговоров журналистам в России превышает сегодня 7 лет. Самый тяжёлый приговор остаётся у Ивана Сафронова: 22 года колонии строгого режима по обвинению в «государственной измене».
Даже лучшие не застрахованы: угрозы для свободы прессы в благополучных странах
На другом полюсе глобальной карты остаются Норвегия, Эстония, Нидерланды, Швеция — страны, которые возглавляют Индекс свободы прессы 2025 года. Здесь журналисты пока могут работать в условиях стабильной демократии, сильных институтов и сравнительно устойчивой медиаэкономики. Однако даже в этих странах эксперты фиксируют тревожные сигналы, экономической концентрации и политизации медиа. Хотя в странах ЕС верховенство права остаётся относительно прочным, попытки косвенного влияния на СМИ через государственные субсидии или законодательные инициативы. Кроме этого растёт угроза юридического давления посредством так называемых SLAPP-иски (Strategic Lawsuits Against Public Participation) становятся всё более распространённым инструментом давления на расследовательскую журналистику даже в странах с высоким рейтингом свободы прессы.
转发自:
ЗаТелеком 🌐
03.05.202510:16
Традиционные на начало месяца графики "а чо там с Ютюбом".
Ничего особенного не случилось.
С данными можно поиграться тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sRA7kCNDzjWEKsj_Xx8m6xHWPwY8vbZeLGETGIaAXS4/edit?usp=sharing
Ничего особенного не случилось.
С данными можно поиграться тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sRA7kCNDzjWEKsj_Xx8m6xHWPwY8vbZeLGETGIaAXS4/edit?usp=sharing
29.04.202513:53
По некоторым оценкам, с осени 20 года и по сегодняшний день Беларусь и Россию покинуло не менее 1500 журналистов. У многих возникают сложности с документами, удостоверяющими личность и с возможностью передвижения. Заполните, пожалуйста, эту анкету. Это поможет отстаивать ваши права!
29.04.202513:53
Меня попросили повторить пост из конца марта, и он правда важный.
转发自:
Медуза — LIVE
16.04.202515:27
В России 15 апреля посадили четырех журналистов — Антонину Фаворскую, Константина Габова, Сергея Карелина и Артема Кригера. Каждый из них получил пять с половиной лет колонии — якобы за сотрудничество со структурами Навального, которые объявлены в России «экстремистскими».
Широкую общественную кампанию в защиту журналистов в современной России организовать невозможно. Тем важнее морально поддерживать тех, кто оказался за решеткой за свою профессиональную деятельность и за свои убеждения.
Мы призываем коллег и читателей писать письма Фаворской, Габову, Карелину и Кригеру — и сами делаем это. К нашему письму может присоединиться любая редакция.
Открыть с VPN | без VPN
Широкую общественную кампанию в защиту журналистов в современной России организовать невозможно. Тем важнее морально поддерживать тех, кто оказался за решеткой за свою профессиональную деятельность и за свои убеждения.
Мы призываем коллег и читателей писать письма Фаворской, Габову, Карелину и Кригеру — и сами делаем это. К нашему письму может присоединиться любая редакция.
Открыть с VPN | без VPN
15.04.202518:53
Нам очень жаль это писать, но, к сожалению, из-за недостатка финансирования русскоязычная версия IJNet прекращает свою работу 15 апреля.
🫶Команда русскоязычного IJNet очень благодарна нашим читателям за многолетнюю поддержку и надеется на новые встречи в будущем.
Спасибо, что были с нами все это время. Вы можете продолжать получать информацию о важных ресурсах и инструментах для журналистов, подписавшись на сайт IJNet на английском языке и на англоязычную рассылку IJNet.
☝🏻Пожалуйста, продолжайте читать IJNet и поддерживать нашу работу и работу независимых журналистов и медиапрофессионалов во всем мире.
🫶Команда русскоязычного IJNet очень благодарна нашим читателям за многолетнюю поддержку и надеется на новые встречи в будущем.
Спасибо, что были с нами все это время. Вы можете продолжать получать информацию о важных ресурсах и инструментах для журналистов, подписавшись на сайт IJNet на английском языке и на англоязычную рассылку IJNet.
☝🏻Пожалуйста, продолжайте читать IJNet и поддерживать нашу работу и работу независимых журналистов и медиапрофессионалов во всем мире.
12.04.202517:43
В рамках борьбы с ботами в комментариях включил комментарии за звездочку
Напоминаю, что наш хороший и бесплатный клуб по-прежнему тут: https://t.me/+WKiI6ncBxj1kXVNV
Напоминаю, что наш хороший и бесплатный клуб по-прежнему тут: https://t.me/+WKiI6ncBxj1kXVNV
转发自:Медуза — LIVE
11.04.202515:22
Минюст объявил новых «иностранных агентов»
В реестр «иностранных агентов» включены:
✹ общественно-политическое движение «Удмуртия против коррупции»
✹ Николай Эппле — писатель, филолог, автор книги «Неудобное прошлое»
✹ Дарья Счастливая — украинская журналистка
✹ Андрей Козырев — бывший министр иностранных дел России
✹ Анна Каретникова — правозащитница
В реестр «иностранных агентов» включены:
✹ общественно-политическое движение «Удмуртия против коррупции»
✹ Николай Эппле — писатель, филолог, автор книги «Неудобное прошлое»
✹ Дарья Счастливая — украинская журналистка
✹ Андрей Козырев — бывший министр иностранных дел России
✹ Анна Каретникова — правозащитница
转发自:
Настоящее Время
09.04.202515:39
Из-за политики Трампа белорусские независимые медиа лишились половины бюджетов. Зарабатывать на рекламе они не могут, а за подписку на них наказывают
Неделю назад Настоящее Время опросило руководителей редакций, покинувших Россию из-за войны. Они рассказали о серьезных финансовых проблемах, которые повлекли увольнения сотрудников целыми отделами и отказ от работы с фрилансерами. Сегодня мы поговорили с заместителем главы Белорусской ассоциации журналистов Борисом Горецким о состоянии дел в белорусском медиасекторе.
Задело ли белорусские медиа решение Трампа сократить программы американской помощи?
Около половины средств поддержки белорусского медиасектора – это американские средства. Мы наблюдаем сокращения, когда редакции вынуждены отправлять сотрудников в неоплачиваемый отпуск или просто увольнять. Знаю редакции, где люди без денег продолжают делать свою работу, чтобы сохранять продукт и влияние.
Какие основные источники финансирования у белорусских СМИ?
Сколько белорусских независимых изданий сейчас работают?
Как на работу белорусских СМИ повлияло полномасштабное вторжение России в Украину?
Что происходило с аудиторией белорусских независимых СМИ в последние годы?
Продолжение нашей работы это сохранение возможности для белорусов читать независимую правдивую информацию о войне. Поддержка войны внутри Беларуси всего несколько процентов. Это значит, что пока мы будем работать, белорусы будут с чистой головой, а не попадут под влияние кремлевской или белорусской пропаганды, которая очень хочет занять наше место.
Фото: Vasily Fedosenko / Reuters
Неделю назад Настоящее Время опросило руководителей редакций, покинувших Россию из-за войны. Они рассказали о серьезных финансовых проблемах, которые повлекли увольнения сотрудников целыми отделами и отказ от работы с фрилансерами. Сегодня мы поговорили с заместителем главы Белорусской ассоциации журналистов Борисом Горецким о состоянии дел в белорусском медиасекторе.
Задело ли белорусские медиа решение Трампа сократить программы американской помощи?
Около половины средств поддержки белорусского медиасектора – это американские средства. Мы наблюдаем сокращения, когда редакции вынуждены отправлять сотрудников в неоплачиваемый отпуск или просто увольнять. Знаю редакции, где люди без денег продолжают делать свою работу, чтобы сохранять продукт и влияние.
Какие основные источники финансирования у белорусских СМИ?
До протестов 2020 года многие белорусские медиа зарабатывали рекламой. Пока власти долгие годы продвигали тиражи своих газет и телевидение, интернет захватили независимые медиа. Самым главным белорусским ресурсом был TUT.by. По некоторым данным, у них было 60% всей цифровой рекламы Беларуси при охвате 80% белорусов.
Потом пришел 2020 год. Мы столкнулись с большой поддержкой аудитории, все донатили. Затем медиа выгнали из страны, объявили "экстремистскими формированиями", за связь с ними наказывают, поэтому сегодня СМИ не могут зарабатывать на рекламе и ищут грантовую или меценатскую поддержку. Есть небольшой процент от размещения рекламных баннеров на сайте, донатов и продажи мерча.
Сколько белорусских независимых изданий сейчас работают?
Около 30–40 изданий разной направленности. Большинство из них находятся в эмиграции. Независимые издания внутри Беларуси были практически уничтожены властями. Этот процесс начался еще в 2020 году. В Беларуси остаются несколько независимых медиа, которые были вынуждены уйти от общественно-политической повестки.
Как на работу белорусских СМИ повлияло полномасштабное вторжение России в Украину?
В самом начале мы видели лавинообразный приход на наши сайты, сравнимый с 2020 годом, а может и выше. Одновременно с этим, белорусские власти усилили репрессии. Многие белорусы попали за решетку за то, что присылали в независимые медиа фотографии российской военной техники. Усилили репрессии и российские власти. Роскомнадзор заблокировал даже наш сайт Белорусской ассоциации журналистов, так как мы дружим с Украинским союзом журналистов.
Что происходило с аудиторией белорусских независимых СМИ в последние годы?
Мы считаем, что аудитория по белорусскому медиасектору – 3–4 миллиона людей внутри страны. Абсолютно все медиа обозначают эту аудиторию как главную. Пики прироста аудитории были в 2020 и в 2022 годах.
Война России против Украины и репрессии в Беларуси, к сожалению, стали для нашего региона обыденным делом. Если раньше массовые задержания и огромные сроки вызывали шок, то теперь это ежедневность.
Кроме этого, потребление независимых медиа внутри Беларуси криминализировано. В Минске могут остановить на улице, проверить телефон и за подписку на независимые медиа отправить под административный арест или оштрафовать. Это все влияет на размер аудитории белорусских медиа, и он не такой, как в 2020 году.
TikTok и YouTube это открытие для нас и большая проблема для государственной пропаганды. Аудитория на этих платформах у белорусских медиа измеряется миллионами. Даже в нашем тиктоке есть миллионные ролики. 85% наших зрителей находятся в Беларуси.
Продолжение нашей работы это сохранение возможности для белорусов читать независимую правдивую информацию о войне. Поддержка войны внутри Беларуси всего несколько процентов. Это значит, что пока мы будем работать, белорусы будут с чистой головой, а не попадут под влияние кремлевской или белорусской пропаганды, которая очень хочет занять наше место.
Фото: Vasily Fedosenko / Reuters
转发自:Медуза — LIVE
09.04.202512:45
В Telegram появился бот для маркировки каналов, зарегистрированных в Роскомнадзоре
Каналы, прошедшие верификацию через бота, получают отметку А+.
Как отмечает «Новая газета Европа», из пользовательского соглашения бота следует, что подготовка к его запуску велась как минимум с января 2025 года. Бот, согласно соглашению, передает «данные о канале, администраторах и владельцах канала, их номерах телефонов, номере заявки в программный комплекс Уполномоченного государственного органа».
Кто является владельцем бота, неизвестно, и какую роль в этом сыграло руководство Telegram, не сообщается. «При открытии бота отображается звездочка, которая говорит об официальном признании со стороны мессенджера», — обращает внимание «Новая газета Европа».
———
Российские власти обязали владельцев всех телеграм-каналов или страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тысяч человек, зарегистрироваться в специальном «реестре блогеров» Роскомнадзора до 1 января 2025 года. В случае неисполнения этого условия Роскомнадзор получил право заблокировать телеграм-канал или аккаунт в соцсети. Самих авторов могут оштрафовать на сумму до 20 тысяч рублей.
Каналы, прошедшие верификацию через бота, получают отметку А+.
«Теперь у пользователей Telegram появилась возможность быстро и наглядно убедиться, какие каналы можно репостить, а у рекламодателей — где размещаться. Думаю, со временем эта отметка станет еще и понятным маркером ответственного отношения автора канала к своему контенту», — написал рассказал депутат Госдумы, первым замглавы IT-комитета Госдумы Антон Горелкин.
Как отмечает «Новая газета Европа», из пользовательского соглашения бота следует, что подготовка к его запуску велась как минимум с января 2025 года. Бот, согласно соглашению, передает «данные о канале, администраторах и владельцах канала, их номерах телефонов, номере заявки в программный комплекс Уполномоченного государственного органа».
Кто является владельцем бота, неизвестно, и какую роль в этом сыграло руководство Telegram, не сообщается. «При открытии бота отображается звездочка, которая говорит об официальном признании со стороны мессенджера», — обращает внимание «Новая газета Европа».
———
Российские власти обязали владельцев всех телеграм-каналов или страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тысяч человек, зарегистрироваться в специальном «реестре блогеров» Роскомнадзора до 1 января 2025 года. В случае неисполнения этого условия Роскомнадзор получил право заблокировать телеграм-канал или аккаунт в соцсети. Самих авторов могут оштрафовать на сумму до 20 тысяч рублей.
转发自:Медуза — LIVE
09.04.202512:45
Сервис донатов Boosty заблокировал аккаунты «иноагентов» из-за закона о спецсчетах
Московский политик Эльвира Вихарева сообщила, что администрация сервиса заблокировала ее аккаунт, а также аккаунты еще «как минимум трех собратьев по несчастью». Sota пишет, что также оказалась заблокирована страница журналиста Сергея Ауслендера. «Медиазона» напомнила, что в марте о блокировке сообщал политик Владимир Милов.
Представитель Boosty заявила Вихаревой, что с начала марта в работе сервиса произошли обновления, связанные «с новым законом, регулирующим получение и использование средств т. н. иностранными агентами». Милов писал, что блокировка связана с законом о специальных счетах для «иноагентов», который вступил в силу 1 марта.
По этому закону люди, объявленные в России «иностранными агентами», должны открывать такие спецсчета, куда будут зачисляться их доходы от творческой деятельности, процентов по вкладам и долевого участия в организациях, а также прибыль от продажи и аренды недвижимости и транспорта.
В Boosty сообщили, что авторы-«иноагенты» больше не могут предоставлять спонсорам эксклюзивный контент, то есть делать публикации с доступом за подписку или разовый платеж.
Московский политик Эльвира Вихарева сообщила, что администрация сервиса заблокировала ее аккаунт, а также аккаунты еще «как минимум трех собратьев по несчастью». Sota пишет, что также оказалась заблокирована страница журналиста Сергея Ауслендера. «Медиазона» напомнила, что в марте о блокировке сообщал политик Владимир Милов.
Представитель Boosty заявила Вихаревой, что с начала марта в работе сервиса произошли обновления, связанные «с новым законом, регулирующим получение и использование средств т. н. иностранными агентами». Милов писал, что блокировка связана с законом о специальных счетах для «иноагентов», который вступил в силу 1 марта.
По этому закону люди, объявленные в России «иностранными агентами», должны открывать такие спецсчета, куда будут зачисляться их доходы от творческой деятельности, процентов по вкладам и долевого участия в организациях, а также прибыль от продажи и аренды недвижимости и транспорта.
В Boosty сообщили, что авторы-«иноагенты» больше не могут предоставлять спонсорам эксклюзивный контент, то есть делать публикации с доступом за подписку или разовый платеж.
转发自:
TEFI_Russia
09.04.202510:39
💸 НМГ начала переговоры о покупке «Медиалогии»
Национальная Медиа Группа ведет переговоры по покупке «Медиалогии», занимающейся мониторингом соцсетей и СМИ.
Новый актив будет использован в «управлении репутацией», сообщает РБК со ссылкой на главу НМГ Светлану Баланову.
НМГ, по словам Балановой, поставила цель стать «лидером на рынке информации и развлечений». Медиаэкспертиза может дать конкурентное преимущество для достижения этой цели, так как «Медиалогия», по ее словам, «номер один» на рынке мониторинга информации и новостей.
Подписывайтесь ▶ @TEFI_Russia
Национальная Медиа Группа ведет переговоры по покупке «Медиалогии», занимающейся мониторингом соцсетей и СМИ.
Новый актив будет использован в «управлении репутацией», сообщает РБК со ссылкой на главу НМГ Светлану Баланову.
НМГ, по словам Балановой, поставила цель стать «лидером на рынке информации и развлечений». Медиаэкспертиза может дать конкурентное преимущество для достижения этой цели, так как «Медиалогия», по ее словам, «номер один» на рынке мониторинга информации и новостей.
Подписывайтесь ▶ @TEFI_Russia
09.04.202510:39
Каждое слово золото, особенно про управление репутацией
转发自:
Опросы и замеры
09.04.202509:47
Половина россиян (51%) считают, что они работают эффективнее своих коллег. Причем каждый пятый из них говорит, что он – 💪 самый продуктивный член команды.
Только 8% признали, что они менее эффективны, чем их коллеги. В том числе 1% выбрал вариант «я самый неэффективный член команды».
Четверо из десяти (41%) выбрали вариант «мы все находимся примерно на одном уровне».
🤔 В общем, судя по опросу, в России все прекрасно с эффективностью: на каждого не очень хорошего работника приходится шесть очень хороших.
📊 Опросы и замеры, опрос Работа.ру
Только 8% признали, что они менее эффективны, чем их коллеги. В том числе 1% выбрал вариант «я самый неэффективный член команды».
Четверо из десяти (41%) выбрали вариант «мы все находимся примерно на одном уровне».
🤔 В общем, судя по опросу, в России все прекрасно с эффективностью: на каждого не очень хорошего работника приходится шесть очень хороших.
📊 Опросы и замеры, опрос Работа.ру
记录
23.09.202423:59
11.6K订阅者02.09.202423:59
100引用指数08.01.202523:59
7.1K每帖平均覆盖率13.03.202514:50
1K广告帖子的平均覆盖率09.01.202523:59
12.13%ER08.01.202523:59
61.66%ERR03.05.202510:17
Индекс свободы прессы RSF: все больше стран в «красной» зоне
Индекс свободы прессы, публикуемый организацией «Репортёры без границ» в преддверии Всемирного дня свободы печати 3 мая (учреждённого Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году), в 2025 году зафиксировал рекордное ухудшение ситуации: впервые за всю историю половина стран мира оказалась в зоне «сложной» или «очень серьёзной» ситуации.
Одной из главных угроз свободе СМИ становится экономическое давление. Резкое сокращение государственного и международного финансирования, рост влияния цифровых платформ, переток рекламных бюджетов в социальные сети (расходы на рекламу в них в 2024 году приблизились к 250 миллиардам долларов), а также и концентрация собственности приводят к ослаблению редакций и усилению политического контроля. Даже в традиционно благополучных странах ситуация вызывает тревогу: во Франции значительная часть прессы находится в руках нескольких финансовых групп, а в Австралии и Канаде эксперты фиксируют усиление влияния владельцев на редакционную политику.
Последствия прекращения американской помощи для СМИ в Европе, Центральной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе
Резкое прекращение финансирования в марте 2025 года по решению президента Дональда Трампа медиапроектов США, включая программы USAID и Радио Свободная Европа/Радио Свобода (USAGM), стало тяжёлым ударом для независимых редакций. В Украине около 90% СМИ выживали за счёт зарубежных грантов — сегодня прекращение помощи ставит под угрозу независимое освещение войны и коррупции. Связанное с этим экономическое удушение ощутили и редакции в изгнании: российские и белорусские журналисты, ранее полагавшиеся на поддержку США, вынуждены значительно сокращать штаты и закрывать проекты. Произошедшее также несет угрозу превращения части Азиатско-Тихоокеанского региона в «информационную пустыню» из-за решения о приостановке коротковолнового вещания Radio Free Asia (RFA) на китайском, тибетском и лаосском языках, которое также стало следствием роспуска агентства USAGM.
В странах с авторитарными режимами тенденции ещё более тревожны. В Азербайджане независимая журналистика либо уходит в подполье, либо прекращает существование. В Беларуси и России СМИ подвергаются политическим репрессиям, а в Мьянме и Иране независимые журналисты работают в условиях жестоких преследований и цензуры.
Резкое падение России: статистику ухудшают заключённые журналисты
В 2025 году Россия опустилась на 171-е место в Индексе свободы прессы. Резкое падение связано, прежде всего, с ростом в несколько раз числа журналистов, оказавшихся в заключение. Согласно методологии подсчёта RSF, это существенно ухудшает общий индекс страны. Так, недавно в Москве суд приговорил журналистку Sotavision Антонину Фаворскую (Кравцову), её коллегу Артёма Кригера, фрилансера Reuters Константина Габова и работавшего с Associated Press Сергея Карелина — каждого к 5,5 годам лишения свободы. Средний срок приговоров журналистам в России превышает сегодня 7 лет. Самый тяжёлый приговор остаётся у Ивана Сафронова: 22 года колонии строгого режима по обвинению в «государственной измене».
Даже лучшие не застрахованы: угрозы для свободы прессы в благополучных странах
На другом полюсе глобальной карты остаются Норвегия, Эстония, Нидерланды, Швеция — страны, которые возглавляют Индекс свободы прессы 2025 года. Здесь журналисты пока могут работать в условиях стабильной демократии, сильных институтов и сравнительно устойчивой медиаэкономики. Однако даже в этих странах эксперты фиксируют тревожные сигналы, экономической концентрации и политизации медиа. Хотя в странах ЕС верховенство права остаётся относительно прочным, попытки косвенного влияния на СМИ через государственные субсидии или законодательные инициативы. Кроме этого растёт угроза юридического давления посредством так называемых SLAPP-иски (Strategic Lawsuits Against Public Participation) становятся всё более распространённым инструментом давления на расследовательскую журналистику даже в странах с высоким рейтингом свободы прессы.
Индекс свободы прессы, публикуемый организацией «Репортёры без границ» в преддверии Всемирного дня свободы печати 3 мая (учреждённого Генеральной Ассамблеей ООН в 1993 году), в 2025 году зафиксировал рекордное ухудшение ситуации: впервые за всю историю половина стран мира оказалась в зоне «сложной» или «очень серьёзной» ситуации.
Одной из главных угроз свободе СМИ становится экономическое давление. Резкое сокращение государственного и международного финансирования, рост влияния цифровых платформ, переток рекламных бюджетов в социальные сети (расходы на рекламу в них в 2024 году приблизились к 250 миллиардам долларов), а также и концентрация собственности приводят к ослаблению редакций и усилению политического контроля. Даже в традиционно благополучных странах ситуация вызывает тревогу: во Франции значительная часть прессы находится в руках нескольких финансовых групп, а в Австралии и Канаде эксперты фиксируют усиление влияния владельцев на редакционную политику.
Последствия прекращения американской помощи для СМИ в Европе, Центральной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе
Резкое прекращение финансирования в марте 2025 года по решению президента Дональда Трампа медиапроектов США, включая программы USAID и Радио Свободная Европа/Радио Свобода (USAGM), стало тяжёлым ударом для независимых редакций. В Украине около 90% СМИ выживали за счёт зарубежных грантов — сегодня прекращение помощи ставит под угрозу независимое освещение войны и коррупции. Связанное с этим экономическое удушение ощутили и редакции в изгнании: российские и белорусские журналисты, ранее полагавшиеся на поддержку США, вынуждены значительно сокращать штаты и закрывать проекты. Произошедшее также несет угрозу превращения части Азиатско-Тихоокеанского региона в «информационную пустыню» из-за решения о приостановке коротковолнового вещания Radio Free Asia (RFA) на китайском, тибетском и лаосском языках, которое также стало следствием роспуска агентства USAGM.
В странах с авторитарными режимами тенденции ещё более тревожны. В Азербайджане независимая журналистика либо уходит в подполье, либо прекращает существование. В Беларуси и России СМИ подвергаются политическим репрессиям, а в Мьянме и Иране независимые журналисты работают в условиях жестоких преследований и цензуры.
Резкое падение России: статистику ухудшают заключённые журналисты
В 2025 году Россия опустилась на 171-е место в Индексе свободы прессы. Резкое падение связано, прежде всего, с ростом в несколько раз числа журналистов, оказавшихся в заключение. Согласно методологии подсчёта RSF, это существенно ухудшает общий индекс страны. Так, недавно в Москве суд приговорил журналистку Sotavision Антонину Фаворскую (Кравцову), её коллегу Артёма Кригера, фрилансера Reuters Константина Габова и работавшего с Associated Press Сергея Карелина — каждого к 5,5 годам лишения свободы. Средний срок приговоров журналистам в России превышает сегодня 7 лет. Самый тяжёлый приговор остаётся у Ивана Сафронова: 22 года колонии строгого режима по обвинению в «государственной измене».
Даже лучшие не застрахованы: угрозы для свободы прессы в благополучных странах
На другом полюсе глобальной карты остаются Норвегия, Эстония, Нидерланды, Швеция — страны, которые возглавляют Индекс свободы прессы 2025 года. Здесь журналисты пока могут работать в условиях стабильной демократии, сильных институтов и сравнительно устойчивой медиаэкономики. Однако даже в этих странах эксперты фиксируют тревожные сигналы, экономической концентрации и политизации медиа. Хотя в странах ЕС верховенство права остаётся относительно прочным, попытки косвенного влияния на СМИ через государственные субсидии или законодательные инициативы. Кроме этого растёт угроза юридического давления посредством так называемых SLAPP-иски (Strategic Lawsuits Against Public Participation) становятся всё более распространённым инструментом давления на расследовательскую журналистику даже в странах с высоким рейтингом свободы прессы.
转发自:Медуза — LIVE
07.04.202511:45
«Медуза» открывает в Берлине выставку «No»: журналисты и художники размышляют о последнем десятилетии — и о жизни в сломанном мире
С 26 апреля по 6 июля в Берлине, в пространстве Kunstraum Kreuzberg/Bethanien пройдет выставка «No» (вот ее сайт). Ее придумала и организовала редакция «Медузы».
В 2024-м «Медузе» исполнилось 10 лет. За несколько месяцев до юбилея в редакции задумались, что с ним делать. Праздновать что-то на фоне ужасающих событий, происходящих с миром, не очень-то хотелось — к тому же сама «Медуза» в последние годы балансирует на грани жизни и смерти. Так появилась идея выставки.
В этом проекте художники и журналисты совместно пытаются понять, что произошло с миром за последнее десятилетие — и почему он сломался. Выставка рассказывает об обычных людях, которые оказались в невыносимых обстоятельствах, но пытаются сохранить себя. Отсюда и название: «Нет» — это символ сопротивления; посвящение всем, кто, вопреки всему, продолжает говорить «нет».
В выставке участвуют 13 художников из разных стран — в том числе датская арт-группа SUPERFLEX, легенда турецкого современного искусства и правозащиты Гюльсун Карамустафа, российский живописец Павел Отдельнов и многие другие. Их работы составляют художественную часть выставки. А есть еще документальная: это проект, подготовленный драматургом Михаилом Дурненковым. Мы позвали его, чтобы избежать ситуации, когда журналисты берут интервью у журналистов, а также взглянуть на историю «Медузы» со стороны.
Чтобы следить за проектом, обязательно подпишитесь на инстаграм выставки «No».
А вот здесь — подробный материал «Медузы» о выставке.
С 26 апреля по 6 июля в Берлине, в пространстве Kunstraum Kreuzberg/Bethanien пройдет выставка «No» (вот ее сайт). Ее придумала и организовала редакция «Медузы».
В 2024-м «Медузе» исполнилось 10 лет. За несколько месяцев до юбилея в редакции задумались, что с ним делать. Праздновать что-то на фоне ужасающих событий, происходящих с миром, не очень-то хотелось — к тому же сама «Медуза» в последние годы балансирует на грани жизни и смерти. Так появилась идея выставки.
В этом проекте художники и журналисты совместно пытаются понять, что произошло с миром за последнее десятилетие — и почему он сломался. Выставка рассказывает об обычных людях, которые оказались в невыносимых обстоятельствах, но пытаются сохранить себя. Отсюда и название: «Нет» — это символ сопротивления; посвящение всем, кто, вопреки всему, продолжает говорить «нет».
В выставке участвуют 13 художников из разных стран — в том числе датская арт-группа SUPERFLEX, легенда турецкого современного искусства и правозащиты Гюльсун Карамустафа, российский живописец Павел Отдельнов и многие другие. Их работы составляют художественную часть выставки. А есть еще документальная: это проект, подготовленный драматургом Михаилом Дурненковым. Мы позвали его, чтобы избежать ситуации, когда журналисты берут интервью у журналистов, а также взглянуть на историю «Медузы» со стороны.
Чтобы следить за проектом, обязательно подпишитесь на инстаграм выставки «No».
А вот здесь — подробный материал «Медузы» о выставке.
转发自:
Кружок Пономаря
08.04.202516:06
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РОЖДЕНИЯ, РАСЦВЕТА И СМЕРТИ ИЗДАНИЯ QUARTZ
Бывший CEO и владелец издания Quartz Зак Сьюард опубликовал короткий и довольно эмоциональный некролог проекта на фоне новости о его продаже G/O Media. Я же решил рассказать более подробно историю одного из самых амбициозных digital-медиа 2010-х.
Quartz в период 2012–2025 — яркий образец взлета и падения целого поколения цифровых медиа. Проект стартовал на волне оптимизма, привлек инвестиции и таланты, экспериментировал с форматами – и в этом смысле оставил заметный след. Многие тренды – от адаптивного дизайна до нативной рекламы – Quartz внедрял одним из первых.
С точки зрения бизнеса это неудача, типичная для медиабизнеса 2010-х: ставка на большой охват и рекламную модель в итоге не окупилась, доходы перетекли от изадетелей к платформам. Даже набрав миллионы читателей, Quartz не смог прокормить 250 сотрудников за счет рекламы – приходилось сжигать инвестиции, а значит рано или поздно требовалось либо продаться, либо скоращаться. Попытка пересесть на рельсы подписки закончилась провалом, совпав с крахом рынка в пандемию. В итоге Quartz несколько раз переходил из рук в руки, каждый новый владелец стремился спасти бизнес по-своему, но часто ценой урезания сути проекта.
Дальше — подробнее.
1. Зарождение и амбиции (2012)
В 2012 году Atlantic Media запустила новое digital-издание Quartz во главе с главным редактором Кевином Делани (ex-WSJ) и командой топ-журналистов. Новый стартап сравнивал себя с «пиратским кораблем, атакующим королевский флот», бросая вызов титанам деловой прессы, и позиционировал себя как «новый вид бизнес-медиа, рожденный в цифровую эпоху и ориентированный на мобильные устройства».
2. Быстрый рост и влияние
Издание с самого начала экспериментировало с нативной рекламой и дизайном объявлений. Вместо баннеров Quartz предлагал рекламодателям два формата: большие блоки Engage и спонсорские Bulletins, стилизованные под редакционные материалы с визуализациями. Уже через 8 месяцев после запуска успех Quartz был очевиден – росли и штат, и аудитория, и доходы, а отраслевые издания назвали его «образцовым современным медиа».
Всего за год с нуля сайт вырос до 5 миллионов уникальных посетителей в месяц по всему миру, обойдя по трафику в США таких тяжеловесов, как The Economist. Издание сразу привлекло престижных рекламодателей (среди первых спонсоров — Boeing, Cadillac, Chevron и Credit Suisse) и расширило штат до ~20 журналистов к концу первого года.
Издание задавало тренды digital-медиа: отказ от «домашней страницы» в пользу ленты статей, адаптивный дизайн, данные и графики в статьях, ежедневные рассылки. Эпоха расцвета соцсетей родила стратегию покорения ньюсфида через «заметный» контент — больше нельзя было рассчитывать, что читатели сами будут заходить на главную страницу. Так редакция открыла «кривую Quartz»: короткие оперативные заметки или глубокие лонгриды распространяются лучше всего, а вот статьи среднего размера (500–800 слов) – наименее эффективны в соцсетях .
Quartz быстро заслужил репутацию качественного, умного издания. Его журналистские проекты выигрывали престижные награды. Многие конкуренты перенимали находки Quartz в дизайне и форматах. На его примере индустрия поверила: онлайн-журналистика может быть не хуже “традиционной”, если инвестировать в качество .
Однако при всех редакционных успехах, читательском росте и влиянии на медиа-среду, Quartz столкнулся с классической проблемой цифровых СМИ: как превратить популярность в прибыль. Уже к середине десятилетия тучи над бизнес-моделью начали сгущаться.
3. Где деньги?
За первые 6 лет (2012–2018) Quartz вырос до штата ~250 сотрудников и выручки $35 млн в год – казалось бы, впечатляющий подъем. Но расходы росли еще быстрее: чтобы достичь такой масштаб, стартап накопил убытки свыше $40 млн.
Проще говоря, Quartz так и не вышел в прибыль за все время независимого существования. Дисбаланс между высокими затратами на качественную глобальную журналистику и ограниченными доходами от цифровой рекламы — общая проблема экономики онлайн-медиа.
Бывший CEO и владелец издания Quartz Зак Сьюард опубликовал короткий и довольно эмоциональный некролог проекта на фоне новости о его продаже G/O Media. Я же решил рассказать более подробно историю одного из самых амбициозных digital-медиа 2010-х.
Quartz в период 2012–2025 — яркий образец взлета и падения целого поколения цифровых медиа. Проект стартовал на волне оптимизма, привлек инвестиции и таланты, экспериментировал с форматами – и в этом смысле оставил заметный след. Многие тренды – от адаптивного дизайна до нативной рекламы – Quartz внедрял одним из первых.
С точки зрения бизнеса это неудача, типичная для медиабизнеса 2010-х: ставка на большой охват и рекламную модель в итоге не окупилась, доходы перетекли от изадетелей к платформам. Даже набрав миллионы читателей, Quartz не смог прокормить 250 сотрудников за счет рекламы – приходилось сжигать инвестиции, а значит рано или поздно требовалось либо продаться, либо скоращаться. Попытка пересесть на рельсы подписки закончилась провалом, совпав с крахом рынка в пандемию. В итоге Quartz несколько раз переходил из рук в руки, каждый новый владелец стремился спасти бизнес по-своему, но часто ценой урезания сути проекта.
Дальше — подробнее.
1. Зарождение и амбиции (2012)
В 2012 году Atlantic Media запустила новое digital-издание Quartz во главе с главным редактором Кевином Делани (ex-WSJ) и командой топ-журналистов. Новый стартап сравнивал себя с «пиратским кораблем, атакующим королевский флот», бросая вызов титанам деловой прессы, и позиционировал себя как «новый вид бизнес-медиа, рожденный в цифровую эпоху и ориентированный на мобильные устройства».
2. Быстрый рост и влияние
Издание с самого начала экспериментировало с нативной рекламой и дизайном объявлений. Вместо баннеров Quartz предлагал рекламодателям два формата: большие блоки Engage и спонсорские Bulletins, стилизованные под редакционные материалы с визуализациями. Уже через 8 месяцев после запуска успех Quartz был очевиден – росли и штат, и аудитория, и доходы, а отраслевые издания назвали его «образцовым современным медиа».
Всего за год с нуля сайт вырос до 5 миллионов уникальных посетителей в месяц по всему миру, обойдя по трафику в США таких тяжеловесов, как The Economist. Издание сразу привлекло престижных рекламодателей (среди первых спонсоров — Boeing, Cadillac, Chevron и Credit Suisse) и расширило штат до ~20 журналистов к концу первого года.
Издание задавало тренды digital-медиа: отказ от «домашней страницы» в пользу ленты статей, адаптивный дизайн, данные и графики в статьях, ежедневные рассылки. Эпоха расцвета соцсетей родила стратегию покорения ньюсфида через «заметный» контент — больше нельзя было рассчитывать, что читатели сами будут заходить на главную страницу. Так редакция открыла «кривую Quartz»: короткие оперативные заметки или глубокие лонгриды распространяются лучше всего, а вот статьи среднего размера (500–800 слов) – наименее эффективны в соцсетях .
Quartz быстро заслужил репутацию качественного, умного издания. Его журналистские проекты выигрывали престижные награды. Многие конкуренты перенимали находки Quartz в дизайне и форматах. На его примере индустрия поверила: онлайн-журналистика может быть не хуже “традиционной”, если инвестировать в качество .
Однако при всех редакционных успехах, читательском росте и влиянии на медиа-среду, Quartz столкнулся с классической проблемой цифровых СМИ: как превратить популярность в прибыль. Уже к середине десятилетия тучи над бизнес-моделью начали сгущаться.
3. Где деньги?
За первые 6 лет (2012–2018) Quartz вырос до штата ~250 сотрудников и выручки $35 млн в год – казалось бы, впечатляющий подъем. Но расходы росли еще быстрее: чтобы достичь такой масштаб, стартап накопил убытки свыше $40 млн.
Проще говоря, Quartz так и не вышел в прибыль за все время независимого существования. Дисбаланс между высокими затратами на качественную глобальную журналистику и ограниченными доходами от цифровой рекламы — общая проблема экономики онлайн-медиа.
转发自:Опросы и замеры
09.04.202509:47
Половина россиян (51%) считают, что они работают эффективнее своих коллег. Причем каждый пятый из них говорит, что он – 💪 самый продуктивный член команды.
Только 8% признали, что они менее эффективны, чем их коллеги. В том числе 1% выбрал вариант «я самый неэффективный член команды».
Четверо из десяти (41%) выбрали вариант «мы все находимся примерно на одном уровне».
🤔 В общем, судя по опросу, в России все прекрасно с эффективностью: на каждого не очень хорошего работника приходится шесть очень хороших.
📊 Опросы и замеры, опрос Работа.ру
Только 8% признали, что они менее эффективны, чем их коллеги. В том числе 1% выбрал вариант «я самый неэффективный член команды».
Четверо из десяти (41%) выбрали вариант «мы все находимся примерно на одном уровне».
🤔 В общем, судя по опросу, в России все прекрасно с эффективностью: на каждого не очень хорошего работника приходится шесть очень хороших.
📊 Опросы и замеры, опрос Работа.ру
15.04.202518:53
Нам очень жаль это писать, но, к сожалению, из-за недостатка финансирования русскоязычная версия IJNet прекращает свою работу 15 апреля.
🫶Команда русскоязычного IJNet очень благодарна нашим читателям за многолетнюю поддержку и надеется на новые встречи в будущем.
Спасибо, что были с нами все это время. Вы можете продолжать получать информацию о важных ресурсах и инструментах для журналистов, подписавшись на сайт IJNet на английском языке и на англоязычную рассылку IJNet.
☝🏻Пожалуйста, продолжайте читать IJNet и поддерживать нашу работу и работу независимых журналистов и медиапрофессионалов во всем мире.
🫶Команда русскоязычного IJNet очень благодарна нашим читателям за многолетнюю поддержку и надеется на новые встречи в будущем.
Спасибо, что были с нами все это время. Вы можете продолжать получать информацию о важных ресурсах и инструментах для журналистов, подписавшись на сайт IJNet на английском языке и на англоязычную рассылку IJNet.
☝🏻Пожалуйста, продолжайте читать IJNet и поддерживать нашу работу и работу независимых журналистов и медиапрофессионалов во всем мире.
转发自:TEFI_Russia
09.04.202510:39
💸 НМГ начала переговоры о покупке «Медиалогии»
Национальная Медиа Группа ведет переговоры по покупке «Медиалогии», занимающейся мониторингом соцсетей и СМИ.
Новый актив будет использован в «управлении репутацией», сообщает РБК со ссылкой на главу НМГ Светлану Баланову.
НМГ, по словам Балановой, поставила цель стать «лидером на рынке информации и развлечений». Медиаэкспертиза может дать конкурентное преимущество для достижения этой цели, так как «Медиалогия», по ее словам, «номер один» на рынке мониторинга информации и новостей.
Подписывайтесь ▶ @TEFI_Russia
Национальная Медиа Группа ведет переговоры по покупке «Медиалогии», занимающейся мониторингом соцсетей и СМИ.
Новый актив будет использован в «управлении репутацией», сообщает РБК со ссылкой на главу НМГ Светлану Баланову.
НМГ, по словам Балановой, поставила цель стать «лидером на рынке информации и развлечений». Медиаэкспертиза может дать конкурентное преимущество для достижения этой цели, так как «Медиалогия», по ее словам, «номер один» на рынке мониторинга информации и новостей.
Подписывайтесь ▶ @TEFI_Russia
转发自:Настоящее Время
09.04.202515:39
Из-за политики Трампа белорусские независимые медиа лишились половины бюджетов. Зарабатывать на рекламе они не могут, а за подписку на них наказывают
Неделю назад Настоящее Время опросило руководителей редакций, покинувших Россию из-за войны. Они рассказали о серьезных финансовых проблемах, которые повлекли увольнения сотрудников целыми отделами и отказ от работы с фрилансерами. Сегодня мы поговорили с заместителем главы Белорусской ассоциации журналистов Борисом Горецким о состоянии дел в белорусском медиасекторе.
Задело ли белорусские медиа решение Трампа сократить программы американской помощи?
Около половины средств поддержки белорусского медиасектора – это американские средства. Мы наблюдаем сокращения, когда редакции вынуждены отправлять сотрудников в неоплачиваемый отпуск или просто увольнять. Знаю редакции, где люди без денег продолжают делать свою работу, чтобы сохранять продукт и влияние.
Какие основные источники финансирования у белорусских СМИ?
Сколько белорусских независимых изданий сейчас работают?
Как на работу белорусских СМИ повлияло полномасштабное вторжение России в Украину?
Что происходило с аудиторией белорусских независимых СМИ в последние годы?
Продолжение нашей работы это сохранение возможности для белорусов читать независимую правдивую информацию о войне. Поддержка войны внутри Беларуси всего несколько процентов. Это значит, что пока мы будем работать, белорусы будут с чистой головой, а не попадут под влияние кремлевской или белорусской пропаганды, которая очень хочет занять наше место.
Фото: Vasily Fedosenko / Reuters
Неделю назад Настоящее Время опросило руководителей редакций, покинувших Россию из-за войны. Они рассказали о серьезных финансовых проблемах, которые повлекли увольнения сотрудников целыми отделами и отказ от работы с фрилансерами. Сегодня мы поговорили с заместителем главы Белорусской ассоциации журналистов Борисом Горецким о состоянии дел в белорусском медиасекторе.
Задело ли белорусские медиа решение Трампа сократить программы американской помощи?
Около половины средств поддержки белорусского медиасектора – это американские средства. Мы наблюдаем сокращения, когда редакции вынуждены отправлять сотрудников в неоплачиваемый отпуск или просто увольнять. Знаю редакции, где люди без денег продолжают делать свою работу, чтобы сохранять продукт и влияние.
Какие основные источники финансирования у белорусских СМИ?
До протестов 2020 года многие белорусские медиа зарабатывали рекламой. Пока власти долгие годы продвигали тиражи своих газет и телевидение, интернет захватили независимые медиа. Самым главным белорусским ресурсом был TUT.by. По некоторым данным, у них было 60% всей цифровой рекламы Беларуси при охвате 80% белорусов.
Потом пришел 2020 год. Мы столкнулись с большой поддержкой аудитории, все донатили. Затем медиа выгнали из страны, объявили "экстремистскими формированиями", за связь с ними наказывают, поэтому сегодня СМИ не могут зарабатывать на рекламе и ищут грантовую или меценатскую поддержку. Есть небольшой процент от размещения рекламных баннеров на сайте, донатов и продажи мерча.
Сколько белорусских независимых изданий сейчас работают?
Около 30–40 изданий разной направленности. Большинство из них находятся в эмиграции. Независимые издания внутри Беларуси были практически уничтожены властями. Этот процесс начался еще в 2020 году. В Беларуси остаются несколько независимых медиа, которые были вынуждены уйти от общественно-политической повестки.
Как на работу белорусских СМИ повлияло полномасштабное вторжение России в Украину?
В самом начале мы видели лавинообразный приход на наши сайты, сравнимый с 2020 годом, а может и выше. Одновременно с этим, белорусские власти усилили репрессии. Многие белорусы попали за решетку за то, что присылали в независимые медиа фотографии российской военной техники. Усилили репрессии и российские власти. Роскомнадзор заблокировал даже наш сайт Белорусской ассоциации журналистов, так как мы дружим с Украинским союзом журналистов.
Что происходило с аудиторией белорусских независимых СМИ в последние годы?
Мы считаем, что аудитория по белорусскому медиасектору – 3–4 миллиона людей внутри страны. Абсолютно все медиа обозначают эту аудиторию как главную. Пики прироста аудитории были в 2020 и в 2022 годах.
Война России против Украины и репрессии в Беларуси, к сожалению, стали для нашего региона обыденным делом. Если раньше массовые задержания и огромные сроки вызывали шок, то теперь это ежедневность.
Кроме этого, потребление независимых медиа внутри Беларуси криминализировано. В Минске могут остановить на улице, проверить телефон и за подписку на независимые медиа отправить под административный арест или оштрафовать. Это все влияет на размер аудитории белорусских медиа, и он не такой, как в 2020 году.
TikTok и YouTube это открытие для нас и большая проблема для государственной пропаганды. Аудитория на этих платформах у белорусских медиа измеряется миллионами. Даже в нашем тиктоке есть миллионные ролики. 85% наших зрителей находятся в Беларуси.
Продолжение нашей работы это сохранение возможности для белорусов читать независимую правдивую информацию о войне. Поддержка войны внутри Беларуси всего несколько процентов. Это значит, что пока мы будем работать, белорусы будут с чистой головой, а не попадут под влияние кремлевской или белорусской пропаганды, которая очень хочет занять наше место.
Фото: Vasily Fedosenko / Reuters
转发自:Медуза — LIVE
11.04.202515:22
Минюст объявил новых «иностранных агентов»
В реестр «иностранных агентов» включены:
✹ общественно-политическое движение «Удмуртия против коррупции»
✹ Николай Эппле — писатель, филолог, автор книги «Неудобное прошлое»
✹ Дарья Счастливая — украинская журналистка
✹ Андрей Козырев — бывший министр иностранных дел России
✹ Анна Каретникова — правозащитница
В реестр «иностранных агентов» включены:
✹ общественно-политическое движение «Удмуртия против коррупции»
✹ Николай Эппле — писатель, филолог, автор книги «Неудобное прошлое»
✹ Дарья Счастливая — украинская журналистка
✹ Андрей Козырев — бывший министр иностранных дел России
✹ Анна Каретникова — правозащитница
转发自:Медуза — LIVE
09.04.202512:45
В Telegram появился бот для маркировки каналов, зарегистрированных в Роскомнадзоре
Каналы, прошедшие верификацию через бота, получают отметку А+.
Как отмечает «Новая газета Европа», из пользовательского соглашения бота следует, что подготовка к его запуску велась как минимум с января 2025 года. Бот, согласно соглашению, передает «данные о канале, администраторах и владельцах канала, их номерах телефонов, номере заявки в программный комплекс Уполномоченного государственного органа».
Кто является владельцем бота, неизвестно, и какую роль в этом сыграло руководство Telegram, не сообщается. «При открытии бота отображается звездочка, которая говорит об официальном признании со стороны мессенджера», — обращает внимание «Новая газета Европа».
———
Российские власти обязали владельцев всех телеграм-каналов или страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тысяч человек, зарегистрироваться в специальном «реестре блогеров» Роскомнадзора до 1 января 2025 года. В случае неисполнения этого условия Роскомнадзор получил право заблокировать телеграм-канал или аккаунт в соцсети. Самих авторов могут оштрафовать на сумму до 20 тысяч рублей.
Каналы, прошедшие верификацию через бота, получают отметку А+.
«Теперь у пользователей Telegram появилась возможность быстро и наглядно убедиться, какие каналы можно репостить, а у рекламодателей — где размещаться. Думаю, со временем эта отметка станет еще и понятным маркером ответственного отношения автора канала к своему контенту», — написал рассказал депутат Госдумы, первым замглавы IT-комитета Госдумы Антон Горелкин.
Как отмечает «Новая газета Европа», из пользовательского соглашения бота следует, что подготовка к его запуску велась как минимум с января 2025 года. Бот, согласно соглашению, передает «данные о канале, администраторах и владельцах канала, их номерах телефонов, номере заявки в программный комплекс Уполномоченного государственного органа».
Кто является владельцем бота, неизвестно, и какую роль в этом сыграло руководство Telegram, не сообщается. «При открытии бота отображается звездочка, которая говорит об официальном признании со стороны мессенджера», — обращает внимание «Новая газета Европа».
———
Российские власти обязали владельцев всех телеграм-каналов или страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тысяч человек, зарегистрироваться в специальном «реестре блогеров» Роскомнадзора до 1 января 2025 года. В случае неисполнения этого условия Роскомнадзор получил право заблокировать телеграм-канал или аккаунт в соцсети. Самих авторов могут оштрафовать на сумму до 20 тысяч рублей.
转发自:ЗаТелеком 🌐
03.05.202510:16
Традиционные на начало месяца графики "а чо там с Ютюбом".
Ничего особенного не случилось.
С данными можно поиграться тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sRA7kCNDzjWEKsj_Xx8m6xHWPwY8vbZeLGETGIaAXS4/edit?usp=sharing
Ничего особенного не случилось.
С данными можно поиграться тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sRA7kCNDzjWEKsj_Xx8m6xHWPwY8vbZeLGETGIaAXS4/edit?usp=sharing
转发自:Медуза — LIVE
16.04.202515:27
В России 15 апреля посадили четырех журналистов — Антонину Фаворскую, Константина Габова, Сергея Карелина и Артема Кригера. Каждый из них получил пять с половиной лет колонии — якобы за сотрудничество со структурами Навального, которые объявлены в России «экстремистскими».
Широкую общественную кампанию в защиту журналистов в современной России организовать невозможно. Тем важнее морально поддерживать тех, кто оказался за решеткой за свою профессиональную деятельность и за свои убеждения.
Мы призываем коллег и читателей писать письма Фаворской, Габову, Карелину и Кригеру — и сами делаем это. К нашему письму может присоединиться любая редакция.
Открыть с VPN | без VPN
Широкую общественную кампанию в защиту журналистов в современной России организовать невозможно. Тем важнее морально поддерживать тех, кто оказался за решеткой за свою профессиональную деятельность и за свои убеждения.
Мы призываем коллег и читателей писать письма Фаворской, Габову, Карелину и Кригеру — и сами делаем это. К нашему письму может присоединиться любая редакция.
Открыть с VPN | без VPN
登录以解锁更多功能。