Смотри, SEO работает | Николай Романцов
Легкий, гибкий, самодостаточный
Нескучно веду SEO для бизнеса
Цены — nikolay-marketing.ru
Кейсы B2B-бизнеса: https://t.me/marketing_nikolay/155
Задать вопрос — @QuestionNikolayBot
Рекламы нет
Сотрудничество — @romantsovnv
Нескучно веду SEO для бизнеса
Цены — nikolay-marketing.ru
Кейсы B2B-бизнеса: https://t.me/marketing_nikolay/155
Задать вопрос — @QuestionNikolayBot
Рекламы нет
Сотрудничество — @romantsovnv
关联群组
Чат — «Смотри, SEO работает!»
331
记录
14.05.202523:59
4.6K订阅者17.04.202523:59
200引用指数02.05.202522:14
780每帖平均覆盖率14.05.202517:44
0广告帖子的平均覆盖率26.04.202523:59
3.42%ER10.04.202508:57
17.94%ERR
17.04.202509:08
Одна из статей на vc.ru собрала 14 000+ просмотров и довольно частотные запросы по самостоятельному продвижению сайта.
Публикуюсь год-полтора и только сейчас виси заметила, что я продаю услуги и наложила ограничения, нужно покупать подписку, чтобы и далее публиковаться.
Инфа от виси:
В интернете бытует мнение, что оттуда лидов нет и только один срач в комментах, да и зачем вообще бесплатно раздавать какие-то знания? Я с ними не соглашусь, только если человек увидит твою экспертность, только тогда он к тебе придёт. Да, будет всегда срач в комментариях и не важно сколько у тебя подписчиков, 40, 400 или 40 000, это интернет и всегда нужно быть готовым к хейту, к очень глупым комментариям. Виси хорошая площадки, которая бустит Ваши статьи, поэтому рекомендую размещаться, особенно первое время шанс получить ограничения ниже. К сожалению, в Телеграме мало рекомендательного контента, почти отсутствие какого-то получения читателей через органический трафик, поэтому виси ру точно хороший способ найти своих первых читателей, особенно через полезный, годный контент. Если Вы можете передать знания аудитории, публикуйтесь, почему нет?)
Кто где публикуется? Или какие площадки читаете?
Я думал в блог топвизора попробовать, но там всё через модерацию на почте согласовывать, что не оч для меня, слишком долго.
Или keys.so, но там скорее про их контент писать, что тоже опционально)
Публикуюсь год-полтора и только сейчас виси заметила, что я продаю услуги и наложила ограничения, нужно покупать подписку, чтобы и далее публиковаться.
Инфа от виси:
Коммерческие аккаунты без подписки Pro не индексируются поисковиками и скрываются из дистрибуции внутриvc.ru. Оформите подписку, чтобы снять все ограничения, или купите показы для продвижения поста в лентах.
В интернете бытует мнение, что оттуда лидов нет и только один срач в комментах, да и зачем вообще бесплатно раздавать какие-то знания? Я с ними не соглашусь, только если человек увидит твою экспертность, только тогда он к тебе придёт. Да, будет всегда срач в комментариях и не важно сколько у тебя подписчиков, 40, 400 или 40 000, это интернет и всегда нужно быть готовым к хейту, к очень глупым комментариям. Виси хорошая площадки, которая бустит Ваши статьи, поэтому рекомендую размещаться, особенно первое время шанс получить ограничения ниже. К сожалению, в Телеграме мало рекомендательного контента, почти отсутствие какого-то получения читателей через органический трафик, поэтому виси ру точно хороший способ найти своих первых читателей, особенно через полезный, годный контент. Если Вы можете передать знания аудитории, публикуйтесь, почему нет?)
Кто где публикуется? Или какие площадки читаете?
Я думал в блог топвизора попробовать, но там всё через модерацию на почте согласовывать, что не оч для меня, слишком долго.
Или keys.so, но там скорее про их контент писать, что тоже опционально)
07.05.202507:59
Заняли топ по запросу "как настроить печать" — достаточно высокочастотный запрос
Ранее я уже тестировал, смогут ли сгенерированные статьи попадать в топ, пост. Как и писал тогда: не важно, высокочастотная статья или низкочастотная, написана копирайтером или сгенерирована ИИ — если она действительно полезна пользователю и хорошо оптимизирована, она спокойно выходит в топ выдачи.
Насколько помню, об этом говорил и Джон Мюллер (представитель Google): по сути, им всё равно, как создан контент — руками или с помощью ИИ. Главное — соответствие требованиям качества. Хотя сам Мюллер иногда противоречит себе, и к его словам стоит относиться критично. Тем не менее, я и сам не раз видел, как сгенерированные статьи для линкбилдинга заходят в топ, и по Яндексу, и по Google.
Так что тезис вроде "если статья полностью сгенерирована — она не выйдет в топ, даже с накруткой" — не подтверждается на практике.
(Да вы и сами наверняка это замечали — разные промпты и скриншоты в других каналах, плюс я сам регулярно попадаю в выдаче на статьи, которые очевидно написаны ИИ и при этом сидят в топе.)
В любом случае, было интересно отвлечься и проверить очередную теорию на практике.
💡 Теперь появилась мысль протестировать этот подход в более чувствительных нишах — например, в юридической или медицинской тематике, где поисковики действуют строго (из-за YMYL и E-E-A-T факторов).
Интересно, получится ли там пробиться в топ? 🤔
Ранее я уже тестировал, смогут ли сгенерированные статьи попадать в топ, пост. Как и писал тогда: не важно, высокочастотная статья или низкочастотная, написана копирайтером или сгенерирована ИИ — если она действительно полезна пользователю и хорошо оптимизирована, она спокойно выходит в топ выдачи.
Насколько помню, об этом говорил и Джон Мюллер (представитель Google): по сути, им всё равно, как создан контент — руками или с помощью ИИ. Главное — соответствие требованиям качества. Хотя сам Мюллер иногда противоречит себе, и к его словам стоит относиться критично. Тем не менее, я и сам не раз видел, как сгенерированные статьи для линкбилдинга заходят в топ, и по Яндексу, и по Google.
Так что тезис вроде "если статья полностью сгенерирована — она не выйдет в топ, даже с накруткой" — не подтверждается на практике.
(Да вы и сами наверняка это замечали — разные промпты и скриншоты в других каналах, плюс я сам регулярно попадаю в выдаче на статьи, которые очевидно написаны ИИ и при этом сидят в топе.)
В любом случае, было интересно отвлечься и проверить очередную теорию на практике.
💡 Теперь появилась мысль протестировать этот подход в более чувствительных нишах — например, в юридической или медицинской тематике, где поисковики действуют строго (из-за YMYL и E-E-A-T факторов).
Интересно, получится ли там пробиться в топ? 🤔
登录以解锁更多功能。
