17.04.202506:18
מי ישמור מפני השומרים?
כפי שכתב ידידי נטעאל בנדל ״בסביבת היועצת המשפטית לממשלה הזהירו עיתונאים שהממשלה הנוכחית עוד תפעל להגביל את חופש העיתונות״, הזהירו שהמאבק הוא לא גחמה של בהרב מיארה ולא של רונן בר.
הזהירו שראש שב״כ לא עצמאי עוד ייכנע לתכתיבים של ראש ממשלה ויפתח בחקירה כדי לגלות מי מדליף לעיתונאים.
חלף לו זמן לא רב, והיועמ״שית היא זו שאישרה לשב״כ ולמשטרה לחקור באזהרה עורך עיתון, ולאחר מכן אף הכפישה אותו פומבית בהודעה לא הוגנת ומטעה, כאילו קיבל טובות הנאה מקטאר.
חלף זמן קצרצר והיועמ״שית אישרה לראש השב״כ לחקור מי הדליף מידע (שאין בו חשיפת מקורות מודיעיניים או מידע מאוד סודי כפי שכתב השופט דניאלי היום) לעיתונאים שהציג באור שלילי את התנהלות ראש השב״כ עצמו, תוך שימוש בכלי דרקוני של מניעת מפגש עם עורך דין במשך ימים ארוכים.
אם זו הייתה מדיניות עקבית של נקיטת יד קשה נגד הדלפות, הייתי יכול לקבל את זה. אבל השקר הזה כל כך מופרך. כל שכן לאור העובדה שגם הפרסום של סגל וגם הפרסום של אביטן כהן אושרו על ידי הצנזורה.
אפשר לתת אלף דוגמאות ומקרים הרבה יותר קיצוניים שהתרחשו במהלך המלחמה, שעברו בשתיקה. כולל פרסום מסמכים גולמיים.
ידידי יוסי יהושוע שיודע דבר אחד או שניים על הדלפות של דברים מסווגים ורגישים ופרסומם במהלך המלחמה הזו, כתב: “לפי כל הנתונים עד כה, השב״כ היה יכול וצריך לסגור את פרשת ההדלפה בדין משמעתי והרחקת המדליף (שמודה במעשיו ואמור לשלם עליהם מחיר כלשהו). זה בטח לא מצדיק מעצר שב"כ ושבוע של מניעת מפגש עם עו"ד״.
ההבדל למרבה הצער מאוד ברור. ההדלפה הזו, בניגוד למאות רבות אחרות - הייתה נגד ראש השב״כ. הגורם שנפגע אישית מההדלפה הוא גם הגורם החוקר. זה עד כדי כך פשוט.
אני מקפיד לא לדבר על מקורות של עיתונאים אחרים, ולכן לא אתן דוגמאות לדמות בכירה שהדליפה לכל אורך המלחמה מידעים רגישים פי מאה. העניין הזה ידוע, ולא נפתחה חקירה פלילית, בטח לא חקירת שב״כ.
כאשר מזכיר הממשלה יוסי פוקס פנה ליועמ״שית ודרש חקירה פלילית על פרסום העמדות השונות בתוך ישיבת קבינט המלחמה על ניהול המלחמה ועל העמדה שישראל צריכה להציג, הוא קיבל תשובה שאין מקום לחקירה פלילית על פרסום רכילויות, ושלא מדובר בליבת הסוד של ישראל.
אצטט את סיום הטור של בנדל: ״אף אחד לא חשב שהחשש לפגיעה בעיתונות יגיע מתישהו דווקא מהם. ממי שעד היום הגנו עליה״.
כפי שכתב ידידי נטעאל בנדל ״בסביבת היועצת המשפטית לממשלה הזהירו עיתונאים שהממשלה הנוכחית עוד תפעל להגביל את חופש העיתונות״, הזהירו שהמאבק הוא לא גחמה של בהרב מיארה ולא של רונן בר.
הזהירו שראש שב״כ לא עצמאי עוד ייכנע לתכתיבים של ראש ממשלה ויפתח בחקירה כדי לגלות מי מדליף לעיתונאים.
חלף לו זמן לא רב, והיועמ״שית היא זו שאישרה לשב״כ ולמשטרה לחקור באזהרה עורך עיתון, ולאחר מכן אף הכפישה אותו פומבית בהודעה לא הוגנת ומטעה, כאילו קיבל טובות הנאה מקטאר.
חלף זמן קצרצר והיועמ״שית אישרה לראש השב״כ לחקור מי הדליף מידע (שאין בו חשיפת מקורות מודיעיניים או מידע מאוד סודי כפי שכתב השופט דניאלי היום) לעיתונאים שהציג באור שלילי את התנהלות ראש השב״כ עצמו, תוך שימוש בכלי דרקוני של מניעת מפגש עם עורך דין במשך ימים ארוכים.
אם זו הייתה מדיניות עקבית של נקיטת יד קשה נגד הדלפות, הייתי יכול לקבל את זה. אבל השקר הזה כל כך מופרך. כל שכן לאור העובדה שגם הפרסום של סגל וגם הפרסום של אביטן כהן אושרו על ידי הצנזורה.
אפשר לתת אלף דוגמאות ומקרים הרבה יותר קיצוניים שהתרחשו במהלך המלחמה, שעברו בשתיקה. כולל פרסום מסמכים גולמיים.
ידידי יוסי יהושוע שיודע דבר אחד או שניים על הדלפות של דברים מסווגים ורגישים ופרסומם במהלך המלחמה הזו, כתב: “לפי כל הנתונים עד כה, השב״כ היה יכול וצריך לסגור את פרשת ההדלפה בדין משמעתי והרחקת המדליף (שמודה במעשיו ואמור לשלם עליהם מחיר כלשהו). זה בטח לא מצדיק מעצר שב"כ ושבוע של מניעת מפגש עם עו"ד״.
ההבדל למרבה הצער מאוד ברור. ההדלפה הזו, בניגוד למאות רבות אחרות - הייתה נגד ראש השב״כ. הגורם שנפגע אישית מההדלפה הוא גם הגורם החוקר. זה עד כדי כך פשוט.
אני מקפיד לא לדבר על מקורות של עיתונאים אחרים, ולכן לא אתן דוגמאות לדמות בכירה שהדליפה לכל אורך המלחמה מידעים רגישים פי מאה. העניין הזה ידוע, ולא נפתחה חקירה פלילית, בטח לא חקירת שב״כ.
כאשר מזכיר הממשלה יוסי פוקס פנה ליועמ״שית ודרש חקירה פלילית על פרסום העמדות השונות בתוך ישיבת קבינט המלחמה על ניהול המלחמה ועל העמדה שישראל צריכה להציג, הוא קיבל תשובה שאין מקום לחקירה פלילית על פרסום רכילויות, ושלא מדובר בליבת הסוד של ישראל.
אצטט את סיום הטור של בנדל: ״אף אחד לא חשב שהחשש לפגיעה בעיתונות יגיע מתישהו דווקא מהם. ממי שעד היום הגנו עליה״.
转发自:
בנימין נתניהו
05.04.202518:18
*לשכת ראש הממשלה:*
ההקלטה המזעזעת של ראש המחלקה היהודית בשב״כ שחשפה איילה חסון היא סכנה ממשית לדמוקרטיה.
לאור הקלטה חמורה זו, ראש הממשלה ידרוש בדיקה יסודית של פעילות המחלקה היהודית בשב״כ.
לא ייתכן שבמדינת חוק יעצרו את אזרחי המדינה ללא ראיות ויכניסו אותם לתנאי מעצר באופן לא חוקי ואכזרי.
רק במשטרים אפלים השירות החשאי פועל באופן המסוכן הזה.
*בישראל לא תהיה ממשלת צללים אפלה בתוך המדינה.*
ההקלטה המזעזעת של ראש המחלקה היהודית בשב״כ שחשפה איילה חסון היא סכנה ממשית לדמוקרטיה.
לאור הקלטה חמורה זו, ראש הממשלה ידרוש בדיקה יסודית של פעילות המחלקה היהודית בשב״כ.
לא ייתכן שבמדינת חוק יעצרו את אזרחי המדינה ללא ראיות ויכניסו אותם לתנאי מעצר באופן לא חוקי ואכזרי.
רק במשטרים אפלים השירות החשאי פועל באופן המסוכן הזה.
*בישראל לא תהיה ממשלת צללים אפלה בתוך המדינה.*
转发自:
יריב לוין
04.04.202511:07
מה שמתרחש היום לנגד עינינו הוא שלב נוסף בקריסת מדיניות האכיפה הבררנית שהונהגה כאן במשך עשרות שנים מבלי שאף שר משפטים העז לפעול להפסקתה. ההחלטה של כב׳ השופט מזרחי מהיום היא עדות לרוחות החדשות המנשבות במערכת המשפט. לא עוד התייצבות אוטומטית מאחורי חקירות הזויות ותיקים תפורים. לא עוד יס-מנים של הפרקליטות. יותר ויותר שופטים מגלים יושרה ועצמאות, ולא נכנעים לתכתיבי ראשי המערכת כפי שהיה עד היום. זה עדיין לא רוב השופטים, זה עדיין לא שינוי מלא, אבל הקולות האלה הולכים ומתגברים ואי אפשר יותר להשתיק אותם.
המתקפה של גורמים בפרקליטות ובמשטרה על כב׳ השופט מזרחי, שנעשית באופן פחדני בעילום שם, היא נסיון כושל ומחפיר להרתיע את מי שחושף את האמת. שתיקתם של ראשי מערכת המשפט ושל לשכת עורכי הדין נוכח המתקפה הזו מעידה יותר מכל על צביעותם.
המאבק לשינוי מערכת המשפט, להפסקת האכיפה הבררנית ולהשבת הדמוקרטיה, הוא מאבק קשה כנגד מי שמחזיקים במשך עשרות שנים בעוצמה משחיתה ובלתי מוגבלת. נדרשת נחישות, נדרשת לכידות וגם סבלנות. כבר היום רואים את פירות המאבק הזה.
המתקפה של גורמים בפרקליטות ובמשטרה על כב׳ השופט מזרחי, שנעשית באופן פחדני בעילום שם, היא נסיון כושל ומחפיר להרתיע את מי שחושף את האמת. שתיקתם של ראשי מערכת המשפט ושל לשכת עורכי הדין נוכח המתקפה הזו מעידה יותר מכל על צביעותם.
המאבק לשינוי מערכת המשפט, להפסקת האכיפה הבררנית ולהשבת הדמוקרטיה, הוא מאבק קשה כנגד מי שמחזיקים במשך עשרות שנים בעוצמה משחיתה ובלתי מוגבלת. נדרשת נחישות, נדרשת לכידות וגם סבלנות. כבר היום רואים את פירות המאבק הזה.
19.04.202520:33
קיבלתי בצער את ההודעה על פטירתו של הגר״מ מאזוז זצ”ל, ראש ישיבת ״כסא רחמים״ ומגדולי מנהיגי הרוח של דורנו.
בדמותו האצילית, בתורתו הרחבה, באהבת ישראל ובעמידתו האיתנה על עקרונות ההלכה, העמיד דורות של תלמידים והותיר חותם עמוק בעולם התורה וההשקפה.
יהי זכרו ברוך
בדמותו האצילית, בתורתו הרחבה, באהבת ישראל ובעמידתו האיתנה על עקרונות ההלכה, העמיד דורות של תלמידים והותיר חותם עמוק בעולם התורה וההשקפה.
יהי זכרו ברוך
04.04.202509:41
כשמערכות אכיפה הופכות להיות מערכות רדיפה, אלה שרוממות זכויות האדם בפיהם, צריכים להיות הראשונים לזנק.
אבל במדינת ישראל ״אבירי זכויות אדם״, יגנו על כל דיכוי וכל רמיסה של יריב פוליטי.
כך לפני 20 שנה, כך גם היום.
ערב חג החירות, המאבק על החירות רלבנטי מתמיד.
אבל במדינת ישראל ״אבירי זכויות אדם״, יגנו על כל דיכוי וכל רמיסה של יריב פוליטי.
כך לפני 20 שנה, כך גם היום.
ערב חג החירות, המאבק על החירות רלבנטי מתמיד.
17.04.202511:56
למתקשים: כשבג״ץ קובע ש״אין כל בסיס כי סמכויות הממשלה בתחום הביטחון הופקעו״, הוא מתכוון ל: יש לכם, הנציגים שנבחרו ע״י העם, את כל הסמכות אבל אנחנו נקבע מי יהיה ראש השב״כ, אנחנו נתערב בהוראות פתיחה באש
ואנחנו נקבע מה יהיה היקף הסיוע ההומניטרי.
אבל שלא תתבלבלו, האחריות להשלכות הנ״ל היא עליכם ואנחנו גם נחקור אתכם במסגרת ועדת החקירה הממלכתית שאנחנו נמנה.
***
קורא לממשלה להפסיק את הטירלול האנטי דמוקרטי ובעל ההשלכות הישירות על חיי אזרחי ישראל.
יש לציית לחוק ולא לבג״ץ!
ואנחנו נקבע מה יהיה היקף הסיוע ההומניטרי.
אבל שלא תתבלבלו, האחריות להשלכות הנ״ל היא עליכם ואנחנו גם נחקור אתכם במסגרת ועדת החקירה הממלכתית שאנחנו נמנה.
***
קורא לממשלה להפסיק את הטירלול האנטי דמוקרטי ובעל ההשלכות הישירות על חיי אזרחי ישראל.
יש לציית לחוק ולא לבג״ץ!
11.04.202504:49
אין לגיטימציה לעריצות! טוב עשה שר המשפטים שהתעלם מיצחק עמית.
