Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n
关联群组
Чат для общения от канала Ежедневный юризм Сорокина Никиты
567
记录
13.11.202423:59
19.5K订阅者02.11.202423:59
600引用指数13.05.202404:28
6.2K每帖平均覆盖率08.01.202523:59
3.7K广告帖子的平均覆盖率04.01.202523:59
46.70%ER11.01.202523:59
18.87%ERR
08.04.202510:59
Друзья, еду в Воронеж.
На сегодня голос медленно садится. Надеюсь на нашей встрече, которая пройдет 12 числа в 13.00 голос будет. Записаться можно по ссылке https://t.me/netdiskriminatsii/4995
На комиссии по делам несовершеннолетних выключали микрофон и мне пришлось жечь сердца членов комиссии глаголом без звукоусиливающей аппаратуры. Они ругались по матушке и обещали мне полицию. Подробности будут опубликованы после согласия матери.
Всем хорошего рабочего дня.
На сегодня голос медленно садится. Надеюсь на нашей встрече, которая пройдет 12 числа в 13.00 голос будет. Записаться можно по ссылке https://t.me/netdiskriminatsii/4995
На комиссии по делам несовершеннолетних выключали микрофон и мне пришлось жечь сердца членов комиссии глаголом без звукоусиливающей аппаратуры. Они ругались по матушке и обещали мне полицию. Подробности будут опубликованы после согласия матери.
Всем хорошего рабочего дня.
18.04.202509:02
На перроне Воронежа во такой поезд стоит. Красиво
转发自:
СЕМЬЯ ПРАВА!
19.04.202509:19
Хотим показать вам типичный ответ работников контролирующих структур на типичную ситуацию.
Опекун увез ребенка со статусом "возможна только опека" в другой регион и имеет намерение ребенка усыновить. Наличие кровной матери и её попытки вернуть ребенка опекуна не волнуют, она хочет этого ребенка себе и всё.
Поэтому она просто саботирует встречи. Это типичное поведение опекуна.
Органы опеки, уполномоченные по правам ребенка и иные контролирующие структуры в таких случаях традиционно самоустраняются, что и наблюдаем в данном кейсе, и оставляют опекуна и родителя устраивать бойню в суде. Опека участвует третьей стороной, УПРы обычно ждут результата и соглашаются с ним.
Все просто. Закон позволяет опекунам брать детей со статусом "только опека", индуцировать их, лгать им, что опекун их родной родитель, не привозить детей на встречи с родителями, выходить в суд с исками о лишении кровных родителей родительских прав и тд.
Собственно, что и произошло здесь и в сотнях тысяч других случаев - имеющая репродуктивные проблемы женщина просто решает их за чужой счет, отбирая ребенка у менее социально защищённой матери.
По закону дети, которым "требуется" так называемое семейное устройство, могут иметь 2 возможных статуса:
1й - возможны и усыновление, и опека - это ситуации, когда родители уже лишены родительских прав или имеется добровольное согласие родителей на усыновление, или ребенок сирота - родители мертвы или исходно неизвестны.
2й - возможна только опека - родитель не лишён родительских прав - он или ограничен в них, или отсутствует по уважительной причине (болен, находится в млс и тд), или ребенок отобран из семьи.
Тут предполагается*, что помещение ребенка в приемную семью менее травматично и лучше отвечает интересам ребенка, чем помещение в учреждение, а кровные родители по закону (то есть в теории) могут исправить ситуацию и вернуть своих детей. На практике это совершенно не так, но об этом ниже.
В первой категории обычно нет (либо крайне мало) как это называется на опекунском сленге - "первички" (свежепопавших в систему здоровых детей, особенно младшего дошкольного возраста 0-4 лет).
Но жаждущих родить сердцем и прихватить себе чужих детей насовсем это не останавливает, они легко это обходят. Тем более, что этому учат и на ШПР (школы приемных родителей) и даже специальные группы шакалов-энтузиастов есть, которые учат всех желающих, как минимизировать возможность кровных семей вернуть своих детей.
В общем #роженики_сердцем берут детей со статусом "только опека" и потом методично совершают необходимые действия для лишения кровной семьи родительских прав, ничем не брезгуя. Иногда после этого происходит усыновление, но чаще нет, т. к. выгоднее, чтобы ребенок был под опекой, а опекун получал выплаты от государства.
На самом деле при помещении в приют возможность родителей общаться с детьми и впоследствии вернуть их (хотя это и нелегко) есть и существенная. Практически все такие истории оканчиваются успешным возвращением детей.
А передача детей под опеку - это практически всегда билет в один конец! Исключения крайне редки. И требуются, как правило, долгие месяцы и годы судов, чтобы вернуть детей от опекунов, и, даже если родитель абсолютно все исправил и стал ангелом во плоти, шансов вернуть детей от опекуна у него минимум. Опекуны обычно прилагают все возможные усилия, чтобы этому препятствовать.
Более того, прямо сейчас мы наблюдаем сразу несколько ситуаций, когда рекламируемые Болатаевой временные ресурсные семьи МО (состоящие из опытных опекунов и осуществляющие деятельность так же на возмездной основе), получив маленьких детей временно, тут же активно занялись подготовкой к искам по лишению родительских прав кровных родителей. А это, напомним, опытные приемные семьи. То есть эти недобросовестные граждане просто используют этот тип устройства - временная опека, как тест-драйв детей перед постоянной опекой. И стремятся именно к ней, а не к содействию восстановлению кровной семьи.
Что характерно, чиновники при этом делают вид, что они возмущены и шокированы происходящим. Хотя ситуация системная.
Опекун увез ребенка со статусом "возможна только опека" в другой регион и имеет намерение ребенка усыновить. Наличие кровной матери и её попытки вернуть ребенка опекуна не волнуют, она хочет этого ребенка себе и всё.
Поэтому она просто саботирует встречи. Это типичное поведение опекуна.
Органы опеки, уполномоченные по правам ребенка и иные контролирующие структуры в таких случаях традиционно самоустраняются, что и наблюдаем в данном кейсе, и оставляют опекуна и родителя устраивать бойню в суде. Опека участвует третьей стороной, УПРы обычно ждут результата и соглашаются с ним.
Все просто. Закон позволяет опекунам брать детей со статусом "только опека", индуцировать их, лгать им, что опекун их родной родитель, не привозить детей на встречи с родителями, выходить в суд с исками о лишении кровных родителей родительских прав и тд.
Собственно, что и произошло здесь и в сотнях тысяч других случаев - имеющая репродуктивные проблемы женщина просто решает их за чужой счет, отбирая ребенка у менее социально защищённой матери.
По закону дети, которым "требуется" так называемое семейное устройство, могут иметь 2 возможных статуса:
1й - возможны и усыновление, и опека - это ситуации, когда родители уже лишены родительских прав или имеется добровольное согласие родителей на усыновление, или ребенок сирота - родители мертвы или исходно неизвестны.
2й - возможна только опека - родитель не лишён родительских прав - он или ограничен в них, или отсутствует по уважительной причине (болен, находится в млс и тд), или ребенок отобран из семьи.
Тут предполагается*, что помещение ребенка в приемную семью менее травматично и лучше отвечает интересам ребенка, чем помещение в учреждение, а кровные родители по закону (то есть в теории) могут исправить ситуацию и вернуть своих детей. На практике это совершенно не так, но об этом ниже.
В первой категории обычно нет (либо крайне мало) как это называется на опекунском сленге - "первички" (свежепопавших в систему здоровых детей, особенно младшего дошкольного возраста 0-4 лет).
Но жаждущих родить сердцем и прихватить себе чужих детей насовсем это не останавливает, они легко это обходят. Тем более, что этому учат и на ШПР (школы приемных родителей) и даже специальные группы шакалов-энтузиастов есть, которые учат всех желающих, как минимизировать возможность кровных семей вернуть своих детей.
В общем #роженики_сердцем берут детей со статусом "только опека" и потом методично совершают необходимые действия для лишения кровной семьи родительских прав, ничем не брезгуя. Иногда после этого происходит усыновление, но чаще нет, т. к. выгоднее, чтобы ребенок был под опекой, а опекун получал выплаты от государства.
На самом деле при помещении в приют возможность родителей общаться с детьми и впоследствии вернуть их (хотя это и нелегко) есть и существенная. Практически все такие истории оканчиваются успешным возвращением детей.
А передача детей под опеку - это практически всегда билет в один конец! Исключения крайне редки. И требуются, как правило, долгие месяцы и годы судов, чтобы вернуть детей от опекунов, и, даже если родитель абсолютно все исправил и стал ангелом во плоти, шансов вернуть детей от опекуна у него минимум. Опекуны обычно прилагают все возможные усилия, чтобы этому препятствовать.
Более того, прямо сейчас мы наблюдаем сразу несколько ситуаций, когда рекламируемые Болатаевой временные ресурсные семьи МО (состоящие из опытных опекунов и осуществляющие деятельность так же на возмездной основе), получив маленьких детей временно, тут же активно занялись подготовкой к искам по лишению родительских прав кровных родителей. А это, напомним, опытные приемные семьи. То есть эти недобросовестные граждане просто используют этот тип устройства - временная опека, как тест-драйв детей перед постоянной опекой. И стремятся именно к ней, а не к содействию восстановлению кровной семьи.
Что характерно, чиновники при этом делают вид, что они возмущены и шокированы происходящим. Хотя ситуация системная.
转发自:СЕМЬЯ ПРАВА!
12.04.202514:04
В дополнение к посту Никиты Сорокина
2 апреля 2025 года Мишустин подписал Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о государственной информационной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504020037, обсуждение документа шло на государственном портале, идентификационный номер 152689 https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=152689
Положительных голосов за проект - 0,
Отрицательных голосов граждан против проект - 112
Всего 34 человека написали развёрнутый отзыв, из них отрицательные 33, положительный (максимально бестолковый и не по теме) - 1, что характерно, он учтён.
Согласно карточке проекта антикоррупционной экспертизы не было, отчеты и предложения экспертов не поступали вовсе.
Собственно, вот и вся гражданская активность родителей в нашей стране. Это при том, что многие общественные организации писали об этом проекте и просили выссказаться и проявить активность.
Мы со своей стороны делали большую рассылку по ведомствам и депутатам, с требованием вмешаться и остановить создание цифрового ГУЛАГа для семей. Увы, получили одни отписки или не получили ответов вовсе.
Уже сейчас в стране выписывается 500.000 протоколов в год только по статье 5.35 КоАП (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей), большинство из них на глазок, по совершенно абсурдным поводам!
План "Под контролем должна быть КАЖДАЯ семья" начинает осуществляться именно здесь.
2 апреля 2025 года Мишустин подписал Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о государственной информационной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202504020037, обсуждение документа шло на государственном портале, идентификационный номер 152689 https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=152689
Положительных голосов за проект - 0,
Отрицательных голосов граждан против проект - 112
Всего 34 человека написали развёрнутый отзыв, из них отрицательные 33, положительный (максимально бестолковый и не по теме) - 1, что характерно, он учтён.
Согласно карточке проекта антикоррупционной экспертизы не было, отчеты и предложения экспертов не поступали вовсе.
Собственно, вот и вся гражданская активность родителей в нашей стране. Это при том, что многие общественные организации писали об этом проекте и просили выссказаться и проявить активность.
Мы со своей стороны делали большую рассылку по ведомствам и депутатам, с требованием вмешаться и остановить создание цифрового ГУЛАГа для семей. Увы, получили одни отписки или не получили ответов вовсе.
Уже сейчас в стране выписывается 500.000 протоколов в год только по статье 5.35 КоАП (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей), большинство из них на глазок, по совершенно абсурдным поводам!
План "Под контролем должна быть КАЖДАЯ семья" начинает осуществляться именно здесь.
登录以解锁更多功能。
