
Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Реальна Війна

Україна Сейчас | УС: новини, політика

РЕНкас-ТВ
Кино, культура, литература, война.
(ссылки на официальные ресурсы Военно-гуманитарного общества "Запасная столица":
телеграм — https://t.me/zapasnaya_stolica
VK — https://vk.com/zapasnaya_stolica)
(ссылки на официальные ресурсы Военно-гуманитарного общества "Запасная столица":
телеграм — https://t.me/zapasnaya_stolica
VK — https://vk.com/zapasnaya_stolica)
关联群组

РЕНкас-ТВ Chat
7
记录
31.03.202523:59
206订阅者26.03.202523:59
11引用指数27.03.202523:59
320每帖平均覆盖率29.03.202523:59
169广告帖子的平均覆盖率27.02.202513:56
200.00%ER25.03.202523:59
164.53%ERR09.03.202506:24
Записал для "Книги памяти" воспоминания Алексея Бутенко (позывной — Буфер) об Андрее Рябцеве.
Личные воспоминания (Бутенко Алексей, гвардии капитан, трижды кавалер ордена Мужества, преподаватель кафедры Тактики ДВОКУ)
Когда началась Специальная военная операция, мы с гвардии лейтенантом Рябцевым оказались на Киевском направлении в составе 15-той Александрийской бригады. Андрей был командиром взвода в мотострелковой роте (впоследствии штурмовой), которой я командовал. Те первые недели на Украине стали для нас очень тяжелыми — мы ещё только приспосабливались к условиям реальности новой войны, и, благодаря таким самоотверженным и ответственным людям, как Рябцев, этот период мы преодолели успешно и с честью.
Андрей не только умел найти нужные слова в общении с офицерами и подчиненными, но и всегда подтверждал свои слова личным примером. Хочу рассказать про два характерных случая, произошедших при выполнении одной боевой задачи незадолго до первого ранения Андрея на Краснолиманском направлении, потому что для него такое поведение было в порядке вещей.
При взятии населенного пункта Стáвки первая штурмовая группа (взвод), которой руководил гвардии лейтенант Рябцев, попала в сложную ситуацию — в водопропускной трубе под дорогой, ведущей к Стáвкам, противником была организована засада, оказавшаяся на фланге наступающей штурмовой группы. Противник открыл огонь, появились раненые, бойцы растерялись и залегли, Андрей быстро сориентировался и вместе с наиболее опытными подчиненными (стрелком и пулемётчиком) осуществил маневр, переместившись на минимальную дистанцию к трубе, после чего практически в упор выстрелил туда из ракетницы, сопровождая свои действия психологическим воздействием на противника. Военнослужащие ВСУ, устроившие засаду в трубе, запаниковали и начали хаотично покидать свои позиции — исход боестолкновения был решён в нашу пользу, а тех, кто продолжал отстреливаться, гвардии лейтенант Рябцев уничтожил гранатой.
Непосредственно перед Стáвками первую штурмовую группу «зажал» огнём снайпер, который не давал ребятам поднять головы. Погибших не было, но опять ранило одного из наших (рядового Александра Макарова). Андрей взял у сослуживца пулемёт и, пренебрегая смертельной опасностью, начал перемещаться на намеченную позицию, чтобы подавить снайперскую точку. Эта задача была решена им успешно.
Первое ранение гвардии лейтенант Рябцев получил при следующих обстоятельствах. Мы выдвинулись для взятие одного из опорных пунктов противника в лесополосе рядом с Красным Лиманом. Андрей, как это часто бывало, находился в первом БТРе, командуя головным дозором. По прибытии в район сосредоточения мы встретились с отступившей группой спецназа, чтобы скоординировать наши дальнейшие действия. Внезапно начался сильный артиллерийский налёт, все залегли. Андрей укрылся в прилегающем к месту высадки овраге, где обнаружил раненого спецназовца, которому сразу же попытался оказать помощь. Но после очередного попадания мины в овраг спецназовец погиб, а Андрей получил серьезное ранение в руку. Несмотря на тяжелые последствия ранения, от эвакуации он отказывался, требовал, чтобы его эвакуировали только после выполнения боевой задачи по взятию опорного пункта. С огромным трудом мне удалось уговорить его покинуть район боестолкновения, мотивируя это необходимостью срочно доложить обстановку командованию, с которым пропала связь...
Мы близко дружили с Андреем. Впоследствии мне рассказывали, что он постоянно приводил меня в пример личному составу. Но я хочу сказать следующее: гвардии лейтенант Рябцев — это образец воинского духа, доблести и человеческой порядочности, это тот человек, на которого мы все должны равняться.
Личные воспоминания (Бутенко Алексей, гвардии капитан, трижды кавалер ордена Мужества, преподаватель кафедры Тактики ДВОКУ)
Когда началась Специальная военная операция, мы с гвардии лейтенантом Рябцевым оказались на Киевском направлении в составе 15-той Александрийской бригады. Андрей был командиром взвода в мотострелковой роте (впоследствии штурмовой), которой я командовал. Те первые недели на Украине стали для нас очень тяжелыми — мы ещё только приспосабливались к условиям реальности новой войны, и, благодаря таким самоотверженным и ответственным людям, как Рябцев, этот период мы преодолели успешно и с честью.
Андрей не только умел найти нужные слова в общении с офицерами и подчиненными, но и всегда подтверждал свои слова личным примером. Хочу рассказать про два характерных случая, произошедших при выполнении одной боевой задачи незадолго до первого ранения Андрея на Краснолиманском направлении, потому что для него такое поведение было в порядке вещей.
При взятии населенного пункта Стáвки первая штурмовая группа (взвод), которой руководил гвардии лейтенант Рябцев, попала в сложную ситуацию — в водопропускной трубе под дорогой, ведущей к Стáвкам, противником была организована засада, оказавшаяся на фланге наступающей штурмовой группы. Противник открыл огонь, появились раненые, бойцы растерялись и залегли, Андрей быстро сориентировался и вместе с наиболее опытными подчиненными (стрелком и пулемётчиком) осуществил маневр, переместившись на минимальную дистанцию к трубе, после чего практически в упор выстрелил туда из ракетницы, сопровождая свои действия психологическим воздействием на противника. Военнослужащие ВСУ, устроившие засаду в трубе, запаниковали и начали хаотично покидать свои позиции — исход боестолкновения был решён в нашу пользу, а тех, кто продолжал отстреливаться, гвардии лейтенант Рябцев уничтожил гранатой.
Непосредственно перед Стáвками первую штурмовую группу «зажал» огнём снайпер, который не давал ребятам поднять головы. Погибших не было, но опять ранило одного из наших (рядового Александра Макарова). Андрей взял у сослуживца пулемёт и, пренебрегая смертельной опасностью, начал перемещаться на намеченную позицию, чтобы подавить снайперскую точку. Эта задача была решена им успешно.
Первое ранение гвардии лейтенант Рябцев получил при следующих обстоятельствах. Мы выдвинулись для взятие одного из опорных пунктов противника в лесополосе рядом с Красным Лиманом. Андрей, как это часто бывало, находился в первом БТРе, командуя головным дозором. По прибытии в район сосредоточения мы встретились с отступившей группой спецназа, чтобы скоординировать наши дальнейшие действия. Внезапно начался сильный артиллерийский налёт, все залегли. Андрей укрылся в прилегающем к месту высадки овраге, где обнаружил раненого спецназовца, которому сразу же попытался оказать помощь. Но после очередного попадания мины в овраг спецназовец погиб, а Андрей получил серьезное ранение в руку. Несмотря на тяжелые последствия ранения, от эвакуации он отказывался, требовал, чтобы его эвакуировали только после выполнения боевой задачи по взятию опорного пункта. С огромным трудом мне удалось уговорить его покинуть район боестолкновения, мотивируя это необходимостью срочно доложить обстановку командованию, с которым пропала связь...
Мы близко дружили с Андреем. Впоследствии мне рассказывали, что он постоянно приводил меня в пример личному составу. Но я хочу сказать следующее: гвардии лейтенант Рябцев — это образец воинского духа, доблести и человеческой порядочности, это тот человек, на которого мы все должны равняться.
31.03.202515:11
А я знаю, что и когда в Самаре будет, но вам пока не скажу!
01.04.202518:45
В интернетах последние пару недель обсуждают некоего Кантора. Буду краток. Кантор — предатель, подонок и висельник. И обсуждать тут особо нечего.


01.04.202510:32
Дмитрий Мельников перед выступлением в Доме офицеров Самарского гарнизона проникается идеями кровавых большевиков и абордажа.
28.03.202515:05
Бледный бармен с дрожащей рукой,
Дыма табачного пленный,
И та, что согласна ехать со мной,
Тоже является очередным свидетельством недоговороспособности киевского режима.
Дыма табачного пленный,
И та, что согласна ехать со мной,
Тоже является очередным свидетельством недоговороспособности киевского режима.
30.03.202512:44
Операция "Кошка": по просьбе матери погибшего бойца в Тюмень доставили кошку прямо с передовой
Как только началась специальная военная операция Михаил Калашников стал волонтером: возил вместе с другом на передовую гуманитарную помощь. Спустя год принял решение заключить контракт. Воевал в подразделении "Ахмат". Тюменец с позывным "Калаш" в Лисичанске взял под опеку маленького котенка, фото своего питомца присылал маме.
Михаил погиб при выбивании врага из Курской области. С поля боя ребята, которые служили с ним плечом к плечу, не ушли пока не забрали его тело. Михаил похоронен на Червишевском кладбище. Во время открытия мемориала, посвященного героям СВО, к спецпредставителю губернатора по вопросам СВО Николаю Савченко подошла мама Михаила Татьяна и попросила найти ей эту кошку. В память о сыне.
Три тысячи километров... Подразделение, в котором служил ее сын, уже давно ушло с этих позиций. Времени прошло тоже немало. Шанс найти эту кошку почти нулевой, но стояла задача - выполнить просьбу мамы погибшего боевого товарища.
К поиску подключились бойцы подразделения "Ахмат". Командир с позывным "Хохол", у которого служил Михаил, и командир с позывным "Тюмень" не просто согласовали, но организовали эту операцию. Сейчас "Пуля" в Тюмени.
📸Подробнее - в видео.
#СвоихНеБросаем
Как только началась специальная военная операция Михаил Калашников стал волонтером: возил вместе с другом на передовую гуманитарную помощь. Спустя год принял решение заключить контракт. Воевал в подразделении "Ахмат". Тюменец с позывным "Калаш" в Лисичанске взял под опеку маленького котенка, фото своего питомца присылал маме.
Михаил погиб при выбивании врага из Курской области. С поля боя ребята, которые служили с ним плечом к плечу, не ушли пока не забрали его тело. Михаил похоронен на Червишевском кладбище. Во время открытия мемориала, посвященного героям СВО, к спецпредставителю губернатора по вопросам СВО Николаю Савченко подошла мама Михаила Татьяна и попросила найти ей эту кошку. В память о сыне.
Три тысячи километров... Подразделение, в котором служил ее сын, уже давно ушло с этих позиций. Времени прошло тоже немало. Шанс найти эту кошку почти нулевой, но стояла задача - выполнить просьбу мамы погибшего боевого товарища.
К поиску подключились бойцы подразделения "Ахмат". Командир с позывным "Хохол", у которого служил Михаил, и командир с позывным "Тюмень" не просто согласовали, но организовали эту операцию. Сейчас "Пуля" в Тюмени.
📸Подробнее - в видео.
#СвоихНеБросаем
26.03.202518:43
Госпожа Дегтерева на мой предыдущий пост незамедлительно среагировала. Так как по существу она мне возразить ничего не смогла, то, как обычно (и для неё привычно), – набрехала с три короба, неумело попытавшись «перейти на личное» и «перевести стрелки на публичных персон» (не из нижнего интернета, где она привыкла нести ахинею на определённую публику).
Что ж. Давайте эту очередную брехню от «госпожи Сорвамши» разберём по порядку.
Первое. Моя «недавняя безуспешная борьба с массажным салоном» закончилась очень даже успешно – салон закрыт. Ситуация на контроле на самом высоком уровне. Если будут поползновения открыть его там снова – будем работать дальше.
Кстати, госпожа Дегтерева, просила передать «Самарским властям», что Пётр Леонидович Лундстрем и я – «нет никто и звать никак». Ну а как можно отказать в просьбе женщине – данную информацию от «публициста Дегтеревой» я лично «Самарским властям» передал. Мария, что ещё кому тут передать? Вы не смущайтесь, просите!
Второй момент. Армена Гаспаряна «тварью и предателем» в своём тексте я нигде не называл, лишь напомнил ему некоторые общеизвестные факты из его же биографии. Вся эта информация находится в публичному доступе. Желаете, Мария, её опровергнуть?
И где же, Мария, в моём тексте написано (или изложено по смыслу), что «все, кто критикует z-поэтический сброд - враги и ничего не понимают в искусстве». Цитату, пожалуйста. А, нет такой цитаты.
Теперь «о личном». Я, к сожалению, сейчас (и уже довольно долго) вообще не употребляю алкоголь. И в длительной перспективе не планирую. Могу поспорить с Вами на десять-пятьдесят тысяч долларов (да хоть на пять), сдать анализы в любом месте по Вашему выбору. Это ж копейки для коренной москвички, «Маши из Измайлова», чем Вы любите козырнуть перед плебсом, подчеркнуть свою особую избранность и особые дарования от природы, приобретённые Вами по месту рождения. Таким образом – и Вы за свои слова ответите, и я хотя бы ненадолго (как всякий порядочный «лундстремец-прилепинец-пелевинец») перестану «жить на донаты на войну и подаяния».
Следующий момент о личном. Да, я не женат (и никогда не был), живу с мамой, никогда этого не скрывал, так как не вижу в этом проблемы. Но и Вы, Мария, тоже «не женаты» (В Вашем случае именно «не женаты», а «не замужем»), так как являетесь открытой лесбиянкой, а такие браки у нас, как известно, запрещены. Всё это Ваше личное дело, только не могу понять, Вы-то зачем постоянно в чужую личную жизнь лезете?
Ну и последнее «личное». Да, с половой жизнью у Вас всё в порядке, это подтверждаю, нигде обратного не писал. Ну а то, что Вы – «алкоголичка на препаратах», так Вы это особо не скрываете (как и свои половые предпочтения), да ещё и любите обсудить с каждым встречным-поперечным.
По промежуточным итогам нашего с Вами, Мария, общения, хочу сказать следующее. Если желаете поспорить со мной на деньги по обозначенному выше предмету – жду предложений в личку. И мой Вам совет – перестаньте постоянно брехать, ведь как говорил соратник Гитлера (с которым у Вас, повторюсь, наблюдается явное портретное сходство) – всякая ложь должна содержать хотя бы толику правды, а Вы в своей брехне этой «толикой» постоянно пренебрегаете.
Что ж. Давайте эту очередную брехню от «госпожи Сорвамши» разберём по порядку.
Первое. Моя «недавняя безуспешная борьба с массажным салоном» закончилась очень даже успешно – салон закрыт. Ситуация на контроле на самом высоком уровне. Если будут поползновения открыть его там снова – будем работать дальше.
Кстати, госпожа Дегтерева, просила передать «Самарским властям», что Пётр Леонидович Лундстрем и я – «нет никто и звать никак». Ну а как можно отказать в просьбе женщине – данную информацию от «публициста Дегтеревой» я лично «Самарским властям» передал. Мария, что ещё кому тут передать? Вы не смущайтесь, просите!
Второй момент. Армена Гаспаряна «тварью и предателем» в своём тексте я нигде не называл, лишь напомнил ему некоторые общеизвестные факты из его же биографии. Вся эта информация находится в публичному доступе. Желаете, Мария, её опровергнуть?
И где же, Мария, в моём тексте написано (или изложено по смыслу), что «все, кто критикует z-поэтический сброд - враги и ничего не понимают в искусстве». Цитату, пожалуйста. А, нет такой цитаты.
Теперь «о личном». Я, к сожалению, сейчас (и уже довольно долго) вообще не употребляю алкоголь. И в длительной перспективе не планирую. Могу поспорить с Вами на десять-пятьдесят тысяч долларов (да хоть на пять), сдать анализы в любом месте по Вашему выбору. Это ж копейки для коренной москвички, «Маши из Измайлова», чем Вы любите козырнуть перед плебсом, подчеркнуть свою особую избранность и особые дарования от природы, приобретённые Вами по месту рождения. Таким образом – и Вы за свои слова ответите, и я хотя бы ненадолго (как всякий порядочный «лундстремец-прилепинец-пелевинец») перестану «жить на донаты на войну и подаяния».
Следующий момент о личном. Да, я не женат (и никогда не был), живу с мамой, никогда этого не скрывал, так как не вижу в этом проблемы. Но и Вы, Мария, тоже «не женаты» (В Вашем случае именно «не женаты», а «не замужем»), так как являетесь открытой лесбиянкой, а такие браки у нас, как известно, запрещены. Всё это Ваше личное дело, только не могу понять, Вы-то зачем постоянно в чужую личную жизнь лезете?
Ну и последнее «личное». Да, с половой жизнью у Вас всё в порядке, это подтверждаю, нигде обратного не писал. Ну а то, что Вы – «алкоголичка на препаратах», так Вы это особо не скрываете (как и свои половые предпочтения), да ещё и любите обсудить с каждым встречным-поперечным.
По промежуточным итогам нашего с Вами, Мария, общения, хочу сказать следующее. Если желаете поспорить со мной на деньги по обозначенному выше предмету – жду предложений в личку. И мой Вам совет – перестаньте постоянно брехать, ведь как говорил соратник Гитлера (с которым у Вас, повторюсь, наблюдается явное портретное сходство) – всякая ложь должна содержать хотя бы толику правды, а Вы в своей брехне этой «толикой» постоянно пренебрегаете.
转发自:
Colonelcassad

27.03.202508:37
В Минцифре предложили установить звание "Ветеран военной журналистики" для военных корреспондентов работающих на фронте.
Недавняя гибель нескольких военкоров на фронте снова актуализировала этот вопрос.
С моей точки, такая награда нужна, чтобы отмечать тех военкоров, которые работают непосредственно на фронте и рискуют жизнью.
PS. Репортаж военкора Первого канала Дмитрия Кулько посвященный погибшей Анне Прокофьевой.
Недавняя гибель нескольких военкоров на фронте снова актуализировала этот вопрос.
С моей точки, такая награда нужна, чтобы отмечать тех военкоров, которые работают непосредственно на фронте и рискуют жизнью.
PS. Репортаж военкора Первого канала Дмитрия Кулько посвященный погибшей Анне Прокофьевой.
转发自:
ЧАДАЕВ

30.03.202516:12
Вообще обычно никогда не комментирую наше внутриполитическое болото, но тут, что называется, не могу пройти мимо. Узнал новое слово «родология». Оказывается, это про то, как за деньги рассказывать родителям, что ожидает в будущем их детей, в зависимости от их происхождения (собственно, «рода»). Узнал, собственно, из кампании против учебника «семьеведения», по которому в школах предполагается изучать эту самую «родологию». Все эти разборки про то, кто там больший или меньший жулик-инфоцыган, меня волнуют мало, но поскольку я сейчас много читаю Ленина в рамках нашего проекта «нейроленин», зафиксировал, что одна из важнейших идей, с которой большевики и пришли когда-то к власти и которая является одной из важных опор советской ностальгии (и рейтинга КПРФ соотв) — это идея про то, что каждый должен иметь шанс состояться в жизни, независимо от происхождения. А тут одни тетки других теток за деньги (!) учат прямо противоположному — и, что удивительно, никто из критиков Останиной не обратил внимания на это вопиющее противоречие. Мой спич был даже не про то, что коммунисты-то наши на самом деле антикоммунисты — про это и так каждая собака знает (в том числе бродячая, ага)) Он был про то, что пора бы всё-таки вернуть в политику разговор об идеях. А иначе там будет один сплошной инфоцыганский табор, где участники будут обвинять друг друга в шарлатанстве и тем же самым ртом без пауз произносить рекламные ролики торговцев воздухом.
26.03.202516:47
НАДПИСИ НА ЗАБОРЕ, КАК ЗЕРКАЛО РОССИЙСКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ
Интересное развитие получила ситуация с «акционизмом» Акима Апачева. Читаю краем глаза в интернетах, что многие граждане, которые в публичном поле матерные слова используют практически в каждом предложении, называют надписи Апачева «хохлизмом» и так далее. Так же под тему с «рисунками» Апачева опять попёрли попытки записать Пелевина, Лундстрема, Прилепина (далее по списку) в «нацисты» и «гопники».
Ну что ж. Давайте по порядку, дабы «каклы за всё ответили!». Вот у нас в школах дети ругаются матом. Некоторые на нём разговаривают. На замечания учителей не реагируют, так как у учителей никаких реальных рычагов воздействия на учеников нет. В наше время за такое (и за много меньшее) могли выгнать из школы – существовали железные правила, которые неукоснительно соблюдались. Может быть, это «хохол» Аким Апачев так влияет на молодёжные массы? Или специально созданные каклами идеологические ДРГ ведут успешную диверсионную работу, внушая детям потребность изъясняться исключительно по матушке? Откуда молодое поколение всего этого набирается? Уж не от окружающих ли их взрослых? «Всегда и во всём виноватых учителей» в данном случае приплести к теме не получится.
Губернатор Хинштейн героически (без сарказма) борется с последствиями той катастрофы, которая досталась ему от предыдущих властей. Может быть, боксёр Поветкин, как уроженец Курской области, неустанно ворочает черепа и вызывает на бой тех сволочей чиновников, благодаря кому и случился управленческий коллапс на Курщине? Ведь за этот коллапс ответили здоровьем, жизнями и имуществом десятки тысяч простых граждан. Может быть, где-то в прессе освещались массовые посадки этих самых чиновников? Скиньте ссылки, если такое имеет место.
А вот какое отношение к Лундстрему, Пелевину и Прилепину (далее по списку) имеет эмоциональный личный поступок Апачева? Почему они (по словам Армена Гаспаряна и прочих, а также примкнувшей к ним из нижнего интернета Марии Дегтеревой) «нацисты» и «гопники»? Армен Сумбатович, Вы на полном серьезе, с Вашим-то бЕкграундом, решили «неиронично осветить чей-то там морально-этический облик»? Большой Вам привет, начиная от генерала Краснова и фон Паннвица, заканчивая Юлией Витязевой и Мурзом. Вы, кстати, как по молодости – иронично или НЕиронично некоторые собрания там посещали?
Я, в который раз повторюсь, абсолютно спокойно отношусь к чужим слабостям и грехам (своих с избытком), но когда такие люди на полном серьёзе изображают из себя «моральный камертон нации»… ))) Я сейчас о моей любимице Марии Дегтеревой. Алкоголица с биполяркой (не осуждаю, даже в чём-то сочувствую), сидящая на препаратах, умудрившаяся испортить отношения со всеми людьми, которые хоть как-то по-человечески к ней относились, на полном серьезе ведёт «непримИримую вайну» с «Пелевиным и его сектой». На фоне прогрессирующей шизы Марии особенно достаётся Саше Пелевину и Лундстрему, которые живут на «донаты на войну» и «подаяния». Это всё вещается Марией «отнюдь не иронично».
А вот здесь немного о личном. Я напомню, эта та двуногая погань Дегтерева, которая на полном серьёзе что-то там верещала про «честных коммерсантов из салона массажа», коих самодур Ренкас (при поддержке Лундстрема) хотел изгнать из честно арендуемого подвала в центре города – душат, понимаешь, сволочи малый бизнес. После того, как «честные коммерсанты» организовали на меня покушение, а на них самих завели дело по статье «организация занятия проституцией», никаких извинений от госпожи Дегтеревой не последовало. Ничего другого от умалишенных под препаратами ждать и не приходится, но это для понимания общей картины – кто кого, где и за что осуждает.
У меня, кстати, у собаки после покушения случился нервный срыв. Будь моя воля, я бы и за собаку, и всю ту ситуацию, порешал бы так, как считаю нужным. Но я живу в обществе: от меня зависят люди, и я сам от людей завишу, поэтому стараюсь вести себя как человек сознательный и разумный, а не как истеричная обшарабаненная двуногая погань. Чего его и вам, дорогие читатели, желаю. Меньше эмоций – больше спокойных и полезных дел.
Интересное развитие получила ситуация с «акционизмом» Акима Апачева. Читаю краем глаза в интернетах, что многие граждане, которые в публичном поле матерные слова используют практически в каждом предложении, называют надписи Апачева «хохлизмом» и так далее. Так же под тему с «рисунками» Апачева опять попёрли попытки записать Пелевина, Лундстрема, Прилепина (далее по списку) в «нацисты» и «гопники».
Ну что ж. Давайте по порядку, дабы «каклы за всё ответили!». Вот у нас в школах дети ругаются матом. Некоторые на нём разговаривают. На замечания учителей не реагируют, так как у учителей никаких реальных рычагов воздействия на учеников нет. В наше время за такое (и за много меньшее) могли выгнать из школы – существовали железные правила, которые неукоснительно соблюдались. Может быть, это «хохол» Аким Апачев так влияет на молодёжные массы? Или специально созданные каклами идеологические ДРГ ведут успешную диверсионную работу, внушая детям потребность изъясняться исключительно по матушке? Откуда молодое поколение всего этого набирается? Уж не от окружающих ли их взрослых? «Всегда и во всём виноватых учителей» в данном случае приплести к теме не получится.
Губернатор Хинштейн героически (без сарказма) борется с последствиями той катастрофы, которая досталась ему от предыдущих властей. Может быть, боксёр Поветкин, как уроженец Курской области, неустанно ворочает черепа и вызывает на бой тех сволочей чиновников, благодаря кому и случился управленческий коллапс на Курщине? Ведь за этот коллапс ответили здоровьем, жизнями и имуществом десятки тысяч простых граждан. Может быть, где-то в прессе освещались массовые посадки этих самых чиновников? Скиньте ссылки, если такое имеет место.
А вот какое отношение к Лундстрему, Пелевину и Прилепину (далее по списку) имеет эмоциональный личный поступок Апачева? Почему они (по словам Армена Гаспаряна и прочих, а также примкнувшей к ним из нижнего интернета Марии Дегтеревой) «нацисты» и «гопники»? Армен Сумбатович, Вы на полном серьезе, с Вашим-то бЕкграундом, решили «неиронично осветить чей-то там морально-этический облик»? Большой Вам привет, начиная от генерала Краснова и фон Паннвица, заканчивая Юлией Витязевой и Мурзом. Вы, кстати, как по молодости – иронично или НЕиронично некоторые собрания там посещали?
Я, в который раз повторюсь, абсолютно спокойно отношусь к чужим слабостям и грехам (своих с избытком), но когда такие люди на полном серьёзе изображают из себя «моральный камертон нации»… ))) Я сейчас о моей любимице Марии Дегтеревой. Алкоголица с биполяркой (не осуждаю, даже в чём-то сочувствую), сидящая на препаратах, умудрившаяся испортить отношения со всеми людьми, которые хоть как-то по-человечески к ней относились, на полном серьезе ведёт «непримИримую вайну» с «Пелевиным и его сектой». На фоне прогрессирующей шизы Марии особенно достаётся Саше Пелевину и Лундстрему, которые живут на «донаты на войну» и «подаяния». Это всё вещается Марией «отнюдь не иронично».
А вот здесь немного о личном. Я напомню, эта та двуногая погань Дегтерева, которая на полном серьёзе что-то там верещала про «честных коммерсантов из салона массажа», коих самодур Ренкас (при поддержке Лундстрема) хотел изгнать из честно арендуемого подвала в центре города – душат, понимаешь, сволочи малый бизнес. После того, как «честные коммерсанты» организовали на меня покушение, а на них самих завели дело по статье «организация занятия проституцией», никаких извинений от госпожи Дегтеревой не последовало. Ничего другого от умалишенных под препаратами ждать и не приходится, но это для понимания общей картины – кто кого, где и за что осуждает.
У меня, кстати, у собаки после покушения случился нервный срыв. Будь моя воля, я бы и за собаку, и всю ту ситуацию, порешал бы так, как считаю нужным. Но я живу в обществе: от меня зависят люди, и я сам от людей завишу, поэтому стараюсь вести себя как человек сознательный и разумный, а не как истеричная обшарабаненная двуногая погань. Чего его и вам, дорогие читатели, желаю. Меньше эмоций – больше спокойных и полезных дел.
27.03.202514:32
Наконец-то выкладываю полную запись лекции Алексея Исаева «Почему Вторая Мировая война стала войной окружений и "котлов"?»
Лекция очень интересная, насыщенная. Также затронута тема о роли окружений и "котлов" в современных условиях (на примере операции по взятию Авдеевского укрепрайона), а на вопросы аудитории Алексей Валерьевич отвечал почти сорок минут.
Ту часть видео, которая посвящена открытию Третьего сезона Фестиваля "Путь к Победе", я тоже постарался сделать смотрибельной и интересной.
Тайм-коды присутствуют:
00:00:09 — открытие Третьего сезона Фестиваля "Путь к Победе" (Вера Ряшина, Роман Журавлёв)
00:01:20 — Алексей Исаев о когнитивных войнах и Фестивале "Путь к Победе"
00:02:29 — продолжение открытия Третьего сезона Фестиваля "Путь к Победе" (Александр Назаренко, Евгений Ренкас, Алексей Лыков)
00:09:53 — условия участия в Литературном онлайн-конкурсе "Путь к Победе" и Фотоконкурсе "Память поколений"
00:13:00 — начало лекции Алексея Исаева «Почему Вторая Мировая война стала войной окружений и "котлов"?»
00:15:31 — два лика Вермахта (парадокс)
00:20:56 — "универсальный эликсир" для сражений на окружение, который дала Вторая Мировая война
00:26:17 — роль "тумана войны" для сражений на окружение
00:28:45 — первый "котёл" Великой Отечественной: июнь 1941 года в Белоруссии
00:34:51 — Киевский "котёл"
00:40:24 — май 1940 года во Франции
00:40:24 — предпосылки для "котлов"
00:46:29 — два "котла": успех и неудача
00:50:24 — причины перелома в Великой Отечественной войне
00:50:40 — Корсунь-Шевченковский: "племянник" Демянска
00:52:54 — разгром немецкой колонны в июне 1944 года под Витебском
00:53:59 — Берлинская операция как сражение на окружение
00:57:58 — пример современного сражения на окружение: операция по взятию Авдеевского укрепрайона
00:59:08 — почему погиб гвардии лейтенант Андрей Рябцев (стратегическая оценка)
01:00:31 — итоги и выводы
01:01:33 — ответы Алексея Исаева на вопросы аудитории
Прошу нести карающий свет просвещения в массы путём осуществления репостов!
Лекция очень интересная, насыщенная. Также затронута тема о роли окружений и "котлов" в современных условиях (на примере операции по взятию Авдеевского укрепрайона), а на вопросы аудитории Алексей Валерьевич отвечал почти сорок минут.
Ту часть видео, которая посвящена открытию Третьего сезона Фестиваля "Путь к Победе", я тоже постарался сделать смотрибельной и интересной.
Тайм-коды присутствуют:
00:00:09 — открытие Третьего сезона Фестиваля "Путь к Победе" (Вера Ряшина, Роман Журавлёв)
00:01:20 — Алексей Исаев о когнитивных войнах и Фестивале "Путь к Победе"
00:02:29 — продолжение открытия Третьего сезона Фестиваля "Путь к Победе" (Александр Назаренко, Евгений Ренкас, Алексей Лыков)
00:09:53 — условия участия в Литературном онлайн-конкурсе "Путь к Победе" и Фотоконкурсе "Память поколений"
00:13:00 — начало лекции Алексея Исаева «Почему Вторая Мировая война стала войной окружений и "котлов"?»
00:15:31 — два лика Вермахта (парадокс)
00:20:56 — "универсальный эликсир" для сражений на окружение, который дала Вторая Мировая война
00:26:17 — роль "тумана войны" для сражений на окружение
00:28:45 — первый "котёл" Великой Отечественной: июнь 1941 года в Белоруссии
00:34:51 — Киевский "котёл"
00:40:24 — май 1940 года во Франции
00:40:24 — предпосылки для "котлов"
00:46:29 — два "котла": успех и неудача
00:50:24 — причины перелома в Великой Отечественной войне
00:50:40 — Корсунь-Шевченковский: "племянник" Демянска
00:52:54 — разгром немецкой колонны в июне 1944 года под Витебском
00:53:59 — Берлинская операция как сражение на окружение
00:57:58 — пример современного сражения на окружение: операция по взятию Авдеевского укрепрайона
00:59:08 — почему погиб гвардии лейтенант Андрей Рябцев (стратегическая оценка)
01:00:31 — итоги и выводы
01:01:33 — ответы Алексея Исаева на вопросы аудитории
Прошу нести карающий свет просвещения в массы путём осуществления репостов!
26.03.202522:01
Подумал тут в перерыве, пока прикуривал. Я ж не "прилепинец", я, скорее, — "лундстремист".
30.03.202512:12
(начало ⬆️ ⬆️ ⬆️)
Ну где Вы, Анна, видели, чтобы начальник тюрьмы (даже если тюрьма – градообразующее предприятие) в такой снисходительной манере общался с прокурором, которому достаточно одного соответствующего служебного визита в тюрячку, сбора «жалоб и предложений» от заключенных, чтобы этого самого начальника в прямом и переносном смысле уничтожить. Где Вы, Анна, видели, чтобы прокурор «на ты» общался с простыми сержантами-надзирателям? Для них прокурор – небожитель, от которого зависит их настоящее, будущее и даже прошлое, прокурор их даже не замечает (что и хорошо), имён надзирателей прокурор не может знать в принципе, в лучшем случае – фамилии. Список очевидных косяков "девочки-сценариста" можно продолжать ещё долго.
Перед написанием сценария на обсуждаемую тему неплохо бы изучить распорядок среднестатистической тюрьмы (не лагеря, а именно тюрьмы), ознакомиться с распорядком, системой доступа и так далее. Тогда бы не было бредней про «списание и обмен заключёнными» между тюрьмами и так далее. С сериалом мне стало всё окончательно понятно после эпизода с довольно малохольной женщиной, изъявившей желание выколоть глаза жертве, отрезать половой орган и скормить его владельцу. И все это в расстрельной камере. Анна, чтобы такое осуществить, нужна довольно специфическая подготовка, два-три очень физически крепких, также специфически подготовленных гражданина с довольно специфической же психикой.
Но радует человеколюбие Анны – в её альтернативной вселенной в 1996 году уже изобретена и вовсю используется терапия от ВИЧ. Хоть на этом спасибо. Так что зря вы, госпожа Козлова так сурово отзываетесь о нашем «не том народце» – говно мы всегда с удовольствием называем говном. Ну и зайчиков пушистых вместе с котиками тоже любим, тут Вы правы.
Ну где Вы, Анна, видели, чтобы начальник тюрьмы (даже если тюрьма – градообразующее предприятие) в такой снисходительной манере общался с прокурором, которому достаточно одного соответствующего служебного визита в тюрячку, сбора «жалоб и предложений» от заключенных, чтобы этого самого начальника в прямом и переносном смысле уничтожить. Где Вы, Анна, видели, чтобы прокурор «на ты» общался с простыми сержантами-надзирателям? Для них прокурор – небожитель, от которого зависит их настоящее, будущее и даже прошлое, прокурор их даже не замечает (что и хорошо), имён надзирателей прокурор не может знать в принципе, в лучшем случае – фамилии. Список очевидных косяков "девочки-сценариста" можно продолжать ещё долго.
Перед написанием сценария на обсуждаемую тему неплохо бы изучить распорядок среднестатистической тюрьмы (не лагеря, а именно тюрьмы), ознакомиться с распорядком, системой доступа и так далее. Тогда бы не было бредней про «списание и обмен заключёнными» между тюрьмами и так далее. С сериалом мне стало всё окончательно понятно после эпизода с довольно малохольной женщиной, изъявившей желание выколоть глаза жертве, отрезать половой орган и скормить его владельцу. И все это в расстрельной камере. Анна, чтобы такое осуществить, нужна довольно специфическая подготовка, два-три очень физически крепких, также специфически подготовленных гражданина с довольно специфической же психикой.
Но радует человеколюбие Анны – в её альтернативной вселенной в 1996 году уже изобретена и вовсю используется терапия от ВИЧ. Хоть на этом спасибо. Так что зря вы, госпожа Козлова так сурово отзываетесь о нашем «не том народце» – говно мы всегда с удовольствием называем говном. Ну и зайчиков пушистых вместе с котиками тоже любим, тут Вы правы.
26.03.202520:40
Опять меня записали в «прилепинский актив». Ну, пускай так, хотя я не очень понимаю, в чём это выражается. О прозе Прилепина я всегда отзывался (лично и публично) так, как считаю нужным. О прозе Пелевина тоже. Не знаю, как там Прилепин к моим отзывам относится (вряд ли в полном восторге), но Пелевин к моим рассуждениям прислушивается, не требуя безоговорочных восхвалений. Так и должно быть у нормальных людей. Какие-то довоенные действия Прилепина взывали у меня вопросы (по литературной и театральной составляющей).
Но вот началась война. Я довольно близко сошёлся с «прилепинцами», потому как это были чуть ли не единственные люди, чьё творчество имело на тот момент отношение к событиям СВО и на Донбассе. Более того, эти люди были готовы ехать в регионы и выступать перед публикой, не требуя каких-то космических гонораров. Ещё их всех отличает товарищеская поддержка, простота в общении и отсутствие ЧСВ. Также готовность приехать в Самару выразили Дмитрий Мельников и Юрий Поляков. На тот момент это были ВСЕ поэты и писатели, с кем существовала возможность договориться о региональном концерте, подходящим под изложенные выше критерии.
Хочу заметить, с тех пор позиция перечисленных людей не поменялась, а Прилепин ответил за свои убеждения кровью и смертью друга. Но сегодня я наблюдаю, как «коллективы по интересам», разных идеологических взглядов, совершенно публично и открыто устраивают активную, непрекращающуюся травлю Прилепина и «прилепинцев» под предлогом, что те выжимают сотни миллионов из государства, живут на «военные донаты» и так далее. Или просто травят на предмет идеологических несоответствий. Однако со стороны «Прилепинского актива» и самого Прилепина я такого не наблюдаю. По сути – ноль реакции. Так в чем причина травли? Гранты не дают? Так вам и гранты дают, и деньжат очень небедные люди подкидывают столько, что никакие гранты рядом не стояли. Пытаетесь заранее зачистить идеологическую поляну, выдавить всех несогласных? Ну в данном случае это до добра не доведёт. В общем – в интересное время живём (нахрен бы оно надо).
Но вот началась война. Я довольно близко сошёлся с «прилепинцами», потому как это были чуть ли не единственные люди, чьё творчество имело на тот момент отношение к событиям СВО и на Донбассе. Более того, эти люди были готовы ехать в регионы и выступать перед публикой, не требуя каких-то космических гонораров. Ещё их всех отличает товарищеская поддержка, простота в общении и отсутствие ЧСВ. Также готовность приехать в Самару выразили Дмитрий Мельников и Юрий Поляков. На тот момент это были ВСЕ поэты и писатели, с кем существовала возможность договориться о региональном концерте, подходящим под изложенные выше критерии.
Хочу заметить, с тех пор позиция перечисленных людей не поменялась, а Прилепин ответил за свои убеждения кровью и смертью друга. Но сегодня я наблюдаю, как «коллективы по интересам», разных идеологических взглядов, совершенно публично и открыто устраивают активную, непрекращающуюся травлю Прилепина и «прилепинцев» под предлогом, что те выжимают сотни миллионов из государства, живут на «военные донаты» и так далее. Или просто травят на предмет идеологических несоответствий. Однако со стороны «Прилепинского актива» и самого Прилепина я такого не наблюдаю. По сути – ноль реакции. Так в чем причина травли? Гранты не дают? Так вам и гранты дают, и деньжат очень небедные люди подкидывают столько, что никакие гранты рядом не стояли. Пытаетесь заранее зачистить идеологическую поляну, выдавить всех несогласных? Ну в данном случае это до добра не доведёт. В общем – в интересное время живём (нахрен бы оно надо).


28.03.202511:37
Минутка статистики. Интересный факт — за три дня мероприятий (19 января, 12-тое и 13 февраля) Третьего сезона нашего Фестиваля (это 4 мероприятия) — общее количество зрителей ("живых", онлайн, посмотревших записи) сравнялось с общим количеством зрителей всего Первого сезона. Это почти 6 с половиной тысяч человек.
А по количеству "живых" зрителей ситуация выглядит так:
Первый сезон — 14 мероприятий, 2 295 человек
Третий сезон — 4 мероприятия, 1 805 человек
Я обычно спокойно отношусь к подобным "подсчётам и цифрам", но реально приятно, что прогрессируем, работаем не зря, всё для людей, в первую очередь — для молодых людей.
Что ж, продолжим нести карающий свет просвещения в массы!
А по количеству "живых" зрителей ситуация выглядит так:
Первый сезон — 14 мероприятий, 2 295 человек
Третий сезон — 4 мероприятия, 1 805 человек
Я обычно спокойно отношусь к подобным "подсчётам и цифрам", но реально приятно, что прогрессируем, работаем не зря, всё для людей, в первую очередь — для молодых людей.
Что ж, продолжим нести карающий свет просвещения в массы!
登录以解锁更多功能。