
Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Реальний Київ | Украина

Лёха в Short’ах Long’ует

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Україна Online: Новини | Політика

Всевидящее ОКО: Україна | Новини

Творческий юрист Наталья Левених
Юрист по авторскому праву Наталья Левених @Natalya_Levenikh
Рассказываю о юридической стороне творчества просто, понятно и интересно.
Ко мне - за консультациями, договорами, комментариями и выступлениями.
Рассказываю о юридической стороне творчества просто, понятно и интересно.
Ко мне - за консультациями, договорами, комментариями и выступлениями.
关联群组

Творческий юрист - Чат
32
记录
16.05.202523:59
2.2K订阅者24.04.202523:59
200引用指数15.05.202516:21
900每帖平均覆盖率09.05.202505:46
527广告帖子的平均覆盖率27.12.202411:30
19.91%ER15.05.202516:21
40.72%ERR转发自:
Мамлыга WB

15.05.202503:54
Итак, все или почти все читали новости.
Обыски были утром не только в "Карте мира", но в офисе ЭКСМО. В рамках уголовного дела по статье 282.2 (организация деятельности экстремисткой организации) часть 1.1 (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации) были задержаны несколько человек, среди них -- Анатолий Норовяткин, Дмитрий Протопопов, Павел Иванов (точное число задержанных, их статус и вменяемые статьи неизвестны). Судя по всему, речь идет о тех, кто распространял книги ещё через юридическое лицо "Индивидуум принт", так как все источники всех путаются в двух импринтах. Также все пишут о том, что экстремизм -- из-за пропаганды ЛГБТ, которую по решению Верховного суда признали экстремистской организацией.
Это краткая сводка следующих новостных источников, с которыми можно ознакомиться:
Реальное время
ТАСС
ВЧК-ОГПУ
Медиазона (считается в России иностранным агентом)
Это один из самых мрачных дней в истории российской книжной индустрии.
Владимир Харитонов назвал это "Делом издателей", можно назвать черной средой. Суть остается одна -- это какой-то ужас и кошмар, отягощенный неизвестностью, так как в комментариях даже представители издательства не знают в чем собственно дело.
Индивидуум выпустил заявление о ситуации:
Во-первых, хочется выразить безусловные слова поддержки редакции. Очень хочется, чтобы этот кошмар рассеялся. Время покупать книги, again.
Во-вторых, мы все будем внимательно следить за этим делом. Это совершенно беспрецедентно для книгоиздания.
В-третьих, проговорим важное. По чатам и телефонным проводам отправились четыре всадника апокалипсиса -- страх, паника, фрустрация, думскроллинг. И их сестра самоцензура -- тоже.
Если это возможно, хочется призвать сообщество отогнать их в сторонку. Мы пока слишком мало знаем. Мы не понимаем, как пойдет это дело. Мы не можем ничего здесь предвидеть или рассчитать.
Пусть они уступят место рациональности и сосредоточенности, стремлению к созиданию, участию к коллегам, помощи тем, кому можно сейчас помочь. Это то, что книжное сообщество умеет. И это то, что, на мой взгляд, было бы адекватно сегодняшнему дню.
Остальное -- по мере того, как туман будет рассеиваться.
Обыски были утром не только в "Карте мира", но в офисе ЭКСМО. В рамках уголовного дела по статье 282.2 (организация деятельности экстремисткой организации) часть 1.1 (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации) были задержаны несколько человек, среди них -- Анатолий Норовяткин, Дмитрий Протопопов, Павел Иванов (точное число задержанных, их статус и вменяемые статьи неизвестны). Судя по всему, речь идет о тех, кто распространял книги ещё через юридическое лицо "Индивидуум принт", так как все источники всех путаются в двух импринтах. Также все пишут о том, что экстремизм -- из-за пропаганды ЛГБТ, которую по решению Верховного суда признали экстремистской организацией.
Это краткая сводка следующих новостных источников, с которыми можно ознакомиться:
Реальное время
ТАСС
ВЧК-ОГПУ
Медиазона (считается в России иностранным агентом)
Это один из самых мрачных дней в истории российской книжной индустрии.
Владимир Харитонов назвал это "Делом издателей", можно назвать черной средой. Суть остается одна -- это какой-то ужас и кошмар, отягощенный неизвестностью, так как в комментариях даже представители издательства не знают в чем собственно дело.
Индивидуум выпустил заявление о ситуации:
Сообщить эту новость в жанре пресс-релиза у нас не получится — недостаточно информации. Что нам известно: силовики пришли по адресам сразу нескольких наших коллег — не только домашним, как сообщают СМИ. Работа была точечной. Сейчас наши коллеги допрашиваются следователями в качестве свидетелей. Мы не знаем, кому и за что будут предъявлены обвинения, кто станет подозреваемыми и за что.
Во-первых, хочется выразить безусловные слова поддержки редакции. Очень хочется, чтобы этот кошмар рассеялся. Время покупать книги, again.
Во-вторых, мы все будем внимательно следить за этим делом. Это совершенно беспрецедентно для книгоиздания.
В-третьих, проговорим важное. По чатам и телефонным проводам отправились четыре всадника апокалипсиса -- страх, паника, фрустрация, думскроллинг. И их сестра самоцензура -- тоже.
Если это возможно, хочется призвать сообщество отогнать их в сторонку. Мы пока слишком мало знаем. Мы не понимаем, как пойдет это дело. Мы не можем ничего здесь предвидеть или рассчитать.
Пусть они уступят место рациональности и сосредоточенности, стремлению к созиданию, участию к коллегам, помощи тем, кому можно сейчас помочь. Это то, что книжное сообщество умеет. И это то, что, на мой взгляд, было бы адекватно сегодняшнему дню.
Остальное -- по мере того, как туман будет рассеиваться.
15.05.202507:00
ЛГБТ* в законе — вопросы и ответы
Ситуацию с задержанием сотрудников Эксмо в связи с ЛГБТ и экстремизмом я обещала не комментировать. Но моя личка полнится вопросами про законы об ЛГБТ в принципе. Так что рубрика #вопросы_подписчиков сегодня про это.
1. Как закон определяет ЛГБТ?
Термина “ЛГБТ” в законе нет. Есть “нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения” и “смена пола”.
Связанные с ними запреты содержатся в нескольких законах РФ.
Вот основные:
- Кодекс РФ об административных правонарушениях (про ответственность)
- ФЗ “О защите детей от информации..” (про информацию для детей)
- ФЗ “Об информации…” (про интернет, соцсети и т.п.)
- ФЗ “О государственной поддержке кинематографии” (о прокатных удостоверениях)
- ФЗ “О рекламе” (о демонстрации)
- Закон “О СМИ” (о пропаганде)
2. Про ЛГБТ вообще нельзя говорить?
Рассказывать детям — да, нельзя.
Статья 6.21.2 КоАП устанавливает ответственность за любую демонстрацию детям нетрадиционных отношений (изображение, описание и т.п.).
То есть узнать о том, что такие отношения в принципе существуют, человек может только после совершеннолетия.
3. А что запрещено для взрослых?
Для взрослых запрещена пропаганда ЛГБТ.
Именно этому запрету посвящено большинство законов.
4. Что такое “пропаганда ЛГБТ”?
Сложный вопрос.
Согласно статье 6.21 КоАП запрещена
пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола.
5. Понятно, что нельзя рассказывать о привлекательности. А нейтрально высказываться можно?
Скорее нет.
Высказывания в духе “это такая же семья”, “это вариант нормы” и т.п. могут быть восприняты как информация о социальной равноценности. А это уже запрещено.
6. Раньше же были другие правила?
Да. До 2022 года был только запрет пропаганды, и только для детей.
С декабря 2022 года этот запрет распространился и на взрослых.
А в отношении детей появился полный запрет на демонстрацию ЛГБТ.
7. При чём здесь экстремизм?
*30 ноября 2023 года Верховный суд РФ признал экстремистским “международное движение ЛГБТ”.
Это решение вызвало непонимание у юристов. Как минимум потому, что общественного движения ЛГБТ просто не существует. Соответственно, у него нет учредительных документов, закрепленной в них символики, издаваемых материалов и т.п.
Как исполнять закон в данном случае — непонятно.
Между тем за экстремистские действия предусмотрено серьезное уголовное наказание (включая лишение свободы).
8. Есть ли практика применения законов об ЛГБТ?
По пропаганде нетрадиционных отношений практика небольшая, но есть. Вспомним голубя Геннадия.
По ЛГБТ как экстремизму в книжном мире пока практики не было, она формируется этой весной на наших глазах.
9. Почему вы не комментируете ситуацию с “Эксмо”?
На мой взгляд, юридические комментарии по таким вопросам можно давать при наличии достаточной информации.
Как юрист я в это дело не вовлечена, а общедоступной информации сейчас очень мало.
Ну а если бы была, то вообще бы молчала в интересах клиента.
10. Что сейчас делать авторам, издателям и вообще всем?
Имеет смысл провести инвентаризацию своего контента.
Посмотреть под новым углом на то, что вы создаете, публикуете, готовите к изданию, на что покупаете права и т.п.
Правоприменительная практика начала формироваться быстро и жёстко. Так что рекомендую разобраться в законах и следить за новостями.
❓Если есть вопросы про законы — пишите в комментариях, по возможности отвечу.
❗Если вам есть, что рассказать про практику применения или наличие каких-то официальных разъяснений — тоже пишите, это поможет.
Ситуацию с задержанием сотрудников Эксмо в связи с ЛГБТ и экстремизмом я обещала не комментировать. Но моя личка полнится вопросами про законы об ЛГБТ в принципе. Так что рубрика #вопросы_подписчиков сегодня про это.
1. Как закон определяет ЛГБТ?
Термина “ЛГБТ” в законе нет. Есть “нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения” и “смена пола”.
Связанные с ними запреты содержатся в нескольких законах РФ.
Вот основные:
- Кодекс РФ об административных правонарушениях (про ответственность)
- ФЗ “О защите детей от информации..” (про информацию для детей)
- ФЗ “Об информации…” (про интернет, соцсети и т.п.)
- ФЗ “О государственной поддержке кинематографии” (о прокатных удостоверениях)
- ФЗ “О рекламе” (о демонстрации)
- Закон “О СМИ” (о пропаганде)
2. Про ЛГБТ вообще нельзя говорить?
Рассказывать детям — да, нельзя.
Статья 6.21.2 КоАП устанавливает ответственность за любую демонстрацию детям нетрадиционных отношений (изображение, описание и т.п.).
То есть узнать о том, что такие отношения в принципе существуют, человек может только после совершеннолетия.
3. А что запрещено для взрослых?
Для взрослых запрещена пропаганда ЛГБТ.
Именно этому запрету посвящено большинство законов.
4. Что такое “пропаганда ЛГБТ”?
Сложный вопрос.
Согласно статье 6.21 КоАП запрещена
пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола.
5. Понятно, что нельзя рассказывать о привлекательности. А нейтрально высказываться можно?
Скорее нет.
Высказывания в духе “это такая же семья”, “это вариант нормы” и т.п. могут быть восприняты как информация о социальной равноценности. А это уже запрещено.
6. Раньше же были другие правила?
Да. До 2022 года был только запрет пропаганды, и только для детей.
С декабря 2022 года этот запрет распространился и на взрослых.
А в отношении детей появился полный запрет на демонстрацию ЛГБТ.
7. При чём здесь экстремизм?
*30 ноября 2023 года Верховный суд РФ признал экстремистским “международное движение ЛГБТ”.
Это решение вызвало непонимание у юристов. Как минимум потому, что общественного движения ЛГБТ просто не существует. Соответственно, у него нет учредительных документов, закрепленной в них символики, издаваемых материалов и т.п.
Как исполнять закон в данном случае — непонятно.
Между тем за экстремистские действия предусмотрено серьезное уголовное наказание (включая лишение свободы).
8. Есть ли практика применения законов об ЛГБТ?
По пропаганде нетрадиционных отношений практика небольшая, но есть. Вспомним голубя Геннадия.
По ЛГБТ как экстремизму в книжном мире пока практики не было, она формируется этой весной на наших глазах.
9. Почему вы не комментируете ситуацию с “Эксмо”?
На мой взгляд, юридические комментарии по таким вопросам можно давать при наличии достаточной информации.
Как юрист я в это дело не вовлечена, а общедоступной информации сейчас очень мало.
Ну а если бы была, то вообще бы молчала в интересах клиента.
10. Что сейчас делать авторам, издателям и вообще всем?
Имеет смысл провести инвентаризацию своего контента.
Посмотреть под новым углом на то, что вы создаете, публикуете, готовите к изданию, на что покупаете права и т.п.
Правоприменительная практика начала формироваться быстро и жёстко. Так что рекомендую разобраться в законах и следить за новостями.
❓Если есть вопросы про законы — пишите в комментариях, по возможности отвечу.
❗Если вам есть, что рассказать про практику применения или наличие каких-то официальных разъяснений — тоже пишите, это поможет.
05.05.202511:04
Сгоревшая картина Пикассо и несгораемое авторское право
Помните, когда в моду вошло NFT-искусство, многие недоумевали? Мол как это понимать, что ты владеешь флешкой с картиной, но картиной или правами на нее все равно не владеешь?
Но разрыв между предметами материального мира и правами на их содержимое существовал всегда.
Сегодня расскажу вам про Пикассо.
Картину “Голова Арлекина” Пабло Пикассо написал незадолго до смерти, в 1971 году.
Потом она попала в картинную галерею Роттердама. А в 2012 году три грабителя положили картину в холщовый мешок и спокойно вынесли из галереи. Компанию Пикассо составили Маттис, Моне и Гоген.
В 2013 году арестовали одного из подозреваемых, румына Раду Догару. Тогда его мать — Ольга Догару — решила уничтожить улики. Семь великих картин были сожжены в румынском селе Каркалиу. Стоимость “костра” составила 200 миллионов евро.
Картина “Голова Арлекина” больше не существует. Пепел от нее нашли в румынской печи. Однако можно ли сказать, что мы полностью ее лишились?
Нет.
К счастью, у нас сохранились копии.
И кстати, картина все еще охраняется авторским правом.
Пикассо прожил долгую жизнь, умер в 1973 году. Династия Пикассо остается одной из самых богатых в мире искусства. Наследники Пикассо будут получать доход от его произведений аж до 2045 года. И если вы захотите напечатать принты или футболки с изображением “Головы Арлекина”, вам потребуется разрешение наследников.
Почему так?
Давайте разбираться.
По закону при создании картины возникает сразу два объекта
1) Оригинал картины.
Это материальный объект, вещь. Его можно продать, подарить, отдать в музей или сжечь в румынской печи.
2) Произведение живописи.
Это нематериальный объект. Права на произведение действуют независимо от прав на оригинал.
Многие думают, что купив оригинал картины у художника, они могут делать что угодно. Выставлять, тиражировать, создавать мерч вроде кружек, футболок или шоперов, продавать издательствам для обложек и т.п. Ведь они заключили договор купли-продажи. И значит, картина теперь в их собственности.
Но это не так. Если человек купил картину, он приобрел только вещь. Права на картину как на произведение изобразительного искусства остаются у художника.
Возникает парадокс: картина висит дома у покупателя, а на сувенирке зарабатывает художник. Но это справедливо, если картину приобрели как вещь.
А если покупатель хочет не только вещь, но и авторские права?
Тогда нужно заключить с художником отдельный договор.
И это будет не договор купли-продажи картины, а договор отчуждения авторского права на картину. Или лицензионный договор (если нужны не все права, а только часть).
Дорогие #художники ! Помните о своих правах!
Дорогие коллекционеры! Если хотите использовать картину — заключайте с художниками отдельные договоры. И платите им дополнительные деньги =)
Помните, когда в моду вошло NFT-искусство, многие недоумевали? Мол как это понимать, что ты владеешь флешкой с картиной, но картиной или правами на нее все равно не владеешь?
Но разрыв между предметами материального мира и правами на их содержимое существовал всегда.
Сегодня расскажу вам про Пикассо.
Картину “Голова Арлекина” Пабло Пикассо написал незадолго до смерти, в 1971 году.
Потом она попала в картинную галерею Роттердама. А в 2012 году три грабителя положили картину в холщовый мешок и спокойно вынесли из галереи. Компанию Пикассо составили Маттис, Моне и Гоген.
В 2013 году арестовали одного из подозреваемых, румына Раду Догару. Тогда его мать — Ольга Догару — решила уничтожить улики. Семь великих картин были сожжены в румынском селе Каркалиу. Стоимость “костра” составила 200 миллионов евро.
Картина “Голова Арлекина” больше не существует. Пепел от нее нашли в румынской печи. Однако можно ли сказать, что мы полностью ее лишились?
Нет.
К счастью, у нас сохранились копии.
И кстати, картина все еще охраняется авторским правом.
Пикассо прожил долгую жизнь, умер в 1973 году. Династия Пикассо остается одной из самых богатых в мире искусства. Наследники Пикассо будут получать доход от его произведений аж до 2045 года. И если вы захотите напечатать принты или футболки с изображением “Головы Арлекина”, вам потребуется разрешение наследников.
Почему так?
Давайте разбираться.
По закону при создании картины возникает сразу два объекта
1) Оригинал картины.
Это материальный объект, вещь. Его можно продать, подарить, отдать в музей или сжечь в румынской печи.
2) Произведение живописи.
Это нематериальный объект. Права на произведение действуют независимо от прав на оригинал.
Многие думают, что купив оригинал картины у художника, они могут делать что угодно. Выставлять, тиражировать, создавать мерч вроде кружек, футболок или шоперов, продавать издательствам для обложек и т.п. Ведь они заключили договор купли-продажи. И значит, картина теперь в их собственности.
Но это не так. Если человек купил картину, он приобрел только вещь. Права на картину как на произведение изобразительного искусства остаются у художника.
Возникает парадокс: картина висит дома у покупателя, а на сувенирке зарабатывает художник. Но это справедливо, если картину приобрели как вещь.
А если покупатель хочет не только вещь, но и авторские права?
Тогда нужно заключить с художником отдельный договор.
И это будет не договор купли-продажи картины, а договор отчуждения авторского права на картину. Или лицензионный договор (если нужны не все права, а только часть).
Дорогие #художники ! Помните о своих правах!
Дорогие коллекционеры! Если хотите использовать картину — заключайте с художниками отдельные договоры. И платите им дополнительные деньги =)
13.05.202512:02
А если не юристом, то кем?
По юридическим телеграм-каналам катится флешмоб #жизньпослеправа
Юристы размышляют, чем они займутся, когда/если перестанут быть юристами.
Я вновь осознала, что люблю свою профессию и хотела бы работать до смерти. Так что в идеальном варианте “жизни после права” у меня просто не будет =)
Но если вдруг придется забыть о профессии юриста, то у меня есть приличное альтернативное резюме.
📸 Фотограф
Пожалуй, это самый сильный и подтвержденный мой опыт.
У меня есть около двух десятков сертификатов, хорошие места на фотоконкурсах, участие в 5+ выставках, успешный (хоть и небольшой) опыт заработка в сфере фото и видео…
И это если не считать собственно фотографий =)
Классная запасная профессия: и подумать, и подвигаться, и с людьми пообщаться, и за компом посидеть.
🍝 Кулинар
Тут я широкопрофильный специалист =)
У меня есть:
- сертификат хорошей кулинарной школы,
- диапазон навыков от супа из топора на костре до ужинов по канонам французской кухни,
- много, много, мнооого практики! Был период, когда моей семье нужно было обеспечить 100 порций еды еженедельно (и это только в будни).
👐 Массажист
С пятого курса вуза я специалист по оздоровительному массажу с начальным медицинским образованием.
Заболевания не лечу. А вот сделать грамотный общий массаж людям в возрасте от года и выше - вполне могу.
👩👧👦 “Что-то с детьми”
Сертификатов об успешном окончании родительских курсов у нас пока не дают, но если бы давали - честно, я бы получила =)
Конечно многие считают, что они разбираются в детях.
Однако у меня есть конкурентные преимущества:
- вожатское прошлое, так что я не боюсь групп детей и могу с ними управляться
- я многодетная мама и мама двойни, то есть вообще спецназ
- моей старшей дочери 20 лет и она очень клевая
- я умею придумывать и вести интересные занятия и организовывать детские мероприятия
- у меня есть важные начальные медицинские знания навыки (массажи, уколы, снятие стенозов и т.п.), а еще навыки работы с особыми детьми
Лучше всего у меня получается детей учить.
Но всё остальное тоже вполне доступно =)
📜 “Что-то с текстом”
С текстами я работаю всю свою жизнь — читаю сложнейшие законы, пишу договоры, юридические заключения и иски в суд.
В последние годы две трети моего обучения — это тексты.
Курс по понятным договорам, по редактуре, по написанию нон-фикшн, курсы художественной прозы.
Я умею упрощать сложные тексты, структурировать материал, могу писать заметки и статьи. А если напрягусь, то справлюсь и с малой художественной прозой на заказ.
Бонус:
Неожиданно у меня есть сертификаты и начальные навыки специалиста по аромамаслам и метафорическим ассоциативным картам.
Но в этих сферах я себя не очень вижу. Хотя надо признать, что курс по МАК очень прокачал софт скиллс, необходимые юристу-консультанту.
Рассказывайте теперь вы!
❓Если ваша профессия завтра пропадет — кем вы сможете работать?
❓ А в какой профессии видите меня?
По юридическим телеграм-каналам катится флешмоб #жизньпослеправа
Юристы размышляют, чем они займутся, когда/если перестанут быть юристами.
Я вновь осознала, что люблю свою профессию и хотела бы работать до смерти. Так что в идеальном варианте “жизни после права” у меня просто не будет =)
Но если вдруг придется забыть о профессии юриста, то у меня есть приличное альтернативное резюме.
📸 Фотограф
Пожалуй, это самый сильный и подтвержденный мой опыт.
У меня есть около двух десятков сертификатов, хорошие места на фотоконкурсах, участие в 5+ выставках, успешный (хоть и небольшой) опыт заработка в сфере фото и видео…
И это если не считать собственно фотографий =)
Классная запасная профессия: и подумать, и подвигаться, и с людьми пообщаться, и за компом посидеть.
🍝 Кулинар
Тут я широкопрофильный специалист =)
У меня есть:
- сертификат хорошей кулинарной школы,
- диапазон навыков от супа из топора на костре до ужинов по канонам французской кухни,
- много, много, мнооого практики! Был период, когда моей семье нужно было обеспечить 100 порций еды еженедельно (и это только в будни).
👐 Массажист
С пятого курса вуза я специалист по оздоровительному массажу с начальным медицинским образованием.
Заболевания не лечу. А вот сделать грамотный общий массаж людям в возрасте от года и выше - вполне могу.
👩👧👦 “Что-то с детьми”
Сертификатов об успешном окончании родительских курсов у нас пока не дают, но если бы давали - честно, я бы получила =)
Конечно многие считают, что они разбираются в детях.
Однако у меня есть конкурентные преимущества:
- вожатское прошлое, так что я не боюсь групп детей и могу с ними управляться
- я многодетная мама и мама двойни, то есть вообще спецназ
- моей старшей дочери 20 лет и она очень клевая
- я умею придумывать и вести интересные занятия и организовывать детские мероприятия
- у меня есть важные начальные медицинские знания навыки (массажи, уколы, снятие стенозов и т.п.), а еще навыки работы с особыми детьми
Лучше всего у меня получается детей учить.
Но всё остальное тоже вполне доступно =)
📜 “Что-то с текстом”
С текстами я работаю всю свою жизнь — читаю сложнейшие законы, пишу договоры, юридические заключения и иски в суд.
В последние годы две трети моего обучения — это тексты.
Курс по понятным договорам, по редактуре, по написанию нон-фикшн, курсы художественной прозы.
Я умею упрощать сложные тексты, структурировать материал, могу писать заметки и статьи. А если напрягусь, то справлюсь и с малой художественной прозой на заказ.
Бонус:
Неожиданно у меня есть сертификаты и начальные навыки специалиста по аромамаслам и метафорическим ассоциативным картам.
Но в этих сферах я себя не очень вижу. Хотя надо признать, что курс по МАК очень прокачал софт скиллс, необходимые юристу-консультанту.
Рассказывайте теперь вы!
❓Если ваша профессия завтра пропадет — кем вы сможете работать?
❓ А в какой профессии видите меня?
12.05.202506:12
Служебное произведение — что это?
Служебное произведение — произведение, созданное работником в пределах установленных для него трудовых обязанностей.
Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю. Отдельных договоров (лицензионный, отчуждение) заключать не нужно.
Обязанности могут быть прописаны:
- в трудовом договоре
- в должностной инструкции
- в локальных актах организации
- в профстандартах
Не имеет значения:
- когда создавалось произведение (рабочие часы или нет)
- на чьем оборудовании создавалось
- чьи материалы были использованы
Если создание произведения не входило в трудовые обязанности, с работником нужно заключить договор на использование произведения. Даже если он создал его на рабочем месте.
В опросе правильный вариант один - произведение создано в рамках трудовых обязанностей.
Ссылки для любопытных: ст. 1295 ГК РФ
Служебное произведение — произведение, созданное работником в пределах установленных для него трудовых обязанностей.
Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю. Отдельных договоров (лицензионный, отчуждение) заключать не нужно.
Обязанности могут быть прописаны:
- в трудовом договоре
- в должностной инструкции
- в локальных актах организации
- в профстандартах
Не имеет значения:
- когда создавалось произведение (рабочие часы или нет)
- на чьем оборудовании создавалось
- чьи материалы были использованы
Если создание произведения не входило в трудовые обязанности, с работником нужно заключить договор на использование произведения. Даже если он создал его на рабочем месте.
В опросе правильный вариант один - произведение создано в рамках трудовых обязанностей.
Ссылки для любопытных: ст. 1295 ГК РФ
07.05.202505:54
Отчуждение оригинала произведения не равно отчуждению прав
(если вы еще не ответили на опрос наверху — поспешите, тем более у вас уже есть подсказка)
Закон разделяет понятия оригинала произведения и произведения как результата интеллектуальной деятельности.
Оригинал произведения (рукопись, картина, скульптура) — это материальный объект, материальная фиксация творчества.
Предмет, вещь. Его можно подержать в руках, передать в другие руки, продать и т.п.
А вот результат интеллектуальной деятельности — нематериальный объект, и существует независимо от оригинала.
Если автор отчуждает оригинал произведения, исключительное право на произведение не передается. Оно остается за автором.
Что же может делать приобретатель оригинала? Неужели у него нет никаких прав на использование картины?
Есть, но очень ограниченные.
Приобретатель оригинала получает права:
- демонстрировать оригинал
- воспроизводить его в каталогах выставок и изданиях о своей коллекции
- передавать третьим лицам для демонстрации на выставках
#художники
Ссылки для любопытных: ст. 1291 Гражданского кодекса РФ.
(если вы еще не ответили на опрос наверху — поспешите, тем более у вас уже есть подсказка)
Закон разделяет понятия оригинала произведения и произведения как результата интеллектуальной деятельности.
Оригинал произведения (рукопись, картина, скульптура) — это материальный объект, материальная фиксация творчества.
Предмет, вещь. Его можно подержать в руках, передать в другие руки, продать и т.п.
А вот результат интеллектуальной деятельности — нематериальный объект, и существует независимо от оригинала.
Если автор отчуждает оригинал произведения, исключительное право на произведение не передается. Оно остается за автором.
Что же может делать приобретатель оригинала? Неужели у него нет никаких прав на использование картины?
Есть, но очень ограниченные.
Приобретатель оригинала получает права:
- демонстрировать оригинал
- воспроизводить его в каталогах выставок и изданиях о своей коллекции
- передавать третьим лицам для демонстрации на выставках
#художники
Ссылки для любопытных: ст. 1291 Гражданского кодекса РФ.
08.05.202507:31
Фильмы и книги о войне и возрастная маркировка
Сегодня четверг, рубрика #вопросы_подписчиков и я отвечаю на вопросы о снижении возрастной маркировки.
В преддверии празднования 80-летия победы в Великой Отечественной Войне интернет полнится списками и рекомендациями на тему “что посмотреть с детьми”.
А подписчики спрашивают, правда ли, что любые фильмы 18+ с родителями можно?
Короткий ответ: неправда.
В законодательстве есть 5 возрастных маркировок.
0+, 6+, 12+, 16+ и 18+
Эти маркировки обязательны и для тех, кто выпускает информационную продукцию, и для тех, кто организует ее потребление детьми.
Да, и для родителей тоже.
Кинотеатр не может пустить ребенка на фильм 18+, а книжный магазин — продать первокласснику книгу 16+. Даже если рядом стоит родитель.
Закон предусматривает одно исключение.
В присутствии родителей детей, достигших возраста шести лет, допускается предоставление инфопродукции для детей, достигших возраста 12 лет.
То есть если фильм, книга или мероприятие маркированы 12+, то родитель может сказать “моему восьмилетке нормально, беру ответственность на себя”.
С 16+ или 18+ такой номер не пройдет.
Да и четырехлетку на 6+ пускать не должны.
Поэтому при подборе книг и фильмов о войне для детей очень рекомендую учитывать маркировку.
Особенно это относится к тем, кто списки составляет.
Не стоит впадать в крайности, включая “Иди и смотри” в списки для средней школы или выбирая “только 0+” для третьеклассников.
В детстве я очень любила фильм «Девочка ищет отца», и кстати он 0+. Хоть детсадовцам показывай.
«Сын полка» 6+, вполне подходит первоклашкам.
Со своими детьми-младшеклассниками я думаю в следующем году посмотреть «Судьбы человека» и «Жизнь прекрасна». Они 12+, и с моими комментариями надеюсь будет хорошо.
А вот «А зори здесь тихие» тоже 12+, но лет до 16 я показывать их не готова.
❓ А вы помните, какие фильмы о войне смотрели в детстве?
А своим детям что планируете показывать?
Сегодня четверг, рубрика #вопросы_подписчиков и я отвечаю на вопросы о снижении возрастной маркировки.
В преддверии празднования 80-летия победы в Великой Отечественной Войне интернет полнится списками и рекомендациями на тему “что посмотреть с детьми”.
А подписчики спрашивают, правда ли, что любые фильмы 18+ с родителями можно?
Короткий ответ: неправда.
В законодательстве есть 5 возрастных маркировок.
0+, 6+, 12+, 16+ и 18+
Эти маркировки обязательны и для тех, кто выпускает информационную продукцию, и для тех, кто организует ее потребление детьми.
Да, и для родителей тоже.
Кинотеатр не может пустить ребенка на фильм 18+, а книжный магазин — продать первокласснику книгу 16+. Даже если рядом стоит родитель.
Закон предусматривает одно исключение.
В присутствии родителей детей, достигших возраста шести лет, допускается предоставление инфопродукции для детей, достигших возраста 12 лет.
То есть если фильм, книга или мероприятие маркированы 12+, то родитель может сказать “моему восьмилетке нормально, беру ответственность на себя”.
С 16+ или 18+ такой номер не пройдет.
Да и четырехлетку на 6+ пускать не должны.
Поэтому при подборе книг и фильмов о войне для детей очень рекомендую учитывать маркировку.
Особенно это относится к тем, кто списки составляет.
Не стоит впадать в крайности, включая “Иди и смотри” в списки для средней школы или выбирая “только 0+” для третьеклассников.
В детстве я очень любила фильм «Девочка ищет отца», и кстати он 0+. Хоть детсадовцам показывай.
«Сын полка» 6+, вполне подходит первоклашкам.
Со своими детьми-младшеклассниками я думаю в следующем году посмотреть «Судьбы человека» и «Жизнь прекрасна». Они 12+, и с моими комментариями надеюсь будет хорошо.
А вот «А зори здесь тихие» тоже 12+, но лет до 16 я показывать их не готова.
❓ А вы помните, какие фильмы о войне смотрели в детстве?
А своим детям что планируете показывать?


24.04.202505:58
Запрет на рекламу эзотерических и прочих услуг внесли в Госдуму
И нет, пока не приняли. Предстоит ещё три чтения в Госдуме, потом одобрение в Совете Федерации, потом подпись Президента…
Мнения даже среди представителей власти разные, так что не факт, что закон:
а) примут
б) примут в текущем виде
И нет, деятельность как таковую пока запрещать не планируют. Только рекламу.
Ссылка на проект тут
https://sozd.duma.gov.ru/bill/901048-8
Я на эту тему много писать не буду, потому что в своей работе специализируюсь на иных темах. Но поскольку есть #вопросы_подписчиков на тему, да и тема интересная — рассказываю статус.
Мое первичное мнение - в одну кучу, не разбираясь, сгребли всё, что «выглядит подозрительно» и имеет высокий потенциал мошенничества. Слов у меня нет, вот мемчик вам сделала для настроения.
Если вам интересны подробности - отсылаю к посту моей коллеги Юлии Коноваловой.
Юлия следит за этой инициативой с момента зарождения и регулярно пишет о ней на своем канале. И в целом занимается правовой поддержкой образования и всего, что около.
А я пока просто молча слежу. Но когда (если) примут — с меня пост, конечно.
Я сама иногда занимаюсь работой с метафорическими картами. И мне интересно, если решу делать это за деньги, мне нельзя будет рекламироваться?..
❓ Признавайтесь, есть среди нас духовные наставники, нейрографы, игропрактики, нутрициологи, тарологи, энерготерапевты?
И нет, пока не приняли. Предстоит ещё три чтения в Госдуме, потом одобрение в Совете Федерации, потом подпись Президента…
Мнения даже среди представителей власти разные, так что не факт, что закон:
а) примут
б) примут в текущем виде
И нет, деятельность как таковую пока запрещать не планируют. Только рекламу.
Ссылка на проект тут
https://sozd.duma.gov.ru/bill/901048-8
Я на эту тему много писать не буду, потому что в своей работе специализируюсь на иных темах. Но поскольку есть #вопросы_подписчиков на тему, да и тема интересная — рассказываю статус.
Мое первичное мнение - в одну кучу, не разбираясь, сгребли всё, что «выглядит подозрительно» и имеет высокий потенциал мошенничества. Слов у меня нет, вот мемчик вам сделала для настроения.
Если вам интересны подробности - отсылаю к посту моей коллеги Юлии Коноваловой.
Юлия следит за этой инициативой с момента зарождения и регулярно пишет о ней на своем канале. И в целом занимается правовой поддержкой образования и всего, что около.
А я пока просто молча слежу. Но когда (если) примут — с меня пост, конечно.
Я сама иногда занимаюсь работой с метафорическими картами. И мне интересно, если решу делать это за деньги, мне нельзя будет рекламироваться?..
❓ Признавайтесь, есть среди нас духовные наставники, нейрографы, игропрактики, нутрициологи, тарологи, энерготерапевты?
15.05.202503:54
Главные новости книжного мира сейчас выглядят вот так (см.ниже пост уважаемого Максима Мамлыги).
Комментировать их как юрист не буду, т к слишком много неясностей.
Но это безусловно повод ещё раз сделать инвентаризацию своего творчества/контента/ассортимента на предмет наличия темы ЛГБТ.
Потому что пропаганда ЛГБТ запрещена с декабря 2022 года, а с 30 ноября 2023 года ЛГБТ признано экстремистской организацией.
Так что ЛГБТ-материалы = экстремистские материалы.
Комментировать их как юрист не буду, т к слишком много неясностей.
Но это безусловно повод ещё раз сделать инвентаризацию своего творчества/контента/ассортимента на предмет наличия темы ЛГБТ.
Потому что пропаганда ЛГБТ запрещена с декабря 2022 года, а с 30 ноября 2023 года ЛГБТ признано экстремистской организацией.
Так что ЛГБТ-материалы = экстремистские материалы.
08.05.202509:26
Не спешите делать ремиксы на “Смуглянку”!
Авторские права на военные песни всё ещё действуют, несмотря на новые законы и бездумные сообщения СМИ.
Правительство утвердило перечень военных песен для свободного использования.
И некоторые СМИ уже рассказывают, что на произведения о войне теперь не действуют авторские права.
Но не всё так просто.
Все советские песни о войне теперь в общественном достоянии? Авторское право не действует?
Действует. Но с небольшими исключениями.
Какие песни можно использовать?
Все, что вошли в перечень.
52 штуки.
Например «День Победы», «Катюша», «Синий платочек», «Журавли», «В лесу прифронтовом».
Кто этот Перечень сформировал?
Правительство РФ, с учетом мнения общественных объединений и авторов.
Ориентировались на:
- тематику — прославление подвига советского народа или иная связь с событиями или периодом Великой Отечественной Войны
- вид произведений — музыкальные (указано “и иные”, но по факту ориентация на музыку)
- дату — произведения должны быть обнародованы до 26.12.1991 года.
Использовать можно как угодно?
Нет.
Есть четкий перечень разрешенных способов использования:
- публичное исполнение
публичный показ
- сообщение в эфир, по кабелю, ретрансляция
доведение до всеобщего сведения (интернет)
Еще можно включить в сложный объект (например кинофильм) и уже в его составе использовать как угодно.
Кто и для чего может использовать?
Круг использующих ограничен следующими лицами:
- органы публичной власти и учрежденные ими организации,
- организации, которые действуют совместно с органами публичной власти или по их заказу
- общественные организации,
обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы.
Цели — проведение мероприятий к Дню Победы, Дню защитника Отечества и т.п. (шествия, собрания, митинги, демонстрации и т.п.).
Использование должно быть только в некоммерческих целях.
Это что, национализация?
Не совсем. Национализация предполагает, что имущество обращается в государственную собственность целиком, а владельцу выплачиваются деньги. В данном случае речь об ограниченном праве использования, а денег вообще нет.
То есть простых людей это не коснется? Я не могу сделать ремикс на “Смуглянку” и выпустить его в своем музыкальном альбоме?
Не коснется. Не можете.
А с чего тогда столько шума?
Предположу, что тема советского наследия и военная тема сейчас очень чувствительны для общества.
А юристам интересен прецедент. Законодательство по умолчанию предполагает, что на использование произведения требуется согласие правообладателя. Любые исключения, да еще и такие специфические, необычны. Вот и исследуем.
Резюме:
Некоторые военные песни государство и близкие к нему лица могут свободно использовать для памятных мероприятий. Всё. Расходимся.
Ссылки для любопытных:
Статья 5.1 ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов»
Авторские права на военные песни всё ещё действуют, несмотря на новые законы и бездумные сообщения СМИ.
Правительство утвердило перечень военных песен для свободного использования.
И некоторые СМИ уже рассказывают, что на произведения о войне теперь не действуют авторские права.
Но не всё так просто.
Все советские песни о войне теперь в общественном достоянии? Авторское право не действует?
Действует. Но с небольшими исключениями.
Какие песни можно использовать?
Все, что вошли в перечень.
52 штуки.
Например «День Победы», «Катюша», «Синий платочек», «Журавли», «В лесу прифронтовом».
Кто этот Перечень сформировал?
Правительство РФ, с учетом мнения общественных объединений и авторов.
Ориентировались на:
- тематику — прославление подвига советского народа или иная связь с событиями или периодом Великой Отечественной Войны
- вид произведений — музыкальные (указано “и иные”, но по факту ориентация на музыку)
- дату — произведения должны быть обнародованы до 26.12.1991 года.
Использовать можно как угодно?
Нет.
Есть четкий перечень разрешенных способов использования:
- публичное исполнение
публичный показ
- сообщение в эфир, по кабелю, ретрансляция
доведение до всеобщего сведения (интернет)
Еще можно включить в сложный объект (например кинофильм) и уже в его составе использовать как угодно.
Кто и для чего может использовать?
Круг использующих ограничен следующими лицами:
- органы публичной власти и учрежденные ими организации,
- организации, которые действуют совместно с органами публичной власти или по их заказу
- общественные организации,
обязательные общедоступные телеканалы и радиоканалы.
Цели — проведение мероприятий к Дню Победы, Дню защитника Отечества и т.п. (шествия, собрания, митинги, демонстрации и т.п.).
Использование должно быть только в некоммерческих целях.
Это что, национализация?
Не совсем. Национализация предполагает, что имущество обращается в государственную собственность целиком, а владельцу выплачиваются деньги. В данном случае речь об ограниченном праве использования, а денег вообще нет.
То есть простых людей это не коснется? Я не могу сделать ремикс на “Смуглянку” и выпустить его в своем музыкальном альбоме?
Не коснется. Не можете.
А с чего тогда столько шума?
Предположу, что тема советского наследия и военная тема сейчас очень чувствительны для общества.
А юристам интересен прецедент. Законодательство по умолчанию предполагает, что на использование произведения требуется согласие правообладателя. Любые исключения, да еще и такие специфические, необычны. Вот и исследуем.
Резюме:
Некоторые военные песни государство и близкие к нему лица могут свободно использовать для памятных мероприятий. Всё. Расходимся.
Ссылки для любопытных:
Статья 5.1 ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов»
14.05.202514:31
“Байки книготорговца” — портал в жизнь книжных магазинов и просто веселая жизненная книга =)
Мне посчастливилось стать одним из первых читателей этой книги, и вот она наконец выходит! Самое время вспомнить прошлогодний “Книжный салон” и рассказать о книге и об авторе.
С продавцом магазина “Во весь голос” Еленой Нещерет я долго была знакома заочно – обожала её ТГ-канал «Марселизация»
Потом мы наконец встретились в магазине, где Елена порекомендовала мне пару неочевидных книжек и тут же отругала, что я не предупредила её о скидке.
На Петербургском книжном салоне я сразу погнала детей к стенду “Во весь голос”, где стояла Елена в черной шляпе и с блёстками на лице. Она ухитрялась перекрикивать адские колонки и собирать толпу вокруг самых смелых и странных детских книжек.
Дети восхитились и попросили “побольше купить у этой клёвой женщины”.
Елена выудила из рукава Калевалу и стала показывать иллюстрации.
– Берём! — сказала я и протянула деньги.
Но Елену было не остановить. Скоро вокруг нас собралась отдельная кучка, и маленькие пальчики начали ощупывать книгу, которую я уже держала в руках.
– Моё! – рявкнула я, и всучила Елене деньги.
– А вот посмотрите, какие картинки в конце! — продолжала Елена. — Тут и прялка, и всякий инвентарь! Вы вот знаете, что такое грядиль? А они нарисовали! Вы понимаете, у меня травма, я ребенок без интернета. В детстве мне бы очень не помешали такие картинки…
– Очень понимаю, — выдохнула я, и перед моими глазами пронеслось детство в таёжном поселке. – Я тоже ребенок без интернета, и совсем не понимала, как выглядят все эти вещи из книжек
– У вас тоже религиозная семья? – сочувственно спросила Елена.
– Нет… – я с трудом подавила рвущееся изо рта неприличное слово “деточка” – Видите ли, просто в моем детстве Интернета еще не было.
Мы с Еленой похлопали глазами друг на друга, засмеялись и нас закрутил водоворот ярмарки.
Эта история в книгу Елены не вошла, так что вам пришлось читать её в моем исполнении. Зато в ней есть много других прекрасных историй.
В своей книге “Байки книготорговца” Елена рассказывает и про своё детство без интернета (зато с “Песнью о Роланде”) в селе Краснодарского края, и про переезд в Петербург, и про работу сначала в “Буквоеде”, а потом в независимом книжном “Во весь голос”.
Это не очередной feel-good на тему “уютный книжный магазинчик на бережку”, не автофикшн, и даже не подражание “Дневнику книготорговца”.
“Байки книготорговца” – живые и честные мемуары про книжное детство, про изнанку работы в книжных магазинах и про книжный мир в целом. В книге есть и теплые и смешные истории о коллегах и клиентах, и провокационные размышления о литературе (особенно детской), и точные наблюдения об индустрии.
Мы привыкли, что мемуары пишут люди на исходе жизни, обобщая свой опыт. А вот Елене нет еще и тридцати. Поэтому в отличие от обычных мемуаров в её книге очень много надежды. Человек столько всего прожил, столько знает и умеет – и при этом у неё впереди целая жизнь.
Ничто не помешает мне надеяться, что я однажды приведу своих внуков в книжный магазин Елены Нещерет. Мы будем вместе ругаться на раф с карамельным сиропом и гаджеты (или что там тогда будет вместо рафа и гаджетов?) и выбирать красивые бумажные книжки. Даже если в них не будет прялок.
Мне посчастливилось стать одним из первых читателей этой книги, и вот она наконец выходит! Самое время вспомнить прошлогодний “Книжный салон” и рассказать о книге и об авторе.
С продавцом магазина “Во весь голос” Еленой Нещерет я долго была знакома заочно – обожала её ТГ-канал «Марселизация»
Потом мы наконец встретились в магазине, где Елена порекомендовала мне пару неочевидных книжек и тут же отругала, что я не предупредила её о скидке.
На Петербургском книжном салоне я сразу погнала детей к стенду “Во весь голос”, где стояла Елена в черной шляпе и с блёстками на лице. Она ухитрялась перекрикивать адские колонки и собирать толпу вокруг самых смелых и странных детских книжек.
Дети восхитились и попросили “побольше купить у этой клёвой женщины”.
Елена выудила из рукава Калевалу и стала показывать иллюстрации.
– Берём! — сказала я и протянула деньги.
Но Елену было не остановить. Скоро вокруг нас собралась отдельная кучка, и маленькие пальчики начали ощупывать книгу, которую я уже держала в руках.
– Моё! – рявкнула я, и всучила Елене деньги.
– А вот посмотрите, какие картинки в конце! — продолжала Елена. — Тут и прялка, и всякий инвентарь! Вы вот знаете, что такое грядиль? А они нарисовали! Вы понимаете, у меня травма, я ребенок без интернета. В детстве мне бы очень не помешали такие картинки…
– Очень понимаю, — выдохнула я, и перед моими глазами пронеслось детство в таёжном поселке. – Я тоже ребенок без интернета, и совсем не понимала, как выглядят все эти вещи из книжек
– У вас тоже религиозная семья? – сочувственно спросила Елена.
– Нет… – я с трудом подавила рвущееся изо рта неприличное слово “деточка” – Видите ли, просто в моем детстве Интернета еще не было.
Мы с Еленой похлопали глазами друг на друга, засмеялись и нас закрутил водоворот ярмарки.
Эта история в книгу Елены не вошла, так что вам пришлось читать её в моем исполнении. Зато в ней есть много других прекрасных историй.
В своей книге “Байки книготорговца” Елена рассказывает и про своё детство без интернета (зато с “Песнью о Роланде”) в селе Краснодарского края, и про переезд в Петербург, и про работу сначала в “Буквоеде”, а потом в независимом книжном “Во весь голос”.
Это не очередной feel-good на тему “уютный книжный магазинчик на бережку”, не автофикшн, и даже не подражание “Дневнику книготорговца”.
“Байки книготорговца” – живые и честные мемуары про книжное детство, про изнанку работы в книжных магазинах и про книжный мир в целом. В книге есть и теплые и смешные истории о коллегах и клиентах, и провокационные размышления о литературе (особенно детской), и точные наблюдения об индустрии.
Мы привыкли, что мемуары пишут люди на исходе жизни, обобщая свой опыт. А вот Елене нет еще и тридцати. Поэтому в отличие от обычных мемуаров в её книге очень много надежды. Человек столько всего прожил, столько знает и умеет – и при этом у неё впереди целая жизнь.
Ничто не помешает мне надеяться, что я однажды приведу своих внуков в книжный магазин Елены Нещерет. Мы будем вместе ругаться на раф с карамельным сиропом и гаджеты (или что там тогда будет вместо рафа и гаджетов?) и выбирать красивые бумажные книжки. Даже если в них не будет прялок.
03.05.202510:03
Топ-5 постов апреля
Приветствую новых подписчиков!
Заглядывайте в закрепы, осваивайтесь.
Вижу, что много иллюстраторов — для вас будет интересный и полезный пост на следующей рабочей неделе.
А сейчас к вашему приходу подоспел топ-5 постов апреля =)
1. Как герой сериала "Разделения" упрощает тексты — и зачем это юристам?
https://t.me/creative_lawyer/495
2. Может ли иллюстратор использовать заказные работы в портфолио?
https://t.me/creative_lawyer/506
3. Как автору защитить свой псевдоним? https://t.me/creative_lawyer/514
И отдельный пост про то, имеет ли смысл регистрировать псевдоним как товарный знак https://t.me/creative_lawyer/518
4. Нужно ли разрешение музея на продукцию, вдохновленную картинами?
https://t.me/creative_lawyer/510
5. Что такое неприкосновенность произведения? https://t.me/creative_lawyer/494
Бонус:
Пост марта, который набрал много просмотров в апреле: рассказ о профессии книжного скаута https://t.me/creative_lawyer/483
Приветствую новых подписчиков!
Заглядывайте в закрепы, осваивайтесь.
Вижу, что много иллюстраторов — для вас будет интересный и полезный пост на следующей рабочей неделе.
А сейчас к вашему приходу подоспел топ-5 постов апреля =)
1. Как герой сериала "Разделения" упрощает тексты — и зачем это юристам?
https://t.me/creative_lawyer/495
2. Может ли иллюстратор использовать заказные работы в портфолио?
https://t.me/creative_lawyer/506
3. Как автору защитить свой псевдоним? https://t.me/creative_lawyer/514
И отдельный пост про то, имеет ли смысл регистрировать псевдоним как товарный знак https://t.me/creative_lawyer/518
4. Нужно ли разрешение музея на продукцию, вдохновленную картинами?
https://t.me/creative_lawyer/510
5. Что такое неприкосновенность произведения? https://t.me/creative_lawyer/494
Бонус:
Пост марта, который набрал много просмотров в апреле: рассказ о профессии книжного скаута https://t.me/creative_lawyer/483
登录以解锁更多功能。