28.03.202515:01
SIEG für die Grundschulkinder in Schleswig-Holstein
🟥 Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER war rechtswidrig – Regierung setzte politische Vorgaben durch!
Das Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein hat geurteilt: Die Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER ab November 2020 war UNWIRKSAM. (Az. 3 KN 36/20)
Urteil des urspünglichen Eilverfahrens von RA Sven Lausen vom 02.11.2020 mit mündlichem Verhandlungstermin am gestrigen Tag.
Kleine Kinder, 6- bis 10-Jährige, wurden gezwungen, im Unterricht Masken zu tragen.
Ohne echte Datengrundlage, ohne Rücksicht auf das Kindeswohl. Sie litten – und die Politik wusste es.
Was steht in den Akten?
- Kein Verhandlungsspielraum. Keine Prüfung der Lage vor Ort. Keine Rücksicht auf Kinder. Nur „politische Setzungen“.
- In Schleswig-Holstein gab es keine Überlastung der Kliniken. Die Fallzahlen waren niedrig. Und trotzdem wurden selbst die Jüngsten mit Masken diszipliniert.
- Keine wissenschaftliche Notwendigkeit. Keine rechtliche Grundlage. Kein Herz für Kinder. (in Schleswig-Holstein - Ministerpräsident Daniel Günther CDU und Ministerin KARIN PRIEN CDU brockten das den Kleinsten ein.)
Rechtsanwalt Sven Lausen kämpfte 2020 mit einem Eilantrag dagegen – und verlor damals. Nach 4,5 Jahren war nun die mdl. Hauptverhandlung zu der auch ich 3 umfangreiche Datenanalysen beitrug.
Warum?
Weil man damals lieber Frau Merkels Kurs folgte, statt auf das eigene Bundesland zu schauen. Der eigene Machterhalt war wichtiger als das Recht – und wichtiger als unsere GRUNDSCHÜLER.
Mit dem gestrigen Urteil nach dem endlich nach fast 5 Jahren stattgefundenen HAUPTPROZESS vor dem OVG Schleswig von Sven Lausen erstritten ist klar:
Das war ein brutaler Fehltritt. Und er hatte Opfer – unsere Kinder, während die Verantwortungslosen an der Macht kleben.
Dieses Urteil ist ein historischer Wendepunkt. Es ist nicht nur ein juristisches Dokument – es ist ein Denkmal des politischen Versagens auf dem Rücken unserer GRUNDSCHÜLER.
Jetzt braucht es mehr Aufarbeitung.
Jetzt braucht es Konsequenzen für die Landspolitiker und Behörden.
Aber weiter verschliessen sich die Abstreiter von EXZESSIVEN politischen Machtgelüsten innerhalb der sogenannten demokratischen Institutionen während Corona die Augen.
Die Menschen verteidigen immer noch Massnahmen und Spritze. Sie werden noch viel zu hören bekommen. Das verspreche ich.
Für die Wahrheit. Für die Gerechtigkeit. Für unsere Kinder.
t.me/TomLausen
🟥 Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER war rechtswidrig – Regierung setzte politische Vorgaben durch!
Das Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein hat geurteilt: Die Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER ab November 2020 war UNWIRKSAM. (Az. 3 KN 36/20)
Urteil des urspünglichen Eilverfahrens von RA Sven Lausen vom 02.11.2020 mit mündlichem Verhandlungstermin am gestrigen Tag.
Kleine Kinder, 6- bis 10-Jährige, wurden gezwungen, im Unterricht Masken zu tragen.
Ohne echte Datengrundlage, ohne Rücksicht auf das Kindeswohl. Sie litten – und die Politik wusste es.
Was steht in den Akten?
„Zu den Punkten 1 (Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER bei >50 Inzidenz) und 3 (Ausnahmen durch Gesundheitsamt) besteht von hier kein Verhandlungsspielraum.
>> Es handelt sich um die Umsetzung zutreffender politischer Setzungen.<< “
- Kein Verhandlungsspielraum. Keine Prüfung der Lage vor Ort. Keine Rücksicht auf Kinder. Nur „politische Setzungen“.
- In Schleswig-Holstein gab es keine Überlastung der Kliniken. Die Fallzahlen waren niedrig. Und trotzdem wurden selbst die Jüngsten mit Masken diszipliniert.
- Keine wissenschaftliche Notwendigkeit. Keine rechtliche Grundlage. Kein Herz für Kinder. (in Schleswig-Holstein - Ministerpräsident Daniel Günther CDU und Ministerin KARIN PRIEN CDU brockten das den Kleinsten ein.)
Rechtsanwalt Sven Lausen kämpfte 2020 mit einem Eilantrag dagegen – und verlor damals. Nach 4,5 Jahren war nun die mdl. Hauptverhandlung zu der auch ich 3 umfangreiche Datenanalysen beitrug.
Warum?
Weil man damals lieber Frau Merkels Kurs folgte, statt auf das eigene Bundesland zu schauen. Der eigene Machterhalt war wichtiger als das Recht – und wichtiger als unsere GRUNDSCHÜLER.
Mit dem gestrigen Urteil nach dem endlich nach fast 5 Jahren stattgefundenen HAUPTPROZESS vor dem OVG Schleswig von Sven Lausen erstritten ist klar:
Das war ein brutaler Fehltritt. Und er hatte Opfer – unsere Kinder, während die Verantwortungslosen an der Macht kleben.
Dieses Urteil ist ein historischer Wendepunkt. Es ist nicht nur ein juristisches Dokument – es ist ein Denkmal des politischen Versagens auf dem Rücken unserer GRUNDSCHÜLER.
Jetzt braucht es mehr Aufarbeitung.
Jetzt braucht es Konsequenzen für die Landspolitiker und Behörden.
Aber weiter verschliessen sich die Abstreiter von EXZESSIVEN politischen Machtgelüsten innerhalb der sogenannten demokratischen Institutionen während Corona die Augen.
Die Menschen verteidigen immer noch Massnahmen und Spritze. Sie werden noch viel zu hören bekommen. Das verspreche ich.
Für die Wahrheit. Für die Gerechtigkeit. Für unsere Kinder.
t.me/TomLausen
13.03.202507:22
Premier Dick Schoof hatte dem Milliardenplan zugestimmt:
„Doch nun stellten sich auch Abgeordnete von drei der vier Koalitionsparteien dagegen – darunter die rechte Partei für die Freiheit (PVV) von Parteichef Geert Wilders.“
https://exxpress.at/politik/niederlande-sagen-nein-parlament-kippt-eu-aufruestungsplan/
t.me/Rosenbusch
„Doch nun stellten sich auch Abgeordnete von drei der vier Koalitionsparteien dagegen – darunter die rechte Partei für die Freiheit (PVV) von Parteichef Geert Wilders.“
https://exxpress.at/politik/niederlande-sagen-nein-parlament-kippt-eu-aufruestungsplan/
t.me/Rosenbusch
06.04.202516:04
“Erst kürzlich hat die Fachgesellschaft darauf hingewiesen, dass in deutschen Klinken jährlich 200.000 Patienten mit Mangelernährung als zusätzlichem Risikofaktor versterben – dabei könnten 55.000 von ihnen durch ein zeitgemäßes Ernährungsmanagement gerettet werden.”
Wieviele “abgestürzte Flugzeuge” (Söder) sind das, 55.000? Warum gibt es kein Dashboard? Keine Interviews mit verhungernden Patienten? Und, wichtig: wann kommt die Impfung?
https://www.welt.de/gesundheit/article255858268/Mangelernaehrung-Die-toedlichen-Folgen-des-Krankenhaus-Essens.html
t.me/Rosenbusch
Wieviele “abgestürzte Flugzeuge” (Söder) sind das, 55.000? Warum gibt es kein Dashboard? Keine Interviews mit verhungernden Patienten? Und, wichtig: wann kommt die Impfung?
https://www.welt.de/gesundheit/article255858268/Mangelernaehrung-Die-toedlichen-Folgen-des-Krankenhaus-Essens.html
t.me/Rosenbusch
18.03.202507:28
VOR GENAU FÜNF JAHREN: DIE GROSSE PANIK-OFFENSIVE
Liebe Community,
Am 18. März 2020 ereignete sich Folgendes:
- Angela Merkel hielt ihre vielbeachtete Lockdown-Fernsehansprache.
- Christian Drosten wies im NDR-Podcast "Coronavirus Update Nr. 16" die Kritik von Wolfgang Wodarg zurück
- Es begann ein orchestrierter medialer Shitstorm gegen den prominenten Kritiker Wolfgang Wodarg: Zahlreiche Artikel gerade zwischen dem 18. und dem 20.3.2020 hatten die Diffamierung von Wolfgang Wodarg zum Gegenstand. Zwölf davon habe ich in meinem Diskussionspapier "Meinungsfreiheit und wissenschaftlicher Diskurs in der Corona-Krise", abrufbar auf dem Portal "clubderklarenworte", näher besprochen.
- In der Nacht zum 19.3.2020 entstanden die "Bilder aus Bergamo", die dann über die Fernsehbildschirme flimmerten.
Wer nun mutmaßt, diese zeitlich und inhaltlich zueinander passenden Ereignisse seien damals gezielt koordiniert worden, ist natürlich ein ganz böser Verschwörungstheoretiker.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Liebe Community,
Am 18. März 2020 ereignete sich Folgendes:
- Angela Merkel hielt ihre vielbeachtete Lockdown-Fernsehansprache.
- Christian Drosten wies im NDR-Podcast "Coronavirus Update Nr. 16" die Kritik von Wolfgang Wodarg zurück
- Es begann ein orchestrierter medialer Shitstorm gegen den prominenten Kritiker Wolfgang Wodarg: Zahlreiche Artikel gerade zwischen dem 18. und dem 20.3.2020 hatten die Diffamierung von Wolfgang Wodarg zum Gegenstand. Zwölf davon habe ich in meinem Diskussionspapier "Meinungsfreiheit und wissenschaftlicher Diskurs in der Corona-Krise", abrufbar auf dem Portal "clubderklarenworte", näher besprochen.
- In der Nacht zum 19.3.2020 entstanden die "Bilder aus Bergamo", die dann über die Fernsehbildschirme flimmerten.
Wer nun mutmaßt, diese zeitlich und inhaltlich zueinander passenden Ereignisse seien damals gezielt koordiniert worden, ist natürlich ein ganz böser Verschwörungstheoretiker.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
转发自:
Bastian_Barucker
18.03.202519:54
Mich überrascht nicht, dass eine bereits abgewählte Politik-Elite auf Kosten des Wohlstands kommender Generationen klimaschädlichen und die Natur und Menschen zerstörenden Krieg finanziert und gleichzeitig das unbestimmte Ziel "Klimaneutralität" ins Grundgesetz schreibt.
Mich überrascht auch nicht, dass die CDU ihren historischen Wahlbetrug als Wahlkampfstrategie eingesetzt und sogar offen mit anderen Abgeordneten vorher besprochen hat. Was aber zu diesem mit Demokratie nicht zu vereinbarenden Trauerspiel der Machteliten dazugehört, ist dass der Souverän des Landes, eingelullt in unkritische und lückenhafte Berichterstattung, all das mit sich und den eigene Enkeln machen lässt.
Wäre die Mehrheit der Bevölkerung gewillt und fähig sich umfassend zu informieren und nicht zu größtenteils passiven und konformen Staatsbürgern erzogen worden, hätten heute die Bürger und Bürgerinnen des Landes mit ihren Füßen abgestimmt und den vermeintlichen Vertretern des Volkes deutlich gemacht, dass eine so enorme Neuverschuldung für Krieg und "Klimaneutralität" nicht im Namen des Volkes beschlossen wurde.
Aber und das gehört auch zur Wahrheit: Die Menschen wählen weiterhin die Parteien, die sie dann in dieses Elend führen, weil sie wenig Kenntnis über die Sinnhaftigkeit und Notwendigkeit dieser Verschuldung besitzen. Jedoch ist ein gut informierter Bürger eigentlich ein Kernelement einer Demokratie.
Genau deshalb wird der Kampf um die öffentliche Meinung und in dem Fall das Klimawandel-Narrativ und die vermeintliche Gefahr, die von Russland ausgeht, so verbittert geführt. Genau dafür brauchen Regierungen die Möglichkeit zu zensieren, zu canceln und einzuschüchtern.
Und genau deshalb braucht es freie Presse und den offenen, öffentlichen Dialog, den Marktplatz der Meinungen und den Austausch von Ideen und Perspektiven.
Mich überrascht auch nicht, dass die CDU ihren historischen Wahlbetrug als Wahlkampfstrategie eingesetzt und sogar offen mit anderen Abgeordneten vorher besprochen hat. Was aber zu diesem mit Demokratie nicht zu vereinbarenden Trauerspiel der Machteliten dazugehört, ist dass der Souverän des Landes, eingelullt in unkritische und lückenhafte Berichterstattung, all das mit sich und den eigene Enkeln machen lässt.
Wäre die Mehrheit der Bevölkerung gewillt und fähig sich umfassend zu informieren und nicht zu größtenteils passiven und konformen Staatsbürgern erzogen worden, hätten heute die Bürger und Bürgerinnen des Landes mit ihren Füßen abgestimmt und den vermeintlichen Vertretern des Volkes deutlich gemacht, dass eine so enorme Neuverschuldung für Krieg und "Klimaneutralität" nicht im Namen des Volkes beschlossen wurde.
Aber und das gehört auch zur Wahrheit: Die Menschen wählen weiterhin die Parteien, die sie dann in dieses Elend führen, weil sie wenig Kenntnis über die Sinnhaftigkeit und Notwendigkeit dieser Verschuldung besitzen. Jedoch ist ein gut informierter Bürger eigentlich ein Kernelement einer Demokratie.
Genau deshalb wird der Kampf um die öffentliche Meinung und in dem Fall das Klimawandel-Narrativ und die vermeintliche Gefahr, die von Russland ausgeht, so verbittert geführt. Genau dafür brauchen Regierungen die Möglichkeit zu zensieren, zu canceln und einzuschüchtern.
Und genau deshalb braucht es freie Presse und den offenen, öffentlichen Dialog, den Marktplatz der Meinungen und den Austausch von Ideen und Perspektiven.
02.04.202512:06
Herrn Kiesewetter, seit 2014 für die CDU Obmann im Auswärtigen Ausschuss, geht es ums „Mindset, den Willen fūr unsere Freiheit zu kämpfen.“
Unserefreiheit. Seid ihr bereit?
t.me/Rosenbusch
Unserefreiheit. Seid ihr bereit?
t.me/Rosenbusch
13.03.202512:54
Hat noch irgendwer mit einer Stimme im abgewählten Parlament Wünsche offen?
Bitte bis morgen bei Merz melden. Er kann über alles reden.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video255686230/Sondersitzung-des-Bundestags-Ein-Wort-des-Dankes-an-die-Gruenen-Merz-will-Sondervermoegen-auch-fuer-Klimaschutz.html
t.me/Rosenbusch
Bitte bis morgen bei Merz melden. Er kann über alles reden.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video255686230/Sondersitzung-des-Bundestags-Ein-Wort-des-Dankes-an-die-Gruenen-Merz-will-Sondervermoegen-auch-fuer-Klimaschutz.html
t.me/Rosenbusch
13.03.202508:08
💥Jetzt also doch das Labor
- eine Verschwörungstheorie?💥
Plötzlich wollen es die Geheimdienste schon lange gewusst haben: Der Ursprung von Sars-CoV-2 liegt in einem chinesischen Forschungslabor. Unsere Politiker haben uns diese Erkenntnis vorgehalten, weil sie Angst vor Panik hatten.
Quelle
Was mich daran zweifeln lässt, ist, dass die Panik auch ohne den Laborurprung erzeugt worden ist.
Werfen wir einmal eine ganz andere Theorie in den Raum. Die Hypothese lautet:
Es existiert überhaupt kein Sars-CoV-2!
Das Genom von SARS-CoV-2 wurde mit Next-Generation Sequencing (NGS) entschlüsselt – einem Verfahren, das aus kurzen RNA-Fragmenten ein vollständiges Genom zusammenpuzzelt. Dabei werden bekannte Coronaviren als Referenz genutzt.
Da das Virus nie vollständig isoliert und direkt sequenziert wurde (d.h. in seiner vollständigen Form direkt aus einer Probe isoliert), basiert seine genetische Struktur auf einer rekonstruierten Modellierung (Assemblierung). Eine fehlerhafte oder voreingenommene Assemblierung könnte theoretisch dazu führen, dass SARS-CoV-2 eher ein Datenkonstrukt als eine direkt nachgewiesene Entität ist.
Die Furin-Spaltstelle, die SARS-CoV-2 besonders infektiös machen soll, könnte ein Artefakt dieser Modellierung sein – entweder durch algorithmische Ergänzung oder gezielte Veränderung in Laborstudien.
Fazit: Die Virusgenom-Sequenz existiert als berechnete Rekonstruktion, nicht als direktes physisches Isolat. Das lässt Raum für Fragen zur tatsächlichen Herkunft und Zusammensetzung von SARS-CoV-2.
Alle weiteren Folgerungen basieren auf dieser Fehlannahme. PCR-Tests funktionieren ebenfalls auf einer Modellierung. Aus wenigen RNA-Schnipseln wird die Existenz eines Virus modelliert und hochgerechnet. Klinische Bilder einer Atemwegserkrankung werden mit dieser Modellierung "bewiesen". Könnten aber auch tausend andere Ursachen haben.
Warum wird also jetzt die Laborentstehung als wahr und bekannt populär gemacht?
Je mehr Forschung an Sars-CoV-2, je mehr Erkenntnisse zu den Grundlagen für die Maßnahmen und den "Impfstoffen" und deren Wirkung bekannt werden, umso offensichtlicher wird, dass es eine Pandemie nie gegeben hat. Verschiedene Erscheinungen wurden mit einer Ursache erklärt - und diese Ursache dann mit massivsten Freiheitseinschränkungen "bekämpft".
Damit wären sämtliche Maßnahmen rechtswidrig und in der Konsequenz Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Denn das Gefahrenabwehrrecht erfordert zumindest plausible Tatsachen, die eine Gefahr wahrscheinlich machen.
Schauen wir auf die bekannten Daten und setzen diese mit den getroffenen Corona-Maßnahmen ins Verhältnis, fällt auf, dass es niemals eine Rechtfertigung dafür gab. Außer: Unsere weisen Politiker wussten, dass eine unbekannte enorme Gefahr eines bei einem Laborunfall zufällig entwichenen "Biokampfstoffes" gab. Wir wurden durch eine "gespielte" Pandemie vor einem "unbekannten Ausgang" dieser Gefahr geschützt. Das würde auch eine Erklärung liefern, warum die "Impfstoffe" entgegen aller wissenschaftlicher Erkenntnisse so schnell entwickelt worden sind und noch schneller bedingt zugelassen wurden.
In Zeiten vermehrter Untersuchungsausschüsse, würde ich auch damit beginnen, die Laborthese zu verbreiten.
Die hier geäußerte Hypothese, dass es Sars-CoV-2 nur als Simulation gibt, ist lediglich ein Denkansatz. Eine mögliche Hypothese der Wahrheit. Für mich aber aktuell die Überzeugendste.
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
Unterstützen
- eine Verschwörungstheorie?💥
Plötzlich wollen es die Geheimdienste schon lange gewusst haben: Der Ursprung von Sars-CoV-2 liegt in einem chinesischen Forschungslabor. Unsere Politiker haben uns diese Erkenntnis vorgehalten, weil sie Angst vor Panik hatten.
Quelle
Was mich daran zweifeln lässt, ist, dass die Panik auch ohne den Laborurprung erzeugt worden ist.
Werfen wir einmal eine ganz andere Theorie in den Raum. Die Hypothese lautet:
Es existiert überhaupt kein Sars-CoV-2!
Das Genom von SARS-CoV-2 wurde mit Next-Generation Sequencing (NGS) entschlüsselt – einem Verfahren, das aus kurzen RNA-Fragmenten ein vollständiges Genom zusammenpuzzelt. Dabei werden bekannte Coronaviren als Referenz genutzt.
Da das Virus nie vollständig isoliert und direkt sequenziert wurde (d.h. in seiner vollständigen Form direkt aus einer Probe isoliert), basiert seine genetische Struktur auf einer rekonstruierten Modellierung (Assemblierung). Eine fehlerhafte oder voreingenommene Assemblierung könnte theoretisch dazu führen, dass SARS-CoV-2 eher ein Datenkonstrukt als eine direkt nachgewiesene Entität ist.
Die Furin-Spaltstelle, die SARS-CoV-2 besonders infektiös machen soll, könnte ein Artefakt dieser Modellierung sein – entweder durch algorithmische Ergänzung oder gezielte Veränderung in Laborstudien.
Fazit: Die Virusgenom-Sequenz existiert als berechnete Rekonstruktion, nicht als direktes physisches Isolat. Das lässt Raum für Fragen zur tatsächlichen Herkunft und Zusammensetzung von SARS-CoV-2.
Alle weiteren Folgerungen basieren auf dieser Fehlannahme. PCR-Tests funktionieren ebenfalls auf einer Modellierung. Aus wenigen RNA-Schnipseln wird die Existenz eines Virus modelliert und hochgerechnet. Klinische Bilder einer Atemwegserkrankung werden mit dieser Modellierung "bewiesen". Könnten aber auch tausend andere Ursachen haben.
Warum wird also jetzt die Laborentstehung als wahr und bekannt populär gemacht?
Je mehr Forschung an Sars-CoV-2, je mehr Erkenntnisse zu den Grundlagen für die Maßnahmen und den "Impfstoffen" und deren Wirkung bekannt werden, umso offensichtlicher wird, dass es eine Pandemie nie gegeben hat. Verschiedene Erscheinungen wurden mit einer Ursache erklärt - und diese Ursache dann mit massivsten Freiheitseinschränkungen "bekämpft".
Damit wären sämtliche Maßnahmen rechtswidrig und in der Konsequenz Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Denn das Gefahrenabwehrrecht erfordert zumindest plausible Tatsachen, die eine Gefahr wahrscheinlich machen.
Schauen wir auf die bekannten Daten und setzen diese mit den getroffenen Corona-Maßnahmen ins Verhältnis, fällt auf, dass es niemals eine Rechtfertigung dafür gab. Außer: Unsere weisen Politiker wussten, dass eine unbekannte enorme Gefahr eines bei einem Laborunfall zufällig entwichenen "Biokampfstoffes" gab. Wir wurden durch eine "gespielte" Pandemie vor einem "unbekannten Ausgang" dieser Gefahr geschützt. Das würde auch eine Erklärung liefern, warum die "Impfstoffe" entgegen aller wissenschaftlicher Erkenntnisse so schnell entwickelt worden sind und noch schneller bedingt zugelassen wurden.
In Zeiten vermehrter Untersuchungsausschüsse, würde ich auch damit beginnen, die Laborthese zu verbreiten.
Die hier geäußerte Hypothese, dass es Sars-CoV-2 nur als Simulation gibt, ist lediglich ein Denkansatz. Eine mögliche Hypothese der Wahrheit. Für mich aber aktuell die Überzeugendste.
#freiheitbeginntmitNein
Mein Kanal:
t.me/RA_Ludwig
Unterstützen
07.04.202508:01
Dieter Hallervorden nimmt auf Instagram Stellung:
„Satire wird nicht mehr verstanden, diesmal betrifft es die gestrige Ausstrahlung der Jubiläumssendung „75 Jahre
ARD".
Es werden Fragen wie diese gestellt: „Warum hat der Sender die Entgleisungen Hallervordens gesendet?" Es herrscht Verwunderung darüber, wieso die ARD diesen Moment unzensiert zuließ.
Gut so.
Ich will auf kein Gleis gestellt werden.
Ich möchte nicht zensiert werden.
DANKE, ARD.
Tatvorwurf: Ich spiele einen Knasti, der die nicht mehr korrekten Ausdrücke „Zigeunerschnitzel" und „Negerkuss" benutzt und deshalb im Bau sitzt.
Pressevertretern, die eine Stellungnahme forderten, habe ich folgendes geantwortet:
Woke Menschen von heute versuchen ängstlich, nicht aus der Reihe zu tanzen, befolgen akribisch alle SocialMedia Gebote, um keine Likes aufs Spiel zu setzen und verstehen keine Satire mehr, weil Satire aus Angst vor Missverständnissen nicht mehr vorkommt.
In Ermangelung von Mut, sich über die wirklichen Missstände zu erregen, weil diese anzuprangern, grade nicht in Mode ist, ereifert man sich über einen Komiker, der auf einem Knastbett sitzt und einen berühmten Sketch mit neuem Text beginnt: „Uiuiuiui, ich habe dies gesagt und das gesagt und das darf man heute alles nicht mehr tun, das hab ich irgendwie verpeilt und nun sitze ich im Bau."
Wer weiß, vielleicht könnte das durchaus bald passieren, weil solche Bestrafung von den wirklichen Verfehlungen unserer Zeitenwende ablenkt.
Wenn Wokeness bedeutet: „Wachsamkeit für Missstände" so wäre es wünschenswert, dass sie ihre Aufmerksamkeit auf die eine oder andere Realsatire unserer Zeit lenkt, die leider gar nicht satirisch gemeint ist, sondern mit feierlichem Ernst verkündet wird:
Die Bundesregierung nimmt gerade den Tod von tausenden von jungen Menschen billigend in Kauf, denkt darüber nach, dass die Streitkraft um 70.000 Soldat:innen erweitert werden müsste, denn die Nato hat letzte Woche ausgerechnet, dass an der „Ostfront" täglich 5000 Soldat:innen sterben werden.
Ich gehe jede Wette ein, dass eine Satire mit Regierungsbeamten im Knast auf dem Index stünde und dass man „Kanonenfutter an der Ostfront" im Zuge unseres neuen Demokratie-Verständnisses nicht sagen darf.“
t.me/Rosenbusch
„Satire wird nicht mehr verstanden, diesmal betrifft es die gestrige Ausstrahlung der Jubiläumssendung „75 Jahre
ARD".
Es werden Fragen wie diese gestellt: „Warum hat der Sender die Entgleisungen Hallervordens gesendet?" Es herrscht Verwunderung darüber, wieso die ARD diesen Moment unzensiert zuließ.
Gut so.
Ich will auf kein Gleis gestellt werden.
Ich möchte nicht zensiert werden.
DANKE, ARD.
Tatvorwurf: Ich spiele einen Knasti, der die nicht mehr korrekten Ausdrücke „Zigeunerschnitzel" und „Negerkuss" benutzt und deshalb im Bau sitzt.
Pressevertretern, die eine Stellungnahme forderten, habe ich folgendes geantwortet:
Woke Menschen von heute versuchen ängstlich, nicht aus der Reihe zu tanzen, befolgen akribisch alle SocialMedia Gebote, um keine Likes aufs Spiel zu setzen und verstehen keine Satire mehr, weil Satire aus Angst vor Missverständnissen nicht mehr vorkommt.
In Ermangelung von Mut, sich über die wirklichen Missstände zu erregen, weil diese anzuprangern, grade nicht in Mode ist, ereifert man sich über einen Komiker, der auf einem Knastbett sitzt und einen berühmten Sketch mit neuem Text beginnt: „Uiuiuiui, ich habe dies gesagt und das gesagt und das darf man heute alles nicht mehr tun, das hab ich irgendwie verpeilt und nun sitze ich im Bau."
Wer weiß, vielleicht könnte das durchaus bald passieren, weil solche Bestrafung von den wirklichen Verfehlungen unserer Zeitenwende ablenkt.
Wenn Wokeness bedeutet: „Wachsamkeit für Missstände" so wäre es wünschenswert, dass sie ihre Aufmerksamkeit auf die eine oder andere Realsatire unserer Zeit lenkt, die leider gar nicht satirisch gemeint ist, sondern mit feierlichem Ernst verkündet wird:
Die Bundesregierung nimmt gerade den Tod von tausenden von jungen Menschen billigend in Kauf, denkt darüber nach, dass die Streitkraft um 70.000 Soldat:innen erweitert werden müsste, denn die Nato hat letzte Woche ausgerechnet, dass an der „Ostfront" täglich 5000 Soldat:innen sterben werden.
Ich gehe jede Wette ein, dass eine Satire mit Regierungsbeamten im Knast auf dem Index stünde und dass man „Kanonenfutter an der Ostfront" im Zuge unseres neuen Demokratie-Verständnisses nicht sagen darf.“
t.me/Rosenbusch
03.04.202512:08
Boris Becker (X🔗)
Habt ihr euch mit der These beschäftigt? 👍- ja 👎- nein. (Ich nicht). @RA_Friede
Habt ihr euch mit der These beschäftigt? 👍- ja 👎- nein. (Ich nicht). @RA_Friede
25.03.202508:04
FURCHTBARE JOURNALISTEN - HEUTE: ALJOSCHA HOEPFNER, ANDREA RÖPKE, JOHANN FRERICHS (TAZ)
Liebe Community,
Am vergangenen Wochenende habe ich an der Tagung der "Anwälte für Aufklärung", deren Mitglied ich bin, in Bad Zwischenahn teilgenommen. Die Vorträge und das anschließende Bürgerforum fanden nicht in Bad Zwischenahn selbst statt, sondern Godensholt, 13 km südwestlich von Bad Zwischenahn, und dort im Restaurant "Alter Erbkrug".
In eben diesem Restaurant haben in jüngerer Zeit mehrere Vorträge von prominenten Kritikern der aktuell herrschenden Politik stattgefunden. Grund genug für die taz, einen vor Niedertracht nur so triefenden Denunziationsartikel über dieses Restaurant und seine Betreiber in die Welt zu setzen:
https://taz.de/Rechtsextremer-Treffpunkt-auf-dem-Dorf/!6074616/
Die - zwar nicht offen ausgesprochene, aber unverhohlene - Botschaft dieses Artikels: Die Menschen mögen dieses Restaurant bitte in Zukunft meiden, da sich dort der Abschaum der Menschheit die Klinke in die Hand gebe. Unter den insgesamt 677 Wörtern dieses Artikels befindet sich 4-mal "Querdenken/Querdenker", 6-mal das berüchtigte V-Wort in verschiedenen Varianten und achtmal das Wort "rechts", und zwar immer in der Konnotation als politische Standortbestimmung (bei der Zählung habe ich die Überschrift und den Erläuterungstext zum Foto von dem Lokal mit eingerechnet). Also die gängige Feindbild-Rhetorik der vergangenen fünf Jahre. Mehr als das Nazi-Rechts-Rechts-Nazi-Gebrüll fällt den Autoren nicht ein. Der gesamte Artikel hat den intellektuellen Gehalt eines Gummiknüppels.
Und schon mit dem Framing in der Überschrift führen die Autoren ihre Leserschaft vorsätzlich in die Irre. Denn nichts in diesem Artikel kündet von Umsturzplänen. Was Kayvan Suofi Siavash aka Ken Jebsen seinem Publikum genau als Botschaft mitgegeben haben soll, wird in den zusammenhanglosen Zitaten in diesem Artikel nicht deutlich, und Kayvan selbst soll nicht genau gesagt haben, wie der "Rück", von dem er geredet haben soll, aussehen solle. Zu Markus Krall wird nur geschrieben, er habe "Verbindungen zur Terror-Gruppe um Prinz Reuß", die aber - auch in dem dazu verlinkten taz.-Artikel vom 4.3.2025 - nicht belegt werden. Wo sind sie denn also, die "Umsturzpläne" im "Alten Erbkrug"?
Der journalistische Mehrwert dieses Artikels ist gleich Null. Und der Artikel will auch gar nicht informieren. Er verfolgt vielmehr das Ziel, die Betreiber des Restaurants "Alter Erbkrug" zu diffamieren. Auf dass jeder Gastronom in diesem Lande die Botschaft vernehme: Wehe, Ihr stellt Regierungskritikern Eure Räumlichkeiten zur Verfügung. Sonst seid Ihr die nächsten, die wir diffamieren und - im schlimmsten Fall - geschäftlich ruinieren.
Den drei Autoren dieses Artikels spreche ich hiermit meine tief empfundene Verachtung aus. Und ich hoffe sehr, dass der Versuch der Autoren, den "Alten Erbkrug" in Godensholt in die Knie zu zwingen, gehörig nach hinten losgeht.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Liebe Community,
Am vergangenen Wochenende habe ich an der Tagung der "Anwälte für Aufklärung", deren Mitglied ich bin, in Bad Zwischenahn teilgenommen. Die Vorträge und das anschließende Bürgerforum fanden nicht in Bad Zwischenahn selbst statt, sondern Godensholt, 13 km südwestlich von Bad Zwischenahn, und dort im Restaurant "Alter Erbkrug".
In eben diesem Restaurant haben in jüngerer Zeit mehrere Vorträge von prominenten Kritikern der aktuell herrschenden Politik stattgefunden. Grund genug für die taz, einen vor Niedertracht nur so triefenden Denunziationsartikel über dieses Restaurant und seine Betreiber in die Welt zu setzen:
https://taz.de/Rechtsextremer-Treffpunkt-auf-dem-Dorf/!6074616/
Die - zwar nicht offen ausgesprochene, aber unverhohlene - Botschaft dieses Artikels: Die Menschen mögen dieses Restaurant bitte in Zukunft meiden, da sich dort der Abschaum der Menschheit die Klinke in die Hand gebe. Unter den insgesamt 677 Wörtern dieses Artikels befindet sich 4-mal "Querdenken/Querdenker", 6-mal das berüchtigte V-Wort in verschiedenen Varianten und achtmal das Wort "rechts", und zwar immer in der Konnotation als politische Standortbestimmung (bei der Zählung habe ich die Überschrift und den Erläuterungstext zum Foto von dem Lokal mit eingerechnet). Also die gängige Feindbild-Rhetorik der vergangenen fünf Jahre. Mehr als das Nazi-Rechts-Rechts-Nazi-Gebrüll fällt den Autoren nicht ein. Der gesamte Artikel hat den intellektuellen Gehalt eines Gummiknüppels.
Und schon mit dem Framing in der Überschrift führen die Autoren ihre Leserschaft vorsätzlich in die Irre. Denn nichts in diesem Artikel kündet von Umsturzplänen. Was Kayvan Suofi Siavash aka Ken Jebsen seinem Publikum genau als Botschaft mitgegeben haben soll, wird in den zusammenhanglosen Zitaten in diesem Artikel nicht deutlich, und Kayvan selbst soll nicht genau gesagt haben, wie der "Rück", von dem er geredet haben soll, aussehen solle. Zu Markus Krall wird nur geschrieben, er habe "Verbindungen zur Terror-Gruppe um Prinz Reuß", die aber - auch in dem dazu verlinkten taz.-Artikel vom 4.3.2025 - nicht belegt werden. Wo sind sie denn also, die "Umsturzpläne" im "Alten Erbkrug"?
Der journalistische Mehrwert dieses Artikels ist gleich Null. Und der Artikel will auch gar nicht informieren. Er verfolgt vielmehr das Ziel, die Betreiber des Restaurants "Alter Erbkrug" zu diffamieren. Auf dass jeder Gastronom in diesem Lande die Botschaft vernehme: Wehe, Ihr stellt Regierungskritikern Eure Räumlichkeiten zur Verfügung. Sonst seid Ihr die nächsten, die wir diffamieren und - im schlimmsten Fall - geschäftlich ruinieren.
Den drei Autoren dieses Artikels spreche ich hiermit meine tief empfundene Verachtung aus. Und ich hoffe sehr, dass der Versuch der Autoren, den "Alten Erbkrug" in Godensholt in die Knie zu zwingen, gehörig nach hinten losgeht.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
14.03.202521:59
Laut T-Online lehnt Linken-Parteivorsitzende Ines Schwerdtner jedoch eine “Zusammenarbeit mit Faschisten” ab.
t.me/Rosenbusch
t.me/Rosenbusch
