«На социально-экологические программы тратятся немалые средства и ресурсы. Это не всегда заметно или очевидно и регулятору, и местным сообществам не всегда очевидна взаимосвязь между тем, сколько потратили и что получили на выходе. Поэтому, безусловно, такие инструменты позволяют дать качественную оценку тех инвестиций, которые бизнес осуществляет».
«На социально-экологические программы тратятся немалые средства и ресурсы. Это не всегда заметно или очевидно и регулятору, и местным сообществам не всегда очевидна взаимосвязь между тем, сколько потратили и что получили на выходе. Поэтому, безусловно, такие инструменты позволяют дать качественную оценку тех инвестиций, которые бизнес осуществляет».
“Система экологических фондов (фондов, куда для решения проблем охраны окружающей среды направлялась часть штрафов за нарушения в сфере природопользования, специально для этого “окрашиваемая”), в Российской Федерации существовала и прекрасно работала.
Она была разрушена усилиями господина КУДРИНА в 1999–2000 годах.”
“Здесь говорилось о неутешительных результатах федерального проекта “Оздоровление Волги”.
Цель ставилась сократить неочищенные сбросы втрое, по результатам отчитались о сокращении сбросов вдвое. Но, позвольте, это только те сбросы, которые видит официальная статистика.
А ведь есть ещё так называемое “диффузное загрязнение”, которое всего один раз упоминается в нашем Водном кодексе, но на которое приходится не менее 60% загрязнений, которые не регулируются и никак не отслеживаются.
Таким образом, можно с уверенностью говорить о сокращении, в рамках федерального проекта “Оздоровление Волги” объёма неочищенных стоков не более, чем на 15%.”
