Архнадзор
19.02.202506:03
Суббота и воскресенье на руинах профессорского дома Тимирязевской академии. Репортаж Анны Балан ("Вести-Москва") с комментариями Марии Болдиной, Евгении Твардовской, Рустама Рахматуллина и местных жителей.
13.02.202506:02
Цирк да и только - 3
(Внимание: манипуляция❗️)
Под давлением общественного мнения С.С. Собянин сделал шаг вбок в наступлении на здание Большого цирка.
В личном блоге он написал, что "в городе идет активная дискуссия" о судьбе Цирка.
Забыв добавить, что архитектурный конкурс с опцией его сноса состоялся без всякой дискуссии.
Теперь Собянин предлагает вместе определить, "быть или не быть в столице новому Большому цирку и если да, то где: на старом месте у метро «Университет» или в другой локации".
В мотивировочной части мэр богатейшего города страны, оператор казенных миллиардов, подсадивший на бюджет даже федеральные СМИ, пишет, что в цирке "банально протекает крыша".
Поскольку крышу своего цирка мэрия починить не может, открыто голосование на портале "Активный гражданин".
Вопросов два; оба составлены, конечно, манипулятивно.
Сначала предлагается ответить, нужен ли Москве новый цирк - или достаточно старого. Учитывая, что Старым москвичи называют цирк на Цветном бульваре, чистоты голосования по первому вопросу не добиться.
Важен второй вопрос: строить ли цирк на старом месте - или на новом.
❗️И тут манипуляция: строить на старом значит сносить Цирк архитектора Белопольского, что и следует сказать прямым текстом.
Но прямого текста нам не предложат.
Мы считаем, что на этот раз нужно голосовать. За цирк на новом месте.
(Внимание: манипуляция❗️)
Под давлением общественного мнения С.С. Собянин сделал шаг вбок в наступлении на здание Большого цирка.
В личном блоге он написал, что "в городе идет активная дискуссия" о судьбе Цирка.
Забыв добавить, что архитектурный конкурс с опцией его сноса состоялся без всякой дискуссии.
Теперь Собянин предлагает вместе определить, "быть или не быть в столице новому Большому цирку и если да, то где: на старом месте у метро «Университет» или в другой локации".
В мотивировочной части мэр богатейшего города страны, оператор казенных миллиардов, подсадивший на бюджет даже федеральные СМИ, пишет, что в цирке "банально протекает крыша".
Поскольку крышу своего цирка мэрия починить не может, открыто голосование на портале "Активный гражданин".
Вопросов два; оба составлены, конечно, манипулятивно.
Сначала предлагается ответить, нужен ли Москве новый цирк - или достаточно старого. Учитывая, что Старым москвичи называют цирк на Цветном бульваре, чистоты голосования по первому вопросу не добиться.
Важен второй вопрос: строить ли цирк на старом месте - или на новом.
❗️И тут манипуляция: строить на старом значит сносить Цирк архитектора Белопольского, что и следует сказать прямым текстом.
Но прямого текста нам не предложат.
Мы считаем, что на этот раз нужно голосовать. За цирк на новом месте.
07.02.202518:11
С днём рождения!
03.02.202519:27
Черная книга Архнадзора: 31 снос в 2024 году
Наш электронный каталог утрат московского наследия пополнился сведениями за минувший год.
Общее число сносов собянинского периода перевалило за 350.
За год фактически утрачены два реестровых памятника и один выявленный.
Впервые за 20 лет вандализм обратился на барокко XVIII века.
В номинации "классицизм" снесен мемориальный адрес 1812 года и Стендаля - флигель усадьбы Ростопчина в Сокольниках.
Наибольшие потери понесла промышленная архитектура: снесены четырнадцать (!) ансамблей либо отдельных зданий фабрик и заводов.
Приходится лишь удивляться, с какой бездумностью новые коммерсанты сметают наследие старых, подчеркивая полное отсутствие преемственности. Не задумываясь, что к построенному новому потомки отнесутся так же.
Подробности и статистика с графиками - на сайте.
Наш электронный каталог утрат московского наследия пополнился сведениями за минувший год.
Общее число сносов собянинского периода перевалило за 350.
За год фактически утрачены два реестровых памятника и один выявленный.
Впервые за 20 лет вандализм обратился на барокко XVIII века.
В номинации "классицизм" снесен мемориальный адрес 1812 года и Стендаля - флигель усадьбы Ростопчина в Сокольниках.
Наибольшие потери понесла промышленная архитектура: снесены четырнадцать (!) ансамблей либо отдельных зданий фабрик и заводов.
Приходится лишь удивляться, с какой бездумностью новые коммерсанты сметают наследие старых, подчеркивая полное отсутствие преемственности. Не задумываясь, что к построенному новому потомки отнесутся так же.
Подробности и статистика с графиками - на сайте.
12.12.202415:43
Пишем в высшую инстанцию
Друзья, в ситуации, когда власти Москвы нарушают федеральное законодательство, попробуем обратиться в вышестоящие структуры.
Как известно, 19 декабря Владимир Путин будет проводить прямую линию с народом.
Московские власти вознамерились упростить себе работу с памятниками - по всей видимости, путём сокращения их количества (то есть вычеркивания из списков выявленных объектов культурного наследия).
Давайте организуем массовый засыл вопросов по этому поводу на горячую линию президенту. Даже если ему не передадут эту информацию в ходе прямой линии, служба обработки обращений уделит этому вопросу больше внимания, если таких обращений будет много.
Предлагаем всем написать на прямую линию. И попросить главу государства вмешаться.
Это можно сделать по разным каналам:
📌 через сайт
(можно оставить как текстовый вопрос, так и записать видеообращение),
📌 по телефону 8- 800-200-40-40,
📌 видеозвонком через сайт,
📌 через соцсети "ВКонтакте" и "Одноклассники".
Вода камень точит!
Друзья, в ситуации, когда власти Москвы нарушают федеральное законодательство, попробуем обратиться в вышестоящие структуры.
Как известно, 19 декабря Владимир Путин будет проводить прямую линию с народом.
Московские власти вознамерились упростить себе работу с памятниками - по всей видимости, путём сокращения их количества (то есть вычеркивания из списков выявленных объектов культурного наследия).
Давайте организуем массовый засыл вопросов по этому поводу на горячую линию президенту. Даже если ему не передадут эту информацию в ходе прямой линии, служба обработки обращений уделит этому вопросу больше внимания, если таких обращений будет много.
Предлагаем всем написать на прямую линию. И попросить главу государства вмешаться.
Это можно сделать по разным каналам:
📌 через сайт
(можно оставить как текстовый вопрос, так и записать видеообращение),
📌 по телефону 8- 800-200-40-40,
📌 видеозвонком через сайт,
📌 через соцсети "ВКонтакте" и "Одноклассники".
Вода камень точит!
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
10.12.202409:31
Архнадзор систематизировал выявленные памятники, попавшие под удар нового закона
Мы публикуем перечень "выявленных" памятников Москвы - то есть еще не внесенных в реестр объектов культурного наследия, - которые могут потерять и этот промежуточный статус.
Мы публикуем перечень "выявленных" памятников Москвы - то есть еще не внесенных в реестр объектов культурного наследия, - которые могут потерять и этот промежуточный статус.
16.02.202511:27
Вниманию наших новых подписчиков
Друзья, рады видеть вас здесь.
Вы можете стать не только сторонниками, но и участниками Общественного движения "Архнадзор".
Анкета для вступления размещена на нашем сайте под кнопкой "Присоединиться, защищать, участвовать", по ссылке.
Заполнившие анкету приглашаются на собрание новых участников движения.
Мы зовем главным образом москвичей: практика показала, что участвовать в московской градозащите из другого города затруднительно.
Будем рады видеть вас в наших рядах.
Друзья, рады видеть вас здесь.
Вы можете стать не только сторонниками, но и участниками Общественного движения "Архнадзор".
Анкета для вступления размещена на нашем сайте под кнопкой "Присоединиться, защищать, участвовать", по ссылке.
Заполнившие анкету приглашаются на собрание новых участников движения.
Мы зовем главным образом москвичей: практика показала, что участвовать в московской градозащите из другого города затруднительно.
Будем рады видеть вас в наших рядах.
12.02.202516:30
P.S. За полтора месяца наступившего года Мосгорнаследие отнесло к реестру 6 (шесть) памятников из 1726 выявленных, или менее процента. Следите за обновлениями на нашем сайте, в таблице под баннером "Выявленные объекты культурного наследия".
07.02.202512:59
Координатор Архнадзора Константин Михайлов о градостроительных скандалах февраля:
"Когда же они остановятся, уймутся, умерят амбиции? Те, кто распоряжается, решает, определяет, где в Москве что строить и что сносить. Я не знаю их имен, но думаю, что на самом деле это отнюдь не только мэр Сергей Собянин и главный архитектор Сергей Кузнецов.
И когда и где эти неведомые мне "они" остановятся – я, конечно, не знаю. Думаю, однако, что примерно тогда, когда построят один небоскреб в Кремле на Соборной площади, а другой – посредине площади Красной. И Дворец Съездов заодно реконструируют, чтобы вмещал втрое больше народу, а сверху взгромоздят какую-нибудь башенку с золотым куполом."
Читайте на сайте "Хранители наследия"
"Когда же они остановятся, уймутся, умерят амбиции? Те, кто распоряжается, решает, определяет, где в Москве что строить и что сносить. Я не знаю их имен, но думаю, что на самом деле это отнюдь не только мэр Сергей Собянин и главный архитектор Сергей Кузнецов.
И когда и где эти неведомые мне "они" остановятся – я, конечно, не знаю. Думаю, однако, что примерно тогда, когда построят один небоскреб в Кремле на Соборной площади, а другой – посредине площади Красной. И Дворец Съездов заодно реконструируют, чтобы вмещал втрое больше народу, а сверху взгромоздят какую-нибудь башенку с золотым куполом."
Читайте на сайте "Хранители наследия"
09.01.202508:21
Это было одноэтажное каменное здание с богатым декором в ренессансно-барочном духе. Центральный ризалит и боковые крылья создавали центрическую композицию. Ризалит прорезала высокая входная арка с разорванным фронтоном над ней, арочные окна крыльев украшали лепные наличники, углы были отмечены лопатками. Сквозным мотивом декора была рустовка под дикий камень.
В маленьком городе такое здание сошло бы за целый вокзал.
Закономерно, что в 2023 году активист Архнадзора заявлял здание на госохрану. Мосгорнаследие предсказуемо отказало заявителю: уже тогда планировался снос Товарной конторы ради строительства вблизи платформы Каланчевская другого вокзала — на высокоскоростной магистрали (ВСМ) «Москва — Санкт-Петербург».
Этот план и реализуется сегодня.
https://www.archnadzor.ru/2025/01/09/vyisokoskorostnoy-vandalizm/
В маленьком городе такое здание сошло бы за целый вокзал.
Закономерно, что в 2023 году активист Архнадзора заявлял здание на госохрану. Мосгорнаследие предсказуемо отказало заявителю: уже тогда планировался снос Товарной конторы ради строительства вблизи платформы Каланчевская другого вокзала — на высокоскоростной магистрали (ВСМ) «Москва — Санкт-Петербург».
Этот план и реализуется сегодня.
https://www.archnadzor.ru/2025/01/09/vyisokoskorostnoy-vandalizm/
12.12.202409:52
Рижский вокзал в столице всё же продадут, и железнодорожные власти определили его приблизительную стоимость — миллиард рублей. Он стоит без дела уже полтора года. О судьбе вокзала и музея железнодорожного транспорта - с комментариями координатора Архнадзора Игоря Шихова и Юрия Егорова.
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
05.12.202414:09
В Гостином дворе открылась очередная ярмарка интеллектуальной литературы "NonFiction". Отмечаем презентации с участием наших соратников, а также преподавателей Школы наследия.
Сегодня, 5 декабря, в 18.15 в зале 1 - презентация книги Натальи Самовер и Екатерины Ляминой
"Иван Крылов — Superstar. Парадоксы литературной репутации".
6 декабря, в 15.00, в Авторском зале -
презентация нового издания книги Сергея Кавтарадзе "Анатомия архитектуры".
7 декабря в 18.15, в Антикафе - Круглый стол "Иллюстрация как часть повседневности".
Участвуют: Ольга Дубицкая - главный редактор издательской программы Музея современного искусства «Гараж», выпускающий редактор всех книг об архитектуре в издательском портфеле Музея, и другие.
Полная программа ярмарки здесь.
Сегодня, 5 декабря, в 18.15 в зале 1 - презентация книги Натальи Самовер и Екатерины Ляминой
"Иван Крылов — Superstar. Парадоксы литературной репутации".
6 декабря, в 15.00, в Авторском зале -
презентация нового издания книги Сергея Кавтарадзе "Анатомия архитектуры".
7 декабря в 18.15, в Антикафе - Круглый стол "Иллюстрация как часть повседневности".
Участвуют: Ольга Дубицкая - главный редактор издательской программы Музея современного искусства «Гараж», выпускающий редактор всех книг об архитектуре в издательском портфеле Музея, и другие.
Полная программа ярмарки здесь.
16.02.202505:03
12.02.202516:24
Развыявление-6
Скандальный закон Москвы №24 "Об объектах культурного наследия..." снова изменен. И снова к худшему. И с нарастающим противоречием аналогичному федеральному закону.
Вместо окончания формулировки статьи 17: «Выявленные объекты культурного наследия, <…> в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня...» Мосгордума и Собянин тихой сапой приняли окончание: «...считаются исключенными».
Если первоначальная редакция еще могла быть истолкована как отсыл к процедуре исключения, предусмотренной федеральным законом, то нынешняя позволяет Мосгорнаследию даже не выпускать приказы об исключении выявленных памятников из перечня.
Иными словами, не будет самих документов, подлежащих оспариванию.
Выявленных памятников после 1 июля 2025 года тихо не станет, превратятся в тыкву.
Скандальный закон Москвы №24 "Об объектах культурного наследия..." снова изменен. И снова к худшему. И с нарастающим противоречием аналогичному федеральному закону.
Вместо окончания формулировки статьи 17: «Выявленные объекты культурного наследия, <…> в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, подлежат исключению из перечня...» Мосгордума и Собянин тихой сапой приняли окончание: «...считаются исключенными».
Если первоначальная редакция еще могла быть истолкована как отсыл к процедуре исключения, предусмотренной федеральным законом, то нынешняя позволяет Мосгорнаследию даже не выпускать приказы об исключении выявленных памятников из перечня.
Иными словами, не будет самих документов, подлежащих оспариванию.
Выявленных памятников после 1 июля 2025 года тихо не станет, превратятся в тыкву.
05.02.202508:29
6 / 1726
Еще шесть зданий Москвы стали региональными памятниками.
Среди них Дом с атлантами на Солянке, объект нашей Красной книги, и дом Масягина в Старомонетном переулке - новодел, переведенный нами в Черную книгу.
Но главное: шесть зданий - это менее полупроцента от списка выявленных памятников, поставленного под угрозу новым законом города.
Новости о прохождении отдельных зданий в реестр не должны затмевать угрозу катастрофы московского наследия - незаконное обнуление перечня выявленных памятников с 1 июля.
Материал журнала "Родина" с комментарием координатора Архнадзора Константина Михайлова.
Еще шесть зданий Москвы стали региональными памятниками.
Среди них Дом с атлантами на Солянке, объект нашей Красной книги, и дом Масягина в Старомонетном переулке - новодел, переведенный нами в Черную книгу.
Но главное: шесть зданий - это менее полупроцента от списка выявленных памятников, поставленного под угрозу новым законом города.
Новости о прохождении отдельных зданий в реестр не должны затмевать угрозу катастрофы московского наследия - незаконное обнуление перечня выявленных памятников с 1 июля.
Материал журнала "Родина" с комментарием координатора Архнадзора Константина Михайлова.
17.12.202405:30
Цирк да и только
В сентябре уходящего года Москомархитектура объявила конкурс на разработку «уникальной архитектурной концепции объекта капитального строительства «Большой Московский цирк»». Конкурсная документация предполагает изменение объемно-пространственных характеристик "объекта капитального строительства", то есть, по умолчанию, снос.
Здание Большого Московского цирка на проспекте Вернадского, не являясь памятником, входит в границы памятника - «Парк Дворца творчества детей и юношества и парк 40-летия ВЛКСМ». Согласно закону «Об объектах культурного наследия» (статья 5.1.), увеличение объемно-пространственных характеристик объектов капитального строительства на территории памятника запрещается. Таким образом, утвержденная Москомархитектурой конкурсная документация разработана вне правового поля.
Архнадзор довел эту позицию до руководства архитектурного ведомства, предложив остановить ход конкурса.
Добавим, что здание цирка спроектировано народным архитектором СССР Яковом Белопольским, автором мемориала на Мамаевом кургане в Волгограде, мемориала в берлинском Трептов-парке, памятника Гагарину в Москве. Да и здание цирка является знаковым произведением модернистской архитектуры 1970-х годов. Оно, конечно, заслуживает индивидуального охранного статуса. получить который при собянинской администрации не сможет. В этой ситуации именно архитектурное ведомство могло бы озаботиться сохранением творческого наследия одного из виднейших зодчих недавнего прошлого.
В сентябре уходящего года Москомархитектура объявила конкурс на разработку «уникальной архитектурной концепции объекта капитального строительства «Большой Московский цирк»». Конкурсная документация предполагает изменение объемно-пространственных характеристик "объекта капитального строительства", то есть, по умолчанию, снос.
Здание Большого Московского цирка на проспекте Вернадского, не являясь памятником, входит в границы памятника - «Парк Дворца творчества детей и юношества и парк 40-летия ВЛКСМ». Согласно закону «Об объектах культурного наследия» (статья 5.1.), увеличение объемно-пространственных характеристик объектов капитального строительства на территории памятника запрещается. Таким образом, утвержденная Москомархитектурой конкурсная документация разработана вне правового поля.
Архнадзор довел эту позицию до руководства архитектурного ведомства, предложив остановить ход конкурса.
Добавим, что здание цирка спроектировано народным архитектором СССР Яковом Белопольским, автором мемориала на Мамаевом кургане в Волгограде, мемориала в берлинском Трептов-парке, памятника Гагарину в Москве. Да и здание цирка является знаковым произведением модернистской архитектуры 1970-х годов. Оно, конечно, заслуживает индивидуального охранного статуса. получить который при собянинской администрации не сможет. В этой ситуации именно архитектурное ведомство могло бы озаботиться сохранением творческого наследия одного из виднейших зодчих недавнего прошлого.
11.12.202406:01
"Мы видели будущий Музей архитектурной школы в качестве филиала Музея Москвы или Музея имени Щусева".
О Доме-школе Казакова - с комментариями Рустама Рахматуллина и директора Музея МАрхИ Ларисы Ивановой-Веэн.
О Доме-школе Казакова - с комментариями Рустама Рахматуллина и директора Музея МАрхИ Ларисы Ивановой-Веэн.
02.12.202413:22
Дому Духовских уготован снос
Опубликован для обсуждения акт историко-культурной экспертизы "строительства многоквартирного дома" в Большом Левшинском переулке, 19.
Читаем в акте: «Конфигурация здания продиктована... габаритами ранее существовавшего на участке жилого дома».
Эксперт из Курска Артем Подколзин, аттестованный Минкультом в прошлом году, называет «ранее существовавшим» доходный дом Духовских 1904 года постройки, объект нашей Красной книги.
Дом, который по прежнему, хотя и доведенный стараниями собственников до полного запустения, украшает переулок и формирует фронт его застройки.
Из слов эксперта совершенно ясно, что дом Духовских предполагается сносить полностью. А не до фасада, как можно было думать, глядя на прошлогодний проект "Palladio group". Или на новый проект «Клубного дома Б. Левшинский 19», выполненный компанией «АРТ» и выложенный в свободный доступ. Новодел только рядится в одежды дома Духовских.
Теперь ясно, что это фальшивый фасад.
Сверху недрогнувшей рукой проектировщики водружают современный объем, никак не связанный со старым ни стилистически, ни пропорционально.
На месте 4-этажного здания, на красной линии узкого переулка, на затеснённом участке запроектирован дом, вдвое больший по высоте и плану, с двухуровневой автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями.
Проект столь низкого профессионального уровня предлагается для знаменитых арбатских (пречистенских) переулков.
В отличие от этого "произведения", архитектурные достоинства дома Духовских неоспоримы.
Кроме того, он имеет историческую и мемориальную ценность - здесь жил статистик и экономист с мировым именем Лев Николаевич Литошенко (1886-1943), репрессированный вместе с Чаяновым и Кондратьевым.
За сохранение дома годами выступают жители и градозащитники.
Смело объявив дом Духовских «ранее существовавшим», эксперт с не меньшей смелостью делает вывод, что строительство на его месте 8-этажного новодела никак не повлияет на восприятие и сохранность Дома-музея Голубкиной - памятника, расположенного напротив. Это и называется "положительное заключение экспертизы".
Каким в результате нового строительства станет облик всего Большого Левшинского переулка, сохранившего историческую застройку и пять объектов культурного наследия, эксперта вовсе не волнует. И, надо полагать, Департамент культурного наследия также.
Опубликован для обсуждения акт историко-культурной экспертизы "строительства многоквартирного дома" в Большом Левшинском переулке, 19.
Читаем в акте: «Конфигурация здания продиктована... габаритами ранее существовавшего на участке жилого дома».
Эксперт из Курска Артем Подколзин, аттестованный Минкультом в прошлом году, называет «ранее существовавшим» доходный дом Духовских 1904 года постройки, объект нашей Красной книги.
Дом, который по прежнему, хотя и доведенный стараниями собственников до полного запустения, украшает переулок и формирует фронт его застройки.
Из слов эксперта совершенно ясно, что дом Духовских предполагается сносить полностью. А не до фасада, как можно было думать, глядя на прошлогодний проект "Palladio group". Или на новый проект «Клубного дома Б. Левшинский 19», выполненный компанией «АРТ» и выложенный в свободный доступ. Новодел только рядится в одежды дома Духовских.
Теперь ясно, что это фальшивый фасад.
Сверху недрогнувшей рукой проектировщики водружают современный объем, никак не связанный со старым ни стилистически, ни пропорционально.
На месте 4-этажного здания, на красной линии узкого переулка, на затеснённом участке запроектирован дом, вдвое больший по высоте и плану, с двухуровневой автостоянкой и встроенными нежилыми помещениями.
Проект столь низкого профессионального уровня предлагается для знаменитых арбатских (пречистенских) переулков.
В отличие от этого "произведения", архитектурные достоинства дома Духовских неоспоримы.
Кроме того, он имеет историческую и мемориальную ценность - здесь жил статистик и экономист с мировым именем Лев Николаевич Литошенко (1886-1943), репрессированный вместе с Чаяновым и Кондратьевым.
За сохранение дома годами выступают жители и градозащитники.
Смело объявив дом Духовских «ранее существовавшим», эксперт с не меньшей смелостью делает вывод, что строительство на его месте 8-этажного новодела никак не повлияет на восприятие и сохранность Дома-музея Голубкиной - памятника, расположенного напротив. Это и называется "положительное заключение экспертизы".
Каким в результате нового строительства станет облик всего Большого Левшинского переулка, сохранившего историческую застройку и пять объектов культурного наследия, эксперта вовсе не волнует. И, надо полагать, Департамент культурного наследия также.
15.02.202507:58
Идет снос дома профессуры, Тимирязевский проезд, 4!
12.02.202505:35
Остановите Собянина!
А вот и проект на место здания СЭВ, снос которого анонсирован мэрией позавчера.
Накануне пресса назвала застройщиком компанию Года Нисанова и Зараха Илиева "Киевская площадь". Мы не удивлены.
Короткий комментарий.
Неважно, так или по другому будет выглядеть небоскреб.
Представьте виды Кремля с тех точек, откуда он уже подавлен небоскребами Сити. Ни заказчик, ни проектировщик, ни Москомархитектура не покажут нам такие картинки. А ведь они делаются - и называются "визуально-ландшафтным анализом".
Проблема не в комплексе градполитики вице-мэра Ефимова, не в Москомархитектуре с пресловутым Кузнецовым и вообще не в департаментах.
Небоскребы войдут и в Садовое кольцо, войдут и в Бульварное, если некому ударить по рукам их главного лоббиста - мэра Москвы С.С. Собянина.
А вот и проект на место здания СЭВ, снос которого анонсирован мэрией позавчера.
Накануне пресса назвала застройщиком компанию Года Нисанова и Зараха Илиева "Киевская площадь". Мы не удивлены.
Короткий комментарий.
Неважно, так или по другому будет выглядеть небоскреб.
Представьте виды Кремля с тех точек, откуда он уже подавлен небоскребами Сити. Ни заказчик, ни проектировщик, ни Москомархитектура не покажут нам такие картинки. А ведь они делаются - и называются "визуально-ландшафтным анализом".
Проблема не в комплексе градполитики вице-мэра Ефимова, не в Москомархитектуре с пресловутым Кузнецовым и вообще не в департаментах.
Небоскребы войдут и в Садовое кольцо, войдут и в Бульварное, если некому ударить по рукам их главного лоббиста - мэра Москвы С.С. Собянина.
04.02.202507:02
Всё от жадности и от глупости
Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:
"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".
Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.
Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.
Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.
Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.
Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".
Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.
А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.
"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.
Вице-мэр Москвы по градполитике и строительству Владимир Ефимов подтвердил намерение правительства Москвы снести здание СЭВ на Новом Арбате. Концепция застройки места будет представлена позже. Далее цитата:
"Есть здания своего времени, есть здания эпохи. Здания эпохи, условно говоря, становятся архитектурными памятниками, которые сохраняются, за которыми мы присматриваем, бережно к ним относимся, реставрируем.
Возьмем здание напротив СЭВа – гостиницу "Украина". Это здание эпохи, которое, как мы понимаем, будет стоять годы, десятилетия, столетия. А есть здания, которые сыграли свою важную роль, но функциональное назначение у них самое обычное. Если брать здание СЭВа, то это обычное офисное здание, которое с учетом современных технологий не является комфортным".
Напомним, что в 2018 году здание СЭВ получило отказ в охранном статусе. Только это, помимо принадлежности иной художественной эпохе, отличает его от статусного памятника - высотки "Украина". Вероятно, уже тогда существовали планы сноса.
Надо ли говорить, что здание СЭВ не "обычное офисное здание", а именно памятник эпохи - эпохи "экономической взаимопомощи" стран восточного блока. Кроме того, это памятник трагических событий октября 1993 года, когда здание рядом с "Белым домом" принадлежало мэрии Москвы. Таких воспоминаний достаточно для сохранения даже самого неказистого дома.
Однако СЭВ - еще и знаковое произведение послевоенного модернизма, а в этом качестве - один из символов Москвы XX столетия. И несомненно лучшее здание Нового Арбата, в отличие от четырех одинаковых "домов-книжек" в центральной части проспекта, строительство которых еще осложнено ковровым вандализмом.
Соседство здания СЭВ с гостиницей "Украина", "Белым домом" и Новоарбатским мостом является примером незаурядного градостроительного мышления, как и постановка в перспективе Кутузовского проспекта.
Когда возникает угроза зданиям позднесоветского модернизма, мы тщетно апеллируем к защите авторских прав архитекторов, живых или покойных. На этот раз права сданы заранее: сын главного автора, Михаила Васильевича Посохина, архитектор Михаил Посохин -младший "счел закономерной возможность обновления архитектуры данного участка".
Накануне мы писали по поводу угрозы сноса другого знакового произведения тех лет - цирка на проспекте Вернадского: "Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром." Не прошло и двух суток, как это наблюдение подтвердилось вновь.
А впереди еще обстройка Шуховской башни небоскребами.
"Все от жадности, ква-ква, и от глупости."
А также от безнаказанности и безгласности.
13.12.202409:25
Поздравляем соратников! Проект «Консервация» ВООПИиК стал лауреатом Премии Рунета 2024 года
10.12.202409:31
Архнадзор систематизировал выявленные памятники, попавшие под удар нового закона
Мы публикуем перечень "выявленных" памятников Москвы - то есть еще не внесенных в реестр объектов культурного наследия, - которые могут потерять и этот промежуточный статус.
Скандальная статья 17 нового закона Москвы "Об объектах культурного наследия" , опубликованного полмесяца назад, предписывает исключить из списка выявленных все те объекты, которые не успеют пройти историко-культурную экспертизу до 1 июля следующего года.
В перечне 1728 (тысяча семьсот двадцать восемь) объектов, или около четверти всего московского наследия. На нашем сайте он помещен под специальной кнопкой-баннером, в виде таблицы.
Напоминаем, что статья 17 закона Москвы противоречит аналогичному федеральному закону (№73-ФЗ), согласно которому, исключение выявленных памятников из перечня возможно только в одном случае: если орган охраны наследия согласится с отрицательным актом историко-культурной экспертизы. Иными словами, отсутствие экспертизы (ГИКЭ) не может служить основанием для разжалования выявленного памятника.
За прошедшие две с половиной недели мы не обнаружили на сайте Департамента культурного наследия Москвы ни одной новой экспертизы - ни положительной, ни отрицательной.
Как и в официальном перечне, в нашей таблице архитектурные ансамбли представлены каждым строением, кладбища - каждой могилой.
В отдельной колонке указаны годы выявления памятников, чтобы было понятно, как долго Мосгорнаследие бездействует по тому или иному адресу.
Правые колонки таблицы предусмотрены для ссылок на опубликованные экспертизы и решения по ним. По мере их заполнения мы будем прокрашивать горизонтальные строки цветами. Салатным и зеленым - положительные экспертизы и решения по ним; розовым и красным - отрицательные экспертизы и решения по ним.
Алфавитный порядок перечня не позволяет представить угрозы по категориям. Например, по древности зданий, их принадлежности к большим стилям, их мемориальной ценности. В ближайшее время мы выпустим серию обозрений по каждой большой категории выявленных памятников.
Мы просим всех неравнодушных распространять таблицу и наши комментарии к ней.
Мы публикуем перечень "выявленных" памятников Москвы - то есть еще не внесенных в реестр объектов культурного наследия, - которые могут потерять и этот промежуточный статус.
Скандальная статья 17 нового закона Москвы "Об объектах культурного наследия" , опубликованного полмесяца назад, предписывает исключить из списка выявленных все те объекты, которые не успеют пройти историко-культурную экспертизу до 1 июля следующего года.
В перечне 1728 (тысяча семьсот двадцать восемь) объектов, или около четверти всего московского наследия. На нашем сайте он помещен под специальной кнопкой-баннером, в виде таблицы.
Напоминаем, что статья 17 закона Москвы противоречит аналогичному федеральному закону (№73-ФЗ), согласно которому, исключение выявленных памятников из перечня возможно только в одном случае: если орган охраны наследия согласится с отрицательным актом историко-культурной экспертизы. Иными словами, отсутствие экспертизы (ГИКЭ) не может служить основанием для разжалования выявленного памятника.
За прошедшие две с половиной недели мы не обнаружили на сайте Департамента культурного наследия Москвы ни одной новой экспертизы - ни положительной, ни отрицательной.
Как и в официальном перечне, в нашей таблице архитектурные ансамбли представлены каждым строением, кладбища - каждой могилой.
В отдельной колонке указаны годы выявления памятников, чтобы было понятно, как долго Мосгорнаследие бездействует по тому или иному адресу.
Правые колонки таблицы предусмотрены для ссылок на опубликованные экспертизы и решения по ним. По мере их заполнения мы будем прокрашивать горизонтальные строки цветами. Салатным и зеленым - положительные экспертизы и решения по ним; розовым и красным - отрицательные экспертизы и решения по ним.
Алфавитный порядок перечня не позволяет представить угрозы по категориям. Например, по древности зданий, их принадлежности к большим стилям, их мемориальной ценности. В ближайшее время мы выпустим серию обозрений по каждой большой категории выявленных памятников.
Мы просим всех неравнодушных распространять таблицу и наши комментарии к ней.
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
02.12.202406:08
Вниманию наших новых подписчиков
Друзья, рады видеть вас здесь.
Вы можете стать не только сторонниками, но и участниками Общественного движения "Архнадзор".
Анкета для вступления размещена на нашем сайте под кнопкой "Присоединиться, защищать, участвовать", по ссылке.
Заполнившие анкету приглашаются на собрание новых участников движения.
Мы зовем главным образом москвичей: практика показала, что участвовать в московской градозащите из другого города затруднительно.
Будем рады видеть вас в наших рядах.
Друзья, рады видеть вас здесь.
Вы можете стать не только сторонниками, но и участниками Общественного движения "Архнадзор".
Анкета для вступления размещена на нашем сайте под кнопкой "Присоединиться, защищать, участвовать", по ссылке.
Заполнившие анкету приглашаются на собрание новых участников движения.
Мы зовем главным образом москвичей: практика показала, что участвовать в московской градозащите из другого города затруднительно.
Будем рады видеть вас в наших рядах.
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 44
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.