Ruslan ® Rokhov
Repost qilingan:
Радник
10.04.202516:38
⚡️Коаліційна угода майбутнього уряду Німеччини. Основні положення угоди, що стосуються України:
— Україна як сильна, демократична та суверенна країна, яка самостійно визначає своє майбутнє, має центральне значення для безпеки Німеччини.
— Новий уряд Німеччини прагне суттєво посилити та надійно продовжити свою військову, гуманітарну та політичну допомогу Україні.
— Він і надалі твердо підтримуватиме Україну, надаючи їй військову, дипломатичну, економічну та гуманітарну допомогу стільки, скільки це буде потрібно.
— Німеччина братиме участь у відбудові України.
— Новий уряд Німеччини дослідить, як використати заморожені державні активи Росії для надання Україні фінансової та військової допомоги.
— Німеччина підтримує перспективу вступу України до НАТО.
— Новий уряд Німеччини підтримає створення спеціального трибуналу для належного розслідування та покарання злочину агресії проти України.
Уряд приступить до роботи з початку травня. 🇩🇪🤝🇺🇦
Радник🇺🇦 👈 Підписатись
— Україна як сильна, демократична та суверенна країна, яка самостійно визначає своє майбутнє, має центральне значення для безпеки Німеччини.
— Новий уряд Німеччини прагне суттєво посилити та надійно продовжити свою військову, гуманітарну та політичну допомогу Україні.
— Він і надалі твердо підтримуватиме Україну, надаючи їй військову, дипломатичну, економічну та гуманітарну допомогу стільки, скільки це буде потрібно.
— Німеччина братиме участь у відбудові України.
— Новий уряд Німеччини дослідить, як використати заморожені державні активи Росії для надання Україні фінансової та військової допомоги.
— Німеччина підтримує перспективу вступу України до НАТО.
— Новий уряд Німеччини підтримає створення спеціального трибуналу для належного розслідування та покарання злочину агресії проти України.
Уряд приступить до роботи з початку травня. 🇩🇪🤝🇺🇦
Радник🇺🇦 👈 Підписатись
08.04.202509:14
Той момент, коли найкращим спеціалістом з питань міжнародної політики є психіатр та психотерапевт 🤷🏻♂️
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zaraz-epoha-psihopativ-psihoterapevt-poyasnyuye-povedinku-lideriv-riznih-krajin-i-radit-yak-ukrajincyam-spriymati-novini-u-vazhki-chasi-50504127.html?preview
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zaraz-epoha-psihopativ-psihoterapevt-poyasnyuye-povedinku-lideriv-riznih-krajin-i-radit-yak-ukrajincyam-spriymati-novini-u-vazhki-chasi-50504127.html?preview
Repost qilingan:
РАНКОВИЙ КУЛИК
28.03.202508:48
НІМЕЦЬКА РОЗВІДКА ПОМИЛЯЄТЬСЯ ЩОДО МОЖЛИВОСТІ РФ НАПАСТИ НА НАТО НА 2-3 РОКИ - ЦДАКР
Таку оцінку озвучили в Центрі досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР), коментуючи заяву глави німецької Федеральної розвідслужби Бруно Каля про можливість Росії розпочати війну з НАТО до 2030 року.
Нагадуючи, що Бруно Каль позначив серед умов завершення російської війни в Україні, в ЦДАКР зауважили, що відновлення та нарощування нових військових спроможностей РФ стрімко зростає, особливо на тлі деструктивної, антизахідної роботи адміністрації президента США Трампа.
Якщо ситуація з підтримкою США агресії РФ набере обертів до початку саміту НАТО в 2025 році наприкінці червня ц.р., можна буде казати про готовність РФ до прямого зіткнення з НАТО вже в 2027 році, або навіть у 2026 році – в разі сприятливих умов для Кремля.
Реальним запобіжником цих негативних сценаріїв є пришвидшення українсько-європейського (в сенсі, з країнами ЄС) військово-технічного співробітництва, включно з повним доступом України до ракетних та інших критичних технологій, на тлі тимчасової, а саме у 2025 році, закупівлі країнами ЄС та європейського НАТО передових озброєнь для Сил оборони, передусім ракет різних типів, включно американських балістичних і крилатих ракет.
Україна без Європи не вистоє, однак і Європа без України впаде, і у у цьому сенсі 2025-2026 роки будуть визначальними для долі континенту, підкреслили у ЦДАКР.
https://opk.com.ua/%d0%bd%d1%96%d0%bc%d0%b5%d1%86%d1%8c%d0%ba%d0%b0-%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%b2%d1%96%d0%b4%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d1%8f%d1%94%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f-%d1%89%d0%be%d0%b4%d0%be-%d0%bc/
Таку оцінку озвучили в Центрі досліджень армії, конверсії та роззброєння (ЦДАКР), коментуючи заяву глави німецької Федеральної розвідслужби Бруно Каля про можливість Росії розпочати війну з НАТО до 2030 року.
Нагадуючи, що Бруно Каль позначив серед умов завершення російської війни в Україні, в ЦДАКР зауважили, що відновлення та нарощування нових військових спроможностей РФ стрімко зростає, особливо на тлі деструктивної, антизахідної роботи адміністрації президента США Трампа.
Якщо ситуація з підтримкою США агресії РФ набере обертів до початку саміту НАТО в 2025 році наприкінці червня ц.р., можна буде казати про готовність РФ до прямого зіткнення з НАТО вже в 2027 році, або навіть у 2026 році – в разі сприятливих умов для Кремля.
Реальним запобіжником цих негативних сценаріїв є пришвидшення українсько-європейського (в сенсі, з країнами ЄС) військово-технічного співробітництва, включно з повним доступом України до ракетних та інших критичних технологій, на тлі тимчасової, а саме у 2025 році, закупівлі країнами ЄС та європейського НАТО передових озброєнь для Сил оборони, передусім ракет різних типів, включно американських балістичних і крилатих ракет.
Україна без Європи не вистоє, однак і Європа без України впаде, і у у цьому сенсі 2025-2026 роки будуть визначальними для долі континенту, підкреслили у ЦДАКР.
https://opk.com.ua/%d0%bd%d1%96%d0%bc%d0%b5%d1%86%d1%8c%d0%ba%d0%b0-%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%b2%d1%96%d0%b4%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d1%8f%d1%94%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f-%d1%89%d0%be%d0%b4%d0%be-%d0%bc/
25.03.202515:10
Віталій Кулик з колегами запустив канал про новини Центральної Азії та Кавказу. Кому цікаві тамтешні процеси, підписуйтесь 👇
22.03.202515:15
Про новий суспільний договір
Натрапив у фб на допис Народного депутата України з рефлексією на заход, де відбувалось обговорення нового суспільного договору і він мене тригернув.
Новий суспільний договір безумовно потрібен. Але я рідко чую від учасників обговорення хто ж і з ким має про це домовитись. Існують різні концепції сприйняття «суспільної угоди», але я спробую написати підхід до формування нової культури взаємодії через лідерство згуртованого кола осіб.
На мою думку в українських реаліях нова суспільна угода можлива як серед умовних еліт, так і в суспільстві, але найбільш цінною вона могла би бути у випадку «нового консенсусу» між згуртованими спільнотами суспільства та згуртованими елітами.
Мій досвід чисельних спроб домовитись про нові правила гри і зони відповідальності кожного в середовищі умовних еліт, пересвідчили мене в тому, що це марнування часу. Вони плоть від плоті поточної системи і не мають бажання змінювати поточні правила гри. Є й інші, але вони досі тримаються осторонь взаємодії чи впливу на політичну владу. Ті з них, хто інший, сподіваюсь рано чи пізно збагнуть, що не можливо бути поза політикою. Ти в ній, або обʼєкт, або субʼєкт. Або впливаєш ти, або впливають на тебе. І якщо тебе щось не влаштовує, то саме час подумати, які дії варто почати робити, щоб змінити «статус кво».
Натомість зовсім інша ситуація в середовищі звичайних громадян, які десятиліттями воліли жити в інших реаліях. Наша ініціатива згуртувати громадян в Громадянську мережу політичного впливу вселяє значно більше оптимізму для перспективи отримати новий «суспільний договір».
За пів року згуртовано біля 2000 громадян, які сплачують членські внески. Вже цієї весни сума внесків перетне показник в 1,000,000 грн. Це при тому, що ми офіційно були зареєстровані Мінʼюстом лише 10-го лютого. І лише зараз готуємо «міграцію» всіх батьків засновників Мережі з гуглівських електронних баз на сайт Мережі, де вони будуть мати свій кабінет і будуть брати участь в голосуваннях щодо прийняття рішень.
З цього моменту ми почнемо розвиватись як платформа на якій ми з іншими співгромадянами домовимось про наше бачення України, наше розуміння алгоритму нашого представництва в органах влади та за узгодженими правилами висуватимемо найбільш гідних реалізовувати нашу програму лідерів. Ми фінансуватимемо їх. Ми агітуватимемо за них. Ми голосуватимемо за них. Але все це ми робитимемо після зупинки війни. Зараз же, ми розбудовуємо Мережу, щоб нас була достатня кількість, аби ми були спроможні заподіювати власну волю. Бо до післявоєнних виборів треба готуватись зараз. І у цьому полягає наш «суспільний договір».
Так, важливо оговорити те, що нас не задовільняє. Так само потрібно говорити про те, що має бути натомість. Але щоб запустити якийсь інший сценарій, в тому числі домовитись про «суспільну угоду», потрібно мати відповідь на питання «яким чином?» і головно — «хто?»… Хто і як має сформувати «суспільну угоду» та яким чином він її має імплементувати…
Рано чи пізно ми будемо вимушені говорити про структуризацію суспільства, інституціалізацію нових форм та змісту взаємодії між громадянами, які б допомогли їм опанувати демократію, аби вона нарешті стала інструментом вибору іншого сценарію майбутнього, а не легалізації неофеодальних авторитарних вождів у ролі влади.
Як утилітарист готовий говорити про проблему лише тоді, коли співбесідники готові говорити про спільні дії для її вирішення.
В іншому випадку, це висловлювання в голос мрій про те, як було би добре жити в якомусь іншому світі…
Натрапив у фб на допис Народного депутата України з рефлексією на заход, де відбувалось обговорення нового суспільного договору і він мене тригернув.
Новий суспільний договір безумовно потрібен. Але я рідко чую від учасників обговорення хто ж і з ким має про це домовитись. Існують різні концепції сприйняття «суспільної угоди», але я спробую написати підхід до формування нової культури взаємодії через лідерство згуртованого кола осіб.
На мою думку в українських реаліях нова суспільна угода можлива як серед умовних еліт, так і в суспільстві, але найбільш цінною вона могла би бути у випадку «нового консенсусу» між згуртованими спільнотами суспільства та згуртованими елітами.
Мій досвід чисельних спроб домовитись про нові правила гри і зони відповідальності кожного в середовищі умовних еліт, пересвідчили мене в тому, що це марнування часу. Вони плоть від плоті поточної системи і не мають бажання змінювати поточні правила гри. Є й інші, але вони досі тримаються осторонь взаємодії чи впливу на політичну владу. Ті з них, хто інший, сподіваюсь рано чи пізно збагнуть, що не можливо бути поза політикою. Ти в ній, або обʼєкт, або субʼєкт. Або впливаєш ти, або впливають на тебе. І якщо тебе щось не влаштовує, то саме час подумати, які дії варто почати робити, щоб змінити «статус кво».
Натомість зовсім інша ситуація в середовищі звичайних громадян, які десятиліттями воліли жити в інших реаліях. Наша ініціатива згуртувати громадян в Громадянську мережу політичного впливу вселяє значно більше оптимізму для перспективи отримати новий «суспільний договір».
За пів року згуртовано біля 2000 громадян, які сплачують членські внески. Вже цієї весни сума внесків перетне показник в 1,000,000 грн. Це при тому, що ми офіційно були зареєстровані Мінʼюстом лише 10-го лютого. І лише зараз готуємо «міграцію» всіх батьків засновників Мережі з гуглівських електронних баз на сайт Мережі, де вони будуть мати свій кабінет і будуть брати участь в голосуваннях щодо прийняття рішень.
З цього моменту ми почнемо розвиватись як платформа на якій ми з іншими співгромадянами домовимось про наше бачення України, наше розуміння алгоритму нашого представництва в органах влади та за узгодженими правилами висуватимемо найбільш гідних реалізовувати нашу програму лідерів. Ми фінансуватимемо їх. Ми агітуватимемо за них. Ми голосуватимемо за них. Але все це ми робитимемо після зупинки війни. Зараз же, ми розбудовуємо Мережу, щоб нас була достатня кількість, аби ми були спроможні заподіювати власну волю. Бо до післявоєнних виборів треба готуватись зараз. І у цьому полягає наш «суспільний договір».
Так, важливо оговорити те, що нас не задовільняє. Так само потрібно говорити про те, що має бути натомість. Але щоб запустити якийсь інший сценарій, в тому числі домовитись про «суспільну угоду», потрібно мати відповідь на питання «яким чином?» і головно — «хто?»… Хто і як має сформувати «суспільну угоду» та яким чином він її має імплементувати…
Рано чи пізно ми будемо вимушені говорити про структуризацію суспільства, інституціалізацію нових форм та змісту взаємодії між громадянами, які б допомогли їм опанувати демократію, аби вона нарешті стала інструментом вибору іншого сценарію майбутнього, а не легалізації неофеодальних авторитарних вождів у ролі влади.
Як утилітарист готовий говорити про проблему лише тоді, коли співбесідники готові говорити про спільні дії для її вирішення.
В іншому випадку, це висловлювання в голос мрій про те, як було би добре жити в якомусь іншому світі…
15.03.202512:16
Демократія – це договір про правила між добре озброєними джентльменами.
(c) Бенджамін ФРАНКЛІН
(c) Бенджамін ФРАНКЛІН
10.04.202509:30
Цей історичний момент настав: союз CDU/CSU Мерца швидко розгубив рейтинг і цим скористалась AfD
Внаслідок стрімкого падіння консервативного союзу вперше в історії Німеччини на перше місце рейтингів вийшла ультраправа проросійська партія AfD.
Опитування Ipsos зафіксувало, що за ультраправу AfD готові проголосувати 25% німців, в той час як за консерваторів із блоку CDU/CSU - 24%. Підтримка соціал-демократів залишилася на рівні 15%. У Лівих та Зелених по 11%. У партії російської подружки Путіна Вагенкнехт — 5%. Решта - не пройшли б.
Як пояснив таблоїду Bild глава соціологічного інституту Insa Герман Бінкерт, багато виборців розчаровані консервативним блоком, оскільки вважають, що йому не вдалося відстояти свої передвиборчі обіцянки в коаліційних переговорах із СДПН.
Інша причина – не всім симпатикам консерваторів сподобався ефектний трюк зі зміною Основного закону, коли ХДС\ХСС, СДПН та зелені ініціювали перегляд правила боргового гальма старим складом бундестагу. У ньому ці партії мали необхідні дві третини голосів, щоб скасувати обмеження для урядових запозичень. Це рішення дозволило створити 500-мільярдний фонд для інвестицій в інфраструктуру та “оборонку” ФРН. Але при цьому майбутній канцлер відступив від однієї з головних передвиборчих обіцянок – не звалювати на плечі Німеччини нові великі борги.
Відтак, це дуже гарна новина, що коаліцію все ж вдалось створити. Особливо зважаючи на норми коаліційної угоди, де окремо зазначається, що CDU/CSU та соціал-демократи підтримуватимуть Україну зброєю та у вступі до НАТО:
Ми підтримуємо перспективу вступу України до НАТО, яка була підтверджена на саміті НАТО у Вашингтоні. Ми підтримуємо створення спеціального трибуналу для адекватного переслідування та покарання за злочин агресії проти України, – зазначається в угоді.
Залишається побажати міці цій коаліції…
🤞🏻
Внаслідок стрімкого падіння консервативного союзу вперше в історії Німеччини на перше місце рейтингів вийшла ультраправа проросійська партія AfD.
Опитування Ipsos зафіксувало, що за ультраправу AfD готові проголосувати 25% німців, в той час як за консерваторів із блоку CDU/CSU - 24%. Підтримка соціал-демократів залишилася на рівні 15%. У Лівих та Зелених по 11%. У партії російської подружки Путіна Вагенкнехт — 5%. Решта - не пройшли б.
Як пояснив таблоїду Bild глава соціологічного інституту Insa Герман Бінкерт, багато виборців розчаровані консервативним блоком, оскільки вважають, що йому не вдалося відстояти свої передвиборчі обіцянки в коаліційних переговорах із СДПН.
Інша причина – не всім симпатикам консерваторів сподобався ефектний трюк зі зміною Основного закону, коли ХДС\ХСС, СДПН та зелені ініціювали перегляд правила боргового гальма старим складом бундестагу. У ньому ці партії мали необхідні дві третини голосів, щоб скасувати обмеження для урядових запозичень. Це рішення дозволило створити 500-мільярдний фонд для інвестицій в інфраструктуру та “оборонку” ФРН. Але при цьому майбутній канцлер відступив від однієї з головних передвиборчих обіцянок – не звалювати на плечі Німеччини нові великі борги.
Відтак, це дуже гарна новина, що коаліцію все ж вдалось створити. Особливо зважаючи на норми коаліційної угоди, де окремо зазначається, що CDU/CSU та соціал-демократи підтримуватимуть Україну зброєю та у вступі до НАТО:
Ми підтримуємо перспективу вступу України до НАТО, яка була підтверджена на саміті НАТО у Вашингтоні. Ми підтримуємо створення спеціального трибуналу для адекватного переслідування та покарання за злочин агресії проти України, – зазначається в угоді.
Залишається побажати міці цій коаліції…
🤞🏻
07.04.202515:34
AfD пробиває історичну електоральну стелю
Сьогодні колега розповів новини з Німеччини, мовляв виборці ХДС/ХСС дуже невдоволені коаліційними компромісами Мерца. Вирішив перевірити крайню соціологію від INSA, щоб проаналізувати поточні суспільні настрої.
24,5 % — ХДС/ХСС, при цьому ті ж 24,5% — AfD.
Наприкінці березня, християнські демократи ще випереджали ультраправу Альтернативу для Німеччини на 3%. 26,5% мали ХДС/ХСС, в той час як AfD — 23,5%. Початок квітня німецькі консерватори зустріли падінням, з одночасним зростанням рейтингів ультраправих.
Нагадаю, що в лютому ХДС/ХСС отримали на дочасних виборах до Бундестагу 28,5%, в той час як ультраправа AfD — 20,8%.
Вочевидь соціальні компроміси з соціал-демократами дуже дорого коштували рейтингам партії Мерца.
В умовах російської пропаганди в Німеччині та тарифної війни зі Сполученими Штатами, проросійські ультраправі Німеччини вперше від своєї появи можуть вийти на перше місце в рейтингах.
Сьогодні колега розповів новини з Німеччини, мовляв виборці ХДС/ХСС дуже невдоволені коаліційними компромісами Мерца. Вирішив перевірити крайню соціологію від INSA, щоб проаналізувати поточні суспільні настрої.
24,5 % — ХДС/ХСС, при цьому ті ж 24,5% — AfD.
Наприкінці березня, християнські демократи ще випереджали ультраправу Альтернативу для Німеччини на 3%. 26,5% мали ХДС/ХСС, в той час як AfD — 23,5%. Початок квітня німецькі консерватори зустріли падінням, з одночасним зростанням рейтингів ультраправих.
Нагадаю, що в лютому ХДС/ХСС отримали на дочасних виборах до Бундестагу 28,5%, в той час як ультраправа AfD — 20,8%.
Вочевидь соціальні компроміси з соціал-демократами дуже дорого коштували рейтингам партії Мерца.
В умовах російської пропаганди в Німеччині та тарифної війни зі Сполученими Штатами, проросійські ультраправі Німеччини вперше від своєї появи можуть вийти на перше місце в рейтингах.
27.03.202508:48
Цього вівторка говорили про «міграцію» батьків засновників Мережі Вільних Людей та взяття їх на облік як дійсних членів організації.
Так, ви не помилились — я написав «міграцію». Ми використовуємо це слово для опису процесу вступу в Мережу тих людей, які були її співзасновниками.
9 осіб, в числі яких я, які де-юре зареєстрували Мережу, є лише делегатами, які представляли на установчих зборах реальних батьків засновників Мережі.
Але, як ми ц домовлялись, до моменту запуску нашого сайту, де люди будуть одразу платити «вступний внесок», всі ті, хто робив благодійні внески на статутну діяльність Офісу розвитку публічної політики в якості донату на розбудову Мережі, навіть після установчих зборів у грудні, будуть вважатись батьками-засновниками нашої громадянської спільноти.
Як ви певно вже здогадались, коло цих осіб скоро закриється. Але у вас, якщо ви ще чомусь не учасник Громадянської мережі політичного впливу вільних людей, ще є можливість стати одним із її фундаторів, що буде відображено на нашому сайті.
Після завершення «міграції» у члени Мережі її батьків-засновників розпочнеться вступ в мережу відповідно до наших статутних правил. Щоб набути статус «члена» потрібно буде спершу долучити до мережі двох кандидатів у члени.
Дізнатись детальніше про цей процес, і не лише, ви можете з нашої з Георгієм УЧАЙКІНИМ розмови в черговому випуску програми «Гуртуємо 1,000,000!» 👇
https://www.youtube.com/live/4B2ohh4IwZE?si=XVx29UMaIClKC_nh
Так, ви не помилились — я написав «міграцію». Ми використовуємо це слово для опису процесу вступу в Мережу тих людей, які були її співзасновниками.
9 осіб, в числі яких я, які де-юре зареєстрували Мережу, є лише делегатами, які представляли на установчих зборах реальних батьків засновників Мережі.
Але, як ми ц домовлялись, до моменту запуску нашого сайту, де люди будуть одразу платити «вступний внесок», всі ті, хто робив благодійні внески на статутну діяльність Офісу розвитку публічної політики в якості донату на розбудову Мережі, навіть після установчих зборів у грудні, будуть вважатись батьками-засновниками нашої громадянської спільноти.
Як ви певно вже здогадались, коло цих осіб скоро закриється. Але у вас, якщо ви ще чомусь не учасник Громадянської мережі політичного впливу вільних людей, ще є можливість стати одним із її фундаторів, що буде відображено на нашому сайті.
Після завершення «міграції» у члени Мережі її батьків-засновників розпочнеться вступ в мережу відповідно до наших статутних правил. Щоб набути статус «члена» потрібно буде спершу долучити до мережі двох кандидатів у члени.
Дізнатись детальніше про цей процес, і не лише, ви можете з нашої з Георгієм УЧАЙКІНИМ розмови в черговому випуску програми «Гуртуємо 1,000,000!» 👇
https://www.youtube.com/live/4B2ohh4IwZE?si=XVx29UMaIClKC_nh
Repost qilingan:
Bihus.Info
24.03.202521:52
Надра України — в руках олігархів, втікачів і підозрюваних
Повний аудит надр в Україні не проводили багато років. Про це згадали лише тепер, коли Україна почала переговори зі США щодо угоди про корисні копалини. А поки проводяться перевірки, ми й собі вирішили глянути, що в нас є і хто це контролює. Спойлер - відповідь вам не сподобається.
Не сподобається тому, що хоч формальним власником надр є український народ, фактично контролюють їх олігархи, підсанкційні персонажі та втікачі, підозрювані в різних махінаціях проти держави.
Коротка розпаковка 🛍
- залізну руду контролює Костянтин Жеваго — фігурант санкцій, якого не видали з Франції
- титан — Дмитро Фірташ, теж під санкціями і з підозрами
- берилій і графіт — Геннадій Буткевич
А ще є сліди Бойка, Коломойського й Ахметова.
👉 Хто насправді контролює які ресурси - у випуску Ольги Юсковець: https://youtu.be/Ln-BMDvM-5g?si=nQ_oO1VaVk75rW0B
👀 Підписуйтесь на Bihus.Info
Повний аудит надр в Україні не проводили багато років. Про це згадали лише тепер, коли Україна почала переговори зі США щодо угоди про корисні копалини. А поки проводяться перевірки, ми й собі вирішили глянути, що в нас є і хто це контролює. Спойлер - відповідь вам не сподобається.
Не сподобається тому, що хоч формальним власником надр є український народ, фактично контролюють їх олігархи, підсанкційні персонажі та втікачі, підозрювані в різних махінаціях проти держави.
Коротка розпаковка 🛍
- залізну руду контролює Костянтин Жеваго — фігурант санкцій, якого не видали з Франції
- титан — Дмитро Фірташ, теж під санкціями і з підозрами
- берилій і графіт — Геннадій Буткевич
А ще є сліди Бойка, Коломойського й Ахметова.
👉 Хто насправді контролює які ресурси - у випуску Ольги Юсковець: https://youtu.be/Ln-BMDvM-5g?si=nQ_oO1VaVk75rW0B
👀 Підписуйтесь на Bihus.Info
20.03.202522:11
3:1 вольових, після пропуску першими 0:1 від Бельгії, (це при відчутті, що могли забити ще зо 2) заставляє букмекерів подивитись на збірну України по футболу ⚽️ іншими коефіцієнтами! Всі три голи забили за 12 хвилин, з 66 по 78 хвилину матчу 😁
14.03.202506:21
Зі свого боку ми, як організатори візиту пана Раві Шанкара в Чернівці, запропонували організувати спільну зустріч із залученням Першої-віце-премʼєрки, Міністерки економіки України пані Юлії Свіріденко, Міністра закордонних справ України Андрія Сибіги та Надзвичайного і Повноважного Посла Індії в Україні пана Раві Шанкара щодо ситуації з видачею віз, щоб усунути відповідні перепони.
Наявність легальних кількох мільйонів громадян Індії, а саме стільки бракує кадрів на нашому ринку праці, в Україні, які тимчасово приїхали легально працювати в нас у час війни, робить найбільшу за кількістю населення країну нашим союзником в боротьбі за забезпечення справедливого миру.
В умовах того, що Індія стрімко рухається до топ-5 економік світу, маємо розуміти, що це стратегічний інтерес України!
Наявність легальних кількох мільйонів громадян Індії, а саме стільки бракує кадрів на нашому ринку праці, в Україні, які тимчасово приїхали легально працювати в нас у час війни, робить найбільшу за кількістю населення країну нашим союзником в боротьбі за забезпечення справедливого миру.
В умовах того, що Індія стрімко рухається до топ-5 економік світу, маємо розуміти, що це стратегічний інтерес України!
08.04.202509:30
Початок 👆
***
"Ви знаєте, війна підкреслює правду, яка існує і поза війною.
Моя правда полягає в тому, що ніхто нам нічого не гарантував.
Невідомо, скільки ми проживемо. Невідомо, як що-небудь закінчиться.
Життя коротке і закінчується смертю.
Війна це все підкреслює. Коли ти живеш в світі очевидної смерті, неминучої смерті, то ти починаєш цінувати життя. Більше цінувати той час, який в тебе ще є. Це надає життю сенсу і смаку".
Це дуже хороша розмова з паном Романом Кечуром про реалізм у світі психопатії і я вам її раджу.
***
"Ви знаєте, війна підкреслює правду, яка існує і поза війною.
Моя правда полягає в тому, що ніхто нам нічого не гарантував.
Невідомо, скільки ми проживемо. Невідомо, як що-небудь закінчиться.
Життя коротке і закінчується смертю.
Війна це все підкреслює. Коли ти живеш в світі очевидної смерті, неминучої смерті, то ти починаєш цінувати життя. Більше цінувати той час, який в тебе ще є. Це надає життю сенсу і смаку".
Це дуже хороша розмова з паном Романом Кечуром про реалізм у світі психопатії і я вам її раджу.
28.03.202515:54
Тим часом молдовські еліти починають готуватись до протидії Москві в спробі повторення грузинського сценарію на цьогорічних парламентських виборах
У Молдові з'явиться новий уніоністський блок Platforma Reîntregirii Naționale (Платформа національного возз'єднання), - пише NewsMarket.md.
Презентація нового політичного формування відбудеться 29 березня у Кишиневі.
Про блок висловився експерт, колишній посол Молдови в Росії Анатолій Церану, який заявив, що подібне формування необхідне для «демократичного, економічного та соціального розвитку Молдови та її зближення з ЄС та НАТО», — передає ipn.md.
«Нинішні соціологічні опитування вказують на перевагу проросійських сил, незважаючи на те, що більшість громадян підтримують європейський шлях. Для звернення осінніх парламентських виборів на свою користь Москва братиме участь у них із ще більшою інтенсивністю, ніж раніше. Створення і консолідація уніоністського політичного і виборчого блоку може призвести до масивної мобілізації електорату румунської ідентичності, який значною мірою розчарований політикою, що просувається PAS»,
- вважає Церану.
Те, що я говорив після нещодавнього візиту у Молдову, починає матеріалізовуватись.
Дві очевидні не зайняті електоральні ніші хочуть мобілізувати під себе політичні гравці.
Одна з них - це уніоністи, тобто громадяни Молдови 🇲🇩, які вважають себе румунами.
Друга, яка наразі активно не експлуатується політичними гравцями — молдовани, які вважають себе окремою політичною нацією і прагнуть збереження власного суверенітету.
Частково на цій ніші, не прямо експлуатуючи такий наратив, пробують грати соціалісти з ПСРМ та комуністи з ПКРМ, які дискредитовані афіляцією з Москвою, і от намагається грати екс-спікер парламенту Молдови від Демократичної партії Марʼян Лупу, який повернувся в молдовську політику.
Але в повній мірі ніхто зі згаданих політичних гравців не експлуатує тему молдовенізму і уникнення зовнішнього управління РМ з боку Кремля, Вашингтону, Берліну, Парижу чи Брюсселя.
Те, що ця ніша дуже велика, та той факт, що нема явного фаворита для цих виборців, говорить про те, що там також зʼявиться новий політичний гравець.
Як і уніоніська Платформа національного возз'єднання, майбутня умовна Партія молдован постане для того, щоб не дати Кремлю реалізувати грузинський сценарій в Молдові.
У Молдові з'явиться новий уніоністський блок Platforma Reîntregirii Naționale (Платформа національного возз'єднання), - пише NewsMarket.md.
Презентація нового політичного формування відбудеться 29 березня у Кишиневі.
Про блок висловився експерт, колишній посол Молдови в Росії Анатолій Церану, який заявив, що подібне формування необхідне для «демократичного, економічного та соціального розвитку Молдови та її зближення з ЄС та НАТО», — передає ipn.md.
«Нинішні соціологічні опитування вказують на перевагу проросійських сил, незважаючи на те, що більшість громадян підтримують європейський шлях. Для звернення осінніх парламентських виборів на свою користь Москва братиме участь у них із ще більшою інтенсивністю, ніж раніше. Створення і консолідація уніоністського політичного і виборчого блоку може призвести до масивної мобілізації електорату румунської ідентичності, який значною мірою розчарований політикою, що просувається PAS»,
- вважає Церану.
Те, що я говорив після нещодавнього візиту у Молдову, починає матеріалізовуватись.
Дві очевидні не зайняті електоральні ніші хочуть мобілізувати під себе політичні гравці.
Одна з них - це уніоністи, тобто громадяни Молдови 🇲🇩, які вважають себе румунами.
Друга, яка наразі активно не експлуатується політичними гравцями — молдовани, які вважають себе окремою політичною нацією і прагнуть збереження власного суверенітету.
Частково на цій ніші, не прямо експлуатуючи такий наратив, пробують грати соціалісти з ПСРМ та комуністи з ПКРМ, які дискредитовані афіляцією з Москвою, і от намагається грати екс-спікер парламенту Молдови від Демократичної партії Марʼян Лупу, який повернувся в молдовську політику.
Але в повній мірі ніхто зі згаданих політичних гравців не експлуатує тему молдовенізму і уникнення зовнішнього управління РМ з боку Кремля, Вашингтону, Берліну, Парижу чи Брюсселя.
Те, що ця ніша дуже велика, та той факт, що нема явного фаворита для цих виборців, говорить про те, що там також зʼявиться новий політичний гравець.
Як і уніоніська Платформа національного возз'єднання, майбутня умовна Партія молдован постане для того, щоб не дати Кремлю реалізувати грузинський сценарій в Молдові.
27.03.202508:25
Цей день настав — в Мережі від учора понад 2000 членів❗️🎉
Вчора до Мережі Вільних Людей долучилось чергових 15 громадян. Завдяки цьому кількість наших учасників зросла до двох тисяч десяти осіб.
Починаємо гуртувати третю тисячу ✊🏻
Вчора до Мережі Вільних Людей долучилось чергових 15 громадян. Завдяки цьому кількість наших учасників зросла до двох тисяч десяти осіб.
Починаємо гуртувати третю тисячу ✊🏻
24.03.202512:01
«Як би потерпілому в Одесі допомогла зброя?..», - як один задають мені питання вороги права громадян на зброю самозахисту.
З цього відео видно як Демʼян Ганул намагався втікати від вбивці. Він був при свідомості і розумів загрози, але не мав засобів захисту. Мав би пістолет, то не тікав, а стріляв на ураження.
Ще раз нагадую константу — поліція не захищає і не відновлює справедливість! Найбільше, на що вона спроможна — це ідентифікувати та затримати підозрюваного, злочин якого ще слід прокуратурі довести у суді.
Долучайтесь до боротьби за право громадян володіти зброєю самозахисту — долучайтесь до Мережі Вільних Людей❗️✊🏻
З цього відео видно як Демʼян Ганул намагався втікати від вбивці. Він був при свідомості і розумів загрози, але не мав засобів захисту. Мав би пістолет, то не тікав, а стріляв на ураження.
Ще раз нагадую константу — поліція не захищає і не відновлює справедливість! Найбільше, на що вона спроможна — це ідентифікувати та затримати підозрюваного, злочин якого ще слід прокуратурі довести у суді.
Долучайтесь до боротьби за право громадян володіти зброєю самозахисту — долучайтесь до Мережі Вільних Людей❗️✊🏻
17.03.202516:33
Вималювався стратегічний партнер України 👇🏼
https://www.pravda.com.ua/news/2025/03/17/7503285/
https://www.pravda.com.ua/news/2025/03/17/7503285/
12.02.202511:54
Про Національний день молитви
255 голосами ВРУ запровадила 24 лютого Національний день молитви, як державну подію.
Цей маленький крок, який для когось може здаватись сумнівної цінності, але який буде мати серйозне значення в налагодження міцніших звʼязків зі Сполученими Штатами.
Абсолютна більшість конгресменів та сенаторів, як і чинний президент США 🇺🇸, є християнами.
Чи не кожна зустріч минулого тижня у Вашингтоні починалась, супроводжувалась, чи завершувалась молитвою.
Запровадження Національного дня молитви повертає Україну в західну християнську сімʼю.
В США релігійна свобода 🗽 є ледь не релігією. Кожен має право вибору віросповідання, як і право не вірити у ніщо. Так само і в нашій Конституції у ст. 35 вказано, що держава відділена від церкви та релігійних організацій. В Україні не може бути державної релігії. Тому дуже важливо, що це буде день молитви для всіх релігій, конфесій та віросповідань.
Відповідне рішення допоможе розвіяти міфи, які створює рашистська пропаганда у Вашингтоні, аби вбити клин між Україною та Америкою.
Це безумовно правильне рішення!
Дякую! 🙏🏻
255 голосами ВРУ запровадила 24 лютого Національний день молитви, як державну подію.
Цей маленький крок, який для когось може здаватись сумнівної цінності, але який буде мати серйозне значення в налагодження міцніших звʼязків зі Сполученими Штатами.
Абсолютна більшість конгресменів та сенаторів, як і чинний президент США 🇺🇸, є християнами.
Чи не кожна зустріч минулого тижня у Вашингтоні починалась, супроводжувалась, чи завершувалась молитвою.
Запровадження Національного дня молитви повертає Україну в західну християнську сімʼю.
В США релігійна свобода 🗽 є ледь не релігією. Кожен має право вибору віросповідання, як і право не вірити у ніщо. Так само і в нашій Конституції у ст. 35 вказано, що держава відділена від церкви та релігійних організацій. В Україні не може бути державної релігії. Тому дуже важливо, що це буде день молитви для всіх релігій, конфесій та віросповідань.
Відповідне рішення допоможе розвіяти міфи, які створює рашистська пропаганда у Вашингтоні, аби вбити клин між Україною та Америкою.
Це безумовно правильне рішення!
Дякую! 🙏🏻
08.04.202509:30
Трохи цитат з цього матеріалу 👆
«Головне завдання російської пропаганди - робити з нас дачників, які бояться ТЦК і ненавидять власну державу»
***
"Ця війна йде за право самим визначати свою ідентичність. Це право неможливо здобути назавжди. Якщо воно буде остаточно доконане в цьому поколінні, то наступні покоління змушені будуть доводити це право заново.
Країни, які втомлюються, перестають доводити це право - зникають. Це відноситься також і до індивідуальної психології. Як тільки ми перестаємо самі визначати свою ідентичність, ми втрачаємо свою суб'єктність".
***
"Якщо ви хочете грати складну музику, то треба відмовитися від гри одним пальцем, якоїсь одної простенької мелодії.
Ми, на мою думку, прагнемо простого і зрозумілого, однозначного світу. Але його вже зараз нема. В цьому сьогоднішньому світі не можна одним пальцем грати мелодію і бути успішним. В дипломатії ми навчилися грати патріотичну мелодію, збудовану на етиці, вона красива, але надто проста.
Нам потрібно в цій системі координат не втратити свого морального етичного стрижня, бо якщо ми його втратимо, ми перестанемо бути українцями. Але при цьому в стосунках з зовнішнім світом ми повинні грати різні мелодії. Цей світ нам природньо не подобається, але мусимо в ньому жити".
***
"Наша попередня дипломатія опиралася на декларацію цінності, на декларацію етики: «подивіться, що вони з нами зробили, подивіться, вони несправедливо на нас напали !»
Цього було достатньо в попередній етиці за умов, що ми мали козирі, наприклад, нашу здатність опиратися. Бо якби ми були не здатними опиратися, ніхто б з нами не розмовляв. Всі б плакали на нашій могилі.
Але тепер ситуація змінилася. Моральні аргументи з США не грають ніякої ролі. Важливі лише аргументи сили. Нам потрібно не втратити наших моральних аргументів для себе, але нам потрібно змінити нашу дипломатичну тактику. Зрештою, і раніше моральні аргументи для багатьох країн не були аргументами, – треба навчитися говорити з партнерами різними мовами.
- Це вміння торгуватися та керуватися інтересом в моменті, про який ви говорили, ми в ньому дуже погані. Ми хороші, коли перестаємо бути такими. Тоді, правда, в нас трапляється Майдан, ми виструнчуємося в цінностях і знову знаходимо себе. Як ми можемо бути інакшими?
Ми маємо ставати дорослими. Майдани, політика майданів - це політика гри одним пальцем одної простої мелодії. Це правильна, добра мелодія. Але для того, щоб жити в дорослому світі, цього мало.
Для того, щоб жити в дорослому світі, треба плекати інші дорослі стратегії. Це стратегія, коли ми тактично дивимося різні можливості, можемо заключати різні союзи, партнерства.
- При цьому зберігаючи фокус на тому, що для нас ціннісно важливо?
Розумієте, це так, як і в дорослому житті. Мало, наприклад, бути просто етичною, позитивною людиною. Треба бути ще людиною освіченою. Треба берегти своє здоров'я. Треба розвивати стосунки з людьми. Треба при потребі йти на компроміси, бо безкомпромісність залишає людину самотньою.
Етична безкомпромісність виходить з такої ідеї, що я добра людина, а всі решта мають підпорядкуватися під мій етичний стандарт. Тобто для дорослого життя потрібно значно більше всього, крім етики. Не замість етики, а крім етики, бо без етики немає ідентичності, як індивідуальної, так і колективної".
***
"Перед нами стоїть завдання об'єднати ці дві протилежних стратегії. Це передбачає, що ми повинні культивувати довіру до людей, які сьогодні святкують якусь подію разом, довіряти, що вони не всі ресурси, не всі гроші потратили на святкування, а що завтра вони зранку встануть і будуть допомагати нашій армії і будуть працювати заради цієї країни.
Якщо ми будемо мати цю довіру, ми перестанемо будувати великий психологічний концентраційний табір.
Ми перестанемо дивитися на світ очима жертви, яка вимагає від всіх сприймати все лише так як вона. Ми навчимося і воювати, і жити під час війни, бо невідомо, скільки ця війна ще буде тривати. Скоріше за все, вона не скоро завершиться".
Продовження 👇
«Головне завдання російської пропаганди - робити з нас дачників, які бояться ТЦК і ненавидять власну державу»
***
"Ця війна йде за право самим визначати свою ідентичність. Це право неможливо здобути назавжди. Якщо воно буде остаточно доконане в цьому поколінні, то наступні покоління змушені будуть доводити це право заново.
Країни, які втомлюються, перестають доводити це право - зникають. Це відноситься також і до індивідуальної психології. Як тільки ми перестаємо самі визначати свою ідентичність, ми втрачаємо свою суб'єктність".
***
"Якщо ви хочете грати складну музику, то треба відмовитися від гри одним пальцем, якоїсь одної простенької мелодії.
Ми, на мою думку, прагнемо простого і зрозумілого, однозначного світу. Але його вже зараз нема. В цьому сьогоднішньому світі не можна одним пальцем грати мелодію і бути успішним. В дипломатії ми навчилися грати патріотичну мелодію, збудовану на етиці, вона красива, але надто проста.
Нам потрібно в цій системі координат не втратити свого морального етичного стрижня, бо якщо ми його втратимо, ми перестанемо бути українцями. Але при цьому в стосунках з зовнішнім світом ми повинні грати різні мелодії. Цей світ нам природньо не подобається, але мусимо в ньому жити".
***
"Наша попередня дипломатія опиралася на декларацію цінності, на декларацію етики: «подивіться, що вони з нами зробили, подивіться, вони несправедливо на нас напали !»
Цього було достатньо в попередній етиці за умов, що ми мали козирі, наприклад, нашу здатність опиратися. Бо якби ми були не здатними опиратися, ніхто б з нами не розмовляв. Всі б плакали на нашій могилі.
Але тепер ситуація змінилася. Моральні аргументи з США не грають ніякої ролі. Важливі лише аргументи сили. Нам потрібно не втратити наших моральних аргументів для себе, але нам потрібно змінити нашу дипломатичну тактику. Зрештою, і раніше моральні аргументи для багатьох країн не були аргументами, – треба навчитися говорити з партнерами різними мовами.
- Це вміння торгуватися та керуватися інтересом в моменті, про який ви говорили, ми в ньому дуже погані. Ми хороші, коли перестаємо бути такими. Тоді, правда, в нас трапляється Майдан, ми виструнчуємося в цінностях і знову знаходимо себе. Як ми можемо бути інакшими?
Ми маємо ставати дорослими. Майдани, політика майданів - це політика гри одним пальцем одної простої мелодії. Це правильна, добра мелодія. Але для того, щоб жити в дорослому світі, цього мало.
Для того, щоб жити в дорослому світі, треба плекати інші дорослі стратегії. Це стратегія, коли ми тактично дивимося різні можливості, можемо заключати різні союзи, партнерства.
- При цьому зберігаючи фокус на тому, що для нас ціннісно важливо?
Розумієте, це так, як і в дорослому житті. Мало, наприклад, бути просто етичною, позитивною людиною. Треба бути ще людиною освіченою. Треба берегти своє здоров'я. Треба розвивати стосунки з людьми. Треба при потребі йти на компроміси, бо безкомпромісність залишає людину самотньою.
Етична безкомпромісність виходить з такої ідеї, що я добра людина, а всі решта мають підпорядкуватися під мій етичний стандарт. Тобто для дорослого життя потрібно значно більше всього, крім етики. Не замість етики, а крім етики, бо без етики немає ідентичності, як індивідуальної, так і колективної".
***
"Перед нами стоїть завдання об'єднати ці дві протилежних стратегії. Це передбачає, що ми повинні культивувати довіру до людей, які сьогодні святкують якусь подію разом, довіряти, що вони не всі ресурси, не всі гроші потратили на святкування, а що завтра вони зранку встануть і будуть допомагати нашій армії і будуть працювати заради цієї країни.
Якщо ми будемо мати цю довіру, ми перестанемо будувати великий психологічний концентраційний табір.
Ми перестанемо дивитися на світ очима жертви, яка вимагає від всіх сприймати все лише так як вона. Ми навчимося і воювати, і жити під час війни, бо невідомо, скільки ця війна ще буде тривати. Скоріше за все, вона не скоро завершиться".
Продовження 👇
28.03.202511:30
На виставлений заднім числом рахунок за допомогу пропоную таким же числом виставляти рахунок за третій ядерний арсенал, який віддала Україна. В результаті взаємозаліку нам ще мають доплатити не один десяток мільярдів доларів 💵
Repost qilingan:РАНКОВИЙ КУЛИК
25.03.202515:10
🔥 TransCaspianUA - перший та єдиний український канал про новини Центральної Азії, Кавказу та оточуючих гарячих точок.
❓ Коли спалахне нова війна на Сході?
❓ На яку країну нападе Талібан?
❓ Чим закінчаться протести в Туреччині?
Про це все у TransCaspianUA!
👍 TransCaspianUA | Підписатися
❓ Коли спалахне нова війна на Сході?
❓ На яку країну нападе Талібан?
❓ Чим закінчаться протести в Туреччині?
Про це все у TransCaspianUA!
👍 TransCaspianUA | Підписатися
23.03.202512:35
Запросили мене днями поговорити на КШДУ Media про майбутні повоєнні вибори в Україні
Радо відгукнувся, адже в умовах неприпустимості виборів під-час війни, ми маємо презумпцію потреби підготовки до майбутніх післявоєнних виборів вже підчас неї.
Не дивіться на клікабельні заголовки, бо це лише маркетингове запрошення до перегляду. Спробуйте послухати зміст від початку і до самого кінця розмови. Можливо, дещо місцями сумбурно, і часом думка переганяла мої слова, але я намагався дуже відверто говорити про те, що в нас у наступному порядку денному. І, головно, спробував підняти питання викликів, які стоять перед Україною в контексті перших повоєнних виборів.
Про все це, а також щиро про те, що на мою думку в контексті неминучих повоєнних виборів варто робити вже зараз, у відео за посиланням 🔗 нижче 👇
https://www.youtube.com/watch?v=SHiBe54sdPE
Радо відгукнувся, адже в умовах неприпустимості виборів під-час війни, ми маємо презумпцію потреби підготовки до майбутніх післявоєнних виборів вже підчас неї.
Не дивіться на клікабельні заголовки, бо це лише маркетингове запрошення до перегляду. Спробуйте послухати зміст від початку і до самого кінця розмови. Можливо, дещо місцями сумбурно, і часом думка переганяла мої слова, але я намагався дуже відверто говорити про те, що в нас у наступному порядку денному. І, головно, спробував підняти питання викликів, які стоять перед Україною в контексті перших повоєнних виборів.
Про все це, а також щиро про те, що на мою думку в контексті неминучих повоєнних виборів варто робити вже зараз, у відео за посиланням 🔗 нижче 👇
https://www.youtube.com/watch?v=SHiBe54sdPE
16.03.202506:46
Поліція затримала підозрюваних у 7-х вбивствах і це пропонують вважати захистом суспільства
Встановлення та затримання підозрюваних, як написав Нєбитов — це не захист суспільства! Нікого з постраждалих це не поверне…
З цього допису зрозуміло, що максимально можлива роль поліції — це встановлення особи злочинця та його затримання, але не захисти потерпілого.
Поліція НІКОЛИ НІКОГО НЕ ЗАХИСТИТЬ, вона лише може спробувати відновити справедливість!
Але чи є для родин загиблих відновленням справедливості затримання підозрюваних у скоєнні вбивства?..
Захист суспільства — це надання громадянам права володіння короткоствольною вогнепальною зброєю, з правом носіння з собою для особистого захисту. За що у 2022 році проголосували в ДІЇ 1,014,256 громадян, що становило 59% питомої ваги всіх тих, хто взяв участь у тому опитуванні.
Але ні поліція, ні, тим більше, МВС цього не визнає і не підтримає це!
Якщо громадяни дійсно хочуть набути спроможність захистити себе, вони спершу мають вибороти таке право для себе.
Якщо ви такої ж думки, запрошую ставати пліч-о-пліч з нами, щоб набути спроможність вплинути на парламент для ухвалення цього рішення.
Мережа Вільних Людей – гуртуємось, щоб впливати!
Встановлення та затримання підозрюваних, як написав Нєбитов — це не захист суспільства! Нікого з постраждалих це не поверне…
З цього допису зрозуміло, що максимально можлива роль поліції — це встановлення особи злочинця та його затримання, але не захисти потерпілого.
Поліція НІКОЛИ НІКОГО НЕ ЗАХИСТИТЬ, вона лише може спробувати відновити справедливість!
Але чи є для родин загиблих відновленням справедливості затримання підозрюваних у скоєнні вбивства?..
Захист суспільства — це надання громадянам права володіння короткоствольною вогнепальною зброєю, з правом носіння з собою для особистого захисту. За що у 2022 році проголосували в ДІЇ 1,014,256 громадян, що становило 59% питомої ваги всіх тих, хто взяв участь у тому опитуванні.
Але ні поліція, ні, тим більше, МВС цього не визнає і не підтримає це!
Якщо громадяни дійсно хочуть набути спроможність захистити себе, вони спершу мають вибороти таке право для себе.
Якщо ви такої ж думки, запрошую ставати пліч-о-пліч з нами, щоб набути спроможність вплинути на парламент для ухвалення цього рішення.
Мережа Вільних Людей – гуртуємось, щоб впливати!
12.02.202511:16
Коротко про те, що ми маємо робити, щоб вибори стали інструментом змін, а не — легітимізації волі олігархів та інших фінансово-промислових груп.
https://m.youtube.com/watch?v=1bmvAO8pv-M&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR09E5fuXwrTnFX45mQvOq4qVSMndlO_PIpKeWKNKVchbTu-ajZMoYeffmg_aem_9AFh5KvqffjpqwKSwt0JjA
https://m.youtube.com/watch?v=1bmvAO8pv-M&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR09E5fuXwrTnFX45mQvOq4qVSMndlO_PIpKeWKNKVchbTu-ajZMoYeffmg_aem_9AFh5KvqffjpqwKSwt0JjA
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 147
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.