Šialený svet
17.04.202518:42
Nie je to síce príjemné, ale rozhodne nie je možné hovoriť o ruinujúcej sume a už vôbec nie o likvidácii súkromného sektoru, ako to prezentujú mnohí, hystériou opantaní aktéri politickej diskusie.
(Príklad pokračuje po nasledujúcich dvoch odsekoch.)
🤯 Je zaujímavé, že tí istí alarmisti, čo do roztrhania hlasiviek bojujú za podnikateľov a živnostníkov, nie sú schopní vidieť širšie súvislosti jednak transakčnej dane, jednak skutočného... drancovania podnikov... od reťaze odtrhnutými BANKAMI.
Transakčná daň je dočasné riešenie. Nie je tu narvalo, ale iba na obdobie trvania konsolidácie. Pre slovenské pomery je príznačné, že najmä Miškove orgány neberú na zodpovednosť nikoho, kto spôsobil vydrancovanie verejných financií.
😬 Súčasťou tohto folklóru je okolnosť, že hlavný páchateľ vyrabovania štátnej kasy, šialenec s trvalým pobytom v Trnave, na Facebooku a tlačovkách s navretými žilami na krku označuje transakčnú daň za podvod.
Pokračovanie príkladu: ❗️Nikto z vreštiacich si nevšíma, že BANKY účtujú prevádzkam alebo internetovým obchodom za používanie platobných terminálov či platobných kariet dve až štyri percentá z blokovanej sumy. To znamená, že reštaurácia alebo internetový obchod s tržbou 100.000 eur zaplatí banke 2.000 – 4.000 eur.
🤯 A nikto proti tomu neprotestuje a už vôbec neprijíma opatrenia, aj keď hanebná prax parazitovania bánk na elektronických prevodoch je známa celé roky. 💰
👉 Chápem, že transakčná daň nie je populárna. Nechápem však, prečo nikto nebojuje za podnikateľov a ich záujmy, keď prevádzky každý deň v priebehu dvoch desaťročí rabujú večne nenažrané banky.
👆 Hystéria spojená s transakčnou daňou je iracionálna.
⚠️ Nečinnosť v súvislosti s každodennou lúpežou, páchanou za bieleho dňa i počas čiernej noci bankami je nielen nepochopiteľná, ale aj podozrivá.
Ďateľ
(Príklad pokračuje po nasledujúcich dvoch odsekoch.)
🤯 Je zaujímavé, že tí istí alarmisti, čo do roztrhania hlasiviek bojujú za podnikateľov a živnostníkov, nie sú schopní vidieť širšie súvislosti jednak transakčnej dane, jednak skutočného... drancovania podnikov... od reťaze odtrhnutými BANKAMI.
Transakčná daň je dočasné riešenie. Nie je tu narvalo, ale iba na obdobie trvania konsolidácie. Pre slovenské pomery je príznačné, že najmä Miškove orgány neberú na zodpovednosť nikoho, kto spôsobil vydrancovanie verejných financií.
😬 Súčasťou tohto folklóru je okolnosť, že hlavný páchateľ vyrabovania štátnej kasy, šialenec s trvalým pobytom v Trnave, na Facebooku a tlačovkách s navretými žilami na krku označuje transakčnú daň za podvod.
Pokračovanie príkladu: ❗️Nikto z vreštiacich si nevšíma, že BANKY účtujú prevádzkam alebo internetovým obchodom za používanie platobných terminálov či platobných kariet dve až štyri percentá z blokovanej sumy. To znamená, že reštaurácia alebo internetový obchod s tržbou 100.000 eur zaplatí banke 2.000 – 4.000 eur.
🤯 A nikto proti tomu neprotestuje a už vôbec neprijíma opatrenia, aj keď hanebná prax parazitovania bánk na elektronických prevodoch je známa celé roky. 💰
👉 Chápem, že transakčná daň nie je populárna. Nechápem však, prečo nikto nebojuje za podnikateľov a ich záujmy, keď prevádzky každý deň v priebehu dvoch desaťročí rabujú večne nenažrané banky.
👆 Hystéria spojená s transakčnou daňou je iracionálna.
⚠️ Nečinnosť v súvislosti s každodennou lúpežou, páchanou za bieleho dňa i počas čiernej noci bankami je nielen nepochopiteľná, ale aj podozrivá.
Ďateľ
Repost qilingan:
Mimi Šramová
Kirishning iloji bo'lmadi
media kontentga
media kontentga
08.04.202510:31
Ochranári: "Medvede sú týrané!! Pri ich odchyte došlo k veľkému úniku krvi!"
Čo tam potom, že medvede žerú a napádajú ludí, vtedy si dávajú servítku? Vtedy je to bez krvi?
"Informuje o veľkom množstve krvi v prednej časti odchytového zariadenia pri neuzatvorenej strieľni určenej na uspatie medveďa.
„Odchytený medveď si pri pokuse o únik z uzatvoreného priestoru s najväčšou pravdepodobnosťou výrazne poškodil zuby, pazúry a značne krvácal,“ tvrdia mimovládni ochranári.
Pri odchyte medveďov mohlo dôjsť k ich týraniu, tvrdí iniciatíva My sme les. Mimovládni ochranári sa odvolávajú na zábery zariadenia, ktoré sa používa na uspanie alebo presun zvierat na iné miesto. Pre nesprávnu manipuláciu sa podľa iniciatívy medveď výrazne zranil.
Podľa My sme les došlo k incidentu v blízkosti obcí Pribylina a Liptovská Kokava."
Čo tam potom, že medvede žerú a napádajú ludí, vtedy si dávajú servítku? Vtedy je to bez krvi?
"Informuje o veľkom množstve krvi v prednej časti odchytového zariadenia pri neuzatvorenej strieľni určenej na uspatie medveďa.
„Odchytený medveď si pri pokuse o únik z uzatvoreného priestoru s najväčšou pravdepodobnosťou výrazne poškodil zuby, pazúry a značne krvácal,“ tvrdia mimovládni ochranári.
Pri odchyte medveďov mohlo dôjsť k ich týraniu, tvrdí iniciatíva My sme les. Mimovládni ochranári sa odvolávajú na zábery zariadenia, ktoré sa používa na uspanie alebo presun zvierat na iné miesto. Pre nesprávnu manipuláciu sa podľa iniciatívy medveď výrazne zranil.
Podľa My sme les došlo k incidentu v blízkosti obcí Pribylina a Liptovská Kokava."
07.04.202514:30
Pre pani Kotekovú sme ľudský odpad..
06.04.202517:35
Čo sa týka inej (avšak charakterovo a obsahovo) podobnej trestnej činnosti, z ktorej spáchania je Peter Kysel podozrivým, je demonštratívnym spôsobom možné poukázať na voči nemu existujúce dôvodné podozrenie zo spáchania zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktoré vyplýva napr. z uznesenia generálneho prokurátora Slovenskej republiky z dňa 04. 02. 2022 vydaným pod sp. zn. IV/3 GPt 117/21/1000 – 27, v rámci ktorého sa okrem iného uvádza:
„...ako aj zvukový záznam z 19.07.2021 od 10:21:36 h do 10:38:04 h a jeho prepis, kde sa Juraj Porubský, vyšetrovateľ NAKA PPZ, pýta Pavla Ďurku:
„Kto to má v dozore?“, na čo Pavol Ďurka odpovedá:
🧨„Lipšic.
Teraz s tým, teraz s tým idú za ministrom.
Aj s Kyselom.“
Na posledný zvukový záznam nadväzuje zvukový záznam z 19.07.2021 od 10:55:44 h do 11:26:20 h a jeho prepis, kde Pavol Ďurka informuje ostatných:
🧨„Peťo Kysel má prísť k ministrovi.
To je na dneska dohodnuté, že dostane do rúk cédéčko, a teda okrem iného aj výpovede Borisa Beňu a týchto vecí.
Že Zurian nejakým spôsobom bol v styku so službou, a že tam vynáša informácie.“,
ktorý preukazuje absolútne neprijateľný a nezákonný postup obvinených v uvedenej trestnej veci, kde prostredníctvom prokurátora ÚŠP informovali o stave konania 🧨 ministra vnútra SR, a to dokonca o vykonaných procesných úkonoch a zabezpečených dôkazoch a o ich obsahu, čo je jednoznačne v rozpore s Trestným poriadkom, ktorý presne určuje, ktorému orgánu vyšetrovateľ PZ doručuje uznesenie o začatí trestného stíhania a predkladá vyšetrovací spis na previerku stavu konania, a tiež ktoré subjekty sú oprávnené na nazeranie do vyšetrovacieho spisu, teda na oboznamovanie sa s dôkazmi, vykonanými v trestnom konaní, 🧨 pričom minister vnútra SR rozhodne do okruhu subjektov, ktorým Trestný poriadok uvedené právo priznáva, nepatrí.“
🛎 Z citovaného rozhodnutia generálneho prokurátora Slovenskej republiky vyplýva dôvodné podozrenie, že podozrivý Peter Kysel sa zneužívajúc svoje zákonné právomoci spolu s ďalšími prokurátormi ÚŠP, vyšetrovateľmi NAKA a vtedajším ministrom vnútra Romanom Mikulcom dopúšťal závažnej trestnej činnosti spočívajúcej najmä v hrubej manipulácii trestných konaní.
Savenna M.
„...ako aj zvukový záznam z 19.07.2021 od 10:21:36 h do 10:38:04 h a jeho prepis, kde sa Juraj Porubský, vyšetrovateľ NAKA PPZ, pýta Pavla Ďurku:
„Kto to má v dozore?“, na čo Pavol Ďurka odpovedá:
🧨„Lipšic.
Teraz s tým, teraz s tým idú za ministrom.
Aj s Kyselom.“
Na posledný zvukový záznam nadväzuje zvukový záznam z 19.07.2021 od 10:55:44 h do 11:26:20 h a jeho prepis, kde Pavol Ďurka informuje ostatných:
🧨„Peťo Kysel má prísť k ministrovi.
To je na dneska dohodnuté, že dostane do rúk cédéčko, a teda okrem iného aj výpovede Borisa Beňu a týchto vecí.
Že Zurian nejakým spôsobom bol v styku so službou, a že tam vynáša informácie.“,
ktorý preukazuje absolútne neprijateľný a nezákonný postup obvinených v uvedenej trestnej veci, kde prostredníctvom prokurátora ÚŠP informovali o stave konania 🧨 ministra vnútra SR, a to dokonca o vykonaných procesných úkonoch a zabezpečených dôkazoch a o ich obsahu, čo je jednoznačne v rozpore s Trestným poriadkom, ktorý presne určuje, ktorému orgánu vyšetrovateľ PZ doručuje uznesenie o začatí trestného stíhania a predkladá vyšetrovací spis na previerku stavu konania, a tiež ktoré subjekty sú oprávnené na nazeranie do vyšetrovacieho spisu, teda na oboznamovanie sa s dôkazmi, vykonanými v trestnom konaní, 🧨 pričom minister vnútra SR rozhodne do okruhu subjektov, ktorým Trestný poriadok uvedené právo priznáva, nepatrí.“
🛎 Z citovaného rozhodnutia generálneho prokurátora Slovenskej republiky vyplýva dôvodné podozrenie, že podozrivý Peter Kysel sa zneužívajúc svoje zákonné právomoci spolu s ďalšími prokurátormi ÚŠP, vyšetrovateľmi NAKA a vtedajším ministrom vnútra Romanom Mikulcom dopúšťal závažnej trestnej činnosti spočívajúcej najmä v hrubej manipulácii trestných konaní.
Savenna M.
06.04.202509:58
To určite...
06.04.202506:31
Ferenc Ambrus, autor knihy o hrade Krásna hôrka po požiari - Prvých osem rokov :
10. Údiv
10. Údiv
Repost qilingan:
ZEM&VEK
08.04.202511:17
🔥🧐🇸🇰 Zásah ZVJS na JUDr. Adriánu Krajníkovú !!!
Zásah voči obhajkyni JUDr. Adriány Krajníkovej na súde s docentom Jánom Dudášom. Doktorka Krajníková sa odmietla vzdať svojho zákonného práva obhajovať docenta Dudáša a tak voči nej použili takéto donucovacie prostriedky.
Časť 2.
☆ Pozvite priateľov | odber t.me/zemavek
Zásah voči obhajkyni JUDr. Adriány Krajníkovej na súde s docentom Jánom Dudášom. Doktorka Krajníková sa odmietla vzdať svojho zákonného práva obhajovať docenta Dudáša a tak voči nej použili takéto donucovacie prostriedky.
Časť 2.
☆ Pozvite priateľov | odber t.me/zemavek
Repost qilingan:
* Lukáš Machala *
08.04.202502:26
CHORÝ ČLOVEK BY NEMAL MAŤ DETI …
Premýšľam, či by tento exot nemal okamžite dostať ex offo návštevu z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny? Ako takéto monštrum môže vôbec vychovávať deti? Slovensko je choré, a s ním minimálne voliči a sympatizanti chorého Igora a tiež ľudia, ktorí šíria takéto nechutnosti na sociálnych sieťach. Pán generálny prokurátor, tu už musíte konať. Ak nie, potom by ste mali vyvodiť osobnú zodpovednosť. Keď tolerujete výroky Hvoreckého, že ministerka kultúry je neofašistka, potom zjavne vedome tolerujete a podporujete šírenie nenávisti v spoločnosti. A tým môžete porušovať nielen Ústavu Slovenskej republiky, ale aj zákon o prokuratúre. Takéto konanie je ďaleko ďaleko za čiarou spoločenskej akceptácie. Či radšej si pôjdete “vyvetrať hlavu” na bicykel? Toto už mlčaním neprejde, ráno očakávam Vaše konkrétne kroky voči tomuto “mierumilovnému” otcovi rodiny. To isté očakávam od ministra vnútra a od ministra práce, sociálnych vecí s rodiny a nimi riadených kompetentných štátnych orgánov.
Premýšľam, či by tento exot nemal okamžite dostať ex offo návštevu z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny? Ako takéto monštrum môže vôbec vychovávať deti? Slovensko je choré, a s ním minimálne voliči a sympatizanti chorého Igora a tiež ľudia, ktorí šíria takéto nechutnosti na sociálnych sieťach. Pán generálny prokurátor, tu už musíte konať. Ak nie, potom by ste mali vyvodiť osobnú zodpovednosť. Keď tolerujete výroky Hvoreckého, že ministerka kultúry je neofašistka, potom zjavne vedome tolerujete a podporujete šírenie nenávisti v spoločnosti. A tým môžete porušovať nielen Ústavu Slovenskej republiky, ale aj zákon o prokuratúre. Takéto konanie je ďaleko ďaleko za čiarou spoločenskej akceptácie. Či radšej si pôjdete “vyvetrať hlavu” na bicykel? Toto už mlčaním neprejde, ráno očakávam Vaše konkrétne kroky voči tomuto “mierumilovnému” otcovi rodiny. To isté očakávam od ministra vnútra a od ministra práce, sociálnych vecí s rodiny a nimi riadených kompetentných štátnych orgánov.
Repost qilingan:Mimi Šramová
07.04.202514:30
Od vás: O akom vyčistení prostredia od ľudského odpadu píše Koteková?🤔
06.04.202517:35
🫵 Pavol Ďurka nabehol roztrasený do 360tky, aby rýchlo, rýchlo nastavoval verejnú mienku na to, že „politická objednávka je výplod chorej hlavy“.
🤔 Prečo bolo nutné takto rýchlo robiť mediálne kolečko na túto tému?
⚠️ Domnievame sa, že preto, lebo na generálnu prokuratúru dorazilo trestné oznámenie na prokurátora Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky Petra Kysela, z ktorého citujeme:
🤔 Prečo bolo nutné takto rýchlo robiť mediálne kolečko na túto tému?
⚠️ Domnievame sa, že preto, lebo na generálnu prokuratúru dorazilo trestné oznámenie na prokurátora Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky Petra Kysela, z ktorého citujeme:
Repost qilingan:CeleRelacie
CE
06.04.202509:58
Ďurka s neskutocne roztrasenym hlasom sa bol vyplakat:
- aky je zivot zly
- ako on vsetko vlastne robil v mene zakona
- ako mu vsetci ublizuju
- o tom aky mafian bol Lucansky
- ze aj Tibor Gaspar je zly
- ze Curillovcu vlastne zachrancovia demokracie
- ako tazko sa mu zije a ako je vdacny ludom za zbierku
- tragedia, drama, lutost, koniec sveta
Vyplody, dohady, dojmy.
Kliknite si odber na t.me/CeleRelacie
- aky je zivot zly
- ako on vsetko vlastne robil v mene zakona
- ako mu vsetci ublizuju
- o tom aky mafian bol Lucansky
- ze aj Tibor Gaspar je zly
- ze Curillovcu vlastne zachrancovia demokracie
- ako tazko sa mu zije a ako je vdacny ludom za zbierku
- tragedia, drama, lutost, koniec sveta
Vyplody, dohady, dojmy.
Kliknite si odber na t.me/CeleRelacie
06.04.202506:28
Ferenc Ambrus, autor knihy o hrade Krásna hôrka po požiari - Prvých osem rokov :
9. Hanba a podlosť
To, čo robia v mojej réžii, je veľká hanba pre profesiu, pre generálneho riaditeľa Slovenského národného múzea Branislava Panisa, Júliusa Barcziho a Tímeu Mátéovú.
S podporou dvoch vyššie menovaných mužov podala Tímea Mátéová na mňa trestné oznámenie, ktoré je plné klamstiev.
Opovrhnutiahodnejšie ako toto, je, že oni a J. Barczi rozšírili svoju bezbožnosť a odpornú povahu, prameniacu z ich malichernosti a závisti, na S. L., pracovitého, dobromyseľného bývalého zamestnanca Betliarskeho múzea, ktorý bol napriek svojej úplnej nevine označený za vinníka prípadu.
Samozrejme, ako aj oznamovací list, ktorý sa mi podarilo získať z policajnej stanice v Rožňave, celý prípad
ukážem a podám podnet na kriminálnu políciu na Tíme Mátéovú z dôvodu morálnej ujmy, ktorá mi bola spôsobená.
16.7.2020
https://www.facebook.com/share/p/1D6cfesCVM/
9. Hanba a podlosť
To, čo robia v mojej réžii, je veľká hanba pre profesiu, pre generálneho riaditeľa Slovenského národného múzea Branislava Panisa, Júliusa Barcziho a Tímeu Mátéovú.
S podporou dvoch vyššie menovaných mužov podala Tímea Mátéová na mňa trestné oznámenie, ktoré je plné klamstiev.
Opovrhnutiahodnejšie ako toto, je, že oni a J. Barczi rozšírili svoju bezbožnosť a odpornú povahu, prameniacu z ich malichernosti a závisti, na S. L., pracovitého, dobromyseľného bývalého zamestnanca Betliarskeho múzea, ktorý bol napriek svojej úplnej nevine označený za vinníka prípadu.
Samozrejme, ako aj oznamovací list, ktorý sa mi podarilo získať z policajnej stanice v Rožňave, celý prípad
ukážem a podám podnet na kriminálnu políciu na Tíme Mátéovú z dôvodu morálnej ujmy, ktorá mi bola spôsobená.
16.7.2020
https://www.facebook.com/share/p/1D6cfesCVM/
Repost qilingan:ZEM&VEK
08.04.202511:14
🔥🧐🇸🇰 Zásah ZVJS na JUDr. Adriánu Krajníkovú !!!
Zásah voči obhajkyni JUDr. Adriány Krajníkovej na súde s docentom Jánom Dudášom. Doktorka Krajníková sa odmietla vzdať svojho zákonného práva obhajovať docenta Dudáša a tak voči nej použili takéto donucovacie prostriedky.
Časť 1.
☆ Pozvite priateľov | odber t.me/zemavek
Zásah voči obhajkyni JUDr. Adriány Krajníkovej na súde s docentom Jánom Dudášom. Doktorka Krajníková sa odmietla vzdať svojho zákonného práva obhajovať docenta Dudáša a tak voči nej použili takéto donucovacie prostriedky.
Časť 1.
☆ Pozvite priateľov | odber t.me/zemavek
Repost qilingan:
Tomáš Taraba • Podpredseda vlády SR
07.04.202514:40
Odmietam akékoľvek podozrenia, že na SHMÚ sú šikanovaní zamestnanci. Ak by boli, každý vie kde sa šikana v právnom štáte udáva, čo očividne nikto neurobil. Namiesto toho sa podpisuje petícia.
Jediné, čo sa na SHMÚ udialo, že sme odhalili 1300 dohôd na inštitúcii, kde je zamestnaných 430 zamestnancov.
Nariadil som v inštitúcii ministerský audit a tak ako v iných štátnych firmách sme s touto vecou urobili poriadky, aj na SHMÚ nastavíme verejné financie tak, aby ani jedno euro neodchádzalo kam nemá, ale všetko išlo na rozvoj firmy.
Ak niekto toto považuje za šikanu, ja to považujem za ochranu verejných financií. Ďakujem poverenej pani riaditeľke za kroky, ktoré v tejto oblasti podnikla.
Jediné, čo sa na SHMÚ udialo, že sme odhalili 1300 dohôd na inštitúcii, kde je zamestnaných 430 zamestnancov.
Nariadil som v inštitúcii ministerský audit a tak ako v iných štátnych firmách sme s touto vecou urobili poriadky, aj na SHMÚ nastavíme verejné financie tak, aby ani jedno euro neodchádzalo kam nemá, ale všetko išlo na rozvoj firmy.
Ak niekto toto považuje za šikanu, ja to považujem za ochranu verejných financií. Ďakujem poverenej pani riaditeľke za kroky, ktoré v tejto oblasti podnikla.
07.04.202514:28
Neskutočné...
Repost qilingan:Mimi Šramová
06.04.202516:51
Od vás: K titulke v 360 tke - Matoviča a Mikulca som nikdy nevidel 🤭🤭
06.04.202508:06
Ferenc Ambrus, autor knihy o hrade Krásna hôrka po požiari - Prvých osem rokov
11. Trestné oznámenie
Čo sa nedostalo do knihy (poznámky k štúdii)
Na jar 2020 zosnovili pracovníci Slovenského národného múzea Trestné oznámenie na moju osobu, ktoré potom pod menom Tímea Mátéová v marci 2020 podali na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky.
Predmetom Trestného oznámenia bolo „Porušenie dobrého mena” dotyčnej Timey Mátéovej z mojej strany.
Trestnej clčinnosti som sa mal dopustiť hlavne vo svojich textoch publikovanych na mojej Facebookovskej stránke (podobne ako v nich, som sa vyjadroval aj na svojich verejnych prednáškach…).
V týchto svojich vyhláseniach som nazval nekompetentnou a nespôsobilou osobou Júliusom Barczim dosadenú na riaditeľský post Betliarskeho múzea Tímeu Mátéovú.
Za týmto svojim názorom si stojím dodnes. Pri osobných stretnutiach v uplynulých rokoch som sa totiž presvedčil, že táto slečna nie je zorientovaná po odbornej stránke, ani vo svete Andrássyovcoch, nemá všeobecné znalosti z histórie, a opakovane tvrdí nezmysly týkajúce sa činnosti múzea, ktoreho úlohou je ochrana a reprezentácia dedicstva grófskeho rodu Andrássy.
Na dôvažok bola spoluúčastníčkou rôznych, Barczim prevedených machinácii ukazujúcich známky trestnej činnosti, zatiaľ vedome premlčanych a nevyšetrených.
Takže, ako môže mať dobré meno inštitúcia, jej pracovníci, ktorí boli priamo zodpovední za obrovské škody na národnom kultúrnom dedičstve, hrade Krásna Hôrka, ktoré vyhorelo predovšetkým nedbanlivosťou pracovníkov Slovenského národného múzea?
Ako si môže také niečo vyprosiť organizácia, ktorej zamestnanci zo sebeckých dôvodov roky bránili obnove hradu Krásna Horka?
Veru, takíto ludia, takáto inštitúcia nemá dobré meno, ktoré by bolo možné poškodiť !
A takto som ja nemohol byť, nemôžem byť tým, ktorý porušil, poškodil neexistujúce dobré meno neschopného jedinca a lajdáckej inštitúcie.
Generálna prokuratúra Slovenskej republiky postúpila vyšetrovanie v tejto veci Kriminálnemu oddeleniu Okresnej polície v Rožňave, a určila ako dozorujúceho prokurátora osobu mimo Rožňavského okresu.
To, že koho, som si musel zistit sám. Lebo kriminálne oddelenie Rožɓavskej polície, ktorému šéfoval Ivan Gallo, začalo moje vypočúvanie s opakovaním slovíčka NIE!
Tatiana Fejedelemová, ktorá dostala za úlohu ma vypočúvať (a bola na ňu zjavne absolútne nepripravená! ...nevedela kto som, čo robím!), mi povedala NIE na to, kto dozoruje prípad, NIE na to, že nemôžem dostať záznam z môjho vypočúvania, NIE na to, že nemôžem vidiet na moju osobu podané trestné oznámenie.
Ked videla, že takéto jednanie je pre mna neprijateľné, prizvala si na pomoc kolegu, ktorý sa ani predstaviť nevedel.
…Samozrejme pri takomto jednaní som odmietol odpovedať na otázky a rozhorčene som si vyžiadal prijatie u náčelníka oddelenia I. Galla a šéfa okresného policajného zboru v Rožňave J. Brondosa, a označil som prístup ich zamestnancov za arogantný, nekultúrny a neľudský.
Následne som sa s mojou sťažnosťou písomne obrátil na oddelenie kontroly Ministerstva vnútra SR.
2.7.2021
https://www.facebook.com/share/p/1FQnwaTHc1/
11. Trestné oznámenie
Čo sa nedostalo do knihy (poznámky k štúdii)
Na jar 2020 zosnovili pracovníci Slovenského národného múzea Trestné oznámenie na moju osobu, ktoré potom pod menom Tímea Mátéová v marci 2020 podali na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky.
Predmetom Trestného oznámenia bolo „Porušenie dobrého mena” dotyčnej Timey Mátéovej z mojej strany.
Trestnej clčinnosti som sa mal dopustiť hlavne vo svojich textoch publikovanych na mojej Facebookovskej stránke (podobne ako v nich, som sa vyjadroval aj na svojich verejnych prednáškach…).
V týchto svojich vyhláseniach som nazval nekompetentnou a nespôsobilou osobou Júliusom Barczim dosadenú na riaditeľský post Betliarskeho múzea Tímeu Mátéovú.
Za týmto svojim názorom si stojím dodnes. Pri osobných stretnutiach v uplynulých rokoch som sa totiž presvedčil, že táto slečna nie je zorientovaná po odbornej stránke, ani vo svete Andrássyovcoch, nemá všeobecné znalosti z histórie, a opakovane tvrdí nezmysly týkajúce sa činnosti múzea, ktoreho úlohou je ochrana a reprezentácia dedicstva grófskeho rodu Andrássy.
Na dôvažok bola spoluúčastníčkou rôznych, Barczim prevedených machinácii ukazujúcich známky trestnej činnosti, zatiaľ vedome premlčanych a nevyšetrených.
Takže, ako môže mať dobré meno inštitúcia, jej pracovníci, ktorí boli priamo zodpovední za obrovské škody na národnom kultúrnom dedičstve, hrade Krásna Hôrka, ktoré vyhorelo predovšetkým nedbanlivosťou pracovníkov Slovenského národného múzea?
Ako si môže také niečo vyprosiť organizácia, ktorej zamestnanci zo sebeckých dôvodov roky bránili obnove hradu Krásna Horka?
Veru, takíto ludia, takáto inštitúcia nemá dobré meno, ktoré by bolo možné poškodiť !
A takto som ja nemohol byť, nemôžem byť tým, ktorý porušil, poškodil neexistujúce dobré meno neschopného jedinca a lajdáckej inštitúcie.
Generálna prokuratúra Slovenskej republiky postúpila vyšetrovanie v tejto veci Kriminálnemu oddeleniu Okresnej polície v Rožňave, a určila ako dozorujúceho prokurátora osobu mimo Rožňavského okresu.
To, že koho, som si musel zistit sám. Lebo kriminálne oddelenie Rožɓavskej polície, ktorému šéfoval Ivan Gallo, začalo moje vypočúvanie s opakovaním slovíčka NIE!
Tatiana Fejedelemová, ktorá dostala za úlohu ma vypočúvať (a bola na ňu zjavne absolútne nepripravená! ...nevedela kto som, čo robím!), mi povedala NIE na to, kto dozoruje prípad, NIE na to, že nemôžem dostať záznam z môjho vypočúvania, NIE na to, že nemôžem vidiet na moju osobu podané trestné oznámenie.
Ked videla, že takéto jednanie je pre mna neprijateľné, prizvala si na pomoc kolegu, ktorý sa ani predstaviť nevedel.
…Samozrejme pri takomto jednaní som odmietol odpovedať na otázky a rozhorčene som si vyžiadal prijatie u náčelníka oddelenia I. Galla a šéfa okresného policajného zboru v Rožňave J. Brondosa, a označil som prístup ich zamestnancov za arogantný, nekultúrny a neľudský.
Následne som sa s mojou sťažnosťou písomne obrátil na oddelenie kontroly Ministerstva vnútra SR.
2.7.2021
https://www.facebook.com/share/p/1FQnwaTHc1/
06.04.202506:27
8. Skrývačka
...Július Barczi sa po dlhých rokoch vrátil domov do Gemeru a prevzal riaditeľstvo múzea Betliar.
Na začiatku môjho bádania mi priniesol skromný (len tri krabice) materiál o Dyonízovi a Františke.
Potom zrazu, nie príliš dlho nato, oznámil, že rezignuje na funkciu riaditeľa. Nikomu nepovedal prečo.
Ukázalo sa, že dostal sľubnú pracovnú ponuku v Bratislave.
Počas pobytu v Betliari, kde mal dohliadať na rekonštrukčné práce na hrade Krásna Hôrka, ktoré sa však oneskorilo, zamestnal Tímeu Mátéovú ako zástupkyňu riaditeľa múzea.
Už som niekoľkokrát popísal, že pani nie je osobnostne ani odborne spôsobilá riadiť múzeum vytvorené na starostlivosť o Andrássyho odkaz v Betliari.
Július Barczi jej však zariadil, aby sa stala riaditeľkou tohto ústavu.
Všetky znaky nasvedčujú tomu, že prostredníctvom Tímey Mátéovej bude aj naďalej dohliadať a kontrolovať záležitosti hradu, hradu a mauzólea.
Július Barczi sa skrýva za blonďavou dámou.
11.7 2020
https://www.facebook.com/share/p/16HX2NRmAj/
...Július Barczi sa po dlhých rokoch vrátil domov do Gemeru a prevzal riaditeľstvo múzea Betliar.
Na začiatku môjho bádania mi priniesol skromný (len tri krabice) materiál o Dyonízovi a Františke.
Potom zrazu, nie príliš dlho nato, oznámil, že rezignuje na funkciu riaditeľa. Nikomu nepovedal prečo.
Ukázalo sa, že dostal sľubnú pracovnú ponuku v Bratislave.
Počas pobytu v Betliari, kde mal dohliadať na rekonštrukčné práce na hrade Krásna Hôrka, ktoré sa však oneskorilo, zamestnal Tímeu Mátéovú ako zástupkyňu riaditeľa múzea.
Už som niekoľkokrát popísal, že pani nie je osobnostne ani odborne spôsobilá riadiť múzeum vytvorené na starostlivosť o Andrássyho odkaz v Betliari.
Július Barczi jej však zariadil, aby sa stala riaditeľkou tohto ústavu.
Všetky znaky nasvedčujú tomu, že prostredníctvom Tímey Mátéovej bude aj naďalej dohliadať a kontrolovať záležitosti hradu, hradu a mauzólea.
Július Barczi sa skrýva za blonďavou dámou.
11.7 2020
https://www.facebook.com/share/p/16HX2NRmAj/
08.04.202510:35
Chronológia :
https://t.me/DKbleskovky/12585
Videá :
https://m.youtube.com/watch?v=uoMSBg6u1aU
https://www.facebook.com/share/1EeJfdZ9Ac/
Všetko nájdete na profile FB Šialený svet :
https://www.facebook.com/share/1E1UCTsDkL/
https://t.me/DKbleskovky/12585
Videá :
https://m.youtube.com/watch?v=uoMSBg6u1aU
https://www.facebook.com/share/1EeJfdZ9Ac/
Všetko nájdete na profile FB Šialený svet :
https://www.facebook.com/share/1E1UCTsDkL/
Repost qilingan:Mimi Šramová
07.04.202514:37
Kto sa nebúri, akoby nebol!
Zamestnanci SHMÚ sa v otvorenom listie búria proti vedeniu. Píšu v ňom o zhoršujúcich sa pracovných podmienkach, atmosfére strachu a zastrašovaní zo strany vedenia. Internú petíciu podpísalo už 150 zamestnancov.
👆Tomáš Taraba nariadil personálny a finančný audit v SHMÚ. „Máme informáciu, že tam existuje takmer 1500 dohôd, pritom v inštitúcii je menej ako 500 zamestnancov,“ povedal minister životného prostredia.
Dodal, že v čase konsolidácie je to preňho neprijateľné číslo. „Máme vážne podozrenie, ako táto inštitúcia bola riadená. Bol tam jeden riaditeľ dlhé roky,“ tvrdí Taraba.
Zamestnanci SHMÚ v pondelok zverejniliotvorený list, v ktorom sa búria proti vedeniu.
Zamestnanci SHMÚ sa v otvorenom listie búria proti vedeniu. Píšu v ňom o zhoršujúcich sa pracovných podmienkach, atmosfére strachu a zastrašovaní zo strany vedenia. Internú petíciu podpísalo už 150 zamestnancov.
👆Tomáš Taraba nariadil personálny a finančný audit v SHMÚ. „Máme informáciu, že tam existuje takmer 1500 dohôd, pritom v inštitúcii je menej ako 500 zamestnancov,“ povedal minister životného prostredia.
Dodal, že v čase konsolidácie je to preňho neprijateľné číslo. „Máme vážne podozrenie, ako táto inštitúcia bola riadená. Bol tam jeden riaditeľ dlhé roky,“ tvrdí Taraba.
Zamestnanci SHMÚ v pondelok zverejniliotvorený list, v ktorom sa búria proti vedeniu.
Repost qilingan:
Ďateľ
07.04.202510:50
GHANNAM PODRŽAL, ĎURKA NALOŽIL
Kým začneme oprávnene kritizovať Ďurku, uvedomme si, že jeho takmer hodinové predstavenie, pozostávajúce z nehoráznych a absurdných lží, primitívneho prekrúcania, patetickej ejakulácie mesiášskeho komplexu a podlého kydania na ľudí, ktorí sa už z hrobu nemôžu ozvať na svoju obhajobu, umožnilo mentálne nedochôdča Ghannam.
Lipšic má žinenku Tódovú. Nebezpečné zoskupenie čuríll má firemnú žinenku, slovenskú babu Vangu Vagoviča. Ďurka má odteraz osobnú žinenku Ghannama. To, čo predviedol, nebol rozhovor. Nebola to ani propaganda, ani agitácia. Bol to krízový manažment kombinovaný s verejne spáchaným vyhrážaním sa orgánom činným v trestnom konaní aj súčasnej vláde. Odrazu krotký ako baránok, zhovievavý a do reči neskáčuci Ghannam s pohľadom prikyvujúceho teliatka bol pri tomto akte hrôzy zredukovaný len na amplión.
Ďurkov krízový manažment sa opiera o jednoduchú konštrukciu. Všetky podozrenia ohľadom manipulácií trestných konaní, nezákonných postupov proti obvineným a ovplyvňovania svedkov odbíjal tvrdeniami, že myšlienky, slová a skutky čuríll boli buď vytrhnuté z kontextu, alebo neboli správne pochopené. Ďalším pilierom krízového manažmentu je neudržateľné tvrdenie, že všetky – ako to Lipšic nazval a čurilly si osvojili – profilové kauzy museli vyšetrovať iba Ďruka a ďalší podozriví, pretože na celej NAKA sa nedalo nikomu veriť, len im. A Ghannam kýval hlávkou, ako oslík.
Súčasťou Ďurkovej krízovej komunikácie je aj politický slogan, že oni, čurilly, nechceli nechať nevyužitú príležitosť očistiť Slovensko. Ponechajme bokom fakt, že ide o patetický matovičovsko-vagovičovský slogan. Úmysly Ďurku a spoločníkov sú absolútne nepodstatné. Dôležité sú ich skutky. Z materiálnych dôkazov vplývajú dôvodné podozrenia, že pri napĺňaní politického sloganu sa mohli dopúšťať závažnej trestnej činnosti. A oslík Ghannam opäť kýval hlávkou, lebo on na právnickej fakulte chýbal, keď sa hovorilo o takej banalite, že zákonnosť nie je možné nastoľovať nezákonnosťou.
Vo výhražnej časti posolstva Ďurka vyjadril nádej, že sa ešte vráti do Policajného zboru a bude môcť pokračovať v „niektorých“ trestných konaniach. Možno by sa pri tej príležitosti zázračne objavili spisy, ktoré sa s odchodom čuríll akosi zázračne stratili. Isté však je, že ak by sa Ďurka a spoločníci vrátili, pokračovali by tam, kde skončili, len „tvrdšie a viac“, aby sme citovali presne.
V rámci diskusie na sociálnej sieti sa k výhražnej časti posolstva anjela božieho hnevu Ďurku pripojili aj dve čurillie maminy. Ďurková a Koteková. Prvá avizuje povalenie vlády Roberta Fica v dôsledku výpovedí čuríll. Druhá prorokuje, že po návrate do polície čurilly „vyčistia prostredie pre nás a naše deti od ľudského odpadu“. Tento citát je esenciou myšlienkového sveta nielen čuríll a ich mamín, ale aj celej zlipšicovanej koncepcie trestnej politiky štátu.
V očiach čuríll, ich mamín a Lipšicovho gestapa sú vybraní blížni a spoluobčania ľudským odpadom. A podľa toho sa aj budú správať, ak na to dostanú príležitosť. A oslíky ako Ghannam budú nad utešenou kopou sena nadšene prikyvovať.
Kým začneme oprávnene kritizovať Ďurku, uvedomme si, že jeho takmer hodinové predstavenie, pozostávajúce z nehoráznych a absurdných lží, primitívneho prekrúcania, patetickej ejakulácie mesiášskeho komplexu a podlého kydania na ľudí, ktorí sa už z hrobu nemôžu ozvať na svoju obhajobu, umožnilo mentálne nedochôdča Ghannam.
Lipšic má žinenku Tódovú. Nebezpečné zoskupenie čuríll má firemnú žinenku, slovenskú babu Vangu Vagoviča. Ďurka má odteraz osobnú žinenku Ghannama. To, čo predviedol, nebol rozhovor. Nebola to ani propaganda, ani agitácia. Bol to krízový manažment kombinovaný s verejne spáchaným vyhrážaním sa orgánom činným v trestnom konaní aj súčasnej vláde. Odrazu krotký ako baránok, zhovievavý a do reči neskáčuci Ghannam s pohľadom prikyvujúceho teliatka bol pri tomto akte hrôzy zredukovaný len na amplión.
Ďurkov krízový manažment sa opiera o jednoduchú konštrukciu. Všetky podozrenia ohľadom manipulácií trestných konaní, nezákonných postupov proti obvineným a ovplyvňovania svedkov odbíjal tvrdeniami, že myšlienky, slová a skutky čuríll boli buď vytrhnuté z kontextu, alebo neboli správne pochopené. Ďalším pilierom krízového manažmentu je neudržateľné tvrdenie, že všetky – ako to Lipšic nazval a čurilly si osvojili – profilové kauzy museli vyšetrovať iba Ďruka a ďalší podozriví, pretože na celej NAKA sa nedalo nikomu veriť, len im. A Ghannam kýval hlávkou, ako oslík.
Súčasťou Ďurkovej krízovej komunikácie je aj politický slogan, že oni, čurilly, nechceli nechať nevyužitú príležitosť očistiť Slovensko. Ponechajme bokom fakt, že ide o patetický matovičovsko-vagovičovský slogan. Úmysly Ďurku a spoločníkov sú absolútne nepodstatné. Dôležité sú ich skutky. Z materiálnych dôkazov vplývajú dôvodné podozrenia, že pri napĺňaní politického sloganu sa mohli dopúšťať závažnej trestnej činnosti. A oslík Ghannam opäť kýval hlávkou, lebo on na právnickej fakulte chýbal, keď sa hovorilo o takej banalite, že zákonnosť nie je možné nastoľovať nezákonnosťou.
Vo výhražnej časti posolstva Ďurka vyjadril nádej, že sa ešte vráti do Policajného zboru a bude môcť pokračovať v „niektorých“ trestných konaniach. Možno by sa pri tej príležitosti zázračne objavili spisy, ktoré sa s odchodom čuríll akosi zázračne stratili. Isté však je, že ak by sa Ďurka a spoločníci vrátili, pokračovali by tam, kde skončili, len „tvrdšie a viac“, aby sme citovali presne.
V rámci diskusie na sociálnej sieti sa k výhražnej časti posolstva anjela božieho hnevu Ďurku pripojili aj dve čurillie maminy. Ďurková a Koteková. Prvá avizuje povalenie vlády Roberta Fica v dôsledku výpovedí čuríll. Druhá prorokuje, že po návrate do polície čurilly „vyčistia prostredie pre nás a naše deti od ľudského odpadu“. Tento citát je esenciou myšlienkového sveta nielen čuríll a ich mamín, ale aj celej zlipšicovanej koncepcie trestnej politiky štátu.
V očiach čuríll, ich mamín a Lipšicovho gestapa sú vybraní blížni a spoluobčania ľudským odpadom. A podľa toho sa aj budú správať, ak na to dostanú príležitosť. A oslíky ako Ghannam budú nad utešenou kopou sena nadšene prikyvovať.
06.04.202514:56
BETLIAR
V máji 2023 ministerku kultúry Natáliu Milanovú vystriedal v úradníckej vláde historik umenia a súdny znalec v odbore umeleckých diel Július Barczi (vtedy 38)
Tento človek zanedbal starostlivosť o hrad a jeho opravu po požiari.
V máji 2023 ministerku kultúry Natáliu Milanovú vystriedal v úradníckej vláde historik umenia a súdny znalec v odbore umeleckých diel Július Barczi (vtedy 38)
Tento človek zanedbal starostlivosť o hrad a jeho opravu po požiari.
06.04.202506:31
10. Údiv
Muž na obrázku sa volá Branislav Panis. On je predovšetkým zodpovedný za to, že Andrássyho múzeum v Betliari vedie odborne aj personálne nekompetentná osoba, keďže je generálnym riaditeľom Slovenského národného múzea, ktorého úlohou a právomocou je rozhodovať o tom, komu zverí riadenie jednotlivých oddelení najvýznamnejšieho múzea v krajine.
Fotka, ktorá ho zachytáva, je z 2020. Fotil som to 26. augusta pred vchodom do hradu Krásna Hôrka.
Na tento deň múzeum ohlásilo tlačovú konferenciu, na ktorej chceli predstaviť výsledky nedávneho archeologického výskumu uskutočneného v areáli hradu.
Objavil som sa pri vchode do hradu, dokonca som sa dostal aj do hlavnej brány, pretože som mal od šéfredaktora nášho týždenníka Vasárnap písomné poverenie napísať článok o práci archeológov na hrade.
Zišli sme sa pred druhou bránou so železnými mrežami, keď prišla Timea Mátéová, riaditeľka múzea Betliar a jej podriadená Judita Krajciová.
Z výšeným hlasom sa otočili ku mne a vyzvali ma, aby som opustil areál hradu.
Ukázal som im svoje písomné splnomocnenie, ale ani to nepomohlo – nemohol som sa s ostatnými korešpondentmi priblížiť k pracovisku archeológov.
O tomto škandalóznom prejave som písomne informoval generálneho riaditeľa Branislava Pánisa, tlačového odboru MK SR a ministerku Natáliu Milanovú.
Šéfredaktor Vasárnapu Čs. Györgyi Liszka listom požiadal Tímeu Mátéovú o vysvetlenie jej nezvyčajného a nekultúrneho správania.
Ministerský poradca ma kontaktoval listom a požiadal o osobné stretnutie.
To sa odohralo včera 1. septembra v Bratislave.
O mojej práci a opakovaných škandalóznych vyjadreniach pracovníkov múzea Betliar na moju adresu som sa podrobne rozprával s pánom Miroslavom Sopkom.
Povedal mi, že spolu s niekoľkými zamestnancami ministerstva boli šokovaní, keď sa dozvedeli o neprijateľnom a nevysvetliteľnom správaní Tímey Mátéovej.
Požiadal ma o trpezlivosť a diskrétnosť v tejto veci.
11.9.2020
https://www.facebook.com/share/p/15VkZPkCL6/
Muž na obrázku sa volá Branislav Panis. On je predovšetkým zodpovedný za to, že Andrássyho múzeum v Betliari vedie odborne aj personálne nekompetentná osoba, keďže je generálnym riaditeľom Slovenského národného múzea, ktorého úlohou a právomocou je rozhodovať o tom, komu zverí riadenie jednotlivých oddelení najvýznamnejšieho múzea v krajine.
Fotka, ktorá ho zachytáva, je z 2020. Fotil som to 26. augusta pred vchodom do hradu Krásna Hôrka.
Na tento deň múzeum ohlásilo tlačovú konferenciu, na ktorej chceli predstaviť výsledky nedávneho archeologického výskumu uskutočneného v areáli hradu.
Objavil som sa pri vchode do hradu, dokonca som sa dostal aj do hlavnej brány, pretože som mal od šéfredaktora nášho týždenníka Vasárnap písomné poverenie napísať článok o práci archeológov na hrade.
Zišli sme sa pred druhou bránou so železnými mrežami, keď prišla Timea Mátéová, riaditeľka múzea Betliar a jej podriadená Judita Krajciová.
Z výšeným hlasom sa otočili ku mne a vyzvali ma, aby som opustil areál hradu.
Ukázal som im svoje písomné splnomocnenie, ale ani to nepomohlo – nemohol som sa s ostatnými korešpondentmi priblížiť k pracovisku archeológov.
O tomto škandalóznom prejave som písomne informoval generálneho riaditeľa Branislava Pánisa, tlačového odboru MK SR a ministerku Natáliu Milanovú.
Šéfredaktor Vasárnapu Čs. Györgyi Liszka listom požiadal Tímeu Mátéovú o vysvetlenie jej nezvyčajného a nekultúrneho správania.
Ministerský poradca ma kontaktoval listom a požiadal o osobné stretnutie.
To sa odohralo včera 1. septembra v Bratislave.
O mojej práci a opakovaných škandalóznych vyjadreniach pracovníkov múzea Betliar na moju adresu som sa podrobne rozprával s pánom Miroslavom Sopkom.
Povedal mi, že spolu s niekoľkými zamestnancami ministerstva boli šokovaní, keď sa dozvedeli o neprijateľnom a nevysvetliteľnom správaní Tímey Mátéovej.
Požiadal ma o trpezlivosť a diskrétnosť v tejto veci.
11.9.2020
https://www.facebook.com/share/p/15VkZPkCL6/
06.04.202506:26
Ferenc Ambrus, autor knihy o hrade Krásna hôrka po požiari - Prvých osem rokov :
8. Skrývačka
8. Skrývačka
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 43
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.