Если быть точным
Собираем данные о социальных проблемах в России: https://tochno.st/
▶ Чат: https://t.me/tochnochat
▶ Обратная связь: @tochno_bot
РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/67ebc282aa1a3b50f0597a6e
▶ Чат: https://t.me/tochnochat
▶ Обратная связь: @tochno_bot
РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/67ebc282aa1a3b50f0597a6e
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaЛют 16, 2022
TGlist-ga qo'shildi
Жовт 12, 2023Muxrlangan guruh
Obunachilar
12 616
24 soat
20%Hafta
1221%Oy
6895.8%
Iqtiboslar indeksi
200
Eslatmalar2Kanallardagi repostlar0Kanallardagi eslatmalar2
Bitta postning o'rtacha qamrovi
3 947
12 soat3 3020%24 soat3 947
60.3%48 soat2 8730%
Ishtirok (ER)
3.39%
Repostlar74Izohlar6Reaksiyalar60
Qamrov bo'yicha ishtirok (ERR)
31.31%
24 soat0%Hafta
34.51%Oy
0.02%
Bitta reklama postining qamrovi
9 933
1 soat1 01610.23%1 – 4 soat9609.66%4 - 24 soat11 693117.72%
24 soat ichidagi barcha postlar
1
Dinamika
1
"Если быть точным" guruhidagi so'nggi postlar
15.04.202514:22
Диплом есть, перспектив — нет: какое положение у заочников на рынке труда
К 2022 году каждый третий выпускник вуза в России учился заочно. Казалось бы, удобный формат: совмещаешь учебу с работой, тратишь меньше времени на занятия и быстро выходишь на рынок труда. Но что дает такой диплом на практике? Спойлер: немногое.
Новое исследование группы ученых из ВШЭ показывает, что в долгосрочной перспективе заочное образование приносит меньшую отдачу, чем очное.
Выпускники очных программ через год после вуза зарабатывают на 3–5% больше, чем заочники. Через пять лет разрыв увеличивается до 22%.
При этом 70% заочников остаются на той же работе, что и во время учебы. У очников — наоборот: чаще происходит рост зарплаты и смена работодателя сразу после выпуска.
▫️Почему так?
Формально заочники выигрывают: они старше, у них больше стаж и жизненный опыт. Но само образование — слабее. Заочные программы редко оканчивают с отличием, они чаще есть в частных и неселективных вузах, и почти никто из выпускников не продолжает учебу в магистратуре.
На рынке труда диплом сам по себе значит все меньше. Работодатели смотрят на вуз, успеваемость, траекторию. У заочников преимуществ здесь нет.
Вот еще немного фактов из исследования:
🔺С 2017 по 2022 год доля заочников среди выпускников сократилась с 49% до 36%.
🔺79% заочников учились платно: среди очников — только 40%.
🔺В топе заочных направлений — экономика, юриспруденция и управление.
🔺Заочники в среднем на 7 лет старше очников.
🔺Работают почти все: совмещение — норма, а не исключение.
▫️Почему это важно?
Заочная форма обучения остается способом повысить квалификацию или получить «второе образование». Но как альтернатива очной форме для старта карьеры она выглядит слабо. Как резюмируют исследователи, «полученные результаты свидетельствуют о первостепенной ценности качества образования, а не только факта его наличия».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
К 2022 году каждый третий выпускник вуза в России учился заочно. Казалось бы, удобный формат: совмещаешь учебу с работой, тратишь меньше времени на занятия и быстро выходишь на рынок труда. Но что дает такой диплом на практике? Спойлер: немногое.
Новое исследование группы ученых из ВШЭ показывает, что в долгосрочной перспективе заочное образование приносит меньшую отдачу, чем очное.
Выпускники очных программ через год после вуза зарабатывают на 3–5% больше, чем заочники. Через пять лет разрыв увеличивается до 22%.
При этом 70% заочников остаются на той же работе, что и во время учебы. У очников — наоборот: чаще происходит рост зарплаты и смена работодателя сразу после выпуска.
▫️Почему так?
Формально заочники выигрывают: они старше, у них больше стаж и жизненный опыт. Но само образование — слабее. Заочные программы редко оканчивают с отличием, они чаще есть в частных и неселективных вузах, и почти никто из выпускников не продолжает учебу в магистратуре.
На рынке труда диплом сам по себе значит все меньше. Работодатели смотрят на вуз, успеваемость, траекторию. У заочников преимуществ здесь нет.
Вот еще немного фактов из исследования:
🔺С 2017 по 2022 год доля заочников среди выпускников сократилась с 49% до 36%.
🔺79% заочников учились платно: среди очников — только 40%.
🔺В топе заочных направлений — экономика, юриспруденция и управление.
🔺Заочники в среднем на 7 лет старше очников.
🔺Работают почти все: совмещение — норма, а не исключение.
▫️Почему это важно?
Заочная форма обучения остается способом повысить квалификацию или получить «второе образование». Но как альтернатива очной форме для старта карьеры она выглядит слабо. Как резюмируют исследователи, «полученные результаты свидетельствуют о первостепенной ценности качества образования, а не только факта его наличия».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
13.04.202512:33
Новый выпуск рассылки «Это не показатель» — о том, как быстро извлечь данные из трудночитаемых таблиц
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
11.04.202515:24
Минздрав сообщает, что более 600 тысяч детей в России имеют диагноз «ожирение». На самом деле их может быть в разы больше
В 2024 году ожирение было зарегистрировано у 2106 детей до 17 лет на 100 тысяч. C 2022 года их число выросло на 14%. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Всего на 1 января 2024-го в России было почти 30 млн детей до 17 лет. Это значит, что всего детей с ожирением насчитывалось около 631 тысячи. Но это приблизительные значения: у нас нет точных данных по численности населения на конец года, хотя именно по ним Минздрав нормировал показатели.
🔺Самый высокий уровень детского ожирения зафиксирован в Оренбургской области — 5491 случай на 100 тысяч детей. На втором месте — Рязанская область (5 тысяч), на третьем — Карелия (4,5 тысячи). Самые низкие показатели в республиках Северного Кавказа: Чечне (228 случаев на 100 тысяч), Ингушетии (763) и Дагестане (777).
🔺В Калужской области число детей с ожирением за два года увеличилось на 117% — с 1700 до 3862 на 100 тысяч. Это самый большой прирост с 2022-го. Следом идут Смоленская область (+92%) и Еврейская автономная область (+72%). В Амурской и Волгоградской областях уровень детского ожирения снизился на 17%.
🔺Эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы: в статистику включены только те, кто обратился к врачу и получил диагноз. Выборочные исследования показывают совсем другой результат.
В 2023 году лишний вес или ожирение были у 56,4% детей 3–6 лет, 49,3% детей от 7 до 11 лет и 30,7% детей 12–13 лет. Это обследование проводится раз в пять лет: с 2018-го сильнее всего выросло число детей с ожирением и лишним весом среди группы 12–13 лет — на 4,3 процентных пункта.
Не лучше ситуация у подростков. Ожирение или лишний вес есть у 16,7% россиян от 14 до 17 лет — почти у каждого шестого.
Но к данным этого обследования нужно относиться с осторожностью. Если родители не дали согласия на измерение роста и веса ребенка, параметры могли записать с их слов. Поэтому реальное число детей с ожирением может быть еще больше.
🔺Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что главная проблема — отсутствие точных данных. Без них невозможно оценить масштаб ситуации и подобрать подходящие государственные программы.
⚫️В начале года мы рассказывали, почему у россиян несбалансированное питание. Прочитать исследование можно здесь.
В 2024 году ожирение было зарегистрировано у 2106 детей до 17 лет на 100 тысяч. C 2022 года их число выросло на 14%. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Всего на 1 января 2024-го в России было почти 30 млн детей до 17 лет. Это значит, что всего детей с ожирением насчитывалось около 631 тысячи. Но это приблизительные значения: у нас нет точных данных по численности населения на конец года, хотя именно по ним Минздрав нормировал показатели.
🔺Самый высокий уровень детского ожирения зафиксирован в Оренбургской области — 5491 случай на 100 тысяч детей. На втором месте — Рязанская область (5 тысяч), на третьем — Карелия (4,5 тысячи). Самые низкие показатели в республиках Северного Кавказа: Чечне (228 случаев на 100 тысяч), Ингушетии (763) и Дагестане (777).
🔺В Калужской области число детей с ожирением за два года увеличилось на 117% — с 1700 до 3862 на 100 тысяч. Это самый большой прирост с 2022-го. Следом идут Смоленская область (+92%) и Еврейская автономная область (+72%). В Амурской и Волгоградской областях уровень детского ожирения снизился на 17%.
🔺Эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы: в статистику включены только те, кто обратился к врачу и получил диагноз. Выборочные исследования показывают совсем другой результат.
В 2023 году лишний вес или ожирение были у 56,4% детей 3–6 лет, 49,3% детей от 7 до 11 лет и 30,7% детей 12–13 лет. Это обследование проводится раз в пять лет: с 2018-го сильнее всего выросло число детей с ожирением и лишним весом среди группы 12–13 лет — на 4,3 процентных пункта.
Не лучше ситуация у подростков. Ожирение или лишний вес есть у 16,7% россиян от 14 до 17 лет — почти у каждого шестого.
Но к данным этого обследования нужно относиться с осторожностью. Если родители не дали согласия на измерение роста и веса ребенка, параметры могли записать с их слов. Поэтому реальное число детей с ожирением может быть еще больше.
🔺Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что главная проблема — отсутствие точных данных. Без них невозможно оценить масштаб ситуации и подобрать подходящие государственные программы.
«Если бы мы точно знали, сколько людей страдает ожирением, включая детей и подростков, можно было бы еще оперативнее разрабатывать меры, а не просто ждать, когда ситуация изменится в ответ на уже предпринятые усилия, — говорит Соколова. — Государственные программы, диспансеризация школьников и женщин, планирующих беременность, и массовые, а не точечные образовательные мероприятия могли бы помочь в борьбе с этим заболеванием».
⚫️В начале года мы рассказывали, почему у россиян несбалансированное питание. Прочитать исследование можно здесь.
10.04.202514:36
61,7 года — столько в 2024 году составила ожидаемая продолжительность здоровой жизни в России. Но этот показатель очень плохой — вот почему
В 2024 году в России ожидаемая продолжительность здоровой жизни (ОПЗЖ) при рождении составила 61,7 года, следует из данных Росстата. Показатель рассчитывается с 2019 года — и за это время выше значений не было.
▫️Зачем нужен показатель?
Он показывает, сколько лет человек может прожить без серьезных заболеваний и ограничений, если уровень смертности и его здоровье останутся такими же, как в год расчета.
Например, в 2024 году самый высокий показатель продолжительности здоровой жизни зафиксирован в Чечне (69,9 года). Это означает, что в среднем столько в здоровом состоянии проживет рожденный там человек. Другие лидеры — Москва и Татарстан (по 66,5), а еще Санкт-Петербург (65,8). Самые низкие значения — в Ненецком автономном округе (50,2), Еврейской автономной области (46,3) и Чукотке (40,4).
Но сравнивать регионы напрямую нельзя. Почему — расскажем ниже.
▫️Как считается ОПЗЖ?
Этот показатель вычисляют методом Салливана: сначала строят таблицу смертности, затем учитывают долю здорового населения в каждом возрастном интервале.
В России данные о смертности в целом надежны, но есть вопросы к учету численности населения, особенно среди людей старше 90 лет и в некоторых регионах Северного Кавказа. Если число жителей завышено, смертность ниже, а ожидаемая продолжительность жизни — выше. Об этом мы готовим отдельный материал.
Самый важный и сложный вопрос расчета ОПЗЖ — кого считать здоровым. Критерии здоровья могут сильно различаться в зависимости от выбранной методологии.
▫️Как Росстат определяет здоровых людей?
Через опросы. Если человек говорит, что его состояние «плохое» или «очень плохое», его относят к нездоровым. Доля здоровых определяется просто: из 100% вычитают долю нездоровых.
Проблема в том, что такие оценки субъективны. Люди по-разному понимают, что значит «плохое» или «удовлетворительное» здоровье. В одних регионах о проблемах говорят откровенно, в других — нет.
Иногда ОПЗЖ считают на основе заболеваемости — например, берут долю людей без инвалидности. Но тут тоже есть сложности: количество инвалидов зависит не только от реального состояния здоровья, но и от того, насколько хорошо работают медицина и система оформления инвалидности.
▫️Можно ли использовать этот показатель?
Сравнивать разные территории сложно, потому что люди по-разному оценивают свое здоровье. Поэтому лучше учитывать несколько источников данных: не только самооценку, но и показатели заболеваемости и инвалидности. Это поможет получить более точную картину.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году в России ожидаемая продолжительность здоровой жизни (ОПЗЖ) при рождении составила 61,7 года, следует из данных Росстата. Показатель рассчитывается с 2019 года — и за это время выше значений не было.
▫️Зачем нужен показатель?
Он показывает, сколько лет человек может прожить без серьезных заболеваний и ограничений, если уровень смертности и его здоровье останутся такими же, как в год расчета.
Например, в 2024 году самый высокий показатель продолжительности здоровой жизни зафиксирован в Чечне (69,9 года). Это означает, что в среднем столько в здоровом состоянии проживет рожденный там человек. Другие лидеры — Москва и Татарстан (по 66,5), а еще Санкт-Петербург (65,8). Самые низкие значения — в Ненецком автономном округе (50,2), Еврейской автономной области (46,3) и Чукотке (40,4).
Но сравнивать регионы напрямую нельзя. Почему — расскажем ниже.
▫️Как считается ОПЗЖ?
Этот показатель вычисляют методом Салливана: сначала строят таблицу смертности, затем учитывают долю здорового населения в каждом возрастном интервале.
В России данные о смертности в целом надежны, но есть вопросы к учету численности населения, особенно среди людей старше 90 лет и в некоторых регионах Северного Кавказа. Если число жителей завышено, смертность ниже, а ожидаемая продолжительность жизни — выше. Об этом мы готовим отдельный материал.
Самый важный и сложный вопрос расчета ОПЗЖ — кого считать здоровым. Критерии здоровья могут сильно различаться в зависимости от выбранной методологии.
▫️Как Росстат определяет здоровых людей?
Через опросы. Если человек говорит, что его состояние «плохое» или «очень плохое», его относят к нездоровым. Доля здоровых определяется просто: из 100% вычитают долю нездоровых.
Проблема в том, что такие оценки субъективны. Люди по-разному понимают, что значит «плохое» или «удовлетворительное» здоровье. В одних регионах о проблемах говорят откровенно, в других — нет.
Иногда ОПЗЖ считают на основе заболеваемости — например, берут долю людей без инвалидности. Но тут тоже есть сложности: количество инвалидов зависит не только от реального состояния здоровья, но и от того, насколько хорошо работают медицина и система оформления инвалидности.
▫️Можно ли использовать этот показатель?
Сравнивать разные территории сложно, потому что люди по-разному оценивают свое здоровье. Поэтому лучше учитывать несколько источников данных: не только самооценку, но и показатели заболеваемости и инвалидности. Это поможет получить более точную картину.
«Я не рекомендую использовать этот показатель: от него нет никакого толку, — говорит демограф Алексей Ракша. — Даже в Евросоюзе он совершенно бесполезен, ибо в разных культурах и на разных языках одни и те же вопросы имеют разный контекст и коннотацию».
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
09.04.202510:39
Дефицит и медицина: как Москве удалось снизить младенческую смертность в разгар Второй мировой войны
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
08.04.202508:20
Заболеваемость корью снова бьет рекорды. Из 22,5 тысячи новых случаев 2/3 приходится на детей — вероятно, их не вакцинируют
В 2024 году в России зарегистрировали 22,5 тысячи новых случаев кори — из них 14 тысяч у детей до 17 лет включительно. Для сравнения: в 2023-м было всего 13 тысяч заболевших и из них 8,8 тысячи детей. Это следует из данных Роспотребнадзора.
В абсолютных значениях самый большой прирост в четырех регионах. Это Москва (2,8 тысячи), Ростовская и Московские области (по 1,3 и 1,2 тысячи), а еще Красноярский край (тысяча). В этих же регионах большинство новых случаев приходится на детей — 57% (2,9 тысячи детей), 71% (1,2 тысячи), 57% (тысяча) и 58% (660) соответственно.
Руководитель АНО «Коллективный иммунитет» Антонина Обласова отмечает, что важно рассмотреть все возможные причины, почему в этих регионах особенно высокие показатели в сравнении с другими. Возможно, есть какие-то факторы, которые действительно привели к большей заболеваемости, а возможно, эти регионы лучше других ведут учет заболевших.
◾️ В России проблемы с вакцинацией от кори
Обычно вакцинацию от кори проводят в 12 месяцев и 6 лет. В 2022 году охват вакцинацией детей 6 лет составил 97%, в 2023-м он снизился до 73%, а в 2024-м повысился до 92,5%. Но ситуация по регионам сильно различается.
За прошедший год охват вакцинацией от кори в 6 лет в Москве практически не изменился и держится в районе 97%. В Московской области увеличился с 78% в 2023 году до 89% в 2024-м, в Ростовской области — с 40 до 95%, а в Красноярском крае — с 65 до 90%.
Рост заболеваемости в 2024 году мог быть связан с недостаточным охватом вакцинацией в 2023-м. Вакцины работают не только на индивидуальную защиту, но и на разрыв цепочек распространения инфекции. Если вокруг заболевшего только привитые, шанс передать вирус дальше минимален. Но чем больше людей остаются без иммунитета, тем выше вероятность, что инфекция найдет нового хозяина и продолжит распространяться.
В некоторых регионах — например, в Москве — охват вакцинацией не снижался, а заболеваемость выросла. Антонина Обласова считает, что это может говорить о недостоверной статистике.
В Орловской области охват вакцинацией от кори в этом возрасте составляет 46% — столько же в 2023-м году. В Карелии, Оренбургской, Курской и Челябинской областях охват менее 70%.
В 2023–2024 годах российские регионы жаловались на нехватку вакцин от кори и других заболеваний. Теперь ситуация стала лучше.
◾️ Что в регионе
В 2024 году в Европе и Центральной Азии зарегистрировано рекордное число случаев кори — 127 тысяч. Это более чем в два раза больше показателя 2023 года и является самым высоким уровнем заболеваемости с 1997 года. Свыше 40% заболевших приходится на детей до пяти лет.
Основная причина всплеска — снижение уровня вакцинации во время ковида. Тогда система здравоохранения была перегружена, а цепочка поставок препаратов нарушена. Только в 2023 году 500 тысяч детей в Европе и Центральной Азии не получили первую дозу вакцины против кори (ВПК-1), поэтому восприимчивых к инфекции стало больше.
В 2023 году в России выросла заболеваемость корью, коклюшем и гриппом — заражений в разы больше, чем в предыдущие годы. Почему так случилось, читайте на сайте «Если быть точным». Материал вышел в мае 2024-го.
В 2024 году в России зарегистрировали 22,5 тысячи новых случаев кори — из них 14 тысяч у детей до 17 лет включительно. Для сравнения: в 2023-м было всего 13 тысяч заболевших и из них 8,8 тысячи детей. Это следует из данных Роспотребнадзора.
В абсолютных значениях самый большой прирост в четырех регионах. Это Москва (2,8 тысячи), Ростовская и Московские области (по 1,3 и 1,2 тысячи), а еще Красноярский край (тысяча). В этих же регионах большинство новых случаев приходится на детей — 57% (2,9 тысячи детей), 71% (1,2 тысячи), 57% (тысяча) и 58% (660) соответственно.
Руководитель АНО «Коллективный иммунитет» Антонина Обласова отмечает, что важно рассмотреть все возможные причины, почему в этих регионах особенно высокие показатели в сравнении с другими. Возможно, есть какие-то факторы, которые действительно привели к большей заболеваемости, а возможно, эти регионы лучше других ведут учет заболевших.
◾️ В России проблемы с вакцинацией от кори
Обычно вакцинацию от кори проводят в 12 месяцев и 6 лет. В 2022 году охват вакцинацией детей 6 лет составил 97%, в 2023-м он снизился до 73%, а в 2024-м повысился до 92,5%. Но ситуация по регионам сильно различается.
За прошедший год охват вакцинацией от кори в 6 лет в Москве практически не изменился и держится в районе 97%. В Московской области увеличился с 78% в 2023 году до 89% в 2024-м, в Ростовской области — с 40 до 95%, а в Красноярском крае — с 65 до 90%.
Рост заболеваемости в 2024 году мог быть связан с недостаточным охватом вакцинацией в 2023-м. Вакцины работают не только на индивидуальную защиту, но и на разрыв цепочек распространения инфекции. Если вокруг заболевшего только привитые, шанс передать вирус дальше минимален. Но чем больше людей остаются без иммунитета, тем выше вероятность, что инфекция найдет нового хозяина и продолжит распространяться.
В некоторых регионах — например, в Москве — охват вакцинацией не снижался, а заболеваемость выросла. Антонина Обласова считает, что это может говорить о недостоверной статистике.
«Без достоверной статистики невозможно делать выводы о реальной ситуации, — говорит Обласова. — Если охват вакцинацией падает, а заболеваемость растет — все логично. Но если уровень вакцинации стабилен, а число случаев скачет, понятно, что в данных проблемы».
В Орловской области охват вакцинацией от кори в этом возрасте составляет 46% — столько же в 2023-м году. В Карелии, Оренбургской, Курской и Челябинской областях охват менее 70%.
В 2023–2024 годах российские регионы жаловались на нехватку вакцин от кори и других заболеваний. Теперь ситуация стала лучше.
«Сейчас дефицит почти исчез — вакцину даже продают частным клиникам, — говорит Обласова. — Но некоторые регионы, похоже, неправильно рассчитывают потребности, из-за чего дефицит местами еще может сохраняться».
◾️ Что в регионе
В 2024 году в Европе и Центральной Азии зарегистрировано рекордное число случаев кори — 127 тысяч. Это более чем в два раза больше показателя 2023 года и является самым высоким уровнем заболеваемости с 1997 года. Свыше 40% заболевших приходится на детей до пяти лет.
Основная причина всплеска — снижение уровня вакцинации во время ковида. Тогда система здравоохранения была перегружена, а цепочка поставок препаратов нарушена. Только в 2023 году 500 тысяч детей в Европе и Центральной Азии не получили первую дозу вакцины против кори (ВПК-1), поэтому восприимчивых к инфекции стало больше.
В 2023 году в России выросла заболеваемость корью, коклюшем и гриппом — заражений в разы больше, чем в предыдущие годы. Почему так случилось, читайте на сайте «Если быть точным». Материал вышел в мае 2024-го.
06.04.202509:39
Почему в России жертв преступлений в 8 раз больше, чем в официальной статистике? Рассказываем в новом выпуске рассылки «Это не показатель»
В 2024 году в России зарегистрировали 1,9 млн преступлений. Но по данным Всероссийского опроса жертв преступлений (RCVS-2024), реальное число пострадавших может быть в 8 раз выше. Такой разрыв называют «латентной преступностью».
🔸В 2024 году 15,1 млн человек стали жертвами событий, которое они идентифицировали как преступления. Три года назад таких было 12,6 млн человек, в 2018 году — 8,9 млн. То есть за шесть лет число жертв преступлений выросло на 6,2 млн.
🔸Каждое второе преступление — удаленное или покушение на удаленное. К ним относят телефонное мошенничество, кражи с банковских карт, взлом аккаунтов и прочее. Средний реальный ущерб вырос с 42 тысяч рублей в 2018 году до 71 тысячи в 2024-м.
🔸Традиционные кражи сократились на 40% с 2018 года и теперь занимают только третье место в структуре преступности.
🔸В опросах мало представлены пожилые и не учитываются несовершеннолетние — реальный разрыв с официальной статистикой может быть еще больше.
🔸В США аналогичный опрос (NCVS) проводят с 1973 года — он помогает корректировать работу полиции и выявлять проблемные места. Похожие исследования есть в Нидерландах, Германии и Великобритании.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту— для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами! Обратную связь пишите в бот: @tochno_bot
В 2024 году в России зарегистрировали 1,9 млн преступлений. Но по данным Всероссийского опроса жертв преступлений (RCVS-2024), реальное число пострадавших может быть в 8 раз выше. Такой разрыв называют «латентной преступностью».
🔸В 2024 году 15,1 млн человек стали жертвами событий, которое они идентифицировали как преступления. Три года назад таких было 12,6 млн человек, в 2018 году — 8,9 млн. То есть за шесть лет число жертв преступлений выросло на 6,2 млн.
🔸Каждое второе преступление — удаленное или покушение на удаленное. К ним относят телефонное мошенничество, кражи с банковских карт, взлом аккаунтов и прочее. Средний реальный ущерб вырос с 42 тысяч рублей в 2018 году до 71 тысячи в 2024-м.
🔸Традиционные кражи сократились на 40% с 2018 года и теперь занимают только третье место в структуре преступности.
🔸В опросах мало представлены пожилые и не учитываются несовершеннолетние — реальный разрыв с официальной статистикой может быть еще больше.
🔸В США аналогичный опрос (NCVS) проводят с 1973 года — он помогает корректировать работу полиции и выявлять проблемные места. Похожие исследования есть в Нидерландах, Германии и Великобритании.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту— для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами! Обратную связь пишите в бот: @tochno_bot
05.04.202511:14
Люди в зарегистрированном союзе намного счастливее одиноких — и даже тех, кто живет в сожительстве. Это «брачная премия», считает американский исследователь
Профессор Чикагского университета Сэм Пельцман хотел понять, как брак влияет на уровень счастья людей. Для этого он изучил данные Общего социального опроса (General Social Survey) с 1972 по 2018 год. Оказалось, что женатые люди намного счастливее одиноких.
Разрыв, который экономист называет «брачной премией», составляет в среднем 30 пунктов по шкале счастья. Показатель рассчитывается как разница между долей людей, ответивших «очень счастлив», и долей тех, кто выбрал «не слишком счастлив» в зависимости от брачного статуса.
При этом такая премия универсальна. Она сохраняется для мужчин и женщин, молодых и пожилых, богатых и бедных, а еще людей с разным уровнем образования.
🔺Сожительствующие пары примерно на 10 пунктов счастливее, чем другие неженатые, но на 20 пунктов менее счастливы, чем состоящие в браке.
🔺Молодые бездетные пары (от 25 до 40 лет) — одни из самых счастливых групп, отмеченных в исследовании. У старших пар уровень субъективного счастья снижается, если взрослые дети все еще живут с ними.
🔺Секс имеет значение, но не решающее. Активная сексуальная жизнь повышает уровень счастья, но «брачная премия» остается высокой даже для тех, кто редко занимается сексом.
🔺Брачная премия сохраняется на всех уровнях дохода, хотя у бедных она немного выше. При этом богатые одинокие по уровню субъективного счастья сравнимы с бедными женатыми.
Как замечает сам Пельцман, брак может сделать людей счастливыми, но может быть наоборот — счастливые чаще становятся супругами. А возможно, влияет третий фактор — например, культура. Иными словами, исследователь фиксирует закономерность, но не объясняет ее.
Профессор Чикагского университета Сэм Пельцман хотел понять, как брак влияет на уровень счастья людей. Для этого он изучил данные Общего социального опроса (General Social Survey) с 1972 по 2018 год. Оказалось, что женатые люди намного счастливее одиноких.
Разрыв, который экономист называет «брачной премией», составляет в среднем 30 пунктов по шкале счастья. Показатель рассчитывается как разница между долей людей, ответивших «очень счастлив», и долей тех, кто выбрал «не слишком счастлив» в зависимости от брачного статуса.
При этом такая премия универсальна. Она сохраняется для мужчин и женщин, молодых и пожилых, богатых и бедных, а еще людей с разным уровнем образования.
🔺Сожительствующие пары примерно на 10 пунктов счастливее, чем другие неженатые, но на 20 пунктов менее счастливы, чем состоящие в браке.
🔺Молодые бездетные пары (от 25 до 40 лет) — одни из самых счастливых групп, отмеченных в исследовании. У старших пар уровень субъективного счастья снижается, если взрослые дети все еще живут с ними.
🔺Секс имеет значение, но не решающее. Активная сексуальная жизнь повышает уровень счастья, но «брачная премия» остается высокой даже для тех, кто редко занимается сексом.
🔺Брачная премия сохраняется на всех уровнях дохода, хотя у бедных она немного выше. При этом богатые одинокие по уровню субъективного счастья сравнимы с бедными женатыми.
Как замечает сам Пельцман, брак может сделать людей счастливыми, но может быть наоборот — счастливые чаще становятся супругами. А возможно, влияет третий фактор — например, культура. Иными словами, исследователь фиксирует закономерность, но не объясняет ее.
04.04.202508:59
53,5 тысячи рублей в месяц — столько нужно одному россиянину, чтобы «свести концы с концами». Это втрое превышает прожиточный минимум
В 2024 году минимальный доход для человека на покрытие базовых нужд составил 53,5 тысяч рублей в месяц — при условии, что он проживает один. Это следует из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, которые были опубликованы в конце марта.
Немного цифр для сравнения: эта сумма в 3,2 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного человека и в 4 раза — для пенсионеров. За последние 6 лет необходимая на минимальные потребности сумма выросла на 26%, в то время как цены выросли на 49%.
▫️Совместная жизнь позволяет экономить
Чтобы свести концы с концами, семейным парам нужно 77 тысяч, или 38,5 тысячи на одного человека. Семьям из трех взрослых — например, паре, живущей с кем-то из родителей, — 95 тысяч, это уже 32 тысячи на человека.
Чем больше семья, тем меньше необходимый доход на одного человека. Дело в том, что многие затраты — жилье, коммунальные услуги, техника, транспорт — распределяются между всеми членами. Это называется экономией на масштабе.
При этом даже одинокие родители оценивают свое материальное положение лучше одиноких взрослых: среди них больше людей ответили, что могут позволить себе хорошо питаться, покупать одежду и обувь по мере необходимости и ездить в отпуск. Например, купить недорогую мебель взамен сломавшейся могут 55,6% одиноких людей и 59,7% родителей-одиночек, а есть фрукты в любое время года — 84,5% одиноких без детей и 92,6% — с детьми.
«Одинокий родитель» и «одинокий человек» — это только одна из их характеристик. Мы не знаем, как они распределены по другим параметрам. Например, если среди одиноких людей больше живет в Москве, — возможно, это влияет на финансовые возможности. Иными словами, важными в оценке благосостояния могут быть другие скрытые факторы.
▫️Жизнь с детьми обходится дороже
В 2024 году семьи с детьми назвали сумму в 99,9 тысяч рублей как необходимую, чтобы свести концы с концами. Это на 36% больше, чем было в 2018-м — 73,5 тысячи. Для сравнения, в случае семей без детей эта сумма выросла на 27%: с 50,7 до 64,2 тысяч.
Каждый следующий ребенок требует меньше затрат. Первый увеличивает расходы пары на 20 тысяч, второй — на 11 тысяч, а третий и последующие — примерно на 9 тысяч рублей. При этом уровень благосостояния снижается и финансовые трудности для семей становятся более ощутимыми.
Но на это также могут влиять скрытые факторы, как в случае одиноких родителей и взрослых, — например, если многодетные чаще живут в регионах с более низкой стоимостью жизни.
В третьем квартале 2024 года 41,4% семей с одним ребенком хватало денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, а 10,7% могли себе позволить только покупку еды. Среди многодетных семей — 49,6 и 13,5% соответственно.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году минимальный доход для человека на покрытие базовых нужд составил 53,5 тысяч рублей в месяц — при условии, что он проживает один. Это следует из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, которые были опубликованы в конце марта.
Немного цифр для сравнения: эта сумма в 3,2 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного человека и в 4 раза — для пенсионеров. За последние 6 лет необходимая на минимальные потребности сумма выросла на 26%, в то время как цены выросли на 49%.
▫️Совместная жизнь позволяет экономить
Чтобы свести концы с концами, семейным парам нужно 77 тысяч, или 38,5 тысячи на одного человека. Семьям из трех взрослых — например, паре, живущей с кем-то из родителей, — 95 тысяч, это уже 32 тысячи на человека.
Чем больше семья, тем меньше необходимый доход на одного человека. Дело в том, что многие затраты — жилье, коммунальные услуги, техника, транспорт — распределяются между всеми членами. Это называется экономией на масштабе.
При этом даже одинокие родители оценивают свое материальное положение лучше одиноких взрослых: среди них больше людей ответили, что могут позволить себе хорошо питаться, покупать одежду и обувь по мере необходимости и ездить в отпуск. Например, купить недорогую мебель взамен сломавшейся могут 55,6% одиноких людей и 59,7% родителей-одиночек, а есть фрукты в любое время года — 84,5% одиноких без детей и 92,6% — с детьми.
«Одинокий родитель» и «одинокий человек» — это только одна из их характеристик. Мы не знаем, как они распределены по другим параметрам. Например, если среди одиноких людей больше живет в Москве, — возможно, это влияет на финансовые возможности. Иными словами, важными в оценке благосостояния могут быть другие скрытые факторы.
▫️Жизнь с детьми обходится дороже
В 2024 году семьи с детьми назвали сумму в 99,9 тысяч рублей как необходимую, чтобы свести концы с концами. Это на 36% больше, чем было в 2018-м — 73,5 тысячи. Для сравнения, в случае семей без детей эта сумма выросла на 27%: с 50,7 до 64,2 тысяч.
Каждый следующий ребенок требует меньше затрат. Первый увеличивает расходы пары на 20 тысяч, второй — на 11 тысяч, а третий и последующие — примерно на 9 тысяч рублей. При этом уровень благосостояния снижается и финансовые трудности для семей становятся более ощутимыми.
Но на это также могут влиять скрытые факторы, как в случае одиноких родителей и взрослых, — например, если многодетные чаще живут в регионах с более низкой стоимостью жизни.
В третьем квартале 2024 года 41,4% семей с одним ребенком хватало денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, а 10,7% могли себе позволить только покупку еды. Среди многодетных семей — 49,6 и 13,5% соответственно.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
03.04.202508:25
Число граждан на альтернативной гражданской службе продолжает бить рекорды. Сейчас ее проходит 2,4 тысячи человек
На первое февраля 2025 года альтернативную гражданскую службу (АГС) проходили 2439 человек. Это следует из данных Роструда, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Данные обновляются два раза в год — в феврале и августе, за два месяца до нового призыва. Число граждан на АГС в феврале 2025-го оказалось рекордным за 12 лет.
Если учитывать только новых призывников на АГС, то с августа 2024-го по февраль 2025-го трудовой договор на альтернативную службу заключили 793 человека. За аналогичный период 2023–2024 годов — 517. До февраля 2022 года в среднем 348 человек заключали трудовой договор каждые шесть месяцев.
В абсолютных числах больше всего записавшихся на альтернативную службу с 2013 года в Краснодарском крае — 2513 человек. Следом идут Санкт-Петербург (1617) и Ставропольский край (1411).
Один человек проходит альтернативную службу в ДНР. Согласно данным, этот человек прибыл туда из другого региона
Что еще важно знать
🔸Эти данные не отражают реальный интерес к альтернативной службе. В статистике приводятся только информациях о тех, кого направляют на АГС. Ни поданных заявлений, ни отказов, ни обжалований дел в судах у нас нет.
🔸31 марта Владимир Путин подписал приказ о призыве 160 тысяч человек на военную службу — это рекордное значение как минимум с 2012 года.
🔸В начале года Минтруд утвердил приказ, который расширяет список профессий для альтернативной гражданской службы. Теперь призывники могут работать промысловым охотником, рыбоводом и сборщиком обуви. Проходить службу можно в учреждениях из «новых регионов» — например, на протезно-ортопедическом заводе в Луганске или Новотроицкой центральной районной больнице Херсонской области.
На первое февраля 2025 года альтернативную гражданскую службу (АГС) проходили 2439 человек. Это следует из данных Роструда, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Данные обновляются два раза в год — в феврале и августе, за два месяца до нового призыва. Число граждан на АГС в феврале 2025-го оказалось рекордным за 12 лет.
Если учитывать только новых призывников на АГС, то с августа 2024-го по февраль 2025-го трудовой договор на альтернативную службу заключили 793 человека. За аналогичный период 2023–2024 годов — 517. До февраля 2022 года в среднем 348 человек заключали трудовой договор каждые шесть месяцев.
В абсолютных числах больше всего записавшихся на альтернативную службу с 2013 года в Краснодарском крае — 2513 человек. Следом идут Санкт-Петербург (1617) и Ставропольский край (1411).
Один человек проходит альтернативную службу в ДНР. Согласно данным, этот человек прибыл туда из другого региона
Что еще важно знать
🔸Эти данные не отражают реальный интерес к альтернативной службе. В статистике приводятся только информациях о тех, кого направляют на АГС. Ни поданных заявлений, ни отказов, ни обжалований дел в судах у нас нет.
🔸31 марта Владимир Путин подписал приказ о призыве 160 тысяч человек на военную службу — это рекордное значение как минимум с 2012 года.
🔸В начале года Минтруд утвердил приказ, который расширяет список профессий для альтернативной гражданской службы. Теперь призывники могут работать промысловым охотником, рыбоводом и сборщиком обуви. Проходить службу можно в учреждениях из «новых регионов» — например, на протезно-ортопедическом заводе в Луганске или Новотроицкой центральной районной больнице Херсонской области.
02.04.202514:13
В нашем каталоге пополнение! Там появились данные о заболеваемости пожилых, бюджеты регионов и новый формат данных PARQUET
Больше года назад мы запустили собственный каталог данных. За это время вышло 35 датасетов — их скачали более 25 тысяч раз. Наборов стало еще больше, некоторые мы обновили, а часть данных доступна в удобном формате PARQUET.
Помогите нам сделать каталог лучше: мы подготовили небольшой опрос, который не займет у вас более 5 минут. По его итогам мы выберем, какие наборы данных добавлять в каталог в этом году.
Теперь подробнее об обновлениях:
🔸Заболеваемость пожилых людей в России с 2011 года. Оцифрованные данные по болезням у людей старшего возраста — от сердечно-сосудистых заболеваний до отдельных диагнозов. Например, мы уже писали, что треть новых случаев в этой возрастной группе связана именно с болезнями сердца и сосудов.
🔸Показатели по старости в регионах. Здоровье, бедность, занятость и социальная активность людей 55+ — данные, которые мы использовали в рейтинге регионов по качеству жизни пожилых.
🔸Проекты Фонда президентских грантов с 2017 года. Обновленная база заявок и победителей конкурса — с данными за 2024–2025 годы.
🔸Расходы региональных бюджетов по направлениям с 2015 года. Данные в виде плоских таблиц с детализацией по разделам (например, «Здравоохранение») и даже подразделам (вроде «Скорая помощь»). Можно сравнить, как регионы тратят деньги — и где растет неравенство.
🔸Доходы региональных бюджетов по категориям с 2015 года. И все это — в разрезе 3,8 тысячи категорий. Теперь можно увидеть даже поступления от НДФЛ и акцизов на алкоголь. Иными словами, таких подробных данных больше нигде нет.
▫️Зачем PARQUET?
Если кратко — меньше размер и быстрее загрузка. Например, датасет по расходам бюджетов в формате PARQUET весит в 30 раз меньше, чем CSV. Пока кнопки для скачивания PARQUET нет в карточках датасетов, но файлы уже лежат в архивах вместе с CSV и Excel.
Открыть PARQUET файл можно в Python (библиотеки pandas, pyarrow, polars) или R (библиотеки arrow и nanoparquet). Можно воспользоваться и онлайн-сервисами — например, TabLab. Подробнее об этом формате читайте в канале Ивана Бегтина — одного из главных специалистов по открытым данным.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Больше года назад мы запустили собственный каталог данных. За это время вышло 35 датасетов — их скачали более 25 тысяч раз. Наборов стало еще больше, некоторые мы обновили, а часть данных доступна в удобном формате PARQUET.
Помогите нам сделать каталог лучше: мы подготовили небольшой опрос, который не займет у вас более 5 минут. По его итогам мы выберем, какие наборы данных добавлять в каталог в этом году.
Теперь подробнее об обновлениях:
🔸Заболеваемость пожилых людей в России с 2011 года. Оцифрованные данные по болезням у людей старшего возраста — от сердечно-сосудистых заболеваний до отдельных диагнозов. Например, мы уже писали, что треть новых случаев в этой возрастной группе связана именно с болезнями сердца и сосудов.
🔸Показатели по старости в регионах. Здоровье, бедность, занятость и социальная активность людей 55+ — данные, которые мы использовали в рейтинге регионов по качеству жизни пожилых.
🔸Проекты Фонда президентских грантов с 2017 года. Обновленная база заявок и победителей конкурса — с данными за 2024–2025 годы.
🔸Расходы региональных бюджетов по направлениям с 2015 года. Данные в виде плоских таблиц с детализацией по разделам (например, «Здравоохранение») и даже подразделам (вроде «Скорая помощь»). Можно сравнить, как регионы тратят деньги — и где растет неравенство.
🔸Доходы региональных бюджетов по категориям с 2015 года. И все это — в разрезе 3,8 тысячи категорий. Теперь можно увидеть даже поступления от НДФЛ и акцизов на алкоголь. Иными словами, таких подробных данных больше нигде нет.
▫️Зачем PARQUET?
Если кратко — меньше размер и быстрее загрузка. Например, датасет по расходам бюджетов в формате PARQUET весит в 30 раз меньше, чем CSV. Пока кнопки для скачивания PARQUET нет в карточках датасетов, но файлы уже лежат в архивах вместе с CSV и Excel.
Открыть PARQUET файл можно в Python (библиотеки pandas, pyarrow, polars) или R (библиотеки arrow и nanoparquet). Можно воспользоваться и онлайн-сервисами — например, TabLab. Подробнее об этом формате читайте в канале Ивана Бегтина — одного из главных специалистов по открытым данным.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
02.04.202510:07
Как социологи изучают мнение всех россиян, опрашивая менее 0,1% населения
Социологические опросы могут рассказать о настроениях в стране, опираясь на мнение всего 1,5–2 тысяч человек. Это кажется парадоксальным, но такой подход работает.
🔺Ключевой принцип — репрезентативность. Это значит, что небольшая группа участников должна максимально точно отражать состав всего населения. Тогда результаты опроса 1,6 тысячи человек можно экстраполировать на страну с населением в 146 миллионов.
🔺Самые точные выборки — случайные, где у каждого есть вычислимый шанс попасть в выборку. Чтобы сделать такую выборку, нужен список всех членов интересующей группы — например, населения страны. Случайные выборки используют Росстат, РМЭЗ, «Левада-Центр» (власти считают иноагентом), ФОМ.
🔺Размер случайной выборки не зависит от численности населения. После определенного порога точность результатов сильно не меняется, зато добавление новых респондентов требует ресурсов.
🔺Когда нет списка всей группы, используют неслучайную выборку. Например, никто точно не знает, сколько человек уехало из России в 2022 году, какого они возраста и пола, в каких странах сейчас живут — поэтому сформировать случайную выборку эмигрантов невозможно. Такие выборки полезны для изучения мнения конкретных групп, но их результаты нельзя распространять на всю совокупность. Один из популярных видов неслучайной выборки — онлайн-опрос.
🔺Результаты опроса могут искажаться из-за отказа людей отвечать, разной активности социальных групп или неточных формулировок самих вопросов. Когда вопросы касаются какой-то опасной темы, люди боятся озвучивать свою позицию, начинает громче звучать часть общества, которой нечего бояться. Поэтому, в частности, результаты опросов россиян об отношении к боевым действиям в Украине нельзя воспринимать всерьез.
⚫️О том, как устроены выборки и какие искажения появляются в опросах, читайте на сайте «Если быть точным».
Социологические опросы могут рассказать о настроениях в стране, опираясь на мнение всего 1,5–2 тысяч человек. Это кажется парадоксальным, но такой подход работает.
🔺Ключевой принцип — репрезентативность. Это значит, что небольшая группа участников должна максимально точно отражать состав всего населения. Тогда результаты опроса 1,6 тысячи человек можно экстраполировать на страну с населением в 146 миллионов.
🔺Самые точные выборки — случайные, где у каждого есть вычислимый шанс попасть в выборку. Чтобы сделать такую выборку, нужен список всех членов интересующей группы — например, населения страны. Случайные выборки используют Росстат, РМЭЗ, «Левада-Центр» (власти считают иноагентом), ФОМ.
🔺Размер случайной выборки не зависит от численности населения. После определенного порога точность результатов сильно не меняется, зато добавление новых респондентов требует ресурсов.
🔺Когда нет списка всей группы, используют неслучайную выборку. Например, никто точно не знает, сколько человек уехало из России в 2022 году, какого они возраста и пола, в каких странах сейчас живут — поэтому сформировать случайную выборку эмигрантов невозможно. Такие выборки полезны для изучения мнения конкретных групп, но их результаты нельзя распространять на всю совокупность. Один из популярных видов неслучайной выборки — онлайн-опрос.
🔺Результаты опроса могут искажаться из-за отказа людей отвечать, разной активности социальных групп или неточных формулировок самих вопросов. Когда вопросы касаются какой-то опасной темы, люди боятся озвучивать свою позицию, начинает громче звучать часть общества, которой нечего бояться. Поэтому, в частности, результаты опросов россиян об отношении к боевым действиям в Украине нельзя воспринимать всерьез.
⚫️О том, как устроены выборки и какие искажения появляются в опросах, читайте на сайте «Если быть точным».
01.04.202514:42
Хотите снизить преступность ночью — меняйте фонари на более яркие. По крайней мере, это предлагают исследователи Пенсильванского университета
С августа 2023 по май 2024-го в Филадельфии прошла масштабная замена фонарей. Почти 34,4 тысячи натриевых ламп уступили место светодиодным — это сделало освещение более ярким и равномерным. Такая модернизация охватила почти треть городских улиц. Иными словами, ночи в Филадельфии перестали быть такими темными.
Оказалось, у такого улучшения городского пространства есть необычный эффект — снижение ночной преступности. Это заметила группа ученых из Пенсильванского университета.
Они проанализировали влияние изменений освещения на уровень преступности. Вот несколько цифр: общее число совершаемых на улице преступлений в ночное время сократилось на 15%, с применением огнестрельного оружия — на 21%, а имущественных преступлений — на 16%.
При этом когда на участке устанавливают новые светодиодные фонари, преступность немного снижается и на соседних улицах. Это «эффект распространения пользы» (diffusion of benefits): если в одном месте усиливают безопасность, число преступлений снижается не только там, но и рядом.
Вывод на поверхности: модернизация уличного освещения может помочь снизить преступность. Но чтобы добиться долгосрочного эффекта, такие изменения надо сочетать с другими мерами и улучшать качество жизни в городах.
Ведущий автор исследования — профессор криминологии и социологии Джон Макдональд. Он уже давно изучает, как на уровень преступности влияет изменение городского пространства — вроде озеленения пустырей или уборки мусора и реставрации заброшенных домов.
О похожих исследованиях рассказывали наши коллеги из Института проблем правоприменения при ЕУСПб. Прочитать обзор можно здесь.
С августа 2023 по май 2024-го в Филадельфии прошла масштабная замена фонарей. Почти 34,4 тысячи натриевых ламп уступили место светодиодным — это сделало освещение более ярким и равномерным. Такая модернизация охватила почти треть городских улиц. Иными словами, ночи в Филадельфии перестали быть такими темными.
Оказалось, у такого улучшения городского пространства есть необычный эффект — снижение ночной преступности. Это заметила группа ученых из Пенсильванского университета.
Они проанализировали влияние изменений освещения на уровень преступности. Вот несколько цифр: общее число совершаемых на улице преступлений в ночное время сократилось на 15%, с применением огнестрельного оружия — на 21%, а имущественных преступлений — на 16%.
При этом когда на участке устанавливают новые светодиодные фонари, преступность немного снижается и на соседних улицах. Это «эффект распространения пользы» (diffusion of benefits): если в одном месте усиливают безопасность, число преступлений снижается не только там, но и рядом.
Вывод на поверхности: модернизация уличного освещения может помочь снизить преступность. Но чтобы добиться долгосрочного эффекта, такие изменения надо сочетать с другими мерами и улучшать качество жизни в городах.
Ведущий автор исследования — профессор криминологии и социологии Джон Макдональд. Он уже давно изучает, как на уровень преступности влияет изменение городского пространства — вроде озеленения пустырей или уборки мусора и реставрации заброшенных домов.
О похожих исследованиях рассказывали наши коллеги из Института проблем правоприменения при ЕУСПб. Прочитать обзор можно здесь.
01.04.202510:36
Почти каждому 8-му россиянину не хватает времени на сон
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
31.03.202513:09
Как часовые пояса становятся инструментом политики
Границы часовых поясов часто проводятся не по меридианам, а исходя из политических целей. Как государства манипулируют временем, чтобы подчеркнуть свою власть и независимость, пишет в дата-заметке The Economist.
◾️ Воля коммунистов. Китай географически должен охватывать пять часовых поясов, но живет по единому пекинскому (UTC+8). Такое решение было принято еще в 1949 году — своего рода попытка Компартии укрепить централизованный контроль.
◾️ Размежевание с соседями. В 2015 году Северная Корея ввела собственный часовой пояс: он на 30 минут отставал от общего с Южной Кореей времени. Это был политический жест — КНДР отметила 70 лет освобождения от Японии. Но уже в 2018 году Пхеньян вернулся к прежнему времени, назвав это шагом к примирению с Сеулом.
◾️ Религиозные традиции. В Марокко из-за пересечения Рамадана и летнего времени власти раньше переводили часы до четырех раз в год. Сейчас страна постоянно живет по летнему времени (UTC+1), кроме месяца Рамадан, когда время сдвигают на час назад (UTC+0).
◾️ «Яркий символ величия». Так в 2009 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев назвал наличие у страны 11 часовых поясов. Чтобы сократить их число ради эффективности, Россия перешла через год на 9 часов. Из-за размеров и северного положения во многих областях время перестало совпадать с реальным световым днем. Уже в 2014 году пришлось вернуться к 11 часовым поясам с небольшими изменениями в границах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Границы часовых поясов часто проводятся не по меридианам, а исходя из политических целей. Как государства манипулируют временем, чтобы подчеркнуть свою власть и независимость, пишет в дата-заметке The Economist.
◾️ Воля коммунистов. Китай географически должен охватывать пять часовых поясов, но живет по единому пекинскому (UTC+8). Такое решение было принято еще в 1949 году — своего рода попытка Компартии укрепить централизованный контроль.
◾️ Размежевание с соседями. В 2015 году Северная Корея ввела собственный часовой пояс: он на 30 минут отставал от общего с Южной Кореей времени. Это был политический жест — КНДР отметила 70 лет освобождения от Японии. Но уже в 2018 году Пхеньян вернулся к прежнему времени, назвав это шагом к примирению с Сеулом.
◾️ Религиозные традиции. В Марокко из-за пересечения Рамадана и летнего времени власти раньше переводили часы до четырех раз в год. Сейчас страна постоянно живет по летнему времени (UTC+1), кроме месяца Рамадан, когда время сдвигают на час назад (UTC+0).
◾️ «Яркий символ величия». Так в 2009 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев назвал наличие у страны 11 часовых поясов. Чтобы сократить их число ради эффективности, Россия перешла через год на 9 часов. Из-за размеров и северного положения во многих областях время перестало совпадать с реальным световым днем. Уже в 2014 году пришлось вернуться к 11 часовым поясам с небольшими изменениями в границах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Rekordlar
15.04.202505:13
12.6KObunachilar28.02.202523:59
1900Iqtiboslar indeksi21.02.202523:59
45KBitta post qamrovi20.11.202423:59
20.6KReklama posti qamrovi06.04.202523:59
10.27%ER20.02.202519:47
387.20%ERR05.04.202511:14
Люди в зарегистрированном союзе намного счастливее одиноких — и даже тех, кто живет в сожительстве. Это «брачная премия», считает американский исследователь
Профессор Чикагского университета Сэм Пельцман хотел понять, как брак влияет на уровень счастья людей. Для этого он изучил данные Общего социального опроса (General Social Survey) с 1972 по 2018 год. Оказалось, что женатые люди намного счастливее одиноких.
Разрыв, который экономист называет «брачной премией», составляет в среднем 30 пунктов по шкале счастья. Показатель рассчитывается как разница между долей людей, ответивших «очень счастлив», и долей тех, кто выбрал «не слишком счастлив» в зависимости от брачного статуса.
При этом такая премия универсальна. Она сохраняется для мужчин и женщин, молодых и пожилых, богатых и бедных, а еще людей с разным уровнем образования.
🔺Сожительствующие пары примерно на 10 пунктов счастливее, чем другие неженатые, но на 20 пунктов менее счастливы, чем состоящие в браке.
🔺Молодые бездетные пары (от 25 до 40 лет) — одни из самых счастливых групп, отмеченных в исследовании. У старших пар уровень субъективного счастья снижается, если взрослые дети все еще живут с ними.
🔺Секс имеет значение, но не решающее. Активная сексуальная жизнь повышает уровень счастья, но «брачная премия» остается высокой даже для тех, кто редко занимается сексом.
🔺Брачная премия сохраняется на всех уровнях дохода, хотя у бедных она немного выше. При этом богатые одинокие по уровню субъективного счастья сравнимы с бедными женатыми.
Как замечает сам Пельцман, брак может сделать людей счастливыми, но может быть наоборот — счастливые чаще становятся супругами. А возможно, влияет третий фактор — например, культура. Иными словами, исследователь фиксирует закономерность, но не объясняет ее.
Профессор Чикагского университета Сэм Пельцман хотел понять, как брак влияет на уровень счастья людей. Для этого он изучил данные Общего социального опроса (General Social Survey) с 1972 по 2018 год. Оказалось, что женатые люди намного счастливее одиноких.
Разрыв, который экономист называет «брачной премией», составляет в среднем 30 пунктов по шкале счастья. Показатель рассчитывается как разница между долей людей, ответивших «очень счастлив», и долей тех, кто выбрал «не слишком счастлив» в зависимости от брачного статуса.
При этом такая премия универсальна. Она сохраняется для мужчин и женщин, молодых и пожилых, богатых и бедных, а еще людей с разным уровнем образования.
🔺Сожительствующие пары примерно на 10 пунктов счастливее, чем другие неженатые, но на 20 пунктов менее счастливы, чем состоящие в браке.
🔺Молодые бездетные пары (от 25 до 40 лет) — одни из самых счастливых групп, отмеченных в исследовании. У старших пар уровень субъективного счастья снижается, если взрослые дети все еще живут с ними.
🔺Секс имеет значение, но не решающее. Активная сексуальная жизнь повышает уровень счастья, но «брачная премия» остается высокой даже для тех, кто редко занимается сексом.
🔺Брачная премия сохраняется на всех уровнях дохода, хотя у бедных она немного выше. При этом богатые одинокие по уровню субъективного счастья сравнимы с бедными женатыми.
Как замечает сам Пельцман, брак может сделать людей счастливыми, но может быть наоборот — счастливые чаще становятся супругами. А возможно, влияет третий фактор — например, культура. Иными словами, исследователь фиксирует закономерность, но не объясняет ее.
02.04.202510:07
Как социологи изучают мнение всех россиян, опрашивая менее 0,1% населения
Социологические опросы могут рассказать о настроениях в стране, опираясь на мнение всего 1,5–2 тысяч человек. Это кажется парадоксальным, но такой подход работает.
🔺Ключевой принцип — репрезентативность. Это значит, что небольшая группа участников должна максимально точно отражать состав всего населения. Тогда результаты опроса 1,6 тысячи человек можно экстраполировать на страну с населением в 146 миллионов.
🔺Самые точные выборки — случайные, где у каждого есть вычислимый шанс попасть в выборку. Чтобы сделать такую выборку, нужен список всех членов интересующей группы — например, населения страны. Случайные выборки используют Росстат, РМЭЗ, «Левада-Центр» (власти считают иноагентом), ФОМ.
🔺Размер случайной выборки не зависит от численности населения. После определенного порога точность результатов сильно не меняется, зато добавление новых респондентов требует ресурсов.
🔺Когда нет списка всей группы, используют неслучайную выборку. Например, никто точно не знает, сколько человек уехало из России в 2022 году, какого они возраста и пола, в каких странах сейчас живут — поэтому сформировать случайную выборку эмигрантов невозможно. Такие выборки полезны для изучения мнения конкретных групп, но их результаты нельзя распространять на всю совокупность. Один из популярных видов неслучайной выборки — онлайн-опрос.
🔺Результаты опроса могут искажаться из-за отказа людей отвечать, разной активности социальных групп или неточных формулировок самих вопросов. Когда вопросы касаются какой-то опасной темы, люди боятся озвучивать свою позицию, начинает громче звучать часть общества, которой нечего бояться. Поэтому, в частности, результаты опросов россиян об отношении к боевым действиям в Украине нельзя воспринимать всерьез.
⚫️О том, как устроены выборки и какие искажения появляются в опросах, читайте на сайте «Если быть точным».
Социологические опросы могут рассказать о настроениях в стране, опираясь на мнение всего 1,5–2 тысяч человек. Это кажется парадоксальным, но такой подход работает.
🔺Ключевой принцип — репрезентативность. Это значит, что небольшая группа участников должна максимально точно отражать состав всего населения. Тогда результаты опроса 1,6 тысячи человек можно экстраполировать на страну с населением в 146 миллионов.
🔺Самые точные выборки — случайные, где у каждого есть вычислимый шанс попасть в выборку. Чтобы сделать такую выборку, нужен список всех членов интересующей группы — например, населения страны. Случайные выборки используют Росстат, РМЭЗ, «Левада-Центр» (власти считают иноагентом), ФОМ.
🔺Размер случайной выборки не зависит от численности населения. После определенного порога точность результатов сильно не меняется, зато добавление новых респондентов требует ресурсов.
🔺Когда нет списка всей группы, используют неслучайную выборку. Например, никто точно не знает, сколько человек уехало из России в 2022 году, какого они возраста и пола, в каких странах сейчас живут — поэтому сформировать случайную выборку эмигрантов невозможно. Такие выборки полезны для изучения мнения конкретных групп, но их результаты нельзя распространять на всю совокупность. Один из популярных видов неслучайной выборки — онлайн-опрос.
🔺Результаты опроса могут искажаться из-за отказа людей отвечать, разной активности социальных групп или неточных формулировок самих вопросов. Когда вопросы касаются какой-то опасной темы, люди боятся озвучивать свою позицию, начинает громче звучать часть общества, которой нечего бояться. Поэтому, в частности, результаты опросов россиян об отношении к боевым действиям в Украине нельзя воспринимать всерьез.
⚫️О том, как устроены выборки и какие искажения появляются в опросах, читайте на сайте «Если быть точным».
01.04.202510:36
Почти каждому 8-му россиянину не хватает времени на сон
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Четверым из десяти россиян не хватает времени хотя бы на один вид деятельности. Почти каждому десятому (9%) не хватает времени на два, а 14% — на три или более. Это следует из нового Барометра экономического поведения домашних хозяйств, который составляют исследователи из НИУ ВШЭ.
🔺Чаще всего россиянам не хватает времени на сон — об этом сообщают 13%. На втором месте культурный досуг: 12% не посещают музеи, театры и выставки из-за нехватки времени. На третьем месте общение с друзьями и занятия спортом — по 9%. Семьи с детьми чаще сталкиваются с нехваткой времени, чем остальные.
🔺При этом нехватка времени становится проблемой, если человеку не хватает больше 30 минут в день на важное для него дело и он сам чувствует, что это ухудшает его жизнь. Для такого явления исследователи используют термин «депривация». Например, 13% россиян сказали, что им не хватает времени на сон, из них только 65% считают, что сон важен и его отсутствие ухудшает качество жизни. Это значит, что 8% населения депривированы сном.
🔺Более обеспеченные россияне (доход от 150 тысяч рублей в месяц) чаще всего жалуются на недостаток времени для общения с родственниками и детьми. Те, кто зарабатывает меньше (доход от 30 тысяч рублей), в основном страдают от нехватки времени на отдых, хобби и саморазвитие. При этом всем не хватает времени на сон, встречи с друзьями и занятия спортом.
🔺Высокий доход приводит к более высокому уровню депривации времени, особенно у женщин. Среди женщин из наиболее высокодоходной группы 41% сталкиваются с депривацией времени. При этом мужчины с низким индивидуальным доходом или без него наименее депривированы по времени — 12%.
🔺Каждый четвертый россиянин постоянно не успевает делать что-то важное — например, высыпаться, встречаться с друзьями или заниматься хобби. Это называют «депривацией времени» или «бедностью по времени». В Великобритании так живут 12% людей, в Италии — 16%, а в Мексике — 25%, как и в России. Среди стран ОЭСР Мексика имеет наивысший уровень оплачиваемого и неоплачиваемого труда в часах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
04.04.202508:59
53,5 тысячи рублей в месяц — столько нужно одному россиянину, чтобы «свести концы с концами». Это втрое превышает прожиточный минимум
В 2024 году минимальный доход для человека на покрытие базовых нужд составил 53,5 тысяч рублей в месяц — при условии, что он проживает один. Это следует из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, которые были опубликованы в конце марта.
Немного цифр для сравнения: эта сумма в 3,2 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного человека и в 4 раза — для пенсионеров. За последние 6 лет необходимая на минимальные потребности сумма выросла на 26%, в то время как цены выросли на 49%.
▫️Совместная жизнь позволяет экономить
Чтобы свести концы с концами, семейным парам нужно 77 тысяч, или 38,5 тысячи на одного человека. Семьям из трех взрослых — например, паре, живущей с кем-то из родителей, — 95 тысяч, это уже 32 тысячи на человека.
Чем больше семья, тем меньше необходимый доход на одного человека. Дело в том, что многие затраты — жилье, коммунальные услуги, техника, транспорт — распределяются между всеми членами. Это называется экономией на масштабе.
При этом даже одинокие родители оценивают свое материальное положение лучше одиноких взрослых: среди них больше людей ответили, что могут позволить себе хорошо питаться, покупать одежду и обувь по мере необходимости и ездить в отпуск. Например, купить недорогую мебель взамен сломавшейся могут 55,6% одиноких людей и 59,7% родителей-одиночек, а есть фрукты в любое время года — 84,5% одиноких без детей и 92,6% — с детьми.
«Одинокий родитель» и «одинокий человек» — это только одна из их характеристик. Мы не знаем, как они распределены по другим параметрам. Например, если среди одиноких людей больше живет в Москве, — возможно, это влияет на финансовые возможности. Иными словами, важными в оценке благосостояния могут быть другие скрытые факторы.
▫️Жизнь с детьми обходится дороже
В 2024 году семьи с детьми назвали сумму в 99,9 тысяч рублей как необходимую, чтобы свести концы с концами. Это на 36% больше, чем было в 2018-м — 73,5 тысячи. Для сравнения, в случае семей без детей эта сумма выросла на 27%: с 50,7 до 64,2 тысяч.
Каждый следующий ребенок требует меньше затрат. Первый увеличивает расходы пары на 20 тысяч, второй — на 11 тысяч, а третий и последующие — примерно на 9 тысяч рублей. При этом уровень благосостояния снижается и финансовые трудности для семей становятся более ощутимыми.
Но на это также могут влиять скрытые факторы, как в случае одиноких родителей и взрослых, — например, если многодетные чаще живут в регионах с более низкой стоимостью жизни.
В третьем квартале 2024 года 41,4% семей с одним ребенком хватало денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, а 10,7% могли себе позволить только покупку еды. Среди многодетных семей — 49,6 и 13,5% соответственно.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
В 2024 году минимальный доход для человека на покрытие базовых нужд составил 53,5 тысяч рублей в месяц — при условии, что он проживает один. Это следует из данных Комплексного наблюдения условий жизни населения, которые были опубликованы в конце марта.
Немного цифр для сравнения: эта сумма в 3,2 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного человека и в 4 раза — для пенсионеров. За последние 6 лет необходимая на минимальные потребности сумма выросла на 26%, в то время как цены выросли на 49%.
▫️Совместная жизнь позволяет экономить
Чтобы свести концы с концами, семейным парам нужно 77 тысяч, или 38,5 тысячи на одного человека. Семьям из трех взрослых — например, паре, живущей с кем-то из родителей, — 95 тысяч, это уже 32 тысячи на человека.
Чем больше семья, тем меньше необходимый доход на одного человека. Дело в том, что многие затраты — жилье, коммунальные услуги, техника, транспорт — распределяются между всеми членами. Это называется экономией на масштабе.
При этом даже одинокие родители оценивают свое материальное положение лучше одиноких взрослых: среди них больше людей ответили, что могут позволить себе хорошо питаться, покупать одежду и обувь по мере необходимости и ездить в отпуск. Например, купить недорогую мебель взамен сломавшейся могут 55,6% одиноких людей и 59,7% родителей-одиночек, а есть фрукты в любое время года — 84,5% одиноких без детей и 92,6% — с детьми.
«Одинокий родитель» и «одинокий человек» — это только одна из их характеристик. Мы не знаем, как они распределены по другим параметрам. Например, если среди одиноких людей больше живет в Москве, — возможно, это влияет на финансовые возможности. Иными словами, важными в оценке благосостояния могут быть другие скрытые факторы.
▫️Жизнь с детьми обходится дороже
В 2024 году семьи с детьми назвали сумму в 99,9 тысяч рублей как необходимую, чтобы свести концы с концами. Это на 36% больше, чем было в 2018-м — 73,5 тысячи. Для сравнения, в случае семей без детей эта сумма выросла на 27%: с 50,7 до 64,2 тысяч.
Каждый следующий ребенок требует меньше затрат. Первый увеличивает расходы пары на 20 тысяч, второй — на 11 тысяч, а третий и последующие — примерно на 9 тысяч рублей. При этом уровень благосостояния снижается и финансовые трудности для семей становятся более ощутимыми.
Но на это также могут влиять скрытые факторы, как в случае одиноких родителей и взрослых, — например, если многодетные чаще живут в регионах с более низкой стоимостью жизни.
В третьем квартале 2024 года 41,4% семей с одним ребенком хватало денег на еду и одежду, но не на товары длительного пользования, а 10,7% могли себе позволить только покупку еды. Среди многодетных семей — 49,6 и 13,5% соответственно.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
13.04.202512:33
Новый выпуск рассылки «Это не показатель» — о том, как быстро извлечь данные из трудночитаемых таблиц
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
Иногда самое сложное — не проанализировать данные, а просто достать их.
Недавно мы публиковали посты о росте числа вейперов и потреблении алкоголя мужчинами. Данные для них мы нашли в Информационных панелях Выборочного наблюдения состояния здоровья населения, которое проводит Росстат. Сводные данные публикуются в разделе «статистические обследования», но часть — только в BI-системе на сайте разработчика, ГИС ЦАП. Некоторые таблицы — только в PDF.
В новом выпуске мы показываем на примере, как извлекать такие данные из таблиц, рассказываем об удобных инструментах и делимся лайфхаками. Если вы тоже сталкиваетесь с данными в неудобных форматах — вам пригодится.
⚫️Читать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или через почту — для этого оформите подписку на Boosty за 500 рублей. Это не только доступ к контенту, но и поддержка нашей работы. Спасибо тем, кто уже с нами!
31.03.202513:09
Как часовые пояса становятся инструментом политики
Границы часовых поясов часто проводятся не по меридианам, а исходя из политических целей. Как государства манипулируют временем, чтобы подчеркнуть свою власть и независимость, пишет в дата-заметке The Economist.
◾️ Воля коммунистов. Китай географически должен охватывать пять часовых поясов, но живет по единому пекинскому (UTC+8). Такое решение было принято еще в 1949 году — своего рода попытка Компартии укрепить централизованный контроль.
◾️ Размежевание с соседями. В 2015 году Северная Корея ввела собственный часовой пояс: он на 30 минут отставал от общего с Южной Кореей времени. Это был политический жест — КНДР отметила 70 лет освобождения от Японии. Но уже в 2018 году Пхеньян вернулся к прежнему времени, назвав это шагом к примирению с Сеулом.
◾️ Религиозные традиции. В Марокко из-за пересечения Рамадана и летнего времени власти раньше переводили часы до четырех раз в год. Сейчас страна постоянно живет по летнему времени (UTC+1), кроме месяца Рамадан, когда время сдвигают на час назад (UTC+0).
◾️ «Яркий символ величия». Так в 2009 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев назвал наличие у страны 11 часовых поясов. Чтобы сократить их число ради эффективности, Россия перешла через год на 9 часов. Из-за размеров и северного положения во многих областях время перестало совпадать с реальным световым днем. Уже в 2014 году пришлось вернуться к 11 часовым поясам с небольшими изменениями в границах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
Границы часовых поясов часто проводятся не по меридианам, а исходя из политических целей. Как государства манипулируют временем, чтобы подчеркнуть свою власть и независимость, пишет в дата-заметке The Economist.
◾️ Воля коммунистов. Китай географически должен охватывать пять часовых поясов, но живет по единому пекинскому (UTC+8). Такое решение было принято еще в 1949 году — своего рода попытка Компартии укрепить централизованный контроль.
◾️ Размежевание с соседями. В 2015 году Северная Корея ввела собственный часовой пояс: он на 30 минут отставал от общего с Южной Кореей времени. Это был политический жест — КНДР отметила 70 лет освобождения от Японии. Но уже в 2018 году Пхеньян вернулся к прежнему времени, назвав это шагом к примирению с Сеулом.
◾️ Религиозные традиции. В Марокко из-за пересечения Рамадана и летнего времени власти раньше переводили часы до четырех раз в год. Сейчас страна постоянно живет по летнему времени (UTC+1), кроме месяца Рамадан, когда время сдвигают на час назад (UTC+0).
◾️ «Яркий символ величия». Так в 2009 году тогдашний президент России Дмитрий Медведев назвал наличие у страны 11 часовых поясов. Чтобы сократить их число ради эффективности, Россия перешла через год на 9 часов. Из-за размеров и северного положения во многих областях время перестало совпадать с реальным световым днем. Уже в 2014 году пришлось вернуться к 11 часовым поясам с небольшими изменениями в границах.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
20.03.202513:58
Мигранты в России часто селятся рядом с рынками, а классических «этнических кварталов» в стране нет
Мигранты в России расселяются по модели «постсоциалистического» типа — вокруг крупных рынков в районах с низкими ценами на жилье. Торговля — одна из главных сфер занятости для них: по разным данным, в ней работают от 9% до 30% мигрантов.
В 2018–2020 годах исследователи нашли территории с высокой долей мигрантов (20–50%) возле крупных рынков в 15 городах. Среди них — Гусинобродский и Хилокский рынки в Новосибирске, Кировский рынок в Самаре, «Садовод» в Москве, «Таганский ряд» в Екатеринбурге и Темерник в Ростове-на-Дону. Чем ближе к рынку, тем больше рядом проживает мигрантов.
Но теперь такие места исчезают: крупные рынки закрываются, а для работы иностранных граждан действуют новые ограничения. Мигранты продолжают жить рядом с рынками, но уже работают в других областях экономики.
⚫️Российские ученые исследовали расселение мигрантов в 15 городах-миллионниках. Что они узнали — читайте на сайте «Если быть точным».
Мигранты в России расселяются по модели «постсоциалистического» типа — вокруг крупных рынков в районах с низкими ценами на жилье. Торговля — одна из главных сфер занятости для них: по разным данным, в ней работают от 9% до 30% мигрантов.
В 2018–2020 годах исследователи нашли территории с высокой долей мигрантов (20–50%) возле крупных рынков в 15 городах. Среди них — Гусинобродский и Хилокский рынки в Новосибирске, Кировский рынок в Самаре, «Садовод» в Москве, «Таганский ряд» в Екатеринбурге и Темерник в Ростове-на-Дону. Чем ближе к рынку, тем больше рядом проживает мигрантов.
Но теперь такие места исчезают: крупные рынки закрываются, а для работы иностранных граждан действуют новые ограничения. Мигранты продолжают жить рядом с рынками, но уже работают в других областях экономики.
⚫️Российские ученые исследовали расселение мигрантов в 15 городах-миллионниках. Что они узнали — читайте на сайте «Если быть точным».
28.03.202511:39
Искусственный интеллект частично может заменить программистов и копирайтеров. Но страховщикам, ассистентам и бухгалтерам бояться пока нечего — их работа слишком «хаотична»
Большие языковые модели вроде ChatGPT успешно сдают сложные экзамены и пишут эссе, которые преподаватели не всегда могут отличить от работ студентов магистратуры. Возможности искусственного интеллекта превосходят человеческие, но получается своего рода парадокс: к масштабным изменениям на рынке труда это пока не приводит.
Простой пример: задачи бухгалтеров или туроператоров почти полностью совпадают с возможностями языковых моделей, считает обозреватель Financial Times Джон Берн-Мердок. Но число работников не сокращается, несмотря на распространение генеративного искусственного интеллекта. Вероятно, офисные профессии включают множество неструктурированных задач, которые модели пока не в состоянии решить.
Однако есть исключения: копирайтеры и разработчики программного обеспечения. Эти профессии имеют четкие и последовательные задачи, которые искусственный интеллект может выполнять гораздо быстрее и точнее.
Например, в США число занятых в этих профессиях резко упало за последние два года. Мердок связывает это с влиянием языковых моделей.
Почему же офисные профессии, такие как помощники руководителей или бухгалтеры, до сих пор не поддаются автоматизации искусственным интеллектом? Причина в том, что они требуют работы с параллельной обработкой нескольких потоков информации, нечетко сформулированными задачами и решением нескольких проблем одновременно. Эти «хаотичные» процессы трудно автоматизировать, в отличие от линейных и структурированных задач программистов или копирайтеров.
Так что у офисных работников есть преимущества, и пока за рабочие места им волноваться не стоит, считает Мердок.
Большие языковые модели вроде ChatGPT успешно сдают сложные экзамены и пишут эссе, которые преподаватели не всегда могут отличить от работ студентов магистратуры. Возможности искусственного интеллекта превосходят человеческие, но получается своего рода парадокс: к масштабным изменениям на рынке труда это пока не приводит.
Простой пример: задачи бухгалтеров или туроператоров почти полностью совпадают с возможностями языковых моделей, считает обозреватель Financial Times Джон Берн-Мердок. Но число работников не сокращается, несмотря на распространение генеративного искусственного интеллекта. Вероятно, офисные профессии включают множество неструктурированных задач, которые модели пока не в состоянии решить.
Однако есть исключения: копирайтеры и разработчики программного обеспечения. Эти профессии имеют четкие и последовательные задачи, которые искусственный интеллект может выполнять гораздо быстрее и точнее.
Например, в США число занятых в этих профессиях резко упало за последние два года. Мердок связывает это с влиянием языковых моделей.
Почему же офисные профессии, такие как помощники руководителей или бухгалтеры, до сих пор не поддаются автоматизации искусственным интеллектом? Причина в том, что они требуют работы с параллельной обработкой нескольких потоков информации, нечетко сформулированными задачами и решением нескольких проблем одновременно. Эти «хаотичные» процессы трудно автоматизировать, в отличие от линейных и структурированных задач программистов или копирайтеров.
Так что у офисных работников есть преимущества, и пока за рабочие места им волноваться не стоит, считает Мердок.
09.04.202510:39
Дефицит и медицина: как Москве удалось снизить младенческую смертность в разгар Второй мировой войны
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
В 1939 году каждый 12-й младенец в Москве не доживал до первого дня рождения. Для сравнения: в Париже это число было в 2,5 раза ниже, а в Нью-Йорке — в 4 раза. Но всего за десять лет ситуация изменилась: в столице СССР смертность среди младенцев упала вдвое. Об этом новое исследование российских демографов.
Помогли антибиотики — сульфаниламиды. Хотя они были известны советским врачам еще до Второй мировой войны, в практику они вошли именно в этот период. В 1940 году советские власти призывали нарастить их производство.
Уже в разгар войны сульфидин спасал детей от кори, а к 1944 году его официально рекомендовали для лечения пневмонии — одной из главных причин детской смертности. В 1948 году препарат успешно протестировали против коклюша. Младенцы получали дефицитный антибиотик в первую очередь.
▫️Что в этот период происходило с детской смертностью?
Парадоксально, но младенческая смертность снизилась уже в начале войны. В 1941 году — почти в 1,7 раза по сравнению с 1940-м.
Дело не в новых препаратах — вероятно, это статистические аномалии из-за эвакуации. Рожденные в Москве дети умирали за ее пределами и не попадали в столичную статистику. Но как только семьи начали возвращаться, смертность опять выросла.
В 1946–1947 годах страна пережила продовольственный кризис. Врачи фиксировали, что младенцы плохо питались, лекарств и инвентаря не хватало. Детей часто госпитализировали слишком поздно, а бактерии начали вырабатывать устойчивость к лекарствам.
К концу десятилетия ситуация начала исправляться, и младенческая смертность в Москве упала в 2,2 раза. Особенно сократилось число смертей после первого месяца жизни — на 76%. Но несмотря на этот прогресс, Москва все еще отставала от западных столиц: война, голод и нехватка ресурсов давали о себе знать.
▫️Почему это важно?
После войны снижение младенческой смертности стало ключевым показателем успеха советской медицины.
С конца 1950-х основной угрозой для младенцев стали болезни дыхательных путей, особенно пневмония. В 1958 году она была причиной 35% всех детских смертей в первый год жизни. В СССР смертность от этих болезней оставалась в несколько раз выше, чем в Западной Европе.
Антибиотики сначала помогали, но их эффективность постепенно снижалась. К 1970-м младенческая смертность снова начала расти. Решить проблему удалось только в 2000-е — и все равно не до конца.
17.03.202510:55
Как живет старшее поколение в России: рейтинг регионов от «Если быть точным»
🔸Лучшие регионы для пожилых людей — Москва и Санкт-Петербург. В этих городах высокая ожидаемая продолжительность жизни — 29,8 лет для 55-летних в Москве и 26,5 лет в Петербурге. Северная столица лидирует по социальной активности: там половина людей старше трудоспособного возраста участвует в различных мероприятиях.
🔸Самое низкое качество жизни у пожилых людей в Чечне, Ингушетии и Забайкальском крае. Это связано с высоким уровнем бедности. Например, в Дагестане высокая продолжительность жизни, но бедность значительно ухудшает состояние пожилых.
🔸Самая низкая продолжительность жизни для 55-ти летних — в Псковской области: 22,1 год. Следом идут Еврейская автономная область (21,7), Амурская область (21,2) и Забайкальский край (21,1). Это объясняется высоким уровнем смертности из-за внешних причин: к ним относят ДТП, смерти из-за алкоголя, убийства и самоубийства.
🔸В тройку лидеров по занятости пожилых людей входят Магаданская область (29,8%), Сахалинская область (27,4%) и Чукотский автономный округ (26,5%). На Дальнем Востоке высокие зарплаты и «северные» надбавки. А в Ханты-Мансийском округе и Саратовской области занятость самая низкая — 9,8% и 9,1%.
⚫️Подробнее о том, как жизнь пожилых россиян различается по регионам страны, читайте в новом рейтинге «Если быть точным».
🔸Лучшие регионы для пожилых людей — Москва и Санкт-Петербург. В этих городах высокая ожидаемая продолжительность жизни — 29,8 лет для 55-летних в Москве и 26,5 лет в Петербурге. Северная столица лидирует по социальной активности: там половина людей старше трудоспособного возраста участвует в различных мероприятиях.
🔸Самое низкое качество жизни у пожилых людей в Чечне, Ингушетии и Забайкальском крае. Это связано с высоким уровнем бедности. Например, в Дагестане высокая продолжительность жизни, но бедность значительно ухудшает состояние пожилых.
🔸Самая низкая продолжительность жизни для 55-ти летних — в Псковской области: 22,1 год. Следом идут Еврейская автономная область (21,7), Амурская область (21,2) и Забайкальский край (21,1). Это объясняется высоким уровнем смертности из-за внешних причин: к ним относят ДТП, смерти из-за алкоголя, убийства и самоубийства.
🔸В тройку лидеров по занятости пожилых людей входят Магаданская область (29,8%), Сахалинская область (27,4%) и Чукотский автономный округ (26,5%). На Дальнем Востоке высокие зарплаты и «северные» надбавки. А в Ханты-Мансийском округе и Саратовской области занятость самая низкая — 9,8% и 9,1%.
⚫️Подробнее о том, как жизнь пожилых россиян различается по регионам страны, читайте в новом рейтинге «Если быть точным».
31.03.202507:33
В 2024 году в России поставили рекордное число прививок от вирусного гепатита А. Это произошло из-за паводков в регионах
858 тысяч человек — столько было привито от вирусного гепатита А в 2024 году. Это вдвое больше, чем годом ранее. А еще — рекордное значение как минимум с 2009 года.
🔺Этот рост произошел из-за регионов, которые пострадали от паводков. Дело в том, что гепатит А вызывает вирус, который передается через загрязненную воду или пищу. Например, если человек помоет овощи зараженной водой, то он может подхватить инфекцию. Поэтому риск заразиться гепатитом А после паводков возрастает.
🔺В 2024 году особенно выделилась Оренбургская область: в 2023-м там привили 1,1 тысячи человек — через год это число выросло до 201 тысячи. Как мы ранее отмечали, из-за наводнения в регионе пострадали более 300 тысяч человек, из них каждый шестой потерял имущество.
🔺В Курганской области число привитых выросло с 100 человек до 42 тысяч. Вакцинацию тоже провели для профилактики заболеваемости. Также среди лидеров по росту Москва: там число привитых увеличилось с 129 до 188 тысяч.
🔺Полной статистики заболевших нет — в открытых данных есть только об острой форме. Число заболевших увеличилось с 3,5 до 4,6 тысячи. Это максимум с 2017 года. Наибольший прирост показали Москва (+235), Новосибирская (+171) и Московской области (+118). В Курганской области число заболевших выросло с 1 до 16, а в Оренбургской — с 34 до 35.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
858 тысяч человек — столько было привито от вирусного гепатита А в 2024 году. Это вдвое больше, чем годом ранее. А еще — рекордное значение как минимум с 2009 года.
🔺Этот рост произошел из-за регионов, которые пострадали от паводков. Дело в том, что гепатит А вызывает вирус, который передается через загрязненную воду или пищу. Например, если человек помоет овощи зараженной водой, то он может подхватить инфекцию. Поэтому риск заразиться гепатитом А после паводков возрастает.
🔺В 2024 году особенно выделилась Оренбургская область: в 2023-м там привили 1,1 тысячи человек — через год это число выросло до 201 тысячи. Как мы ранее отмечали, из-за наводнения в регионе пострадали более 300 тысяч человек, из них каждый шестой потерял имущество.
🔺В Курганской области число привитых выросло с 100 человек до 42 тысяч. Вакцинацию тоже провели для профилактики заболеваемости. Также среди лидеров по росту Москва: там число привитых увеличилось с 129 до 188 тысяч.
🔺Полной статистики заболевших нет — в открытых данных есть только об острой форме. Число заболевших увеличилось с 3,5 до 4,6 тысячи. Это максимум с 2017 года. Наибольший прирост показали Москва (+235), Новосибирская (+171) и Московской области (+118). В Курганской области число заболевших выросло с 1 до 16, а в Оренбургской — с 34 до 35.
⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.
11.04.202515:24
Минздрав сообщает, что более 600 тысяч детей в России имеют диагноз «ожирение». На самом деле их может быть в разы больше
В 2024 году ожирение было зарегистрировано у 2106 детей до 17 лет на 100 тысяч. C 2022 года их число выросло на 14%. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Всего на 1 января 2024-го в России было почти 30 млн детей до 17 лет. Это значит, что всего детей с ожирением насчитывалось около 631 тысячи. Но это приблизительные значения: у нас нет точных данных по численности населения на конец года, хотя именно по ним Минздрав нормировал показатели.
🔺Самый высокий уровень детского ожирения зафиксирован в Оренбургской области — 5491 случай на 100 тысяч детей. На втором месте — Рязанская область (5 тысяч), на третьем — Карелия (4,5 тысячи). Самые низкие показатели в республиках Северного Кавказа: Чечне (228 случаев на 100 тысяч), Ингушетии (763) и Дагестане (777).
🔺В Калужской области число детей с ожирением за два года увеличилось на 117% — с 1700 до 3862 на 100 тысяч. Это самый большой прирост с 2022-го. Следом идут Смоленская область (+92%) и Еврейская автономная область (+72%). В Амурской и Волгоградской областях уровень детского ожирения снизился на 17%.
🔺Эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы: в статистику включены только те, кто обратился к врачу и получил диагноз. Выборочные исследования показывают совсем другой результат.
В 2023 году лишний вес или ожирение были у 56,4% детей 3–6 лет, 49,3% детей от 7 до 11 лет и 30,7% детей 12–13 лет. Это обследование проводится раз в пять лет: с 2018-го сильнее всего выросло число детей с ожирением и лишним весом среди группы 12–13 лет — на 4,3 процентных пункта.
Не лучше ситуация у подростков. Ожирение или лишний вес есть у 16,7% россиян от 14 до 17 лет — почти у каждого шестого.
Но к данным этого обследования нужно относиться с осторожностью. Если родители не дали согласия на измерение роста и веса ребенка, параметры могли записать с их слов. Поэтому реальное число детей с ожирением может быть еще больше.
🔺Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что главная проблема — отсутствие точных данных. Без них невозможно оценить масштаб ситуации и подобрать подходящие государственные программы.
⚫️В начале года мы рассказывали, почему у россиян несбалансированное питание. Прочитать исследование можно здесь.
В 2024 году ожирение было зарегистрировано у 2106 детей до 17 лет на 100 тысяч. C 2022 года их число выросло на 14%. Это следует из данных Минздрава, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Всего на 1 января 2024-го в России было почти 30 млн детей до 17 лет. Это значит, что всего детей с ожирением насчитывалось около 631 тысячи. Но это приблизительные значения: у нас нет точных данных по численности населения на конец года, хотя именно по ним Минздрав нормировал показатели.
🔺Самый высокий уровень детского ожирения зафиксирован в Оренбургской области — 5491 случай на 100 тысяч детей. На втором месте — Рязанская область (5 тысяч), на третьем — Карелия (4,5 тысячи). Самые низкие показатели в республиках Северного Кавказа: Чечне (228 случаев на 100 тысяч), Ингушетии (763) и Дагестане (777).
🔺В Калужской области число детей с ожирением за два года увеличилось на 117% — с 1700 до 3862 на 100 тысяч. Это самый большой прирост с 2022-го. Следом идут Смоленская область (+92%) и Еврейская автономная область (+72%). В Амурской и Волгоградской областях уровень детского ожирения снизился на 17%.
🔺Эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы: в статистику включены только те, кто обратился к врачу и получил диагноз. Выборочные исследования показывают совсем другой результат.
В 2023 году лишний вес или ожирение были у 56,4% детей 3–6 лет, 49,3% детей от 7 до 11 лет и 30,7% детей 12–13 лет. Это обследование проводится раз в пять лет: с 2018-го сильнее всего выросло число детей с ожирением и лишним весом среди группы 12–13 лет — на 4,3 процентных пункта.
Не лучше ситуация у подростков. Ожирение или лишний вес есть у 16,7% россиян от 14 до 17 лет — почти у каждого шестого.
Но к данным этого обследования нужно относиться с осторожностью. Если родители не дали согласия на измерение роста и веса ребенка, параметры могли записать с их слов. Поэтому реальное число детей с ожирением может быть еще больше.
🔺Эндокринолог и руководитель магистратуры Public Health Sciences Университета ИТМО Евгения Соколова считает, что главная проблема — отсутствие точных данных. Без них невозможно оценить масштаб ситуации и подобрать подходящие государственные программы.
«Если бы мы точно знали, сколько людей страдает ожирением, включая детей и подростков, можно было бы еще оперативнее разрабатывать меры, а не просто ждать, когда ситуация изменится в ответ на уже предпринятые усилия, — говорит Соколова. — Государственные программы, диспансеризация школьников и женщин, планирующих беременность, и массовые, а не точечные образовательные мероприятия могли бы помочь в борьбе с этим заболеванием».
⚫️В начале года мы рассказывали, почему у россиян несбалансированное питание. Прочитать исследование можно здесь.
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
