Advokat Qosimov
26.02.202504:13
Охирги пайтларда фуқаролик судларининг ходимни ишга тиклаш ҳақидаги қарорларини иш берувчилар томонидан ижро қилмасликнинг ноқонуний бир усули тарқалмоқда.
Масалан, суд қарорига асосан ходим сотув бўлими бошлиғи лавозимига тикланган. Давлат ижрочиси етиб келгунча, иш берувчининг қарори билан “Сотув бўлими” тугатилиб, унинг ўрнида “Сотувларни ташкил этиш бўлими” тузилган. Янги бўлим билан тугатилган бўлимнинг номидан бошқа ҳамма нарсаси бир хил: Бажарадиган вазифалари, иш вақти, иш жойи, штатлари ва ҳоказо. Ҳаттоки, тугатилган бўлимнинг ходимлари ҳам янги бўлимга ўтказилган. Иш ўша ўша, шунчаки номи бошқа.
Ижро варақаси етиб келгач, иш берувчи ходимни аслида тугатилган “Сотув бўлими” бошлиғи лавозимига тиклайдида, унга “Сотув бўлими” тугатилганлиги сабабли штат қисқариши муносабати билан меҳнат шартномаси бекор қилиниши ҳақида огоҳлантириш беради. Бу ҳолатда ходимга аввалги иши берилмайди, чунки унинг аввалги ишини янги ташкил этилган “Сотувларни ташкил этиш бўлими” бошлиғи сифатида бошқа бир ходим бажараётган бўлади.
Давлат ижрочиси ҳам аслида тугатилган бўлимга ходимни ишга тиклаш ҳақидаги буйруқ билан ижро ишини тамомлайди.
Бу ҳолат суднинг ишга тиклаш ҳақидаги қарорларини амалда ижро этилмаслигини келтириб чиқармоқда. Чунки “Кредит бўлими” ўрнига “Кредит бериш бўлими”, “Бухгалтерия бўлими” ўрнига “Ҳисоб-молия бўлими”, “Юридик бўлим” ўрнига “Ҳуқуқий ишлар бўлими” ташкил қилиш қийин эмас.
Охир-оқибат ишга тикланган ходимнинг ҳуқуқи бузилмоқда. Чунки “Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида” Қонунининг 72-моддасига кўра ишга тиклаш тўғрисидаги ижро ҳужжатини ижро этиш иш берувчи меҳнат шартномасини бекор қилиш ёки бошқа ишга ўтказиш ҳақидаги ўзининг ноқонуний фармойишини бекор қилиш тўғрисида буйруқ чиқариб, ходим илгариги меҳнат мажбуриятларини бажаришга амалда қўйилган вақтдан бошлаб тамомланган ҳисобланади.
Давлат ижрочилари ушбу нормадаги илгариги меҳнат мажбуриятларини бажаришга амалда қўйилгандан кейингина ижро ҳужжати тамомланиши кераклигига мутлақо эътибор бермаяпти.
Бу ҳолатда ҳақиқатда ходимнинг иши йўқолиб кетмаганлигига, унинг илгариги меҳнат мажбуриятлари амалда бошқа номдаги лавозим билан ташкил этилганлигига эътибор бериш ва ходим янги ташкил қилинган бўлимга тикланиши керак. Шундагина ходим илгариги меҳнат мажбуриятини бажаришга амалда қўйилган ҳисобланади.
Энг ёмони, шундай ҳолларда давлат ижрочисининг ижро ишини тамомлаш ҳақидаги қарорини ҳақиқий эмас деб топиш ҳақида маъмурий судларга мурожаат қилинганда, судлар ходимнинг ҳақиқий иши қайси ном билан қайта ташкил этилганлигини ўрганмасдан, бўлимни тугатиш ва тугатилган лавозимга ишга тиклаш ҳақидаги буйруқлар билан кифояланиб қолишмоқда.
Бу эса суднинг ишга тиклаш ҳақидаги қарорларининг аҳамиятини бутунлай йўқотмоқда.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Масалан, суд қарорига асосан ходим сотув бўлими бошлиғи лавозимига тикланган. Давлат ижрочиси етиб келгунча, иш берувчининг қарори билан “Сотув бўлими” тугатилиб, унинг ўрнида “Сотувларни ташкил этиш бўлими” тузилган. Янги бўлим билан тугатилган бўлимнинг номидан бошқа ҳамма нарсаси бир хил: Бажарадиган вазифалари, иш вақти, иш жойи, штатлари ва ҳоказо. Ҳаттоки, тугатилган бўлимнинг ходимлари ҳам янги бўлимга ўтказилган. Иш ўша ўша, шунчаки номи бошқа.
Ижро варақаси етиб келгач, иш берувчи ходимни аслида тугатилган “Сотув бўлими” бошлиғи лавозимига тиклайдида, унга “Сотув бўлими” тугатилганлиги сабабли штат қисқариши муносабати билан меҳнат шартномаси бекор қилиниши ҳақида огоҳлантириш беради. Бу ҳолатда ходимга аввалги иши берилмайди, чунки унинг аввалги ишини янги ташкил этилган “Сотувларни ташкил этиш бўлими” бошлиғи сифатида бошқа бир ходим бажараётган бўлади.
Давлат ижрочиси ҳам аслида тугатилган бўлимга ходимни ишга тиклаш ҳақидаги буйруқ билан ижро ишини тамомлайди.
Бу ҳолат суднинг ишга тиклаш ҳақидаги қарорларини амалда ижро этилмаслигини келтириб чиқармоқда. Чунки “Кредит бўлими” ўрнига “Кредит бериш бўлими”, “Бухгалтерия бўлими” ўрнига “Ҳисоб-молия бўлими”, “Юридик бўлим” ўрнига “Ҳуқуқий ишлар бўлими” ташкил қилиш қийин эмас.
Охир-оқибат ишга тикланган ходимнинг ҳуқуқи бузилмоқда. Чунки “Суд ҳужжатлари ва бошқа органлар ҳужжатларини ижро этиш тўғрисида” Қонунининг 72-моддасига кўра ишга тиклаш тўғрисидаги ижро ҳужжатини ижро этиш иш берувчи меҳнат шартномасини бекор қилиш ёки бошқа ишга ўтказиш ҳақидаги ўзининг ноқонуний фармойишини бекор қилиш тўғрисида буйруқ чиқариб, ходим илгариги меҳнат мажбуриятларини бажаришга амалда қўйилган вақтдан бошлаб тамомланган ҳисобланади.
Давлат ижрочилари ушбу нормадаги илгариги меҳнат мажбуриятларини бажаришга амалда қўйилгандан кейингина ижро ҳужжати тамомланиши кераклигига мутлақо эътибор бермаяпти.
Бу ҳолатда ҳақиқатда ходимнинг иши йўқолиб кетмаганлигига, унинг илгариги меҳнат мажбуриятлари амалда бошқа номдаги лавозим билан ташкил этилганлигига эътибор бериш ва ходим янги ташкил қилинган бўлимга тикланиши керак. Шундагина ходим илгариги меҳнат мажбуриятини бажаришга амалда қўйилган ҳисобланади.
Энг ёмони, шундай ҳолларда давлат ижрочисининг ижро ишини тамомлаш ҳақидаги қарорини ҳақиқий эмас деб топиш ҳақида маъмурий судларга мурожаат қилинганда, судлар ходимнинг ҳақиқий иши қайси ном билан қайта ташкил этилганлигини ўрганмасдан, бўлимни тугатиш ва тугатилган лавозимга ишга тиклаш ҳақидаги буйруқлар билан кифояланиб қолишмоқда.
Бу эса суднинг ишга тиклаш ҳақидаги қарорларининг аҳамиятини бутунлай йўқотмоқда.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
23.02.202506:52
"Каша"ни реклама қилиш тақиқланади!
‼️ Ўзбекистон Республикаси "Реклама тўғрисида"ги қонуннинг 36-моддасига кўра:
✅ Она сутининг ўрнини босувчи маҳсулотларни реклама қилиш тақиқланади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
‼️ Ўзбекистон Республикаси "Реклама тўғрисида"ги қонуннинг 36-моддасига кўра:
✅ Она сутининг ўрнини босувчи маҳсулотларни реклама қилиш тақиқланади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
21.02.202504:33
Ўзбекистонда реклама тўғрисидаги қонунчилик ишламайдими?
‼️ Ўзбекистон Республикасининг "Реклама тўғрисида"ги қонунига кўра, энергетик ичимликларнинг рекламасида :
✅ Бундай ичимликларни ҳаддан зиёд истеъмол қилишнинг зарари тўғрисидаги огоҳлантириш, шунингдек бундай ичимликларни истеъмол қилиш тавсия этилмайдиган шахслар ҳақидаги ахборот мавжуд бўлиши;
✅ энергетик ичимликларни истеъмол қилиш жараёнларини намойиш этмаслиги;
✅ Спортда ютуқларга эришган инсонларнинг тасвирини ўз ичига олмаслиги;
✅ Энергетик ичимликларни истеъмол қилиш рекламадан фойдаланувчиларнинг ижтимоий ва спортга оид муваффақиятга эришиши ёки жисмоний ҳамда руҳий ҳолати яхшиланиши учун муҳим аҳамиятга эга деган таассуротни юзага келтирмаслиги керак.
Лекин бугунги кунда телевизор ва ижтимоий тармоқлардаги энергетик ичимликлар рекламаси ушбу нормаларга мутлақо зидлигини кўришимиз мумкин.Чунки ушбу рекламаларнинг аксариятида:
📌📌бундай ичимликларни истеъмол қилиш тавсия этилмайдиган шахслар ҳақидаги ахборот мавжуд бўлмайди;
📌📌 асосан машхур спортчилар иштирок этади;
📌📌 асосан бундай ичимликни рохатланиб ичгани намойиш этилади;
📌📌 мазмунидан бундай ичимликни ичган одамнинг муваффақиятга эришиши ва холати яхшиланиши англашинади.
Энергетик ичимликлар рекламасига доир талабларни бузганлик, шунингдек ташқи реклама ва ахборотни жойлаштириш тартибини бузганлик — базавий ҳисоблаш миқдорининг эллик баравари миқдорида жарима солишга сабаб бўлиши белгиланган.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
‼️ Ўзбекистон Республикасининг "Реклама тўғрисида"ги қонунига кўра, энергетик ичимликларнинг рекламасида :
✅ Бундай ичимликларни ҳаддан зиёд истеъмол қилишнинг зарари тўғрисидаги огоҳлантириш, шунингдек бундай ичимликларни истеъмол қилиш тавсия этилмайдиган шахслар ҳақидаги ахборот мавжуд бўлиши;
✅ энергетик ичимликларни истеъмол қилиш жараёнларини намойиш этмаслиги;
✅ Спортда ютуқларга эришган инсонларнинг тасвирини ўз ичига олмаслиги;
✅ Энергетик ичимликларни истеъмол қилиш рекламадан фойдаланувчиларнинг ижтимоий ва спортга оид муваффақиятга эришиши ёки жисмоний ҳамда руҳий ҳолати яхшиланиши учун муҳим аҳамиятга эга деган таассуротни юзага келтирмаслиги керак.
Лекин бугунги кунда телевизор ва ижтимоий тармоқлардаги энергетик ичимликлар рекламаси ушбу нормаларга мутлақо зидлигини кўришимиз мумкин.Чунки ушбу рекламаларнинг аксариятида:
📌📌бундай ичимликларни истеъмол қилиш тавсия этилмайдиган шахслар ҳақидаги ахборот мавжуд бўлмайди;
📌📌 асосан машхур спортчилар иштирок этади;
📌📌 асосан бундай ичимликни рохатланиб ичгани намойиш этилади;
📌📌 мазмунидан бундай ичимликни ичган одамнинг муваффақиятга эришиши ва холати яхшиланиши англашинади.
Энергетик ичимликлар рекламасига доир талабларни бузганлик, шунингдек ташқи реклама ва ахборотни жойлаштириш тартибини бузганлик — базавий ҳисоблаш миқдорининг эллик баравари миқдорида жарима солишга сабаб бўлиши белгиланган.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
18.02.202510:27
Тармоқларда Олмалиқдаги 14-сонли манзил колониясидан 15 февраль куни Муҳаммадқодир Пўлатовнинг жасади чиққанлиги ҳақида ёзишмоқда.
gazeta.uz нинг ёзишича, бу ҳақда оила аъзоларига 15 февраль куни соат 7-00 ларда телефон орқали маълум қилинган.
Омбудсманнинг муносабатида айтилишича, 14-сон жазони ижро этиш колонияси навбатчилик қисми томонидан берилган маълумотларга кўра, жорий йилнинг 14 февраль куни соат 22:45 да жазо муддатини ўтаётган маҳкум соғлиғида ўзгариш сезгани сабабли колония шифокорларига мурожаат қилган. Биринчи тиббий ёрдам кўрсатилганидан сўнг ҳам унинг ҳолати яхшиланмагани сабабли, у Олмалиқ шаҳар марказий шифохонасига ётқизилган.
Бироқ, кўрсатилган тиббий муолажаларга қарамасдан, маҳкум 15 февраль куни соат 01:00 да шифохонада гипертония ва бирламчи юрак етишмовчилиги оқибатида вафот этганлиги айтилмоқда.
Марҳумнинг онаси колония масъуллари ўғли касал бўлганлиги ҳақида оиласига ўз вақтида хабар бермаганлиги, экспертизага олиб бориб, жасадини ёриб, ҳамма жойини чоклаб, моргга топширишганидан сўнг хабардор қилинганидан эътироз билдирган.
Албатта бу эътирозлар ўринли. Чунки Адлия вазирлиги томонидан 2013 йил 29 июлда 2495-сон билан рўйхатдан ўтказилган Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги озодликдан маҳрум қилиш туридаги жазони ижро этиш муассасаларининг ички тартиб қоидаларининг 374-4-бандига кўра маҳкум оғир касалликка чалинган тақдирда, ЖИЭМ маъмурияти маҳкумнинг розилиги билан унинг яқин қариндошларига ёки маҳкумнинг ўзи кўрсатган бошқа шахсларга бу ҳақда дарҳол хабар беради.
Қоидаларнинг 493-бандида эса маҳкум вафот этган тақдирда ЖИЭМ маъмурияти бу ҳақда зудлик билан марҳумнинг яқин қариндошларидан бирига телеграф орқали хабар қилиши, маҳкумнинг вафоти ҳақида ЖИЭМ маъмурияти дарҳол прокурор ва юқори турувчи органни хабардор қилиши белгиланган.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
gazeta.uz нинг ёзишича, бу ҳақда оила аъзоларига 15 февраль куни соат 7-00 ларда телефон орқали маълум қилинган.
Омбудсманнинг муносабатида айтилишича, 14-сон жазони ижро этиш колонияси навбатчилик қисми томонидан берилган маълумотларга кўра, жорий йилнинг 14 февраль куни соат 22:45 да жазо муддатини ўтаётган маҳкум соғлиғида ўзгариш сезгани сабабли колония шифокорларига мурожаат қилган. Биринчи тиббий ёрдам кўрсатилганидан сўнг ҳам унинг ҳолати яхшиланмагани сабабли, у Олмалиқ шаҳар марказий шифохонасига ётқизилган.
Бироқ, кўрсатилган тиббий муолажаларга қарамасдан, маҳкум 15 февраль куни соат 01:00 да шифохонада гипертония ва бирламчи юрак етишмовчилиги оқибатида вафот этганлиги айтилмоқда.
Марҳумнинг онаси колония масъуллари ўғли касал бўлганлиги ҳақида оиласига ўз вақтида хабар бермаганлиги, экспертизага олиб бориб, жасадини ёриб, ҳамма жойини чоклаб, моргга топширишганидан сўнг хабардор қилинганидан эътироз билдирган.
Албатта бу эътирозлар ўринли. Чунки Адлия вазирлиги томонидан 2013 йил 29 июлда 2495-сон билан рўйхатдан ўтказилган Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар вазирлиги озодликдан маҳрум қилиш туридаги жазони ижро этиш муассасаларининг ички тартиб қоидаларининг 374-4-бандига кўра маҳкум оғир касалликка чалинган тақдирда, ЖИЭМ маъмурияти маҳкумнинг розилиги билан унинг яқин қариндошларига ёки маҳкумнинг ўзи кўрсатган бошқа шахсларга бу ҳақда дарҳол хабар беради.
Қоидаларнинг 493-бандида эса маҳкум вафот этган тақдирда ЖИЭМ маъмурияти бу ҳақда зудлик билан марҳумнинг яқин қариндошларидан бирига телеграф орқали хабар қилиши, маҳкумнинг вафоти ҳақида ЖИЭМ маъмурияти дарҳол прокурор ва юқори турувчи органни хабардор қилиши белгиланган.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
05.12.202405:35
Жума билан табриклаш таъқиқландими?
2-3 кундан буён кўпчилик сўраяпти: Янги қонун чиқиб, жума билан табриклаш таъқиқланибди, ҳаттоки, одамлар жавобгарликка тортиляптимиш, шу тўғрими?
Жума билан табриклаш таъқиқланмаган, бунинг учун бирон бир жавобгарлик ҳам назарда тутилмаган. Ҳохласангиз бошқа кунлар билан ҳам табриклайверинг, ҳеч ким қаршилик қилмайди.
Лекин айрим ҳолларда табриклаш билан бирга диний материаллар ҳам, масалан, диний маъруза ёки диний қўшиқлар ҳам жўнатилиши мумкин. Бу эса жавобгарликка сабаб бўлиши мумкин.
“Виждон эркинлиги ва диний ташкилотлар тўғрисида” ги Қонуннинг 10-моддасига кўра диний мазмундаги материаллар диний таълимотнинг ақидавий асосларини, тарихини, диний таълимот мафкурасини ва шарҳларни, турли диний таълимотларнинг маросимлар ўтказиш амалиётини, шунингдек алоҳида шахсларнинг, тарихий фактлар ва ҳодисаларнинг диний нуқтаи назардан баҳосини акс эттирувчи маълумотларни ўзига олган ҳар қандай материаллар диний материаллар ҳисобланади.
Ўзбекистон Республикаси ҳудудида диний мазмундаги материалларни тайёрлаш, олиб кириш ва тарқатиш жамиятда конфессиялараро тотувлик ҳамда диний бағрикенглик бузилишига олиб келадиган, диний зўравонлик ва бошбошдоқликка чорлайдиган ғоялар ҳамда қарашлар тарқалишининг олдини олиш мақсадида диншунослик экспертизасининг ижобий хулосаси олинганидан кейин амалга оширилади.
Яъни, интернет тармоғида, жумладан, телеграмм, фейсбук, твиттер каби ижтимоий тармоқларда диний мазмундаги материалларни тарқатишга диншунослик экспертизасининг ижобий хулосаси олинганидан кейингина йўл қўйилади.
Биз одатда диний материални кўриб, ижобий экспертиза ҳулосаси олинган ёки олинмаганлигини аниқлай олмаймиз. Ижобий экспертиза ҳулосаси мавжудлигини аниқлаган тақдирда ҳам ушбу материални тайёрлаган инсонларнинг муаллифлик ҳуқуқи бор. Шунинг учун яхшиси диний материалларни ҳеч кимга жўнатмаган маъқул.
Бундан ташқари, айрим ижтимоий тармоқларда, масалан ютюб, тик-ток ёки фейсбукда диний материалларни ўз профилингизда сақлашингизнинг ўзи ҳам тарқатиш деб бахоланади. Чунки бу ижтимоий тармоқларда ниманидир тарқатиш уни профилингизга қўйиш орқали амалга оширилади.
Айтайлик, сиз кимнидир жума билан табриклаб бир кичик бир диний маърузаси бўлган файл жўнатдингиз ёки профилингизга жойладингиз, агар шу материал бўйича ижобий экспертиза ҳулосаси олинмаган бўлса, унда жавобгарлик келиб чиқади.
МЖтК нинг 184-2-моддасида диний мазмундаги материалларни тарқатиш мақсадида қонунга хилоф равишда тайёрлаш, сақлаш, Ўзбекистон Республикаси ҳудудига олиб кириш ёки тарқатиш учун – материалларни ва уларни тайёрлаш ҳамда тарқатиш учун тегишли воситаларни мусодара қилиб, фуқароларга базавий ҳисоблаш миқдорининг йигирма бараваридан юз бараваригача, мансабдор шахсларга эса — эллик бараваридан юз эллик бараваригача миқдорда жарима солишга сабаб бўлади.
Яъни, сизга қанча жарима қўлланилишидан қатъий назар тарқатишда фойдаланилган телефонингиз ёки компьютерингиз мусодара қилинади.
Шу ҳаракатлар маъмурий жазо қўлланилганидан кейин бир йил ичида қайта амалга оширилса, ЖК нинг 244-3-моддаси билан базавий ҳисоблаш миқдорининг юз бараваридан икки юз бараваригача миқдорда жарима ёки уч йилгача ахлоқ тузатиш ишлари билан жазоланади.
Шунингдек, ижтимоий тармоқлар орқали тарқатилган материаллар диний экстремизм, сепаратизм ва ақидапарастлик ғоялари билан йўғрилган бўлса, бунинг учун ЖК нинг 244-1-моддаси 3-қисмида беш йилдан саккиз йилгача озодликдан маҳрум қилиш жазоси назарда тутилган.
Шунинг учун жума билан табриклашда диний материалларни ҳам қўшиб жўнатишдан сақланинг. Жума билан табриклашда оддий сўз билан ёки оддий бир расмли файл билан табриклаш ҳам етарли, менимча.
Каналга уланиш 👇
👉 @advokatqosimov 👈
2-3 кундан буён кўпчилик сўраяпти: Янги қонун чиқиб, жума билан табриклаш таъқиқланибди, ҳаттоки, одамлар жавобгарликка тортиляптимиш, шу тўғрими?
Жума билан табриклаш таъқиқланмаган, бунинг учун бирон бир жавобгарлик ҳам назарда тутилмаган. Ҳохласангиз бошқа кунлар билан ҳам табриклайверинг, ҳеч ким қаршилик қилмайди.
Лекин айрим ҳолларда табриклаш билан бирга диний материаллар ҳам, масалан, диний маъруза ёки диний қўшиқлар ҳам жўнатилиши мумкин. Бу эса жавобгарликка сабаб бўлиши мумкин.
“Виждон эркинлиги ва диний ташкилотлар тўғрисида” ги Қонуннинг 10-моддасига кўра диний мазмундаги материаллар диний таълимотнинг ақидавий асосларини, тарихини, диний таълимот мафкурасини ва шарҳларни, турли диний таълимотларнинг маросимлар ўтказиш амалиётини, шунингдек алоҳида шахсларнинг, тарихий фактлар ва ҳодисаларнинг диний нуқтаи назардан баҳосини акс эттирувчи маълумотларни ўзига олган ҳар қандай материаллар диний материаллар ҳисобланади.
Ўзбекистон Республикаси ҳудудида диний мазмундаги материалларни тайёрлаш, олиб кириш ва тарқатиш жамиятда конфессиялараро тотувлик ҳамда диний бағрикенглик бузилишига олиб келадиган, диний зўравонлик ва бошбошдоқликка чорлайдиган ғоялар ҳамда қарашлар тарқалишининг олдини олиш мақсадида диншунослик экспертизасининг ижобий хулосаси олинганидан кейин амалга оширилади.
Яъни, интернет тармоғида, жумладан, телеграмм, фейсбук, твиттер каби ижтимоий тармоқларда диний мазмундаги материалларни тарқатишга диншунослик экспертизасининг ижобий хулосаси олинганидан кейингина йўл қўйилади.
Биз одатда диний материални кўриб, ижобий экспертиза ҳулосаси олинган ёки олинмаганлигини аниқлай олмаймиз. Ижобий экспертиза ҳулосаси мавжудлигини аниқлаган тақдирда ҳам ушбу материални тайёрлаган инсонларнинг муаллифлик ҳуқуқи бор. Шунинг учун яхшиси диний материалларни ҳеч кимга жўнатмаган маъқул.
Бундан ташқари, айрим ижтимоий тармоқларда, масалан ютюб, тик-ток ёки фейсбукда диний материалларни ўз профилингизда сақлашингизнинг ўзи ҳам тарқатиш деб бахоланади. Чунки бу ижтимоий тармоқларда ниманидир тарқатиш уни профилингизга қўйиш орқали амалга оширилади.
Айтайлик, сиз кимнидир жума билан табриклаб бир кичик бир диний маърузаси бўлган файл жўнатдингиз ёки профилингизга жойладингиз, агар шу материал бўйича ижобий экспертиза ҳулосаси олинмаган бўлса, унда жавобгарлик келиб чиқади.
МЖтК нинг 184-2-моддасида диний мазмундаги материалларни тарқатиш мақсадида қонунга хилоф равишда тайёрлаш, сақлаш, Ўзбекистон Республикаси ҳудудига олиб кириш ёки тарқатиш учун – материалларни ва уларни тайёрлаш ҳамда тарқатиш учун тегишли воситаларни мусодара қилиб, фуқароларга базавий ҳисоблаш миқдорининг йигирма бараваридан юз бараваригача, мансабдор шахсларга эса — эллик бараваридан юз эллик бараваригача миқдорда жарима солишга сабаб бўлади.
Яъни, сизга қанча жарима қўлланилишидан қатъий назар тарқатишда фойдаланилган телефонингиз ёки компьютерингиз мусодара қилинади.
Шу ҳаракатлар маъмурий жазо қўлланилганидан кейин бир йил ичида қайта амалга оширилса, ЖК нинг 244-3-моддаси билан базавий ҳисоблаш миқдорининг юз бараваридан икки юз бараваригача миқдорда жарима ёки уч йилгача ахлоқ тузатиш ишлари билан жазоланади.
Шунингдек, ижтимоий тармоқлар орқали тарқатилган материаллар диний экстремизм, сепаратизм ва ақидапарастлик ғоялари билан йўғрилган бўлса, бунинг учун ЖК нинг 244-1-моддаси 3-қисмида беш йилдан саккиз йилгача озодликдан маҳрум қилиш жазоси назарда тутилган.
Шунинг учун жума билан табриклашда диний материалларни ҳам қўшиб жўнатишдан сақланинг. Жума билан табриклашда оддий сўз билан ёки оддий бир расмли файл билан табриклаш ҳам етарли, менимча.
Каналга уланиш 👇
👉 @advokatqosimov 👈
26.11.202413:35
Ариза кўрмасдан қолдирилганда, давлат божи масаласи қандай бўлади?
Ўзбекистон Республикаси "Давлат божи тўғрисидаги" қонуннинг 18-моддасига кўра ариза қуйидаги асосларга кўра кўрмасдан қолдирилганда давлат божи қайтарилади:
✅ Ариза кўрмасдан қолдирилганда, агар у муомалага лаёқатсиз шахс томонидан берилган бўлса;
✅ Суднинг ёки ҳакамлик судининг иш юритувида айни бир тарафлар ўртасидаги, айни бир предмет тўғрисидаги ва айни бир асослар бўйича низо юзасидан иш мавжуд бўлса, ариза кўрмасдан қолдирилганда;
✅ Агар тарафлар ўртасида низони ҳал қилиш учун ҳакамлик судига топшириш тўғрисида ҳакамлик битими тузилган бўлса, ариза кўрмасдан қолдирилганда;
✅ Агар тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса, ариза кўрмасдан қолдирилганда.
‼️Бошқа холларда ариза кўрмасдан қолдирилганда давлат божи қайтарилмайди
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Ўзбекистон Республикаси "Давлат божи тўғрисидаги" қонуннинг 18-моддасига кўра ариза қуйидаги асосларга кўра кўрмасдан қолдирилганда давлат божи қайтарилади:
✅ Ариза кўрмасдан қолдирилганда, агар у муомалага лаёқатсиз шахс томонидан берилган бўлса;
✅ Суднинг ёки ҳакамлик судининг иш юритувида айни бир тарафлар ўртасидаги, айни бир предмет тўғрисидаги ва айни бир асослар бўйича низо юзасидан иш мавжуд бўлса, ариза кўрмасдан қолдирилганда;
✅ Агар тарафлар ўртасида низони ҳал қилиш учун ҳакамлик судига топшириш тўғрисида ҳакамлик битими тузилган бўлса, ариза кўрмасдан қолдирилганда;
✅ Агар тарафлар ўртасида медиатив келишув тузилган бўлса, ариза кўрмасдан қолдирилганда.
‼️Бошқа холларда ариза кўрмасдан қолдирилганда давлат божи қайтарилмайди
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
25.02.202505:32
Ассалому алайкум, мен фарзандимни бошқа синфга ўтказмоқчиман.Бунинг учун нима қилишим керак!
👇 Батафсил:
‼️ Ўзбекистон Республикаси Халқ таълими вазирининг 2684- сонли буйруғига кўра:
✅ Ўқувчининг ота-онаси ёки уларнинг ўрнини босувчи шахслар ўз хоҳишига кўра ўқув йили давомида ёки у тугаганидан сўнг фарзандини синфдан синфга ўтказиш ҳуқуқига эга.
✅ Ота-оналар фарзандини синфдан синфга ўтказиш учун унинг сабабларини кўрсатган ҳолда мактаб директори номига ариза билан мурожаат қилади.
✅ Мактаб директори аризани қабул қилиб олган кундан бошлаб бир иш куни ичида кўриб чиқади ва ўқувчини синфдан синфга ўтказиш тўғрисида буйруқ қабул қилади.
📌📌 Синфдаги ўқувчилар сони белгиланган меъёрдан ортиқ бўлган тақдирда, мактаб директори ўқувчини синфдан синфга ўтказишни рад қилиши мумкин.
❇️ Умумтаълим муассасаларининг синфлари ўқувчилар сони 35 нафаргача бўлиши мумкин.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
👇 Батафсил:
‼️ Ўзбекистон Республикаси Халқ таълими вазирининг 2684- сонли буйруғига кўра:
✅ Ўқувчининг ота-онаси ёки уларнинг ўрнини босувчи шахслар ўз хоҳишига кўра ўқув йили давомида ёки у тугаганидан сўнг фарзандини синфдан синфга ўтказиш ҳуқуқига эга.
✅ Ота-оналар фарзандини синфдан синфга ўтказиш учун унинг сабабларини кўрсатган ҳолда мактаб директори номига ариза билан мурожаат қилади.
✅ Мактаб директори аризани қабул қилиб олган кундан бошлаб бир иш куни ичида кўриб чиқади ва ўқувчини синфдан синфга ўтказиш тўғрисида буйруқ қабул қилади.
📌📌 Синфдаги ўқувчилар сони белгиланган меъёрдан ортиқ бўлган тақдирда, мактаб директори ўқувчини синфдан синфга ўтказишни рад қилиши мумкин.
❇️ Умумтаълим муассасаларининг синфлари ўқувчилар сони 35 нафаргача бўлиши мумкин.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
22.02.202509:23
Дрифтчиларга ташлаб қўйинг!
‼️ ЎРҚ - 1033 билан МЖТКга қўшимча киритилди.Унга кўра :
✅ Транспорт воситалари хайдовчиларининг бошқа транспорт воситаларининг харакатига қасддан тўсқинлик қилиши, харакатланиш тезлиги ва бурчагини сақлаган холда транспорт воситасини сабабсиз сирпантириш (дрифт), ўз йўналишида ҳаракатланиш бўлагини сабабсиз кескин равишда уч ва ундан ортиқ марта узлуксиз ўзгартирганлик учун транспорт воситасини бошқариш хуқуқидан бир йилдан икки йилгача муддатга маҳрум қилиб, БХМнинг 25 баравари миқдорида жарима солишга сабаб бўлади.
📌 Худди шундай хуқуқбузарлик транспорт воситасини бошқариш хуқуқи бўлмаган ёки транспорт воситасини бошқариш хуқуқидан маҳрум қилинган шахс томонидан содир этилса, БХМнинг 50 баравари миқдорида жарима солишга ёки 15 сутка маъмурий қамоқ жазосига сабаб бўлади
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
‼️ ЎРҚ - 1033 билан МЖТКга қўшимча киритилди.Унга кўра :
✅ Транспорт воситалари хайдовчиларининг бошқа транспорт воситаларининг харакатига қасддан тўсқинлик қилиши, харакатланиш тезлиги ва бурчагини сақлаган холда транспорт воситасини сабабсиз сирпантириш (дрифт), ўз йўналишида ҳаракатланиш бўлагини сабабсиз кескин равишда уч ва ундан ортиқ марта узлуксиз ўзгартирганлик учун транспорт воситасини бошқариш хуқуқидан бир йилдан икки йилгача муддатга маҳрум қилиб, БХМнинг 25 баравари миқдорида жарима солишга сабаб бўлади.
📌 Худди шундай хуқуқбузарлик транспорт воситасини бошқариш хуқуқи бўлмаган ёки транспорт воситасини бошқариш хуқуқидан маҳрум қилинган шахс томонидан содир этилса, БХМнинг 50 баравари миқдорида жарима солишга ёки 15 сутка маъмурий қамоқ жазосига сабаб бўлади
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
20.02.202510:19
🙋♂ Ассалому алайкум, менинг "DAMAS" русумли автомашинам бор.Куни кеча автомашинамда харакатланиб кетаётганимда ЙПХ ходими мени тўхтатди.Автомобилимни кўздан кечирганида орқа ўриндиқ олиб ташланганлигини кўрди ва буни автотранспорт воситасининг кузов ҳамда деталларини ўзгартириш деб хисоблаб,менга жарима қўллади.Айтингчи бу ҳатти-харакат хақиқатдан маъмурий хуқуқбузарлик хисобланадими?
📚 Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 22.02.2022 йилдаги 86-сон қарори 26-иловасига кўра:
✅ Автомототранспорт воситасига қўшимча ўриндиқ ўрнатиш ёки камайтириш(олиб ташлаш) автомототранспорт воситасининг кузови ёки деталини ўзгартириш деб хисобланади.
📌 Автомототранспорт воситасини бундай қайта жиҳозланганлик учун рухсатнома олиш талаб этилади.
Бундай тартибини бажармаганлик учун МЖТКнинг 125-моддасида азавий ҳисоблаш миқдорининг бир баравари миқдорида жарима жазоси белгиланган.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
📚 Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 22.02.2022 йилдаги 86-сон қарори 26-иловасига кўра:
✅ Автомототранспорт воситасига қўшимча ўриндиқ ўрнатиш ёки камайтириш(олиб ташлаш) автомототранспорт воситасининг кузови ёки деталини ўзгартириш деб хисобланади.
📌 Автомототранспорт воситасини бундай қайта жиҳозланганлик учун рухсатнома олиш талаб этилади.
Бундай тартибини бажармаганлик учун МЖТКнинг 125-моддасида азавий ҳисоблаш миқдорининг бир баравари миқдорида жарима жазоси белгиланган.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
07.02.202510:07
Маъмурий хуқуқбузарлик юзасидан жарималарни тўлашда эьтиболироқ бўлинг!
📌 Ўзбекистон Республикаси МЖТКнинг 332*1-моддасига кўра Ҳуқуқбузар унга жарима солиш тўғрисидаги қарор топширилган кундан бошлаб ўн беш кун ичида жарима миқдорининг эллик фоизини ёки ўттиз кун ичида жарима миқдорининг етмиш фоизини ихтиёрий равишда тўлаган тақдирда, у жариманинг қолган қисмини тўлашдан озод қилинади.
✅ МЖТКнинг юқоридаги моддасидан қўриш мумкинки, жарима тўлашда чегирманинг ўтиш муддати жарима солиш тўғрисидаги қарор топширилган кундан бошлаб ўта бошлайди.
‼️ Лекин юқоридаги расмда кўриш мумкинки, жарима тўлашда чегирманинг ўтиш муддати жарима солиш тўғрисидаги қарор чиқарилган пайтдан бошлаб автоматик тарзда ўта бошлаяпти.
МЖТКда жарима қўллаш хақидаги қарор УЧ кун ичида хуқуқбузарга юборилиши белгиланган.
Агар қарор чиқарилган кундан бошлаб учинчи куни хуқуқбузарга юборилган бўлса, юқоридаги расмдаги холатда чегирманинг муддати қонунга хилоф равишда қисқарган бўлади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
📌 Ўзбекистон Республикаси МЖТКнинг 332*1-моддасига кўра Ҳуқуқбузар унга жарима солиш тўғрисидаги қарор топширилган кундан бошлаб ўн беш кун ичида жарима миқдорининг эллик фоизини ёки ўттиз кун ичида жарима миқдорининг етмиш фоизини ихтиёрий равишда тўлаган тақдирда, у жариманинг қолган қисмини тўлашдан озод қилинади.
✅ МЖТКнинг юқоридаги моддасидан қўриш мумкинки, жарима тўлашда чегирманинг ўтиш муддати жарима солиш тўғрисидаги қарор топширилган кундан бошлаб ўта бошлайди.
‼️ Лекин юқоридаги расмда кўриш мумкинки, жарима тўлашда чегирманинг ўтиш муддати жарима солиш тўғрисидаги қарор чиқарилган пайтдан бошлаб автоматик тарзда ўта бошлаяпти.
МЖТКда жарима қўллаш хақидаги қарор УЧ кун ичида хуқуқбузарга юборилиши белгиланган.
Агар қарор чиқарилган кундан бошлаб учинчи куни хуқуқбузарга юборилган бўлса, юқоридаги расмдаги холатда чегирманинг муддати қонунга хилоф равишда қисқарган бўлади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
02.12.202411:31
🥂🚔 Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 131-моддасида назарда тутилган жавобгарлик шахснинг маст ҳолда транспорт воситасини бошқарганлиги тасдиқланган тақдирда келиб чиқади!
Жиноят ишлари бўйича Булунғур туман судининг 15.01.2024 йилдаги фуқаро "М"ни Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекс 131-моддасининг 1-қисми билан 1 йилу 6 ой муддатга транспорт воситасини
бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилиш ва базавий ҳисоблаш миқдорининг
25 баравари, яъни 8 500 000 сўм жаримага тортиш хақидаги қарори Олий Суд Жиноят ишлари бўйича судлов хайъати тафтиш инстанциясининг қарори билан бекор қилинди.
Олий Суд Жиноят ишлари бўйича судлов хайъати бундай қарор чиқаришда қуйидагиларга эътибор қаратди:
📌 Биринчидан, фуқаро "М" ЙҲХБ ходимлари томонидан унинг ўз уйидан олиб чиқиб текширилган.Бу пайтда унинг машинаси уйининг олдида турган.
📌 Иккинчидан, ЙҲХБ ЙПХ инспекторига бириктирилган "body camera" хотирасида фуқаро "М"нинг шу куни маст холда транспорт воситасини бошқарганлигига алоқадор видео тасвирлар мавжуд эмас.
‼️Демак шахсларни МЖтКнинг 131-моддаси билан жавобгарликка тортишда қуйидаги иккита "шахснинг маст холда эканлиги ва шу холда транспорт воситасини бошқарганлиги" каби белгиларнинг мавжудлигига эътибор бериш лозим.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Жиноят ишлари бўйича Булунғур туман судининг 15.01.2024 йилдаги фуқаро "М"ни Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекс 131-моддасининг 1-қисми билан 1 йилу 6 ой муддатга транспорт воситасини
бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилиш ва базавий ҳисоблаш миқдорининг
25 баравари, яъни 8 500 000 сўм жаримага тортиш хақидаги қарори Олий Суд Жиноят ишлари бўйича судлов хайъати тафтиш инстанциясининг қарори билан бекор қилинди.
Олий Суд Жиноят ишлари бўйича судлов хайъати бундай қарор чиқаришда қуйидагиларга эътибор қаратди:
📌 Биринчидан, фуқаро "М" ЙҲХБ ходимлари томонидан унинг ўз уйидан олиб чиқиб текширилган.Бу пайтда унинг машинаси уйининг олдида турган.
📌 Иккинчидан, ЙҲХБ ЙПХ инспекторига бириктирилган "body camera" хотирасида фуқаро "М"нинг шу куни маст холда транспорт воситасини бошқарганлигига алоқадор видео тасвирлар мавжуд эмас.
‼️Демак шахсларни МЖтКнинг 131-моддаси билан жавобгарликка тортишда қуйидаги иккита "шахснинг маст холда эканлиги ва шу холда транспорт воситасини бошқарганлиги" каби белгиларнинг мавжудлигига эътибор бериш лозим.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
26.11.202410:31
Ўзбекистон Республикаси Олий Суди фуқаролик ишлари бўйича судлов хайъатининг ажрими билан ФИБ Шайхонтохур туманлараро судининг ҳал қилув қарори бекор қилиниб, даъво талабини рад қилиш ҳақида янги ҳал қилув қарори қабул қилинган.
Иш мазмуни қуйидагича : Даъвогар шаҳар ИИББ жавобгар "З" профилактика инспектори лавозимидан пенсияга чиққанлиги муносабати билан унга хизмат турар жойи сифатида ажратилган уйдан бошқа турар жой бермасдан кўчириш ҳақидаги даъво ариза билан судга мурожаат қилган.
ФИБ Шайхонтохур туманлараро суди ВМҚ 354-сонли қарори билан тасдиқланган Низомнинг 72-бандига кўра, профилактика инспекторларига ажратилган хизмат уйлари, профилактика инспектори лавозимидан озод этилганда, бошқа ҳудудга ўтказилганда, пенсияга чиққанда, ходим вафот этганда қайтарилиши ҳақидаги қоидага асосланиб, даъво талабини қаноатлантирган.
Олий Суд судлов хайъати Уй-жой кодексининг 80-моддаси талаби бўйича “З” ИИБ тизимида 10 йилдан ортиқ хизмат қилган ходим ҳисобланиши билан бир қаторда айнан шу органдан пенсияга ҳам чиққанлиги сабабли уни фақатгина бошқа турар жой берган ҳолда хизмат турар жойидан кўчириш мумкинлиги ҳақидаги қонун талабини инобатга олиб, фуқаро манфаатига янги хал қилув қарори чиқарган.
Манба: Олий Суд амалиёти обзорлари
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Иш мазмуни қуйидагича : Даъвогар шаҳар ИИББ жавобгар "З" профилактика инспектори лавозимидан пенсияга чиққанлиги муносабати билан унга хизмат турар жойи сифатида ажратилган уйдан бошқа турар жой бермасдан кўчириш ҳақидаги даъво ариза билан судга мурожаат қилган.
ФИБ Шайхонтохур туманлараро суди ВМҚ 354-сонли қарори билан тасдиқланган Низомнинг 72-бандига кўра, профилактика инспекторларига ажратилган хизмат уйлари, профилактика инспектори лавозимидан озод этилганда, бошқа ҳудудга ўтказилганда, пенсияга чиққанда, ходим вафот этганда қайтарилиши ҳақидаги қоидага асосланиб, даъво талабини қаноатлантирган.
Олий Суд судлов хайъати Уй-жой кодексининг 80-моддаси талаби бўйича “З” ИИБ тизимида 10 йилдан ортиқ хизмат қилган ходим ҳисобланиши билан бир қаторда айнан шу органдан пенсияга ҳам чиққанлиги сабабли уни фақатгина бошқа турар жой берган ҳолда хизмат турар жойидан кўчириш мумкинлиги ҳақидаги қонун талабини инобатга олиб, фуқаро манфаатига янги хал қилув қарори чиқарган.
Манба: Олий Суд амалиёти обзорлари
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
24.02.202509:23
Божхонадан 100 млн сўмгача бўлган нақд пулларни чекловларсиз олиб чиқишингиз мумкин!
📚 Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг " Жисмоний шахслар томонидан Ўзбекистон Республикаси нақд валютаси ва нақд чет эл валютасини Ўзбекистон Республикасининг божхона чегараси орқали олиб кириш ва олиб чиқиб кетиш қоидаларини тасдиқлаш ҳақида"ги 66-сон қарорига кўра:
✅ Жисмоний шахслар томонидан эквиваленти 100 млн сўмга тенг ёки ундан ошмайдиган миқдордаги нақд валюта маблағларини Ўзбекистон Республикасидан ташқарига божхона назорати қоидаларига риоя этилган ҳолда чекловларсиз олиб чиқилади.
📌 Жисмоний шахслар томонидан Ўзбекистон Республикаси ҳудудига божхона назорати қоидаларига риоя қилган ҳолда, нақд валюта маблағларини олиб кириш чекланмаган миқдорда амалга оширилади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
📚 Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг " Жисмоний шахслар томонидан Ўзбекистон Республикаси нақд валютаси ва нақд чет эл валютасини Ўзбекистон Республикасининг божхона чегараси орқали олиб кириш ва олиб чиқиб кетиш қоидаларини тасдиқлаш ҳақида"ги 66-сон қарорига кўра:
✅ Жисмоний шахслар томонидан эквиваленти 100 млн сўмга тенг ёки ундан ошмайдиган миқдордаги нақд валюта маблағларини Ўзбекистон Республикасидан ташқарига божхона назорати қоидаларига риоя этилган ҳолда чекловларсиз олиб чиқилади.
📌 Жисмоний шахслар томонидан Ўзбекистон Республикаси ҳудудига божхона назорати қоидаларига риоя қилган ҳолда, нақд валюта маблағларини олиб кириш чекланмаган миқдорда амалга оширилади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
O'chirildi26.02.202512:41
22.02.202504:36
Мурожатчидан савол (ўзгартирилмади):
Ассалому алайкум, ака ман сурамокчи буганим ЎРҚ-1033 бўйича, мани номимда 5 та мошина бор, лекин ман 4 тасини умуман хайдамиман, саволим энди шу 4 та мошинага кеган штрафлар бўйича манга бал езиладими еки ГАИ томонидан тузилган протакол буйича бал хисобланадими?
Агар камерала бўйича хисобланса ман 1 ойда правами йукотаманку!
👇
‼️ Ўрқ-1033 га асосан МЖТКга киритилган ўзгартиришга кўра:
✅ Махсус автоматлаштирилган фото ва видео қайд этиш техника воситалари орқали йўл ҳаракати қоидалари бузилганлиги қайд этилган тақдирда, маъмурий жавобгарликка транспорт воситасининг мулкдори ёки мазкур транспорт воситасидан фуқаролик-хуқуқий муносабатлар асосида белгиланган тартибда фойдаланган шахс тортилади.
Демак агар сиз радар ва камера орқали қайд қилинган хуқуқбузарликни бошқа шахс содир этганини исботлаб берсангиз ва ушбу шахс мазкур транспорт воситасидан фуқаролик-хуқуқий муносабатлар асосида белгиланган тартибда фойдаланган бўлса жарима бали ўша шахсга хисобланади.
✅ Агар хуқуқбузарлик ЙҲХ ходимлари томонидан аниқланса, жарима бали хуқуқбузарликни содир қилган шахсга хисобланади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Ассалому алайкум, ака ман сурамокчи буганим ЎРҚ-1033 бўйича, мани номимда 5 та мошина бор, лекин ман 4 тасини умуман хайдамиман, саволим энди шу 4 та мошинага кеган штрафлар бўйича манга бал езиладими еки ГАИ томонидан тузилган протакол буйича бал хисобланадими?
Агар камерала бўйича хисобланса ман 1 ойда правами йукотаманку!
👇
‼️ Ўрқ-1033 га асосан МЖТКга киритилган ўзгартиришга кўра:
✅ Махсус автоматлаштирилган фото ва видео қайд этиш техника воситалари орқали йўл ҳаракати қоидалари бузилганлиги қайд этилган тақдирда, маъмурий жавобгарликка транспорт воситасининг мулкдори ёки мазкур транспорт воситасидан фуқаролик-хуқуқий муносабатлар асосида белгиланган тартибда фойдаланган шахс тортилади.
Демак агар сиз радар ва камера орқали қайд қилинган хуқуқбузарликни бошқа шахс содир этганини исботлаб берсангиз ва ушбу шахс мазкур транспорт воситасидан фуқаролик-хуқуқий муносабатлар асосида белгиланган тартибда фойдаланган бўлса жарима бали ўша шахсга хисобланади.
✅ Агар хуқуқбузарлик ЙҲХ ходимлари томонидан аниқланса, жарима бали хуқуқбузарликни содир қилган шахсга хисобланади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Repost qilingan:
Bahodir Ahmedov
20.02.202508:52
Олий суд судьялар учун нуқта қўйиб берибди
Бегона шахс сизга тегишли уйда яшаса ва уни уйингиздан чиқариб ташлолмасангиз, судга берсез суд рад қилиб турса, кулгили ҳолат бўлади а? Амалда шундай ҳолат бўлаётганини бир неча марта ёздик. Мана охири Олий суд 2024 йил учун обзорлари ва тушунтиришларида бу ҳақда тўхталибди.
Тушунтиришдаги кейс қуйидагича:
“Даъвогар “Т.Б.” фуқаролик ишлари бўйича Хўжаобод туманлараро судига киритган даъво аризасида жавобгарлар “М.Х.”, “Х.Х.” ва “Д.Х.ни ўзига тегишли уй-жойдан мажбурий тартибда кўчиришни сўраган.
Андижон вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг 2023 йил 20 февралдаги ажрими билан ўзгаришсиз қолдирилган фуқаролик ишлари бўйича Хўжаобод туманлараро судининг 2023 йил 25 декабрдаги ҳал қилув қарорига кўра, даъво талаби рад қилинган.
Андижон вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати тафтиш инстанциясининг 2024 йил 8 апрелдаги ажрими билан суд қарори қисман бекор қилиниб, жавобгар “Х.Х.”ни уйдан кўчириш ҳақида янги ҳал қилув қарори
қабул қилинган.
Суд ҳужжатларининг қолган қисми ўзгаришсиз қолдирилган. Суд бундай хулосага келишда жавобгар “Д.Х.” дастлабки мулкдор “У.А”нинг розилиги билан уйга киритилганлиги ва яшаб келаётганлигига, унда турар жойдан фойдаланиш ҳуқуқи шаклланган ҳисобланишига ва Уй-жой кодексининг 32-моддаси ҳамда Фуқаролик кодексининг 184-моддасига асосланган.
Олий суд судлов ҳайъати “Д.Х.”ни кўчиришни рад қилиш ҳақидаги қуйи инстанция судларининг хулосалари билан қуйидагиларга асосан келишмаган.
Хусусан, даъвогар “Т.Б.” 2023 йил 19 апрелдаги нотариал тартибда расмийлаштирилган олди-сотди шартномасига асосан низоли уй-жойни “У.А”дан сотиб олган бўлиб, жавобгар “Д.Х.” Миграция ва фуқароликни расмийлаштириш бошқармасидан олинган маълумотга кўра, 2022 йил 27 январда низодаги хонадон рўйхатидан ўчирилган. Қолаверса, Уй-жой кодексининг 32-моддаси талабига кўра, жавобгар “Д.Х.” уй мулкдори “Т.Б.”нинг оила аъзоси ҳисобланмайди ва мулкдор билан умумий хўжалик юритиб, доимий яшамаган, уй рўйхатида ҳам турмайди, янги мулкдор билан ўрталарида турар жойдан фойдаланиш юзасидан келишув ҳам мавжуд эмас.
Мазкур ҳолатлар ва мулкдор ўзининг мулк ҳуқуқини, ким томонидан бўлмасин, ҳар қандай бузишни бартараф этишни талаб қилишга ҳақли эканлигига (ФК 164-модда) асосланиб, Олий суд судлов ҳайъати 2024 йил 29 июлдаги ажрими билан суд ҳужжатларини қисман бекор қилиб, жавобгар “Д.Х.”ни ҳам уйдан кўчириш ҳақида янги қарор қабул қилган”.
Мана шу қоидани барча судлар тушуниб олиши керак. Мулкдор ўз мулкидан ўзи хоҳлаганича фойдаланади, эгалик қилади, тасарруф қилади. ФК 184 (универсал ҳуқуқий ворислик)ни бу масалага алоқаси йўқ
#advokat #sudishi
👉@bahodirahmedoff👈
Бегона шахс сизга тегишли уйда яшаса ва уни уйингиздан чиқариб ташлолмасангиз, судга берсез суд рад қилиб турса, кулгили ҳолат бўлади а? Амалда шундай ҳолат бўлаётганини бир неча марта ёздик. Мана охири Олий суд 2024 йил учун обзорлари ва тушунтиришларида бу ҳақда тўхталибди.
Тушунтиришдаги кейс қуйидагича:
“Даъвогар “Т.Б.” фуқаролик ишлари бўйича Хўжаобод туманлараро судига киритган даъво аризасида жавобгарлар “М.Х.”, “Х.Х.” ва “Д.Х.ни ўзига тегишли уй-жойдан мажбурий тартибда кўчиришни сўраган.
Андижон вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати апелляция инстанциясининг 2023 йил 20 февралдаги ажрими билан ўзгаришсиз қолдирилган фуқаролик ишлари бўйича Хўжаобод туманлараро судининг 2023 йил 25 декабрдаги ҳал қилув қарорига кўра, даъво талаби рад қилинган.
Андижон вилоят суди фуқаролик ишлари бўйича судлов ҳайъати тафтиш инстанциясининг 2024 йил 8 апрелдаги ажрими билан суд қарори қисман бекор қилиниб, жавобгар “Х.Х.”ни уйдан кўчириш ҳақида янги ҳал қилув қарори
қабул қилинган.
Суд ҳужжатларининг қолган қисми ўзгаришсиз қолдирилган. Суд бундай хулосага келишда жавобгар “Д.Х.” дастлабки мулкдор “У.А”нинг розилиги билан уйга киритилганлиги ва яшаб келаётганлигига, унда турар жойдан фойдаланиш ҳуқуқи шаклланган ҳисобланишига ва Уй-жой кодексининг 32-моддаси ҳамда Фуқаролик кодексининг 184-моддасига асосланган.
Олий суд судлов ҳайъати “Д.Х.”ни кўчиришни рад қилиш ҳақидаги қуйи инстанция судларининг хулосалари билан қуйидагиларга асосан келишмаган.
Хусусан, даъвогар “Т.Б.” 2023 йил 19 апрелдаги нотариал тартибда расмийлаштирилган олди-сотди шартномасига асосан низоли уй-жойни “У.А”дан сотиб олган бўлиб, жавобгар “Д.Х.” Миграция ва фуқароликни расмийлаштириш бошқармасидан олинган маълумотга кўра, 2022 йил 27 январда низодаги хонадон рўйхатидан ўчирилган. Қолаверса, Уй-жой кодексининг 32-моддаси талабига кўра, жавобгар “Д.Х.” уй мулкдори “Т.Б.”нинг оила аъзоси ҳисобланмайди ва мулкдор билан умумий хўжалик юритиб, доимий яшамаган, уй рўйхатида ҳам турмайди, янги мулкдор билан ўрталарида турар жойдан фойдаланиш юзасидан келишув ҳам мавжуд эмас.
Мазкур ҳолатлар ва мулкдор ўзининг мулк ҳуқуқини, ким томонидан бўлмасин, ҳар қандай бузишни бартараф этишни талаб қилишга ҳақли эканлигига (ФК 164-модда) асосланиб, Олий суд судлов ҳайъати 2024 йил 29 июлдаги ажрими билан суд ҳужжатларини қисман бекор қилиб, жавобгар “Д.Х.”ни ҳам уйдан кўчириш ҳақида янги қарор қабул қилган”.
Мана шу қоидани барча судлар тушуниб олиши керак. Мулкдор ўз мулкидан ўзи хоҳлаганича фойдаланади, эгалик қилади, тасарруф қилади. ФК 184 (универсал ҳуқуқий ворислик)ни бу масалага алоқаси йўқ
#advokat #sudishi
👉@bahodirahmedoff👈
31.01.202518:11
Шунақасиям бўларкан
Бу ҳафта бир жиноят ишимиз Тошкент вилоятида апелляция инстанциясида тамомланди. Иш бўйича 6 та судланувчидан 3 таси шикоят берган. Аввалги судларда барча процессуал ҳаракатлар амалга ошириб бўлинган, фақат судланувчиларнинг охирги сўзи қолган.
Судланувчиларнинг охирги сўзи эшитиб бўлингач, раислик этувчи “4-судланувчи Мусулмонқулов қани?” деб сўради.
Ҳамма ҳайрон, чунки аввалги судларда у судланувчи қатнашмаган.
“У очиқда” деди, судланувчилардан бири.
Раислик этувчи: Биламан, лекин у ҳам шикоят ёзган, охирги сўзини эшитишимиз керак.
Мен: У шикоят ёзмаган, аввалги судларда ҳам у қатнашмаган, ишни уларга оид қисми кўрилмайди дегансизлар.
Раислик этувчи: “Мана шикояти турибди, ҳой нимага чақирмадинг уни, чақириб қўйсанг бўлмайдими”, деб судья ёрдамчисига юзланди. Кейин “Бўлди, қолдирамиз, 4-судланувчини чақиртир, бир ҳафтадан кейин давом эттирамиз” дедида, чиқиб кета бошлади.
Шунда ишда қатнашаётган судья ёрдамчиси судлов ҳайъатини олдига келиб, иш ҳужжатларини варақлай бошлади. Ниманидир топиб, раислик этувчига кўрсатди.
Расилик этувчи уни кўриб, “Э бўлди, у шикоятини қайтариб олган экан” деб суд маслаҳатга киришини айтиб, судлов ҳайъати алоҳида хонага чиқиб кетди.
Мени ҳайрон қолдиргани бу гап-сўзларга маърузачи судья умуман аралашмади. Ким шикоят қилган, ким қайтариб олган, ўзи қанақа иш кўриляпти, унга алоқаси йўқдек.
Шунчаки ўтириб бериш учун кирган учинчи судьяку майли, лекин агар маърузачи судья иш билан таниш бўлганда эди, ким шикоят берган, ким қайтариб олганлигини у билиши керак эди.
Яхшиям, судья ёрдамчиси ишни раислик қилувчидан ҳам, маърузачидан ҳам яхшироқ биларкан (Шунақа ёрдамчилар кейинчалик судья бўлса, келажакка ишонч бордек).
Менимча, иш бўйича ажрим матнини ҳам шу судья ёрдамчиси ёзиб берса керак, яна билмадим.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Бу ҳафта бир жиноят ишимиз Тошкент вилоятида апелляция инстанциясида тамомланди. Иш бўйича 6 та судланувчидан 3 таси шикоят берган. Аввалги судларда барча процессуал ҳаракатлар амалга ошириб бўлинган, фақат судланувчиларнинг охирги сўзи қолган.
Судланувчиларнинг охирги сўзи эшитиб бўлингач, раислик этувчи “4-судланувчи Мусулмонқулов қани?” деб сўради.
Ҳамма ҳайрон, чунки аввалги судларда у судланувчи қатнашмаган.
“У очиқда” деди, судланувчилардан бири.
Раислик этувчи: Биламан, лекин у ҳам шикоят ёзган, охирги сўзини эшитишимиз керак.
Мен: У шикоят ёзмаган, аввалги судларда ҳам у қатнашмаган, ишни уларга оид қисми кўрилмайди дегансизлар.
Раислик этувчи: “Мана шикояти турибди, ҳой нимага чақирмадинг уни, чақириб қўйсанг бўлмайдими”, деб судья ёрдамчисига юзланди. Кейин “Бўлди, қолдирамиз, 4-судланувчини чақиртир, бир ҳафтадан кейин давом эттирамиз” дедида, чиқиб кета бошлади.
Шунда ишда қатнашаётган судья ёрдамчиси судлов ҳайъатини олдига келиб, иш ҳужжатларини варақлай бошлади. Ниманидир топиб, раислик этувчига кўрсатди.
Расилик этувчи уни кўриб, “Э бўлди, у шикоятини қайтариб олган экан” деб суд маслаҳатга киришини айтиб, судлов ҳайъати алоҳида хонага чиқиб кетди.
Мени ҳайрон қолдиргани бу гап-сўзларга маърузачи судья умуман аралашмади. Ким шикоят қилган, ким қайтариб олган, ўзи қанақа иш кўриляпти, унга алоқаси йўқдек.
Шунчаки ўтириб бериш учун кирган учинчи судьяку майли, лекин агар маърузачи судья иш билан таниш бўлганда эди, ким шикоят берган, ким қайтариб олганлигини у билиши керак эди.
Яхшиям, судья ёрдамчиси ишни раислик қилувчидан ҳам, маърузачидан ҳам яхшироқ биларкан (Шунақа ёрдамчилар кейинчалик судья бўлса, келажакка ишонч бордек).
Менимча, иш бўйича ажрим матнини ҳам шу судья ёрдамчиси ёзиб берса керак, яна билмадим.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
30.11.202408:52
Фарғона вилоят прокуратурасининг масъул ходими суд ҳукми ижро этилишига тўсқинлик қилмоқда
Суднинг қонуний кучга кирган ҳукми билан прокуратура депозитига зарарни қоплаш учун тўланган сумманинг бир қисмини судланувчига қайтариш белгиланган. Давлат ижрочиси 2024 йил 5 ноябрь куни вилоят прокуратурасига депозитдаги пул маблағларини ўтказиб беришни сўраб мурожаат қилган.
Бироқ Фарғона вилоят прокуратураси пул маблағларини шу кунгача ўтказиб бермасдан келмоқда. Ўйлашимизча, бу бош бухгалтернинг вазифаси, бироқ Неъмат ака исмли бош бухгалтер суд ҳукмини қонунийлиги ўрганилиши керак деган важ билан пул маблағини ўтказиб бермаяпти.
Қизиғи шундаки, ўтказиб берилиши керак бўлган пул маблағларининг бир қисми солиқ органига зарарни қоплаш учун ўтказилиши керак. Прокуратуранинг депозитга қўйилган пуллардан топадиган фойдасига зарар етказилмаслиги учун фуқаро ҳам, солиқ органи ҳам кутиб турибди.
Асосий вазифаси қонунларнинг аниқ ва бир хилда бажарилиши устидан назоратни амалга ошириш бўлган орган ходими бамайлихотир қонунларга риоя қилмаслиги ўта ачинарли.
Унга нисбатан ҳеч ким ҳеч қандай чора кўрмаслиги ва бу ҳолат доимий давом этиши эса бундан ҳам ачинарли.
Бош прокуратура матбуот хизмати брифинг ўтказиб тизимда ҳаммаси жойида, ишлар беш, демоқда. Лекин ҳақиқий аҳвол бундай эмаслигини шу каби ҳолатлар кўрсатиб қўймоқда. Чунки касални яширган билан истимаси ошкор қилади.
Ўша гап, прокуратура пул маблағларини депозитга қўйиб фойда оладиган тижорат ташкилоти эмас. Фикримизча,айбланувчилар етказилган зарарларни қоплаш учун тўлайдиган пул маблағларини прокуратура депозитига эмас, Иқтисодиёт ва молия вазирлиги томонидан бошқариладиган махсус ҳисоб рақамга тўланишини жорий этиш вақти келди.
Пастда аҳвол шундайлигини, тизимдаги масъуллар суд ҳукми ижросини бамайлихотир тўхтатиб қўяётганлигини Бош прокурор билармикан?!
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Суднинг қонуний кучга кирган ҳукми билан прокуратура депозитига зарарни қоплаш учун тўланган сумманинг бир қисмини судланувчига қайтариш белгиланган. Давлат ижрочиси 2024 йил 5 ноябрь куни вилоят прокуратурасига депозитдаги пул маблағларини ўтказиб беришни сўраб мурожаат қилган.
Бироқ Фарғона вилоят прокуратураси пул маблағларини шу кунгача ўтказиб бермасдан келмоқда. Ўйлашимизча, бу бош бухгалтернинг вазифаси, бироқ Неъмат ака исмли бош бухгалтер суд ҳукмини қонунийлиги ўрганилиши керак деган важ билан пул маблағини ўтказиб бермаяпти.
Қизиғи шундаки, ўтказиб берилиши керак бўлган пул маблағларининг бир қисми солиқ органига зарарни қоплаш учун ўтказилиши керак. Прокуратуранинг депозитга қўйилган пуллардан топадиган фойдасига зарар етказилмаслиги учун фуқаро ҳам, солиқ органи ҳам кутиб турибди.
Асосий вазифаси қонунларнинг аниқ ва бир хилда бажарилиши устидан назоратни амалга ошириш бўлган орган ходими бамайлихотир қонунларга риоя қилмаслиги ўта ачинарли.
Унга нисбатан ҳеч ким ҳеч қандай чора кўрмаслиги ва бу ҳолат доимий давом этиши эса бундан ҳам ачинарли.
Бош прокуратура матбуот хизмати брифинг ўтказиб тизимда ҳаммаси жойида, ишлар беш, демоқда. Лекин ҳақиқий аҳвол бундай эмаслигини шу каби ҳолатлар кўрсатиб қўймоқда. Чунки касални яширган билан истимаси ошкор қилади.
Ўша гап, прокуратура пул маблағларини депозитга қўйиб фойда оладиган тижорат ташкилоти эмас. Фикримизча,айбланувчилар етказилган зарарларни қоплаш учун тўлайдиган пул маблағларини прокуратура депозитига эмас, Иқтисодиёт ва молия вазирлиги томонидан бошқариладиган махсус ҳисоб рақамга тўланишини жорий этиш вақти келди.
Пастда аҳвол шундайлигини, тизимдаги масъуллар суд ҳукми ижросини бамайлихотир тўхтатиб қўяётганлигини Бош прокурор билармикан?!
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
22.11.202419:16
Прокуратура жамғарма эмас
Конституциямизнинг 143-моддасига кўра Ўзбекистон Республикаси ҳудудида қонунларнинг аниқ ва бир хилда бажарилиши устидан назоратни Ўзбекистон Республикасининг Бош прокурори ва унга бўйсунувчи прокурорлар амалга оширади.
Прокуратура ўз вазифаларини объектив бажариши учун кўриб чиқилаётган масалаларда прокуратуранинг қандайдир манфаатдорлиги бўлмаслиги керак. Агар кўрилаётган масалада прокуратура органларининг манфаатдорлиги бўлса, ҳохлайсизми йўқми, прокурорлар ҳам масалани ўз манфаатларига мос тарзда ҳал қилишга ҳаракат қилишади.
Ҳозирда прокуратура органларининг манфаатдорлиги бор масалалардан бири айбланувчилардан ундирилаётган зарар суммаларини прокуратуранинг махсус ҳисоб рақамларига тўланиши ва бу пул маблағларини банкка депозитга қўйиб, улар ҳисобидан прокуратура органларининг фоиз олишидир.
Шунинг учунми, кўп ҳолларда суд ҳукми билан прокуратура ҳисоб рақамига тўланган зарар суммаси нотўғри ундирилгани аниқланиб, тўловчиларга қайтарилиши белгиланганда, пуллар ўз вақтида қайтарилмайди, прокуратуранинг битта ходими давлат ижрочисига суд ҳукми ноқонуний дейди, бўлди. МИБ ҳеч нарса қилолмайди, қонуний кучга кирган суд ҳукми прокурорнинг оғзаки гапи билан ижросиз тураверади. Чунки бу пулларнинг кўпроқ вақт прокуратура ҳисобида туришидан прокуратуранинг ўзи манфаатдор.
Қонуний кучга кирган суд ҳукми ўз вақтида ижро қилинишини эса шу прокуратуранинг ўзи назорат қилади. Бундай ҳолларда қонуний кучга кирган суд ҳукми ижро қилинишига тўсқинлик қилган прокурорга ҳеч ким чора кўрмайди, чунки манфаатдор ҳуқуқбузар ва манфаатдор назоратчи битта орган.
Аслида қонунчиликда суд ҳукми билан прокуратура депозитидаги пул маблағлари кимгадир тўланишида ёки қайтарилишида прокуратуранинг розилиги олиниши ҳам шарт эмас.
Бундай ҳолатларга барҳам бериш учун айбланувчилардан ундириладиган зарар суммаларидан прокуратура органларининг фойдаланиши, яъни манфаатдор бўлишига чек қўйилиши керак. Чунки прокуратура пул маблағларини депозитга қўйиб фойда оладиган жамғарма ёки тижорат ташкилоти эмас.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Конституциямизнинг 143-моддасига кўра Ўзбекистон Республикаси ҳудудида қонунларнинг аниқ ва бир хилда бажарилиши устидан назоратни Ўзбекистон Республикасининг Бош прокурори ва унга бўйсунувчи прокурорлар амалга оширади.
Прокуратура ўз вазифаларини объектив бажариши учун кўриб чиқилаётган масалаларда прокуратуранинг қандайдир манфаатдорлиги бўлмаслиги керак. Агар кўрилаётган масалада прокуратура органларининг манфаатдорлиги бўлса, ҳохлайсизми йўқми, прокурорлар ҳам масалани ўз манфаатларига мос тарзда ҳал қилишга ҳаракат қилишади.
Ҳозирда прокуратура органларининг манфаатдорлиги бор масалалардан бири айбланувчилардан ундирилаётган зарар суммаларини прокуратуранинг махсус ҳисоб рақамларига тўланиши ва бу пул маблағларини банкка депозитга қўйиб, улар ҳисобидан прокуратура органларининг фоиз олишидир.
Шунинг учунми, кўп ҳолларда суд ҳукми билан прокуратура ҳисоб рақамига тўланган зарар суммаси нотўғри ундирилгани аниқланиб, тўловчиларга қайтарилиши белгиланганда, пуллар ўз вақтида қайтарилмайди, прокуратуранинг битта ходими давлат ижрочисига суд ҳукми ноқонуний дейди, бўлди. МИБ ҳеч нарса қилолмайди, қонуний кучга кирган суд ҳукми прокурорнинг оғзаки гапи билан ижросиз тураверади. Чунки бу пулларнинг кўпроқ вақт прокуратура ҳисобида туришидан прокуратуранинг ўзи манфаатдор.
Қонуний кучга кирган суд ҳукми ўз вақтида ижро қилинишини эса шу прокуратуранинг ўзи назорат қилади. Бундай ҳолларда қонуний кучга кирган суд ҳукми ижро қилинишига тўсқинлик қилган прокурорга ҳеч ким чора кўрмайди, чунки манфаатдор ҳуқуқбузар ва манфаатдор назоратчи битта орган.
Аслида қонунчиликда суд ҳукми билан прокуратура депозитидаги пул маблағлари кимгадир тўланишида ёки қайтарилишида прокуратуранинг розилиги олиниши ҳам шарт эмас.
Бундай ҳолатларга барҳам бериш учун айбланувчилардан ундириладиган зарар суммаларидан прокуратура органларининг фойдаланиши, яъни манфаатдор бўлишига чек қўйилиши керак. Чунки прокуратура пул маблағларини депозитга қўйиб фойда оладиган жамғарма ёки тижорат ташкилоти эмас.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
24.02.202504:59
Қандай ҳолларда ЙПХ ходими томонидан ҳайдовчилик гувоҳномаси олиб қўйилади?
✅ Агар содир этилган ҳуқуқбузарлик учун қонунчиликда транспортни бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этиш тарзидаги жазо қўллаш белгиланган бўлса, ҳайдовчилик гувоҳномаси иш юзасидан қарор чиқарилгунига қадар ЙПХ ходими томонидан олиб қўйилиши мумкин.
❌ Бошқа ҳолларда ҳайдовчилик гувоҳномасини олиб қўйиш мумкин эмас!
🟢 Ҳайдовчилик гувоҳномаси олиб қўйилганда маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги баённомага, шунингдек ҳайдовчилик гувоҳномасининг талонига тегишли ёзув -киритилади ва талон ҳайдовчига қайтариб берилади.
🔻 Эслатма: транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилиш чораси фақат суд томонидан қўлланилади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
✅ Агар содир этилган ҳуқуқбузарлик учун қонунчиликда транспортни бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этиш тарзидаги жазо қўллаш белгиланган бўлса, ҳайдовчилик гувоҳномаси иш юзасидан қарор чиқарилгунига қадар ЙПХ ходими томонидан олиб қўйилиши мумкин.
❌ Бошқа ҳолларда ҳайдовчилик гувоҳномасини олиб қўйиш мумкин эмас!
🟢 Ҳайдовчилик гувоҳномаси олиб қўйилганда маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги баённомага, шунингдек ҳайдовчилик гувоҳномасининг талонига тегишли ёзув -киритилади ва талон ҳайдовчига қайтариб берилади.
🔻 Эслатма: транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилиш чораси фақат суд томонидан қўлланилади.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
21.02.202505:56
“Йўл ҳаракати хавфсизлиги тизими такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг Жиноят, Жиноят-процессуал кодексларига ҳамда Ўзбекистон Республикасининг Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексига қўшимча ва ўзгартиришлар киритиш ҳақида”ги Қонун (ЎРҚ-1033-сон, 20.02.2025 й.) қабул қилинди.
Унга кўра қуйидагилар учун маъмурий жавобгарлик белгиланди:👇
📌 Йўл ҳаракати қоидабузарликлари бўйича ҳисобланадиган жарима баллари белгиланган миқдордан ошганлиги учун маъмурий жазо қўлланилиши;
✅ Бунда:
❇️ Белгиланган ҳуқуқбузарликлар содир этилганлиги учун транспорт воситасининг ҳайдовчисига нисбатан мазкур ҳуқуқбузарликларда назарда тутилган асосий жазо билан бирга жарима баллари ҳисобланади. Бунда содир этилган ҳар бир ҳуқуқбузарлик учун ҳисобланадиган жарима балининг энг юқори миқдори 2 баллдан ошмаслиги керак.
❇️ Жарима баллари белгиланган ҳуқуқбузарликлардан бири биринчи марта содир этилган кундан эътиборан бир йил давомида ҳисоблаб борилади. Ушбу модданинг биринчи қисмида назарда тутилган ҳуқуқбузарликлар учун ҳисобланган жарима баллари бир йил ўтгач транспорт воситасининг ҳайдовчисидан автоматлаштирилган тарзда ечилади.
❇️ Ҳисобланган жарима баллари бир йил давомида 12 баллдан ошган ҳолларда, охирги содир этилган ҳуқуқбузарлик учун белгиланган тартибда қўшимча жазо тариқасида ҳайдовчи транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади. Бундай ҳуқуқдан маҳрум қилиш муддати 6 ойдан кам бўлмаслиги белгиланди.
❇️ Сиқилган табиий газда, суюлтирилган нефть газида ёки дизель ва газсимон ёқилғи аралашмасида ишлайдиган транспорт воситаларидан фойдаланишда хавфсизлик қоидаларини бузганлик учун;
❇️ Транспорт воситасида одам ташиш қоидаларини бузганлик учун;
❇️ Транспорт воситаларини қувиб ўтиш қоидаларини бузганлик учун;
❇️ Йўл безорилиги учун;
❇️ Ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимларининг фото- ва (ёки) видеотасвирини уларнинг обрўсизлантирилишига олиб келадиган тарзда бузиб тарқатганлик учун.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Унга кўра қуйидагилар учун маъмурий жавобгарлик белгиланди:👇
📌 Йўл ҳаракати қоидабузарликлари бўйича ҳисобланадиган жарима баллари белгиланган миқдордан ошганлиги учун маъмурий жазо қўлланилиши;
✅ Бунда:
❇️ Белгиланган ҳуқуқбузарликлар содир этилганлиги учун транспорт воситасининг ҳайдовчисига нисбатан мазкур ҳуқуқбузарликларда назарда тутилган асосий жазо билан бирга жарима баллари ҳисобланади. Бунда содир этилган ҳар бир ҳуқуқбузарлик учун ҳисобланадиган жарима балининг энг юқори миқдори 2 баллдан ошмаслиги керак.
❇️ Жарима баллари белгиланган ҳуқуқбузарликлардан бири биринчи марта содир этилган кундан эътиборан бир йил давомида ҳисоблаб борилади. Ушбу модданинг биринчи қисмида назарда тутилган ҳуқуқбузарликлар учун ҳисобланган жарима баллари бир йил ўтгач транспорт воситасининг ҳайдовчисидан автоматлаштирилган тарзда ечилади.
❇️ Ҳисобланган жарима баллари бир йил давомида 12 баллдан ошган ҳолларда, охирги содир этилган ҳуқуқбузарлик учун белгиланган тартибда қўшимча жазо тариқасида ҳайдовчи транспорт воситаларини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум қилинади. Бундай ҳуқуқдан маҳрум қилиш муддати 6 ойдан кам бўлмаслиги белгиланди.
❇️ Сиқилган табиий газда, суюлтирилган нефть газида ёки дизель ва газсимон ёқилғи аралашмасида ишлайдиган транспорт воситаларидан фойдаланишда хавфсизлик қоидаларини бузганлик учун;
❇️ Транспорт воситасида одам ташиш қоидаларини бузганлик учун;
❇️ Транспорт воситаларини қувиб ўтиш қоидаларини бузганлик учун;
❇️ Йўл безорилиги учун;
❇️ Ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ходимларининг фото- ва (ёки) видеотасвирини уларнинг обрўсизлантирилишига олиб келадиган тарзда бузиб тарқатганлик учун.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
20.02.202506:16
Топиб олган нарсангиздан 20 фоиз мукофот олишингиз мумкин!
Батафсил 👇
📚 Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик Кодексининг 194-моддасига кўра:
✅ Ашёни топиб олган шахс уни олишга ҳақли бўлган шахсдан топилма учун ашё қийматининг йигирма фоизига қадар миқдорида мукофот талаб қилишга ҳақлидир.
✅ Башарти, топиб олинган ҳужжатлар ёки ўзга ашёлар уларни олишга ҳақли бўлган шахснинг ўзи учунгина қимматга эга бўлса, мукофот миқдори шу шахс билан келишув асосида, келишувга эришиб бўлмаган тақдирда эса — суд орқали белгиланади. Топилган ашёни қайтариб беришни талаб қилишга ҳақли бўлган шахс топилма учун кўпчилик ўртасида мукофот ваъда қилган бўлса, у кўпчилик ўртасида ваъда қилинган мукофотни ўша шартларга мувофиқ тўлайди.
✅ Башарти, ашёни топиб олган шахс топилма ҳақида хабар қилмаган бўлса ёки уни яширишга уринган бўлса, мукофот олиш ҳуқуқи вужудга келмайди.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Батафсил 👇
📚 Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик Кодексининг 194-моддасига кўра:
✅ Ашёни топиб олган шахс уни олишга ҳақли бўлган шахсдан топилма учун ашё қийматининг йигирма фоизига қадар миқдорида мукофот талаб қилишга ҳақлидир.
✅ Башарти, топиб олинган ҳужжатлар ёки ўзга ашёлар уларни олишга ҳақли бўлган шахснинг ўзи учунгина қимматга эга бўлса, мукофот миқдори шу шахс билан келишув асосида, келишувга эришиб бўлмаган тақдирда эса — суд орқали белгиланади. Топилган ашёни қайтариб беришни талаб қилишга ҳақли бўлган шахс топилма учун кўпчилик ўртасида мукофот ваъда қилган бўлса, у кўпчилик ўртасида ваъда қилинган мукофотни ўша шартларга мувофиқ тўлайди.
✅ Башарти, ашёни топиб олган шахс топилма ҳақида хабар қилмаган бўлса ёки уни яширишга уринган бўлса, мукофот олиш ҳуқуқи вужудга келмайди.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
05.12.202414:02
“Тоштурма”да аҳвол қандай?
Халқ тилида “тоштурма” деб юритиладиган Зангиота туманидаги 1-сон тергов ҳибсхонасида сақланаётган шахсларнинг айтишича, хоналар ўта совуқ, деразалар яхши ёпилмайди, айримларининг ойналари синиқ.
Сақланаётган шахслар учун ётоқ койкалари етарли эмас ва ҳоказо.
“Жиноят ишини юритишда қамоқда сақлаш тўғрисида” ги Қонуннинг 26-моддасига кўра ушлаб турилганлар ва қамоққа олинганларга қонунчиликда белгиланган санитария, гигиена ҳамда ёнғин хавфсизлиги талабларига жавоб берадиган маиший шароитлар яратилади.
Ушлаб турилганлар ва қамоққа олинганларга алоҳида ётоқ жойи, кўрпа-тўшак, идишлар ҳамда овқатланиш асбоблари берилади.
Ушлаб турилганлар ва қамоққа олинганлар сақланадиган камералар вентиляция жиҳозларига ҳамда иситиш тизимига, шунингдек кўзга зиён етказмайдиган ҳолда ўқиш ёки ёзиш учун етарли табиий ва сунъий ёруғликка эга бўлиши керак. Камераларнинг деразалари сунъий вентиляция тизими мавжудлигидан қатъи назар, тоза ҳаво киришини таъминлаши лозим.
Қамоқда сақлаш жойларида бир кишига тўғри келадиган яшаш майдонининг нормаси икки ярим квадрат метрдан, аёллар ва вояга етмаганлар учун эса уч квадрат метрдан кам бўлмаган ўлчамда белгиланади.
Каналга уланиш 👇
👉 @advokatqosimov 👈
Халқ тилида “тоштурма” деб юритиладиган Зангиота туманидаги 1-сон тергов ҳибсхонасида сақланаётган шахсларнинг айтишича, хоналар ўта совуқ, деразалар яхши ёпилмайди, айримларининг ойналари синиқ.
Сақланаётган шахслар учун ётоқ койкалари етарли эмас ва ҳоказо.
“Жиноят ишини юритишда қамоқда сақлаш тўғрисида” ги Қонуннинг 26-моддасига кўра ушлаб турилганлар ва қамоққа олинганларга қонунчиликда белгиланган санитария, гигиена ҳамда ёнғин хавфсизлиги талабларига жавоб берадиган маиший шароитлар яратилади.
Ушлаб турилганлар ва қамоққа олинганларга алоҳида ётоқ жойи, кўрпа-тўшак, идишлар ҳамда овқатланиш асбоблари берилади.
Ушлаб турилганлар ва қамоққа олинганлар сақланадиган камералар вентиляция жиҳозларига ҳамда иситиш тизимига, шунингдек кўзга зиён етказмайдиган ҳолда ўқиш ёки ёзиш учун етарли табиий ва сунъий ёруғликка эга бўлиши керак. Камераларнинг деразалари сунъий вентиляция тизими мавжудлигидан қатъи назар, тоза ҳаво киришини таъминлаши лозим.
Қамоқда сақлаш жойларида бир кишига тўғри келадиган яшаш майдонининг нормаси икки ярим квадрат метрдан, аёллар ва вояга етмаганлар учун эса уч квадрат метрдан кам бўлмаган ўлчамда белгиланади.
Каналга уланиш 👇
👉 @advokatqosimov 👈
27.11.202413:29
👮♂ Қўпол процессуал қонунбузилишларга йўл қўйилиб тузилган баённомага асосланган суд қарори бекор қилинди!
Ангрен шаҳар ИИБ ЙҲХБ ходимлари томонидан расмийлаштирилган маъмурий баённомага асосан Жиноят ишлари бўйича Ангрен шаҳар судининг қарори билан фуқаро "С" МЖтК нинг 136-моддаси 1-қисми (мастликни аниқлаш учун текширувдан ўтишдан бўйин товлаш) билан жавобгарликка тортилган.
Олий суд Жиноят ишлари бўйича судлов хайъати тафтиш инстанцияси қуйидаги асосларга кўра юқоридаги суд қарорини бекор қилибди:
Ангрен шаҳар ИИБ ЙҲХБ ходими:
📌 хизмат вақтида бош кийимсиз ва махсус мобил видеокамера
қурилмасисиз мулоқотга киришган;
📌 маъмурий баённомани холислар иштирокида қоғоз шаклида тузмасдан,
электрон тартибда расмийлаштирган;
📌 маъмурий баённома расмийлаштиришдан олдин ҳайдовчини Маъмурий
жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 294-моддасида кўрсатилган ҳуқуқ
ва мажбуриятлари билан таништирмаган;
📌 ҳайдовчини тиббий кўрикдан ўтишдан бош тортганлиги тўғрисидаги
далолатнома тўлдириб, мазмунини ўқиб эшиттирмасдан туриб, холислар
иштирокисиз далолатнома расмийлаштирган;
📌С.га ўзини таништирмаган ҳолда, алкотестер махсус мосламаси
ёрдамида текширувдан ўтишни таклиф қилмасдан, унга 3 сутка олдин
ичилган вино спиртли ичимлиги ҳам тиббий экспертизада мастлик ҳолатини
келтириб чиқаришини айтиб, уни чалғитиб, ўзининг сўзлари билан
тушунтириш хати ёздириб олган.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Ангрен шаҳар ИИБ ЙҲХБ ходимлари томонидан расмийлаштирилган маъмурий баённомага асосан Жиноят ишлари бўйича Ангрен шаҳар судининг қарори билан фуқаро "С" МЖтК нинг 136-моддаси 1-қисми (мастликни аниқлаш учун текширувдан ўтишдан бўйин товлаш) билан жавобгарликка тортилган.
Олий суд Жиноят ишлари бўйича судлов хайъати тафтиш инстанцияси қуйидаги асосларга кўра юқоридаги суд қарорини бекор қилибди:
Ангрен шаҳар ИИБ ЙҲХБ ходими:
📌 хизмат вақтида бош кийимсиз ва махсус мобил видеокамера
қурилмасисиз мулоқотга киришган;
📌 маъмурий баённомани холислар иштирокида қоғоз шаклида тузмасдан,
электрон тартибда расмийлаштирган;
📌 маъмурий баённома расмийлаштиришдан олдин ҳайдовчини Маъмурий
жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 294-моддасида кўрсатилган ҳуқуқ
ва мажбуриятлари билан таништирмаган;
📌 ҳайдовчини тиббий кўрикдан ўтишдан бош тортганлиги тўғрисидаги
далолатнома тўлдириб, мазмунини ўқиб эшиттирмасдан туриб, холислар
иштирокисиз далолатнома расмийлаштирган;
📌С.га ўзини таништирмаган ҳолда, алкотестер махсус мосламаси
ёрдамида текширувдан ўтишни таклиф қилмасдан, унга 3 сутка олдин
ичилган вино спиртли ичимлиги ҳам тиббий экспертизада мастлик ҳолатини
келтириб чиқаришини айтиб, уни чалғитиб, ўзининг сўзлари билан
тушунтириш хати ёздириб олган.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
22.11.202413:56
21.11.2024 йилдаги ЎРҚ-1003-сонли Қонун билан процессуал қонунчиликка электрон маълумотлар ва рақамли далиллар тушунчаси киритилмоқда.
Киритилган ўзгартиришга кўра электрон маълумотлар электрон курилмалардан ва ахборот тизимларидан, шунингдек ахборот технологияларидан фойдаланган холда яратиладиган, ишлов бериладиган хамда сақланадиган маълумотлардир.
Иш учун аҳамиятга эга бўлган ҳолатлар тўғрисидаги маълумотлар мавжуд бўлган электрон маълумотлар, шу жумладан электрон тарздаги файллар, аудио-, видеоёзувлар, Интернет жаҳон ахборот тармоғида сақланаётган маълумотлар, шунингдек бошқа электрон маълумотлар рақамли далиллардир.
Киритилган ўзгартиришларни илгари бундай далиллар бўлмаган, деб тушунмаслик керак. Илгари ҳам бундай далиллар бўлган, фақат ашёвий ёки ёзма далил сифатида бахоланган. Рақамли далилларни далилларнинг алоҳида тури сифатида киритилиши ва улар учун алоҳида қоидалар белгиланиши одил судловни амалга оширишда жуда муҳим рол ўйнайди.
Қонун 2024 йил 21 ноябрдан кучга кирди.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Киритилган ўзгартиришга кўра электрон маълумотлар электрон курилмалардан ва ахборот тизимларидан, шунингдек ахборот технологияларидан фойдаланган холда яратиладиган, ишлов бериладиган хамда сақланадиган маълумотлардир.
Иш учун аҳамиятга эга бўлган ҳолатлар тўғрисидаги маълумотлар мавжуд бўлган электрон маълумотлар, шу жумладан электрон тарздаги файллар, аудио-, видеоёзувлар, Интернет жаҳон ахборот тармоғида сақланаётган маълумотлар, шунингдек бошқа электрон маълумотлар рақамли далиллардир.
Киритилган ўзгартиришларни илгари бундай далиллар бўлмаган, деб тушунмаслик керак. Илгари ҳам бундай далиллар бўлган, фақат ашёвий ёки ёзма далил сифатида бахоланган. Рақамли далилларни далилларнинг алоҳида тури сифатида киритилиши ва улар учун алоҳида қоидалар белгиланиши одил судловни амалга оширишда жуда муҳим рол ўйнайди.
Қонун 2024 йил 21 ноябрдан кучга кирди.
Каналга уланиш👇
👉@advokatqosimov👈
Ko'rsatilgan 1 - 24 dan 25
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.