МС
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
МС
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
ХФ

Хуже Федосеева

Доля подписок с премиум-аккаунтом: 58,2%
Жёстко, провокационно, без сплетен.
Ярослав «Ярс» Федосеев. Сертифицированный пиарщик российских технологий, возжелавший помыслить.
Регистрация в перечне РКН: https://clck.ru/3LMvw
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
JoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaSep 09, 2019
TGlist-ga qo'shildi
Sep 19, 2023
Muxrlangan guruh

"Хуже Федосеева" guruhidagi so'nggi postlar

Эх, Яна.

Патриотизм – дело хорошее, но зачем же блокировать посты коллег по цеху, которые занимаются поддержкой русских солдат на фронте?

И речь тут не обо мне.
Некоторые мои критики считают, что я превращаю рынок пиарщиков в цирк. Отчасти соглашусь, только не в цирк, а в театр. PR — это всегда театр. Но если раньше сцена была ограничена газетами и ТВ, то сегодня она размыта в цифровом хаосе.

Каждый бренд, политик, идея — персонаж живут в глобальной драме, где:

1. Герои создаются медиа (основатели-визионеры, бунтари-спасители).
2. Злодеи назначаются публикой (корпорации-эксплуататоры, нечистые на руку лидеры).
3. Кульминация — это кризис, после которого следует катарсис (покаяние, ребрендинг, обещание измениться).


PR и драматизм неразделимы, потому что человеческое восприятие — драматургично по природе. Вопрос не в том, будет ли PR театром, а в том:

1. Кто режиссёр спектакля (люди, алгоритмы, капитал)?
2. Можем ли мы выйти из зала или сцена уже стала реальностью?


Бодрийяр бы сказал, что современный PR — это симуляция искренности. Чем больше бренды говорят о «ценностях», тем меньше в это верят. Но отказаться от игры нельзя — ведь тогда ты выпадаешь из повестки и перестаешь существовать. Потому что по факту ты никому не нужен.
Хороший пиарщик может убедить вас, что черное — это новый черный
Будущее принадлежит тем, кто переписывает настоящее. Пока вы думаете, что живете в реальности, умные люди пересобирают ее под себя.

Человеческое восприятие реальности всегда опосредовано языком, культурными кодами и идеологическими рамками. Ничто не дано нам «как есть» — даже «очевидные» факты требуют нарратива, который придаёт им смысл. Тот, кто контролирует этот нарратив (государство, медиа, религия, наука), определяет, что считать истиной, а что — заблуждением.

К примеру, в средние века в Европе церковь монополизировала интерпретацию природы (геоцентризм как «богоустановленный порядок»). Коперник же и Галилей не просто открыли новые факты — они оспорили право на их толкование.

Настоящее — это не статичный момент, а динамический процесс осмысления. Его границы подвижны: что-то уже стало прошлым (но интерпретируется сейчас), что-то ещё не явлено, но прогнозируется. Будущее — не предзаданная данность, а проекция сегодняшних интерпретаций.

1. Фактов нет — есть нарративы.

Газеты, учебники и даже ваши воспоминания — это не «правда», а чья-то версия событий. Кто контролирует язык, тот решает, что было «героизмом», а что — «преступлением». История пишется победителями, но теперь её переписывают те, кто захватил эфир.

2. Алгоритмы — новые жрецы.

Google, TikTok и нейросети не просто дают информацию — они определяют, что считать важным. Если завтра ИИ начнёт говорить, что Земля плоская, через поколение это станет «очевидным фактом». Потому что реальность — это то, во что верит большинство.

3. Война за ваше внимание — это война за ваше будущее.

Тот, кто диктует, на что вы тратите время (новости, мемы, страхи), формирует ваши желания. Вы думаете, что выбираете сами? Нет — вам предлагают выбор.

Победит не тот, у кого больше данных, а тот, кто заставит других видеть мир через свои категории. В эпоху постправды это особенно очевидно: алгоритмы соцсетей, пропаганда и даже научные парадигмы — всё это инструменты захвата монополии на смыслы.

Что делать?

1. Деконструируйте.

Каждый раз, когда вам что-то «очевидно», спросите: Кому выгодно, чтобы я так думал?

2. Меняйте язык.

Говорите иначе — и мир начнёт перестраиваться.

3. Создавайте свои смыслы.

Если не вы, то за вас это сделаю, к примеру, я.


Если этот текст кажется вам абстракцией, поздравляю — вы уже часть чужого сценария.
PR снова станет великим, когда пиарщик вернет себе монополию на интерпретацию событий.
В 1963 году The Beatles была малоизвестной ливерпульской группой, выступавшей в местных клубах. Однако всего за один год её популярность достигла мирового уровня, а пластинки команды продавались во всем мире миллионными тиражами.

Этот феномен в музыке стал результатом тщательно спланированной коммуникационной стратегии, организованной менеджером группы Брайаном Эпстайном.

Он сразу понял, что для захвата мира надо завоевать Америку, для чего Эпстайн придумал и воплотил неплохие пропагандистские инструменты.

Например, Эпстайн ввел полный запрет на выступления группы в Лондоне до тех пор, пока интерес к группе не станет массовым. Вместо этого он активно распространял записи группы на региональных радиостанциях и заполнял эфиры песнями.

Во время подготовки тура по США он организовывал искусственный ажиотаж на концертах и аэропортах, привлекая актрис для создания эффекта массовой истерии среди поклонниц. Задача девушек была – громко визжать и рвать на себе одежду.

Помимо этого Эпстайн придумал корпоративные шутки, которые озвучивались на пресс-конференциях. Например, на вопрос правда ли, что Ринго Старр не является лучшим барабанщиком в мире, музыканты отвечали, что Ринго даже не лучший барабанщик в The Beatles.

Эпстайн понял, что The Beatles — это не просто группа, а бренд.

Для этого продюсер внедрил:

1. Тайные послания. Например, на обложке Sgt. Pepper’s спрятаны намёки, которые фанаты разгадывали годами.

2. Фейковые сенсации. Слух, что Пол Маккартни мёртв, подогрел интерес к альбому Abbey Road.

3. Эксклюзив = ажиотаж. The Beatles первыми отказались от массовых туров, сделав студийные альбомы «событием».

4. Фраза «Мы популярнее Иисуса» Джона Леннона вызвала бурю негодования, но ещё больше укрепила их известность.

PR The Beatles — это сочетание таланта, провокации, медиастратегии и идеальной эпохи. Их история — урок того, как можно создать не просто группу, а глобальный культурный феномен. Битлы безусловно талантливые музыканты. Но я очень сомневаюсь, что они могли бы стать легендарными без такой поддержки.

Кстати, бюджет на продвижение составил 40 тысяч долларов США – это примерно 420 тысяч долларов на современные деньги.

Let it be. Хули.
Христос воскрес! Воскреснет и Россия!
Во время Первой мировой войны президент Вудро Вильсон создал Комитет общественной информации (CPI, или «Комитет Криля» по имени его главы Джорджа Криля).

В 1917 году США вступили в войну на стороне Антанты, но общество было расколото. Многие американцы (особенно иммигранты из Германии и Ирландии) выступали против войны. Изоляционисты считали, что США не должны вмешиваться в европейские дела. Рабочие и социалисты видели в войне «империалистическую бойню».

Чтобы сплотить нацию и подавить антивоенные настроения, президент Вудро Вильсон 14 апреля 1917 года создал CPI. За короткий срок комитет превратился в мощный аппарат манипуляции общественным мнением.

Что делал комитет:

1. Цензурировал прессу.
2. Преследовал инакомыслящих по "Закону о шпионаже", которых сажали за антивоенные выступления.
3. Координировал «Комитеты общественной безопасности» — группы доносчиков, выискивавших «предателей».
4. Демонизировал пацифистов, называя их «агентами кайзера».
5. Любопытно, что CPI пытался влиять на Россию, убеждая её продолжать войну.

После Первой мировой войны — методы и сотрудники комитета перекочевали в рекламу, политику и спецслужбы, заложив основы современной массовой манипуляции.

Самыми известными кадрами комитета были небезызвестные нам Эдвард Бернейс и Уолтер Липпман, а результатами работы комитета восхищались Ленин, Троцкий, а в дальнейшем и Йозеф Геббельс.
Не яйца красят человека, а человек яйца
Лицо пиарщика, который начинает вести очередной телеграм-канал о пиаре выглядит именно так 😄

Серега Борисов – пиарщик Федеральной технологической компании.

Подписывайся, пока Сереге не надоело его вести 😄
Креман – это новый Просекко
Угроза национальной безопасности украины
Всех любить. Всё обнять
Чем больше у нас способов общения, тем меньше нам есть что сказать
Настоящая коммуникация — это когда твою мысль не просто услышали, но и пересказали миру как свою

Rekordlar

19.11.202423:59
13.6KObunachilar
17.09.202423:59
400Iqtiboslar indeksi
21.12.202423:59
26.5KBitta post qamrovi
25.09.202423:59
5KReklama posti qamrovi
10.02.202512:03
46.50%ER
21.12.202423:59
212.21%ERR

Хуже Федосеева mashhur postlari

Друзья, 22 апреля я буду выступать в Москве на пиаршколе «Телеграм для PR-специалистов: инструменты и пошаговые инструкции»

Что это будет: интенсивный тренинг для руководителей и сотрудников пресс-служб и PR-департаментов, пресс-секретарей, digital-специалистов, специалистов по связям с общественностью, которые работают в Телеграм, ведут свои каналы или каналы организации, продвигаются в чужих каналах.

Я выступаю с мастер-классом на тему «Телеграм-канал: 2025. Как вести то, что на первый взгляд не продвигается».

Вы узнаете:


1. Как найти причину, почему вас должны читать?
2. Как привлечь подписчиков чтобы их количество не было стыдным?
3. Как написать пост, который привлечет внимание?
4. Как повысить охват постов?
5. От чего нужно отказаться в ведении телеграм-канала?

Выступаю один раз. Больше подобного рассказывать не буду. Зарегистрироваться можно здесь
06.04.202505:14
Опяяяяять метеееееель!
Какооооого хуя? Ведь уже апрееееель!
21.04.202504:15
Будущее принадлежит тем, кто переписывает настоящее. Пока вы думаете, что живете в реальности, умные люди пересобирают ее под себя.

Человеческое восприятие реальности всегда опосредовано языком, культурными кодами и идеологическими рамками. Ничто не дано нам «как есть» — даже «очевидные» факты требуют нарратива, который придаёт им смысл. Тот, кто контролирует этот нарратив (государство, медиа, религия, наука), определяет, что считать истиной, а что — заблуждением.

К примеру, в средние века в Европе церковь монополизировала интерпретацию природы (геоцентризм как «богоустановленный порядок»). Коперник же и Галилей не просто открыли новые факты — они оспорили право на их толкование.

Настоящее — это не статичный момент, а динамический процесс осмысления. Его границы подвижны: что-то уже стало прошлым (но интерпретируется сейчас), что-то ещё не явлено, но прогнозируется. Будущее — не предзаданная данность, а проекция сегодняшних интерпретаций.

1. Фактов нет — есть нарративы.

Газеты, учебники и даже ваши воспоминания — это не «правда», а чья-то версия событий. Кто контролирует язык, тот решает, что было «героизмом», а что — «преступлением». История пишется победителями, но теперь её переписывают те, кто захватил эфир.

2. Алгоритмы — новые жрецы.

Google, TikTok и нейросети не просто дают информацию — они определяют, что считать важным. Если завтра ИИ начнёт говорить, что Земля плоская, через поколение это станет «очевидным фактом». Потому что реальность — это то, во что верит большинство.

3. Война за ваше внимание — это война за ваше будущее.

Тот, кто диктует, на что вы тратите время (новости, мемы, страхи), формирует ваши желания. Вы думаете, что выбираете сами? Нет — вам предлагают выбор.

Победит не тот, у кого больше данных, а тот, кто заставит других видеть мир через свои категории. В эпоху постправды это особенно очевидно: алгоритмы соцсетей, пропаганда и даже научные парадигмы — всё это инструменты захвата монополии на смыслы.

Что делать?

1. Деконструируйте.

Каждый раз, когда вам что-то «очевидно», спросите: Кому выгодно, чтобы я так думал?

2. Меняйте язык.

Говорите иначе — и мир начнёт перестраиваться.

3. Создавайте свои смыслы.

Если не вы, то за вас это сделаю, к примеру, я.


Если этот текст кажется вам абстракцией, поздравляю — вы уже часть чужого сценария.
13.04.202513:14
Это будет не перемирие, не победа и не затишье. На фронте этот период окрестили антрактом.

Его ждут, но точного времени прихода не знает никто. Может к Пасхе, может к 9 мая, может к осени, может к новому году, а может и никогда.

Пока же наши парни продвигаются к законным границам России в Херсонской, Запорожской области, ДНР, ЛНР и Курске. Ни одна из областей не освобождена до конца. Ни одна!

От Торецка до конституционной границы России почти 100 км. В 2024 году скорость продвижения наших войск на отдельных направлениях составляла около 5-10 км в месяц, но сейчас она снижена до 1-2 км. Сказывается усталость, нехватка дронов и живой силы.

Мы с Валерой Сидоренко начинаем новый сбор, который включает дроны и тактическую медицину.

Сумма сбора: 1,5 млн рублей.

Поддержать сбор можно на карту (номер копируется нажатием):

Альфа-банк: 2200 1502 2923 1722
Тинькофф: 5536 9138 6694 3620
Сбер: 2202 2053 2216 6718

Война идет на нашей территории и конца ей не видно. Если 500 человек этого канала скинется по 3000 рублей, мы закроем этот сбор. 3000 рублей сегодня – это поход в кафе или стрижка в парикмахерской.

Поддержим парней. Еще ничего не закончено!
Маша Заикина победила
29.03.202514:51
Когда я в 2023 году приехал в Стамбул и увидел этот смердящий, грязный и пропитанный кошачьими запахами городишко мне стало понятно, что мэр крупнейшего экономического центра Турции вообще ни разу не Сергей Собянин.

А сидит в тюрьме он сегодня заслуженно, ибо нельзя в таком виде поддерживать остатки великого Константинополя.

Я еще предлагаю в качестве наказания принудительно покатать его на местном общественном транспорте в час пик.
22.04.202511:26
Хороший пиарщик может убедить вас, что черное — это новый черный
Красная машина 🫡
24.03.202518:20
Нелепее всего люди выглядят, когда делают вид, что они ценители вина
20.04.202518:23
PR снова станет великим, когда пиарщик вернет себе монополию на интерпретацию событий.
20.04.202508:22
В 1963 году The Beatles была малоизвестной ливерпульской группой, выступавшей в местных клубах. Однако всего за один год её популярность достигла мирового уровня, а пластинки команды продавались во всем мире миллионными тиражами.

Этот феномен в музыке стал результатом тщательно спланированной коммуникационной стратегии, организованной менеджером группы Брайаном Эпстайном.

Он сразу понял, что для захвата мира надо завоевать Америку, для чего Эпстайн придумал и воплотил неплохие пропагандистские инструменты.

Например, Эпстайн ввел полный запрет на выступления группы в Лондоне до тех пор, пока интерес к группе не станет массовым. Вместо этого он активно распространял записи группы на региональных радиостанциях и заполнял эфиры песнями.

Во время подготовки тура по США он организовывал искусственный ажиотаж на концертах и аэропортах, привлекая актрис для создания эффекта массовой истерии среди поклонниц. Задача девушек была – громко визжать и рвать на себе одежду.

Помимо этого Эпстайн придумал корпоративные шутки, которые озвучивались на пресс-конференциях. Например, на вопрос правда ли, что Ринго Старр не является лучшим барабанщиком в мире, музыканты отвечали, что Ринго даже не лучший барабанщик в The Beatles.

Эпстайн понял, что The Beatles — это не просто группа, а бренд.

Для этого продюсер внедрил:

1. Тайные послания. Например, на обложке Sgt. Pepper’s спрятаны намёки, которые фанаты разгадывали годами.

2. Фейковые сенсации. Слух, что Пол Маккартни мёртв, подогрел интерес к альбому Abbey Road.

3. Эксклюзив = ажиотаж. The Beatles первыми отказались от массовых туров, сделав студийные альбомы «событием».

4. Фраза «Мы популярнее Иисуса» Джона Леннона вызвала бурю негодования, но ещё больше укрепила их известность.

PR The Beatles — это сочетание таланта, провокации, медиастратегии и идеальной эпохи. Их история — урок того, как можно создать не просто группу, а глобальный культурный феномен. Битлы безусловно талантливые музыканты. Но я очень сомневаюсь, что они могли бы стать легендарными без такой поддержки.

Кстати, бюджет на продвижение составил 40 тысяч долларов США – это примерно 420 тысяч долларов на современные деньги.

Let it be. Хули.
Христос воскрес! Воскреснет и Россия!
Пиарщик рассказывает маркетологам, как построить бренду доверие и лояльность с помощью постов в телеграм-канале
😄😄😄
03.04.202508:48
А вас тоже напрягает, когда блогеры завершают посты фразой «а что вы думаете по этому поводу?», «а у вас бывало такое?», «а как вы справляетесь с подобным?»

Ниже список альтернативных концовок постов с мотивацией отреагировать на него:

1. Не согласны? Обоснуйте в комментариях

2. Напишите ваше мнение в комментариях. Лучшие из них разберу в отдельном посте

3. Комментарии к новости можете не писать, я с вами все равно не соглашусь
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.
Cookie

Ko‘rish tajribangizni yaxshilash uchun cookie-fayllardan foydalanamiz. 'Hammasini qabul qilish' tugmasini bosish orqali siz cookie-fayllardan foydalanishga rozilik bildirasiz.