Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Ko'rish
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Ko'rish
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Ko'rish
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Ko'rish
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Ko'rish
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Ko'rish
Юристы31/Online avatar

Юристы31/Online

🙋Юристы-практики
🤝Информация о консультациях
https://t.me/yurist_group31/1947
💪Консультируют специалисты с 20 летним опытом

Консультации, реклама 👇
✔️ @Yuristgroup31admin
💵Купить рекламу https://telega.in/c/yurist_group31

@lapshina93
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
Tekshirilmagan
Ishonchnoma
Shubhali
JoylashuvРосія
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaFeb 24, 2022
TGlist-ga qo'shildi
May 21, 2024
Men kanal egasiman
O'zgartirishlar tarixi
Muxrlangan guruh
ЧАТ канала Юристы31/Online
ЧАТ канала Юристы31/Online
3.4K

Rekordlar

08.02.202518:00
33.7KObunachilar
31.01.202523:59
300Iqtiboslar indeksi
23.12.202401:29
9.1KBitta post qamrovi
27.02.202519:52
10.3KReklama posti qamrovi
18.01.202523:59
11.42%ER
30.11.202423:59
27.42%ERR

Rivojlanish

Batafsil
Obunachilar
Iqtibos indeksi
1 ta post qamrovi
Reklama posti qamrovi
ER
ERR
JUL '24OCT '24JAN '25APR '25
Batafsil

Юристы31/Online mashhur postlari

Barcha postlar
10.04.202516:05
⚖️Отказавшуюся от регистрации на госуслугах пенсионерку защитил Верховный суд РФ

Жительнице Москвы пришлось объяснять в суде, почему она не считает безопасным хранение своих персональных данных в сети. Из-за отсутствия достаточных навыков работы в интернете пожилая женщина получила отказ в назначении региональной надбавки к пенсии.

В январе 2022 года москвичке назначили страховую пенсию по старости. В апреле она подала заявление в отдел соцзащиты, чтобы получить региональную социальную доплату к пенсии до прожиточного минимума и до городского социального стандарта. В июне женщине пришло уведомление, что ей назначена доплата до прожиточного минимума, но в доплате до городского социального стандарта ей отказали, ссылаясь на то, что заявления принимаются только через портал госуслуг.

Заявительница отказалась регистрироваться на портале госуслуг, поскольку не хочет оставлять свои паспортные данные в Интернете. Она обратилась в суд с иском к районному отделу социальной защиты, требуя признать отказ в назначении доплаты незаконным. Она также потребовала устранить нарушение ее прав и назначить доплату со дня подачи заявления – с апреля 2022 года.

Суд первой инстанции отказал истице в удовлетворении требований. Апелляционный суд согласился с этим решением. Кассационная инстанция также поддержала предыдущие решения, не увидев никаких нарушений законодательства.

Верховный суд в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 марта 2025 г. N 5-КГ24-127-К2 счел, что все предыдущие рассматривали дело с нарушениями норм законодательства. В ВС РФ подчеркнули, что государственная политика поддерживает пожилых людей, предоставляя социальные выплаты, и отказ в их назначении только из-за несоблюдения формы подачи заявления (бумажное вместо электронной) несправедлив. Отказ базируется исключительно на технических формальностях и нарушает принципы справедливости и равенства. В судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда России обязали пересмотреть дело в Зюзинском районном суде Москвы в новом составе. Теперь у пенсионерки есть возможность получить доплату.

📘 Знай свои права
https://t.me/ZSPrav/272
15.04.202510:20
🏛Совфед может разрешить госорганам игнорировать судебные решения

Соответствующие поправки в Бюджетный кодекс рассмотрят на этой неделе. Юристы выступают против инициативы и предупреждают о снижении гарантий прав граждан.

❗Законопроект, дающий право государственным органам игнорировать судебные акты, если на их исполнения не выделено денег, в Госдуму внесло правительство (законопроект № 875792-8). 8 апреля его приняли в третьем чтении.

Закон, в частности, предлагает дополнить частью 7 ст. 215.1 Бюджетного кодекса правилом о том, что «исполнение судебных актов, требующих выделения бюджетных ассигнований в текущем финансовом году, осуществляется в пределах ассигнований, предусмотренных законом о бюджете по статьям расходов, соответствующим целям, определенным судебным актом». Фактически это значит, что судебные акты можно будет не исполнять, если государство не выделило для этого средств.

Опрошенные «Ведомостями» юристы отмечают, что в случае одобрения закона судебную систему может ждать коллапс. Новый механизм нарушает общий принцип общеобязательности судебных актов, который требует от всех, в том числе и от государства, безусловного исполнения судебных актов без каких-либо оговорок и условий. При этом, если государство сможет «уклоняться» от исполнения решений из-за отсутствия финансирования, отмечает эксперт, это создаст прецедент «бумажных» решений, лишенных реального механизма реализации, отмечают юристы.

Против поправок выступил сенатор Совфеда Андрей Клишас. В своем телеграм-канале он отметил, что вопросы, связанные с недостаточностью бюджетных средств, должны решаться властями самостоятельно, а не за счет неисполнения судебных решений в отношении граждан. По его словам, против поправок выступает и Верховный суд. Найти его заключение в базе Госдумы не удалось.

Как сообщил источник «Ведомостей», закон рассмотрят на ближайшем заседании Совфеда.

📘 Знай свои права
https://t.me/ZSPrav/275
14.04.202505:03
🚨 ВНИМАНИЕ, РОДИТЕЛИ! Нас ждет очередная волна ювенальщины!

❗Важный пост от нашего коллеги Никиты Сорокина
https://t.me/netdiskriminatsii/5020

❗️К 1 декабря в России заработает ГИС профилактики безнадзорности – масштабная система учета подростков и их родителей. Фактически это единая база данных всех неблагонадежных (по мнению системы) родителей и детей. Таким образом в любом регионе могут проверить вашу семью на благонадежность. Ошибки системы в данном случаи будут очень негативно влиять на жизнь семьи в целом.

Кого внесут в базу?
🔹 Детей, если они:
🔸 пробовали алкоголь и иные запрещенные вещества, табак и вэйпы;
🔸 нарушали закон;
🔸 прогуливали школу;
🔸 ушли из дома или приюта;
🔸 находятся на профилактическом учете – учет в КДН, ПДН, органах опеки, внутришкольный учет.

🔹 Родителей, если они:
🔸привлекались к ответственности по ст. 5.35, 5.36, 6.10, 6.23 и 20.22 КоАП РФ;
🔸при наличие угрозы жизни и здоровью ребенка;
🔸 вовлекают детей в употребление алкоголя/наркотиков.

Данные о родителях и детях-нарушителях передают в базу все органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений.

Что будет дальше?
🔸Назначение наставников – волонтеры из «Добро.РФ» получат доступ к вашей семье. (т. е. некие незнакомые родителям, назначенные частные лица, которым зачем-то очень нужно иметь доступ и наставлять чужих детей).
🔸Полный контроль – вся информация о ребенке и родителях будет в единой системе.

По мнению работников системы профилактики как правило используют сразу оба пункта.

⚖️ КАК ОСПОРИТЬ ВНЕСЕНИЕ В БАЗУ?

⚡️Механизм исключения информации из базы отсутствует и не прописан в Постановлении. Мы пока предполагаем, что этот механизм будет либо в судебном порядке либо в заявительном в орган внесший данную информацию.

Но можно предпринять шаги для того, чтобы туда не попасть:

1️⃣ Знакомство со всеми материалами в отношении семьи.
➖Требуйте чтобы вам дали ознакомиться со всеми документами, которые в отношении вас есть (дела по СОП, дела по КоАП РФ, копии протоколов если они составляются, копии объяснений которые вы даете) Образцы заявлений на ознакомдение есть в детском разделе в Имответе или в нашем канале можно спросить;
➖Не спешите давать какие либо объяснения без изучения ситуации и совета со специалистом (ст. 51 Конституции РФ).
➖Заведите себе привычку любое устное или телефонное общение, относительно ваших детей, с чиновниками, полицейскими, работниками школ и т. д. записывать на диктофон.

2️⃣ Судебное оспаривание
➖Жалоба на привлечение вас или ребенка к ответственности за правонарушение по КоАП. Подается в 10 дневный срок с момента получения решения;
➖Административный иск (в рамках КАС РФ) – если вас поставили на СОП (социально опасное положение).

3️⃣Альтернативные меры
➖Жалоба в прокуратуру в порядке надзора (этот метод почти бесполезный, прокуратура как правило поддерживает органы власти) .
➖ Обращение к Уполномоченному по правам ребенка (как правило это тоже не очень действенный метод, так как УПР не имеет право указывать органам как им работать).

ВАЖНО:
✔️ Требуйте уведомления – вас обязаны предупреждать о любых процессуальных действиях в отношении вас (составление протокола, внесение в базу, постановка на СОП)!
✔️ Собирайте доказательства (характеристики, справки) – это поможет в суде. Делайте это заранее, так как порой система переписывает их в негативную форму. Я рекомендую раз в пол года брать характеристики на детей (образовательные и мед учреждения, чтобы потом не было так, что неожиданно ребенок стал плохим или семья в целом.
✔️ Привлекайте юриста или адвоката, которые специализируются именно в этих областях. Специалист, знающий эти области, сэкономит ваши нервы, деньги и защитит вас.

ВЫВОД: целью базы будет контроль за провинившимися детьми и родителями, которые попадают под пристальное внимание: шаг влево, вправо - расстрел ещё большее принудительное вмешательство в семью.

❗️Продолжение разбора в следующем посте⬇️
14.04.202510:09
⁉️Что ещё важно знать о новом Постановлении Правительства № 411 от 01.04.2025.
Разъяснение для родителей.

Продолжаем серию важных постов от нашего коллеги
https://t.me/netdiskriminatsii/5026

С 10 апреля 2025 года вступило в силу Постановление Правительства РФ № 411, которое регулирует работу Государственной информационной системы (ГИС) профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. ГИС профилактики безнадзорности заработает к 1 декабря 2025.

Эта система призвана выявлять детей, находящихся в группе риска, но некоторые формулировки вызывают вопросы.🧐 Разбираем ключевые моменты, которые важно понимать родителям.

1️⃣Какие дети могут попасть в ГИС?

Согласно п. 19 Положения, в систему вносятся сведения в том числе о несовершеннолетних:

☝️Не обучающихся – но неясно, включаются ли сюда дети, пропускающие школу по болезни или прогуливающие. Будет ли учитываться количество пропусков?

☝️Охваченных трудовой занятостью – относится ли это к официальной работе или волонтерству? Не приведет ли это к необоснованному контролю?

☝️Участвующих в организованном досуге – учитываются ли только государственные кружки или также частные?

☝️Находящихся под опекой – почему такие дети автоматически включаются в систему, если они уже под контролем органов опеки?

2️⃣ Какие риски есть для родителей?

❌Отсутствие уведомления – сейчас нет обязанности информировать родителей о внесении данных в ГИС.

❌Неясные критерии – непонятно, на каком основании ребенка могут включить или исключить из системы.

❌Доступ к данным – кто именно сможет просматривать информацию о ребенке?

✉️ Команда Ежедневного Юризма составила первый запрос в Правительство РФ о разъяснении положений Постановления Правительства РФ от 01.04.2025 № 411

🙈🤬 Эта база трудных детей просто подарок для хохлов, террористов и криминала...и как всегда все под соусом благих деяний чинуш
Post media background
Post media
19.04.202523:49
😍Со светлым праздником Пасхи!
Пусть ангел-хранитель защитит от невзгод, а благодать Божья наполнит ваши сердца!

Христос Воскресе!
17.04.202505:55
Памятка для пациентов по актуальным проблемам обработки персональных данных

Основные тезисы:

🔸Ч.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей:
Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами РФ, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
🔸Ч.2 ст.16 ЗоЗПП:
К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:
15) иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами РФ, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

🔸Ч.1 ст.9 № 152-ФЗ:
Субъект ПД принимает решение о предоставлении его ПД и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.
 Согласие на ОПД должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на ОПД может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на ОПД от представителя субъекта ПД полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта ПД проверяются оператором.

❗️Предоставление согласия на ОПД - это право субъекта ПД, а не его обязанность.

🔸Случаи, при которых допускается ОПД без согласия субъекта ПД, установлены в ст.6 152-ФЗ. В частности, допускается ОПД, если она необходима для исполнения договора об оказании платных медицинских услуг (п.5 ч.1 ст. 6 152-ФЗ).
5) ОПД необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект ПД, а также для заключения договора по инициативе субъекта ПД или договора, по которому субъект ПД будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Заключаемый с субъектом ПД договор не может содержать положения, ограничивающие права и свободы субъекта ПД, устанавливающие случаи ОПД несовершеннолетних, если иное не предусмотрено законодательством РФ, а также положения, допускающие в качестве условия заключения договора бездействие субъекта ПД.


🔸Сведения о состоянии здоровья относятся к специальной категории ПД.
Согласно п.4 ч.2 ст.10 № 152-ФЗ обработка сведений о состоянии здоровья пациентов законна, поскольку осуществляется в целях установления медицинского диагноза и оказания мед.услуг лицом, профессионально занимающимся мед. деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством РФ сохранять врачебную тайну.

🔸Согласие на ОПД не является обязательным документом, с которым закон связывает оказание мед.услуги либо мед.вмешательства, поскольку указанные в согласии ПД отнесены к спец. категории ПД, обработка которых осуществляется мед.учреждением, вне зависимости от наличия либо отсутствия согласия субъектов ПД.

🔸Медицинские организации, осуществляющие свою деятельность в сфере ОМС, также не имеют права перед лечением требовать подписания согласия на ОПД.

🔸Ч.5 ст.15 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»:
Медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере ОМС на основании договора на оказание и оплату мед. помощи по ОМС и (или) договора на оказание и оплату мед. помощи в рамках базовой программы ОМС и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании мед. помощи в соответствии с программами ОМС.
На поликлинику возложена обязанность оказывать мед.помощь в рамках ОМС, а пациент является выгодоприобретателем по договору на оказание и оплату мед.помощи по ОМС. И обработка его ПД возможна в целях исполнения этого договора и без его согласия.

❗️Действующее законодательство не предоставляет медицинской организации право отказать в предоставлении медицинской помощи либо уменьшить объём её оказания в связи с несогласием пациента подписать согласие на ОПД.

📌 Знай свои права
https://t.me/ZSPrav/269
09.04.202518:05
Россиянам установят жёсткие лимиты на снятие налички во всех банкоматах с 1 сентября 2025 года. Некоторые не смогут снять больше 50 тысяч рублей в сутки. Среди других изменений:

— Банки будут блокировать операции по снятию налички, если сочтут их подозрительными. В этом случае операции по картам будут заморожены на 48 часов, а параллельно начнёт действовать лимит на выдачу наличных: максимум 50 тысяч рублей в сутки.

— Тем, кто попал в базу жертв мошенников ЦБ РФ, запретят снимать больше 100 тысяч рублей в месяц. При превышении лимита операции будут блокироваться.

— Жертвы мошенников смогут совершать банковские операции только с одобрения своего доверенного лица. Без его согласия банки будут отказывать в любых операциях.

https://t.me/banki_oil/30080
25.03.202518:58
🙈Первые попытки навязать полный отказ от наличных расчетов за покупку квартир!

В последнее время в профессиональных риелторских кругах активно обсуждается возможный запрет наличных расчетов в сделках с недвижимостью.
С подобной инициативой выступили крупные риелторские структуры, направив соответствующее обращение в аппарат правительства РФ.
Они утверждают, что такая мера послужит повышению прозрачности рынка, и нанесет удар по квартирным мошенникам, от действий которых добропорядочные граждане теряют миллиарды рублей в год. Однако, эта инициатива вызывает множество вопросов у юристов, аналитиков и участников рынка.

https://www.mk.ru/economics/2025/03/22/kvartiry-za-nalichnye-mogut-popast-pod-zapret-kak-eto-izmenit-rynok-nedvizhimosti.html
14.04.202505:06
🔸🔸🔸 ЧАСТЬ 2: Опасения из-за безграмотности сотрудников системы профилактики и их предвзятости.

❗Важный пост от нашего коллеги Никиты Сорокина
https://t.me/netdiskriminatsii/5023

В предыдущем посте мы писали о том, кого внесут в базу, что будет после внесения в базу, как избежать этого.

Переоценить влияние на жизнь граждан данной беспрецедентной ювенальной базы невозможно. Попасть, как видно из поста выше, в неё может любая семья по малейшему поводу. Как все знают, по 5.35 сегодня привлекается по пол-миллиона родителей в год, часть по совершенно абсурдным причинам.

Впоследствии эта база, например, позволит изучать биографию. Мы предполагаем, что черные пятна биографии могут в последствии влиять на возможности социального роста в будущем.

🔸🔸🔸 МЫ ОПАСАЕМСЯ, что данная база будет использована как СОП (социально опасное положение). На нашей практике система привлекала по 5.35 КоАП РФ и ставила семьи в СОП лишь для того, чтобы карать их и запугивать, принуждать к каким-то действиям против которых семья выступает. Большинство СОП носили незаконный характер и где мы принимали участие стопроцентно отменялось.

В нашей практике мы часто видим, что система ставит семьи на СОП и привлекает родителей по ст. 5.35 КоАП используя этот административный ресурс как инструмент давления на неудобных и несогласных - например, если в школе родители отстаивают какие-то права детей, требуют соблюдения тех или иных положенных детям гарантий, жалуются на нарушения, законно отказываются от прививок, имеют детей с особенностями здоровья и требуют положенного им по закону и т. д. Неоднократно так же были случаи давления и преследования посредством ювенальных угроз гражданских активистов, которые мешают произволу чиновников в своих регионах. Таких людей нередко привлекают по 5.35 КоАП и ставят на СОП лишь для того, чтобы сломить сопротивление, покарать, запугать и принудить к определённым действиям.
Большинство СОП в нашей практике носили незаконный характер и отменялись после подключения юристов.

💻 Органы принимающие подобные решения часто не имеют соответствующего образования и знаний вообще. Решения чаще всего принимаются исходя из личных представлений, по понятиям, а не по закону. Кроме того, родителей нередко запугивают и вводят в заблуждение, чтобы те не обжаловали действия властей по постановке на СОП или привлечению по 5.35 КоАП РФ.

Большая работа системы профилактики идет и против защитников семей. В кулуарных разговорах система пытается порочить юристов и адвокатское сообщество.

Создание подобной базы даёт неограниченные возможности для произвола.

При введении новой базы, будет прослеживаться статистика и палочная система будет еще больше внедряться в ювенальную сферу. В ближайшее время нами будут сделаны уточняющие вопросы и будут написаны посты с более углубленным изучением каждого пункта и его оценкой.

📣 Поделитесь этим постом – многие родители даже не знают о новых рисках!
24.03.202510:25
⚖️Суд признал незаконным п.1.4 и п.2.24 УКБО АО «Тбанк» об автоматическом согласии клиента на обработку его биометрии и получение согласия при входе в интернет-банк и мобильное приложение или при вводе пин-кода в банкомате. При этом апелляционная инстанция сочла избыточной обязанность банка удалить эти пункты из УКБО.
🔸Согласие клиента банка на обработку его биометрических данных было признано недействительным, и с банка взыскана компенсацию морального вреда в размере ₽2 тыс., а также был наложен штраф в ₽1 тыс.

https://t.me/prv_adv/4471
15.04.202516:34
❗️Неустойка по ЖКУ может быть начислена только при просрочке более 30 дней

ЖКУ оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным, но в платёжке, может быть указана и другая дата.
Таким образом, расчёт происходит в начале каждого месяца, за предыдущий месяц, до определенной даты, указанной в платёжке.

Если этот срок нарушить и внести деньги за ЖКУ не вовремя, то появится задолженность, на которую могут начислить пени.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса, пени за неоплату ЖКУ должны начисляться с 31-го дня просрочки и по день фактической оплаты.

❗️ Таким образом, если ЖКУ за май оплатить до 10 июля, вместо 10 июня, то никакие пени не начислят, а вот позднее уже будет выставлена неустойка.

Размер неустойки определён законом:

🔹1/300 ключевой ставки Центробанка от суммы долга за каждый день просрочки с 31-го дня

🔹начиная с 91-го дня — 1/130 ставки.

Эта ставка распространяется и на уплату пени в случае просрочки установки/замены энергосчетчиков.

Однако, многие управляющие компании и ТСЖ игнорируют вышеуказанные ограничения.

Что делать, если вы обнаружили, что с вас взыскивают повышенный счёт на оплату ЖКУ:

1️⃣ Запросите акт платежей и сравните.
Управляющая компания или ТСЖ обязаны предоставить такую информацию, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ и п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг.

2️⃣ Потребуйте снижение неустойки, в досудебном порядке, обратившись с Заявлением в УК, либо через суд.

https://t.me/legalurbanology/6458
Post media background
Post media
22.03.202508:16
🔥Хорошие новости по теме ГИА от нашей Виктории Фоменковой
https://t.me/juristfomenkova/1692

Самый тяжелый регион по недопуску к ГИА без сведений о СНИЛС был Краснодарский край. Но мы с родителями отработали хорошо.
Все ведомства вплоть до минобра Краснодарского края и Рособрнадзора поддержали решения директоров школ не допустить учеников 9 и 11 классов до сдачи ГИА пока родители не дадут сведений о СНИЛС.
Министерство и местная администрация некоторым родителям угрожали даже опекой, обвиняя родителей в том, что они препятствуют детям сдать экзамены.
Однако у краевой прокуратуры сложилось иное мнение после проверки. Прокуратура установила нарушение конституционных прав обучающихся и внесла министру представление❗️💪
Сегодня всем родителям позвонили из школ и пригласили прийти для подачи соответствующего заявления, хотя еще вчера заявление без СНИЛС просто не принимали и требовали предоставить номер снилс.

Можно поздравить родителей краснодарских школ 👏👏👏

📌Инструкция с образцом жалобы в прокуратуру, если вашего ребенка не допускают до экзаменов. ⬇️
https://t.me/juristfomenkova/1558

📌 Доп информацию по данной теме с образцами заявлений, обращений и жалоб можно получить в чате по ПД ⬇️
https://t.me/yurist_group31/3351
Post media background
Post media
01.04.202505:39
⠀⠀☝️ Сегодня разберем, что такое представление прокурора и что надо делать, чтобы нарушение закона на основании представления было устранено.
⠀
⠀⠀ Многие, получив документ примерно такой, как в шапке поста, считают, что нарушение уже устранено. Однако это в идеале, на практике происходит все по-другому.

Согласно ст. 24 ФЗ «О прокуратуре РФ» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
⠀⠀ В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
⠀⠀ То есть гос. орган (должностное лицо), на который вы жаловались в прокуратуру должен принять конкретные меры по устранению нарушений закона и в течение месяца отчитаться об этих мерах прокурору.
⠀⠀ В свою очередь, прокуратура должна направить заявителю информацию о результатах рассмотрения представления в течение 7 дней с даты получения данной информации от соответствующего гос. органа (должностного лица).
⠀
⠀⠀ ❗️Однако на практике происходит так: прокуратура направляет заявителю письмо о том, что внесла представление и все. Больше ничего не направляет: ни само представление, ни результаты рассмотрения данного представления.
⠀
⠀⠀ Что можно сделать после получения письма о внесении представления, если по истечении месяца прокуратура ничего вам не направила:
⠀⠀ 1️⃣ Вы имеете право попросить ознакомить вас с материалами проверки по вашей жалобе (п. 4.15., 4.16 Инструкции №45);
⠀⠀ 2️⃣ Попросить уведомить вас о результате рассмотрения внесенного прокуратурой представления (п. 6.2. Инструкции №45).
⠀
⠀⠀ Все обращения необходимо направлять в письменном виде на имя прокурора, который внес соответствующее представление.
⠀⠀ При ознакомлении с материалами проверки вы имеете право делать фотокопии документов, если в этих материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Если же заявитель не будет интересоваться результатами рассмотрения представления, то на деле гос орган вообще может не получить никакого представления от прокуратуры и нарушение устранено не будет.

© https://t.me/juristfomenkova/1713
Post media background
Post media
01.04.202513:16
Как собственник наказал директора управляющей компании за «отписки»

В прошлой статье я рассказывал, как, когда и в какой форме управляющие компании обязаны отчитываться перед собственниками. А вот пример из судебной практики: собственник не стал терпеть нарушения управляющей компании с отчетностью, обратился в жилинспекцию, и директора УК оштрафовали за «отписки». Директор пытался оспорить штраф и даже дошел до Верховного суда — но там ему только еще раз доказали, что он был не прав.

Что случилось?

Собственник квартиры в одном из многоквартирных домов славного города Кемерово обратился в управляющую компанию с обычным, вполне законным запросом — попросил предоставить годовую бухгалтерскую отчетность, копию договора управления и протокол последнего общего собрания собственников.

Но вместо документов неожиданно получил отписку: «Ищите все на сайте или в ГИС ЖКХ». Позже, после нескольких повторных обращений, УК все-таки прислала запрошенное, но уже с приличным опозданием.

Собственник решил не оставлять это без внимания и пожаловался в жилинспекцию. Та провела проверку и оштрафовала директора управляющей компании на 50 000 рублей за нарушение сроков предоставления информации (ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ).

Что решили суды?

Директор с такой несправедливостью мириться не хотел и пошел в суд оспаривать штраф. Он настаивал, что фактически обязанность УК по информированию была исполнена — ведь в первом ответе собственнику объяснили, где он сам может найти нужную информацию.

Но ни в одной инстанции — ни в первой, ни в апелляции, ни в кассации, ни даже в Верховном суде — этот аргумент не приняли.

Суды подчеркнули: управляющая организация должна предоставить именно те сведения, которые запрашивает собственник, а не просто указывать ему, где искать. Указание «посмотрите в интернете» — не выполнение информационной обязанности, а ее имитация.

Такой подход противоречит правилам управления многоквартирными домами (пп. 34, 36 Порядка, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416).

В результате привлечение директора УК к ответственности признали законным (Постановление Верховного Суда РФ N 81-АД21-1-К8).

© https://t.me/furinlaw/2950
15.04.202515:54
❗️Зрители концертов и спортивных матчей должны быть в обязательном порядке застрахованы от рисков причинения вреда здоровью

Новая обязанность может лечь на плечи организаторов мероприятий. С таким предложением выступил Роспотребнадзор, а Совет законодателей РФ намерен рекомендовать правительству рассмотреть эту инициативу, узнали «Известия».

Источник
Ko'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.