
Alexey Albu
Взгляд слева
TGlist reytingi
0
0
TuriOmmaviy
Tekshirish
TekshirilmaganIshonchnoma
ShubhaliJoylashuvУкраїна
TilBoshqa
Kanal yaratilgan sanaТрав 26, 2020
TGlist-ga qo'shildi
Вер 17, 2023"Alexey Albu" guruhidagi so'nggi postlar
10.04.202505:16
Мало кто знает, что у "Одессита Мишки" есть продолжение.
Сегодня, в день освобождения родного города от фашистов, хочется напомнить об этой песне.
Новый текст “Мишка вернулся в Одессу” был опубликован 12 апреля 1944 г. в газете "Комсомольская Правда", всего через два дня после освобождения нашего города.
Эта песня известности не получила, но, безусловно, является неотъемлемой частью нашей культуры и истории.
МИШКА ВЕРНУЛСЯ В ОДЕССУ
Одесские лиманы! Горящие каштаны!
Победоносный грохот развернутых знамён.
Врывается в Одессу, в свой город долгожданный,
Последним из Одессы ушедший батальон.
Вперед, матросы и солдаты!
В жестоком уличном бою
Вам Мишка с поднятой гранатой
Поет родную песенку свою:
«Ты одессит, Мишка! Земля родная,
Одесса ждет тебя, победа тебя ждет:
Ты моряк, Мишка, мы путь твой знаем,
Великий путь,
победный русский путь вперед!»
Широкие лиманы, одесские каштаны
Он памятною ночью с тоскою покидал,
За них он принял муки, морозы, зной и раны.
Поклялся он вернуться, и клятву он сдержал.
Мальчишку в маленьком бушлате
С трудом Одесса узнаёт
В суровом пламенном солдате,
Что твердым, сильным голосом поет:
«Ты одессит, Мишка! Земля родная,
Одесса ждет тебя, победа тебя ждет.
Ты моряк, Мишка, мы путь твой знаем,
Великий путь,
победный русский путь вперед!»
Широкие лиманы! Одесские каштаны!
На запад батальону ещё идти в поход.
С победою желанной,
к Одессе долгожданной
С востока он вернулся и с запада придёт.
Ему идти дорогой длинной
С врагом заканчивать расчёт
Мы знаем, Мишка и под Берлином
Свою родную песенку споёт.
С праздником, дорогие одесситы! Мы обязательно отпразднуем ещё один День освобождения!
Сегодня, в день освобождения родного города от фашистов, хочется напомнить об этой песне.
Новый текст “Мишка вернулся в Одессу” был опубликован 12 апреля 1944 г. в газете "Комсомольская Правда", всего через два дня после освобождения нашего города.
Эта песня известности не получила, но, безусловно, является неотъемлемой частью нашей культуры и истории.
МИШКА ВЕРНУЛСЯ В ОДЕССУ
Одесские лиманы! Горящие каштаны!
Победоносный грохот развернутых знамён.
Врывается в Одессу, в свой город долгожданный,
Последним из Одессы ушедший батальон.
Вперед, матросы и солдаты!
В жестоком уличном бою
Вам Мишка с поднятой гранатой
Поет родную песенку свою:
«Ты одессит, Мишка! Земля родная,
Одесса ждет тебя, победа тебя ждет:
Ты моряк, Мишка, мы путь твой знаем,
Великий путь,
победный русский путь вперед!»
Широкие лиманы, одесские каштаны
Он памятною ночью с тоскою покидал,
За них он принял муки, морозы, зной и раны.
Поклялся он вернуться, и клятву он сдержал.
Мальчишку в маленьком бушлате
С трудом Одесса узнаёт
В суровом пламенном солдате,
Что твердым, сильным голосом поет:
«Ты одессит, Мишка! Земля родная,
Одесса ждет тебя, победа тебя ждет.
Ты моряк, Мишка, мы путь твой знаем,
Великий путь,
победный русский путь вперед!»
Широкие лиманы! Одесские каштаны!
На запад батальону ещё идти в поход.
С победою желанной,
к Одессе долгожданной
С востока он вернулся и с запада придёт.
Ему идти дорогой длинной
С врагом заканчивать расчёт
Мы знаем, Мишка и под Берлином
Свою родную песенку споёт.
С праздником, дорогие одесситы! Мы обязательно отпразднуем ещё один День освобождения!


16.02.202518:23
Заявления представителей европейского политического истеблишмента входят в противоречие с позицией США потому что, в большинстве своём, они отражают позицию, сформированную при администрации демократов.
Такое мнение в беседе с "Царьградом" высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.
Призывы лидеров ЕС созвучны той части американской элиты, которая потерпела поражение на прошедших американских выборах. Отсюда возникает диссонанс между сегодняшними заявлениями политиков США и ЕС.
Однако, я бы хотел обратить внимание на то, что настоящей причиной политической позиции сегодняшних лидеров Евросоюза, направленной на продолжение войны любой ценой, является осознание своего поражения. Да, оно ещё не оформлено юридически, не получило конкретных дипломатических очертаний, ещё не ясно где пройдет новая граница "Балтийско-Черноморской дуги противостояния". Но уже сегодня понятно, что ставка на военную победу над Россией руками Украины обречена на провал.
В администрации Трампа это понимают, и стараются заключить мир как можно скорее, потому что с каждым месяцем линия боевого соприкосновения смещается на запад, и "западный лагерь" теряет контролируемые территории. С этой точки зрения команда Трампа более прагматична. Логика принятия решений довольно простая: "чем быстрее удастся заключить мир, тем больше останется под нашим контролем". Так почему же европейские политики заняли противоположную позицию? Лишь потому что поражение Украины - это их личное поражение. Это сулит личные проблемы каждому европейскому политику, кто продвигал эту войну. Ну и вторая причина - финансовое бремя. Кто останется крайним? Кто заплатит за войну? Россия? У них нет сил принудить нашу страну ни с помощью оружия, ни с помощью санкций. США? Тоже мимо - администрация Трампа перекладывает финансовое бремя на Украину, отбирает у неё остатки полезных ископаемых стоимостью около 500 миллиардов долларов. Китай? Арабский мир? Они далеко и не вовлечены в конфликт. Остаётся только Европа.
Европейские политики понимают, что именно Евросоюз остался в финансовом проигрыше - для достижения цели победы над Россией, для поддержки Украины, разорваны тысячи экономических цепочек, российские рынки сбыта потеряны, энергоресурсы недоступны либо слишком дорогие. Себестоимость производства растёт, спрос населения показывает отрицательную динамику. Евросоюз уже столкнулся с необходимостью сворачивания многих социальных программ. Пресловутое европейское благополучие подорвано. Простят ли это европейские избиратели? Ответ на этот вопрос мы уже получили в виде роста рейтингов консервативных и правых партий Европы, которые выступают против политики современного политического истеблишмента ЕС.
В этих условиях, когда "Красная армия" продолжает свой освободительный поход на запад, важно не остановиться на полпути. Если оставить в живых недобитого врага, раны его заживут, он окрепнет, и ударит по нам с новой силой. Мы не должны оставлять данный конфликт нашим детям и внукам, и останавливаться в тот момент, когда враг наиболее слаб. И я рад, что высшее военно-политическое руководство страны это понимает.
https://spb.tsargrad.tv/articles/k-visku-rossii-pristavili-pistolet-vashington-stavit-moskve-ultimatum-a-evropa-trebuet-granicy-1991-goda_1154839
Такое мнение в беседе с "Царьградом" высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.
Призывы лидеров ЕС созвучны той части американской элиты, которая потерпела поражение на прошедших американских выборах. Отсюда возникает диссонанс между сегодняшними заявлениями политиков США и ЕС.
Однако, я бы хотел обратить внимание на то, что настоящей причиной политической позиции сегодняшних лидеров Евросоюза, направленной на продолжение войны любой ценой, является осознание своего поражения. Да, оно ещё не оформлено юридически, не получило конкретных дипломатических очертаний, ещё не ясно где пройдет новая граница "Балтийско-Черноморской дуги противостояния". Но уже сегодня понятно, что ставка на военную победу над Россией руками Украины обречена на провал.
В администрации Трампа это понимают, и стараются заключить мир как можно скорее, потому что с каждым месяцем линия боевого соприкосновения смещается на запад, и "западный лагерь" теряет контролируемые территории. С этой точки зрения команда Трампа более прагматична. Логика принятия решений довольно простая: "чем быстрее удастся заключить мир, тем больше останется под нашим контролем". Так почему же европейские политики заняли противоположную позицию? Лишь потому что поражение Украины - это их личное поражение. Это сулит личные проблемы каждому европейскому политику, кто продвигал эту войну. Ну и вторая причина - финансовое бремя. Кто останется крайним? Кто заплатит за войну? Россия? У них нет сил принудить нашу страну ни с помощью оружия, ни с помощью санкций. США? Тоже мимо - администрация Трампа перекладывает финансовое бремя на Украину, отбирает у неё остатки полезных ископаемых стоимостью около 500 миллиардов долларов. Китай? Арабский мир? Они далеко и не вовлечены в конфликт. Остаётся только Европа.
Европейские политики понимают, что именно Евросоюз остался в финансовом проигрыше - для достижения цели победы над Россией, для поддержки Украины, разорваны тысячи экономических цепочек, российские рынки сбыта потеряны, энергоресурсы недоступны либо слишком дорогие. Себестоимость производства растёт, спрос населения показывает отрицательную динамику. Евросоюз уже столкнулся с необходимостью сворачивания многих социальных программ. Пресловутое европейское благополучие подорвано. Простят ли это европейские избиратели? Ответ на этот вопрос мы уже получили в виде роста рейтингов консервативных и правых партий Европы, которые выступают против политики современного политического истеблишмента ЕС.
В этих условиях, когда "Красная армия" продолжает свой освободительный поход на запад, важно не остановиться на полпути. Если оставить в живых недобитого врага, раны его заживут, он окрепнет, и ударит по нам с новой силой. Мы не должны оставлять данный конфликт нашим детям и внукам, и останавливаться в тот момент, когда враг наиболее слаб. И я рад, что высшее военно-политическое руководство страны это понимает.
https://spb.tsargrad.tv/articles/k-visku-rossii-pristavili-pistolet-vashington-stavit-moskve-ultimatum-a-evropa-trebuet-granicy-1991-goda_1154839
16.02.202510:29
Одесса и цели СВО
В сети разгораются страсти о том, нужно ли освобождать Одессу или же нужно поскорее прекратить боевые действия, сохранив тем самым жизни наших бойцов.
Действительно, многие устали и хотят мира, простые люди с обеих сторон продолжают гибнуть, череда страданий не прекращается. И я вполне понимаю, что появилась некая надежда на прекращение кровопролития.
Но, к сожалению, эта надежда ложная.
Если бы была возможность не начинать СВО, уверен, её бы не начинали. Но в январе-феврале 2022 на линии боевого соприкосновения сосредоточилось 2/3 всей украинской армии, в полевые госпиталя завозилась донорская кровь, наполнялись склады БК и ГСМ... Война в любом случае началась бы, только в сводках вместо Артемовска, Торецка и Рубежного фигурировали бы Краснодон, Харцизск, Новоазовск и Свердловск. А вместо Херсона и Запорожья - Воронеж и Ростов.
Причины, которые привели к вооруженному противостоянию, никуда не делись. А значит, любое прекращение боевых действий - это отложенная война на потом, только на менее выгодных условиях. Хотим ли мы чтобы с данной проблемой столкнулись наши дети и внуки? Конечно же нет.
Поэтому, чтобы действительно прекратить войну, необходимо устранить противоречия, которые к ней привели. Или победить.
Недобитый враг - это всегда угроза. Но когда именно мы сможем считать врага по-настоящему поверженным? Десятки тысяч идейных нацистов уничтожены. Сухопутный коридор в Крым находится под нашим контролем. У России появилось внутреннее море - Азовское, и ещё одна атомная электростанция.
Так где же тот самый "конец"? Где должна пройти граница, между "нами" и "ними"? Должны ли мы оставить врагу Полтаву, Киев, Днепропетровск? Или идти до Галича и Владимира-Волынского - столиц древнерусских княжеств?
Мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, сможет ли Украинский рейх восстановиться, если всё оставить "как есть"? Сможет ли восстановить и увеличить количественный состав своих вооруженных сил? Восстановить экономику?
Конечно же сможет.
Торговля через оставшиеся порты (которых только в Одесской обл. насчитывается семь), пром. производство, сельское хозяйство, генерация электроэнергии - всё это будет восстановлено и направлено против России, против наших с вами детей и внуков.
(Я знаю, что меня читают и те, кто остался в Одессе сегодня - это касается и ваших детей и внуков тоже. Именно их пошлют на убой, если государство Украина продолжит существовать в том виде, в котором оно существует сегодня).
Возможности продолжать войну против России украинское государство лишится лишь в одном случае - тогда, когда у него исчезнет доступ к морю. Это подорвёт военную логистику, приведет к демографическим потерям врага, лишит значительной части предприятий, в том числе и из сферы ВПК.
Добиться этого можно лишь одним способом - освободив те регионы, которые были присоединены к России нашими предками, в результате русско-турецких войн. Для нас, коммунистов, национальный вопрос не является центральным, но для той части политического истеблишмента России, которая публично декларирует свои националистические взгляды, называет себя правыми, отказ от русских селений на юге Одесской области, таких как Старонекрасовка, Русскоивановка, Бородино, Березино, Тарутино, отказ от русского города Тучкова (переименованного позже в Измаил), как и от наших родных Одессы, Николаева, Очакова, Вознесенска - выглядит странным.
Отказ от освобождения регионов, которые реально страдают под гнётом праворадикальной украинской власти равносильно предательству. А верить в то, что нам удастся договориться с фашистами о том, что они перестанутсжигать людей в концлагерях, травить их Циклоном-Б уничтожать памятники, запрещать говорить на родном русском языке, бросать в тюрьмы не согласных и разрешат всем антифашистским и пророссийским силам участвовать в политической жизни страны, как минимум наивно.
Тогда о чём мы сегодня договариваемся? С кем?
Можем ли мы доверять тем, с кем договариваемся? Правильно ли это делать в тот момент, когда силы врага на исходе, а наша армия наступает?
Мне кажется, ответ очевиден.
В сети разгораются страсти о том, нужно ли освобождать Одессу или же нужно поскорее прекратить боевые действия, сохранив тем самым жизни наших бойцов.
Действительно, многие устали и хотят мира, простые люди с обеих сторон продолжают гибнуть, череда страданий не прекращается. И я вполне понимаю, что появилась некая надежда на прекращение кровопролития.
Но, к сожалению, эта надежда ложная.
Если бы была возможность не начинать СВО, уверен, её бы не начинали. Но в январе-феврале 2022 на линии боевого соприкосновения сосредоточилось 2/3 всей украинской армии, в полевые госпиталя завозилась донорская кровь, наполнялись склады БК и ГСМ... Война в любом случае началась бы, только в сводках вместо Артемовска, Торецка и Рубежного фигурировали бы Краснодон, Харцизск, Новоазовск и Свердловск. А вместо Херсона и Запорожья - Воронеж и Ростов.
Причины, которые привели к вооруженному противостоянию, никуда не делись. А значит, любое прекращение боевых действий - это отложенная война на потом, только на менее выгодных условиях. Хотим ли мы чтобы с данной проблемой столкнулись наши дети и внуки? Конечно же нет.
Поэтому, чтобы действительно прекратить войну, необходимо устранить противоречия, которые к ней привели. Или победить.
Недобитый враг - это всегда угроза. Но когда именно мы сможем считать врага по-настоящему поверженным? Десятки тысяч идейных нацистов уничтожены. Сухопутный коридор в Крым находится под нашим контролем. У России появилось внутреннее море - Азовское, и ещё одна атомная электростанция.
Так где же тот самый "конец"? Где должна пройти граница, между "нами" и "ними"? Должны ли мы оставить врагу Полтаву, Киев, Днепропетровск? Или идти до Галича и Владимира-Волынского - столиц древнерусских княжеств?
Мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, сможет ли Украинский рейх восстановиться, если всё оставить "как есть"? Сможет ли восстановить и увеличить количественный состав своих вооруженных сил? Восстановить экономику?
Конечно же сможет.
Торговля через оставшиеся порты (которых только в Одесской обл. насчитывается семь), пром. производство, сельское хозяйство, генерация электроэнергии - всё это будет восстановлено и направлено против России, против наших с вами детей и внуков.
(Я знаю, что меня читают и те, кто остался в Одессе сегодня - это касается и ваших детей и внуков тоже. Именно их пошлют на убой, если государство Украина продолжит существовать в том виде, в котором оно существует сегодня).
Возможности продолжать войну против России украинское государство лишится лишь в одном случае - тогда, когда у него исчезнет доступ к морю. Это подорвёт военную логистику, приведет к демографическим потерям врага, лишит значительной части предприятий, в том числе и из сферы ВПК.
Добиться этого можно лишь одним способом - освободив те регионы, которые были присоединены к России нашими предками, в результате русско-турецких войн. Для нас, коммунистов, национальный вопрос не является центральным, но для той части политического истеблишмента России, которая публично декларирует свои националистические взгляды, называет себя правыми, отказ от русских селений на юге Одесской области, таких как Старонекрасовка, Русскоивановка, Бородино, Березино, Тарутино, отказ от русского города Тучкова (переименованного позже в Измаил), как и от наших родных Одессы, Николаева, Очакова, Вознесенска - выглядит странным.
Отказ от освобождения регионов, которые реально страдают под гнётом праворадикальной украинской власти равносильно предательству. А верить в то, что нам удастся договориться с фашистами о том, что они перестанут
Тогда о чём мы сегодня договариваемся? С кем?
Можем ли мы доверять тем, с кем договариваемся? Правильно ли это делать в тот момент, когда силы врага на исходе, а наша армия наступает?
Мне кажется, ответ очевиден.
Rekordlar
07.03.202523:59
1.3KObunachilar16.02.202523:59
0Iqtiboslar indeksi12.02.202508:47
6.4KBitta post qamrovi24.04.202519:36
0Reklama posti qamrovi11.02.202513:30
1.62%ER11.02.202513:30
481.95%ERRKo'proq funksiyalarni ochish uchun tizimga kiring.