Утро у меня началось весело, если бы не было так грустно. Это изречение, кстати, из стихотворения моего любимого поэта Михаила Лермонтова "А.О. Смирновой". Сейчас поймёте, почему я первоисточник указываю.
Получила с спозаранку сообщение в ВК от студента, который не сдал мне в эту сессию зачёт по дисциплине "Политология". Пишет:" Доброе утро, Инна Александровна, сегодня ночью я посмотрел на канале Такера Карлсона интервью с Пирсом Морганом. Помните, мне на зачёте попался вопрос - диктатура. Черты диктаторских режимов? Вы мне не поставили зачёт, сказали, что я не то говорю, не знаю исторические причины возникновения диктатуры и т.д. А вы послушайте, что говорит Морган про это. Он утверждает, что диктатор -это тот, кто не признает демократию. А ведь я примерно то же самое вам на зачёте говорил."
Пришлось залезть на каналы к Такеру и Моргану и послушать их, так называемое, двойное интервью. Это просто верх невежества и безграмотности.
Действительно, когда Морган начал рассуждать про диктаторов. Карлсон говорит ему «дайте определение диктатора». Морган ему в ответ: «Это человек, который не признаёт демократию». Простите, что? Диктатура - это про инструменты реализации власти и полномочия правителя, а не про идеологические убеждения.
Вспомним исторический контекст. Диктатура возникла впервые у римлян в V в. до на. э. и означала она назначение одного должностного лица с неограниченной властью в чрезвычайных опасных обстоятельствах. Диктатора не выбирал народ, его назначал сенат. Причём здесь демократия?
Достаточно вспомнить Францию в период Великой Французской революции: форма государственного правления - республика, форма отношения к власти - демократия, форма реализация власти - диктатура.
Два главных пропагандиста Нового и Старого Света позволяют себе такие вещи. К примеру, аргументация Пирса Моргана, это в интервью можно услышать несколько раз:«Мне Путин не нравится, поэтому он диктатор. Мне Зеленский нравится, поэтому он не диктатор». Ни разу не попал в цель. Путин не является диктатором, поскольку его указы не противоречат Конституции и законам страны. Зеленский не диктатор, поскольку он узурпатор,
незаконно захвативший и удерживающий власть на Украине.
Я считаю доступ к таким невежественным интервью следует запрещать, чтобы не плодить безграмотность, а студенту моему советую предмет учить по проверенным источникам, а начать надо с Платона и Аристотеля, а не с Такера и Моргана, они, видимо, матчасть не учили.
